ggggg

Passt Ausgrenzung wirklich zu den Werten der Eintracht?

Ein typischer Peter. Einfach was raus gehauen ohne groß nachgedacht zu haben.

Ich vermute mal, dass das Video ohne seine Einwilligung gepostet wurde.

Aber alle die jetzt hier mit dem Finger auf Fischer zeigen sollten sich mal fragen, ob sie noch nie was unbedachtes gesagt haben.

Oder geht es dem einen oder anderen nur darum, bei jeder Gelegenheit den Zeigefinger zu heben?

Thor 2301 schrieb:

Wenn Muani wirklich erst ablösefrei zur nächsten Saison kommt dann könnte man ja mal in Lyon wegen Shaqiri anfragen bezüglich einer leihe bis zum Saisonende... die wollen ihn wohl loswerden wie man liesst...

Shaqiri ist aber nun wirklich kein Adäquat zu Muani.

Der Sommer kann ja wieder mal lustig werden.

Auslaufende Verträge im Sommer 2022
Hasebe --> vllt. wieder um ein Jahr verlängern
Ilsanker --> Wird man wohl nicht verlängern
Da Costa --> Wird man wohl nicht verlängern
Barkok --> Wird man wohl nicht verlängern

Spieler, die man wohl abgeben sollte
Durm
Paciencia
Hrustic
Toure (irgendwie sehe ich da keine Entwicklung mehr)
Ache --> Glaube nicht das es reicht

Spieler, mit denen man verlängern sollte oder über einen Verkauf nachdenken muss
Kamada (Vertrag bis 2023)
Tuta (Vertrag bis 2023)
N´Dicka (Vertrag bis 2023)

Geliehene Spieler
Jakic --> Da wird die Option wohl hoffentlich gezogen
Hauge --> Da kann man nach der Hinrunde noch nicht viel zu sagen
Lammers

DonGuillermo schrieb:

Ansonsten wurde zuletzt noch Yusuf Demir als möglicher Zugang gerüchtet, weil Barca ihn wohl im Winter zurück zu Rapid schicken möchte, damit sie die Kaufpflicht nicht ziehen müssen, die bei seinem nächsten Einsatz fällig wäre. Da bei Demir aber eine Ablösesumme von rund 10 Millionen Euro gerüchtet wird, halte ich das für reines Namedropping. Das können wir uns ohne entsprechenden Abgang wahrscheinlich eher nicht leisten, egal wie talentiert der Junge ist. Zumal im Sommer noch einmal knapp über 10 Millionen Euro für die Kaufoptionen von Jakić und Hauge vermutlich schon fest eingeplant sind.

Diese Geschichte um Yusuf Demir kann für die Eintracht auf einer ganz anderen Ebene profitabel werden.
Barca hat sowas von kein Geld, dass sie sich nicht einmal Demir leisten können. Dabei hatte dieser in den wenigen Monaten in Barcelona schon so viele Einsätze, dass seine Kaufoption jetzt schon fällig würde.
Somit muss Barcelona ein junges Talent ziehen lassen, auf dessen Position Barca so großen Bedarf hat, dass ebendieses Talent schon oft zum Einsatz kam. Und diese Position ist - Rechtsaußen!
Nun will es der Zufall, dass die Eintracht einen jungen, talentierten Rechtsaußen in ihrem Kader hat, der sogar des Spanischen mächtig ist, und, ach, als wäre das noch nicht alles, hat Barcelona sogar schon seit längerem Interesse an genau diesem Kicker angemeldet.
Bei uns kommt der Spieler nicht zum Einsatz, wir wollen ihn aber nicht verkaufen. Barcelona hat auch gar kein Geld, um ihn zu kaufen (siehe Demir).

Also wäre es nicht für alle Beteiligten die beste Option, wenn wir Blanco an Barca verleihen? Ich meine, der FC Barcelona als Ausbildungsklub für uns... würde sich schon gut in einer Reihe machen mit Viktoria Köln, Lokomotive Leipzig oder dem Halleschen FC.

Unsere Transfers sind, bis auf einen Jakic, der zumindest bissig ist und kämpft, maximal Ersatzbanktauglich. Da muss man Herrn Krösche auch mal zu befragen. Vor allem Lammers.... Das ist übel. Übel übel!

Negativ: Die erste Halbzeit war nichts. Die 3er Kette ist nicht kompakt genug und wir sind durch unsere Fehlpässe zu Konteranfällig dafür.

Allgemein zu viel Hektik in unserem Spiel. Wir bräuchten einen Mittelfeldgeneral der das Tempo vorgibt. Sow macht dies nicht, hier hoffe ich auf Rodes Erfahrung auch wenn er mehr Kämpfertyp ist.

Offensiv müssen wir auf Giftigkeit setzen. Hier sollten Borre und Pacienca im Sturm gesetzt sein. Dahinter Kamada oder Lindström. Bevorzugt Kamada.

Positiv: Auch wenn es bei einer Niederlage merkwürdig klingt: Glasner bringt die richtigen Wechsel und Reaktionen. Das einige Spieler aufgrund der Reisestrapazen nicht von Beginn an spielten ist nachvollziehbar.

Wichtig ist die richtigen Schlüsse aus dem Spiel zu ziehen. Pacienca und Borre brennen. Und gemeinsam mit Jakic, Rode und Kostic könnten wir über Giftigkeit Tore erzwingen.

Das er noch keine Spielminuten bekommt verstehe ich ja, aber einem Spieler im Training so den Zahn zu ziehen kann ich nicht verstehen.
Ich hoffe Glaser schafft bald sportlich den Turnaround, fange langsam an zu zweifeln ob er der Richtige ist.

Ohne die Jungs jetzt zu diffamieren, denn sie können wahrlich nichts dafür, aber wozu man Lindström und Hauge auf dem Transfermarkt priorisiert, wenn man Viererkette spielen möchte und dafür evidente Qualitätsprobleme auf beiden defensiven Flügeln hat, will mir nicht in den Kopf.

Naja. Ich bin normalerweise auch eher auf der Zuversicht-Seite, aber heute waren das wieder zwei Felder, die zu beackern schwierig werden wird:

1. Fehlende Durchsetzungsstärke in der Offensive
Alle offensiven Kräfte (Kostic ausgenommen) zeigen gute Ansätze und haben auch ihre Momente. Aber irgendwie zwingend ist das alles nicht. Hauge verliert viel zu viele Bälle in nutzlosen Dribblings, Lindström hatte nur eine einzige Szene, Lammers ebenfalls. Was ich in den Videos gesehen habe kommt der ohnehin am liebsten mit Anlauf und ist nicht wirklich ein Zielspieler für Flanken.
Dass weder von Lenz noch von Durm da Brauchbares in den gegnerischen Strafraum kam, kommt noch hinzu. Trotz mannigfacher Versuche - das wird nix mehr mit Flanken von Lenz oder Durm.

2. Katastrophales Passspiel
Entweder zu lasche oder ungenaue Pässe, zumeist aber beides. Es ist zum Haareraufen. Und wird endlich mal ein guter Pass gespielt, hat der Adressat Schwierigkeiten bei der Ballannahme. Dazu kommt das Passspiel, was das Tempo betrifft, eher einer AH-Mannschaft nahe. Direktspiel, schnelle, flüssige Kombinationen - Fehlanzeige. Aber nicht, weil man noch nicht eingespielt ist, sondern weil man einfach den Ball zu spät, zu lasch und zu ungenau spielt.

Es war lediglich Glück, dass Stuttgart es fertigbrachte, noch schlechter zu sein. Eine einigermaßen intakte BL-Mannschaft macht aus so vielen Ballverlusten unsererseits im Mittelfeld schon in Hz. 1 drei Tore. Das war in der Tat großes Glück und ich habe selten eine Mannschaft gesehen, die so schlecht umschaltete und so schlecht auf die Spitzen spielte wie der VfB.

Einzig die Drangphase Mitte der 2. Halbzeit sowie in der Nachspielzeit lässt Hoffnung aufkommen. In erster Linie natürlich Kostic geschuldet, der mit seiner Klasse allein weit über allen anderen steht. Aber auch dem energisch gegenpressenden Mittelfeld, in erster Linie Sow. Das kann er. Auch Jakic hatte großen Anteil am - vor allem kämpferischen - Aufschwung.

Insgesamt war das heute spielerisch ein klarer Rückschritt zu den zarten Pflänzchen der Hoffnung der letzten beiden Spiele. Trotz eines Gegners, der außer einer guten IV nichts, aber auch gar nichts zu bieten hatte.

Hier gehts weiter.

Puh, Toure, Chandler, da Costa und Durm (alle RV) wurden nominiert, aber Ache nicht? Na ja, ich vermute mal, hätte man einen mehr mitnehmen können, wäre es Ache gewesen. Bei der Kadergröße kann nicht jeder dabei sein, aber enttäuscht bin ich schon.

ggggg schrieb:

Kostic wird Gas geben und soll von mir aus eine kleine Gehaltserhöhung bekommen (trotz Fehlverhalten, für das er sich entschuldigen wird

wäre für mich ein seltsames Signal

Das sehr große Angebot, ja fast schon Überangebot an offensiven Mittelfeldspielern, sollte zur häufigen Rotation zwischen EL and BL genutzt werden. Zum Glück kann ja auch fünfmal pro Spiel gewechselt werden, um alle Stars bei Laune zu halten. Schon ein Luxusproblem.

DelmeSGE schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Man darf wirklich gespannt sein, was Montag und Dienstag noch bringen, aber im Grundsatz schließe ich mich bisher Heribert Bruchhagen an, der heute im Doppelpass davon sprach, dass er im Kader noch große Defizite erkenne und man dazu kein Fussballexperte sein müsse.

Gehen wir mal davon aus, dass Kostic noch geht, dann verlieren wir 57 Torbeteiligungen in der Bundesliga durch Silva und Kostic. Das ist ein dickes Brett.
Dazu sind die defensiven Lücken leider überhaupt nicht angegangen worden.

Eigentlich bräuchte der Kader in diesem Fall noch mindestens vier Neuzugänge.

Einen echten Mittelstürmer, den es aktuell im ganzen Kader nicht gibt.
Einen guten defensiven Mittelfeldspieler.
Einen Spieler für die rechte, offensive Außenbahn (Hauge dürfte wohl auf seine starke linke Seite wechseln für Kostic).
Und einen Innenverteidiger dessen starker Fuß rechts ist.

Würde man das tatsächlich schaffen bei gleichzeitigen Abgängen von Kostic, Zuber, Pacienca und auch noch Younes, würde der Kader zwar stehen, aber man würde erst nach vier Pflichtspielen mit dem Einspielen beginnen. Das ist gegenüber vielen Konkurrenten aus der Bundesliga ein klarer Nachteil und für mich trotz wirtschaftlichem Covid-Druck nicht erklärbar, da es Vereine mit wirtschaftlich deutlich kleinerem Geldbeutel (u.a. Köln, Mainz, Freiburg, Augsburg und Union) deutlich früher geschafft haben den Kern ihres Kaders und der potenziellen Startelf zusammen zu haben. Glasners Aussagen auf der PK dazu waren ja ebenfalls klar.

Es bleibt nur zu hoffen, dass bis Dienstagabend noch ein kleines Wunder geschieht und man die Abgänge und Zugänge so hinbekommt, wie man das gerne hätte.
Und dann gilt es für Glasner in Rekordzeit eine neue Startelf einzuspielen, in der evtl. 3-4 Stammspieler spielen, die heute noch nicht mal Teil der Eintracht sind.
Das hat uns bisher schon eine Pokalrunde und realistisch betrachtet vier Punkte in der Bundesliga gekostet.
Durch die EL wird es auch weniger normale Trainingswochen geben. Alles sehr suboptimal.

Von Dir genannte Klubs hatten aber auch nicht Spieler in der Mannschaft,die gerade im Offensivbereich zu den besten Torschützen und Vorlagengebern der Liga gehörten....
Das ist dann schon ein Unterschied.

Das sehe ich anders. Der Silva-Transfer war relativ früh im Sommer und trotz Ausstiegsklausel gab es 23 Millionen €. Und ja, die kann man nicht einfach milchmädchenrechnungsmäßig einfach aufs Konto der Eintracht addieren. Trotzdem gab es frühzeitig Planungssicherheit. Und was hat man daraus gemacht? Nicht viel aus meiner Sicht.
Selbst heute ist noch kein richtiger Neuner gekommen. Stattdessen hat man Spieler geholt, die sich um eine entsprechende Spitze herum am wohlsten fühlen mit Borre und Lindström. Für Letzteren hat man trotz Covid-Lücken mal relativ grundlos 7 Millionen € hingelegt und dann hat man kein Geld für einen passenden Mittelstürmer. Hätte man jetzt im Gegenzug Kamada zu Geld gemacht, würde das für mich Sinn ergeben. So sehe ich selbst ohne Younes den Bedarf für eine so große Investition überhaupt nicht.

Dazu holt man mit Hauge quasi den Kostic-Nachfolger. Das ergibt Sinn, wenn man Kostic ohnehin verkaufen möchte. Wenn nicht, dann spielt dieser auf der rechten Außenbahn, obwohl nach seinen eigenen Angaben seine große Stärke die linke offensive Außenseite ist.

Ein guter Sechser? Den gibt es auch noch nicht. Aber Kohr hatte man nicht nötig. Ok, kann man so sehen. Ich sehe es nach dessen Rückrunde in Mainz etwas anders.

Ein Spieler, der auf der rechten offensiven Außenbahn zu Hause ist? Auch noch nicht wirklich im Kader.

Dazu spielst du in der Innenverteidigung in der Viererkette mit zwei Linksfüßen.

Sorry, aber grundsätzlich ist das eine erste Transferperiode unter Krösche, in der vieles weder Hand noch Fuß hat.
Wie gesagt, ich hoffe auf eine Menge Transfers auf der Zielgeraden, aber selbst damit dürfte es aufgrund der fehlenden Vorbereitung keine angenehme Hinrunde werden. Wie gesagt, nach 4 Pflichtspielen stehen 4 verlorene Punkte gegen Augsburg und Bielefeld. Dazu das Pokalaus (im Pokal kann man auch Geld gegen die Corona-Lücke verdienen).

ggggg schrieb:

Warum bemüht man sich nicht um jemanden wie ihn?

weil zu befürchten ist, dass er durch das gewohnte gehalt bei einem pl-spitzenclub, welcher chelsea nun mal ist, allein schon gehaltstechnisch völlig ausser reichweite ist. von der ablöse gar nicht mal gesprochen, is ja ausverkauf bei denen und tuchel brächte den sicher persönlich mit der schubkarre vorbei.

klar, gäbe die variante, dass chelsea nen teil des gehaltes übernimmt, aber das wäre dann wieder so ne nummer, wo man sich die kaufoption gleich schenken könnte und es auf ne reine leihe hinausliefe, weil der spieler hinterher eh mangels zu verdienender kohle hier woanders hinwollen würde.

da könnte man lieber jemanden holen, der auch nach ner leihe realistsich zu verpflichten wäre...

Lattenknaller__ schrieb:

Caramac schrieb:

Zuber wohl zu AEK.

https://www.transfermarkt.de/steven-zuber-zu-aek-athen-/thread/forum/154/thread_id/1054756

er scheint ja angeblich zu den topverdienern zu gehören, von daher könnte man schon zufrieden sein, wenn man bei dieser leihe sein gehalt erst mal einsparen könnte.

und wenn er dann den griechen erst mal zeigt, warum er der em-rekordvorlagengeber ist, dann fluppt das schon mit der kaufoption.

Jo, vor allem hätten die meisten hier (mich eingeschlossen) ihn doch vor der EM auch für ne eher symbolische Ablöse ziehen lassen, falls er wirklich auch noch gehaltstechnisch weit oben steht (was mir allerdings schon seltsam vorkommt, da er erst in Corona-Zeiten verpflichtet wurde).

Wäre halt nur eigentlich schon wünschenswert, dass wir ihn fest abgeben, und zumindest das komplette Gehalt sparen, wo ich bei ner Leihe große Zweifel habe, dass das so läuft, vor allem falls er so viel verdient.
Aber der Transfermarkt in Corona-Zeiten ist halt kein Wunschkonzert...

Möhwald als ein zweikampfstarker Spieler ist vll eine gute Ergänzung des Kaders.

Dann eventuell noch eine Art Kompensationsgeschäft mit Paciencia,das wäre so verkehrt nicht.

Einige träumen hier noch immer von den großen Namen..Frage halt wer das in der momentanen Situation bezahlen soll.
Letztlich kann man mit Möhwald nicht sehr viel falsch machen.
Keine Eingewöhnungszeit und in dem einen oder anderen Spiel sicherlich auch eine hilfreiche Alternative.

Noch keiner?
Okay, dann ich:

Zu klein!

ggggg schrieb:

und notfalls per Trainingsgruppe 2 den untauglichen bzw nicht benötigten Spielern ein klares Zeichen setzen.

Zum Glück wirst du nie auch nur in die Nähe irgendeiner sportlichen Verantwortung kommen.

Wuschelblubb schrieb:

game_Over schrieb:

4. Barkok und Da Costa helfen leider nicht mehr weiter, könnten noch diesen Sommer gehen

Wenn Barkok diesen Sommer gehen würde, hätten wir sogar zwei unbesetzte Plätze im EL-Kader. Das wäre ein ziemlich großes Eigentor.

Ja wenn man aber noch bisschen Kohle mitnehmen will, muss man ihn diesen Sommer verkaufen. Ist wohl wichtiger als einen Platz zu reserverien für jemanden, der uns nicht weiterhilft.
Frage mich nur ob jemand ernsthaft Interesse haben könnte? Eventuell geht er ja auch mit seinem Kumpel Younes in die Wüste mit