ggggg
2517
#
Matzel
Trapp hatte auch schon bessere Tage...
ggggg schrieb:
ja, sehr schade. Trapp sah bei beiden Treffern wirklich schlecht aus. Wenn das ein enges Spiel werden soll, muss halt der Torwart einen Sahnetag haben. Demnächst wieder gegen einen anderen Gegner. Warum der der Benzema so mutterseelenallein im Strafraum war?
Der erarbeitet sich das aber auch. Man kann menschlich von ihm halten was man will, der Kerl liefert seit Jahren auf aller höchstem Niveau.
sieht nach einem guten Spieler aus, aber MW 14 Mio, Vertrag bis 2026...
Wäre mit Lindström wechselweise mit Muani auf LA sehr zufrieden. Ab und an Alidou reinwerfen und noch einen guten defensiveren Spieler neben Lenz holen (es gibt einige Leihmöglichkeiten CL tauglicher Spieler)....und erstmal Hauge loswerden
Wäre mit Lindström wechselweise mit Muani auf LA sehr zufrieden. Ab und an Alidou reinwerfen und noch einen guten defensiveren Spieler neben Lenz holen (es gibt einige Leihmöglichkeiten CL tauglicher Spieler)....und erstmal Hauge loswerden
elche2011 schrieb:
Es wird maximal noch Ebimbe kommen
Kannst Du in die Zukunft schauen ?
Denn das Transferfenster ist noch einige Tage offen und es kann theoretisch au beiden Seiten noch viel passieren, wenn sich Gelegenheiten ergeben.
Ich weiss noch als Bobic am letzten Transfertag Mal 5 Spieler holte.
Also ich würde an Deiner Stelle Mal abwarten.
Denke ich auch. Der Kader wurde ja gut entschlackt (es muss ja nur noch Hrustic einen neuen Verein finden u. evtl Hauge) - eine Erfolgsgeschichte des Transferfensters. Die vielen neuen Spieler vom Anfang des Fensters waren wohl langfristig vorbereitet, aber eben gerade nicht mit EL/CL im Hinterkopf. Wo haben wir denn bis jetzt unser größtes Pfund, die CL, ausgenutzt, abgesehen von Götze?
Wenn Kostic bei Juve eingetütet ist, und hoffentlich eine gute Sockelablöse fließt, hoffe ich, dass wir KEINEN 1:1 Spieler (gibts eh nicht) teuer kaufen. Jetzt kommt die Zeit, gestandene Spieler und/oder das eine oder andere Toptalent zu LEIHEN. Nur Ebimbe müsste man kaufen, wäre polyvalent (RA, ZM). Wir brauchen aber definitiv noch einen DM, ein Buta Backup und ein Lenz Backup bzw. LM. Über 4er Kette braucht man sonst nicht nachdenken. Sollte Ndicka noch gehen, würde ich Brooks als günstige Lösung holen, den Rest in die genannten Positionen stecken.
Wenn Kostic bei Juve eingetütet ist, und hoffentlich eine gute Sockelablöse fließt, hoffe ich, dass wir KEINEN 1:1 Spieler (gibts eh nicht) teuer kaufen. Jetzt kommt die Zeit, gestandene Spieler und/oder das eine oder andere Toptalent zu LEIHEN. Nur Ebimbe müsste man kaufen, wäre polyvalent (RA, ZM). Wir brauchen aber definitiv noch einen DM, ein Buta Backup und ein Lenz Backup bzw. LM. Über 4er Kette braucht man sonst nicht nachdenken. Sollte Ndicka noch gehen, würde ich Brooks als günstige Lösung holen, den Rest in die genannten Positionen stecken.
LaBoom schrieb:
Aber Julian Draxler fänd ich als Kostic ersatz recht sexy.
Also Draxler hat fertig, ein absolut satter Spieler, der nur noch auf seiner Kohle sitzt. Läuft mit seinen Gucci Kulturbeutel, sonst was Rucksack u. Superfrisur durch die Gegend. Den fänd ich echt bedauernswert. Dann lieber Kurzawa von PSG. Der genannte Kenedy (Chelsea Dauerleihspieler) würde auf dem Papier passen, hat aber in England letzte Halbserie und auch davor gar nichts gerissen, 26J, Marktwert fallend. Spurs versuchen LoCelso (ZM/RM) u. Bryan Gil (spanisches Toptalent mit Wundertütenpozenzial, für den ein PL Spitzenclub noch zu früh kommt) zu verleihen oder im Falle LoCelso zu verkaufen. B. Gil (LA) 2J ausleihen wäre sexier als Draxler.
Also Schulz will ich hier eigentlich nicht sehen. Wenn an den Vorwürfen auch nur irgendwas dran ist kann man nur hoffen, dass er in Europa nie wieder eine Mannschaft findet.
Jakobs ist prinzipiell eine interessante Personalie, der wird aber in Monaco auch nicht gerade Peanuts verdienen und stand bei ihren beiden pflichtspielen bislang voll auf dem Platz, sie scheinen ihn also noch nicht abgeschrieben zu haben. Hat außerdem noch lange Verträg, wäre also sooo billig kaum loszueisen..
Wenn wir schon über potentielle Kostic Nachfolger sprechen würde ich gerne einen einbringen:
Jesper Karlsson von AZ Alkmar
Schneller, technisch sehr versierter Spieler der sowohl selbst abschließen als auch einen guten Blick für den Nebenmann hat. Mit seinem schneller Antritt würde er sich wunderbar mit einem Spieler wie Götze ergänzen, der das Auge für die Räume hat. Wir erscheinen mir auch wie die Art Verein bei dem er jetzt den nächsten Schritt machen kann. Und sollte er dann in 2-3 Jahren Weiterziehen sind Inzwischen Allidou und Bobson sicherlich nachgerückt.
Was er allerdings aktuell nicht macht is sonderlich gut nach hinten arbeiten, da müsste das Trainerteam doch etwas an Überzeugungsarbeit leisten und es im ein wenig einpürügeln, dass mann auch mal rückwärts rennt, das war aber beim Kostic am Anfang auch nicht wirklich anders.
Jakobs ist prinzipiell eine interessante Personalie, der wird aber in Monaco auch nicht gerade Peanuts verdienen und stand bei ihren beiden pflichtspielen bislang voll auf dem Platz, sie scheinen ihn also noch nicht abgeschrieben zu haben. Hat außerdem noch lange Verträg, wäre also sooo billig kaum loszueisen..
Wenn wir schon über potentielle Kostic Nachfolger sprechen würde ich gerne einen einbringen:
Jesper Karlsson von AZ Alkmar
Schneller, technisch sehr versierter Spieler der sowohl selbst abschließen als auch einen guten Blick für den Nebenmann hat. Mit seinem schneller Antritt würde er sich wunderbar mit einem Spieler wie Götze ergänzen, der das Auge für die Räume hat. Wir erscheinen mir auch wie die Art Verein bei dem er jetzt den nächsten Schritt machen kann. Und sollte er dann in 2-3 Jahren Weiterziehen sind Inzwischen Allidou und Bobson sicherlich nachgerückt.
Was er allerdings aktuell nicht macht is sonderlich gut nach hinten arbeiten, da müsste das Trainerteam doch etwas an Überzeugungsarbeit leisten und es im ein wenig einpürügeln, dass mann auch mal rückwärts rennt, das war aber beim Kostic am Anfang auch nicht wirklich anders.
H3nning schrieb:
Wenn wir schon über potentielle Kostic Nachfolger sprechen würde ich gerne einen einbringen
Wenn man ehrlich ist, trotz CL, wäre es besser, wenn wir für sowohl Ndicka, als auch Kostic eine gute Ablöse einfahren.
NDICKA: der ist noch jung und sollte eigentlich nicht riskieren, dass wg Verletzung, Autounfall etc. er im März ohne Vertrag dasteht. Vllt. kann man ihm eine Verlängerung bis 2024 schmackhaft machen, zu marktgerechten Konditionen, sodass er dann eben im worst case ein paar Mios sicher hätte, ggfs. mit AK 2023.
Hier würde ich mir sonst BROOKS angeln, ablösefrei und fertig ist die Sache, falls Evan zu Milan etc. geht. Sollte Leicester doch Fofana an Chelsea verkaufen, könnte eine Welle für LIV ins Rollen kommen...
KOSTIC: Angelino ist wohl weg. Grundsätzlich würde uns einer gut tun, der gelernter LV ist, aber schnell u laufstark ist und einigermaßen flanken kann, dh eher als ein LA, der auch ein bissi verteidigen soll. Hier würde ich in die PL schauen, z.B. hat Chelsea mit Chilwell u Cucurella 2 der 3 teuersten LV aller Zeiten. Da gibt es noch den Leihspieler EMERSON. Oder bei Leicester einen Ryan BERTRAND, oder bei PSG einen KURZAWA. Offensiv betrachtet wurde mit HAUGE ja eigentlich bereits ein Nachfolger verpflichtet, der aber gefloppt ist (Stand heute). Dann haben wir offensiv LINDSTRÖM u ALIDOU sowie MUANI, der auch Flügel spielen kann.
d.h. Ich würde bei beiden 1:1 gar nicht so viel Geld in die Hand nehmen und für die Kostic Position jemanden mit Defensivqualitäten u. int'l Erfahrung leihen statt kaufen.
GELD in die Hand nehmen könnten wir dann noch für
1. DM z.B. einen Ander HERRERA von PSG als Leihe oder wir finden einen guten zum Kaufen.
2. RV/RM: Buta verletzt, Knauff mit Defensivschwächen. EBIMBE wäre gut, da er schnell ist und RA spielen kann und auch für das ZM Entlastung für Rode u Sow wäre (Hrustic soll ja auch noch gehen). Ansonsten versuchen, in der PL fündig zu werden, z.B. PERREIRA von Leicester, die 3 RV im Kader haben.
3. wenn Hrustic weg ist brauchen wir definitiv noch einen ZM Spieler. Hier ist der Markt am größten und man kann jemanden leihen bzw. EBIMBE hoffentlich kaufen. Herrera + Ebimbe von PSG würden 3 Positionen abdecken: DM, ZM, RA Backup.
Biete Ndicka an PSG für Ebimbe + 1J LmKO für Kurzawa u Herrera + Cash. und wir holen Brooks und hoffen, dass Onguene u Smolcic BL-tauglich sind...
Nach dem Spiel ist vor dem Spiel.
Jetzt spielen wir im Supercup gegen Championleagesieger Real Madrid.
Aus meiner Sicht sind die zweikampfstaerksten und umschaltstaerksten Spieler gefragt.
Das koennen letztendlich nur die Trainer entscheiden.
Mein Versuch:
--------------------Trapp----------------
----Toure----Tuta----N'Dicka----Lenz-
Knauf------Sow-------Jakic------Kostic
------------Borre-------Muani--------------
Jetzt spielen wir im Supercup gegen Championleagesieger Real Madrid.
Aus meiner Sicht sind die zweikampfstaerksten und umschaltstaerksten Spieler gefragt.
Das koennen letztendlich nur die Trainer entscheiden.
Mein Versuch:
--------------------Trapp----------------
----Toure----Tuta----N'Dicka----Lenz-
Knauf------Sow-------Jakic------Kostic
------------Borre-------Muani--------------
Also, Viererkette haben wir die letzten Jahre nicht gespielt, zumindest nicht erfolgreich. Unsere Defensive ist mit nur 2 IV nicht stabil genug. Insbes. gegen starke Gegner hilft nur die Dreierkette, wobei die Außen defensiv mitarbeiten müssen (besser als gegen die Bauern).
Tuta scheint mir von der Rolle. Warum den alle bringen wollen? Smolcic hat noch kein Pflichtspiel gemacht...Deshalb
----------Trapp-------------
Toure - Hasebe - Ndicka
---------Jakic--------------
---Sow---------Kamada
Knauff ---Götze---Kostic
---------Muani-----------
Wenn man sieht, dass Kostic zum Flanken kommt, kann man immer noch Alario bringen, ansosnten als Arbeitstier vorne Borre für wer auch immer von den offensiven Startspielern am wenigsten zur Geltung kommt.
Das zeigt mir auch, dass uns ein rechtslastiger, schneller 8er (wie Ebimbe?) noch gut zu Gesicht stehen würde. Wenn Hrustic geht, brauchen wir noch 2 MF Spieler, einer davon ein echter 6er.
Tuta scheint mir von der Rolle. Warum den alle bringen wollen? Smolcic hat noch kein Pflichtspiel gemacht...Deshalb
----------Trapp-------------
Toure - Hasebe - Ndicka
---------Jakic--------------
---Sow---------Kamada
Knauff ---Götze---Kostic
---------Muani-----------
Wenn man sieht, dass Kostic zum Flanken kommt, kann man immer noch Alario bringen, ansosnten als Arbeitstier vorne Borre für wer auch immer von den offensiven Startspielern am wenigsten zur Geltung kommt.
Das zeigt mir auch, dass uns ein rechtslastiger, schneller 8er (wie Ebimbe?) noch gut zu Gesicht stehen würde. Wenn Hrustic geht, brauchen wir noch 2 MF Spieler, einer davon ein echter 6er.
ggggg schrieb:
Also, Viererkette haben wir die letzten Jahre nicht gespielt, zumindest nicht erfolgreich. Unsere Defensive ist mit nur 2 IV nicht stabil genug. Insbes. gegen starke Gegner hilft nur die Dreierkette, wobei die Außen defensiv mitarbeiten müssen (besser als gegen die Bauern).
Tuta scheint mir von der Rolle. Warum den alle bringen wollen? Smolcic hat noch kein Pflichtspiel gemacht...Deshalb
----------Trapp-------------
Toure - Hasebe - Ndicka
---------Jakic--------------
---Sow---------Kamada
Knauff ---Götze---Kostic
---------Muani-----------
Im Prinzip kann ich Deine Argumente nachvollziehen, würde trotzdem einen Ticken offensiver aufstellen und im Umschaltspiel nicht auf die Schbelligkeit eines Lindstrøm verzichten wollen:
Trapp
Knauff Touré Hasebe N'Dicka Kostić
Sow Kamada
Götze
Lindstrøm Kolo-Muani
Ich habe unsere Schienenspieler dabei bewusst mit in die Abwehrkette gepackt, weil es zwingende Voraussetzung für das Funktionieren dieses Systems ist, dass sie gegen so starke Teams wie Bayern oder Real zuallererst defensiv denken!
Der Markt für Spieler der linken Seite nimmt an Fahrt auf: Raum nach Leipzig, Cucurella als teuerster Linksverteidiger der Vereinshistorie nach Chelsea. Allein durch diese beiden Transfers haben Brighton & Hove und Hoffenheim fast 100 Mio eingenommen, wovon die ein oder andere Mark fuffzich alsbald reinvestiert werden dürften.
Derweil scheint mit Angelino in Leipzig ein Spieler für diese Seite verzichtbar zu werden.
Nach der auffällig emotionalen Auswechslung von Kostic gestern kann man sich ja zumindest mal in der Theorie mit einem möglichen Nachfolger beschäftigen - und da gibt es einige Parameter, die dafür sprächen, dass Angelino und die SGE ein Match werden könnten.
- Der Spieler ist fast fünf Jahre jünger als Kostic
- Er hat seine besten Spiele als Linksaußen (ich meine das, was heutzutage "Schienenspieler" genannt wird, aber ich mag das Wort nicht) gemacht, also genau auf Kostics Position
- Er hat den Anspruch, der Platzhirsch auf ebendieser Position zu sein - und ein Konkurrent auf Augenhöhe wäre bei einem Kostic-Abgang bei der Eintracht, die genau das passende System spielt, nicht in Sicht
- Er hatte herausragende Auftritte in der vorletzten Saison, in der letzten aber einen kleinen Leistungseinbruch (weshalb er überhaupt erst finanzierbar sein könnte)
- Er kennt Krösche aus gemeinsamer Leipziger Vergangenheit, die Beraterfirma hat ihren Sitz in Ludwigsburg
- Er wurde mit Hoffenheim in Verbindung gebracht, hat dort aber dem Vernehmen nach nicht zugesagt, weil er auf mögliche bessere Angebote warten will (wer weiß, welches Vögelchen ihm da etwas gezwitschert hat...)
- Preislich dürften sich die Ablösen für Kostic und Angelino ähneln
Derweil scheint mit Angelino in Leipzig ein Spieler für diese Seite verzichtbar zu werden.
Nach der auffällig emotionalen Auswechslung von Kostic gestern kann man sich ja zumindest mal in der Theorie mit einem möglichen Nachfolger beschäftigen - und da gibt es einige Parameter, die dafür sprächen, dass Angelino und die SGE ein Match werden könnten.
- Der Spieler ist fast fünf Jahre jünger als Kostic
- Er hat seine besten Spiele als Linksaußen (ich meine das, was heutzutage "Schienenspieler" genannt wird, aber ich mag das Wort nicht) gemacht, also genau auf Kostics Position
- Er hat den Anspruch, der Platzhirsch auf ebendieser Position zu sein - und ein Konkurrent auf Augenhöhe wäre bei einem Kostic-Abgang bei der Eintracht, die genau das passende System spielt, nicht in Sicht
- Er hatte herausragende Auftritte in der vorletzten Saison, in der letzten aber einen kleinen Leistungseinbruch (weshalb er überhaupt erst finanzierbar sein könnte)
- Er kennt Krösche aus gemeinsamer Leipziger Vergangenheit, die Beraterfirma hat ihren Sitz in Ludwigsburg
- Er wurde mit Hoffenheim in Verbindung gebracht, hat dort aber dem Vernehmen nach nicht zugesagt, weil er auf mögliche bessere Angebote warten will (wer weiß, welches Vögelchen ihm da etwas gezwitschert hat...)
- Preislich dürften sich die Ablösen für Kostic und Angelino ähneln
hotbitch97 schrieb:
Preislich dürften sich die Ablösen für Kostic und Angelino ähneln
Angelino hat noch x Jahre Vertrag und ist ambitioniert. Leihe wäre am sinnvollsten, ggfs mit KO. Den Rest bitte ins DM investieren (da wirds auch Leihspieler geben, kann aber noch bis gegen Ende des Monats dauern bis die verfügbarer werden.
Gegen Ebimbe hätte ich nichts, könnte ein guter mittelfristiger Transfer sein, sicher 5 Mio+ kosten und deshalb nicht Prio 1. Dann sollte man zumindest Hauge und am besten auch Hrustic vorher abgegeben haben.
sgever schrieb:
Glasner eben bei Ran über Kostic:
" er lechst danach mit der Eintracht Champions League zu spielen"
Mmh, schön wär's, wenn es so kommt.
Ich weiß es nicht mehr. Es ist zu viel hin und her einfach in dieser Kosticstory.
- Vor paar Wochen hätt ich diesen Sommer verkauft, da ablösefreie Verluste richtig übel sind.
- Vor 2 Wochen hätt ich alle behalten, da der sportliche Abfall viel Risiko hätte wenn man kurzfristig jemand holen muss.
- Heute denk ich mir, dass man mit einem 20 Mio Kosticersatz und einem 10 Mio Ndickaersatz doch ganz gut dastehen könnte, verglichen mit ablösefreien Abgängen.
Ich beneide die Verantwortlichen nicht, hoffe einfach die halten sich sehr viele Optionen offen, inklusive Spieler der Kategorie Sosa (nur als Beispiel). Es scheint ja doch so, dass man Kostic am ehesten 1:1 ersetzen will.
Smolcic hat defensiv wohl Eindruck gemacht in der Vorbereitung, da gibts auf dem Markt durchaus noch ein paar gestandene Verteidiger, teils sogar noch vereinslos, die man da holen könnte, wenn man die Kohle für einen Kosticersatz nutzen will und abwartet wie Smolcic sich entwickelt.
ChenZu schrieb:
Smolcic hat defensiv wohl Eindruck gemacht in der Vorbereitung, da gibts auf dem Markt durchaus noch ein paar gestandene Verteidiger, teils sogar noch vereinslos, die man da holen könnte, wenn man die Kohle für einen Kosticersatz nutzen will und abwartet wie Smolcic sich entwickelt.
Brooks zB und/oder Angelino leihen. Evtl. bekommt man 2023 Brekalo. Einer der 3 mindestens muss zu Geld gemacht werden. Verstehe nicht, warum so wenig Interesse aus der PL vorh ist. neben WestHam braucht Brighton nun einen Cucurella Ersatz, Newcastle sucht einen Spielmacher, Newcastle und ganz viele andere Vereine suchen IV.
null 2. Bälle werden gewonnen, null Zugriff 20-40m vor dem eigenen Tor. Die vielen neuen Offensivleute kommen nicht zum Zug. Was wir brauchen ist ein echter 6er. Jetzt bitte Kostic runter und schonen für Mittwoch, Hase rein da Tuta desolat. Ein Hinty würde uns auch guttun, aber wurde leider weggeekelt.
Kostic schonen für Mittwoch? So wie der Heute kickt, sucht der gerade eine Wohnung in Turin, ab Montag.
Hyundaii30 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
https://actualizate.ar/2022/06/13/newells-entre-el-viaje-a-cordoba-y-la-posible-venta-de-castro/
Schaut nach Vollzug aus. Der Verkauf nach Frankfurt würde für diese Woche anstehen.
Würde mich ja gerne freuen, aber wenn er und Yilmaz kommen können wir bald 3 Mannschaften stellen ?! Wird Zeit für ein paar Abgänge.
Das wird schon noch.
Ache ist ja heute verliehen worden.
Akman steht wohl auch kurz vor einer Leihe. Genauso Foti.
Und schon wären es drei Spieler weniger.
Insgesamt wäre es natürlich noch wünschenswert, wenn wir weitere Spieler abgeben könnten (vor allem solche, die keine große sportliche Rolle mehr spielen dürften wie u.a. Durm und Paciencia), aber zu groß sehe ich den Kader noch nicht.
Der Kader war vor allem qualitativ gesehen in der letzten Saison nicht groß genug bzw. es fehlten auf einigen Positionen einfach die Alternativen. Das Musterbeispiel war, dass Borre meist kurz nach Länderspielen trotz der lange An- und Abreisen immer wieder spielen musste. Sowas wird man allgemein künftig vermeiden wollen.
Und natürlich kannst du auch nicht ewig warten. Du musst ein bisschen auf weitere Abgänge spekulieren. Ein Spieler, an dem mehrere Vereine dran sind, wird jetzt nicht bis in den August warten, nur weil wir noch nicht genügend Abgänge haben (vom abgebenden Verein erst gar nicht zu sprechen).
Solange das wirtschaftlich alles passt - und da bin ich mir bei uns absolut sicher - ist das für mich alles ok.
Wuschelblubb schrieb:
Das wird schon noch.
Ache ist ja heute verliehen worden.
Akman steht wohl auch kurz vor einer Leihe. Genauso Foti.
Und schon wären es drei Spieler weniger.
Schöne Rechnung Akman u Foti letzte Saison gar nicht im Kader. Also nur 1 Spieler weniger.
Wir müssen leider mind 1 "großen" Verkauf tätigen, und zwar schnell, um weiterhin handlungsfähig zu sein. Am ehesten zu verschmerzen wäre Ndicka, da Ersatz bereits geholt wurde. Von Kostic hängt zu viel ab (Spielsystem 3er o 4er Kette etc.). Ein Verkauf am Deadline Day wäre echt Mist. Am liebsten verlängern, ansonsten schnell Klarheit schaffen. Wir haben schon so viele Offensivspieler mit Kostic, ALidou, Knauff, Hauge, Lindström, Kamada, Borre, Muani, Paciencia oder Polter/Alario/Weghorst. Lieber erst die Baustellen DM u RAV (ob Buta uns so viel mehr Qualität beschert?) lösen. Ein Itakura wäre mir auch lieber zuerst eingetütet als ein Alario oder teure Wundertüten (ja, müssen wir auch machen, aber erst wenn die dringlicheren Aufgaben erledigt sind). Was wenn Kostic, Ndicka, Kamada alle bleiben? Wir brauchen jetzt Einnahmen bevor wir uns Luxus-Ergänzungen holen können. Auch Yilmaz sehe ich weder als Prio, noch als Kostic Ersatz, zumal wir ja Lenz haben.
ggggg schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das wird schon noch.
Ache ist ja heute verliehen worden.
Akman steht wohl auch kurz vor einer Leihe. Genauso Foti.
Und schon wären es drei Spieler weniger.
Schöne Rechnung Akman u Foti letzte Saison gar nicht im Kader. Also nur 1 Spieler weniger.
Wir müssen leider mind 1 "großen" Verkauf tätigen, und zwar schnell, um weiterhin handlungsfähig zu sein. Am ehesten zu verschmerzen wäre Ndicka, da Ersatz bereits geholt wurde. Von Kostic hängt zu viel ab (Spielsystem 3er o 4er Kette etc.). Ein Verkauf am Deadline Day wäre echt Mist. Am liebsten verlängern, ansonsten schnell Klarheit schaffen. Wir haben schon so viele Offensivspieler mit Kostic, ALidou, Knauff, Hauge, Lindström, Kamada, Borre, Muani, Paciencia oder Polter/Alario/Weghorst. Lieber erst die Baustellen DM u RAV (ob Buta uns so viel mehr Qualität beschert?) lösen. Ein Itakura wäre mir auch lieber zuerst eingetütet als ein Alario oder teure Wundertüten (ja, müssen wir auch machen, aber erst wenn die dringlicheren Aufgaben erledigt sind). Was wenn Kostic, Ndicka, Kamada alle bleiben? Wir brauchen jetzt Einnahmen bevor wir uns Luxus-Ergänzungen holen können. Auch Yilmaz sehe ich weder als Prio, noch als Kostic Ersatz, zumal wir ja Lenz haben.
Warum so eine Hektik? Der Markt öffnet erst am 1.07 und hat dann ganze zwei Monate offen.
Es ist noch nichts passiert, noch keine Transfers wurden international getätigt. Erstmal abwarten welche Steine ins Rollen geraten wenn in England die ersten Gelder ausgegeben werden. Aktuell stehen wir so gut da wie noch nie, haben sämtliche Baustellen schon geschlossen, alles andere ist Bonus oder eben Ersatz bei größeren Abgängen. Yilmaz sehe ich schon als Prio, tolles Talent und bringt ganz andere Attribute mit als ein Lenz, insbesondere hat Lenz noch nicht bewiesen das man mit ihm langfristig planen kann.
Einfach mal entspannt abwarten, aktuell sind wir jedenfalls in einer absolut komfortablen Situation und haben noch jede Menge Zeit.
ggggg schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das wird schon noch.
Ache ist ja heute verliehen worden.
Akman steht wohl auch kurz vor einer Leihe. Genauso Foti.
Und schon wären es drei Spieler weniger.
Schöne Rechnung Akman u Foti letzte Saison gar nicht im Kader. Also nur 1 Spieler weniger.
Wir müssen leider mind 1 "großen" Verkauf tätigen, und zwar schnell, um weiterhin handlungsfähig zu sein. Am ehesten zu verschmerzen wäre Ndicka, da Ersatz bereits geholt wurde. Von Kostic hängt zu viel ab (Spielsystem 3er o 4er Kette etc.). Ein Verkauf am Deadline Day wäre echt Mist. Am liebsten verlängern, ansonsten schnell Klarheit schaffen. Wir haben schon so viele Offensivspieler mit Kostic, ALidou, Knauff, Hauge, Lindström, Kamada, Borre, Muani, Paciencia oder Polter/Alario/Weghorst. Lieber erst die Baustellen DM u RAV (ob Buta uns so viel mehr Qualität beschert?) lösen. Ein Itakura wäre mir auch lieber zuerst eingetütet als ein Alario oder teure Wundertüten (ja, müssen wir auch machen, aber erst wenn die dringlicheren Aufgaben erledigt sind). Was wenn Kostic, Ndicka, Kamada alle bleiben? Wir brauchen jetzt Einnahmen bevor wir uns Luxus-Ergänzungen holen können. Auch Yilmaz sehe ich weder als Prio, noch als Kostic Ersatz, zumal wir ja Lenz haben.
Wir spielen ab nächste Saison sowieso ein lupenreines 2 - 5 - 3. Hochstehend. Basd scho.
laut türkischen NTV Spor ist der Yilmaz Transfer zu uns perfekt, auch da sich der FC Turin aus dem Werben zurückgezogen hat.
Das wäre schon der 7. Transfer vor der Sommerpause (Transferfenster schließt sich meiner Info nach am 1. 8.:
1. Muani
2. Onguene
3. Alidou
4. Buta
5. Smolcic
6. Wenig
Dies sieht erneut nach Umbruch aus, allerdings hoffentlich zu mehr Stärke und weniger, um Löcher durch nicht zu verhindernde Abgänge zu stopfen. Zumindest eiert und jammert Krösche nicht so rum, wie manch anderer Hagen nach einem Bruch. Mit der CL sind natürlich auch andere Dinge möglich! Das sieht nicht nach Resterampe aus!
Bin sehr gespannt (eigentlich auch sehr zuverlsichtlich), wie sich das weiter entwickelt, und ob das neu geformte Team die erhoffte Schlagkraft entwickeln wird.
Das wäre schon der 7. Transfer vor der Sommerpause (Transferfenster schließt sich meiner Info nach am 1. 8.:
1. Muani
2. Onguene
3. Alidou
4. Buta
5. Smolcic
6. Wenig
Dies sieht erneut nach Umbruch aus, allerdings hoffentlich zu mehr Stärke und weniger, um Löcher durch nicht zu verhindernde Abgänge zu stopfen. Zumindest eiert und jammert Krösche nicht so rum, wie manch anderer Hagen nach einem Bruch. Mit der CL sind natürlich auch andere Dinge möglich! Das sieht nicht nach Resterampe aus!
Bin sehr gespannt (eigentlich auch sehr zuverlsichtlich), wie sich das weiter entwickelt, und ob das neu geformte Team die erhoffte Schlagkraft entwickeln wird.
ebehabichs schrieb:
laut türkischen NTV Spor ist der Yilmaz Transfer zu uns perfekt, auch da sich der FC Turin aus dem Werben zurückgezogen hat.
Das wäre schon der 7. Transfer vor der Sommerpause (Transferfenster schließt sich meiner Info nach am 1. 8.:
1. Muani
2. Onguene
3. Alidou
4. Buta
5. Smolcic
6. Wenig
Dies sieht erneut nach Umbruch aus,
Ich weiß nicht so recht, was man sich von Yilmaz verspricht, insbes. wenn er tatsächlich 6+ Mio für 80% kosten sollte. Verlängert Kostic, brauchen wir Yilmaz dann wirklich? Lenz hat ja schon nicht oft gespielt. geht Kostic, hat man bereits für viel Geld Hauge auf der Position, die Lindström auch spielen kann. Einzig wenn fest steht, dass a) auf 4er Kette umgestellt wird und Kostic geht, würde der Yilmaz Transfer für mich Sinn ergeben. Aber die Kostic Frage hat weitere Auswirkungen: sollte Kostic bleiben, wäre eine Leihe von Weghorst wg dessen Kopfballstärke sehr sinnvoll. Zudem frage ich mich, was mit den Akmans, Ferris und Matanovic's passiert, wenn wir mit Alario, Muani, Borre 3 Stürmer mit langfristigen Verträgen hätten. Auch wenn ich Alario super fände, wäre dieser Transfer mittelfristig nicht unbedingt die beste Lösung.
ggggg schrieb:
... ... ... ...
Zudem frage ich mich, was mit den Akmans, Ferris und Matanovic's passiert, wenn wir mit Alario, Muani, Borre 3 Stürmer mit langfristigen Verträgen hätten. Auch wenn ich Alario super fände, wäre dieser Transfer mittelfristig nicht unbedingt die beste Lösung.
Man kann doch nie genug gute Spieler haben. Das ist ein schöner Luxus für den Trainer, wenn er sich dann aus 4-6 Spielern die für die jeweilige Angriffsformation beste Konstellation raussuchen kann. Zumal man auch bei den drei sehr jungen Spielern einfach noch viel Entwicklungsspielraum vermuten kann.
Außerdem braucht man Spieler für unterschiedliche Situationen: wenn sich der Gegner hinten reinstellt, kann man so einen Riesen wie Matanovic (nach seinem weiteren Lehrjahr auf St. Pauli) wahrscheinlich sehr gut für Flankenabnahmen gebrauchen, oder man braucht gerade dann so ein trickreiches Schlitzohr wie Ali Akman, der auch mal im 16er das 1zu1 sucht.
Wichtig ist, dass Glasner von Ben Manga und Krösche Auswahlmöglichkeiten und Alternativen bekommt, dann wird er da schon die jeweils beste Mannschaft draus bauen. Und wenn ein Akman oder Ferri den Sprung in die Bundesligamannschaft (und in die Liga) nicht schaffen, dann kann man sie immer noch mal nach Belgien oder Holland verleihen und ihnen weitere Chancen ermöglichen.
Das wichtigste ist doch immer, dass am Ende die Mischung stimmt. Und Glasner die Zeit bekommt, diese herauszufinden.
Beispiel: Ich hab gestern so eine Phantomaufstellung von Juventus mit Kostic als linken Verteidiger in der 4er Kette gesehen. Das wird mMn. so nicht klappen, in der Liga vielleicht, international nicht. Dafür ist Kostic einfach zu wenig ein Weltklasseverteidiger. Er ist ein Weltklasseschienenspieler, und zwar der, zu dem Hütter ihn gemacht hat. Im richtigen System und mit dem richtigen LIV dahinter. Sprich: Kostic ist einer für die 5er Kette, die aber Juventus nicht spielt. Kann durchaus sein, dass er dann ähnlich wie in Stuttgart und Hamburg nicht mehr diese Leistung bringt, die ihm das Frankfurter System ermöglicht hat.
Und so ist es doch mit fast allen Spielern. Es gibt tolle Kicker, aber nicht jeder passt in jede Mannschaft und jedes System. Knauffs überraschende Entwicklung war wahrscheinlich unter Rose und in deren System nicht so möglich gewesen. Er musste hier her kommen, um genau in diese Kaderlücke unserer Eintracht zu stoßen. Und bei allen Scouting-Daten kommt es am Ende doch immer auf Versuch und Irrtum an. Knauff hätte genauso gut die Lammersitis bekommen können und wäre vielleicht wie alle anderen vorher auf dieser Schienenposition versinken können. Glasner hat ja auch ein paar Wochen Training mit ihm gebraucht, bis Knauff die Rolle verinnerlicht hatte. Dann allerdings hat es perfekt gepasst. So gut, dass wir jetzt schon etwas Geld zurücklegen sollten, um ihn dann nächsten Sommer vom BVB zu kaufen.
Also lasst den Umbruch geschehen. Die letzten Umbrüche waren ja so schlecht nicht und ich glaube, dass wir mit den dreien, die sich auf die Käufe und Verkäufe einigen müssen nicht so schlecht fahren werden.
Aus wirtschaftlicher Sicht wäre das schon sehr gut. Kostic für 20 Mio abzugeben und Yilmaz für 3 Mio holen
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
Aus wirtschaftlicher Sicht wäre das schon sehr gut. Kostic für 20 Mio abzugeben und Yilmaz für 3 Mio holen
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
--
Ich habe nur ein paar Videos geschaut und kann den Hype nicht nachvollziehen. Auf seiner Position haben wir bereits Lenz, der kaum zum Einsatz kam. ok, bei Umstellung auf 4-4-2 gibts vllt mehr Bedarf. Als Kostic Ersatz taugt der eher nicht. Hätte für mich keine Priorität. Würde eher schauen, dass man sich Itakura angelt, aber vllt hat man andere Kandidaten fürs DM und will wirklich keinen ZIV, den Itakura in Hasebe Tradition auch spielen könnte. Ziemlich riskant, so viele Spieler zu verpflichten, ohne dass ein großer Abgang fix zu sein scheint.
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
--
Ich habe nur ein paar Videos geschaut und kann den Hype nicht nachvollziehen. Auf seiner Position haben wir bereits Lenz, der kaum zum Einsatz kam. ok, bei Umstellung auf 4-4-2 gibts vllt mehr Bedarf. Als Kostic Ersatz taugt der eher nicht. Hätte für mich keine Priorität. Würde eher schauen, dass man sich Itakura angelt, aber vllt hat man andere Kandidaten fürs DM und will wirklich keinen ZIV, den Itakura in Hasebe Tradition auch spielen könnte. Ziemlich riskant, so viele Spieler zu verpflichten, ohne dass ein großer Abgang fix zu sein scheint.
ggggg schrieb:
Ich habe nur ein paar Videos geschaut und kann den Hype nicht nachvollziehen. Auf seiner Position haben wir bereits Lenz, der kaum zum Einsatz kam. ok, bei Umstellung auf 4-4-2 gibts vllt mehr Bedarf.
Lenz war sehr oft angeschlagen oder verletzt, ich hoffe er kommt nächste Saison in die Pötte, mit ihm hätten wir einen erfahrenen und mit Yilmaz einen talentierten, entwicklungsfähigen LV...
Als Schienenspieler taugen beide nur bedingt, vielleicht irgendwann mal Yilmaz, auf Anhieb traue ich ihm diese Rolle noch nicht zu. Es ist eine sehr anspruchsvolle Position. Kostic hat sie fast in Perfektion ausgeübt.
Ich glaube wir werden verschiedene Aufstellungen und Systeme sehen nächste Saison, über kurz oder lang wird es aber wahrscheinlich wieder die Viererkette sein.
Punkasaurus schrieb:Hyundaii30 schrieb:cyberboy schrieb:
Sag mal.. liest du eigentlich auch?? Das behautet auch keiner hier!
Im Übrigen auch nicht der Journalist...
Ja leider muss man hier viel übles lesen !
Gib doch Mal Beispiele wo User hier Hinti als rechts oder Nazi bezeichnen, oder gib halt einfach zu dass du Blödsinn geredet hast und es hier um etwas anderes geht.
Die Zeit ist mir ehrlich gesagt zu schade, um mich hier unter Dauerbeschuss zu begeben.
Das Urteil bei Hinti ist für die meisten eh schon klar.
Viel Spass beim diskutieren.
Hyundaii30 schrieb:
Die Zeit ist mir ehrlich gesagt zu schade, um mich hier unter Dauerbeschuss zu begeben.
Das Urteil bei Hinti ist für die meisten eh schon klar.
Viel Spass beim diskutieren.
ja, heutzutage muss man sich für alles entschuldigen, was gegen die gutmenschliche Gesinnungsethik des ach so edlen Mainstreams verstoßen könnte. Hat sein Geschäftspartner jemanden umgebracht, Pandababys gequält oder was genau ist dem vorzuwerfen? Wenn jeder in Sippenhaft genommen wird für das Schlechteste, was der schlechteste aller Bekannten je getan, gesagt, oder vermeintlich gedacht hat, wo kommen wir denn da hin?
ggggg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Die Zeit ist mir ehrlich gesagt zu schade, um mich hier unter Dauerbeschuss zu begeben.
Das Urteil bei Hinti ist für die meisten eh schon klar.
Viel Spass beim diskutieren.
ja, heutzutage muss man sich für alles entschuldigen, was gegen die gutmenschliche Gesinnungsethik des ach so edlen Mainstreams verstoßen könnte. Hat sein Geschäftspartner jemanden umgebracht, Pandababys gequält oder was genau ist dem vorzuwerfen? Wenn jeder in Sippenhaft genommen wird für das Schlechteste, was der schlechteste aller Bekannten je getan, gesagt, oder vermeintlich gedacht hat, wo kommen wir denn da hin?
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum das so krass thematisiert wird. Ist das wirklich so schlimm, dass hier jemand jetzt seinen Job vermutlich verliert? Müssen die Medien jetzt auch den Verein so ins Rampenlicht stellen, sodass man sich dort gezwungen sieht, 1. sich zu äußern und 2. Konsequenzen zu ziehen? Ich frage mich in einigen Momenten echt wer ein Interesse daran haben könnte.
Denke auch an Kostics Worte im Flieger…
Das wirft man Herrn Sickl vor:
https://recherchegraz.noblogs.org/post/2016/10/15/heinrich-sickl/
https://recherchegraz.noblogs.org/post/2016/10/15/heinrich-sickl/
ggggg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Die Zeit ist mir ehrlich gesagt zu schade, um mich hier unter Dauerbeschuss zu begeben.
Das Urteil bei Hinti ist für die meisten eh schon klar.
Viel Spass beim diskutieren.
ja, heutzutage muss man sich für alles entschuldigen, was gegen die gutmenschliche Gesinnungsethik des ach so edlen Mainstreams verstoßen könnte. Hat sein Geschäftspartner jemanden umgebracht, Pandababys gequält oder was genau ist dem vorzuwerfen? Wenn jeder in Sippenhaft genommen wird für das Schlechteste, was der schlechteste aller Bekannten je getan, gesagt, oder vermeintlich gedacht hat, wo kommen wir denn da hin?
Ja echt schlimm dass Faschismus wie der der identiären Bewegung gegen den Mainstream verstößt. Alter Falter!
Ich glaube, man wird/muss ndicka verkaufen und bastelt sich gerade ne vierer Kette zusammen weil 3 5 2 ohne ndicka halt nicht geht
--
oder es geht nicht (auf Dauer) ohne Kostic u Hasebe, wobei Kostic am schwersten zu ersetzen ist und ich mich gerne positiv überraschen lasse, falls sich Buta halbwegs als Pendant rechts entpuppen sollte.
--
oder es geht nicht (auf Dauer) ohne Kostic u Hasebe, wobei Kostic am schwersten zu ersetzen ist und ich mich gerne positiv überraschen lasse, falls sich Buta halbwegs als Pendant rechts entpuppen sollte.
Krusty93 schrieb:
Hessenschau.de
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--eintracht-setzt-sich-offenbar-bei-yilmaz-durch,bundesliga-ticker-104.html#23ad64fa-65c4-4fd6-be2a-ade69198bcae
Eintracht setzt sich offenbar bei Yilmaz durch
Eintracht Frankfurt soll kurz vor dem Transfer von Ridvan Yilmaz stehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SGE mehr als die 4+1 Mio von AC Turin geboten hat. Wir haben aktuell C. Lenz im Kader und haben sicher kein Geld im Überfluss. Dazu haben wir noch andere (wichtigere) Baustellen, u.a DM.
Krusty93 schrieb:
Hessenschau.de
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--eintracht-setzt-sich-offenbar-bei-yilmaz-durch,bundesliga-ticker-104.html#23ad64fa-65c4-4fd6-be2a-ade69198bcae
Eintracht setzt sich offenbar bei Yilmaz durch
Eintracht Frankfurt soll kurz vor dem Transfer von Ridvan Yilmaz stehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SGE mehr als die 4+1 Mio von AC Turin geboten hat. Wir haben aktuell C. Lenz im Kader und haben sicher kein Geld im Überfluss. Dazu haben wir noch andere (wichtigere) Baustellen, u.a DM.
--
sehe ich ähnlich. Kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass man genug Spieler u Backups für Dreierkette holt UND dasselbe für AV auch noch macht (Yilmaz/Lenz u. Buta/Chandler + Durm, der leider auch noch auf der Payroll steht). Es wäre besser, sich für ein System zu entscheiden. Statt einen Yilmaz zu kaufen würde ich erstmal alles dransetzen, Kostic zu verlängern. Sollte man echt jetzt Geld für den Yilmaz in die Hand nehmen, bevor DM gelöst ist, dann müsste es sicher sein, dass Kostic geht. Sonst wäre es Harakiri, ständig weitere Defensivspieler an Land zu ziehen, ohne sicher zu sein, dass es mind 1 großen Transfer auf der Einnahmeseite gibt.
Dann die Gerüchte zu I. Toure, das 2.04m Talent. Es sind doch bereits mit Tuta/Onguene respektive Hinty/Smolcic je 2 Spieler für die IV R u. L im Kader. Zudem A. Toure, der gezeigt hat, dass er auf beiden Positionen aushelfen kann. Ndicka wird im Prinzip nicht mehr gebraucht und es dürfte jetzt Prio #1 sein, ihn zu transferieren, da wir fortan wohl auf Einnahmen angewiesen sein werden bevor wir erneut zuschlagen. A. Toure darf (und möchte) sicher auch gehen und wenn er es tut, hoffentlich nicht erst am Deadline Day. Warum sollte man jetzt den nächsten (reinen) IV holen - um ihn dann vermutlich zu verleihen? Dafür haben wir kein Geld bevor sich nichts größeres auf der Einnahmeseite tut.
Bleibt die zentrale IV position in der 3er Kette. Hasebe....hmmm, dürfte wohl nur noch als Notnagel geplant sein. Tuta u Hinty können auch innen spielen, aber will man da ständig die Positionen wechseln? Dann wäre sogar für A. Toure noch Platz, sofern Ndicka geht. Es wäre imho besser, ITAKURA zu kaufen, als das 2.04m Talent. Itakura könnte der Mann fürs Zentrum sein (als Dauerlösung) aber auch im DM spielen, wenn es sein muss. Genau der Spieler, den wir brauchen und man hätte 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Den machen wir hoffentlich klar bevor die Gäule, Fulham oder sonst wer es tut. Sollte Prio vor weiterem IV haben, der nicht sofort helfen kann und nicht definitiv zentral spielen kann bzw. der nicht auch DM kann. A. Toure u Ndicka müssten aber gehen. Würde Evan vermissen, aber ihn können wir am ehesten verschmerzen, da die Position LIV bereits gut und doppelt bis dreifach besetzt ist. Könnte gut damit leben: Ndicka - schnell u. gut verkaufen; Kostic - verlängern; Kamada - von mir aus ins letzte Vertragsjahr gehen.
clakir schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, warum zur Zeit der Name Joselu häufiger fällt (habe ich jetzt schon mehrfach gehört oder gelesen). Meinst Du tatsächlich, dass der uns weiterhilft?
Ich denke, dass Joselu Qualitäten mitbrächte, die uns momentan noch fehlen. Eben ein klassischer 9er.
Weiterhin glaube ich aber nicht, dass wir mit einem klassischen 9er in der Startformation planen, sodass Joselu, als ablösefreie Ergänzung nicht vollkommen schlecht wäre.
Im Gegensatz zum häufig genannten Polter hat Joselu die letzten 3 Jahre zweistellig in LaLiga getroffen und wäre, wie gesagt, ablösefrei.
clakir schrieb:
Für unsere anstehenden Aufgaben müssen wir in etwas höheren Regalen wühlen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir im Sturm groß Geld in die Hand nehmen, da wir mit Kolo Muani und Borré bereits zwei Startelfspieler haben.
Und ich kann mir generell nicht vorstellen, dass wir im Sommer in wesentlich höhere Regale als bislang greifen werden, um das Gefüge in dieser, womöglich einzigen CL-Saison nicht zu sprengen.
Falls man keine Lösung für Paciencia findet (Ache wird man sowieso in eine niedrigere Liga verleihen müssen), wird sich im Sturm gar nichts mehr tun. Ob Akman Teil des Kaders wird, ist keinesfalls sicher. Gehen Paciencia, Ache u. Akman, wäre Joselu die A- u Polter die B-Lösung. Hier würde man nicht riskieren, wieder bis zum Deadline day zu warten, um dann auf dem Ramschtisch womöglich wieder einen Sam Lammers zu "ergattern".
Klar ist, dass wir neben den bereits getätigten kleineren Verkäufen mind. einen großen Transfererlös brauchen und zudem den Kader weiter verkleinern müssen (Hrustic möglichst verkaufen, Durm Vertrag auflösen, ggfs wird Toure noch verkauft oder er oder Onguene verliehen). Für den größeren Verkauf wäre Ndicka am besten, da man in der IV diesen Abgang weitaus leichter und billiger kompensieren kann, als das bei Kostic o. Kamada der Fall wäre. Bei Kostic hoffe ich, dass man den Vertrag verlängert, auch wenn er dann mind so viel wie Trapp verdient. Ob es für Kamada überhaupt einen Markt gibt? Wäre für mich aber ok, mit ihm ins letzte Vertragsjahr zu gehen, sofern Ndicka verkauft u Kostic verlängert wurde.
Fakt ist, es gibt 2 Positionen (neben MS: bereits geschehen durch Muani), auf der man das Team endscheidend besser machen kann und muss: DM u. RAV. Erstens wünsche ich mir, dass Hrvyläinen einen Profivertrag erhält. Zweitens sollte man jemanden wie Itakura verpflichten, der nicht zu viel kosten dürfte und langfristig die Hasebe Positionen abdecken könnte. Alternativ jemanden leihen von einem der großen engl. oder ital. Vereine. Viel kleiner ist die Auswahl bei RAV. Hier sollte man den größten Betrag investieren, ggfs. in ein junges Talent sog. "Wundertüte" a la Lindström. Ob Buta gut genug ist, wage ich zu bezweifeln. Hoffe eher, dass er nicht kommt. Ansonsten bin ich mit dem Transferfenster bisher zufrieden.
Klar ist, dass wir neben den bereits getätigten kleineren Verkäufen mind. einen großen Transfererlös brauchen und zudem den Kader weiter verkleinern müssen (Hrustic möglichst verkaufen, Durm Vertrag auflösen, ggfs wird Toure noch verkauft oder er oder Onguene verliehen). Für den größeren Verkauf wäre Ndicka am besten, da man in der IV diesen Abgang weitaus leichter und billiger kompensieren kann, als das bei Kostic o. Kamada der Fall wäre. Bei Kostic hoffe ich, dass man den Vertrag verlängert, auch wenn er dann mind so viel wie Trapp verdient. Ob es für Kamada überhaupt einen Markt gibt? Wäre für mich aber ok, mit ihm ins letzte Vertragsjahr zu gehen, sofern Ndicka verkauft u Kostic verlängert wurde.
Fakt ist, es gibt 2 Positionen (neben MS: bereits geschehen durch Muani), auf der man das Team endscheidend besser machen kann und muss: DM u. RAV. Erstens wünsche ich mir, dass Hrvyläinen einen Profivertrag erhält. Zweitens sollte man jemanden wie Itakura verpflichten, der nicht zu viel kosten dürfte und langfristig die Hasebe Positionen abdecken könnte. Alternativ jemanden leihen von einem der großen engl. oder ital. Vereine. Viel kleiner ist die Auswahl bei RAV. Hier sollte man den größten Betrag investieren, ggfs. in ein junges Talent sog. "Wundertüte" a la Lindström. Ob Buta gut genug ist, wage ich zu bezweifeln. Hoffe eher, dass er nicht kommt. Ansonsten bin ich mit dem Transferfenster bisher zufrieden.
Joselu und oder Polter? Ich hoffe inständig das unsere Scouts kreativer sind als das? Polter, könnte ich nachvollziehen, wenn wir nicht Championsleague spielen würden, aufgrund der neuen Situation hat sich aber etwas verändert, dann lieber einen Jovic leihen…
Warum man Onguene verleihen sollte, erschließt sich mir auch nicht, es wurde ein Zweikampfstarker und Kopfballstarker Spieler gesucht, diesen hat man ablösefrei erhalten, zudem noch international erfahren.
Generell hat das Transferfenster noch bis zum 1. September geöffnet, aktuell ist es sogar noch geschlossen, ich glaube schon das wir noch einige Veränderungen im Kader sehen werden.
Muani ist auch nicht der Mittelstürmer welchen sich vielleicht viele erhoffen, in der Box ist er nicht zu Hause. Ich glaube auch das vieles mit dem System zusammenhängt welches Glasner spielen lassen möchte und ob Kostic/Kamada bei uns bleiben. Bei einem Verlust von Kamada kann ich mir nämlich auch einen Borre zurückgezogener ganz gut vorstellen, somit ist im Sturm wieder platz.
Warum man Onguene verleihen sollte, erschließt sich mir auch nicht, es wurde ein Zweikampfstarker und Kopfballstarker Spieler gesucht, diesen hat man ablösefrei erhalten, zudem noch international erfahren.
Generell hat das Transferfenster noch bis zum 1. September geöffnet, aktuell ist es sogar noch geschlossen, ich glaube schon das wir noch einige Veränderungen im Kader sehen werden.
Muani ist auch nicht der Mittelstürmer welchen sich vielleicht viele erhoffen, in der Box ist er nicht zu Hause. Ich glaube auch das vieles mit dem System zusammenhängt welches Glasner spielen lassen möchte und ob Kostic/Kamada bei uns bleiben. Bei einem Verlust von Kamada kann ich mir nämlich auch einen Borre zurückgezogener ganz gut vorstellen, somit ist im Sturm wieder platz.
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25? Reicht das nicht für die 6 Spiele bis Weihnachten? Zur Kaderplanung: Ich gehe davon aus, dass das 50 Mio Loch durch die internationalen Einnahmen gestopft wird, zudem ca 10 Mio für Transfers im Budget sind + ein Großteil dessen, was Verkäufe bringen. Durch Zalazar, Kohr u Zuber (gottseidank schlagen letztere nicht erst wieder im Training auf...) sind schon mal ca 7 Mio. da.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
ggggg schrieb:
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25?
Und was ist mit den Voraussetzungen für den Bundesliga Kader?
ggggg schrieb:
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher
70 Millionen Verlust durch Corona und hier wird nach Krachern gebrüllt. Unfassbar!
PhillySGE schrieb:
Wer will schon Leistungsträger verlieren? Die stehen jetzt nochmal in einem ganz anderen Schaufenster, mal schauen wer da am Ende noch bleiben möchte und welchen Vertrag der 23 ausläuft man wirklich verlängert bekommt.
Kohr scheint man wohl los zu bekommen, laut div. Onlinemedien soll er für 3 Mio fest nach Mainz wechseln.
Durm´s Vertrag soll wohl aufgelöst werden und Lammer´s Leihe läuft ja auch eh aus. Da kommt wohl noch ziemlich viel Bewegung in den Kader
Sieht bisher gut aus, bei den Abgängen, die Gehaltsvolumen freimachen dürften.
- Kohr weg + 3 Millionen €
- Zuber weg + 2 Millionen € Ablöse
- Zalazar weg + 2 Millionen €
- Lammers Leihe läuft aus
- Da Costa geht
- Ilsanker geht
- Barkok geht
Wenn man es dann noch schafft, mit Spielern wie Durm, Ache, Paciencia und evtl. Toure zu einer Lösung zu finden, wäre im Kader genügend Platz.
Aber unsere mittelfristige Zukunft, was das Personal angeht, wird ohnehin am 18.05.2022 entschieden. Bei positivem Ausgang rechne ich mit ein paar personellen Überraschungen im Sommer, womit ich nicht zwangsläufig Neuzugänge meine, sondern auch Vertragsverlängerungen.
Wuschelblubb schrieb:
Wenn man es dann noch schafft, mit Spielern wie Durm, Ache, Paciencia und evtl. Toure zu einer Lösung zu finden, wäre im Kader genügend Platz.
Toure hat in entscheidenden Spielen gezeigt, was er kann, und das auf beiden Seiten in der 3er Kette. Es geht ja praktisch jeder davon aus, dass Ndicka uns leider verlassen wird. Dann hätten wir (ohne Hase noch mitzuzählen) lediglich Hinty, Tuta u. Onguene, der sich erst noch als Verstärkung ggü Ilse bzw Ndicka beweisen muss. Stand jetzt kann man Toure behalten, denn viel Ablöse würde er nicht bringen und Gehalt wird auch nicht hoch sein. Oder sogar verlängern und öfters IV statt RV/Schiene spielen zu lassen. Verlieren wir am 18., spart man sich so vllt das Geld für Smolcic, gewinnen wir, brauchen wir einen zusätzlichen Spieler für die Doppelbelastung.
ggggg schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn man es dann noch schafft, mit Spielern wie Durm, Ache, Paciencia und evtl. Toure zu einer Lösung zu finden, wäre im Kader genügend Platz.
Toure hat in entscheidenden Spielen gezeigt, was er kann, und das auf beiden Seiten in der 3er Kette. Es geht ja praktisch jeder davon aus, dass Ndicka uns leider verlassen wird. Dann hätten wir (ohne Hase noch mitzuzählen) lediglich Hinty, Tuta u. Onguene, der sich erst noch als Verstärkung ggü Ilse bzw Ndicka beweisen muss. Stand jetzt kann man Toure behalten, denn viel Ablöse würde er nicht bringen und Gehalt wird auch nicht hoch sein. Oder sogar verlängern und öfters IV statt RV/Schiene spielen zu lassen. Verlieren wir am 18., spart man sich so vllt das Geld für Smolcic, gewinnen wir, brauchen wir einen zusätzlichen Spieler für die Doppelbelastung.
Für mich hat er das noch nicht gezeigt. In Highlight-Spielen seine Leistung abzurufen, ist das eine. Aber in "gewöhnlichen" Bundesligaspielen ist eine ganz andere Sache. Über seine Zeit bei uns gesehen überwiegen die schlecht und unkonzentrierten Auftritte deutlich. Und ja, man kann ihn behalten. Am Ende liegt das auch am Spieler selbst. Das Talent hat er.
Dass er aber nicht viel verdienen soll, halte ich für ein Gerücht. Der kam aus Monaco, war da lange quasi Stammspieler und hat auch einige CL-Spiele gemacht. Da hat er 6 Monate vor Vertragsende keine große Ablösesumme mehr eingespielt. Aber das Gehalt wird schon entsprechend gewesen sein.