ggggg
2993
Ja, ist aber Quatsch. ich sehe auf Spieler, die in den letzten 24 Std noch über den Tisch gegangen sind oder verfügbar waren wie z.B.
KEVIN DANSO - Österreicher, hatte letzte Saison bei Spurs überragende Spiele. Warum die den heute verliehen haben oder es versucht haben? Haben zu viele andere für Hunderte Mios gekauft.
MARC CASADO von Barca - auch heute für Leihe angeboten
TAMMY ABRAHAM - dasselbe; warum nach den klaren Signalen der letzten Wochen hier etliche Träumer immer noch meinen, ein Kalimuendo wäre realistisch gewesen???
Für meinen Favoriten KOVACIC kam der Enzo FERNANDEZ Transfer, sofern er überhaupt zustande kam, zu spät.
Aber Vereine wie B04, Köln, HSV u.a. haben am deadline Day noch den ein oder anderen guten Deal eingefädelt.
Bin gespannt, ob die Signale des Vereins an Spieler wie Doan, Chaibi, Bahoya dass sie entbehrlich sind, Spuren hinterlassen?
Nkounkou wird nie und nimmer für 4 Mio KO gekauft. Larsson auch nicht für die 25 Mio. Der sieht bei seinem Zweikampfverhalten kein Land in der PL. Bei WAHI, dem STAZ wird sicher auch nachverhandelt, wenn dieses Subjekt sich dann erneut gegen alle sonstigen Optionen versperrt.
FUTKEU hätte man als Stürmer #3 behalten sollen - ich hoffe wirklich, dass Opa Joselu aus der Wüste keine ernsthafte Erwägung war.
Maddux hat die Zwänge gut erklärt - trotzdem ein enttäuschendes Transferfenster. Wenn Bahoya noch für Ablöse JETZT geht, dann wäre es besser, aber das wird wie bei Doan oder bestenfalls den Leihspielern enden.
Der Nachfolger von MK wird viel zu tun haben, auch teure Graupen wie Lisztes und Ngankam, de nie auch nur im Ansatz BL-Tauglichkeit hatten sind noch loszuwerden. Vertragsverlängerungen Götze und Chandler - ohne Worte. Ich hoffe, ein Arrhov wird nicht total versauern und dass auch für Ilicevic Einsätze kommen werden. Hätte man nicht Arrhov und Santos verleihen sollen? Santos ist total verbrannt - alle drücken doch fest die Daumen, dass der nie für Atubolo wird einspringen müssen.
Meine dennoch halbwegs positive Stimmung beruht einzig auf 1. Adi Hütter 2. es sind nur 13 Spiele bis zum nächsten Transferfenster 3. Adi wird das System umstellen müssen und vllt können Spieler wie Knauff, Chaibi oder Jupp noch was reißen. 4. Die Jungen wie Maluze und Ilicevic. 5. Younes wird Top-Scorer.
Zu träumen, dass Chef-Koch ein Leader wird und er und andere da hinten Top-Leistungen bringen, wage ich nicht. Atubolu wird absolut überragend sein müssen.
KEVIN DANSO - Österreicher, hatte letzte Saison bei Spurs überragende Spiele. Warum die den heute verliehen haben oder es versucht haben? Haben zu viele andere für Hunderte Mios gekauft.
MARC CASADO von Barca - auch heute für Leihe angeboten
TAMMY ABRAHAM - dasselbe; warum nach den klaren Signalen der letzten Wochen hier etliche Träumer immer noch meinen, ein Kalimuendo wäre realistisch gewesen???
Für meinen Favoriten KOVACIC kam der Enzo FERNANDEZ Transfer, sofern er überhaupt zustande kam, zu spät.
Aber Vereine wie B04, Köln, HSV u.a. haben am deadline Day noch den ein oder anderen guten Deal eingefädelt.
Bin gespannt, ob die Signale des Vereins an Spieler wie Doan, Chaibi, Bahoya dass sie entbehrlich sind, Spuren hinterlassen?
Nkounkou wird nie und nimmer für 4 Mio KO gekauft. Larsson auch nicht für die 25 Mio. Der sieht bei seinem Zweikampfverhalten kein Land in der PL. Bei WAHI, dem STAZ wird sicher auch nachverhandelt, wenn dieses Subjekt sich dann erneut gegen alle sonstigen Optionen versperrt.
FUTKEU hätte man als Stürmer #3 behalten sollen - ich hoffe wirklich, dass Opa Joselu aus der Wüste keine ernsthafte Erwägung war.
Maddux hat die Zwänge gut erklärt - trotzdem ein enttäuschendes Transferfenster. Wenn Bahoya noch für Ablöse JETZT geht, dann wäre es besser, aber das wird wie bei Doan oder bestenfalls den Leihspielern enden.
Der Nachfolger von MK wird viel zu tun haben, auch teure Graupen wie Lisztes und Ngankam, de nie auch nur im Ansatz BL-Tauglichkeit hatten sind noch loszuwerden. Vertragsverlängerungen Götze und Chandler - ohne Worte. Ich hoffe, ein Arrhov wird nicht total versauern und dass auch für Ilicevic Einsätze kommen werden. Hätte man nicht Arrhov und Santos verleihen sollen? Santos ist total verbrannt - alle drücken doch fest die Daumen, dass der nie für Atubolo wird einspringen müssen.
Meine dennoch halbwegs positive Stimmung beruht einzig auf 1. Adi Hütter 2. es sind nur 13 Spiele bis zum nächsten Transferfenster 3. Adi wird das System umstellen müssen und vllt können Spieler wie Knauff, Chaibi oder Jupp noch was reißen. 4. Die Jungen wie Maluze und Ilicevic. 5. Younes wird Top-Scorer.
Zu träumen, dass Chef-Koch ein Leader wird und er und andere da hinten Top-Leistungen bringen, wage ich nicht. Atubolu wird absolut überragend sein müssen.
ggggg schrieb:
Bin gespannt, ob die Signale des Vereins an Spieler wie Doan, Chaibi, Bahoya dass sie entbehrlich sind, Spuren hinterlassen?
Doan wollte weg.
ggggg schrieb:
Larsson auch nicht für die 25 Mio.
Kaufpflicht!
ggggg schrieb:
auch teure Graupen wie ... Ngankam
Schon krass, wie Du Dich über Ngankam auslässt, der vor seinem Beinbruch in Hannover gut im Spiel war...
Bin bei dir, dass man bei Leihe Santos noch kurzfristig eine #2 verpflichten müsste/sollte. Für Santos wäre Spielpraxis das Beste, zumal er hier etwas verbrannt ist, da kaum Leute noch Vertrauen in ihn haben.
MK war bisher sehr bemüht, an Santos Marktwert-Schraube zu drehen. Kann aber in Anbetracht der vielen anderen Baustellen sein, dass man das erst im Winter umsetzt. MK kann nur ein Telefonat gleichzeitig führen und der Tag hat nur 24 Stunden zumindest bis morgen Abend.
Ich denke immer noch an den vor Monaten gerüchteten Lapoukhov. Hatte mir damals ein paar Videos angesehen, und hatte einen guten Eindruck.
MK war bisher sehr bemüht, an Santos Marktwert-Schraube zu drehen. Kann aber in Anbetracht der vielen anderen Baustellen sein, dass man das erst im Winter umsetzt. MK kann nur ein Telefonat gleichzeitig führen und der Tag hat nur 24 Stunden zumindest bis morgen Abend.
Ich denke immer noch an den vor Monaten gerüchteten Lapoukhov. Hatte mir damals ein paar Videos angesehen, und hatte einen guten Eindruck.
elche2011 schrieb:
Aber ich fürchte, dass außer Brassier da nichts mehr kommen wird.
Da scheint es ja auch urplötzlich zu stocken... für morgen sollte dann mal der Medcheck terminiert sein, sonst wird das ne knappe Kiste.
Natürlich kann man sowas auch nachholen aber bei einer Verpflichtung die ein gewisses finanzielles Paket bedeutet sollte man da auf Nummer sicher gehen...
Bei Kalimuendo ist das was anderes, zu ihm hat man ja alle Daten usw, den Deal kannste auch Dienstag Abend noch durchziehen.
Diegito schrieb:
Bei Kalimuendo ist das was anderes, zu ihm hat man ja alle Daten usw, den Deal kannste auch Dienstag Abend noch durchziehen.
Holt man Kali (für viel Geld), sitzt Younes dann auf der Bank.
Man sollte hier eher leihen. Wenn man Kali geliehen bekommt, fein.
Tammy Abraham wäre so ein Kandidat zum Leihen, scheint aber morgen nach Ipswich zu gehen (als Leihe) - da wären wir sicher die bessere Adresse. Die Frage bei Kali ist ob du einen Stürmer 1A/1B suchst, oder Stürmer #3.
Der vor Monaten gerüchtete Marc Casado ist auch weiterhin ein Leihkandidat. Kann wohl auch RV spielen, fragt sich aber, wie gut.
Wir scheinen ja knapp bei Kasse. Deshalb würde ich das Geld für Kali stecken lassen (außer als Leihe). Ich denke auch, da zaubert MK am Deadline Day wieder so einen Batshuayi Transfer aus dem Hut. Doan's Transfer ist unsicher und wäre bei 18 Mio (von denen Freiburg noch was bekäme?) auch ein Notverkauf. Am besten, man verkauft Larsson und/oder Bahoya noch.
Wir haben derzeit 3 Schwachstellen:
1. RIV (Chef-Koch) - Collins war letzte Saison innen auch nicht wirklich gut.
2. LV - Brassier ist ja wohl als Theate Ersatz innen geplant, wenn nicht Maluze durchstartet, also wer könnte Kosugi ersetzen? Entweder ein polyvalenter LIV oder ein Spezialist auf LV, was dann Kosugi's Entwircklung hemmen würde. Vllt kommt ja der vertraglose Guerreiro, der auch auf der 10 Spielen könnte (Stichwort Doan).
3. Es fehlt ein Leader. Deshalb hatte ich heute morgen Kovacic vorgeschlagen. Könnte eine Option werden, wenn morgen City mal wieder über 100 Mio ausgibt für Enzo Fernandez.
Man stelle sich vor ein technisch und defensiv starker Spieler wie CASADO als Larsson Ersatz für den Spielaufbau.
Ein Kovacic egal wo im MF als LEADER. Ggfs. sollte man dann Hojlund verleihen, was kein Problem wäre innerhalb der BL.
Und noch einen polyvalenten Guerreiro.
Der 3. MS könnte eine Überraschung werden (hoffentlich kein Lammers oder Bats Deja-vu). Eigentlich hätte man Futkeu behalten können.
Bin gespannt, ob Bahoya und Santos noch verliehen werden.
Abraham's Skills im linkup play sind genau was uns fehlt und warum wir Kalimuendo so dringend bräuchten. Nur fehlt Abraham etwas, was wir ebenfalls dringend brauchen und Kalimuendo zusätzlich mitbringt. Und zwar seine Skills als schneller Stoßstürmer, was ihn zur Alternative zu Burkardt macht.
WENN Burkardt ausfällt, dann hätten wir mit Abraham keinen schnellen und antrittsstarken Stoßstürmer im Kader, mit Kalimuendo hingegen schon. Der kann NEBEN als auch STATT Burkardt spielen.
Casado wäre eine gute Option als Backup für Onyedika als defensiv- und spielstarker 6er, sollte man auf der Position Bedarf sehen und jemand wie Magassa nicht machbar sein. Aber als Außenverteidiger wäre er eher nur in der Rolle des inversen Außenverteidigers wie Brown unter Riera zu gebrauchen. Er ist zu langsam für das was unsere AVs unter Hütter können müssen.
Bei Kovacic wäre ich sofort dabei, wäre da nicht Chaibi. Aber evtl sieht Hütter ja ihn statt dem abwandernden Doan auf der rechten 10 und dann wäre neben Onyedika ein Platz frei.
Auf der Position des LV ist es sehr ruhig und da war die letzte Info, dass man weiter versuchen soll Baas per Leihe mit Kaufoption/Pflicht an den Main zu lotsen. Mal schauen was sich da noch tut, weil einen LV brauchen wir unbedingt.
WENN Burkardt ausfällt, dann hätten wir mit Abraham keinen schnellen und antrittsstarken Stoßstürmer im Kader, mit Kalimuendo hingegen schon. Der kann NEBEN als auch STATT Burkardt spielen.
Casado wäre eine gute Option als Backup für Onyedika als defensiv- und spielstarker 6er, sollte man auf der Position Bedarf sehen und jemand wie Magassa nicht machbar sein. Aber als Außenverteidiger wäre er eher nur in der Rolle des inversen Außenverteidigers wie Brown unter Riera zu gebrauchen. Er ist zu langsam für das was unsere AVs unter Hütter können müssen.
Bei Kovacic wäre ich sofort dabei, wäre da nicht Chaibi. Aber evtl sieht Hütter ja ihn statt dem abwandernden Doan auf der rechten 10 und dann wäre neben Onyedika ein Platz frei.
Auf der Position des LV ist es sehr ruhig und da war die letzte Info, dass man weiter versuchen soll Baas per Leihe mit Kaufoption/Pflicht an den Main zu lotsen. Mal schauen was sich da noch tut, weil einen LV brauchen wir unbedingt.
ggggg schrieb:Diegito schrieb:
Bei Kalimuendo ist das was anderes, zu ihm hat man ja alle Daten usw, den Deal kannste auch Dienstag Abend noch durchziehen.
Holt man Kali (für viel Geld), sitzt Younes dann auf der Bank.
Man sollte hier eher leihen. Wenn man Kali geliehen bekommt, fein.
Tammy Abraham wäre so ein Kandidat zum Leihen, scheint aber morgen nach Ipswich zu gehen (als Leihe) - da wären wir sicher die bessere Adresse. Die Frage bei Kali ist ob du einen Stürmer 1A/1B suchst, oder Stürmer #3.
Der vor Monaten gerüchtete Marc Casado ist auch weiterhin ein Leihkandidat. Kann wohl auch RV spielen, fragt sich aber, wie gut.
Wir scheinen ja knapp bei Kasse. Deshalb würde ich das Geld für Kali stecken lassen (außer als Leihe). Ich denke auch, da zaubert MK am Deadline Day wieder so einen Batshuayi Transfer aus dem Hut. Doan's Transfer ist unsicher und wäre bei 18 Mio (von denen Freiburg noch was bekäme?) auch ein Notverkauf. Am besten, man verkauft Larsson und/oder Bahoya noch.
Wir haben derzeit 3 Schwachstellen:
1. RIV (Chef-Koch) - Collins war letzte Saison innen auch nicht wirklich gut.
2. LV - Brassier ist ja wohl als Theate Ersatz innen geplant, wenn nicht Maluze durchstartet, also wer könnte Kosugi ersetzen? Entweder ein polyvalenter LIV oder ein Spezialist auf LV, was dann Kosugi's Entwircklung hemmen würde. Vllt kommt ja der vertraglose Guerreiro, der auch auf der 10 Spielen könnte (Stichwort Doan).
3. Es fehlt ein Leader. Deshalb hatte ich heute morgen Kovacic vorgeschlagen. Könnte eine Option werden, wenn morgen City mal wieder über 100 Mio ausgibt für Enzo Fernandez.
Man stelle sich vor ein technisch und defensiv starker Spieler wie CASADO als Larsson Ersatz für den Spielaufbau.
Ein Kovacic egal wo im MF als LEADER. Ggfs. sollte man dann Hojlund verleihen, was kein Problem wäre innerhalb der BL.
Und noch einen polyvalenten Guerreiro.
Der 3. MS könnte eine Überraschung werden (hoffentlich kein Lammers oder Bats Deja-vu). Eigentlich hätte man Futkeu behalten können.
Bin gespannt, ob Bahoya und Santos noch verliehen werden.
Genau das mit Futkeu hab ich auch gedacht.
Wenn man eh jeden Cent umdrehen muss....
Denke der hätte die Rolle als 3.Stürmer bei uns angenommen.
Und verkauft bekommen hat man ihn ja auch nicht.
DJLars schrieb:
Doan und Bahoya werden wohl gehen, Theate ist weg, Wahi auch und Zetterer. Hab ich wen vergessen? Smolicic
Nur ein paar:
Ebimbe
Skihiri
Amenda
Futkeu
Bats
Simoni
Kristensen
Brown
Dahoud
und es werden/könnten noch gehen:
Bahoya
Theate
Larsson
Doan
Falls echt noch Larsson und Bahoya und Doan verkauft werden, oder zumindest 2 der 3 und Theate auch in Bologna unterkommt, möchte ich hier ein paar Namen in die Runde werfen:
1. https://www.transfermarkt.de/soungoutou-magassa/profil/spieler/745181
Kennt Hütter aus Monaco, wo er hin verliehen war. 22 und noch entwicklungsfähig. Diese Saison bei den Hammers noch ohne Einsatz. Die haben zwar nicht viel im Kader im DM, aber hier sollte man noch mal einen Versuch starten. 1,90 groß, könnte auch den schwächelnden Koch in der IV ersetzen. Wäre evtl. auch der Spieler, der gut an de Seite Onyedika's passen würde. Als defensiver DM.
2. https://www.transfermarkt.de/mateo-kovacic/profil/spieler/51471
Könnte unser Xhaka sein. In Österreich aufgewachsen, spricht sicher fließend deutsch, mega erfahren, ein totaler Leader auf dem Platz, soll sehr intelligent und mannschaftsdienlich sein. Wäre mMn auch ein viel besserer Kapitän als Koch. Ein Jahr Restvertrag by City, die wohl noch Enzo Fernandez holen werden. Mateo hat sicher hohes Gehalt, aber nachdem er bereits bei Inter, Real, Chelsea und City Erfolge feierte, könnte ihn die Bundesliga noch mal reizen.
Vllt geht ja Götze im Winter, denn viel wird der bei Adi wohl kaum spielen.
Wäre genau der Typ Spieler, mit dem man so einen Vorsprung wie gestern evtl. noch über die Zeit brächte. Ein Leader, was uns total fehlt.
3. Für LV und LIV, hatte ich bereits vor Wochen schon mal vorgeschlagen: https://www.transfermarkt.de/igor-julio/profil/spieler/380350. War letzte Saison verliehen, verlor an MW, 1J Restvertrag. Wäre eine Alternative zu Brassier, falls das nicht klappen sollte oder man 2 IV noch holen will. Nach dem guten EInstand von Maluze vllt. gar nicht notwendig, bes. falls man einen Magassa holte, der wie Onyedika auch in der IV aushelfen könnte.
1. https://www.transfermarkt.de/soungoutou-magassa/profil/spieler/745181
Kennt Hütter aus Monaco, wo er hin verliehen war. 22 und noch entwicklungsfähig. Diese Saison bei den Hammers noch ohne Einsatz. Die haben zwar nicht viel im Kader im DM, aber hier sollte man noch mal einen Versuch starten. 1,90 groß, könnte auch den schwächelnden Koch in der IV ersetzen. Wäre evtl. auch der Spieler, der gut an de Seite Onyedika's passen würde. Als defensiver DM.
2. https://www.transfermarkt.de/mateo-kovacic/profil/spieler/51471
Könnte unser Xhaka sein. In Österreich aufgewachsen, spricht sicher fließend deutsch, mega erfahren, ein totaler Leader auf dem Platz, soll sehr intelligent und mannschaftsdienlich sein. Wäre mMn auch ein viel besserer Kapitän als Koch. Ein Jahr Restvertrag by City, die wohl noch Enzo Fernandez holen werden. Mateo hat sicher hohes Gehalt, aber nachdem er bereits bei Inter, Real, Chelsea und City Erfolge feierte, könnte ihn die Bundesliga noch mal reizen.
Vllt geht ja Götze im Winter, denn viel wird der bei Adi wohl kaum spielen.
Wäre genau der Typ Spieler, mit dem man so einen Vorsprung wie gestern evtl. noch über die Zeit brächte. Ein Leader, was uns total fehlt.
3. Für LV und LIV, hatte ich bereits vor Wochen schon mal vorgeschlagen: https://www.transfermarkt.de/igor-julio/profil/spieler/380350. War letzte Saison verliehen, verlor an MW, 1J Restvertrag. Wäre eine Alternative zu Brassier, falls das nicht klappen sollte oder man 2 IV noch holen will. Nach dem guten EInstand von Maluze vllt. gar nicht notwendig, bes. falls man einen Magassa holte, der wie Onyedika auch in der IV aushelfen könnte.
Und als möglicher Doan-Nachfolger, falls nötig, wird Esmir Bajraktarevic von der PSV ins Spiel gebracht.
https://www.fussballtransfers.com/a4526036492772326602-eintracht-doan-nachfolger-schon-am-haken
https://www.transfermarkt.us/esmir-bajraktarevic/profil/spieler/925862
https://www.fussballtransfers.com/a4526036492772326602-eintracht-doan-nachfolger-schon-am-haken
https://www.transfermarkt.us/esmir-bajraktarevic/profil/spieler/925862
Für was bräuchten wir einen Doan Nachfolger? Als da wären Ayoube, Ansgar und Love. Klar, Doan ist einer für die Stamm-Elf, aber wäre der junge Bosnier da ein vollwertiger Ersatz? Sehe kein Motiv für solch einen Transfer, genau so wenig wie Ben Farhat. Doan könnte ohne Ersatz zu Geld gemacht werden, mit leichtem Quali-Verlust, dafür könnten sich aber Spieler wie Love, Ansgar, Ayoube mehr zeigen. Lieber Magassa von West Ham und 1-2 IV, je nachdem ob man Theate los wird. Zetti und mind einen von Bahoya, Larsson, Chaibi und dann kann MK als Sahnehäubchen um 17:59 am Deadline day noch einen MS leihen.
De Flo schrieb:
Baas/Gaaei im Doppelpack zu uns, das wäre es doch. Träumen darf man ja...
Ich will keinen Gaaei, denn dann wird Baum gehen. Man soll Baum zumindest bis Winter die Chance geben. Collins ist Back-up. Ich sehe die Schwäche auf links bei Kosugi, von dem ich noch nicht überzeugt bin, weder von der Körperlichkeit, noch von seinen Defensivqualitäten.
Jetzt Baum die Chance zu verbauen würde auch en ganz schlechtes Signal ins NLZ senden.
Konkurrenzkampf würde ich jetzt persönlich immer positiv bewerten. Zumal Baum seine Chance verdienterweise ja auch bekommt. Aber ich gebe dir Recht, die LV Position hat Vorrang, da auf RV Collins/Knauff je nach System aushelfen können. Deswegen nannte ich zuerst auch Maehle/Vitinho. Vllt. würde Baas auch ähnlich wie Theate (theoretisch) die linke Seite abdecken.
cm47 schrieb:
er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht...
entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!
zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat. was hätte er denn noch machen sollen, um "sich durchzusetzen" wenn einfach deutlich in nahezu allen relevanten besser zu sein nicht reicht?
er hatte dieselben mitspieler und dieselbe abwehr vor sich, trotzdem hat er weit weniger gegentore gefressen, hat eine über zehn prozentpunkte bessere paradenquote ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter/2025-26 ) und einen deutlich besseren schnitt aus gegentoren / xgoals conceded ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter-nach-xgoals/2025-26/34 ).
zudem hat er den deutlich sichereren und stabileren eindruck hinterlassen und auch, wenn er auch diverse schwächere spiele hatte, war das was ganz anderes im vergleich zu santos, der es geschafft hat, weitgehend unterdurchschnittlich zu performen.
all das interessiert hier aber offensichtlich kein schwein bzw es ist völlig unerheblich, wenn die sportliche leitung seinen sportlich sichtbar unterlegenen konkurrenten trotzdem ins tor stellen lassen möchte, weil sie hofft, diesen mal teuer zu verkaufen zu können, egal, wie sehr der andere gerade zum chihuaha gemacht wurde.
und da soll es verwundern, das zetterer unter diesen umständen lieber woanders hingehen wollen könnte? wenn er hier weiter nummer zwei hinter jemand sein soll, den er schon mal für alle die es sehen wollen sichtbar ausperformed hat?
da kann er auch die kohle in england mitnehmen und dort vielleicht dann hinter jemand sitzen, bei dem er sich damit abfinden muss,hinter ihm zu stehen und zu bleiben, und bei dem er er vor allem nicht gerade erst über eine saison lang bewiesen hatte, das er der entscheidend bessere keeper ist.
Ah ja...
Hütter findet beide Keeper zu schwach und stellt aus trotz den seiner Ansicht nach schwächeren auf...
Da wiederhole ich mich, wenn ein Trainer so handelt muss er sofort weg, weil das ist unprofessionell.
Also ist Hütter jetzt doof oder unprofessionell?
Eigentlich egal, anhand deiner Argumentation muss er so oder so schnellstmöglich ersetzt werden, bleibt nur die Frage ob Krösche gleich mit weg muss, je nachdem was zutrifft.
Hütter findet beide Keeper zu schwach und stellt aus trotz den seiner Ansicht nach schwächeren auf...
Da wiederhole ich mich, wenn ein Trainer so handelt muss er sofort weg, weil das ist unprofessionell.
Also ist Hütter jetzt doof oder unprofessionell?
Eigentlich egal, anhand deiner Argumentation muss er so oder so schnellstmöglich ersetzt werden, bleibt nur die Frage ob Krösche gleich mit weg muss, je nachdem was zutrifft.
Warum hätte er gegen den Oberligisten wechseln sollen? Hätte sofort wieder Unruhe geschaffen, Santos endgültig beschädigt, obwohl noch kein neuer TW an der Angel ist. Den jetzt das Spiel noch machen zu lassen war besser, als noch ein größeres Fass aufzumachen.
Ich hoffe, in Berlin spielt Santos NICHT, der gegen St. Tönis bei deren einziger Chance wie ein Schlafwandler oder Besoffener am Strafraumrand rumirrte. Entweder er ist schon verliehen und hat sich hoffentlich mit dem Gedanken angefreundet, dass es max für 2. Liga reicht, oder er hat halt ein "muskuläres Problem" und Zetti spielt, oder sonst halt Grahl oder die neue #1. Dahmen wäre mir am liebsten - mit Abstand.
Ich hoffe, in Berlin spielt Santos NICHT, der gegen St. Tönis bei deren einziger Chance wie ein Schlafwandler oder Besoffener am Strafraumrand rumirrte. Entweder er ist schon verliehen und hat sich hoffentlich mit dem Gedanken angefreundet, dass es max für 2. Liga reicht, oder er hat halt ein "muskuläres Problem" und Zetti spielt, oder sonst halt Grahl oder die neue #1. Dahmen wäre mir am liebsten - mit Abstand.
Diegito schrieb:
Das ist schon ein sehr wuchtiges Gesamtpaket...
Wenn ich das alles abwäge habe ich irgendwie kein gutes Gefühl.
was ich völlig nachvollziehen kann.
Diegito schrieb:
Es gibt doch sicherlich noch andere Torhüter auf gleichem Niveau welche günstiger zu haben wären. Gerne auch deutlich älter, Ü30 oder so...
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Lattenknaller__ schrieb:
tja, du kannst getrost davon ausgehen, dass krösche hier auch auf einen möglichst werthaltigen weiterverkauf zocken möchte und daher lieber einen wie atubolu für 12 mio (oder so) holt, anstatt bespw einen wie dahmen (dessen vertrag auch 2027 ausläuft) für 7 oder 8 mio, einfach, weil aufgrund des altersunterschieds die wertigkeit für den weiterverkauf ne andere wäre.
Ich gehe davon aus, dass Atubolo, der uns nur als Übergangslösung sieht und asap in die PL möchte, sich eine AK festschreiben lässt, die so niedrig ist, dass Krösche's Zockpotential überschaubar ist und Atubolo noch Handgeld kassieren kann, wenn er gut performt und seinen MW weiter steigert. Mir wäre Dahmen aus versch. Gründen viel lieber.
ggggg schrieb:
Ich gehe davon aus, dass Atubolo, der uns nur als Übergangslösung sieht und asap in die PL möchte, sich eine AK festschreiben lässt, die so niedrig ist, dass Krösche's Zockpotential überschaubar ist und Atubolo noch Handgeld kassieren kann, wenn er gut performt und seinen MW weiter steigert.
ich glaube zwar auch, dass atubolu das gerne hätte, aber wenn wir wirklich ein ablösepaket von insgesamt um die 12-15 mio schnüren solten, wovon ich am ende des tages ausgehe (leihgebühr + kaufpflicht) UND atubolu noch um die 3 mio. gehalt p.a. einstreichen sollte, wird es "nur" auf krösches übliches "bei ner realistischen summe legen wir dir keine steine in den weg, siehe zu letzt brown etc" herauslaufen, damit sich der transfer für uns hinsichtlich des bereits eingeplanten weiterverkaufs hinreichend lohnt.
ich glaube nicht, das krösche zu gunsten von atubolu von seinem grundsatz abweicht, dass es bei uns keine ausstiegsklauseln gibt.
ggggg schrieb:
Mir wäre Dahmen aus versch. Gründen viel lieber.
da bin ich völlig bei dir. wäre auch mein wunsch-keeper, zumal hesse, gutes alter und letztes vertragsjahr. aus ähnlichen gründen wäre mir auch schwäbe durchaus recht.
zeitnah ein anständiges paket nebst 5-jahresvertrag für dahmen plus der eindeutig kommunizierten intention ihn mindestens 4 jahre nicht verkaufen zu wollen, damit mal ruhe auf der position einkehrt - sowas würde ich augenblicklich gerne sehen. ist aber ein wunschtraum, ist mir klar...
Dieses "erst verkaufen und dann kaufen" hat uns in den letzten Jahren so viele gute Transfers gekostet.
Bei RKM war es ja vollkommen verständlich und ja auch die Strategie von PSG, uns mit den gekauften Medienberichten über ein angeblich baldiges Angebot dazu zu bewegen, für den Kauf eines Ersatzes finanziell mit Krediten in Vorkasse zu gehen und uns so unter extremen Verkaufsdruck zu setzen. Wodurch sie die 100 Mio auf 40 - 60 Mio hätten drücken können.
Der Unterschied zu damals ist eben nur, dass wir damals vom Kontostand bestenfalls auf 0 waren und jetzt dutzende Millionen auf dem Festgeldkonto liegen. Wir können also jetzt schon kaufen und kein an den Abgangskandidaten interessierter Verein kann uns unter Druck setzen.
Wegen dieser Vorgabe durch den Aufsichtsrat sind damals Chaibi und Nkounkou erst 2 Tage vor Schließung des Transferfensters gekommen, obwohl es bei den Verkäufen von Lindström und Sow nur noch um letzte Details ging. Das hatte Toppmöller unnötig Zeit gekostet um die Spieler zu integrieren.
Letztes Jahr war man an diversen 6ern wie uA Magassa, Onyedika und Altimira dran. Die Vorgabe des AR war aber "kein Geld für Zugänge bevor Larsson nicht weg ist". Larsson ist nicht gewechselt, und 2 Tage vor Ende des Transferfensters hat der AR dann doch das Festeldkonto geöffnet, weil der 6er dringend nötig war. Da war es dann aber schon zu spät, deutlich günstigere sowie evtl sogar bessere Kandidaten waren längst vom Tisch und wegen dem Einkaufsdruck wurden für Altimira und Co exorbitante Ablösen verlangt.
Genau diese Situation haben wir diesen Sommer wieder. Skhiri, Theate sowie Wahi werden zu 100% wechseln und bei Larsson sowie Chaibi verlassen den Verein ggf auch noch. Geld für Theates Nachfolger gibt es aber erst wenn der Scheck mit seine Ablöse im Briefkasten liegt. Kalimuendo darf erst verpflichtet werden wenn Wahi weg ist...
Bzw so war es bis vor 2 Tagen und der Aufsichtsrat scheint erkannt zu haben, dass dieses Vorgehen unser sportliches und damit auch finanzielles Ende bedeuten kann.
Wir haben dutzende Millionen an Rücklagen gebildet. Erstens mal um nicht jedes Jahr bei der Beantragung der Lizenz kurzfristig Kredite aufnehmen zu müssen um die Lizenzauflagen zu erfüllen. Und zweitens für schlechte Zeiten. Tja, die schlechten Zeiten sind eben jetzt!
Wir haben Europa auf Grund mangelnder Kaderqualität verpasst und der Kader ist im Sommer noch schwächer geworden.
Bei RKM war es ja vollkommen verständlich und ja auch die Strategie von PSG, uns mit den gekauften Medienberichten über ein angeblich baldiges Angebot dazu zu bewegen, für den Kauf eines Ersatzes finanziell mit Krediten in Vorkasse zu gehen und uns so unter extremen Verkaufsdruck zu setzen. Wodurch sie die 100 Mio auf 40 - 60 Mio hätten drücken können.
Der Unterschied zu damals ist eben nur, dass wir damals vom Kontostand bestenfalls auf 0 waren und jetzt dutzende Millionen auf dem Festgeldkonto liegen. Wir können also jetzt schon kaufen und kein an den Abgangskandidaten interessierter Verein kann uns unter Druck setzen.
Wegen dieser Vorgabe durch den Aufsichtsrat sind damals Chaibi und Nkounkou erst 2 Tage vor Schließung des Transferfensters gekommen, obwohl es bei den Verkäufen von Lindström und Sow nur noch um letzte Details ging. Das hatte Toppmöller unnötig Zeit gekostet um die Spieler zu integrieren.
Letztes Jahr war man an diversen 6ern wie uA Magassa, Onyedika und Altimira dran. Die Vorgabe des AR war aber "kein Geld für Zugänge bevor Larsson nicht weg ist". Larsson ist nicht gewechselt, und 2 Tage vor Ende des Transferfensters hat der AR dann doch das Festeldkonto geöffnet, weil der 6er dringend nötig war. Da war es dann aber schon zu spät, deutlich günstigere sowie evtl sogar bessere Kandidaten waren längst vom Tisch und wegen dem Einkaufsdruck wurden für Altimira und Co exorbitante Ablösen verlangt.
Genau diese Situation haben wir diesen Sommer wieder. Skhiri, Theate sowie Wahi werden zu 100% wechseln und bei Larsson sowie Chaibi verlassen den Verein ggf auch noch. Geld für Theates Nachfolger gibt es aber erst wenn der Scheck mit seine Ablöse im Briefkasten liegt. Kalimuendo darf erst verpflichtet werden wenn Wahi weg ist...
Bzw so war es bis vor 2 Tagen und der Aufsichtsrat scheint erkannt zu haben, dass dieses Vorgehen unser sportliches und damit auch finanzielles Ende bedeuten kann.
Wir haben dutzende Millionen an Rücklagen gebildet. Erstens mal um nicht jedes Jahr bei der Beantragung der Lizenz kurzfristig Kredite aufnehmen zu müssen um die Lizenzauflagen zu erfüllen. Und zweitens für schlechte Zeiten. Tja, die schlechten Zeiten sind eben jetzt!
Wir haben Europa auf Grund mangelnder Kaderqualität verpasst und der Kader ist im Sommer noch schwächer geworden.
Maddux schrieb:
Wir haben dutzende Millionen an Rücklagen gebildet. Erstens mal um nicht jedes Jahr bei der Beantragung der Lizenz kurzfristig Kredite aufnehmen zu müssen um die Lizenzauflagen zu erfüllen. Und zweitens für schlechte Zeiten. Tja, die schlechten Zeiten sind eben jetzt!
Wir haben Europa auf Grund mangelnder Kaderqualität verpasst und der Kader ist im Sommer noch schwächer geworden.
Ich bin mir nicht sicher, wie es finanziell wirklich steht. Ohne die zahlen im Detail zu kennen, erweckt es zumindest den Anschein, dass viel investiert wurde (Campus, Digitalisierung,...) und auch die lfd. Ausgaben nicht mehr ohne signifikante Transferüberschüsse auszugleichen sind, bes. wenn Europa verpasst wird. Globales Marketing, viele sprechen vom aufgeblähten Staff (Headcount sehr angestiegen), Kader ist definitiv aufgebläht und zudem ganz unausgewogen und z.Zt nicht konkurrenzfähig. Ich glaube nicht, dass wir hohe Transferüberschüsse wegballern könnten. Frage mich jeden Tag, warum Mario verlängert wurde. Wir haben Doan, Chaibi, Uzun, Arrhov, Ilicevic.
Ich hoffe, man bekommt noch Abgänge
- Theate - er soll weg wollen und evtl. auch fürs Betriebsklima in der Kabine schlecht sein;
- Zweikampfverweigerer Larsson verkaufen oder zumindest Hojlund verleihen;
- Götze merkt hoffentlich und spätestens im Winter, dass es nicht mehr reicht;
- Kosugi verleihen wenn noch 2 gute IV kommen und mind. einer auch LAV spielen kann;
- Bahoya unbedingt verkloppen - schon 'ne Weile hier, aber weit entfernt, Leistungsträger zu sein und scheint weit von der 1. Elf unter Adi. Knauff und Nkounkou können auch LA.
- selbst bei Koch oder Doan würde ich bei einem guten Angebot überlegen...
- Chaibi oder es kommt doch noch ein unmoralisches Angebot für Uzun (den ich gerne fest auf der 10 sehen würde).
- einer, besser beide, Torleute.
- Timmy kann zur Not mit Ngankam 2. Mannschaft spielen.
Bei den Zugängen würden mögliche Namen genannt....
- Im Tor wäre mir Dahmen wesentlich lieber als Atubolo, aber egal, Hauptsache einer mit gehobenem BL Format. Hradecky wäre geil als Back-up, weil wir unbedingt Führungsspieler brauchen.
- Andrich könnte auch noch verfügbar sein und wurde heute als Capitano abserviert; wenn der Anfang Sept noch in Leverkusen ist, kann man den evtl leihen mKO - dann müsste man halt noch Larsson oder Hojlund abgeben. Kennt auch Hradecky gut - das wäre eine gute Führungsachse. Da wird sich Koch umschauen....Tomas Soucek von West Ham wäre ein ähnlicher Typ, gerade abgestiegen und noch 1J Vertrag, oder Mangassa leihen von West Ham.
- 2 IV davon einen per Leihe wenn Theate geht.
- MS leihen sehe ich als geringste Aufgabe (solange er nicht Lammers heisst...). Evtl. bleibt uns ja Wahi erhalten (unke ich schon lange).
Ich warte stündlich, dass was passiert....Die Uhr tickt.
Bahoya ist sehr viel besser als die meisten Fans denken. Du kannst dir hier in diesem Scouting Tool ja mal seine Player Card anschauen.
https://scoutlab.streamlit.app/
Genau wie Chaibi auch. Ein paar Seiten vorher hatte ich ihn ja als den algerischen Kamada bezeichnet. So gut Bahoya auch ist, ich würde ihn trotzdem verkaufen. In Hütter's 4-triple-2 kann er seine Stärken nicht einbringen und wäre nur Bankdrücker.
Ein Topstürmer wie Kalimuendo muss unbedingt noch her. Einen Ausfall von Ebnoutalib, sofern er es leistungstechnisch überhaupt in die Startelf schafft, könnten wir ja mit einem 10er als Hängende Spitze ausgleichen. Aber wir haben mit Burkardt gerade mal einen Stürmer mit nachgewiesenem Bundesliganiveau. Und Burkardt wird sich wieder verletzen. Dann stehen wir ohne qualitative Alternative aber mal so richtig blöd da.
Und bitte nicht Andrich. Der war schon zu seinen besten Zeiten ein übler Rückpass- und Sicherheitspasstoni, dessen massive spielerische Mängel durch Topspielmacher wie Xhaka und Kroos ausgeglichen werden mussten. Und seine besten Zeiten sind seit einem Jahr vorbei.
Da gibt man besser Maluze eine Chance, der ja auch schon als 6er gespielt hat.
Beim Rest gebe ich dir Recht.
https://scoutlab.streamlit.app/
Genau wie Chaibi auch. Ein paar Seiten vorher hatte ich ihn ja als den algerischen Kamada bezeichnet. So gut Bahoya auch ist, ich würde ihn trotzdem verkaufen. In Hütter's 4-triple-2 kann er seine Stärken nicht einbringen und wäre nur Bankdrücker.
Ein Topstürmer wie Kalimuendo muss unbedingt noch her. Einen Ausfall von Ebnoutalib, sofern er es leistungstechnisch überhaupt in die Startelf schafft, könnten wir ja mit einem 10er als Hängende Spitze ausgleichen. Aber wir haben mit Burkardt gerade mal einen Stürmer mit nachgewiesenem Bundesliganiveau. Und Burkardt wird sich wieder verletzen. Dann stehen wir ohne qualitative Alternative aber mal so richtig blöd da.
Und bitte nicht Andrich. Der war schon zu seinen besten Zeiten ein übler Rückpass- und Sicherheitspasstoni, dessen massive spielerische Mängel durch Topspielmacher wie Xhaka und Kroos ausgeglichen werden mussten. Und seine besten Zeiten sind seit einem Jahr vorbei.
Da gibt man besser Maluze eine Chance, der ja auch schon als 6er gespielt hat.
Beim Rest gebe ich dir Recht.
Die Baustellen, zumindest stellenweise, mit Leihen zu beheben hatte ich auch schon so oft vorgeschlagen.
Natürlich sind Leihen, wie du schon angesprochen hast, in der Hinsicht blöd, als dass wir keinen Cent an dem Spieler verdienen werden. Aber wie schaut den die Alternative aus? Sollen wird für billig, weil das Geld nicht für mehr reicht, Spieler verpflichten, deren Qualität einfacht nicht ausreicht und die ihren Teil dazu beitragen, dass wir Europa schon wieder verpassen?
Wollen wir zumindest eine realistische Chance haben einen der europäischen Plätze zu erreichen, dann braucht es Qualität. Und wenn das Geld für Festverpflichtungen nicht da ist, dann muss man leihen. Man sieht ja was uns dieses eine Jahr ohne Europa kostet. Wir müssen mindestens einen Topspieler verkaufen, nur um den Verlust auszugleichen. Und da haben wir immer noch nicht einen Euro um Ersatz zu verpflichten.
Ein Jahr ohne Europa können wir verkraften. Bei 2 Jahren hintereinander wird es verdammt hart und bei 3 Jahren ohne Europa sind wir Gladbach 2.0.
Da hast du schon ein paar interessante Namen aufgelistet. Hradecky ist jetzt absolut kein Torhüter den man in den Spielaufbau mit einbinden will. Aber er ist immer noch ein verdammt guter Shot Stopper. Und wenn unserer Defensive etwas mehr Sicherheit geben könnte, dann so ein Keeper.
Igor Julio hatte ich schon lange auf der Liste und müsste den evtl sogar mal hier im Forum genannt haben. Aber das war vor seinem Wechsel zu Brighton und seitdem ist er für uns nichtmehr bezahlbar. Bzw. war es nicht. Brighton will ihn loswerden und hohe Gehälter zahlende Interessenten gibt es nicht. Das könnte also eine Lösung sein.
Awoniyi musst du leider von der Liste streichen, weil er gerade zu Coventry gewechselt ist.
Liam Delap wird leider auch nichts, bzw. nur am letzten Tag des Transferfensters, sollte Chelsea bis dahin niemanden für einen festen Transfer gefunden haben. Und auch wenn ich Delap für einen sehr guten Stürmer halte, er ist der falsche Typ Stürmer.
Zu ihm hatte ich vor einem Jahr schonmal etwas geschrieben, als es darum ging wie Ekitike bei Chelsea taktisch agieren könnte. Delap ist kein kreativer Stürmer, sondern auch eher der Typ Knipser wie Burkardt und er braucht Zuspiele. Delap und Burkardt funktionieren zusammen nicht.
Ich werfe mal Silva vom BVB in den Raum. Der ist dort nur Backup und der BVB wäre nicht unglücklich, sollte Silva den Verein verlassen. Bei uns wäre er sofort Stammspieler in der Rolle des spielstarken Stürmers neben Burkardt.
Fener hat leider doch noch einen zahlungsfähigen Abnehmer für Sidiki Cherif gefunden und der wechselt jetzt für 25 Mio zu Coventry und wird der Sturmpartner von Awoniyi.
Den wollte ich jetzt auch nur mal zur Einordnung ansprechen. Sidiki ist sicherlich hoch veranlagt, konnte bisher aber noch nicht konstant performen, Trotzdem, sowie obwohl Fener ihn unbedingt abgeben wollte, kostet der 25 Mio. Stürmer der Kategorie kosten mittlerweile über 30 Mio und die Grenze verschiebt sich immer mehr in Richtung 40 Mio.
Und dann muss ich lesen wie Fans behaupten, dass der erfahrenere, vielseitigere und seit Jahren konstant performende Kalimuendo maximal 20 Mio wert sein soll. Und mit den 20 Mio wäre Nottingham noch gut bedient.
Die 21 Mio für Burkardt waren nicht zuviel, sondern das war ein Schnäppchen. Ohne die mündliche Ausstiegsklausel hätte Mainz auch 30 Mio verlangen können.
Natürlich sind Leihen, wie du schon angesprochen hast, in der Hinsicht blöd, als dass wir keinen Cent an dem Spieler verdienen werden. Aber wie schaut den die Alternative aus? Sollen wird für billig, weil das Geld nicht für mehr reicht, Spieler verpflichten, deren Qualität einfacht nicht ausreicht und die ihren Teil dazu beitragen, dass wir Europa schon wieder verpassen?
Wollen wir zumindest eine realistische Chance haben einen der europäischen Plätze zu erreichen, dann braucht es Qualität. Und wenn das Geld für Festverpflichtungen nicht da ist, dann muss man leihen. Man sieht ja was uns dieses eine Jahr ohne Europa kostet. Wir müssen mindestens einen Topspieler verkaufen, nur um den Verlust auszugleichen. Und da haben wir immer noch nicht einen Euro um Ersatz zu verpflichten.
Ein Jahr ohne Europa können wir verkraften. Bei 2 Jahren hintereinander wird es verdammt hart und bei 3 Jahren ohne Europa sind wir Gladbach 2.0.
Da hast du schon ein paar interessante Namen aufgelistet. Hradecky ist jetzt absolut kein Torhüter den man in den Spielaufbau mit einbinden will. Aber er ist immer noch ein verdammt guter Shot Stopper. Und wenn unserer Defensive etwas mehr Sicherheit geben könnte, dann so ein Keeper.
Igor Julio hatte ich schon lange auf der Liste und müsste den evtl sogar mal hier im Forum genannt haben. Aber das war vor seinem Wechsel zu Brighton und seitdem ist er für uns nichtmehr bezahlbar. Bzw. war es nicht. Brighton will ihn loswerden und hohe Gehälter zahlende Interessenten gibt es nicht. Das könnte also eine Lösung sein.
Awoniyi musst du leider von der Liste streichen, weil er gerade zu Coventry gewechselt ist.
Liam Delap wird leider auch nichts, bzw. nur am letzten Tag des Transferfensters, sollte Chelsea bis dahin niemanden für einen festen Transfer gefunden haben. Und auch wenn ich Delap für einen sehr guten Stürmer halte, er ist der falsche Typ Stürmer.
Zu ihm hatte ich vor einem Jahr schonmal etwas geschrieben, als es darum ging wie Ekitike bei Chelsea taktisch agieren könnte. Delap ist kein kreativer Stürmer, sondern auch eher der Typ Knipser wie Burkardt und er braucht Zuspiele. Delap und Burkardt funktionieren zusammen nicht.
Ich werfe mal Silva vom BVB in den Raum. Der ist dort nur Backup und der BVB wäre nicht unglücklich, sollte Silva den Verein verlassen. Bei uns wäre er sofort Stammspieler in der Rolle des spielstarken Stürmers neben Burkardt.
Fener hat leider doch noch einen zahlungsfähigen Abnehmer für Sidiki Cherif gefunden und der wechselt jetzt für 25 Mio zu Coventry und wird der Sturmpartner von Awoniyi.
Den wollte ich jetzt auch nur mal zur Einordnung ansprechen. Sidiki ist sicherlich hoch veranlagt, konnte bisher aber noch nicht konstant performen, Trotzdem, sowie obwohl Fener ihn unbedingt abgeben wollte, kostet der 25 Mio. Stürmer der Kategorie kosten mittlerweile über 30 Mio und die Grenze verschiebt sich immer mehr in Richtung 40 Mio.
Und dann muss ich lesen wie Fans behaupten, dass der erfahrenere, vielseitigere und seit Jahren konstant performende Kalimuendo maximal 20 Mio wert sein soll. Und mit den 20 Mio wäre Nottingham noch gut bedient.
Die 21 Mio für Burkardt waren nicht zuviel, sondern das war ein Schnäppchen. Ohne die mündliche Ausstiegsklausel hätte Mainz auch 30 Mio verlangen können.
Ich hoffe auf einen dynamischen Donnerstag, der in etwa so aussieht:
1. Skhiri findet einen Abnehmer;
2. Wahi auch; Bats happy in der Wüste.
3. Statt Atubolu holen wir Finn Dahmen, geb. Wiesbadener, der uns hoffentlich nicht nur als Durchgangsstation sieht;
4. Hradecky kommt auch und Zetti wird verkauft, Santos bis zum Deadline Day verliehen.
5. Diogo Leite kommt. Man kann dann Theate verkaufen, nachdem es weder bei Futkeu noch bei Wahi mit Verkäufen oder gar KP in den Leihen geklappt zu haben scheint bzw. zu klappen scheint.
6. Götze, der nicht zum Stamm zu gehören scheint, findet einen Verein in der MLS, der ihn und seine Familie glücklich macht und wo er seinem Angel Investing weiter frönen kann.
Von mir aus Bahoya verkaufen und Nkounkou als LA behalten, wenn es keinen Markt für ihn gibt. Die Position spielt bei Adi sowieso kaum eine Rolle. Dann am Deadline Day noch einen MS leihen und ggfs noch einen DM, der notfalls auch hinten spielen kann.
Und Collins und Aseko müssen unbedingt fit werden...
1. Skhiri findet einen Abnehmer;
2. Wahi auch; Bats happy in der Wüste.
3. Statt Atubolu holen wir Finn Dahmen, geb. Wiesbadener, der uns hoffentlich nicht nur als Durchgangsstation sieht;
4. Hradecky kommt auch und Zetti wird verkauft, Santos bis zum Deadline Day verliehen.
5. Diogo Leite kommt. Man kann dann Theate verkaufen, nachdem es weder bei Futkeu noch bei Wahi mit Verkäufen oder gar KP in den Leihen geklappt zu haben scheint bzw. zu klappen scheint.
6. Götze, der nicht zum Stamm zu gehören scheint, findet einen Verein in der MLS, der ihn und seine Familie glücklich macht und wo er seinem Angel Investing weiter frönen kann.
Von mir aus Bahoya verkaufen und Nkounkou als LA behalten, wenn es keinen Markt für ihn gibt. Die Position spielt bei Adi sowieso kaum eine Rolle. Dann am Deadline Day noch einen MS leihen und ggfs noch einen DM, der notfalls auch hinten spielen kann.
Und Collins und Aseko müssen unbedingt fit werden...
Volle Zustimmung. Die Spielerprofile sind wirklich ein massives Problem für Hütter.
Schaut man sich die Situation im Sturm an, dann MUSS man ein 4231 spielen. Doppelspitze mit nur einem, nachgewiesen, bundesligatauglichem Stürmer ist komplett irre. Die Situation auf den Flügeln isoliert betrachtet gibt Hütter aber auch gute Gründe für ein System ohne echte Flügel.
Wie beschrieben ist Doan für den Flügel gerade so ausreichend schnell und er kann seinen fehlenden Geschwindigkeitsvorteil auch nicht durch überdurchschnittliche Dribblingfertigkeiten ausgleichen. Auf dem Flügel ist er ein Durchschnittskicker, auf der Halbraum-10 hingegen kann er die meisten seiner Stärken allerdings sehr gut einbringen.
Hinter Jupp's Leistungsvermögen steht noch ein großes Fragezeichen und er konnte bisher kaum etwas zeigen, was einen dazu veranlassen könnte das System an ihn anpassen zu wollen oder sogar zu müssen.
Knauff ist in seinen Stärken so limitiert und seine Schwächen sind so zahlreich, um den darf man niemals eine Offensive bauen. Zumindest nicht als gehobener Mittelklasseverein wie wir, der die Mehrzahl seiner Spiele gegen tief stehende Gegner bestreiten wird. Vor 4 - 5 Jahren wären Knauff's Stärken für uns in der Mehrzahl unserer Spiele für uns wichtig gewesen.
Da bleibt dann noch Bahoya. Das ist ein Spieler, auf dessen Stärken man die Offensive anpassen sollte. Aber er ist genau ein Spieler. Wir haben genau einen überdurchschnittlichen Flügelspieler und der Rest unseres offensiven Mittelfelds kann seine Stärken auf der Halbraum-10 besser zur Geltung bringen.
Für beide Systeme bekommt Hütter keine gute Startelf + Ersatzbank zusammen. Mit dem aktuellen Personal wäre es schon fast sinnvoller ein 433 zu spielen. Aber selbst dafür fehlt uns der spielstarke Stürmer, sollte Hütter es nicht wie Riera machen und einen 8er/10er als Falsche 9 aufstellen.
Ich will aktuell wirklich nicht in Hütter's Haut stecken. Und auch nicht in der von Krösche, der Hütter's Unmut über den Kader ausbaden muss.
Bezüglich Larsson hingegen stimme ich dir nur teilweise zu.
Ja, in einem passenden System könnte er glänzen. Aber wir werden kein zu ihm passendes System spielen. Weil der Rest des Kaders nicht zu Larsson's Paradespielweisen sowie Systemen passt und auch unsere Gegner diese Spielweisen nur selten zulassen werden.
Larsson ist der perfekte Spieler für die Serie A. Im 3-x-x immer mit Blick zum gegnerischen Tor, den langen Bällen der eigenen Innenverteidiger hinterher rennen, Gegenpressing und ab zurück in die Defensive, mit der er selbst nicht zu viel zu tun hat.
Larsson als Aufbau- und/oder Verbindungsspieler kannst du komplett vergessen. Komplett ohne Gegnerdruck bekommt er ja noch ein halbwegs annehmbares Passspiel hin aber selbst da hat er Szenen, da will man seine Tastatur fressen.
Ich hatte ja mal eine Analyse zu einem seiner Spiele gemacht und da waren, komplett ohne jedwede Übertreibung, 75% seiner Aktionen mit Ball schlecht bis absolut katastrophal. Der hatte da Szenen dabei wie die Folgende:
- Larsson bekommt, mit Blick zu unserem Tor, den Ball an der Mittellinie
- ausnahmsweise dreht er sich mal um 180° und spielt keinen Rückpass
- Larsson sieht Chaibi linksaußen komplett frei stehen
- er hat einen Passkorridor, da könnte eine Herde Elefanten durchmarschieren
- statt den wirklich sehr einfachen Progressivpass zu spielen dreht er sich Richtung eigenes Tor und spielt, ohne jeglichen Gegnerdruck, einen Rückpass.
Unsere Offensive war letztes Jahr zu großen Teilen auch wegen Larsson und Skhiri so schlecht. Wegen denen ist der Ball oft viel zu spät oder garnicht erst bei der Offensive angekommen. In einem Kontersystem, wenn sein Blick schon vorwärts gerichtet ist und er den Ball nur nach vorne hämmern muss, da kann man ihn als Passer gebrauchen. Aber in einem System mit Ballbesitz- und Kombinationsfussball? Dafür ist er komplett ungeeignet.
Und das ist absolut keine Kritik an Larsson. Mir wird ständig vorgeworfen, ich würde unsere Spieler runtermachen. Was aber absolut nicht der Fall ist. Ich versuche lediglich realistisch ihre Stärken und Schwächen aufzuzeigen. Im Gegensatz zu vielen anderen Fans zudem komplett ohne Hinweise auf irgendwelche angeblichen Charakterschwächen oder sonstwas.
Und realistisch betrachtet ist Larsson mit seinen Schwächen, an denen er keine Schuld trägt, für uns einfach der falsche und kein guter Spieler.
Schaut man sich die Situation im Sturm an, dann MUSS man ein 4231 spielen. Doppelspitze mit nur einem, nachgewiesen, bundesligatauglichem Stürmer ist komplett irre. Die Situation auf den Flügeln isoliert betrachtet gibt Hütter aber auch gute Gründe für ein System ohne echte Flügel.
Wie beschrieben ist Doan für den Flügel gerade so ausreichend schnell und er kann seinen fehlenden Geschwindigkeitsvorteil auch nicht durch überdurchschnittliche Dribblingfertigkeiten ausgleichen. Auf dem Flügel ist er ein Durchschnittskicker, auf der Halbraum-10 hingegen kann er die meisten seiner Stärken allerdings sehr gut einbringen.
Hinter Jupp's Leistungsvermögen steht noch ein großes Fragezeichen und er konnte bisher kaum etwas zeigen, was einen dazu veranlassen könnte das System an ihn anpassen zu wollen oder sogar zu müssen.
Knauff ist in seinen Stärken so limitiert und seine Schwächen sind so zahlreich, um den darf man niemals eine Offensive bauen. Zumindest nicht als gehobener Mittelklasseverein wie wir, der die Mehrzahl seiner Spiele gegen tief stehende Gegner bestreiten wird. Vor 4 - 5 Jahren wären Knauff's Stärken für uns in der Mehrzahl unserer Spiele für uns wichtig gewesen.
Da bleibt dann noch Bahoya. Das ist ein Spieler, auf dessen Stärken man die Offensive anpassen sollte. Aber er ist genau ein Spieler. Wir haben genau einen überdurchschnittlichen Flügelspieler und der Rest unseres offensiven Mittelfelds kann seine Stärken auf der Halbraum-10 besser zur Geltung bringen.
Für beide Systeme bekommt Hütter keine gute Startelf + Ersatzbank zusammen. Mit dem aktuellen Personal wäre es schon fast sinnvoller ein 433 zu spielen. Aber selbst dafür fehlt uns der spielstarke Stürmer, sollte Hütter es nicht wie Riera machen und einen 8er/10er als Falsche 9 aufstellen.
Ich will aktuell wirklich nicht in Hütter's Haut stecken. Und auch nicht in der von Krösche, der Hütter's Unmut über den Kader ausbaden muss.
Bezüglich Larsson hingegen stimme ich dir nur teilweise zu.
Ja, in einem passenden System könnte er glänzen. Aber wir werden kein zu ihm passendes System spielen. Weil der Rest des Kaders nicht zu Larsson's Paradespielweisen sowie Systemen passt und auch unsere Gegner diese Spielweisen nur selten zulassen werden.
Larsson ist der perfekte Spieler für die Serie A. Im 3-x-x immer mit Blick zum gegnerischen Tor, den langen Bällen der eigenen Innenverteidiger hinterher rennen, Gegenpressing und ab zurück in die Defensive, mit der er selbst nicht zu viel zu tun hat.
Larsson als Aufbau- und/oder Verbindungsspieler kannst du komplett vergessen. Komplett ohne Gegnerdruck bekommt er ja noch ein halbwegs annehmbares Passspiel hin aber selbst da hat er Szenen, da will man seine Tastatur fressen.
Ich hatte ja mal eine Analyse zu einem seiner Spiele gemacht und da waren, komplett ohne jedwede Übertreibung, 75% seiner Aktionen mit Ball schlecht bis absolut katastrophal. Der hatte da Szenen dabei wie die Folgende:
- Larsson bekommt, mit Blick zu unserem Tor, den Ball an der Mittellinie
- ausnahmsweise dreht er sich mal um 180° und spielt keinen Rückpass
- Larsson sieht Chaibi linksaußen komplett frei stehen
- er hat einen Passkorridor, da könnte eine Herde Elefanten durchmarschieren
- statt den wirklich sehr einfachen Progressivpass zu spielen dreht er sich Richtung eigenes Tor und spielt, ohne jeglichen Gegnerdruck, einen Rückpass.
Unsere Offensive war letztes Jahr zu großen Teilen auch wegen Larsson und Skhiri so schlecht. Wegen denen ist der Ball oft viel zu spät oder garnicht erst bei der Offensive angekommen. In einem Kontersystem, wenn sein Blick schon vorwärts gerichtet ist und er den Ball nur nach vorne hämmern muss, da kann man ihn als Passer gebrauchen. Aber in einem System mit Ballbesitz- und Kombinationsfussball? Dafür ist er komplett ungeeignet.
Und das ist absolut keine Kritik an Larsson. Mir wird ständig vorgeworfen, ich würde unsere Spieler runtermachen. Was aber absolut nicht der Fall ist. Ich versuche lediglich realistisch ihre Stärken und Schwächen aufzuzeigen. Im Gegensatz zu vielen anderen Fans zudem komplett ohne Hinweise auf irgendwelche angeblichen Charakterschwächen oder sonstwas.
Und realistisch betrachtet ist Larsson mit seinen Schwächen, an denen er keine Schuld trägt, für uns einfach der falsche und kein guter Spieler.
Maddux hat ja die Probleme ziemlich umfassend und zielgenau beschrieben.
Für mich bleiben 2 Dinge hängen:
1. Es fehlt ausreichend Qualität auf mehreren Positionen (TW, IV, LV, MS).
2. Der Kader passt zu keinem Spielsystem, das unter Adi infrage kommt:
- die IV performen schlecht in einer 4er Kette,
- für Dreierkette fehlt uns Qualität auf Links Wingback (und Quantität in der Mitte).
- Onyedika braucht noch einen Nebenmann, der seine Schwächen ausgleichen kann;
- für 2 Spitzen fehlt uns mind. 1 Qualitäts-MS
Jemand hat vor kurzem angeregt, dass es besser sein könnte, wir leihen uns Qualität und MK zockt halt weniger mit Talenten, als ihm lieb sit. Sehr gute Idee. Da wird aber viel Bewegung erst an den letzten 3 Tagen des Fensters reinkommen. Insbes. die PL ist immer einen Blick wert, gerade bei Vereinen wie Chelsea oder United die die letzten Jahren wie blöd Spieler gekauft haben.
In Anbetracht der vielen Trainerwechsel bei den gr. Vereinen ist es schwer abzuschätzen, wer durch's Raster fällt und evtl. zum Leihkandidaten wird. Da wird sich noch viel tun, traditionell drehen die kurz vor Ende richtig hohl und bei Liverpool ist zB gerade Jeff Bezos eingestiegen.
Ehrlich gesagt fallen mir derzeit spontan viel weniger Kandidaten ein, als idV. Aber ich will mal ein paar aus der PL reinwerfen (Die Statistiker unter Euch dürfen mich gerne eines besseren belehren).
TW
- am besten Dahmen und Hradecky kaufen, Santos verleihen nach Brasilien oder Portugal 1. o. 2. Liga. Zetti darf auch gehen, kann aber auch bleiben, wenn uns zumindest der Wunsch nach einer neuen klaren #1 erfüllt wird.
Ansonsten aus der PL evtl. Nick Pope - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt
IV
schwer...Chelsea hat z.B. deren 8 im Kader, Spurs hat 4 senior Players inkl. http://Kevin Danso - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt, der allerdings letzte Saison sehr gut performt hat, sodass ich mir nicht sicher bin, ob sie den nicht fest einplanen. Landsmann von Adi.
Oder von Brighton: Igor Julio - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt LIV und kann LV. Wer kann zu dem Spieler mehr sagen?
Oder Ben Davies - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt. Nicht allerbeste Klasse, aber erfahren und hat mehr Mentalität oder Bock, als es derzeit bei Theate den Anschein hat. Bei Theate muss unbedingt eine Entscheidung her.
LV
da fällt mir spontan nur der ein aus der PL: Konstantinos Tsimikas - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt
Hat allemal gehobenes BL Niveau, bei Liverpool nach Leihe auf dem Abstellgleis. 30 und nur noch 1 Jahr Vertrag. Leihe oder sogar kaufen könnte man den.
MS
Sollte Glasner bei Forest gefallen an Kalimuendo finden, könnte vllt. einer dieser beiden abgegeben werden:
http://Chris Wood - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt. Schon älter aber ein Kavenzmann und könnte auf jeden Fall Bälle vorne festmachen und auf die 10er ablegen. Auch sonst nicht zu verachten und kopfballstark.
oder http://Taiwo Awoniyi - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt der die BL kennt.
Chelsea sucht definitiv einen Abnehmer für Liam Delap - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt, allerdings suchen sie Käufer. Ist auch eine Kante und nicht der Langsamste.
ABGEBEN
Die Kandidaten der Streichliste sind bekannt, aber wir könnten fast alle Spieler verkaufen, wenn das Angebot stimmt, von Bahoya über Chaibi, bis Doan und Götze. Bei Larsson und Koch ist die Leistungskurve zu stark abgefallen. Larsson hat mich fast am meisten enttäuscht letzte Saison. Der MW wird nach noch so einer Saison mit Zweikampfverweigerung einstellig sein. Sollte eine spielerisch gute Mannschaft den haben wollen, am besten verleihen mit KP.
Alle Mannschaftsteile sind schwach. Aseko wird sich noch zeigen müssen. Es ist viel zu tun für MK und ich glaube, finanziell drückt der Schuh arg und es müssen erst hohe Erlöse generiert werden.
Mmn haben wir sehr bzw zu viele potenzielle 10er und die Götze Verlängerung war überflüssig wie ein Kropf. Am liebsten sind mir von allen Kandidaten Uzun, gerne auch als 2. Stürmer, und Arrhov und/oder Ilicevic. Ggfs Doan. d.h. hier könnte man Spieler abgeben, die noch einigermaßen Kohle bringen könnten.
Für mich bleiben 2 Dinge hängen:
1. Es fehlt ausreichend Qualität auf mehreren Positionen (TW, IV, LV, MS).
2. Der Kader passt zu keinem Spielsystem, das unter Adi infrage kommt:
- die IV performen schlecht in einer 4er Kette,
- für Dreierkette fehlt uns Qualität auf Links Wingback (und Quantität in der Mitte).
- Onyedika braucht noch einen Nebenmann, der seine Schwächen ausgleichen kann;
- für 2 Spitzen fehlt uns mind. 1 Qualitäts-MS
Jemand hat vor kurzem angeregt, dass es besser sein könnte, wir leihen uns Qualität und MK zockt halt weniger mit Talenten, als ihm lieb sit. Sehr gute Idee. Da wird aber viel Bewegung erst an den letzten 3 Tagen des Fensters reinkommen. Insbes. die PL ist immer einen Blick wert, gerade bei Vereinen wie Chelsea oder United die die letzten Jahren wie blöd Spieler gekauft haben.
In Anbetracht der vielen Trainerwechsel bei den gr. Vereinen ist es schwer abzuschätzen, wer durch's Raster fällt und evtl. zum Leihkandidaten wird. Da wird sich noch viel tun, traditionell drehen die kurz vor Ende richtig hohl und bei Liverpool ist zB gerade Jeff Bezos eingestiegen.
Ehrlich gesagt fallen mir derzeit spontan viel weniger Kandidaten ein, als idV. Aber ich will mal ein paar aus der PL reinwerfen (Die Statistiker unter Euch dürfen mich gerne eines besseren belehren).
TW
- am besten Dahmen und Hradecky kaufen, Santos verleihen nach Brasilien oder Portugal 1. o. 2. Liga. Zetti darf auch gehen, kann aber auch bleiben, wenn uns zumindest der Wunsch nach einer neuen klaren #1 erfüllt wird.
Ansonsten aus der PL evtl. Nick Pope - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt
IV
schwer...Chelsea hat z.B. deren 8 im Kader, Spurs hat 4 senior Players inkl. http://Kevin Danso - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt, der allerdings letzte Saison sehr gut performt hat, sodass ich mir nicht sicher bin, ob sie den nicht fest einplanen. Landsmann von Adi.
Oder von Brighton: Igor Julio - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt LIV und kann LV. Wer kann zu dem Spieler mehr sagen?
Oder Ben Davies - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt. Nicht allerbeste Klasse, aber erfahren und hat mehr Mentalität oder Bock, als es derzeit bei Theate den Anschein hat. Bei Theate muss unbedingt eine Entscheidung her.
LV
da fällt mir spontan nur der ein aus der PL: Konstantinos Tsimikas - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt
Hat allemal gehobenes BL Niveau, bei Liverpool nach Leihe auf dem Abstellgleis. 30 und nur noch 1 Jahr Vertrag. Leihe oder sogar kaufen könnte man den.
MS
Sollte Glasner bei Forest gefallen an Kalimuendo finden, könnte vllt. einer dieser beiden abgegeben werden:
http://Chris Wood - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt. Schon älter aber ein Kavenzmann und könnte auf jeden Fall Bälle vorne festmachen und auf die 10er ablegen. Auch sonst nicht zu verachten und kopfballstark.
oder http://Taiwo Awoniyi - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt der die BL kennt.
Chelsea sucht definitiv einen Abnehmer für Liam Delap - Spielerprofil 26/27 | Transfermarkt, allerdings suchen sie Käufer. Ist auch eine Kante und nicht der Langsamste.
ABGEBEN
Die Kandidaten der Streichliste sind bekannt, aber wir könnten fast alle Spieler verkaufen, wenn das Angebot stimmt, von Bahoya über Chaibi, bis Doan und Götze. Bei Larsson und Koch ist die Leistungskurve zu stark abgefallen. Larsson hat mich fast am meisten enttäuscht letzte Saison. Der MW wird nach noch so einer Saison mit Zweikampfverweigerung einstellig sein. Sollte eine spielerisch gute Mannschaft den haben wollen, am besten verleihen mit KP.
Alle Mannschaftsteile sind schwach. Aseko wird sich noch zeigen müssen. Es ist viel zu tun für MK und ich glaube, finanziell drückt der Schuh arg und es müssen erst hohe Erlöse generiert werden.
Mmn haben wir sehr bzw zu viele potenzielle 10er und die Götze Verlängerung war überflüssig wie ein Kropf. Am liebsten sind mir von allen Kandidaten Uzun, gerne auch als 2. Stürmer, und Arrhov und/oder Ilicevic. Ggfs Doan. d.h. hier könnte man Spieler abgeben, die noch einigermaßen Kohle bringen könnten.
ggggg schrieb:
Jemand hat vor kurzem angeregt, dass es besser sein könnte, wir leihen uns Qualität und MK zockt halt weniger mit Talenten, als ihm lieb sit. Sehr gute Idee.
"Talente" ist für mich jetzt schon das Unwort des Jahres. Ich hoffe, dass MK in den nächsten Tagen noch bundesligataugliche Spieler für die drängensten Positionen holen kann. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass da auf so vielen Positionen (wie auf deiner Streichliste) noch was passieren wird. Das wäre ggf. notwendig, würde aber bedeuten, dass wir die Kaderstruktur nochmal komplett verändern. Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich hoffe aber, dass AH seine Wünsche erfüllt bekommt. Der weiß am besten, welche Art Spieler er noch braucht.
Die Baustellen, zumindest stellenweise, mit Leihen zu beheben hatte ich auch schon so oft vorgeschlagen.
Natürlich sind Leihen, wie du schon angesprochen hast, in der Hinsicht blöd, als dass wir keinen Cent an dem Spieler verdienen werden. Aber wie schaut den die Alternative aus? Sollen wird für billig, weil das Geld nicht für mehr reicht, Spieler verpflichten, deren Qualität einfacht nicht ausreicht und die ihren Teil dazu beitragen, dass wir Europa schon wieder verpassen?
Wollen wir zumindest eine realistische Chance haben einen der europäischen Plätze zu erreichen, dann braucht es Qualität. Und wenn das Geld für Festverpflichtungen nicht da ist, dann muss man leihen. Man sieht ja was uns dieses eine Jahr ohne Europa kostet. Wir müssen mindestens einen Topspieler verkaufen, nur um den Verlust auszugleichen. Und da haben wir immer noch nicht einen Euro um Ersatz zu verpflichten.
Ein Jahr ohne Europa können wir verkraften. Bei 2 Jahren hintereinander wird es verdammt hart und bei 3 Jahren ohne Europa sind wir Gladbach 2.0.
Da hast du schon ein paar interessante Namen aufgelistet. Hradecky ist jetzt absolut kein Torhüter den man in den Spielaufbau mit einbinden will. Aber er ist immer noch ein verdammt guter Shot Stopper. Und wenn unserer Defensive etwas mehr Sicherheit geben könnte, dann so ein Keeper.
Igor Julio hatte ich schon lange auf der Liste und müsste den evtl sogar mal hier im Forum genannt haben. Aber das war vor seinem Wechsel zu Brighton und seitdem ist er für uns nichtmehr bezahlbar. Bzw. war es nicht. Brighton will ihn loswerden und hohe Gehälter zahlende Interessenten gibt es nicht. Das könnte also eine Lösung sein.
Awoniyi musst du leider von der Liste streichen, weil er gerade zu Coventry gewechselt ist.
Liam Delap wird leider auch nichts, bzw. nur am letzten Tag des Transferfensters, sollte Chelsea bis dahin niemanden für einen festen Transfer gefunden haben. Und auch wenn ich Delap für einen sehr guten Stürmer halte, er ist der falsche Typ Stürmer.
Zu ihm hatte ich vor einem Jahr schonmal etwas geschrieben, als es darum ging wie Ekitike bei Chelsea taktisch agieren könnte. Delap ist kein kreativer Stürmer, sondern auch eher der Typ Knipser wie Burkardt und er braucht Zuspiele. Delap und Burkardt funktionieren zusammen nicht.
Ich werfe mal Silva vom BVB in den Raum. Der ist dort nur Backup und der BVB wäre nicht unglücklich, sollte Silva den Verein verlassen. Bei uns wäre er sofort Stammspieler in der Rolle des spielstarken Stürmers neben Burkardt.
Fener hat leider doch noch einen zahlungsfähigen Abnehmer für Sidiki Cherif gefunden und der wechselt jetzt für 25 Mio zu Coventry und wird der Sturmpartner von Awoniyi.
Den wollte ich jetzt auch nur mal zur Einordnung ansprechen. Sidiki ist sicherlich hoch veranlagt, konnte bisher aber noch nicht konstant performen, Trotzdem, sowie obwohl Fener ihn unbedingt abgeben wollte, kostet der 25 Mio. Stürmer der Kategorie kosten mittlerweile über 30 Mio und die Grenze verschiebt sich immer mehr in Richtung 40 Mio.
Und dann muss ich lesen wie Fans behaupten, dass der erfahrenere, vielseitigere und seit Jahren konstant performende Kalimuendo maximal 20 Mio wert sein soll. Und mit den 20 Mio wäre Nottingham noch gut bedient.
Die 21 Mio für Burkardt waren nicht zuviel, sondern das war ein Schnäppchen. Ohne die mündliche Ausstiegsklausel hätte Mainz auch 30 Mio verlangen können.
Natürlich sind Leihen, wie du schon angesprochen hast, in der Hinsicht blöd, als dass wir keinen Cent an dem Spieler verdienen werden. Aber wie schaut den die Alternative aus? Sollen wird für billig, weil das Geld nicht für mehr reicht, Spieler verpflichten, deren Qualität einfacht nicht ausreicht und die ihren Teil dazu beitragen, dass wir Europa schon wieder verpassen?
Wollen wir zumindest eine realistische Chance haben einen der europäischen Plätze zu erreichen, dann braucht es Qualität. Und wenn das Geld für Festverpflichtungen nicht da ist, dann muss man leihen. Man sieht ja was uns dieses eine Jahr ohne Europa kostet. Wir müssen mindestens einen Topspieler verkaufen, nur um den Verlust auszugleichen. Und da haben wir immer noch nicht einen Euro um Ersatz zu verpflichten.
Ein Jahr ohne Europa können wir verkraften. Bei 2 Jahren hintereinander wird es verdammt hart und bei 3 Jahren ohne Europa sind wir Gladbach 2.0.
Da hast du schon ein paar interessante Namen aufgelistet. Hradecky ist jetzt absolut kein Torhüter den man in den Spielaufbau mit einbinden will. Aber er ist immer noch ein verdammt guter Shot Stopper. Und wenn unserer Defensive etwas mehr Sicherheit geben könnte, dann so ein Keeper.
Igor Julio hatte ich schon lange auf der Liste und müsste den evtl sogar mal hier im Forum genannt haben. Aber das war vor seinem Wechsel zu Brighton und seitdem ist er für uns nichtmehr bezahlbar. Bzw. war es nicht. Brighton will ihn loswerden und hohe Gehälter zahlende Interessenten gibt es nicht. Das könnte also eine Lösung sein.
Awoniyi musst du leider von der Liste streichen, weil er gerade zu Coventry gewechselt ist.
Liam Delap wird leider auch nichts, bzw. nur am letzten Tag des Transferfensters, sollte Chelsea bis dahin niemanden für einen festen Transfer gefunden haben. Und auch wenn ich Delap für einen sehr guten Stürmer halte, er ist der falsche Typ Stürmer.
Zu ihm hatte ich vor einem Jahr schonmal etwas geschrieben, als es darum ging wie Ekitike bei Chelsea taktisch agieren könnte. Delap ist kein kreativer Stürmer, sondern auch eher der Typ Knipser wie Burkardt und er braucht Zuspiele. Delap und Burkardt funktionieren zusammen nicht.
Ich werfe mal Silva vom BVB in den Raum. Der ist dort nur Backup und der BVB wäre nicht unglücklich, sollte Silva den Verein verlassen. Bei uns wäre er sofort Stammspieler in der Rolle des spielstarken Stürmers neben Burkardt.
Fener hat leider doch noch einen zahlungsfähigen Abnehmer für Sidiki Cherif gefunden und der wechselt jetzt für 25 Mio zu Coventry und wird der Sturmpartner von Awoniyi.
Den wollte ich jetzt auch nur mal zur Einordnung ansprechen. Sidiki ist sicherlich hoch veranlagt, konnte bisher aber noch nicht konstant performen, Trotzdem, sowie obwohl Fener ihn unbedingt abgeben wollte, kostet der 25 Mio. Stürmer der Kategorie kosten mittlerweile über 30 Mio und die Grenze verschiebt sich immer mehr in Richtung 40 Mio.
Und dann muss ich lesen wie Fans behaupten, dass der erfahrenere, vielseitigere und seit Jahren konstant performende Kalimuendo maximal 20 Mio wert sein soll. Und mit den 20 Mio wäre Nottingham noch gut bedient.
Die 21 Mio für Burkardt waren nicht zuviel, sondern das war ein Schnäppchen. Ohne die mündliche Ausstiegsklausel hätte Mainz auch 30 Mio verlangen können.
ggggg schrieb:
Alle Mannschaftsteile sind schwach.
Ich nehme diesen Satz mal stellvertretend für alle Beiträge hier seit gestern Abend...
Mir macht es echt Spaß hier zu lesen, es ist verdammt viel Expertise am Start und das meiste ist für mich als "Normalfan" ohne tiefgründiges Hintergrundwissen sehr interessant und lehrreich.
Dennoch umtreibt mich das Gefühl das seit dem Debakel gestern ein bisschen zu sehr tiefgestapelt wird... man könnte oft meinen wir sprechen von unserer SGE über einen waschechten Abstiegskandidaten.
Die Frage die ich mir stelle ist die der Erwartungshaltung. Das wir die Top 4 nicht angreifen werden können sollte allen klar sein.
Dafür sind wir systemtechnisch was die jeweiligen Spielerrollen angeht nicht gut genug aufgestellt (Maddux hat das an der Stelle sehr ausführlich und für mich verständlich ausgeführt).
Wir sollten aber mit dem aktuellen Kader und 2-3 gestellten Stellschrauben schon in der Lage sein um Platz 5-7 mitzuspielen, was exakt unser Anspruch sein sollte. Wenn ich mir die konkurrienden Klubs um diese Platzierungen so anschaue erstarre ich nicht in Ehrfurcht und sehe keine signifikant höhere Qualität.
Für mich gibt es exakt zwei erhebliche Baustellen: Wir brauchen einen gestandenen, erfahrenen IV der bestenfalls noch LV spielen kann. Und wir brauchen Sicherheit und Ruhe im Tor. Ich bezweifle stark das wir das mit Kaua und Zetti hinbekommen.
Alles andere ist m.E. händelbar, vorausgesetzt man hat die von mir angesprochene Erwartungshaltung. Sollte diese höher sein reicht es hinten und vorne nicht... da gehe ich voll mit.
El-Matzo schrieb:
Laut Statistik ist Leite genauso schnell wie Ito. Beide sind um die 33 gewertet.
itos im spiel gemessenes spitzentempo war noch zu stuttgarter zeiten 34,7, bei bayern unlängst 34,3 ( https://www.kicker.de/hiroki-ito/spieler-spieldaten/bundesliga/2021-22/vfb-stuttgart / https://www.kicker.de/hiroki-ito/spieler-spieldaten/bundesliga/2025-26/fc-bayern-muenchen )
leites im spiel gemessenes spitzentempo lag bei 33,4 ( https://www.kicker.de/diogo-leite/spieler-spieldaten/bundesliga/2024-25/1-fc-union-berlin )
Ich will für die Abwehr noch folgenden Spieler reinwerfen
https://www.transfermarkt.de/ifeanyi-ndukwe/profil/spieler/1167696
Ist zwar erst 18 und auf dem Top level unerfahren, aber sollte Deutsch sprechen, da Österreicher; kommt aus der Liverpool Jugend, hat die meisten Vorbereitungsspiele mitgemacht und soll dort sehr beeindruckt haben, hat aber nicht genug Punkte für ein Arbeitsvisum und soll deshalb umgehend verliehen werden. Ist beidfüßig. Schnelligkeit bei 1,98 ist ? aber er soll nicht den besten Antritt haben, aber bei der Recovery gut sein und einen guten Speed aufbauen.
Da Otavio auch ein Fragezeichen ist und falls man Theate tatsächlich abgeben will, könnte man so einen mal ausnahmsweise leihen als Backup für LIV.
Ich erinnere mich vor einem Jahr waren wir an Ayden Heaven dran, war da auch erst 18. Ging dann zu Manu und hat sich in der letzten Rückrunde in die Mannschaft gespielt.
Vllt könnte Adi mit seinem Landsmann was anfangen? Die Abwehr ist dünn besetzt und Collins wird evtl. RV spielen müssen falls Baum verletzt etc ist. Links haben wir nur Kosugi - da könnte dasselbe Szenario eintreten mit Theate oder gestandenem Nachfolger bzw mit Otavio. Warum nicht mal einen Spieler leihen? Wenn's läuft kann man auch in der Zukunft aus Liverpools exzellenter Academy mal was abziehen.
https://www.transfermarkt.de/ifeanyi-ndukwe/profil/spieler/1167696
Ist zwar erst 18 und auf dem Top level unerfahren, aber sollte Deutsch sprechen, da Österreicher; kommt aus der Liverpool Jugend, hat die meisten Vorbereitungsspiele mitgemacht und soll dort sehr beeindruckt haben, hat aber nicht genug Punkte für ein Arbeitsvisum und soll deshalb umgehend verliehen werden. Ist beidfüßig. Schnelligkeit bei 1,98 ist ? aber er soll nicht den besten Antritt haben, aber bei der Recovery gut sein und einen guten Speed aufbauen.
Da Otavio auch ein Fragezeichen ist und falls man Theate tatsächlich abgeben will, könnte man so einen mal ausnahmsweise leihen als Backup für LIV.
Ich erinnere mich vor einem Jahr waren wir an Ayden Heaven dran, war da auch erst 18. Ging dann zu Manu und hat sich in der letzten Rückrunde in die Mannschaft gespielt.
Vllt könnte Adi mit seinem Landsmann was anfangen? Die Abwehr ist dünn besetzt und Collins wird evtl. RV spielen müssen falls Baum verletzt etc ist. Links haben wir nur Kosugi - da könnte dasselbe Szenario eintreten mit Theate oder gestandenem Nachfolger bzw mit Otavio. Warum nicht mal einen Spieler leihen? Wenn's läuft kann man auch in der Zukunft aus Liverpools exzellenter Academy mal was abziehen.
ggggg schrieb:
Warum nicht mal einen Spieler leihen?
weil wir jugendspieler dieser kategorie - er hat 3 millionen ablöse gekostet - auch locker selber holen könnten und damit dann im engeren sinne was davon hätten, ihnen hier spielzeit zu geben.
ich kann ja noch verstehen, einen erfahren mann mit entsprechend nachgewiesener qualität, der vom gesamtpaket her eher nicht fest zu uns wechseln würde, leihen zu wollen. aber bzgl. jugendspielern sollten wir eher eigenen spielzeit verschaffen...
SemperFi schrieb:C_Harder schrieb:
Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt. Ist 27 Jahre alt
Bezahlt der Fan auf YT dessen Gehalt?
Der mag bei den Bazis Geringverdiener sein, aber die 4 Mio p.a. sind fernab unserer Preisklasse.
Von den 15 Mio+ Ablöse mal ganz zu schweigen.
Dann nehmen wir doch ihn:
Takehiro Tomiyasu
https://www.transfermarkt.de/takehiro-tomiyasu/profil/spieler/331560
Ebenfalls Japaner,
27 Jahre
Kann LV, IV, RV
"Verletzungsanfällig"
Topspeed 33+
International erfahren
vorallem
Ablösefrei!!!!
ggggg schrieb:
ist bereits zu Chrystal Palace gewechselt
Verdammt! Gestern war er noch Vereinslos!
Ja Schade - hätte ne coole Geschichte werden können....
Danke für die Info!
PS: Macht den Ito jetzt aber auch nicht bezahlbarer oder wahrscheinlicher!
Ich bin trotzdem dafür, ein oder zwei neue TW zu holen, egal was die anderen beiden davon halten. Doekhi und andere ablösefreie Spieler sind schon weg, Ortega ist auch nicht lange auf dem Markt. Muss Kaua sich halt strecken, oder verleihen lassen. Wir hatten eines der schlechtesten Duos letzte Saison. Ortega wird nicht die Welt kosten. Wäre ein no-Brainer. Aber es geht nur um Preisschild Kaua Santos. Schade.
ggggg schrieb:
Ich bin trotzdem dafür, ein oder zwei neue TW zu holen,
Warum nicht 3 ?
Und 8 Verteidiger und 7 Mittelfeldspieler und 3-4 Stürmer passen auch noch auf die Tribüne.
Natürlich müssen alle mindestens das Niveau der Spieler haben die schon im Kader sind, eher höher. Und trotzdem muss jeder einzelne unserer 73 Spieler ohne murren bereit sein auf der Tribüne zu sitzen.
ggggg schrieb:
Ich bin trotzdem dafür, ein oder zwei neue TW zu holen, egal was die anderen beiden davon halten.
sich auf dieser position komplett neu aufzustellen wäre wahrlich das beste.
ggggg schrieb:
Ortega wird nicht die Welt kosten. Wäre ein no-Brainer.
ggggg schrieb:
Aber es geht nur um Preisschild Kaua Santos. Schade.
weshalb es umso unverständlicher erscheint, ihn nicht zielgerichtet zu verleihen, in eine kleinere liga, wo er sich erst mal eine saison lang dauerhaft beweisen muss, bevor man in ein bundesligator stellt...
Auch in Sache Tor-Konstellation gibt es ein neues Gerücht und neuen Namen!
https://www.transfermarkt.de/wechselt-jacob-widell-zetterstrom-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1197044/page/1#anchor_3380477
Demzufolge sei
" Der neue Trainer Adi Hütter mit der Konstellation Santos-Zetterer nicht zufrieden."!
und weiter
"Michael Zetterer gebe sich mit der Nummer zwei hinter Kauã Santos nicht zufrieden und habe Offerten vorliegen."
"Daher soll man angeblich kürzlich Kontakt aufgenommen haben, um nach dem Preis für Zetterström zu fragen"
Quelle: F.Romano
https://www.transfermarkt.de/jacob-widell-zetterstrom/profil/spieler/549440
https://www.transfermarkt.de/wechselt-jacob-widell-zetterstrom-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1197044/page/1#anchor_3380477
Demzufolge sei
" Der neue Trainer Adi Hütter mit der Konstellation Santos-Zetterer nicht zufrieden."!
und weiter
"Michael Zetterer gebe sich mit der Nummer zwei hinter Kauã Santos nicht zufrieden und habe Offerten vorliegen."
"Daher soll man angeblich kürzlich Kontakt aufgenommen haben, um nach dem Preis für Zetterström zu fragen"
Quelle: F.Romano
https://www.transfermarkt.de/jacob-widell-zetterstrom/profil/spieler/549440
ggggg schrieb:
Ortega wäre mein Mann. Dann suchen die anderen beiden von alleine das Weite. Problem gelöst. Dann noch Zetterström oder Lapoukhov.
wobei das nur funzen würde, wenn man von anfang an klipp und klar kommuniziert würde, dass ortega als neuer stammkeeper käme...
AllaisBack schrieb:
TM.de greift das Gerücht nochmal in einem Bericht auf, aus dem u.a. hervorgeht das die Vereine quasie 1 Million auseinander liegen!
Wir bieten wohl 9 Millionen
und der
KSC hätte gern 10 Millionen !
Erscheint jetzt nicht unûberwindbar!
https://www.transfermarkt.de/berichte-ben-farhat-mit-frankfurt-einig-sge-und-ksc-trennen-eine-million-bei-ablose/view/news/481882
Ich war erst nicht begeistert von den Daten im Vergleich zur Ablösesumme, habe aber gesehen, das er auch eine lange Verletzung hatte und trotzdem auf diese Daten ud Form gekommen ist.
Kann man probieren.
ggggg schrieb:
Zugegebenermaßen habe ich wenig von ihm gesehen, aber er flasht mich nicht. Ich würde die Finger von ihm lassen. 10 Mio könnte man deutlich besser und sinnvoller investieren, insbes. so lange Uzun noch da ist.
der witz dabei ist, dass das scheinbar vielen so geht - nur die ksc-fans betonen im tm forum ständig, dass ben farhat der heisseste scheiß seit calhanoglu sei und vom rest der welt total verkannt würde und zig buden mehr gemacht hätte, wenn er nicht verletzt gewesen wäre und alles unter 12 mio sei ein schnapper...
Ich halte Pervis Estupinan für einen Top Kandidat. War einer der besten LV der PL bis zu seinem Wechsel zum AC Milan. Dort hat ihm dann ein Eigengewächs letzte Saison den Rang abgelaufen, in der Nationalelf hat derzeit Hincapie den Stammplatz. Der ist zwar schon Ende 20, wäre aber bei einem Preis von 10 Mio ein echter Hammer. Erfahren, dynamisch, zweikampfstark - eine Maschine. Vllt kommt er ja im Tausch für MK ...
https://www.transfermarkt.de/pervis-estupinan/profil/spieler/349599
https://www.transfermarkt.de/pervis-estupinan/profil/spieler/349599
Ich halte Pervis Estupinan für einen Top Kandidat. War einer der besten LV der PL bis zu seinem Wechsel zum AC Milan. Dort hat ihm dann ein Eigengewächs letzte Saison den Rang abgelaufen, in der Nationalelf hat derzeit Hincapie den Stammplatz. Der ist zwar schon Ende 20, wäre aber bei einem Preis von 10 Mio ein echter Hammer. Erfahren, dynamisch, zweikampfstark - eine Maschine. Vllt kommt er ja im Tausch für MK ...
https://www.transfermarkt.de/pervis-estupinan/profil/spieler/349599
https://www.transfermarkt.de/pervis-estupinan/profil/spieler/349599
Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein, aber so in etwa würde ich versuchen den Umbruch zu gestalten.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.
Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.
Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.
Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.
Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya. (Die könnten dann Summe > 100 Mio + x) als Erlöse bringen.
Mein Szenario:
Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:
- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Bahoya 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.
Wären ca. 180 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.
Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.
Kader bestünde dann noch aus:
Santos
Grahl
NLZ Torwart
Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum
Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is
Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt
Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.
Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.
So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.
Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.
Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.
Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.
Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya. (Die könnten dann Summe > 100 Mio + x) als Erlöse bringen.
Mein Szenario:
Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:
- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Bahoya 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.
Wären ca. 180 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.
Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.
Kader bestünde dann noch aus:
Santos
Grahl
NLZ Torwart
Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum
Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is
Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt
Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.
Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.
So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.
Also mit dem Torwartaufgebot würde es mir jetzt schon vor der neuen Saison grauen. Da gehört ein Ortega z.B. sofort verpflichtet. Bremen scheint ja viele Interessenten für Backhaus zu haben. Das könnte alles kurz nach Saisonende über die Bühne gehen. Warum sollte Werder nicht Zetti zurück wollen? Santos könnte man von mir aus auch verleihen und dann halt noch einen TW kaufen.
Bei der Abwehr ist Timmy raus (Vertragsende), wird auch für die Kabine nicht gebraucht, da ohne es regelmäßig in den Kader zu schaffen, er kaum Einfluss haben wird. Und diese Saison hat das ja auch nicht wirklich geklappt, oder? Ob ich um Koch noch eine "Achse" aufbauen würde ist auch zweifelhaft nach der null Performance als Kapitän und der ganz miserablen Haltung und Performance als Spieler. Dass er nicht zur WM fährt ist nur folgerichtig.
Viel hängt vom Trainer ab. Wenn ein 4-4-2 Trainer kommt, kann auch Doan auf die Verkaufsliste.
Ich würde fürs MF gestandene Führungsspieler wie https://www.transfermarkt.de/tomas-soucek/profil/spieler/283628 als DM (1J Restvertrag, West Ham steigt zu 90% ab) und für die 8/10 https://www.transfermarkt.de/james-ward-prowse/profil/spieler/181579, ebenfalls West Ham, war diese Saison an einen anderen Absteiger (Burnley) verliehen. Letzterer hat eine hohe Qualität als Standardschütze und Spielmacher, ist durch einen schlechten Wechsel zu einem Team, was scheinbar alle Spieler schlechter macht etwas ins Abseits geraten. Was Götze in seiner zuletzt gezeigten Verfassung die nächsten 2J noch machen will, ist mir ein Rätsel. in 2 J ist Arrhov hoffentlich so weit, im OM Akzente zu setzen. Ab sofort ist da noch Uzun und potenziell Doan. Vllt kann man Mario ja die MLS doch noch schmackhaft machen.
Bei der Abwehr ist Timmy raus (Vertragsende), wird auch für die Kabine nicht gebraucht, da ohne es regelmäßig in den Kader zu schaffen, er kaum Einfluss haben wird. Und diese Saison hat das ja auch nicht wirklich geklappt, oder? Ob ich um Koch noch eine "Achse" aufbauen würde ist auch zweifelhaft nach der null Performance als Kapitän und der ganz miserablen Haltung und Performance als Spieler. Dass er nicht zur WM fährt ist nur folgerichtig.
Viel hängt vom Trainer ab. Wenn ein 4-4-2 Trainer kommt, kann auch Doan auf die Verkaufsliste.
Ich würde fürs MF gestandene Führungsspieler wie https://www.transfermarkt.de/tomas-soucek/profil/spieler/283628 als DM (1J Restvertrag, West Ham steigt zu 90% ab) und für die 8/10 https://www.transfermarkt.de/james-ward-prowse/profil/spieler/181579, ebenfalls West Ham, war diese Saison an einen anderen Absteiger (Burnley) verliehen. Letzterer hat eine hohe Qualität als Standardschütze und Spielmacher, ist durch einen schlechten Wechsel zu einem Team, was scheinbar alle Spieler schlechter macht etwas ins Abseits geraten. Was Götze in seiner zuletzt gezeigten Verfassung die nächsten 2J noch machen will, ist mir ein Rätsel. in 2 J ist Arrhov hoffentlich so weit, im OM Akzente zu setzen. Ab sofort ist da noch Uzun und potenziell Doan. Vllt kann man Mario ja die MLS doch noch schmackhaft machen.
ggggg schrieb:
Also mit dem Torwartaufgebot würde es mir jetzt schon vor der neuen Saison grauen.
genau das dachte ich auch, das wäre eine katastrophe mit ansage.
ggggg schrieb:
Da gehört ein Ortega z.B. sofort verpflichtet.
gerne
ggggg schrieb:
Bremen scheint ja viele Interessenten für Backhaus zu haben. Das könnte alles kurz nach Saisonende über die Bühne gehen. Warum sollte Werder nicht Zetti zurück wollen?
weil sie eine 3 mio-kaufoption für hein haben, die sie aktivieren möchten und dieses gesamtpaket wäre sicher günstiger als das von zetterer...
https://www.weser-kurier.de/werder/profis/werder-bremen-plant-festen-transfer-von-torhueter-karl-hein-doc85vu9p3377riv7csnwc
ggggg schrieb:
Ich würde fürs MF gestandene Führungsspieler wie https://www.transfermarkt.de/tomas-soucek/profil/spieler/283628 als DM (1J Restvertrag, West Ham steigt zu 90% ab) und für die 8/10 https://www.transfermarkt.de/james-ward-prowse/profil/spieler/181579, ebenfalls West Ham, war diese Saison an einen anderen Absteiger (Burnley) verliehen. Letzterer hat eine hohe Qualität als Standardschütze und Spielmacher, ist durch einen schlechten Wechsel zu einem Team, was scheinbar alle Spieler schlechter macht etwas ins Abseits geraten.
ich bin aus preisgründen oftmals nicht so ein fan deiner pl-transfer-vorschläge, aber die nummer hier mit den beiden als mittelfeldtandem finde ich tatsächlich mal nicht uninteressant vom gedanken her.
ggggg schrieb:
Also mit dem Torwartaufgebot würde es mir jetzt schon vor der neuen Saison grauen.
Ich sehe das ähnlich. Die TW Position muss komplett neu besetzt werden.
Ich hatte ja immer Hoffnung, das Santos nochmal seine frühere Form findet, aber seit der Verletzung ist er nur noch ein Unsicherheitsfaktor.
Ich habe mir eben das Spiel gegen Sandhausen angeschaut, bei den ersten zwei Toren sieht er wieder unglücklich aus.
Mit so einem Torwart, darfst Du nicht in die neue
Saison gehen. Und schon gar nicht, als Nummer 1.
Es ist sehr schade für uns und Santos, aber wir können jetzt nicht dauerhaft hoffen, das er irgendwann mal wieder der alte wird.
Also Krösche hat schon noch Optionen Kaderlücken zu füllen
Dafür gibt's da ja noch vertragslose Spieler 😎
Zb Joselu, an dem jetzt aber auch Union Berlin dran sein soll
Oder David Alaba, 34, und wahrscheinlich immer noch nicht in unserer Gehaltsklasse
Andere Beispiele:
IV: Diego Leite, 27, Bundesliga-Erfahrung bei Union
Adam Webster, 31, Brite, nicht sehr elegant, aber ein Kämpfer
Jonathan Panzo, 25, ehem englischer U21 Nationalspieler (also auch nicht völlig untalentiert)
Michel, 23, bis neulich noch Brasilien U23
LV: Rafael Guerreiro, 32 (fänd ich gut)
Ralph Orquin, 23, Franzose, sicher keine erste Wahl aber ein guter Back-up
(hätte man aber auch Niels behalten können)
Tyrell Malacia, 27, ehem holländischer Nationalspieler und auch so ein Kampfzwerg wie Kosugi
MS: Ihlas Bebou, 32, viel Buli-Erfahrung
Und auch Ante Rebic ist grade ohne Vertrag 😎