gizzi
4584
reggaetyp schrieb:
Kann man nicht einfach mal aufhören, Heribert immer noch anzupissen?
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder?
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV.
Das ist doch keine Erfolgsbilanz.
Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen.
Aber egal.Es ist vorbei...
gizzi schrieb:
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
gizzi schrieb:
nun,bei allem Frust sollte man jetzt nicht alles schlecht reden.
Solche Spiele gibt es auch bei anderen Mannschaften,die oben stehen.
Im nächsten Spiel sieht alles anders aus,aber unterschätzen sollte man 96 nicht
Das habe ich nach Augsburg auch gedacht. Und das ist jetzt das zweite Auswärtsspiel in Folge, bei dem nichts geklappt hat. Gegen Augsburg war man zwar schlechter, aber gegen so ein schwaches Team wie Stuttgart heute, tut eine Niederlage doppelt weh. Das bittere an der Sache ist, das man selber nicht besser war.
Ändert aber nicht daran, das wir eine wirklich gute Saison spielen.
gizzi schrieb:
Ein typisches 0:0 Spiel wenn es nicht 1:0 stehen würde.
Absolut.
Herrybo79 schrieb:
Ich bin der Meinung das durch Bruchhagen erst das möglich geworden ist was gerade entsteht. Den er hat den Verein zu einem STABILEN Verein gemacht.
Und ich bin der Meinung,dass der aktuelle sportliche Erfolg auf die Tatsache zurückzuführen ist,dass in diesem Verein an entscheidenden Stellen endlich Leute arbeiten,die Fussballsachverstand haben und zukunftsorientierte Konzepte verfolgen.
Dass der selbstverliebte Buchhalter HB nicht mehr hier ist und jetzt den HSV ausbremst ist ein Glücksfall für die Eintracht. Seit seinem Weggang ging es hier berauf.
So jetzt könnt ihr draufhauen
gizzi schrieb:Herrybo79 schrieb:
Ich bin der Meinung das durch Bruchhagen erst das möglich geworden ist was gerade entsteht. Den er hat den Verein zu einem STABILEN Verein gemacht.
Und ich bin der Meinung,dass der aktuelle sportliche Erfolg auf die Tatsache zurückzuführen ist,dass in diesem Verein an entscheidenden Stellen endlich Leute arbeiten,die Fussballsachverstand haben und zukunftsorientierte Konzepte verfolgen.
Dass der selbstverliebte Buchhalter HB nicht mehr hier ist und jetzt den HSV ausbremst ist ein Glücksfall für die Eintracht. Seit seinem Weggang ging es hier berauf.
So jetzt könnt ihr draufhauen
Und das Gesabber war jetzt so wichtig, dass Du es gleich zwei mal posten musstest?
gizzi schrieb:Herrybo79 schrieb:
Ich bin der Meinung das durch Bruchhagen erst das möglich geworden ist was gerade entsteht. Den er hat den Verein zu einem STABILEN Verein gemacht.
Und ich bin der Meinung,dass der aktuelle sportliche Erfolg auf die Tatsache zurückzuführen ist,dass in diesem Verein an entscheidenden Stellen endlich Leute arbeiten,die Fussballsachverstand haben und zukunftsorientierte Konzepte verfolgen.
Dass der selbstverliebte Buchhalter HB nicht mehr hier ist und jetzt den HSV ausbremst ist ein Glücksfall für die Eintracht. Seit seinem Weggang ging es hier berauf.
So jetzt könnt ihr draufhauen
Du scheinst einiges vergessen zu haben. Ich will auch nicht die Arbeit von Bobic schmälern, denn die ist richtig gut. Aber er könnte die nicht so leisten wenn Bruchhagen einen Chaosverein nicht wieder in normale Bahnen geleitet hätte. Unter Bruchhagen wurden wir ein seriöser schuldenfreier Verein. Bobic ist die nächste Stufe, jetzt wird nach vorne geschaut und versucht was mit unseren Mitteln möglich ist.
gizzi schrieb:
Und ich bin der Meinung,dass der aktuelle sportliche Erfolg auf die Tatsache zurückzuführen ist,dass in diesem Verein an entscheidenden Stellen endlich Leute arbeiten,die Fussballsachverstand haben und zukunftsorientierte Konzepte verfolgen.
Dass der selbstverliebte Buchhalter HB nicht mehr hier ist und jetzt den HSV ausbremst ist ein Glücksfall für die Eintracht. Seit seinem Weggang ging es hier berauf.
So jetzt könnt ihr draufhauen
Jedem seine Meinung, aber Selig sind die Vergesslichen: denn sie werden auch mit Ihren Dummheiten "fertig".
Herrybo79 schrieb:
Ich bin der Meinung das durch Bruchhagen erst das möglich geworden ist was gerade entsteht. Den er hat den Verein zu einem STABILEN Verein gemacht.
Und ich bin der Meinung,dass der aktuelle sportliche Erfolg auf die Tatsache zurückzuführen ist,dass in diesem Verein an entscheidenden Stellen endlich Leute arbeiten,die Fussballsachverstand haben und zukunftsorientierte Konzepte verfolgen.
Dass der selbstverliebte Buchhalter HB nicht mehr hier ist und hetzt den HSV ausbremst ist ein Glücksfall für die Eintracht. Seit seinem Weggang ging es hier berauf.
So jetzt könnt ihr draufhauen
Das ist so albern und primtiv, das muss man nicht groß kommentieren!
Lese hier immer was von fehlender Schnelligkeit bei Stendera.Als MF- Spieler ist das für mich nicht das Wichtigste.Als Stürmer oder Außenverteidiger schon eher.Und ist etwa Boateng schneller? Handlungsschnelligkeit,Ideen,Antizipation , Passsicherheit und gute Technik sind bei Stendera ausreichend vorhanden.Und das ist mir wichtiger.
Dann scheint Kovac blind zu sein. Sonst würde er ja spielen. Oder es zumindest in den Kader schaffen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Kann ja sein. Aber ich verzichte doch nicht auf einen starken Spieler, nur weil es sein könnte, dass er in zwei Jahren zu spinnen anfängt und nur noch in Bars rumhängt. Da wäre ich ja noch dööfer.
Schön das Du Jovic so stark siehst, Jovic
hat letztens sich selber kritisiert, in dem er sagte, er muss in der Defensivarbeit besser werden ! Das hatte Ihm Kovac auch erklärt und das sei der Grund, warum er noch nicht mehr spielte.Hrgota schoss zwar kein Tor bei seinem letzten Einsatz lief aber über 12 Km.
Wieviel Jovic diesmal lief, weiss ich nicht.
Aber sowas gehört auch zu einem guten Stürmer.
Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Kann ja sein. Aber ich verzichte doch nicht auf einen starken Spieler, nur weil es sein könnte, dass er in zwei Jahren zu spinnen anfängt und nur noch in Bars rumhängt. Da wäre ich ja noch dööfer.
Schön das Du Jovic so stark siehst, Jovic
hat letztens sich selber kritisiert, in dem er sagte, er muss in der Defensivarbeit besser werden ! Das hatte Ihm Kovac auch erklärt und das sei der Grund, warum er noch nicht mehr spielte.Hrgota schoss zwar kein Tor bei seinem letzten Einsatz lief aber über 12 Km.
Wieviel Jovic diesmal lief, weiss ich nicht.
Aber sowas gehört auch zu einem guten Stürmer.
Ich messe doch einen Stürmer nicht an seiner Laufstrecke. Schließlich zählen beim Fussball immer noch die Tore.
Und auch für mich ist Jovic ein Klasse-Stürmer mit herausragenden Qualitäten, auch wenn er nicht so viel Defensivarbeit macht.Und ich sage dir, wenn er das macht was ein Stürmer eben machen muss, nämlich Tore schießen oder vorbereiten, ist mir die Defensivarbeit so was von egal.
Für mich waren nicht die kämpferische Einstellung und der Leistungswille der Mannschaft und schon gar nicht die Schiedsrichterleistung entscheidend für die verdiente Niederlagen.
Entscheidend waren für mich 2 Punkte:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
2. Das viel zu langsame Spiel aus der Abwehr. Hat man den Ball wird erst mal quer gespielt.Macht dann ein gegnerischer Spieler einen Schritt nach vorne gehts gleich zurück zum Torwart, der den Ball dann nach vorne bolzt.
Das ist kein konstruktiver Spielaufbau.Der Augsburger TW hatte nicht annähernd so viele Rückspiele.
Man kann auch unter Druck einen öffnenden Pass nach vorne spielen.Klar ist da auch Risiko dabei.Aber der TW ist dafür der denkbar ungeeigneteste Spieler.
Mit dieser Spielweise sind Konter nahezu ausgeschlossen, da sich der Gegner gut wieder in der Abwehr aufstellen kann.
Entscheidend waren für mich 2 Punkte:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
2. Das viel zu langsame Spiel aus der Abwehr. Hat man den Ball wird erst mal quer gespielt.Macht dann ein gegnerischer Spieler einen Schritt nach vorne gehts gleich zurück zum Torwart, der den Ball dann nach vorne bolzt.
Das ist kein konstruktiver Spielaufbau.Der Augsburger TW hatte nicht annähernd so viele Rückspiele.
Man kann auch unter Druck einen öffnenden Pass nach vorne spielen.Klar ist da auch Risiko dabei.Aber der TW ist dafür der denkbar ungeeigneteste Spieler.
Mit dieser Spielweise sind Konter nahezu ausgeschlossen, da sich der Gegner gut wieder in der Abwehr aufstellen kann.
gizzi schrieb:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
Da sieht man mal wieder, wie ein Ergebnis die Auffassung verändert. Die erste Halbzeit mag letzte Woche diesbezüglich besser/ gut gewesen sein, aber in der zweiten Hälfte war zumindest eine halbe Stunde lang gefühlt jeder Pass ein Fehlpass.
dem würd ich zustimmen , wobei eine gewisse Schlafmützigkeit grad zu Begin schon auch noch dazukam.
gizzi schrieb:
Die SGE macht heute einen Riesensatz auf den 2.,Platz auch wenn das Spiel nicht einfach wird.Dann werden die Geissböcke nach Hause geschickt. Der Pokal ist mir ziemlich egal.Die CL Wurst muss her
Sorry, wenn du einmal in Berlin warst willst du immer wieder hinne, und ich war schon zwei mal dort! CL oder UEFACUP seh ich nur als Bonus den ich gerne mitnehme, aber Berlin ist Berlin und da will ich dieses Jahr wieder hinne, und diesmal holen wir den scheiß Pott.
Hihi, der HSV ist wohl heute Handlungsunfähig, kein neuer Spieler mehr und die müssten wohl eigentlich. 😁
Ich bin auch herrlich entspannt....selbst wenn uns die Pillen heute überholen, was wahrscheinlich ist, sind wir Vierter.....wer hätte das nach 20 Spieltagen gedacht....aber man sieht auch, wie schwer es ist, sich dauerhaft unter den ersten Fünf festzubeißen, da mußte fast jedes Spiel gewinnen.....ich bin jedenfalls hochzufrieden über die aktuelle Situation und wenn wir bei den Puppen auch noch gewinnen, sind wir dicke oben dabei.....
cm47 schrieb:
Ich bin auch herrlich entspannt....selbst wenn uns die Pillen heute überholen, was wahrscheinlich ist, sind wir Vierter.....wer hätte das nach 20 Spieltagen gedacht....aber man sieht auch, wie schwer es ist, sich dauerhaft unter den ersten Fünf festzubeißen, da mußte fast jedes Spiel gewinnen.....ich bin jedenfalls hochzufrieden über die aktuelle Situation und wenn wir bei den Puppen auch noch gewinnen, sind wir dicke oben dabei.....
Einen Punkt gegen die Puppenkiste und wenn dann eine Woche später der Blender aus Köln dem gegnerischen Trainer zum Sieg gratulieren muss,ist die SGE wieder dick oben mit dabei.
betzebow schrieb:
Sehe die Szene von Barkok auch als Fehlentscheidung. Schaut mal im ETV-Standbild wo Hermann im hinteren Bildteil rumlungert. Der hebt da für mich klar das Abseits auf.
Der steht mindestens einen Meter näher zum Tor. Und der Elfer gegen Stindl war eindeutig ein Witz. Dass Vestergaard den Elfer nicht bekommt ist seine eigene Schuld, weil er sowas von unnötig den sterbenden Schwan macht!
[habe den Spielernamen mal korrigiert, Haliaeetus]
Basaltkopp schrieb:betzebow schrieb:
Sehe die Szene von Barkok auch als Fehlentscheidung. Schaut mal im ETV-Standbild wo Hermann im hinteren Bildteil rumlungert. Der hebt da für mich klar das Abseits auf.
Der steht mindestens einen Meter näher zum Tor. Und der Elfer gegen Stindl war eindeutig ein Witz. Dass Vestergaard den Elfer nicht bekommt ist seine eigene Schuld, weil er sowas von unnötig den sterbenden Schwan macht!
[habe den Spielernamen mal korrigiert, Haliaeetus]
Also der Elfer war sicher berechtigt.Wenn ich mein Bein in die Ausholbewegung eines Spielers stelle und ihn dadurch behindere zum Schuss zu kommen ist das ein Foul auch wenn dieser nicht umfällt
gizzi schrieb:
Wenn ich mein Bein in die Ausholbewegung eines Spielers stelle und ihn dadurch behindere zum Schuss zu kommen ist das ein Foul auch wenn dieser nicht umfällt
In welchem Regelbuch soll das denn stehen, dass ich den Gegner nicht am Schuss hindern darf? Hast Du Dir das gerade selber ausgedacht? Gibt es dann künftig auch einen Elfer, wenn Hradecky sich erdreistet einen Torschuss zu halten?
Dieser Jovic ist ein Joker, oder mehr??
Hat er vor drei Spielen.
Aber mich fragt ja keiner...