gizzi
4584
#
gizzi
Gute Leistung der Eintracht. Würde Stendera für Fernandez tauschen.
My French is under all pig
Der Junge verteilt halt gern Geschenke an die Zuschauer. Besser als an die Gegner, nicht wahr?
Immer positiv denken
Apropos Geschenk: Habe gerade gelesen dass der Omar und der Timmy vllt noch in diesem Jahr zurück kommen. Wäre fein!
Der Junge verteilt halt gern Geschenke an die Zuschauer. Besser als an die Gegner, nicht wahr?
Immer positiv denken
Apropos Geschenk: Habe gerade gelesen dass der Omar und der Timmy vllt noch in diesem Jahr zurück kommen. Wäre fein!
SamuelMumm schrieb:
My French is under all pig
Der Junge verteilt halt gern Geschenke an die Zuschauer. Besser als an die Gegner, nicht wahr?
Immer positiv denken
Apropos Geschenk: Habe gerade gelesen dass der Omar und der Timmy vllt noch in diesem Jahr zurück kommen. Wäre fein!
Beide haben heute uneingeschränkt mittrainiert.Könnte also möglich sein.
gizzi schrieb:
Mascarell mit seinen Quer-und Sicherheitspässen als auch Huszti mit den Alibi-Kurzpässen sehe ich hier nicht so als die Heilsbringer an.
Das ist aber doch genau das was uns oft fehlt. Quer-und Sicherheitspässe. Ballbesitz und Ruhe im Spiel.
Bei Kontersituationen sind wir extrem hektisch und unstrukturiert, verlieren viel zu oft den Ball. Manchmal ist es eben gut mal einen Sicherheitspass zu spielen, als den Risikopass zu spielen und direkt hat der Gegner wieder Ballbesitz.
Diegito schrieb:gizzi schrieb:
Mascarell mit seinen Quer-und Sicherheitspässen als auch Huszti mit den Alibi-Kurzpässen sehe ich hier nicht so als die Heilsbringer an.
Das ist aber doch genau das was uns oft fehlt. Quer-und Sicherheitspässe. Ballbesitz und Ruhe im Spiel.
Bei Kontersituationen sind wir extrem hektisch und unstrukturiert, verlieren viel zu oft den Ball. Manchmal ist es eben gut mal einen Sicherheitspass zu spielen, als den Risikopass zu spielen und direkt hat der Gegner wieder Ballbesitz.
Schon möglich.
Gelöschter Benutzer
Also ich finde schon, dass wir letzte Saison etwas weniger hohe Bälle hatten, auch wenn Meier vorne drin stand. Erstmal hatte das Team immer versucht, geordnet von hinten nach vorne aufzubauen, was jetzt nicht mehr so gut klappt. Das liegt in erster Linie an Mascarell, der zwar wirklich nicht viel nach vorne getan hat, aber durch schnelle Ballabgaben an die AVs oder die L/RIV die erste Abwehrreihe des Gegners ausgehebelt hatte. Das klappt jetzt überhaupt nicht mehr.
Und einen großen Faktor für einen guten Spielaufbau hab ich ganz vergessen - Huszti. Bei ihm hatte man gemerkt, dass Kovac einige Spielzüge vorgegeben hatte, die nur mit Husztis Passspiel möglich waren. Hier hat man es verpasst einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten - de Guzman ist vom Spielertyp wohl sein vorgesehener Ersatz, der allerdings nicht diese Stärke im Vertikalpass beweisen konnte. Vielleicht war Ben Manga auch davon überzeugt, dass Stendera in diese Rolle schlüpfen konnte, bei Marc sehe ich allerdings noch einen weiten Weg zur Normalform.
Und einen großen Faktor für einen guten Spielaufbau hab ich ganz vergessen - Huszti. Bei ihm hatte man gemerkt, dass Kovac einige Spielzüge vorgegeben hatte, die nur mit Husztis Passspiel möglich waren. Hier hat man es verpasst einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten - de Guzman ist vom Spielertyp wohl sein vorgesehener Ersatz, der allerdings nicht diese Stärke im Vertikalpass beweisen konnte. Vielleicht war Ben Manga auch davon überzeugt, dass Stendera in diese Rolle schlüpfen konnte, bei Marc sehe ich allerdings noch einen weiten Weg zur Normalform.
Freidenker schrieb:
Also ich finde schon, dass wir letzte Saison etwas weniger hohe Bälle hatten, auch wenn Meier vorne drin stand. Erstmal hatte das Team immer versucht, geordnet von hinten nach vorne aufzubauen, was jetzt nicht mehr so gut klappt. Das liegt in erster Linie an Mascarell, der zwar wirklich nicht viel nach vorne getan hat, aber durch schnelle Ballabgaben an die AVs oder die L/RIV die erste Abwehrreihe des Gegners ausgehebelt hatte. Das klappt jetzt überhaupt nicht mehr.
Und einen großen Faktor für einen guten Spielaufbau hab ich ganz vergessen - Huszti. Bei ihm hatte man gemerkt, dass Kovac einige Spielzüge vorgegeben hatte, die nur mit Husztis Passspiel möglich waren. Hier hat man es verpasst einen geeigneten Nachfolger zu verpflichten - de Guzman ist vom Spielertyp wohl sein vorgesehener Ersatz, der allerdings nicht diese Stärke im Vertikalpass beweisen konnte. Vielleicht war Ben Manga auch davon überzeugt, dass Stendera in diese Rolle schlüpfen konnte, bei Marc sehe ich allerdings noch einen weiten Weg zur Normalform.
Also das sehe ich nun ein wenig anders.
Richtig ist, dass das Eintracht Spiel an der wenig konstruktiven Spielweise nach vorne leidet.
Mascarell mit seinen Quer-und Sicherheitspässen als auch Huszti mit den Alibi-Kurzpässen sehe ich hier nicht so als die Heilsbringer an. Eher Jesus der immer sicher in die Tiefe passte.
Stendera kann das und einige andere auch. Das Problem ist, dass bei Ballbesitz der Angriff nicht qualifiziert zu Ende gespielt wird und es zu haarsträubenden Fehlpässen kommt. Ein Beispiel: Im letzten Spiel passte Haller völlig unbedrängt einen 3 Meterpass den jeder von uns mit verbundenen Augen gespielt hätte zum Gegner.
Und das passiert einigen anderen auch. Warum das so ist, liegt eher im nichttechnischen Bereich begründet.
Gacinovic ist so ein Beispiel. Ein technisch perfekter Fussballer, der leider offensichtlich mit dem Druck im Spiel nicht umgehen kann.Das ist keine Fitness oder Technik Frage, sondern womöglich hilft hier mentale oder psychologische Betreuung.
gizzi schrieb:
Mascarell mit seinen Quer-und Sicherheitspässen als auch Huszti mit den Alibi-Kurzpässen sehe ich hier nicht so als die Heilsbringer an.
Das ist aber doch genau das was uns oft fehlt. Quer-und Sicherheitspässe. Ballbesitz und Ruhe im Spiel.
Bei Kontersituationen sind wir extrem hektisch und unstrukturiert, verlieren viel zu oft den Ball. Manchmal ist es eben gut mal einen Sicherheitspass zu spielen, als den Risikopass zu spielen und direkt hat der Gegner wieder Ballbesitz.
Hradecky: 3+ Reagierte ein paar Mal prächtig, seine Abschläge sind mir aber oft zu ungenau
Salcedo: 4 Oft zu langsam und ungenau in seinem Spiel
Abraham: 1- War immer und überall
Falette: 3 Ab und zu stehen einem die Haare zu Berge, dann hat er aber wieder richtig starke Szenen dabei
Willems: 3 Deutlich besser als gegen Leverkusen, aber (wie schon vor ihm gesehen) noch immer Luft nach oben
Hasebe: 3,5 Wirkt einfach nicht fit
Gacinovic: 5+ Fing mit einem Katastrophenpass an, davon erholte er sich heute nicht mehr
Boateng: 2- Wieder ein Siegtor
Wolf: 2+ Aktivposten mit zunehmender Ballsicherheit, klasse Tor und hart im Nehmen
Rebic: 3 Sorgte Phasenweise gut für Gefahr, dumme gelbe Karte, wenngleich er natürlich recht hatte, aber...
Haller: 4 Das war heute recht wenig, teils fahrig
Barkok: 4 In Ansätzen war erkennbar, dass er was kann
Salcedo: 4 Oft zu langsam und ungenau in seinem Spiel
Abraham: 1- War immer und überall
Falette: 3 Ab und zu stehen einem die Haare zu Berge, dann hat er aber wieder richtig starke Szenen dabei
Willems: 3 Deutlich besser als gegen Leverkusen, aber (wie schon vor ihm gesehen) noch immer Luft nach oben
Hasebe: 3,5 Wirkt einfach nicht fit
Gacinovic: 5+ Fing mit einem Katastrophenpass an, davon erholte er sich heute nicht mehr
Boateng: 2- Wieder ein Siegtor
Wolf: 2+ Aktivposten mit zunehmender Ballsicherheit, klasse Tor und hart im Nehmen
Rebic: 3 Sorgte Phasenweise gut für Gefahr, dumme gelbe Karte, wenngleich er natürlich recht hatte, aber...
Haller: 4 Das war heute recht wenig, teils fahrig
Barkok: 4 In Ansätzen war erkennbar, dass er was kann
Matzel schrieb:
Hradecky: 3+ Reagierte ein paar Mal prächtig, seine Abschläge sind mir aber oft zu ungenau
Salcedo: 4 Oft zu langsam und ungenau in seinem Spiel
Abraham: 1- War immer und überall
Falette: 3 Ab und zu stehen einem die Haare zu Berge, dann hat er aber wieder richtig starke Szenen dabei
Willems: 3 Deutlich besser als gegen Leverkusen, aber (wie schon vor ihm gesehen) noch immer Luft nach oben
Hasebe: 3,5 Wirkt einfach nicht fit
Gacinovic: 5+ Fing mit einem Katastrophenpass an, davon erholte er sich heute nicht mehr
Boateng: 2- Wieder ein Siegtor
Wolf: 2+ Aktivposten mit zunehmender Ballsicherheit, klasse Tor und hart im Nehmen
Rebic: 3 Sorgte Phasenweise gut für Gefahr, dumme gelbe Karte, wenngleich er natürlich recht hatte, aber...
Haller: 4 Das war heute recht wenig, teils fahrig
Barkok: 4 In Ansätzen war erkennbar, dass er was kann
Barkok eine 4? Also ich finde er hat ein ordentliches Spiel gemacht. Im Vergleich zu seinem Vorgänger sogar ein gutes.
Ich bin immer ein Befürworter von Gacinovic gewesen aber irgendwann ist die Geduld zu Ende.
Gegen die Bauern sollte er draußen bleiben
gizzi schrieb:
Barkok eine 4? Also ich finde er hat ein ordentliches Spiel gemacht. Im Vergleich zu seinem Vorgänger sogar ein gutes.
Ordentlich ja, aber eben noch lange nicht das, was er kann. Für einen jungen Kerl, der seine Chance nutzen muss, war mir persönlich das halt noch zu wenig. In 45 Minuten zwei gute Aktionen, aber auch eine Menge Leerlauf. Deswegen für mich "ausreichend".
Matzel schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Brodowin schrieb:
Jetzt bringe man uns die Bayern.
Weil wir ja so heimstark sind...mir wäre es lieber, wir müssten zu den Bauern
Das heben wir uns für den Saisonendspurt auf.
Nun,die Bauern müssen wenige Tage vorher gegen Paris antreten.
Ich sehe einen 3er für die Eintracht als machbar an.
Egal,hier geht es um eine Analyse des heutigen Spiels. Freue mich über die Punkte.
Es war aber wieder einmal sehr knapp.Das geht nicht immer gut.
WAWG schrieb:
Ich finde Hübner hat das gut erklärt. Er muss nur den Gegner nach außen abdrengen. Aber sicherlich war das auch gut gemacht von Gnabry. Salcedo wird das mit Sicherheit das nächste mal auch versuchen anders zu lösen.
so ist es. Saklcedo muss noch ein,zwei Schritte machen dann steht der Hoppelheimer an der Außenlinie.Die Grätsche raus und das Ding ist blockiert .
Ich weiß ist einfach gesagt,aber wenn ich als Abwehrspieler grätsche muss ich an den Ball kommen sonst bin ich aus dem Spiel.
gizzi schrieb:WAWG schrieb:
Ich finde Hübner hat das gut erklärt. Er muss nur den Gegner nach außen abdrengen. Aber sicherlich war das auch gut gemacht von Gnabry. Salcedo wird das mit Sicherheit das nächste mal auch versuchen anders zu lösen.
so ist es. Saklcedo muss noch ein,zwei Schritte machen dann steht der Hoppelheimer an der Außenlinie.Die Grätsche raus und das Ding ist blockiert .
Ich weiß ist einfach gesagt,aber wenn ich als Abwehrspieler grätsche muss ich an den Ball kommen sonst bin ich aus dem Spiel.
Hübners Aussage hin oder her. Das ist sehr verkürzt dargestellt. Zunächst mal hätte Wolf schneller zurückkommen müssen (er bekommt den Pass auf Gnabry sogar fast noch). Salcedo steht danach erst mutterseelenallein außen gegen Gnabry. Salcedo macht es erst richtig, indem er mit Tempo aufnimmt und Gnabry so am Strafraumeck stellt. Gnabry macht dann den schnellen Haken und wäre vielleicht auch ohne die Grätsche vorbei gekommen, weil er durch den Haken schon eine halbe Körperlänge Vorsprung hatte. Das hat Salcedo versucht, mit der Grätsche auszubügeln. Die Grätsche war auf jeden Fall ein Fehler, weil Gnabry bis zur Grundlinie noch zuviel Platz hatte, aber dass Salcedo ohne sie Gnabry so ohne weiteres stellen kann, ist zumindest eine gewagte Einschätzung. Wahrscheinlicher ist, dass Gnabry auch so vorbei kommt, indem er seinen Körper reinstellt. Dann ist es eine 50:50-Sache, ob Salcedo anschließend noch eingreifen kann. Leichter wäre die Situation in der Mitte noch zu verteidigen gewesen. Da standen ja genug Leute von uns rum.
gizzi schrieb:
Salcedo eine 3?
Für mich hat er nach der Grätsche ins Leere klar das Gegentor auf der Kappe.
Bestenfalls ausreichend als Benotung
Also das finde ich ein wenig zu kurz. Der Grund für das Gegentor ist nicht einer, sondern eine Verkettung von mehreren.
Nachdem der Schiri (unberechtigterweise) auf Foul entschieden hat
1. hätten Rebic und Jovic da vorne versuchen müssen, die Ausführung des Freistoßes zu verzögern, damit sich die Hintermannschaft sortieren kann
2. Hätte Wolf schneller zurück gehen müssen. Ich habe mich eh gefragt, warum er in der Nachspielzeit bei dem Angriff mit nach vorne geht
3. Hätte einer der frischen Kräfte (Gelson) mit Salcedo für ein Doppeln gegen Gnabry sorgen müssen, statt Salcedo in ein 1:1 gegen ihn gehen zu lassen
4. und letztlich muss ich als IV im Strafraum (wir waren zu dritt gegen Uth) einfach dafür sorgen, dass er nicht an den Ball kommt
Hradecky. 4 nichts dolles geleistet bis auf den klopps in der 41 Min. und n paar ganz seichte Fernschüsse
Wolf 3 weniger fehlerhaft als in den letzten Wochen aber zum Schluss auch nicht auf der Höhe
Abraham 3 mittendrin aber auch nicht konsequent
Salcedo 3 eigentlich auch besser aber letzte Minute
Falette 3 wird immer stärker
Willems 3 starke Zweikämpfe nach vorne schon wirkungsvoller
Stendera 2,5 gutes Spiel
Boateng 2,5 Tor Bonus bei ihm fehlt mir die Präsenz in der Schlussphase
Gacinovic muss das 2te machen 4,5 sehr gehypt tut ihm nicht gut
Rebic 3 mit dem 2:0 ein Held so nur Lob
Haller ,5 , heute wirkungslos
Hasebe 4 könnte keine Ruhe reinbringen
Fernandes 4,5 ballwegschlagen Kernkompetenz
Jovic 4 nicht viel bewegt aber Halbzeit 2 für n Stürmer undankbar
Wolf 3 weniger fehlerhaft als in den letzten Wochen aber zum Schluss auch nicht auf der Höhe
Abraham 3 mittendrin aber auch nicht konsequent
Salcedo 3 eigentlich auch besser aber letzte Minute
Falette 3 wird immer stärker
Willems 3 starke Zweikämpfe nach vorne schon wirkungsvoller
Stendera 2,5 gutes Spiel
Boateng 2,5 Tor Bonus bei ihm fehlt mir die Präsenz in der Schlussphase
Gacinovic muss das 2te machen 4,5 sehr gehypt tut ihm nicht gut
Rebic 3 mit dem 2:0 ein Held so nur Lob
Haller ,5 , heute wirkungslos
Hasebe 4 könnte keine Ruhe reinbringen
Fernandes 4,5 ballwegschlagen Kernkompetenz
Jovic 4 nicht viel bewegt aber Halbzeit 2 für n Stürmer undankbar
punkteausbeute ist sehr gut, aber was mir noch fehlt ist:
ein stärkerer spielaufbau, ist mir wirklich zu viel Langholz...
und einen starken rv! chandler geht die runde noch gar nichts und jetzt auch noch verletzt, von da Costa halte ich persönlich gar nichts und alles andere sind notläsungen.
ansonsten fehlt mir auch noch ein wirklich starker iv mit spielaufbau ala vallejo... salcedo überzeugt mich bisher nicht und falette ist technisch extrem begrenzt.
meine tops bisher: willems, haller, rebic, boateng (mit abzügen)
meine "Flops": karmada, da Costa, fernandes, de Guzman
falette, salcedo, wolf etc. sind schon ooookeee, aber ein sprung dauerhaft nach oben machst auch mit diesen spielern nicht. (nur meine Meinung)
Fazit: punkte gut, spielerisch ausbaufähig
ein stärkerer spielaufbau, ist mir wirklich zu viel Langholz...
und einen starken rv! chandler geht die runde noch gar nichts und jetzt auch noch verletzt, von da Costa halte ich persönlich gar nichts und alles andere sind notläsungen.
ansonsten fehlt mir auch noch ein wirklich starker iv mit spielaufbau ala vallejo... salcedo überzeugt mich bisher nicht und falette ist technisch extrem begrenzt.
meine tops bisher: willems, haller, rebic, boateng (mit abzügen)
meine "Flops": karmada, da Costa, fernandes, de Guzman
falette, salcedo, wolf etc. sind schon ooookeee, aber ein sprung dauerhaft nach oben machst auch mit diesen spielern nicht. (nur meine Meinung)
Fazit: punkte gut, spielerisch ausbaufähig
Wolf könnte locker Chantler rechts ersetzen.
Klar ist das Spiel nach vorne ausbaufähig,um es mal vorsichtig auszudrücken.Hier sehe ich das schnelle Umschaltspiel verbesserungswürdig.Zu viel Langholz,viel zu viele schampig gespielte Pässe. Mängel in der Ballannahme und zu defensive Konstellation.
Der Philosophe von Kovac "wenn man ein Spiel nicht gewinnen kann,sollte man wenigstens versuchen,nicht zu verlieren". (Ende der letzten Vorrunde),sollte jetzt die Vision jedes Spiel gewinnen zu wollen folgen.
Die Qualität ist vorhanden.Spiele gewinnt man nur indem man mehr als 1 Tor als der Gegner erzielt.
Klar ist das Spiel nach vorne ausbaufähig,um es mal vorsichtig auszudrücken.Hier sehe ich das schnelle Umschaltspiel verbesserungswürdig.Zu viel Langholz,viel zu viele schampig gespielte Pässe. Mängel in der Ballannahme und zu defensive Konstellation.
Der Philosophe von Kovac "wenn man ein Spiel nicht gewinnen kann,sollte man wenigstens versuchen,nicht zu verlieren". (Ende der letzten Vorrunde),sollte jetzt die Vision jedes Spiel gewinnen zu wollen folgen.
Die Qualität ist vorhanden.Spiele gewinnt man nur indem man mehr als 1 Tor als der Gegner erzielt.
gizzi schrieb:
Chantler
Echt jetzt?
gizzi schrieb:
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
Zweischneidiges Schwert. Schnell nach vorne hat auch allzu oft schon bedeutet, dass der Ball schnell beim Gegner landet. Und wenn dann viele Spieler in der Vorwärtsbewegung sind wurde der Gegner in der Vergangenheit oft zum Konter eingeladen.
Allerdings macht Boateng das Spiel oft zu langsam und seine Fehlpässe in M1 und gestern waren echt zum Teil wirklich übel.
Aber generell ist mir ein ballsicherer Spieler schon recht.
Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
Zweischneidiges Schwert. Schnell nach vorne hat auch allzu oft schon bedeutet, dass der Ball schnell beim Gegner landet. Und wenn dann viele Spieler in der Vorwärtsbewegung sind wurde der Gegner in der Vergangenheit oft zum Konter eingeladen.
Allerdings macht Boateng das Spiel oft zu langsam und seine Fehlpässe in M1 und gestern waren echt zum Teil wirklich übel.
Aber generell ist mir ein ballsicherer Spieler schon recht.
Klar ist das Risiko eines Ballverlustes größer wenn du schnell nach vorne spielst. Aber wenn die Pässe dann ankommen wird es brandgefährlich für den Gegner. Siehe gegen Dortmund.
Schnelles Spiel nach vorne heißt nicht zwingend, dass viele Spieler in der Vorwärtsbewegung sind.
Es geht darum, dass wie es Schaaf im Training versucht hat, den Spielern zu vermitteln (ich war oft da), dass Ballannahme und Passpiel in einem Prozess stattfindet. Heißt, der Ballannehmende dreht sich schon bei Annahme in Richtung Offensive, um den Pass in die Tiefe abzugeben.
Wenn du aber wie KPB erstmal den Ball sichern willst , nicht selten mit dem Rücken zum gegenerischen Tor und erst dann schaust wohin damit wird es in Zeiten des Pressings sehr schwer.Dann steht dir doch sofort einer auf den Füßen.
Boateng hat technisch einzigartige Vorraussetzungen. Ob er aber das heutige Tempo spielen kann, musss man sehen.
Schaafs Art Fußball spielen war sicherlich attraktiver, aber auch erfolgreicher? Nicht umsonst heißt es, die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften. Muss man ja nicht zwingend auf den Titel direkt beziehen, sondern evtl auch nur auf das Abschneiden in der Saison.
Weiterhin ist auch die Frage, ob ein schnelles Spiel nach vorne wirklich effektiv ist, wenn der Gegner mit 8 Mann 30 Meter vorm eigenen Tor alles dicht macht. Gegen Dortmund ist sowas möglich, weil die einem die Räume bieten, aber gegen defensiver stehende Gegner ist in den meisten Fällen eher der Ball schnell weg als dass man sich eine gute Chance erspielt. Meine bescheidene Meinung.
Weiterhin ist auch die Frage, ob ein schnelles Spiel nach vorne wirklich effektiv ist, wenn der Gegner mit 8 Mann 30 Meter vorm eigenen Tor alles dicht macht. Gegen Dortmund ist sowas möglich, weil die einem die Räume bieten, aber gegen defensiver stehende Gegner ist in den meisten Fällen eher der Ball schnell weg als dass man sich eine gute Chance erspielt. Meine bescheidene Meinung.
Diegito schrieb:
Und kommt mir nicht mit starken Bremern und Trainerwechsel bla bla.... die waren richtig schwach heute
Ernsthafte Frage: was hätte Bremen denn machen müssen, um nicht als "schwach" zu gelten? Ich fand, es war, wie man so schön sagt, ein munteres Spiel. Bremen hat Druck gemacht, sich einige schöne Chancen erspielt und auch nicht übermäßig viel zugelassen, bis ihnen dann gegen Ende die Luft ausging. Das war in meinen Augen ein absolut solider Auswärtsauftritt für den sich niemand schämen muss. In den paar Minuten nach unserer Führung hatte ich kurz den Eindruck, dass Bremen auseinanderfallen könnte, aber die haben sich dann ja relativ schnell wieder gefangen.
Hach ja, schönes Gefühl, mit drei Punkten ins Wochenende zu starten. Vor der letzten Länderspielpause gab es auch einen Sieg, oder? Das war früher auch irgendwie anders. Da konnte man sich dann zwei Wochen über Niederlagen aufregen.
Eine Sache vielleicht noch, ohne übermäßig kritisch sein zu wollen: Boateng kommt mir bei vielen in der Bewertung ein bisschen zu gut weg. Jaja, sicherer Ballverteiler und so, aber er hatte auch gestern wieder ein paar absolut horrormäßige Pässe drin, bei denen er relativ unbedrängt direkt zum Gegner spielt und für Gefahr vor dem eigenen Kasten sorgt. Laut den Statistiken auf bundesliga.de (keine Ahnung wie zuverlässig die sind) hatte er nach Rebic die schlechteste Passquote im Team. Beim Ausgleich war er auch nicht unbedingt unschuldig und seine kläglich vergebene Riesenchance war jetzt auch kein Grund zur Freude.
Er kann zweifellos Ruhe ins Spiel bringen und ist immer anspielbar, aber von einem Mann seiner Qualität erwarte ich zugegebenermaßen ein wenig mehr (zum Beispiel, dass er mal einen Ball aufs Tor bringt). Ist jetzt zwar Jammern auf hohem Niveau, aber ich hoffe, er steigert sich noch.
Aber gut. 5. Platz! Europapokal!
Deine Einschätzung zu Boateng teile ich,JanFurto4ever.
Für mich ist er ein Kandidat für die Bank.
Er verschlept und verlangsamt das Spiel in unnötiger Weise in dem er den Ball annimmt,ihn nicht sofort weiterpasst,sondern erstmal mit dem Körper abdeckt und behaupten will und so unnötiger Weise in einen Zweikampf geht,der nicht selten mit einem Foul an ihn oder einem Ballverlust endet. Von einer konstruktiven oder kreativen Spielgestaltung habe ich auch nicht viel gesehen.Dafür aber ungenaue Pässe und eigensiniges Verhalten in Tornähe.
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
Für mich ist er ein Kandidat für die Bank.
Er verschlept und verlangsamt das Spiel in unnötiger Weise in dem er den Ball annimmt,ihn nicht sofort weiterpasst,sondern erstmal mit dem Körper abdeckt und behaupten will und so unnötiger Weise in einen Zweikampf geht,der nicht selten mit einem Foul an ihn oder einem Ballverlust endet. Von einer konstruktiven oder kreativen Spielgestaltung habe ich auch nicht viel gesehen.Dafür aber ungenaue Pässe und eigensiniges Verhalten in Tornähe.
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
gizzi schrieb:
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
Zweischneidiges Schwert. Schnell nach vorne hat auch allzu oft schon bedeutet, dass der Ball schnell beim Gegner landet. Und wenn dann viele Spieler in der Vorwärtsbewegung sind wurde der Gegner in der Vergangenheit oft zum Konter eingeladen.
Allerdings macht Boateng das Spiel oft zu langsam und seine Fehlpässe in M1 und gestern waren echt zum Teil wirklich übel.
Aber generell ist mir ein ballsicherer Spieler schon recht.
gizzi schrieb:
Deine Einschätzung zu Boateng teile ich,JanFurto4ever.
Für mich ist er ein Kandidat für die Bank.
Er verschlept und verlangsamt das Spiel in unnötiger Weise in dem er den Ball annimmt,ihn nicht sofort weiterpasst,sondern erstmal mit dem Körper abdeckt und behaupten will und so unnötiger Weise in einen Zweikampf geht,der nicht selten mit einem Foul an ihn oder einem Ballverlust endet. Von einer konstruktiven oder kreativen Spielgestaltung habe ich auch nicht viel gesehen.Dafür aber ungenaue Pässe und eigensiniges Verhalten in Tornähe.
Die Eintracht braucht keinen Spieler,der Ruhe ins Spiel bringt,sondern das Gegenteil.
Das Eintrachtspiel glänzt nicht gerade durch schnelles Spiel nach vorne.
Jo. So ungefähr stellt sich das dar. Von dir und auch von JanFurtok sehr schön beobachtet und auch beschrieben. Ich teile im Prinzip diese Kritik und ergänze sie damit, dass ich den Eindruck habe, dass Boatengs zögerndes Weiterpassen und lieber mal mit dem Ball abdrehen etc. Selbstzweck sind. Soll heißen: narzisstische Elemente haben. Im Übrigen, auch das kommt noch dazu: sehr groß sind weder sein Wirkungskreis noch seine Laufleistung. Gestern hätte ich ihn ausgewechselt.
Für Boateng sprechen allerdings zwei andere Punkte:
a) sein Verlangsamen des Spiels kann in vielen Situationen auch sehr fruchtbar sein, dann nämlich, wenn es darum geht, die Ungeduld und die Hast, die beispielsweise Mijat innewohnt, etwas zu zügeln. Und
b) wir alle wissen nicht oder können nur erahnen, was seine Präsenz abseits dessen, was wir von der Tribüne aus beobachten, für die Mannschaft bedeutet. Ob er gestikuliert, mal einen Gegner auflaufen lässt, motiviert, klatscht, Anweisungen gibt - es ist durchaus möglich, dass er im Moment abseits des rein Fußballerischen eine wichtige Position in der Mannschaft einnimmt.
Vael schrieb:
Danke Werner, und wieder ein guter und in keinster weiser Sarkastischer Kommentar
Ich frag mich immer nur, was man erwartet. Wir spielen mittlerweile daheim wie wir auswärts spielen. Seitdem punkten wir auch endlich daheim. Erfolgsstrategie übernehmen.
SGE_Werner schrieb:Vael schrieb:
Danke Werner, und wieder ein guter und in keinster weiser Sarkastischer Kommentar
Ich frag mich immer nur, was man erwartet. Wir spielen mittlerweile daheim wie wir auswärts spielen. Seitdem punkten wir auch endlich daheim. Erfolgsstrategie übernehmen.
Na, das Spiel ist noch nicht zu Ende.Zu früh, um von Punkten zu reden.