>
Avatar profile square

grabi71

2155

#
SGE_Werner schrieb:
grabi71 schrieb:

Was das mit Neuer zu tun haben soll , kapier ich nicht - hat der auch erst mal 10 Tore in seinen ersten 3 BL spielen kassiert?  


Neuer und Adler hatten beide Schwächephasen, Neuer zum Beispiel Ende 07. Da fingen auch Leute an und stellten die jungen Torhüter in Frage.

Generell halte ich es für Blödsinn, einen Torwart zu beurteilen, der erst 3 Spiele hinter sich hat. Er hatte gegen Leverkusen wie auch heute jeweils einen Bock, aber man muss auch sagen, dass er gegen Leverkusen und auch heute absolut im Stich gelassen wurde von der Abwehr.


Wenn es Blödsinn ist, einen TW nach 3 Spielen zu beurteilen, dann kann man auf Basis dieser Eindrücke wohl auch kaum behaupten, er wird noch ein Adler oder ein Neuer, wenn er noch ein bißchen mehr Spielpraxis bekommt - dann wissen wir nichts, außer der Tatsache, dass er aufgrund der Trainingsleistungen an einem Oka offenbar nicht vorbei gekommen ist. Und das macht mich nicht eben hoffnungsfroh, nachdem ich ihn nun in seinen BL-Auftritten gesehen habe.
#
Der
Haefe schrieb:
Blablabla, pro Fährmann!

Macht den Jungen ruhig kaputt, indem ihr ihm keine Zeit gebt  
Die Außenverteiger haben heute jede Flanke abgewehrt oder?  
Respekt für euer Verhalten nach solch einer geilen Saison mit Höhen und Tiefen ...
Ohne Geduld würden Adler, Neuer und Wiese heute noch bei Pirmasens rumkicken!


Der Junge ist ein Jahr nicht an Nikolov vorbei gekommen, obwohl er vor der Saison als neue Nr. 1 gesetzt schien. Jetzt spielt er und greift daneben. Wie soll es denn weitergehen nächstes Jahr? Spielt Oka wieder? Oder lassen wir den Jungen noch ein bißchen üben? Was das mit Neuer zu tun haben soll , kapier ich nicht - hat der auch erst mal 10 Tore in seinen ersten 3 BL spielen kassiert?
#
Fährmann: 4,5 (auch nicht besser als Oka; segelt unter Flanken durch und strahlt keine Sicherheit aus;jetzt haben wir m.E. plötzlich ein TW Problem)
Ochs: 4,5 (maßgebliche Schuld an den ersten beiden Gegentoren, ansonsten engagiert wie immer)
Franz: 4 (keine großen Fehler)
Jung: 4 (auf außen gefällt er mir besser)
Köhler: 4 (ist halt kein Verteidiger)
Teber: 4,5
Clark: 4 (gute Szenen wechseln mit schwachen; guter Back-up, aber nicht das Zeug zum überdurchschnittlichen BL-Spieler)
Meier: 4,5 (ein typisches Meier Spiel; viel unterwegs, ein paar gute Aktionen in der Abwehr, aber es gelingt ihm nie, das Offensivspiel aus dem Mittelfeld zu leiten; auf der zentralen Position ganz klar eine Klasse schlechter als Caio)
Heller: 2,5 (viel Schwung, viel Einsatz, Torgefahr - ich sehe ihn nicht gern gehen; heute bester Mann in einem stark ersatzgeschwächten Team)
Altintop: 3,5 (als Flügelspieler stark, aber letztlich nicht der Mittelstürmer, den wir brauchen)
Fenin 5 (ich mag ihn eigentlich sehr, habe aber mittlerweile meine Zweifel, dass es mit ihm nach den vielen Verletzungen noch was wird)
Petkovic: 4,5 (gar nicht sooo schlecht, aber in dem Kurzeinsatz wird schon deutlich, dass er nicht bundesliagatauglich ist)

Tosun und Tsoumo ohne Bewertung

Fazit: da die besten Spieler (allen voran Chris, Schwegler, Caio und Korkmaz) gefehlt haben, kann ich über die heutige Leistung nicht so traurig sein. War auch anfangs ein bißchen Pech dabei. Im Tor haben wir, für mich neu, ein Problem. Ohne Caio macht unser Offensispiel keinen Spaß. Altintop ist nun mal kein Knipser und wird auch keiner mehr.


 
#
Oka: 3 (insgesamt ordentliche Partie, ein paar mal super gehalten; die Gegentore hätte ein Topkeeper aber evtl verhindert)

Franz: 5 (heute mit vielen Fehlern, Unsicherheitsfaktor)

Russ: 3 (tolles Tor und in der Abwehr solide)

Chris: 3 (nicht so überragend wie sonst, aber ok)

Köhler: 5 (ich glaube, der Berliner wollte "seine" Hertha nicht in die 2. Liga schießen, was ich irgendwie sogar verstehen kann; ich könnte meine SGE auch nicht abschießen, Vollprofi hin oder her; hinten unglaubliche Böcke, an beiden Gegentoren maßgeblich beteiligt und mit unerklärlichen Freistößen in die Pampa; ich hatte immer das Gefühl, er gönnt seiner Hertha noch ein Tor; wenn's nicht so war, dann war er heute einfach richtig schlecht)

Schwegler 4 (auch seiner letzten Verletzungspause im ersten Spielen ziemlich daneben; heute war's nix, aber gegen Mainz ist er bestimmt wieder ein Gewinn)

Meier 5 (die Presse hält ihn ja für unverzichtbar, aber mal ganz ehrlich: außer gelegentlichen Toren aus dem Nichts im Offensivspiel viel zu selten zu sehen und als DM viel zu zweikampfschwach und unbeweglich; schon gegen Gladbach ein Sicherheitsrisiko)

Ochs 3 (ich sehe ihn gern; ganz ok heute mit einigen guten Aktionen, aber irgendwie scheint sich die BL auf ihn eingestellt zu haben; nicht mehr so wirkungsvoll)

Caio 4 (ich hatte mir von ihm gegen seinen "Feind" Funkel mehr von ihm erhofft; bis auf den einen Superschuß in der zweiten Halbzeit ziemlich untergegangen; manchmal erstaunliche Fehlpässe; immerhin den Ausgleich vorbereitet)

Korkmaz 2 (ganz klar unser Bester heute; mit Schnelligkeit, Herz, Technik, Kampfgeist und einem schönen Tor)

Altintop 4 (ich mag ihn eigentlich, aber langsam vergeigt er mir zu viele Torchancen; der eine Schuss Ende der ersten Halbzeit war zwar nicht schlecht, aber irgendwann muss er auch mal treffen; beim Abpraller nach Caios Schuss muss er zur Stelle sein)

Heller 3 (brachte viel frischen Wind; sehr engagiert)

Fenin 5 (das verstehe ich nicht; nichts von ihm zu sehen; einmal aussichtsreich verzettelt)

Insgesamt: ich bin froh, dass wir heute nicht verloren haben. Ich denke, gegen Mainz  werden wir ein richtig gutes Spiel abliefern. Jung fehlt mir sehr...
#
Programmierer schrieb:
grabi71 schrieb:
Holz49 schrieb:
Holz49 / Heute 22:47
Was mich besonders freut ist die sichtliche Verbesserung der ganzen Mannschaft seit Funkel. Nichts mehr zu sehen von Angsthasenfussball , jetzt technisch und spielerische Stärken, der Ball läuft wie an einer Schnur und jeder kennt die Laufwege des anderen. Aber das beste , die Mannschaft tritt als Team auf, dank Skippe. Was er bisher herausgeholt hat , allen Respekt und Verbeugung


Genau, Holz 49, das ist auch das, was mich am meisten freut, weil es Hoffnung auf eine weitere Steigerung in der Zukunft macht. Wenn ich daran denke, wie ich mir seit ca. 2006 den Mund fusselig geredet habe, dass wir Funkel ersetzen müssen und immer nur Widerspruch geerntet habe, wie ich immer wieder die Begeisterung über den Wundertrainer Funkel in der Presse  lesen musste ("...mit der Mannschaft ist halt nicht mehr drin!! - das war noch im traurigen Herbst 2009 so), dann lacht mir das Herz, wenn ich endlich wieder Fussball mit Kombinationen und dem Ziel, Tore zu schießen (und nicht zu verhindern) sehe. Das ist wieder meine Eintracht, selbst wenn am Ende nur Platz 9, 10 oder 11 rausspringen sollte. Vorher wurde einem als Eintrachtanhänger ja verkauft, defensiver Grottenkick mit Klassenerhalt am vorletzten Spieltag sei das Maximum, was man sich erträumen dürfte.  


Soviel Selbstbeweihräucherung. Du mußt ein armes Leben haben.



Programmierer


Ach was, ich habe ein sehr schönes Leben, im allgemeinen und seit dem Amtsantritt von Skibbe auch wieder mit der SGE. Es ist halt so, dass ich den Reimann-Fussball (von den Vögeln wie Andermatt ganz zu schweigen) schon grausig fand und unter dem von Funkel verordneten Spiel bzw. seinen Aussagen gelitten habe. Daraus habe ich auch kein Geheimnis gemacht. Zum Thread: ich ziehe den Hut vor Skibbe und der Mannschaft und freue mich riesig an der Gegenwart - da ist ein Blick in eine unschöne Vergangenheit zur Steigerung der jetzigen Freude durchaus mal erlaubt, denke ich. Vielleicht hast Du die Freude mit dem damaligen Trainer ja geteilt, "nur" 1:0 auf Schalke verloren zu haben und fandest es auch ganz Klasse, letztes Jahr mit so viel Verletzten 33 Pünktchen ergattert zu haben - insofern hattest Du vielleicht tatsächlich ein unbeschwerteres Leben.  
#
Holz49 schrieb:
Holz49 / Heute 22:47
Was mich besonders freut ist die sichtliche Verbesserung der ganzen Mannschaft seit Funkel. Nichts mehr zu sehen von Angsthasenfussball , jetzt technisch und spielerische Stärken, der Ball läuft wie an einer Schnur und jeder kennt die Laufwege des anderen. Aber das beste , die Mannschaft tritt als Team auf, dank Skippe. Was er bisher herausgeholt hat , allen Respekt und Verbeugung


Genau, Holz 49, das ist auch das, was mich am meisten freut, weil es Hoffnung auf eine weitere Steigerung in der Zukunft macht. Wenn ich daran denke, wie ich mir seit ca. 2006 den Mund fusselig geredet habe, dass wir Funkel ersetzen müssen und immer nur Widerspruch geerntet habe, wie ich immer wieder die Begeisterung über den Wundertrainer Funkel in der Presse  lesen musste ("...mit der Mannschaft ist halt nicht mehr drin!! - das war noch im traurigen Herbst 2009 so), dann lacht mir das Herz, wenn ich endlich wieder Fussball mit Kombinationen und dem Ziel, Tore zu schießen (und nicht zu verhindern) sehe. Das ist wieder meine Eintracht, selbst wenn am Ende nur Platz 9, 10 oder 11 rausspringen sollte. Vorher wurde einem als Eintrachtanhänger ja verkauft, defensiver Grottenkick mit Klassenerhalt am vorletzten Spieltag sei das Maximum, was man sich erträumen dürfte.  
#
Stimmt, Sir Maureder, mit Platz 8,9 und Ausreißern nach oben oder unten sind wir da, wo wir - tabellarisch - historisch waren. Nur: unter Funkel/Bruchhagen ging es mit Ausnahme der Saison 2007/08 immer gegen den Abstieg und nicht um Platz 8 oder 9. Vor allem aber ist es ein Unterschied, ob die Mannschaft im eigenen Stadion eine Macht ist (ich gehe seit 40 Jahren zur SGE; in den glorreichen 70ern haben wir die Gegner zuhause meist beherrscht, nur auswärts sah es häufig schlecht aus, weil Grabi und Co. keine Kämpfer waren und wir eine schwache Abwehr hatten) und immer wieder großartige Galavorstellungen abliefert oder sich mit Rumpelfussball über die Runden mauert und die Hälfte aller Heimpunkte abgibt. Wir hatten mit Ausnahme Mitte der Achtziger immer ausgezeichnete offensive Mittelfeldspieler (Huberts, Nickel, Grabowski, Nachtweih, Detari, Bein, Möller, Okocha, Gaudino); darauf wurde in den vergangenen Jahren kein Wert gelegt. Jetzt mit Skibbe habe ich die Hoffnung, dass technisch versierte Spieler wieder eher zum Zug kommen, wenn man ihn nur lässt. Wir fangen langsam wieder an, Fussball zu spielen und nicht nur Tore zu verhindern. Die Botschaft "früher waren wir auch nicht besser, was wollen die Leute überhaupt, Platz 14 ist doch doch toll", stimmt so nicht. Es ist schon Bauernfangerei, wenn Bruchhagen sagt, wir waren im Schnitt auf Platz 12 und dabei die Ergebnisse seiner letzten Jahre mitzählt. Bis zum ersten Abstieg 1996 waren wir im Schnitt auf Platz 8 oder 9 (ganz wie Du schreibst), aber sind nicht ständig um Platz 14 rumgeeiert.
#
Ich fürchte, es handelt sich hier in Wahrheit um einen latenten Konflikt zwischen dem Vorstand (d.h. Bruchhagen und Pröckl) einerseits und dem Aufsichtsrat (Becker, Fischer) andererseits, der auf dem Rücken von Skibbe ausgetragen wird. Bruchagen hätte ja so so gern mit Funkel weiter gemacht, aber der Aufsichtsrat (und der Großteil der Fans) hatten keine Lust mehr auf Fußball und Ideologie der Marke Funkel (ich übrigens auch nicht). Fischer wollte Skibbe (er fand das eine "sexy" Lösung) und Bruchhagen will jetzt vereiteln, dass der gegen seinen Willen auf Betreiben des Aufsichtsrats verpflichtete Skibbe tatsächlich auch noch Erfolg hat und er "dumm" dasteht mit seiner gebetsmühlenartig vorgetragenen Behauptung vom "Zement in der Liga", vom "Optimum "Funkel", der großartigen Weiterentwicklung der Mannschaft seit dem Aufstieg und "mehr als Platz 12 ist halt nicht drin".

Scarecrow hat mich darauf gebracht: Funkel durfte viel, sehr viel mehr Geld ausgeben als Skibbe, dem wohl weniger Spielraum zugestanden wird als irgendeinem anderen Trainer in der Liga. Es scheint fast so, als wolle man Skibbe aushungern lassen, um hinterher gegegnüber dem Aufsichtsrat (und den Fans) Recht zu behalten. Darum scheitern alles von Skibbe gewünschten Transfers an - letztlich - Kleinigkeiten und darum ist Skibbe zu Recht frustriert. Ich hoffe, er deckt die Karten auf, wenn er wirklich seinen Hut nehmen wird oder muss.  

Für mich war das heute ein sehr trauriger Tag.