greg

Und die Eintracht schreibt immer noch auf X, da ist dann die Außendarstellung auf einmal nicht so wichtig.

Diegito schrieb:

Er hat noch Verbesserungspotential gegen den Ball, das sieht jeder.

So großartig seine  offensiven Geistesblitze  sind, das ist  noch  eine sehr freundliche Umschreibung.
Es sei ihm da auch Zeit zugestanden, aber  das war in der Rückwärtsbewegung, im Anlaufen  etc.  schon... puh...

Ich drücke es  auch mal positiv aus, man hat daran  gesehen, warum er  nicht öfter oder regelmäßiger in der  Startelf steht.

Ich habe  aber keine Zweifel, dass er das mittelfristig auch auf die  Kette bekommt.

Tafelberg schrieb:

interessante Einblicke über die finanzielle Situation von unserem Gegner! Ich bin froh,  dass wir seriös arbeiten, auch ohne externe "Gönner"

Calcio Berlin hat  das recht  gut  fürFrankreich hier  aufgedröselt.

Brodo schrieb:

Rückfall in Rückrunden-Zeiten.

Also in den letzten Rückrunden haben wir aber eher nicht so häufig 2:1 xGoals , doppelt so viele Torschüsse, 61 % Ballbesitz, 85 % Passquote usw. gehabt.

Da haben wir letzte Saison in der RR zB locker in 3/4 der Spiele schlechter gespielt.

Bruno_P schrieb:

Danke für Eure auch notwendigen Antworten auf den falschen, kenntnislosen und fast böswilligen Beitrag zum langjährigen Eintrachtler Nouripour. Egal wie und wo man politisch steht. Nicht nur, dass die Unterstellungen falsch sind, Nouripour ist außerdem ausgewiesener und langjähriger Eintrachtfan und hat auch schon einiges für die Eintracht getan. Auch wenn man politisch evtl etwas anders tickt, ist er ein durchaus sympathischer und glaubwürdiger Typ.  

Sehe ich exakt genauso.
Aber scheinbar gibt es massive Fanproteste wegen ihm. Das schreibt offenbar die Bild.
Nur wo finden die statt?
Ich habe nirgendwo etwas vernommen oder entdeckt. Und i.d.R. bekomme ich sowas mit...

neutron schrieb:

Schaut man auf die Expected Goals (Quelle: Sofacore), dann war das gestern eines unserer besten Spiele der bisherigen Saison: 2,49 : 0,82 = +1,67. Nur gegen den Vfl Bocum hatten wir ein (leicht!) besseres Excpected Goal-Verhältnis: 3,53 : 1,79 = + 1,74.
Die Zahlen bestätigen den Eindruck beim Zuschauen: Wir haben gestern eigentlich ein gutes Spiel gemacht, in dem wir zahlreiche Torchancen (Marmoush,Ekitiké, Nkounkou )  herausgespielt haben. Allerdings hat uns diesmal die Effizienz gefehlt, die wir in vielen anderen Spielen hatten.
Anders als in vielen dieser Spiele waren die Phasen des Kontrollverlusts imo auch deutlich kürzer. Oft haben wir ab ca. der 60. Minute nur noch hinten drin gestanden und keine Entlastung mehr hinbekommen. Das war gestern deutlich besser, vor allem in der Nachspielzeit, in der wir das Ergebnis sehr souverän über die Zeit gebracht haben.
Stellt man nun noch in Rechnung, dass wir rotationsbedingt einige Spieler durchschleppen mussten (Nkounkou, Chaibi) war das ein wirklich guter Auftritt, in dem wir auch nicht zu viele Körner gelassen haben.

Danke. So sehe ich das auch.

Ergänzung: Dahoud hat mir sehr gut gefallen, brachte den Ball sehr konstruktiv aus der Abwehrreihe ins vordere Mittelfeld. Dazu 3 oder 4 Torabschlüsse und etliche sehr gut geführte defensive Zweikämpfe. Gegen Ende ging ihm ein wenig die Luft aus und es klappte auch nicht alles, aber sein Spiel ist wesentlich konstruktiver als das von Götze.

Von "mitschleppen" würde ich bei Chaibi nicht sprechen wollen, er war gestern mit großem Einsatz bei der Sache und ließ hier und da auch seine bekannte Klasse aufblitzen. Nkounkou dagegen nach wie vor zu fehlerbehaftet und auch wieder zu leichtfertig.

Die Kritik von Krösche an der Chancenverwertung ist berechtigt. Wäre nur die Hälfte aller Großchancen verwertetet worden, würde hier niemand von "holprig" oder "Arbeitssieg" sprechen. Und mit Hekis unorthodoxer Unberechenbarkeit müssen wir leben - und der Gegner auch.

Ach ja, das noch: die Abwehr ist derzeit unser Prunkstück. Mit Chef Koch an allererster Stelle.

Stimmt. Muss leicht anders gewesen sein... Ich recherchiere 😉

greg schrieb:

Cyrillar schrieb:

und nicht wie letztes Jahr mit einem Sieg und einem remis noch in die EL zu rutschen.



       

Ich erinnere an die Meisterleistung des BVB in einer Gruppe mit Nikosia mit 2 Punkten (und damit einem mehr als APOEL) noch in die EL gerutscht zu sein

Das ist mathematisch doch gar nicht möglich, dass der Letzte einen und der Vorletzte zwei Punkte, bei einem Modus mit Hin-und Rückspiel oder?

Also  ich hab da nie wirklich alles verfolgt und klar war da "früher" in der Gruppenphase immer mal das ein oder andere klare Ergebnis aber bisher 47 Tore in 11 spielen  klingt erstmal richtig gut und auch die aktuelle Tabelle sieht interessant aus.

Da haben jezt schon 2-3 Vereine braune Streifen in der Bux die es gewohnt waren nach 3 spätestens 4 Spielen sicher zweiter und damit weiter zu sein und jetzt schon fast sicher 2 Saison-Spiele mehr haben oder aber raus sind und nicht wie letztes Jahr mit einem Sieg und einem remis noch in die EL zu rutschen.

Sorry, war glaube ich Collins und nicht Tuta.

Bommer1974 schrieb:

Schneeweiss schrieb:

Für mich hätte Köhn nach seinem absichtlichen Handspiel mit gelb-rot vom Platz gemusst. Das Handspiel war deutlich erkennbar absichtlich und verhinderte ein Konter für uns. Köhn hatte schon gelb. Deshalb gelb-rot.

Danke! Ich habe im Stadion sofort gedacht: "was war das denn jetzt" und war überrscht, dass es da kein gelb gab. Dass er schon vorbelastet war, wusste ich in dem Moment nicht und für mich kann das auch keine Begründung sein (das hat ja nix mit Fingerspitzengefühl zu tun).

Köhn war in meinen Augen der gefärlichste Angreifer der Bremer und Collins in der ersten Halbzeit auch anfangs oft etwas zu weit weg von ihm, da hätte auch mal mehr passieren können.

Ohne Köhn hätte Bremen sicher höher verloren, wenn Bremen am Ende noch mehr aufmachen hätte müssen...

Der Kicker hat den Schiri auch deshalb mit Note 5,0 abgeurteilt und einige Situationen aufgezählt, wo er zu unseren Ungunsten entschieden hat.  Fehlendes Gelb-Rot für Köhn, abgepfiffene Vorteil-Situationenen, überzogene Gelbe für Skhiri u.s.w.. Das waren alles keine Knaller-Fehlentscheidungen, aber in der Summe sehr auffällig.

Bei Kilchenwitz ist mittlerweile alles durchgebrutzelt oder?

" Opa Mario Götze schlägt zu" - Junge junge

Ich hatte schon im Stadion den Eindruck gehabt: eigentlich gelb-rot, und habe es mir gerade nochmal angesehen. Meines Erachtens dreht Köhn sogar die Handfläche, um damit nach dem Ball zu greifen, um eine gute Angriffssituation der Eintracht taktisch mit Handspiel zu unterbinden - muss meiner Meinung nach eindeutig gelb sein und somit gelb-rot!

Nachdem die Eintracht auf Bluesky ja nur "einen Fuß in der Tür hatte" und vorgestern einen Random Post absetzte, hat sie soeben auf Bluesky verkündet, dass ihre Aktivität dort nun "etwas Fahrt aufnehmen" wird!
https://bsky.app/profile/eintracht.de/post/3lbh24h2s4s23
Ich freue mich sehr.

Oh, das weiss ich gar nicht... Ich habe es jetzt so gelöst, dass ich praktisch nur noch der Eintracht auf X folge und ich mich nur noch in der Timeline der von mir gefolgten User aufhalte, um den ganzen Schrott nicht mehr zu sehen.
Das ist soweit ok, um nichts zu verpassen, aber nicht wirklich Sinn eines sozialen Netzwerks, soweit diese Bezeichnung überhaupt noch auf X zutrifft,  ein de facto unmoderiertes soziales Netzwerk, dessen Besitzer aktiv und ganz vorne bei Verschwörungstheorien und Diffamierungen dabei ist.

Es ist wie immer, solange eine kritische Masse nicht erreicht ist, ist es schwer die großen Player davon zu überzeugen umzuziehen, ohne die aber die kritische Masse nicht erreicht wird.

Die momentane Dynamik auf Bluesky wäre ein günstiger Moment für die Eintracht "ihren Beitrag" zu leisten. Dass sie noch auf X bleibt, kann ich verstehen. Wenn sie es toll findet, mit ihrer Popularität X zu helfen, shame on you (Eintracht). Wenn sie es nicht toll findet, bitte z.B. auf Bluesky aktiv werden, um Optionen für die Zukunft auszuloten, in der man möglicherweise ohne X leben könnte.