GriesheimerBub

LiederbacherAdler schrieb:
1K

SGEadler1992 schrieb:
am geilsten ist es doch im fanblock!!!  da sieht man eig von (fast) überall gut!
findet ihr sitzplatz besser als stehplatz ??

waltherbensemann schrieb:

GriesheimerBub schrieb:

waltherbensemann schrieb:
hallo leute,
ich war in rostock am wochenende und kann nur sagen, dass die mediale darstellung der ereignisse total überzogen war. die innenstadt wurde nicht verwüstet und die hohe zahl an verletzten kam durch den massiven einsatz an tränengas zustande. auch wurde nirgens berichtet, dass es einen zweiten block autonomer gab der sich während der demo keinerlei auseinandersetzungen mit der polizei lieferte.  gemessen an früheren krawallen z.b am 1.mai in berlin oder diverse antifademos fällt rostock nicht aus dem rahmen. die mediale darstellung allerdings schon. mit schwarz-roten grüßen w.b.

interessant
ein Augenzeugenbericht eines Offenbacher Lehrers    

schleutert die pösen metien zu poten  

wow, das ist ja wirklich ein anspruchsvolles argument.  solche wirklich seltsamen, naiven kommentare belegen nur die wirksamkeit der medienhysterie. jeder schwachkopp bildet sich eine meinung auf der grundlage gleichgeschalteter medienberichte. glaubt ihnen die mär der lieben rotkäppchen- polizei und dem bösen autonomen-wolf.

waltherbensemann schrieb:
hallo leute,
ich war in rostock am wochenende und kann nur sagen, dass die mediale darstellung der ereignisse total überzogen war. die innenstadt wurde nicht verwüstet und die hohe zahl an verletzten kam durch den massiven einsatz an tränengas zustande. auch wurde nirgens berichtet, dass es einen zweiten block autonomer gab der sich während der demo keinerlei auseinandersetzungen mit der polizei lieferte.  gemessen an früheren krawallen z.b am 1.mai in berlin oder diverse antifademos fällt rostock nicht aus dem rahmen. die mediale darstellung allerdings schon. mit schwarz-roten grüßen w.b.

hef_94 schrieb:

smoKe89 schrieb:

hef_94 schrieb:

EssOKay schrieb:

eintrachtrockt schrieb:

hesse86 schrieb:

snowboard-adler schrieb:

flag_collector1 schrieb:

FriedloserEINTRACHTFAN schrieb:

hef_94 schrieb:

sge-robin schrieb:

hef_94 schrieb:

christus schrieb:
[quote=Brady]Ha Ha Ha

Hi Hi Hi

Ho Ho Ho

Hu Hu Hu

Hä Hä Hä

He He He

Hü Hü Hü

hö hö hö  

HQ HQ HQ

HÂ HÔ HÊ  

Hë Hø Hæ

Hm Hm Hm

Hy Hx Hz

Schur2007 schrieb:
Richtig Thurk weg und dafür noch einen richtigen Stürmer holen.
Aber leider hält FF an Thurk fest.Ich glaube nicht das er sich durchsetzten wird.

Adler1960 schrieb:


@griesheimerbub     Wenn kopieren dann aber korrekt !

Adler1960 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:
[quote=Paokadler]

Sorry, aber solange FF da ist, mit Respekt vor allem was er hier gemacht hat, aber er ist ein sehr guter Zweitligatrainer, wird die Eintracht keinen Schritt weiterkommen und sogar das Fundament, dass gelegt worden ist verlieren.

Ihr schnallt wirklich net, dass so Typen wie Ihr es sind, die hier grade alles auf´s Spiel setzen, oder?!?!?  

pipapo schrieb:

bernie schrieb:

Um Funkel persönlich geht es vielen hier doch schon lange nicht mehr.

Doch bernie, genau darum geht es hier.
Es geht um Funkel persönlich und schon lange nicht mehr um wirklich kritische inhaltliche(!) Auseinandersetzungen. Und wenn FF nicht geht, dann muss eben HB auch weg. Und wenn der nicht geht, dann auch der Aufsichtsrat. Und wenn der nicht will, dann....
Und das exerzieren wir jetzt so lange durch bis FF endlich weg ist.

Afrigaaner schrieb:

Afrigaaner schrieb:

Nur wenn ein Schüler den Lehrer provoziert und am Unterricht nicht teilnimmt, der Lehrer diesem Schüler diszipliniert, dann ist zu hoffen, dass die Eltern, das Kind nicht noch dabei unterstützen noch mehr Unruhe in die Klasse zu bringen oder damit dem Lehrer drohen bzw. versuchen die Schule und Lehrer zu erpressen.

In der Presse kann man dann von einer schlechten Schule, einem unfähigen Pädagogen und einem ach so armen Schüler lesen.

Gruß aus Kapstadt  

Schobberobber72 schrieb:

GriesheimerBub schrieb:
Vielleicht gelingt es mir meine Gedankengaenge anhand eines Beispiel zu erklaeren.

Eine Lehrer (Funkel) uebernimmt seine Klasse in der Vorschule (2 Liga) und fuehrt sie in die Grundschule (1 Liga). Fuer die naechsten 4 Jahre wird er ihr Klassenlehrer sein. Nach der Vierten Klasse wird sich dann zeigen wo die Reise hingeht.

Wuerde die Schulleitung den Lehrer austauschen, nur weil der ein oder andere Schueler Problem zeitweise mit dem Lehrer hat. Ich denk einmal "NEIN". Sollte man Funkel nicht auch diese 4 Jahre Zeit geben um aus das Team von der "Grundschule" zu einer "hoeheren Schule" zu fuehren?

Ich hab extra das Beispiel genommen um hier auch meine persoenliche Einschaetzung ueber die Leistung des Trainers Funkel auszudruecken (wobei diese falsch sein kann).

Gruss Ralf


Gutes Beispiel

allerdings, wenn die Leistung bei einigen Schülern abnimmt, weil die Schüler Probleme mit dem Lehrer haben, kann es sein, dass die Eltern (Berater) ihre Schüler in eine andere Klasse stecken !!    

Aber sicherlich nicht, wenn die Information, dass einige Schüler der Klasse 9b Probleme mit dem Lehrer haben,  aus der Schülerzeitung stammen und deren Quelle die Pausengespräche der 5a auf dem Schulhof ist!  

Afrigaaner schrieb:

Jekay schrieb:
@Jay2GK  @Afrigaaner

Klar wird hier doch des öfteren unter die Gürtellinie gezielt. Das ist natürlich ned fein und nervt ungemein. Egal wer da wieder persönlich beleidigt und malträtiert wird. Es tut einfach weh, sowas zu lesen. Lässt aber auch einiges über den geistigen und charakterlichen Hintergrund der Verfasser vermuten.

Selbstredend sollte aber in einem Forum auch Meinungen und Kritik geäussert werden.
Das zeigt demjenigen, der sich hier im Forum einen Überblick verschaffen will, wie der Verein tickt, dass wir Eintracht-Anhänger mit Herzblut dabei sind und dieser Verein lebt.

Allerdings glaube ich bemerkt zu haben, dass bei einigen die Abneigung gegen FF soweit ausgeprägt ist, dass sie mittlerweile ihre negative Einstellung ihm gegenüber, auf den ganzen Verein projezieren.
Da ist auf einmal keiner und nichts mehr sicher...
Selbst ein HB wird ja von einigen Usern direkt oder indirekt in Frage gestellt und das letztlich nur, weil er FF nicht vor die Tür gesetzt hat.

 

Guten Morgen,

das ist was ich als "Funkel-Kritker" (kein Gegner) meine. Das nimmt Ausmasse an, die keinem Fan gefallen koennen.

Es geht nicht darum, nicht mehr kritisch zu sein. Mir gefaellt auch nicht alles. Und ich habe auch das Gefuehl (muss nicht stimmern) das Funkel sich mit Persoenlichkeiten schwer tut.

Mein Problem ist nur, dass ich glaube ein anderer Trainer wuerde in der jetzigen Situation und Mannschaftsstaerke nicht helfen. Vielleicht gelingt es mir meine Gedankengaenge anhand eines Beispiel zu erklaeren.

Eine Lehrer (Funkel) uebernimmt seine Klasse in der Vorschule (2 Liga) und fuehrt sie in die Grundschule (1 Liga). Fuer die naechsten 4 Jahre wird er ihr Klassenlehrer sein. Nach der Vierten Klasse wird sich dann zeigen wo die Reise hingeht.

Wuerde die Schulleitung den Lehrer austauschen, nur weil der ein oder andere Schueler Problem zeitweise mit dem Lehrer hat. Ich denk einmal "NEIN". Sollte man Funkel nicht auch diese 4 Jahre Zeit geben um aus das Team von der "Grundschule" zu einer "hoeheren Schule" zu fuehren?

Ich hab extra das Beispiel genommen um hier auch meine persoenliche Einschaetzung ueber die Leistung des Trainers Funkel auszudruecken (wobei diese falsch sein kann).

Gruss Ralf

Schobberobber72 schrieb:

GriesheimerBub schrieb:

Schobberobber72 schrieb:


Ansonsten kann ich mich nur wundern, wie viel Energie hier einige darauf verschwenden, sich über ungelegte Eier aufzuregen!

Weil das hier ein Forum ist ??? ,-)
Weil es mehr Spass macht zu spekulieren, als sich mit Tatsachen auseinander zu setzen ??  ,-)

Warum bist Du hier ???  

Spekulationen sind ja schön ung gut und machen sicherlich auch in gewissem Maße Spaß. Aber sich sicherheitshalber schonmal bis kurz vorm Herzkasper über Dinge aufzuregen, die überhaupt noch nicht im Geringsten feststehen!?!? Macht das echt Spaß? Also, mir wär das zu anstrengend, aber ich werd´s bei Gelegenheit mal versuchen......