Grinseball

sgevolker schrieb:

Das könnte ein Grund sein oder eben die noch ausstehende medizinische Untersuchung von AS. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass es bis zum 01.01. nicht mehr lange hin ist, man hätte höchstens noch zwischen den Jahren den Transfer verkünden können, aber das wäre Schalke vermutlich zu spät gewesen.

Wieso? Weil bei Schalke sonst x andere Spieler für die Streit-Position täglich drei Mal anrufen? Verstehe den Handlungsdruck nicht, das zu verkünden - und vermute deshalb, dass es für unsere Verhalungsposition schon egal war.

peter schrieb:

sgevolker schrieb:
Geht's Euch auch so? Man sitzt an der Arbeit und wartet auf eine Trasnfermeldung der Eintracht. Irgendein Knaller halt, von dem man gleich das Trikot unterm Weihnachtsbaum haben will  ,-)
Aber es passiert nix  
Meine Hoffnung, wenn AS die medizinische Untersuchung besteht, ist der Wechsel fix und unser Neuzugang wird verkündet. Wenn isch das bis ins nächste Jahr hinzieht werd isch verrückt    

ich glaube nicht, dass da etwas kommt bevor streit seinen medizinischen check hinter sich hat.

peter

Was mich dabei irrirtiert: Der Streit-Wechsel ist (von der Eintracht!!!) als perfekt gemeldet worden. Das würde unsere Verhandlungsposition bei der Verpflichtung eines neuen Spielers eigentlich schwächen (Durch Bekanntgabe steigen "Kassenbestand" und Handlungsdruck). Deshalb lässt mich die Bekanntgabe des Streit-Verkaufs vermuten, dass der Transfer bereits in trockenen Tüchern ist. Welche Gründe könnte es geben, mit der Bekanntgabe zu warten? Ist die Hinrunde vielleicht noch nicht vorbei für den Verein, bei dem unser Neuer spielt, hat der noch Auftritte, die abgewartet werden?

SpaX schrieb:


Ich bin bis heute davon ausgegangen das es wirklich Abseits wahr!? Wurde das nicht auch so im DSF Abends wiedergegeben? War im Stadion und saß ganz oben.. Hab dadurch auch keinen Pfiff gehört. Im ersten Moment bin ich davon ausgegangen das er den Ball verstolpert hat. Aber dann meinte ein Kumpel "Abseits..."

Noch besser: DSF hat gesagt, dass es eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters war, auf Abseits zu erkennen. Ich habe im Stadion aber auch den Pfiff gehört und mich beim DSF-Beitrag erst einmal über den blöden Schiedsrichter geärgert.

jole60 schrieb:
das sagt und glaubt wohl auch herr funkel!
vom spielerischen geht es immer weiter bergab. wir haben glück, dass es diese saison noch viel schlechtere vereine gibt. Auch diese saison werden wir wieder gegen den abstieg spielen!

FROHE WEIHNACHTEN!

Hier, Jole, mal ehrlich: Du bist doch von den "Funkel-Jüngern" bezahlt, um die Funkelkritiker zu diskreditieren, oder? So dämlich würde von denen keiner argumentieren, Du schadest deren "Sache" mehr als die besten Argumente (Argumenten verschließt sich der ein oder andere ja ohnehin... smile:.

Schöne Grüße, schöne Weihnachten,

Grinseball

RippschemitKraut schrieb:
@Libero

Ich fand es in DU nur fair, kein einziger Pfiff bei unserer Mannschaftsaufstellung....das hat in der Liga schon fast Seltenheitswert......daß das Publikum micht begeistert war, wenn der Gastverein ne Pyroshow startet, ist wohl keine Überraschung, wäre bei uns nicht anders.

Die Begrüßung der Frankfurter durch den Stadionsprecher war auch sehr nett, auch wenn sie die dafür verwendete Zeit bei´der Frankfurter Aufstellung wieder reingeholt haben. Und aufgefallen ist mir auch, dass eine Duisburger Fangruppe gleich zwei Mal "Per Sempre" gegrüßt hat - einmal über die Videowand, einmal sogar ein Mensch von denen im Gespräch mit dem Stadionsprecher. Große Geste. Und dafür gab´s von den übrigen Duisburgern keinerlei Missfallenbekundungen o.ä.

Ich habe auch die Polizei vor dem Spiel sehr entspannt und freundlich erlebt - ist natürlich die Frage, ob die sich jetzt nicht buchstäblich angeschmiert vorkommen und beim nächsten Mal weniger Freundlichkeit vorab an den Tag legen.

debrudervombabba schrieb:
PRO PYRO !!!

Ist eigentlich schon alles gesagt, solange die Bengalos kontrolliert abgebrannt werden, ist es eine schöne Sache und gehört einfach dazu.

So kontrolliert wie beim Spiel gegen Brondby in Dänemark? Dankeschön, keine weiteren Fragen. Und umstehende, die den Rauch inhalieren dürfen, werden auch nicht gefragt.

Ich finde Stadionverbote gerechtfertigt für jemanden, der heute noch zündelt. Und ich bin gegen ungerechtfertigte Stadionverbote beim Bielefeldspiel die erste Halbzeit draußen geblieben.

Überfällige Wende: Das OVG hat die Maßnahme jetzt für unzulässig erklärt.

Polizeiliche Durchsuchung eines weiblichen Fußball-Fans rechtswidrig

Das Oberverwaltungsgericht hat mit aufgrund mündlicher Verhandlung vom 30.11.2007 ergangenem Urteil auf die Klage einer Anhängerin des 1. FC Dynamo Dresden festgestellt, dass ihre körperliche – mit Entkleiden verbundene - Durchsuchung durch Polizeibeamtinnen anlässlich der Fußballzweitliga-Begegnung zwischen dem 1. FC Saarbrücken und dem 1. FC Dynamo Dresden am 11.3.2005 vor dem Saarbrücker Ludwigsparkstadion rechtswidrig war.

Bei diesem Spiel vorangegangenen Auswärtsspielen des 1. FC Dynamo Dresden – u.a. in Karlsruhe - war es zu massiven Ausschreitungen durch Dresdner Fans gekommen, bei denen Pyrotechnik abgebrannt, in Richtung Gastgeberblöcke abgeschossen und auf Ordner geworfen worden war. Trotz verstärkter Einlasskontrollen war es dort Fans gelungen, Pyrotechnik – sogar mit Heftpflaster aufgeklebt im Intimbereich - in die Stadien mitzubringen. Nachdem die Dresdner Polizei im Vorfeld und am Spieltag die Saarbrücker Kollegen darüber informiert hatte, dass „unverdächtige Dynamo-Fans“, nämlich unscheinbare jüngere, ältere und insbesondere weibliche Fans von sogenannten Problem-Fans als Transporteure eingesetzt würden, um Gegenstände wie Waffen, Rauchpulver und Signalmunition ins Stadion zu schmuggeln, veranlasste die beklagte Landespolizeidirektion die Durchsuchung „unverdächtiger Dynamo-Fans“, darunter die der Klägerin.




Der K-Block ist die Fankurve im Rudolf-Harbig-Stadion.


In seiner Entscheidung ist das Oberverwaltungsgericht zu dem Ergebnis gelangt, dass Spielbesucherinnen und Spielbesucher, die den im Vorfeld mitgeteilten Kriterien solcher potentiellen Transporteure entsprachen, zur Abwendung der aufgrund entsprechender Vorfälle bei vorangegangenen Spielen zu befürchtenden Gefahren für Leib und Leben durch den Einsatz pyrotechnischer Materialien grundsätzlich durchsucht werden durften. Dabei konnte angesichts des hohen Ranges der Rechtsgüter, deren Bedrohung vorliegend zu befürchten war, prinzipiell auch eine mit einem Entkleiden verbundene - einen schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellende - Durchsuchung solcher potentiellen Transporteure im Einzelfall zulässig sein.

Zu beanstanden war die umstrittene Maßnahme im Falle der Klägerin jedoch deshalb, weil die von der Polizei entwickelten Kriterien zur Bestimmung potentieller Transportpersonen – von der Natur der Sache her - "unscharf" waren und erwarten ließen, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der hiernach zur Durchsuchung ausgewählten Personen um "harmlose" Spielbesucherinnen und Spielbesucher handeln würde, gleichwohl aber zusätzliche Vorgaben zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit fehlten, die hätten sicherstellen können, dass sich die Inanspruchnahme der so genannten "Unverdächtigen" auf das unerlässliche Minimum beschränkte. Gemessen hieran waren Umfang sowie Art und Weise der Durchsuchung der Klägerin unverhältnismäßig.

Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes vom 30.11.2007

Ich finde es zum Kotzen, mit welcher Selbstverständlichkeit, Beiläufigkeit und Nonchalance hier mancher auch verdiente Spieler aussortiert. Wir wirkt es wohl z.B. für einen verletzten Christoph Preuß, wenn der die derzeit im Überfluss vorhandene Zeit mal nutzen sollte, um ein bisschen im Forum zu lesen. Oder für einen Nikolov. Wer so kalt mit Spielern jongliert, muss sich doch nicht wundern, wenn die auch kein heißes Herz für einen Verein fühlen sollten. Verlangt wird das aber von den gleichen Leuten in der Regel.

Schweinsteiger (urg) hat gerade in einem Interview beklagt, dass jeder Neuzugang automatisch mal ein besseres Standing hat als die altgedienten. Alles Roger?

Mail an sport1.de:

Wenn Sie Ihr Portal für Manager vom Schlage eines Herrn Hoeneß in München machen, dessen Fanbeauftragter Aumann eine Marionette des Vorstands ohne Gespür für die Fans und Rückhalt bei Ihnen ist und kein Offizieller nachvollziehen kann, warum die Fans die Kapelle nicht wollten, die bestimmt, was gespielt wird, dann ist für mich Ihr Kommentar nachvollziehbar. Mit Unwissenheit kann ich es mir nämlich eigentlich nicht erklären. Was Herr van de Flierdt schmiert, verdreht mutwillig Fakten.

Denn eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Journalist etwas kommentiert, ohne sich auch nur annähernd mit der Materie auseinandergesetzt zu haben. Deshalb mag ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass der Herr die Interviews nicht gelesen hat. Wenn er sie aber gelesen hat, dann weiß ich nicht, wie er zur Ansicht gelangen kann, durch die Beschreibung der Stimmungslage unter den Fans würde jemand zum Feindbild abgestempelt. Es ist albern zu glauben, "der Mob" sei ins Pfeifen gekommen wegen Interviews in FAZ (!) und Frankfurter Rundschau. Herr Hornung hat die Stimmungslage beschrieben, die vor den Interviews nicht anders war als danach. Wer sich halbwegs mit den Gegebenheiten bei Eintracht Frankfurt beschäftigt, der weiß und wusste das. Diese Beschäftigung hat bei Herrn van de Flierdt offenbar nicht stattgefunden. Oder er schreibt speichelleckend im Geiste eines Herrn Hoeneß.

Herr Hornung hat Einfluss auf die Fans und auf Ihren "Mob" - weil er zwar in offizieller Funktion tätig ist, wie Herr van die Flierdt schreibt - auch wenn er unterschlägt, dass dies ehrenamtlich geschieht. Aber vor allem auch, weil er glaubwürdig ist bei den Fans. Und das verlangt es, Dinge beim Namen zu nennen statt Weichspüleraussagen von sich zu geben. Selbst wenn die einem Herrn van de Flierdt die Vorlage zu einem hanebüchenen Kommentar geben. Wenn das doch nur einer der letzten "Erfolge" von Herrn van de Flierdt in kommentierender Funktion bei sport1.de sein könnte...

SGE_Werner schrieb:
Endlich mal n guter Fred von Maggo, bei dem sich nicht sofort meine Schamhaare vor Kräuseln verknoten  

Würde mich auch mal interessieren, aber bei Hess und Galm wird es uns nur Beve und andere U23-Zuschauer sagen können...

Finde die Frage auch sehr gut - und freue mich, dass ich bei der Suche nach dem Schlenker gegen Funkel positiv überrascht worden bin. Maggo hat auch andere gute Freds, aber manchmal verdirbt er sie in den vergangenen Tagen mit Spitzen, die sachlich nicht angebracht sind und aus reiner Antipathie herrühren. Danke, dass es auch anders geht!

Florentius schrieb:
Du fändest es also nicht besser, wenn z.B. Streit lieber von Anfang an sagen wir vielleicht 250.000 - 500.000 mehr im Jahr verdient hätte aber die Ablöse jetzt frei verhandelbar wäre?
Oder dass z.B. Taka nicht nur 500.000 kosten wird, sondern sagen wir vielleicht 3 Millionen, dafür aber ca. 200.000 mehr im Jahr verdienen würde?

Da gilt mal wieder, dass man hinterher immer schlauer ist. Wenn Du bei der Takahara-Verpflichtung die Leute gefragt hättest, was die davon halten, wenn wir ihm 200.000 Euro mehr zahlen und dafür keine abgeschriebene Ablösesumme von 500.000 Euro im Vertrag steht, dann hätten drei Viertel der Leute Dir wahrscheinlich den Vogel gezeigt und gesagt, dass für den Chancentod vom HSV ohnehin niemand irgendwann 500.000 Euro Ablöse zahlen wird.


Aber grundsätzlich ist Dein Einwand natürlich sehr bedenkenswert - und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht Gedanken sind, denen auch Bruchhagen näher tritt. Ich vermute aber mal, dass es inzwischen kaum noch Spieler gehobenen Kalibers gibt, die sich Ausstiegsmöglichkeiten völlig abkaufen lassen...

Florentius schrieb:
Du fändest es also nicht besser, wenn z.B. Streit lieber von Anfang an sagen wir vielleicht 250.000 - 500.000 mehr im Jahr verdient hätte aber die Ablöse jetzt frei verhandelbar wäre?
Oder dass z.B. Taka nicht nur 500.000 kosten wird, sondern sagen wir vielleicht 3 Millionen, dafür aber ca. 200.000 mehr im Jahr verdienen würde?

Da gilt mal wieder, dass man hinterher immer schlauer ist. Wenn Du bei der Takahara-Verpflichtung die Leute gefragt hättest, was die davon halten, wenn wir ihm 200.000 Euro mehr zahlen und dafür keine abgeschriebene Ablösesumme von 500.000 Euro im Vertrag steht, dann hätten drei Viertel der Leute Dir wahrscheinlich den Vogel gezeigt und gesagt, dass für den Chancentod vom HSV ohnehin niemand irgendwann 500.000 Euro Ablöse zahlen wird.


Aber grundsätzlich ist Dein Einwand natürlich sehr bedenkenswert - und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nicht Gedanken sind, denen auch Bruchhagen näher tritt. Ich vermute aber mal, dass es inzwischen kaum noch Spieler gehobenen Kalibers gibt, die sich Ausstiegsmöglichkeiten völlig abkaufen lassen...

DerNeuAnfang schrieb:

Matzel schrieb:

BlackDeath2k5 schrieb:

Matzel schrieb:

DerNeuAnfang schrieb:
Na ja... ich hatte ja das Vergnügen vor einigen Tagen mit einem Spieler persönlich reden zu (...)  ,-)  

Na klar, und das hat er Dir natürlich alles brühwarm aufgetischt - mal ganz abgesehen davon, dass Funkel in den letzten Wochen keineswegs ständig die Taktik geändert hat...

Du sprichst hier mit einem Insider ....        

Ich hab' es geahnt - schon wieder einer...    

Tja Jungs, leider stimmts und (...)

Was DerNeuAnfang so im Forum schrieb:

Re: Mit Funkel steigen wir ab!!!!!!!!!!! Funkel raus! Macht endlich was!  22.04.07, 21:02  
Krass lächerlich das Ganze.... wer einen Rehmer stellt und einen Spieler stellen könnte, der zwar schlecht trainiert..... der aber geile ecken tritt und an der aussenlinie respekt zollt den gegner.... wen würdest du stellen?!?!?!?!?!?  

oh man.... ich weis durch einen freund, das der rehmer ...
 
Re: Streit: Bereitet nach Kicker seinen Abschied vor  21.04.07, 12:34  
Na ja, ich hab heute morgen gehört, daß sogar der schwarze Abt, der ja der Manager von Streit ist rumgemotzt hat und zu Streit gesagt hat, das er sich gefälligst mal anstrengen soll..... also die Rentner, die immer beim Training an der Aussenbande stehen haben in nem Interview gemeckert was das Zeug ...
 
Re: Keine Neuzugänge nächste Saison???  11.04.07, 08:41  
Ihr braucht Euch keine Gedanken zu machen.... lt. ein paar Jungs die ich kenne, deren Firmen die tollen Business-Lounges auf der Haupttribüne haben, wird die Eintracht in der neuen Saison, sollte sie hoffentlich noch erstklassig sein... richtig investieren.... und das heisst..RICHTIG!!!.... man hat ...

Sorry, DerNeuanfang Ich mache mir um das Insiderwissen nicht allzu viele Gedanken. Und ich weiß nicht, ob Funkel nach 20 eindrucksvollen Minuten gegen den VfB, die mich überrascht haben, plötzlich aufs Feld gerufen hat, die sollen bitte wieder schlechter spielen...

Was mir vor allem zu denken gibt: Warum geben die gleichen Leute, die davon schreiben, dass die Bayern haushoch überlegen waren, den Frankfurtern im Schnitt bessere Noten? Muss wohl so gewesen sein, dass wir besser waren (im Verteidigen) als die (im Stürmen). Bin da auch mal auf die Kicker-Bewertungen gespannt.

Sehr schön finde ich auch den Schlenker in der FR, dass die 7000 Frankfurter Herr im Haus waren. In der FNP hatte glaube ich im Vorfeld was von der notorisch stimmungsfreien Arena gestanden. Vielleicht spricht sich das irgendwann auch bis nach Thurn und ins letzte Taxi rum.

adlerbube schrieb:
was habt ihr erwartet ? Es geht um einige einflussreiche pöstchen mit sicherlich einigen lukrativen vergünstigungen o.ä.   da wir halt schon mal mit "harten bandagen" gekämpft. viell. noch ein schuss rache, eine prise antipatie und ein häppchen missgunst und fertig KÖNNTE der gestrige abend gewesen sein.

Den ersten Teil Deines Postings empfinde ich als absolute Frechheit gegenüber den Leuten, die sich engagieren wollen. Ich weiß nicht, ob die "lukrativen vergünstigungen" auch nur annähernd den zeitaufwand und den ärger rechtfertigen.

Attila_Fan schrieb:

Es haben fünf (!) Leute unabhängig voneinander gesehen (im übrigen 2 davon aus Guidos Lager) 2 Personen identifiziert, wie sie Wahlzettel in einem unbeobachteten Moment geklaut haben und einige davon auch noch nach der Versammlung an jenem Tisch gefunden worden ist. Ich gehe davon aus, dass dies jetzt zur Anzeige gebracht werden wird, was auch einen Vereinsausschluss nach sich zieht.

Das ist mir völlig schleierhaft. Zum einen habe ich in der Nähe von jemandem gesessen, der völlig aus allen Wolken gefallen ist, als er mit genau dem Vorwurf konfrontiert wurde - und bei dem ich selbst ausschließen kann, dass er da Wahlzettel um Wahlzettel ausgefüllt hat.

Zum anderen sollten sich diese fünf Leute fragen - wenn es denn tatsächlich so war - , warum sie sich erst mit ihren Beobachtungen beim Wahlausschuss, bei Stefan, bei was weiß ich wem, gemeldet haben, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist. Fanden die das lustig, bis sie die Tragweite erkannt haben? Vor der Wahl hätte man das sicher noch heilen können. Wir waren ein Tisch, an dem jemand - ich kann da Propains Beobachtung bestätigen - überrascht festgestellt hat, einen Wahlzettel zu viel bekommen zu haben. Konsens der leicht peinlich berührten  Reaktion: "Geräuschlos aus dem Verkehr ziehen und bloß keinem davon erzählen! Sowas kann die Gültigkeit der Wahl gefährden." Und dann wollen andere Leuten zugesehen haben, wie die Stimmzettel hamsten und denken sich nix dabei/decken das?

Stefan hat für mich sehr überzeugend (und für manchen zu ausführlich vermittelt, dass er mit neuem Elan etwas angehen will, woran sich andere Handelnde auch konfrontiert durch ermüdende Rückschläge offenbar abgearbeitet haben. Jemand "mit vollen Batterien" möchte mit Gleichgesinnten an einem besseren Verhältnis zur AG arbeiten, die FuFa in Fans betreffenden Fragen klarer positionieren, der FuFa mehr vom ihr zustehenden Gewicht im e.V. geben (und dem e.V. mit der FuFa mehr bieten) und dafür sorgen, dass sie mehr ist als die Abteilung, die von den meisten Mitgliedern als Möglichkeit zum Sparen und Kartenkauf gesehen wird.

Das war mir so wichtig, dass mir völlig schnurz war, ob da neben der Jugendleiterin und drei Stellvertretern noch ein Stellvertreter dabei ist oder nicht - wenn Stefan mit Nummer 5 (bzw. 3) offenbar keine Problem hat, kann der ja offenbar nix kaputt machen. Welchen Unterschied wird das für die Arbeit des Vorstands machen? Wir Mitglieder können doch nicht Sacharbeit in der Zusammenarbeit einfordern und uns selbst so auf Personen einschießen.

Vielleicht kann der ein oder andere zur hoffentlich schnell, korrekt und reibungslos verlaufenden außerordentliche Mitgliederversammlung ein bisschen mehr Gelassenheit in dem Punkt mitbringen und die Ambitionen zurückschrauben, eine Entscheidung in die ein oder andere Richtung zu erzwingen. Den Zielen der FuFa und zumindest den anderen Vorstandsmitglieder(kandidate)n schulden wir das.

Rio.Charles schrieb:

rmtv schrieb:
Lieber Eintrachtfan,

Als privat geführtes Unternehmen müssen wir aber auf das
Budget jeder einzelnen Sendung achten. Leider konnte zwischen
den an der Finanzierung des „Eintrachtfans.TV“ Magazin beteiligten Parteien dieses Mal keine Einigung gefunden werden, was wir sehr bedauern.

Wenn Sie möchten, dass rheinmaintv die Sendung wieder in sein
Programm aufnimmt, so wenden Sie sich damit am besten direkt an
Ihren Verein.

Vielleicht sollten die sich mal Jürgen Emig als Berater holen... Lese ich das richtig, dass die von der Eintracht quasi "Produktionskostenzuschüsse" haben wollen, um das Ding auszustrahlen?

DeniseL schrieb:
Ich denke nicht, dass Streit die Charaktergröße besitzt, um der Eintracht nach dieser Saison weiterhin die Treue zu halten.

Den Verein zu wechseln ist nicht automatisch ein Indikator für mangelnden Charakter (, selbst wenn der Verein Eintracht Frankfurt heißt). Mit diesen persönlich abwertenden Kommentierungen würde ich mich so lange zurückhalten, wie er hier nicht eine NadW-Show abzieht.

Und dann haben hier Leute aus seiner Aussage, dass es nicht in seiner Hand liegt, abgeleitet, dass er eine Marionette von Gerster ist. Das halte ich für totalen Unfug. Wenn ich mich recht entsinne, hat bei seinem Wechsel zu Wolfsburg (den er im übrigen sehr sauber und konsequent durchgezogen hat - das zum Punkt Charakter) sich Gerster damals zumindest öffentlich für seinen Verbleib in Frankfurt ausgesprochen.


Im übrigen kann ich die Verwunderung darüber gut nachvollziehen, wie hier manche mit den Millionen um sich werfen. Selbst wenn wir es uns leisten könnten - was ich nciht beurteilen mag - die vollkommen willkürlich in den Raum geworfene Summe von 2,5 Mio zu zahlen, ist immer noch die Frage, ob wir uns das für das sonstige Gehaltsgefüge leisten können oder das sofort Unverständnis und Begehrlichkeiten bei x anderen Spielern weckt.

In den Überlegungen von Top-Fußballprofis kann ich aber eines nicht ganz nachvollziehen, wenn es denn überhaupt so ist: Wenn ich es geschafft habe und ein Star bin, dann hat sich das Argument mit der begrenzten Zeit erübrigt, die mir nur zum Verdienen in diesem Beruf zur Verfügung steht. Dann habe ich es wirklich nicht nötig, wegen des Geldes zu wechseln.

Vielleicht bin ich da sehr naiv: Aber wenn ich einen Arbeitsplatz hätte, an dem mir für die nächsten drei Jahre 1,5 Mio p.a. garantiert wären, und ich würde mich wohlfühlen, hätte nette Kollegen und mich gut eingelebt - dann bin ich doch nicht darauf angewiesen, den Job zu wechseln, weil mir ein anderer 2 Mio per anno bietet. Ich habe ausgesorgt, so oder so. Und ob ich am Ende 4,5 Mio auf dem Konto habe oder 6 Mio hat keinen sehr entscheidenden Einfluss auf meine Lebensqualität. Finanziell habe ich dann eigentlich mehr doer wneiger alles erreicht, was ich mir wünschen kann. Vielleicht spielen auch tatsächlich bei Leuten dieser Kategorie sportliche Gründe eine erhebliche Rolle - die Spanne zwischen dem Gegner WOB und dem Gegner Barcelona ist dann doch größer als die zwischen 1,5 oder 2 Mio.

sgefan@hamid schrieb:
sry, aber die bild-zeitung hatte doch nur recht..........er kann sich bei uns alles erlauben, lernt kein deutsch, darf in spielen auch mal ein paar patzer haben und gibt auch keine intreviews............und dass er uns verlassen wird, das ist denk ich auch net so unwahrscheinlich...........

Nebenbei bemerkt: Diese Kritik kam nicht erstmals von der Bild, das hat Heribert Bruchhagen auch schon mal recht unverblümt in einem FgV-Interview gesagt. Dort hatte Bruchhagen auch ausgeführt - um es mal wertfrei zu formulieren - , dass sich Soto quasi sofort nach dem Training ins Auto setzt und (alleine) davondüst, also da auch nicht so viel Wert auf Teambuilding o. ä. legt mit den anderen nix unternimmt (na ja, immerhin war er ja mit Streit und Ama im Urlaub...).

*werbung* Überhaupt haben die Interviews dort oft sehr viel Tiefgang - auch weil es dort möglich ist, in ganz anderen Längen zu schreiben. Kauft sie Euch! Und lest, was Thurk aus den Reaktionen im Forum herausliest  */werbung*

Da gratuliere ich doch auch mal - und freue mich von ganzen Herzen, dass unglaubliches Engagement und Riesen-Einsatz anerkannt worden sind. [small]Kommt für Dein Gehalt der Meier auf?