Hans-Dampf

raabi84 schrieb:


Bis zum Sommer 07 war Axel Kruse als Chef-Trainer bei SV Tasmania Gropiusstadt 73 in der Verbandsliga Berlin angestellt. Dies ist die Nachfolger-Mannschaft des legendären Teams Tasmania 1900 Berlin, welche 1965/66 für ein Jahr Mitglied der Fußball-Bundesliga war und als schlechtestes Team überhaupt in die Bundesliga-Geschichte einging. (Quelle Wikipedia)

Hat er eigentlich noch ein paar Pferdchen laufen?  

Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?
Mein Tipp: Platz 10

2. [b]Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?
Mein Tipp: 7

3. [b]Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
 Mein Tipp: 26

4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?
Mein Tipp: 27

5. Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?
Mein Tipp: Ja

6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?
Mein Tipp: Nein

7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 1

8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?

Mein Tipp: 1

9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 2

10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?

Mein Tipp: 47.800

Vael schrieb:
Brrrr der Kerl war damals schon nicht gut als er noch bei uns gespielt hat, hat uns mit Istanbul finanziell verarscht und ging für viele Millionen in die Wüßte als er uns hätte helfen können.

Eine gute Aktion hatte er, das Zaubertor gegen Karlsruhe, das hat viele wohl blind gemacht für die ganzen Aktionen wo er uns nen punkt oder mehr gekostet hat, oh Gott oh Graus, seine Rückwärtsarbeit war so "gut" das man locker drei Sechser nur für ihn aufstellen müsste Oo

Ne danke nu ist er neben nen Mittelklassigen Fußballer auch noch alt. Danke nein, einer der meistüberschätzten Exstars der Eintracht, dann würd ic lieber den Yeboah oder den Bein reaktivieren, die sind zwar nen paar Jährchen älter, aber die können heut noch besser kicken als der!

Jetzt übertreibst du aber. Ich bin ja auch gegen ein Verpflichtung Ockochas (mal ganz abgesehen davon, dass die Verantwortlichen mit Sicherheit sowieso nicht im Geringsten Interesse an ihm haben werden), aber so schlecht wie du ihn machen willst war er nun auch nicht.

Sicher, so mancher Trick ging in die Hose und hat auch mal ein Gegentor eingebracht. Aber der Junge hatte zweifelsohne Talent und wusste mit dem Ball umzugehen - auch wenn nicht immer alles geklappt hat. Aber denk mal daran wie alt er zu der Zeit war und wo er herkam. Durchaus unfair, ihm in diesem Stadium seiner Entwicklung solche Fehler vorzuwerfen.

Mal ganz ehrlich: Wir alle (ok, zumindest viele) wären doch froh, wenn wir hier und heute einen Spieler mit diesem Talent und in diesem Alter in unseren Reihen hätten. Dann würdest du auch nicht drei "Sechser" für diesen fordern (oder es wäre dir egal) und du würdest einem solchen Talent so einige Fehler verzeihen.

Wie gesagt, ich bin auch gegen eine Rückkehr, aber er war mit Sicherheit nicht so schlecht wie du ihn darstellst (aber Uwe fand ich auch besser   ).

PS: In wie weit hat uns Okocha finanziell mit Istanbul verarscht?

derfrankenadler schrieb:
UUUh ihr seit ja cool weil ihr ja nur schlaue beiträge liefert ne ihr idi....
Ey ihr seit warscheinlich so kreisgruppen kicker und meint zu nem Spieler von Greuther Fürth er hat keine ahnung

Dabei deckt er nur auf das deutsche talente sinnlos weggeschmissen werden

Klasse, unser virtueller Hofnarr tanzt wieder zu unserer Belustigung. Weiter, mehr...  

Max_Merkel schrieb:
Eben. Mit Madhavikia auf rechts und Streit auf links könnten wir eine recht ordentlich Flügelzange besitzen. Vorausgesetzt Madhavikia ruft die Leistung aus vergangenen Tagen ab.

Max_Merkel schrieb:
Mag sein, dass es eine Vorverurteilung ist, na und. Ich halte eben nicht viel von Madhavikia, und daran wird das hier betriebene Mobbingprogramm auch nix ändern.  

Zwischen diesen beiden Postings lagen gerade mal 20 Minuten. Das ist selbst für deine Verhältnisse ein Rekord, M_M...

Max_Merkel schrieb:

Es sind aber auch immer die gleichen Leute    Das hat schon Programm.

Wie wahr, Max_Merkel, wie war...

SGE Supporter schrieb:
Hallo,
hier im Forum gibts doch bestimmt ein paar Experten zum Thema "Arena".
Habe einen Kabelanschluss und überlege, mir für kommende Saison ein 12-Monats-Abo von Arena zuzulegen.
Trotz Vorab-Recherche habe ich noch eine Fragen :

- Der Monatspreis kostet 15,- ( Kabel ); Welche weiteren Kosten kommen noch hinzu ( Anschlussgebühr; Versandgebühr etc. ) ?

Keine weiteren Kosten. Zumindest war's bei mir so und ich denke nicht, dass sich das geändert hat

- Man benötigt zum Empfang einen Digitalreceiver sowie eine Smartcard. Ist es besser, den Receiver über Arena zu mieten ( kaufen ) oder sich im Fachhandel einen solchen Receiver mit Smartcard separat zu kaufen ? Ist die Smartcard integriert oder bekommt man diese von Arena ?

Die Smartcard bekommst du natürlich von arena geliefert. Irgendwie musst du das Programm ja noch empfangen können. Was den Reciver angeht kann ich dir nicht größer helfen. Als ich den Vertrag abgeschlossen hab, wurde der Reciver kostenlos mitgeliefert. Mach dich doch einfach mal schlau, was arena haben will und für wie viel du ihn im Laden bekommst.

- Wie lange dauert es von Bestellung bis zur Freischaltung ?

Nachdem ich Reciver und Smartcard erhalten und angeschlossen hab, hat's ein paar Tage gedauert bis ich alles empfangen konnte (ich glaub so ca. 2, 3 Tage)

- Ist es möglich, sowohl die Konferenz als auch ein einziges (Eintracht-)Spiel anzuschauen ?

Japp. Du kannst sogar alle Eintracht-Spiele anschauen, nicht nur ein einziges.

-  Da ich kein Videogerät habe : Lohnt es sich, einen Receiver mit digitalem Speicher zu mieten / kaufen - könnt Ihr ein Produkt empfehlen ?

Keine Ahnung...

Danke schonmal im Voraus für die Beantwortung    

Hoffe geholfen zu haben.

Da fällt mir doch glatt ein, dass ich noch ne Beschwerdemail an arena schicken wollte....

Wuschelblubb schrieb:

Alles andere als das ist hier prinzipiell von den sogenannten Besserfans nicht erwünscht. Da muss man erstmal jeden neuen Spieler prinzipiell super toll finden und ihn mit offenen Armen willkommen heißen, immerhin wurde ja ejder Neuzugang vom Götzenbild Bruchhagen persönlich verpflichtet und alleine dieser Umstand impliziert doch schon, dass es sich um eine Verstärkung handeln muss, denn der Mann ist ja mit einem Unfehlbarkeitsdogma ausgestattet.

Das ist Blödsinn und ich denke das weißt du auch. Aber man muss nicht immer gleich die drastischsten Worte finden um sich Gehör zu verschaffen. Vorbehalte gegen diese oder jene Neuverpflichtung sind doch absolut in Ordnung und die Zeit wird zeigen wer Recht behalten soll (wobei sich jeder hier wohl einen erfolgreichen Spieler wünschen wird).
Allerdings verblasst die dauerhafte Querulantenrolle mit der Zeit wenn man gegenüber (fast) allen Entscheidungen des Vorstands verbal die Hände über den Kopf zusammenschlägt und nur noch mit der großen Keule draufhaut. Und ganz nebenbei: Wer in einem gewissen Tonfall austeilt, darf sich nicht über eine Antwort im selben Tonfall beschweren.

SGE-Nik schrieb:
Mahdavikia ist 29...

Komm den Querulanten hier doch bitte nicht mit Fakten in die Quere. Das ist der Sache nicht dienlich.  

Ruben schrieb:

outukendu schrieb:

Ruben schrieb:
was mich daran wundert is das timing. Im Grunde haben wir damit zugegeben, dass Streit uns verlaesst und damit ist Schalke jetzt im Vorteil und kann den Preis diktieren....komisch, komisch...

Warum sollen die jetzt im Vorteil sein, ganz im Gegenteil. Streit hat Vertrag, ob er will oder nicht, und dazu ist noch gekommen das er, sofern er einen Stammplatz haben will, seinen xxxxx ***** aufreissen muss.

die Version glaubt uns Schalke jetzt nicht mehr...nee nee, der Streit Wechsel wird jetzt relativ schnell gehen denke ich..."Ueber die Abloese wurde Stillschweigen vereinbart" so nach dem Motto....

...der Müller will nicht das Jedermann erfährt, dass er fünf Millionen rausgekloppt hat.

Hätt ich nicht mit gerechnet. Wir bekommen doch sonst nur Spieler präsentiert, deren Namen bislang noch gar nicht genannt wurden.  

Auf jeden Fall haben wir damit schon mal eine brauchbare und bundesligaerfahrene Alternative, sollte Streit tatsächlich gehen.

Ich unterstelle HB einfach mal, dass er ihn uns nicht als Neuzugang präsentiert hätte, wenn es noch irgendwelche Hindernisse gäbe, die vorher noch zu beseitigen wären.

bernie schrieb:
War das das Ding, wo der Schiedsrichter zu dämlich zum Münzwerfen war und die Münze seitlich im Rasen steckengeblieben ist?
Köln ist dann erst im 2.Münzwurf rausgeflogen.

Bingo.

Hin- und Rückspiel endeten unentschieden. Es wurde ein drittes Spiel angesetzt und das endete - wieder unentschieden. Die Folge war eine Entscheidung mittels Münzwurf und beim ersten Münzwurf blieb die Münze im Gras auf der Kante stehen.  

Sehr gut, bernie. Auf zur nächsten Frage.

gereizt schrieb:

Hans-Dampf schrieb:
Auf ein Neues:

In dem Thread ist ja schon mal der "Erfinder" des Elfmeterschießens genannt worden. Passen dazu ein Frage aus der Zeit vor dem Elfmeterschießen:

Was war das Besondere an dem Viertelfinalspiel im Pokal der Landesmeister zwischen dem 1.FC Köln und dem FC Liverpool im Jahre 1965?

vor dem Elfmeterschiessen gabs doch den Münzwurf. Also tippe ich auf Münzwurf (oder jemand hat die Münze geklaut)

Sorry, das reicht mir aber als Antwort nicht aus.  

Auf ein Neues:

In dem Thread ist ja schon mal der "Erfinder" des Elfmeterschießens genannt worden. Passen dazu ein Frage aus der Zeit vor dem Elfmeterschießen:

Was war das Besondere an dem Viertelfinalspiel im Pokal der Landesmeister zwischen dem 1.FC Köln und dem FC Liverpool im Jahre 1965?

bernie schrieb:
Dann mal was leichtes.
Warum stürzte der FC Homburg die Bundesliga in eine lächerliche Diskussion um Anstand und Moral?

Wegen ihrem Hauptsponsor, einem Condomhersteller?

altintop
hoeness
förster
boateng
inzaghi

HeinzGründel schrieb:
Bitte die Boxen voll aufdrehen


http://www.metacafe.com/watch/1442/use_condoms/

Genau so reagierend sehe ich machen User hier vor dem PC sitzen nachdem er gehört hat, dass Weissenberger einen neuen Vertrag bekommen hat.  

propain schrieb:

Ansonsten finde ich das negative Gelaber einiger angeblicher Männer mittlerweile einfach nur erbärmlich, lasst doch die Frauen Fussball spielen, das es da etwas anders zur Sache geht ist doch nur normal, Frauen sind halt net so rabiat wie wir Männer. Und die Vergleiche zwischen Männer und Frauensport sind auch nur dümmlich, Männer sind halt nunmal stärker und robuster wie Frauen, das kann man oft nicht wirklich vergleichen. Ein richtiger Mann lässt Frauen machen was sie wollen ohne dümmlich rumzulästern, denn der hat keine Angst das eine Frau ihm überlegen sein könnte und eventuell etwas besser macht und das ist glaube ich auch der Grund warum Männer immer wieder über Frauen lästern wenn sie sich in angeblichen Männersportarten (blödes Wort, für mich gibt es nur Sportarten) versuchen.

Es geht doch gar nicht darum, dass man Frauen nicht Fußball spielen lassen will. Das können und sollen sie ruhig tun.

Und natürlich gibt es Unterschiede. Wie du schon sagst, alleine auf Grund der körperlichen Voraussetzungen schon. Nichts desto trotz ist es lachhaft, wenn ein DFB Präsi oder ein Kommentator erzählen will, dass der Frauenfußball mit dem der Männer mithalten könne. Ich denke das kann man ruhig sagen, dass dem nicht so ist, ohne gleich als Chovi dazustehen oder sich anhören zu müssen, dass man "Angst habe, dass eine Frau etwas besser kann." Das hat damit doch nichts zu tun. Ich denke es sollten eher die von mir angesprochenen Offiziellen und Kommentatoren diese ewigen Vergleiche unterlassen und es dabei belassen, dass Frauenfußball nun mal Frauenfußball ist und man eben nicht alles 1:1 miteinander vergleichen kann/muss, auch wenn es der selbe Sport ist.

GoodButcher schrieb:
Ich selber weiß die Antwort nicht aber....

Und das finde ich zu leicht wenn diese so schnell gefunden werden kann, sorry.

Naja, aber wer googelt ist doff doof.