Hans-Dampf
7811
adlerkadabra schrieb:Adler_okocha schrieb:
übersetzung
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fhome.skysports.com%2Flist.aspx%3Fhlid%3D419348%26CPID%3D8%26clid%3D4%26lid%3D9%26title%3DMacedonian%2Bclaims%2BMagpies%2Binterest&langpair=en%7Cde&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Ach so, wenns nur ne "Pfadfinderspeiche" war, don't panic
Und zudem möchte er ja nur einen "Traumschalter an Str. James Park befestigen". Den Wunsch kann er sich gerne erfüllen.
manueintracht schrieb:
Nein!! Aber das war ja irgendwie klar, dass er früher oder später nach etwas "Besserem" suchen würde.
Die Gefahr besteht bei einem Leistungsträger wie Vasoski einer ist natürlich immer. Wobei ich aber Newcastle wirklich nicht als etwas besseres ansehen würde. Wenn ein größeres Kaliber interesse hätte, wäre er wohl weg. In dem Fall - falls da überhaupt was dran sein sollte - hab ich aber noch Hoffnung.
BennyBembel schrieb:
Denn MEINE Beiträge strotzen nur so vor Überheblichkeit und Allwissenheit
so wäre es richtig....glashaus und so
sollte man nicht immer mit gutem beispiel und selbstkritik vorangehen! mehr als dämliches gepöbel kam bisher nicht!
Is recht. Ich bin hier nämlich für meine Überheblichkeit und Allwissenheit bekannt. Du hast gewonnen. Du bist der Beste!
Maxfanatic schrieb:
Im Übrigen ist nicht jeder, der hier mal perverserweise keine Abneigungen gegen mich hegt, was ja scheinbar zum guten Ton der geistigen Forumselite gehört, mein "Freund" und von mir beauftragt, mir gegen irgendwelche Hinze und Kunze beizustehen, weil ich sonst nicht ruhig schlafen kann.
Ich behaupte ja auch nicht, dass Basaltkopp hier seine Lakaienarmee stationiert hat und Hans Dampf dazu knechtet sich hier auf seine Seite zu schlagen.
Das wäre mir auch grad' egal, wenn du das behaupten würdest. Häng den Ausdruck mit dem "Kumpel" nicht so hoch, ich unterstell hier niemanden, dass er irgendwen zu seinem Schutz "beauftragt".
Und was die von dir genannte "Abneigung" angeht: Du siehst dich/euch zum Einen gerne in der Opferrolle, zum Anderen kommen von dir dir des öfteren Sprüche a la "Forumselite". Das du da mit Kontra rechnen musst, sollte dir doch klar sein. Denn mit dem Austeilen klappt's bei dir ja schon ganz gut, nur das Einstecken musst du noch ein wenig üben. Denn deine Beiträge strotzen nur so vor Überheblichkeit und Allwissenheit. Sorry - aber genau so werden deine Beiträge hier (von mir) wahrgenommen. Und Anderen hier scheint es ähnlich zu gehen...
BennyBembel schrieb:Hans-Dampf schrieb:
Du täuschst dich, für das Dummschwätzen sind deine Kumpels Max und SchwarzWeissRot zuständig. Denn genau ihre Beiträge sind es, die Stimmung machen. Und auf sachliche Äußerungen von den Beiden zu dem Thema kann man vergeblich warten...
du hörst mit dem dummschwätzen nicht mehr auf, oder? wieder off-topic, wieder nichts zum thema.
meinen freundeskreis kennst du also?! interessant....endlich hab ich wieder 2 kumpels mehr, ich freu mich!
Ich behaupte auch nicht, dass das zum Thema gehört. Meine Meinung dazu hab hier ich schon oft genug geäußert, mir fehlt inzwischen die Lust dazu, da die Anti-Fraktion sowieso Argumenteressistent ist. Und - so leid es mir tut - von den Beiden genannten hab ich nunmal bislang noch nichts sachliches zu dem Thema gehört. Lediglich plumpe, oberflächliche Sprüche. Oder - wie du es nennst - "dummschwätzen". Und da die Diskussion auf sachlicher Ebene zu keinem Ergebnis kommen wird, begeb ich mich eben einfach mal auf deren Niveau...
BennyBembel schrieb:Hans-Dampf schrieb:
Mit Sicherheit können das die Beiden...
hauptsache dumm geschwätzt, nix zum thema beigetragen und etwas stimmung gegen max und co gemacht! wow, du bist ein großer!
Du täuschst dich, für das Dummschwätzen sind deine Kumpels Max und SchwarzWeissRot zuständig. Denn genau ihre Beiträge sind es, die Stimmung machen. Und auf sachliche Äußerungen von den Beiden zu dem Thema kann man vergeblich warten...
Basaltkopp schrieb:
Und mal ganz ehrlich - wer hier im Forum hätte sich im Hinspiel gegen Bröndby unter diesen Vorzeichen getraut, den ersten Elfer zu schießen?
Und dagegen kann selbst Chef-Thurk-Hasser (naja, Schwarz Weiß Saudoof macht ihm da noch Konkurrenz, aber der hasst ja jeden und zählt nicht) und alles besser Wissen Mäxchen nix sagen, oder?
Mit Sicherheit können das die Beiden...
Roggi55 schrieb:
Dies liegt nicht daran, das er vorher in Mainz gespielt hat, sondern das ich Unsportlichkeit und Charakterlosigkeit ( Schauspielerei und Karten gegen den Gegner fordernd ) grundsätzlich bei einem Spieler ablehne.
So grundsätzlich scheint deine Ablehnung ja nicht zu sein. Ansonsten hättest du wohl Ochs nicht als Lieblingsspieler angegeben, der ja auch - leider - gerne mal den Schauspieler raushängen lässt. Hier wird durchaus noch mit zweierlei Maß gemesen. Aber ich will nicht vom eigentlichen Thema ablenken...
Hast du dich wieder in Oxxenbach rumgetrieben?
Schönwetterspieler schrieb:
Wurde nicht sowieso schon mal daran gedacht 3 verschiede Komentatoren einzuführen. Einen objektiven, einen parteiischen für die Heim- und einen für die Gastmannschaft.
Ich dachte ich hätte mal sowas gelesen ... vielleicht ja ab nächster Saison; ich fänd´s lustig.
Ich denke das wird auf Dauer auch nervig sein, wenn der Kommentator andauernd am jubeln ist, wie geil, wie toll und wie super der Meier ist. Du weisst doch, wie ZoLo unsere Spiele analysiert, oder...?
Worschtsuppekönich schrieb:
@Hans Dampf & Schönwetterspieler: Ich glaube ich habe heute eine lange Nacht vor mir,und wer ist schuld? Tani,danke aber auch ,-)
Lange Nacht? Hauptsache, du hast ein paar Snacks zu Hause...
Worschtsuppekönich schrieb:Schönwetterspieler schrieb:Worschtsuppekönich schrieb:Das ist ja widerlich! Ich geh´ jetzt mal zur Tanke und hol mir ne Palette RedBull ...Schönwetterspieler schrieb:Hans-Dampf schrieb:Wenn du mit dem Kopf direkt unter dem Leuchtkörper einer Straßenlaterne mit offenem Mund schläfts, dann - aber auch nur dann - vielleicht. Wo hast Du denn sowas her?
Ist es nicht tatsächlich so, dass jeder Mensch im Schlaf zahlreiche Spinnen bzw. Insekten isst?
"Wir essen in unserem Leben ca.75 Insekten im Schlaf!"
Aus dem Buch "Sinnlose Fakten".
Solange ich das nicht mitbekomme ist mir das shiceegal
Seh ich auch so. Eklig fänd ich 's nur, wenn ich mitten in der "Mahlzeit" aufwachen würde und die Hälfte noch im Mund wäre...
Schönwetterspieler schrieb:Hans-Dampf schrieb:Wenn du mit dem Kopf direkt unter dem Leuchtkörper einer Straßenlaterne mit offenem Mund schläfts, dann - aber auch nur dann - vielleicht. Wo hast Du denn sowas her?
Ist es nicht tatsächlich so, dass jeder Mensch im Schlaf zahlreiche Spinnen bzw. Insekten isst?
Frag mich nicht... Hab ich irgendwo mal gehört. Hab auch mal eben kurz gegoogelt. Bin zumindest nicht der Einzige der das schon mal gehört hat.
tani1977 schrieb:Shmiddy schrieb:VilbelAdler schrieb:
Erklär das jemandem mit Phobie... Ich z.B. habe eine Phobie gegen trockenes Mehl, ich kann es nicht anfassen..
Soll ich Tani noch mehr Angst machen und ihr sagen, dass die Spinne sie auffressen wird wenn sie nachher ins Bett geht?
Aaah..mein absoluter Albtraum..eine spinne wandert nachts über mein gesicht..ich würde schreien...so laut,dass die nachbarn zusammen kämen..
Ist es nicht tatsächlich so, dass jeder Mensch im Schlaf zahlreiche Spinnen bzw. Insekten isst?
Sorry, ist zwar nicht unbedingt sehr hilfreich, wollt es aber trotzdem mal erwähnt wissen...
franc88 schrieb:
ich hab hier meine meinung geäußert,wenn se euch net passt,kann ich auch nix dafür.
Und ich hab dir nur eine Frage gestellt, aber die scheint dir ja nicht zu passen.
Und ob es SV "für jeden Scheiß" gibt, spielt hierbei ja wohl keine Rolle. Genausowenig spielt es eine Rolle, ob bei uns schon etwas aus dem Block geflogen kam. Wer mit abgebrochenen Flaschen auf Leute wirft, hat in keinem Stadion was verloren.
wedro27 schrieb:franc88 schrieb:
...die sollen sich die schuldigen raussuchen und mit ner geldstrafe belegen (niht mit stadionverbot!!!)
Also, wenn ich richtig informiert bin, kann weder die Eintracht, noch der Stadionbetreiber entsprechende Geldstrafen verhängen. Dieses Recht zum Ausspruch von Strafen ist mit Recht nur den Ordnungsbehörden bzw. der Justiz eingeräumt.
warum sollte in solchen Fällen, bei denen dem Verein ein immenser (finanzieller, evtl. auch sportlicher) Schaden zugefügt werden kann, der unstreitig ermittelte Werfer eigentlich nicht mit SV belegt werden ? Sehe da eigentlich keinen Grund.
Tatsache ist doch, dass mittlerweile auch dem letzten Stadionbesucher bekannt sein sollte, dass solche Vorgänge -mit Recht- zu Strafen gegen den Verein führen.
Wird dann der Werfer ermittelt, warum sollte sich der Verein nicht dann an ihn halten, halte das SV dann eigentlich noch für ein harmloses Mittel. Der Werfer sollte froh sein, dass der Verein die gegen ihn (den Verein) ausgesprochene Geldstrafe nicht als Schadensersatz geltend macht. :neutral-face
Würd mich aber auch mal interessieren, wieso es für so eine Aktion kein SV geben soll. Was müsste man denn deiner Meinung noch alles anstellen, um ein SV ausgesprochen zu bekommen?
venedig schrieb:
Dieser Kommentar ist eine Riesensauerei - gerade von eine Eintracht-Mitarbeiter am Live-Ticker hätte ich etwas anderes erwartet.
Du erwartest also von Mitarbeitern der Eintracht keine Objektivität?
Stuttgart war nun mal besser und hätte mit zwei oder drei Toren gewinnen müssen. Außer dir sieht das wohl jeder so.
frenetic_eagle schrieb:
"Im Moment sieht es leider eher danach aus, als sei der Klub wieder auf dem Weg, der alte 'Popelverein' zu werden"
Wieso "wieder"?
Ein Popel bleibt ein Popel, egal wie dick er gerollt ist...
Das, mein lieber Adlerninho, nennt sich Tatsachenentscheidung. Klingt komisch, is aber so...
Ich war vor kurzem in Odessa und konnte das dortige Chernomorskovo Paroplavstva Stadion bewundern - nur leider ohne CL-Spiel. Aber allein der Charme dieser mächtigen und weitläufigen Schüsseln im typischen Ostblockstil find ich immer wieder beeindruckend.