Hans-Dampf

Mal wieder die typische Bayern Masche. Mit der Faust kräftig auf den Tisch hauen, ein bisschen fordern und ein bisschen drohen. Ist doch nichts Neues. Und den Rummenigge nehm ich im Übrigen schon lange nicht mehr ernst.

Ich hab ein Lied auf das deine Beschreibung in etwa passt. Die Scheibe heißt Zorba's Dance und ist von Mikis Theodorakis. Auch wenn ich es als Sitraki beschreiben würde.

ard schrieb:
Niedersachsen ist traditionell das Schweineland Nummer Eins in Deutschland.

 Ich hör schon die Schlachtrufe beim nächsten Spiel gegen 96....

www.dfb.de schrieb:
DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zeigt sich erfreut darüber, dass zwei interessante Viertelfinalspiele des DFB-Pokalwettbewerbs in voller Länge übertragen werden. "Natürlich ist die Entscheidung der ARD, das Spiel in Stuttgart zu übertragen, aus programmtechnischer Sicht vollauf nachvollziehbar und deshalb sind wir diesem Wunsch gerne gefolgt. Aber für viele Menschen, vor allem in der Rhein-Main-Region, ist das Derby zwischen Offenbach und Frankfurt eben der Höhepunkt im Viertelfinale. Deshalb haben wir uns beim ZDF nachdrücklich für eine zweite Live-Übertragung eingesetzt. Ich danke dem Intendanten des ZDF, Markus Schächter, auch im Namen vieler Fußball-Fans, ausdrücklich dafür, dass er unserem Anliegen trotz der zusätzlichen Kosten gefolgt ist."

Wenn das denn so war: Chapeau!  

Von wegen ein Thread hier im Forum kann nichts bewegen. Geht doch...  

kartoon schrieb:


Hoffe das der Thread nicht direkt gelöscht wird...

Die Hoffnung stirbt zuletzt....

M.O.P. - Ante up (kommt besonders gut wenn man letzte Nacht n Fuffi verzockt hat  :neutral-face )

Eintracht (4x)
Real Mallorca
Real Madrid (2x)
Olympique Marseille
NEC Nijmegen
St.Pauli
Newcastle United
FC Liverpool
Celtic Glasgow
Fidelis Andria
Lechia Gdansk
Boca Juniors
Skonto Riga
Deutsche Nationalmannschaft
Lettische Nationalmannschaft
Griechische Nationalmannschaft

anno-nym schrieb:

Wisst ihr das es dieses Jahr viel schwerer ist,ins Endspiel zu kommen als dieses  Jahr? Sehr unangenehme Gegner.

Das stimmt. Ist aber kein Vergleich zu diesem Jahr.

Fanaticfreak schrieb:

Hans-Dampf schrieb:

Fanaticfreak schrieb:

2.Natürlich kann ein Feuerzeug einem Spieler wehtun wenn es ihn trifft oder sogar verletzen! Aber deswegen ein Geisterspiel zu verlangen ist etwas unverhältnismässig! Ein Drama sieht meiner Meinung nach anders aus!

Und wieso muss immer der Verein Strafe zahlen wenn die Anhänger sich nicht "WM-Konform" verhalten? Wahrscheinlich ein weiteres Instrument damit der Vereine noch härtere Sanktionen und SVs verhängt....

Und wenn für einen Feuerzeugwurf "nur" der Werfer und nicht der Verein bestraft wird, ist das Gejammer der Betreffenden doch genauso groß.

Solange die Strafe verhältnismässig ist wird das Gejammer auch nicht gross sein!

Zum Rest sage ich lieber mal nix, das führt eh nur zu einer Sinnlosdiskussion!

Was wäre denn in deinen Augen verhältnismässig?

Fanaticfreak schrieb:

2.Natürlich kann ein Feuerzeug einem Spieler wehtun wenn es ihn trifft oder sogar verletzen! Aber deswegen ein Geisterspiel zu verlangen ist etwas unverhältnismässig! Ein Drama sieht meiner Meinung nach anders aus!

Und wieso muss immer der Verein Strafe zahlen wenn die Anhänger sich nicht "WM-Konform" verhalten? Wahrscheinlich ein weiteres Instrument damit der Vereine noch härtere Sanktionen und SVs verhängt....

Und wenn für einen Feuerzeugwurf "nur" der Werfer und nicht der Verein bestraft wird, ist das Gejammer der Betreffenden doch genauso groß. Denn dann müssten ja die betreffenden Werfer für den Mist den sie verzapft habe selber gerade stehen.

Aber du hast ja Recht: Ein Drama sieht anders aus und außerdem gibt es ja in diesem Land schlimmeres. Mit der "Begründung" lässt sich übrigens alles wunderbar verharmlosen. Was schlimmeres lässt sich nämlich immer finden. Aber warum erzähl ich dir das eigentlich....

sir_rhaines schrieb:
Ich glaub schon dass das live kommen würde. Die Bayern sind nicht mehr dabei, wir sind der Vorjahresfinalist und Eintracht-OFX ist eine Kultbegegnung, wie S04-BVB oder FCB-1860.

Ich bin mir sogar fast sicher, dass es live kommen würde...

MfG
Sir_Rhaines

Die Bayern sind draußen. Ergo wird's diesmal keine Live-Übertragung im TV geben....

Ist die Begründung noch so schlecht,
der BGH hat immer Recht.



Aquila's Ausführungen gefallen mir sehr gut, ich seh das eigentlich genauso.

aquila schrieb:

Im Gegensatz zu manch anderem - auch juristisch vorbelasteten - user halte ich das Ergebnis des BGH allerdings nicht für "gewagt" oder "zweifelhaft", sondern fand eher das Plädoyer der Bundesanwaltschaft seltsam und befremdlich. Wenn ich Waren oder Dienstleistungen bestelle, obwohl ich weiß, dass ich sie nicht bezahlen kann, werde ich seit jeher von der Rechtsprechung wegen Betruges verurteilt. Ich habe nämlich, so die Argumentation, meinen jeweiligen Vertragspartner über meine Zahlungsfähigkeit getäuscht. Auch da ist nicht Voraussetzung, dass ich ausdrücklich erkläre, zahlungsfähig zu sein.

Und genauso, wie ich bei der Bestellung teurer Waren gegen Rechnung nicht ausdrücklich erkläre, zahlungsfähig zu sein, so erkläre ich eben bei der Wettabgabe auch nicht ausdrücklich, keinen Schiri bestochen zu haben. Trotzdem werden sowohl der Lieferant der teuren Waren als auch die Wettannahmestelle genau davon ausgehen...

Mit diesem Urteil hat der BGH lediglich den Begriff der "Täuschungshandlung" weiter gefasst als bisher. Und als grundsätzlicher Anhänger von Mindermeinungen seh ich persönlich das Urteil auch nicht als "gewagt" oder "zweifelhaft" an.  

Bembeltempel schrieb:


Ich bleibe dabei, auch wenn er jetzt zugegebener Massen schönen Tore geschossen hat, dass Takahara kein richtiges Dursetzungsvermögen hat. Er könnte weitaus mehr aus sich machen, wenn er körperlich robuster wäre. Jeden zweiten Zweikampf verliert er den Ball, weil er einfach körperlich nicht in der Lage ist, sich gegen den Gegner durchzusetzen. Derzeit hat er eben das Glück, aus 2 Chancen das Tor zu machen. Das wird sich aber auch wieder ändern. Im Sinne der Eintracht hoffe ich das nicht, ist aber leider der Lauf der Dinge.

Mit anderen Worten: Er trifft zwar momentan das Tor, dass war aber ausschließlich Glück. Vielleicht hättest du dir mal die letzten 5 Tore ansehen sollen, dass war zum Teil nämlich erste Sahne und hatte nichts mit Glück zu tun.

Du hast einen blödsinnigen Kommentar abgegeben und er hat dich eines Besseren belehrt. Da gibt es eigentlich nichts großartig zu rechtfertigen. Aber du siehst ja noch nichtmal ein, dass das Käse war, was du von dir gegeben hast.    

Aber was soll's. Ich halt mich da mal lieber an deine eigenen Worte:

Bembeltempel schrieb:
bringt doch eh nichts, mich mit solchen dummen Kommentaren rumzuschlagen.

Nufcmichael schrieb:
Okay a few more questions, we're sitting in the NUFC end, can we wear NUFC shirts in the neutral areas or ?

And is it allowed to bring a camera to the game ?

For sure you can wear your shirts in the neutral areas. You are not in Mainz.

And you can also bring your camera to the stadium.

But what you shouldn't do is sing songs like "Frankfurt Frankfurt alles ist vorbei", that's strictly forbidden..... (but anyway, we won't hear it   )

Strahlender_Adler88 schrieb:
Ah, ich durfte auch mal die Schulordnung abschreiben weil ich einen Schneeball auf den Boden geworfen hatte. Wohlgemerkt auf den Boden! -.-

Auf den Boden? Du bist ja ein richtiger Krawallmacher...  

GoodButcher schrieb:
alte Säcke die meiner Meinung net so toll waren:
Rudi Bommer

Ich fand die Leistung von Rudi damals eigentlich ganz in Ordnung für seine damaligen 800 Jahre...  

Mir fällt da als allererstes ein gewisser Schupp ein.

HappyAdlerMeenz schrieb:
Horst Köppel ist nach nur vier Spielen in den Vereinigtem Emiraten buchstäblich in die Wüste geschickt worden.Al Wahda entließ auch dessen "Assi" Lothar Sippel.

Wird am Sakko gelegen haben...

Prima, endlich mal wieder die Bayern live im TV...

BBB schrieb:
Hi, da ich bisher nur das einmalige Vergnügen hatte zu Fliegen und das schon ne Weile her ist, wollte ich mal die Erfahrenen hier fragen, wie das so ausschaut mit der Getränkemitnahme in den Billigfliegern von und nach Porto (Vigo), ob generell nicht erlaubt oder kein Alk oder ob man sich ruhig was mitnehmen darf!

Danke

Mitnehmen darfst du so viel du willst, da gibt es keine Einschränkung (zumindest nicht von den Fluggesellschaften). Aber wenn du deinen Schoppen im Flieger trinken willst, mach's lieber heimlich. Da kennt die Ryanair Crew nämlich wenig Spaß und will lieber ihre 3,50 € Amstel-Brühe oder 5 € Tüten(!!)-Whiskey verkaufen.