Hans-Dampf
7811
#
Hans-Dampf
Kallewirsch schrieb:
Du hast die gleiche Küchenplatte wie ich.
Ich denke FF wird wieder mit der altbewährten 4-2-3-1 Taktik spielen lassen. Hannover ist nun mal kein unterdurchschnittlicher Zweitligist, von daher gibt's auch wieder nur eine echte Spitze zu Beginn.
Nikolov
Ochs - Kyrgiakos - Russ - Spycher
Fink - Huggel
Streit - Meier - Thurk
Takahara
Nikolov
Ochs - Kyrgiakos - Russ - Spycher
Fink - Huggel
Streit - Meier - Thurk
Takahara
Toddo schrieb:
Das zählt nicht...unentschieden nach 90 min!
Momendema, den letzten Sieg gab's gegen Leverkusen. 2:1 nach 90 Minuten. :neutral-face
Brady schrieb:nackenwiesel schrieb:
ich bin auch für ein rauchverbot in deutschen gaststätten. ich denke dass rauchen, besonders von jugendlichen, viel zu unterschätzt ist. das schlimmst was einem passieren kann als raucher ist, denk ich mal, lungenkrebs. das ist eine echt üble angelegenheit. und dann gibts es ja noch dinge wie raucherbein, asthma, usw. das alles durch das rauchen verursacht werden kann. außerdem ist es einfach nervig wenn man aus einer gaststäte kommt und riecht wie son aschebäscher obwohl man gar nichts geraucht hat.
Ich kann auch morgen über die Strasse gehn und vom Auto erfasst werden....
Vielleicht sollte man dann - zur Sicherheit - das über-die-Strasse-gehen auch verbieten....
wenkonaut schrieb:
FF: Schade dass er nicht mal 4-4-2 gespielt hat. Er reagiert IMHO zu langsam auf das Spiel des Gegner mit den Auswechselungen.
Gestern hat er gar nicht auf das Spiel reagiert. Immer schön weiterspielen lassen und nur positionsgetreu wechseln, als wären wir mit 3:0 in Führung.
jermaine_jones22 schrieb:
ich hab das spiel nicht geguckt weil ich selbst ein spiel hatte. Aber ich hab mal ne frage wie hat der Maier gespielt ????
Wie ich so bei den bewertungen sehen konnte wieder mal ne katastrophe, das ist zumbeispielso eine sache wieso lässt der Funkel diesen Jungen spielen wenn er eine reihe von spielen nur schrott zusammen spielt?? Der soll den doch mal zeigen das es nicht so weiter geht der muss mehr zeigen der junge, das ist eigentlich unser spielmacher und soll das Mittelfeld und den Sturm mit Pässen füttern!!!! Aber naja solange der Funkel mit dem Alex eien verhältnis hat wird er ihn immer spielen lassen!!!!
Wenn man mal nachdenkt spielt der seit 3 jahren durch !! Hat der mal bei einem spiel nicht von anfang an gespielt ?? ( Auser wenn er verletzt war oder gesperrt war )
Wenn man das Spiel nicht gesehen hat, sollte man sich solche dämlichen Kommentare verkneifen. Erst fragen wie Meier (so schreibt er sich übrigens) gespielt hat, um dann im nächsten Satz geistigen Dünschiss von sich zu geben und ihn in der Luft zu zerreissen. Aber dir mal zur Info: Meier hat nicht von Anfang an gespielt, sondern Weißenberger. Und der spielte übrigens katastrophal. Ansonsten empfehle ich dir mal einen Blick auf unsere Scorerliste zu werfen, du Klugscheisser....
dr.diesel schrieb:
wieder mal der geborene thread für leute die keine ahnung haben und denen sonst keiner zuhört. nur so kann ich mir solche dämliche bewertungen erklären.
Es gibt doch noch Leute im Forum die normal ticken. Kann mich deinen Worten nur anschließen.
Hier meine Noten:
Nikolov 2+
Wenn Pröll diese Leistung gebracht hätte, hätte er von allen Seiten wahrscheinlich nur 1er mit Sternchen erhalten. Hat ein paar großartige Paraden gezeigt und dafür gesorgt, dass wir nicht mit 3 Gegentoren mehr verloren haben. An den Gegentotren war er machtlos.
Preuß 4
Hat mit seinem katastrophalen Querpass das 1:0 "eingeleitet". Hat sich ansonsten bemüht und hatte gegen Ende ein paar schöne Szenen in der Offensive - leider erfolglos.
Russ 4
Hat einmal schön in letzter Not gerettet und das frühe 2:0 verhindert. Ansonsten eher (unter)durchschnittlich, hat auf jeden Fall schon bessere Spiele abgeliefert.
Kyrgiakos 3-4
Viel mir weder positiv noch negativ auf. Hatte eine gute Kopfballchance, die Rost leider vereitelte.
Ochs 3-
Auch wenn bei ihm nicht alles rund lief, gefiel er mir besser als zuletzt. Hatte eins, zwei schöne Flankenläufe, zählbares kam leider nicht bei raus.
Fink 2
Beim besten Willen kann ich nicht verstehne, warum er hier 5er und 6er kassiert. Zählte für mich zu einem der Besten. Ging beherzt und meißtens auch erfolgreich in die Zweikämpfe. Hat seinen Job mehr als gut erüllt. Seine Auswechslung konnte ich nicht nachvollziehen.
Köhler 4
Mal abgesehen davon, dass er mir so gut wie gar nicht auffiel, frag ich mich doch, warum ein Offensivspieler wie er - der im Übrigen in diesem Jahr noch keine einzige Einsatzminute hatte (dafür muss es doch auch einen Grund gegeben haben?), plötzlich in der Startelf steht und das auch noch in der Position.
Weissenberger 5-6
Warum wurde eigentlich hier im Forum des öfteren Weissenberger gefordert? Heute hat er gezeigt was er kann....
Streit 2-3
Gehörte zu den Besseren heute. Hatte ein paar schöne Flanken und Ecken (alle sind ihm leider nicht geglückt) und hat die meisten Angriffe mit eingeleitet. Ist zwar immer noch nicht in der Form der Vorrunde, steigerte sich aber dennoch im Vergleich zu den letzten Wochen.
M. Heller 4-5
Sehr unauffällig. Kann mich an keine Torchance von ihm erinnern. Blieb auch ansonsten ziemlich blaß. Dem Youngster kann/sollte man allerdings am wenigsten einen Vorwurf machen.
Takahara 3-4
Ein schönes Tor - auch wenn er sich ein bisschen glücklich gegen seinen Gegenspieler durchsetzen konnte. Musste sich ansonsten leider viel zu oft zurück fallen lassen um Bälle zu bekommen und hatte ansonsten auch keine nennenswerte Torchance. Ihm fehlte es deutlich an Unterstützung in der Sturmspitze.
Thurk 4
Bemüht, aber auch ohne nennenswerte Chance.
Meier 4
Wirkte sehr unglücklich, als er mit seiner Dooppelchance den Ausgleich aus kürzester Distanz vergab. Aber zugegebenermaßen war die Kiste auch nicht so leicht zu machen wie es auf den ersten Blick aussah.
Funkel 6
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu denen, die FF vorschnell kritisieren. Aber nach dem heutigen Spiel hat er sich Kritik mehr als nur verdient.
Mein Hauptvorwurf ist, dass er nicht auf das schwache Spiel der Hamburger in der zweiten Hälfte reagiert hat. Der HSV hat nach dem Ausgleich förmlich um ein weiteres Gegentor gebettelt, aber unsere einzige echte Sturmspitze hing förmlich in der Luft und hatte keinerlei Unterstützung, während sich so mancher Defensiver hinten in der Abwehr langweilte.
Aber anstatt die Offensive zu beleben, wird positionsgetreu für Heller Thurk, für Weissenberger Meier, und für (den in meinen Augen besten) Fink noch 5 Minuten vor Schluß (!!!!) Chris gebracht.
Warum wird die Offensive nicht belebt, wenn vom HSV quasi nichts mehr nach vorne zustande bringt?
Und warum reagiert FF nicht unmittelbar nach dem (eigentlich zu dem Zeitpunkt absolut unverdienten) 2:1 und bringt einen weiteren Offensiven für einen Devensiven?
FF ließ - vor gar nicht mal allzu langer Zeit - sehr flexibel spielen. Zu Zweitligazeiten und in der Hinrunde des ersten Erstligajahrs spielten wir sehr variabel und waren schwer für den Gegner auszurechnen. Mal mit einer, mal mit zwei und manchmal auch mit drei Spitzen. Mal mit Dreier- und mal mit Viererkette hinten. FF tarf dabei zum Teil brilliante Entscheidungen und bewieß Mut. Der Erfolg gab ihm im jeden Fall Recht.
Aber inzwischen scheint es ja nur noch ein System zu geben, nämlich FF's heißgeliebtes 4-2-3-1, auch wenn wir seit Wochen keinerlei Erfolg damit haben. Wenn wir weiter so spielen werden, rechne ich nicht damit, dass wir noch viel in dieser Saison reißen werden. Und da leider nicht mehr daran glaube, dass FF eine andere Taktik spielen lässt, kann es eigentlich nur noch eine Konsequenz geben. Und ich hoffe, dass sie nicht zu spät getroffen wird....
Ruben schrieb:
Gude, mach mal halblang. Das mit dem Stadion in Liverpool war schon lange klar und war nicht die Entscheidung der neuen Eigentuemer die gerade eben eingestiegen sind. Wie kann man nur so'n Scheiss labern...? Die Erlaubnis der Baubehoerde Liverpool wurde bereits im Jahre 2004 erteilt und seit dem wird da gebaut mit der vollen Unterstuetzung des Vereins.....Kelle, Kelle...Anfield ist Legende und wird es auch bleiben, aber alle dort wollten das neue und groessere Stadion....
Japp, da hast du schon recht, das wurde nicht von den "Neuen" beschlossen, sondern stand schon vorher fest. Sie steuern nur einen Teil des nötigen Kleingelds bei.
Was aus meiner Sicht aber nichts daran ändert, dass man Traditionen mit Füssen tritt, es sind lediglich Andere die Hauptschuldigen. Aber vielleicht machen wir da auch mehr Aufhebens drum als es die betroffenen Fans selbst machen, denn es ist auch richtig, dass viele dort das neue Stadion wollen und auch ein erheblicher Teil der Fans alles andere als erbost ist über die Übernahme durch die Milliardäre. Man hat sich da wohl schon ein wenig daran gewöhnt, dass der ein oder andere Verein aufgekauft wird...
Stöpsel schrieb:
Nein , ich würde rechte Gewalt nicht so verteidigen. (hat aber nichts mit rehcts-links zu tun). Es geht um die Ziele. Die RAF wollte nicht an die macht um noch mehr Leute zu töten/ihre Volksverhetzung durchzuführen.
Und jetzt widersprichst du dir. Ich denke für jeden gilt das gleiche Recht? Warum hat dann nicht auch ein verurteilter 5-facher - politisch rechter - Mörder nach 30 Jahren das Recht entlassen zu werden? Nur weil es dir an Sympathien für einen Rechten fehlt? So funktioniert ein Rechtsstaat aber auch nicht...
Stöpsel schrieb:
Aber du musst mir auch zugestehen , dass es bis jetzt noch kein WIRKLICHES Argument gab das darauf hinweißt , dass sie es noch einmal tun wird.
lg
Es geht doch nicht darum, Argumente oder Gründe zu nennen, ob sie es nochmal tun wird oder nicht. Ich glaube das im Übrigen auch nicht, aber wie gesagt, das ist nicht der springende Punkt. Ich kann es eben nicht nachvollziehen, warum ein mehrfacher Mörder sein lebenslanges Urteil nicht absitzen muss.
Stöpsel schrieb:
Nein , aber der staat unterscheidet über ihr Gesetz hinaus....sie hat damals gesagt , dass der Staat willkürlich handelt , deswegen hab ich es jetzt genannt.Der Staat darf nicht über Mohnhaupt entscheiden , sondern muss sich an seine Rechte/Gesetze die auch Straftäter haben richten.....
Sorry, den Absatz versteh ich nicht. Und erklär mir bitte nochmal wieso es Willkür ist, wenn man eine lebenslange Haftstrafe, die man u.a. für mehrfachen Mord erhalten hat, auch absitzt.
Stöpsel schrieb:
Des "Insiderwissen" kommt einfach daher, dass ich mal ein Film über das Gehirn/Sexualverhalten des Menschen gesehen hab. (NEin , nicht auf RTL , Pro 7 oder sonstige Sender).
Achso, ein Fernsehbericht. Dann will ich nichts gesagt haben. Ich wusste nicht, dass du über so gute Quellen verfügst.
Würdest du eigentlich auch genauso für einen Mörder die Fahne hochhalten, der eben nicht links, sondern politisch rechts angesiedelt wäre und aus diesem Grund mehrere Menschen umgebracht hätte?
Stöpsel schrieb:Vael schrieb:
Sorry Stöpsel aber diverse Richter und Sachverständige haben auch Sexualstraftäter wieder auf freien Fuß gelassen die eine Woche später wieder aus genau dem Selben Grund im Knast saßen, ebenso Mörder oder notorische Diebe, auf diese sogenannten "Sachverständigen" gebe ich in etwa genausoviel wie diese "Liebevollen und ehrlichen" Politiker die du da angesprochen hast!
Joa...also teilweiße glaub ich auch net an sie(erklären pädophile als geheilt , obwohl solche Menschen rein bio-psychologisch gesehen NICHT heilbar sind.)
Aber im Fall Monhaupt denke ich nicht , dass sie wieder rückfällig wird.
Gibt für mich keine Grüne bzw. Hinweise , dass sie wieder solch eine Sache planen würde.
Woher nimmst du diese Erkentniss? Woher bekommst du denn üblicherweise deine Hinweise? Insiderwissen? Du weisst genauso sehr ob sie rückfällig wird wie du es über irgend einen beliebigen Padöphilen oder sonstigen Täter weisst: Nämlich gar nicht.
Du "argumentierst" doch nur so, weil du gewisse Sympathien (oder ein gewisses Verständniss für die Sache - nenn es wie du willst) für Monhaupt hast, das ist doch der springende Punkt. Und eben auf Grund dessen bist du sowieso resistent gegenüber anderen Argumenten und Meinungen. Von daher wird bei dieser Diskussion nicht mehr viel bei rauskommen.
Stöpsel schrieb:
Wenn sie nicht freigelassen werden würde , wäre sie in ihrer Aussage , dass dieser Staat kein Rechtsstaat sondern ein Staat ist , der willkürlich handelt bestätigt worden.
so far...
Stöpsel
Wenn jemand nachweislich mehrere Menschen umgebracht hat, dafür eine lebenslange Haftstrafe erhält und diese entsprechend auch lebenslang absitzt ist das also Willkür? Tut mir leid, das versteh ich nicht...
Kinners, machts euch doch nicht so schwer:
http://www.rtlregional.de/index.php?r=2
So dolle ist der Clip wirklich nicht. :neutral-face
http://www.rtlregional.de/index.php?r=2
So dolle ist der Clip wirklich nicht. :neutral-face
sge_bUrner schrieb:sge_bUrner schrieb:Shmiddy schrieb:SGEmannheim schrieb:
Wie wärs wenn du unter www.fussball.de guckst.
schon dumm wenn man nicht weiss, dass Bornholm eine dänische Insel ist
Allerdings ,
die spielen in der 2. Dänischen Liga
grüße,
sge_bUrner
Ich haben den Thread doch schon beantwortet...also könnte er doch eigentlich geschloßen werden oder?
Wieso schließen? Der Thread ist doch sehr unterhaltsam.
MSGELUE schrieb:Shmiddy schrieb:SGEmannheim schrieb:
Wie wärs wenn du unter www.fussball.de guckst.
schon dumm wenn man nicht weiss, dass Bornholm eine dänische Insel ist
schon sau dumm wenn man nicht weiss,das auch eine dänische Insel einen Fussballverein haben kann......
Schon saudumm wenn man was missversteht.
miep0202 schrieb:
Wir hatten hier auch mal einen, der hat damals dadurch immerhin seinen Job verloren.
Und für gewisse Zeit auch seine Freiheit...
6:3 schrieb:Hans-Dampf schrieb:
Ich bin im April in Liverpool und werd mir an der Anfield Road das Spiel gegen Wigan anschauen (wenn es denn hoffentlich mit den Tickets klappt). Ich denke das Stadion muss man mal live erlebt haben.
gude
machst du das über einen professionellen karten-provider, oder versuchst du eigenständig an karten zu kommen?
wenn zweiteres der fall ist und es auch noch klappt. dann wäre ich für einen nachträglichen "erfahrungsbericht" (gerne per PN) sehr dankbar
Gude 6:3,
ich hab ein paar Kumpels in Liverpool die eingefleischte "Reds" sind, die werden sich um die Karten kümmern. Einer kennt einen Ticket-Dealer und einer ist sogar Vereinsmitglied und hat daher ein Vorkaufsrecht, was aber leider auch keine 100%ige Garantie ist, dass es tatsächlich auch klappt. Aber die Chancen stehen ganz gut. Bestellen kann man (jetzt in diesem Fall) übrigens erst 4 Wochen vor dem Spiel. Ich hab dieses Wochenende auch ausgesucht, da gegen Wigan der run auf die Karten wohl nicht so extrem ist wie bei den meißten anderen Spielen. Ich lass dich dann wissen ob's geklappt hat.
6:3 schrieb:
George Gillett und Tom Hicks....suck'en !!!
genau so wie:
Roman Abramowitsch, Alexandre Gaydamak, Mohamed Al Fayed, Eggert Magnusson und Malcom Glazor....
dieses scheiss pack soll sich andere "hobbies" suchen...
115 jahre spielen die reds jetzt dort. 115 jahre !!!
und irgend so zwei missgeburten kaufen diesen verein und beschliessen als erstes mal, mir nicht dir nichts, dass in wenigen jahren an neuer stelle gespielt wird.
ekelhaft.
Bin ganz deiner Meinung. Da werden Traditionen mit Füssen getreten und die Oberen juben ihm auch noch zu und preisen ihn als den Heilsbringer. Und in 5 Jahren langweilt ihn vielleicht sein neues Hobby und dann sucht er sich eben ein neues Spielzeug...
Ich bin im April in Liverpool und werd mir an der Anfield Road das Spiel gegen Wigan anschauen (wenn es denn hoffentlich mit den Tickets klappt). Ich denke das Stadion muss man mal live erlebt haben. Eine Schande, dass in dem Stadion bald nie wieder Fussball gespielt wird...
Freecastle_Adler schrieb:
Mich würde mal interessieren, was deutsche Ultras zu diesen Ausschreitungen sagen. Gerade die italienische Ultraszene wurde/wird ja gerne als Vorbild gepriesen.
Von den "üblichen Verdächtigen" hat sich hier bislang noch keiner zu Wort gemeldet. Eigentlich komisch. Ansonsten muss im Forum nur einmal das Wort "Ultras", "Polizei" oder "Stadionverbot" fallen und keine 5 Minuten später hallt es schon von irgendwo "Fussballfans sind keine Verbrecher".
Der wird M1 auch nicht vor dem Abstieg retten können.