HarryHirsch
8414
vonNachtmahr1982 schrieb:reggaetyp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:adlerkadabra schrieb:Torty64 schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben.
Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich.
Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Ich denke mal die plumpen Reaktionen wären ausgeblieben wenn er kein Politiker der Grünen wäre sondern Rennfahrer oder Comedian.
Siehe 133
Mir ist es vollkommen wurscht bei welcher Partei er ist. Sein Gefasel ist genauso bescheuert wie das damalige Gefasel des FDP Politikers Hahn.
reggaetyp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:adlerkadabra schrieb:Torty64 schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben.
Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich.
Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
adlerkadabra schrieb:HarryHirsch schrieb:adlerkadabra schrieb:Torty64 schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Nun ja, er hat ja schließlich keinen sehr jungen Trainer verlangt
Okay. Da hast Du auch wieder Recht...
vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:adlerkadabra schrieb:Torty64 schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
adlerkadabra schrieb:Torty64 schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Feldmann auf FuFa Fahrt nach Nürnberg, Cohn-Bendit als Experte, auf den die Eintracht Welt gewartet hat...
Die Eintracht ist wieder wer....
Die Eintracht ist wieder wer....
gizzi schrieb:
Die Eintracht steigt nicht ab und alle wissen es schon.
Den Threat kann man zumachen.33 Punkte reichen.Vielleicht sogar weniger.
Wenn Veh kapiert, dass die Mannschaft mit Offensivfußball erfolgreicher ist, wird es keine Probleme geben.
Schon am Mittwoch wird der Sack zugemacht.
Wenn 33 Punkte reichen wird das schwer werden, den Sack schon am Mittwoch zu zu machen….
Afrigaaner schrieb:MrBoccia schrieb:Biotic schrieb:
In letzter Zeit ist es echt schlimm hier im Forum
nö. Früher wars deutlich schlimmer. Wenn ich da an die Caio-Zeiten zurückdenke oder die späte Funkel-Zeit. Dagegen ist das heute KuschelwuschelBiotic schrieb:
Hier werden Spieler und Verantwortlich in letzter Zeit oft wirklich unter der Guertellinie angegangen und ihre (Fach)Kompetenz in Frage gestellt
in letzter Zeit? Siehe Punkt 1.Biotic schrieb:
Machen wir doch einfach mal das "Hinterher weiss man es immer besser"-Spielchen mit umgekehrten Vorzeichen: Lest euch den Spieltagsfred nochmal durch und vergleicht das dann mit der Realitaet. Da wird der Rauswurf von Veh wegen jeder Kleinigkeit gefordert, die Aufstellung ist der groesste Scheiss und es hagelt nur kritische Kommentare - und fast alle lagen falsch.
siehe Punkt 1Biotic schrieb:
Die Eintracht-Verantwortlichen werden als die letzten Volldeppen hingestellt von Leuten, die einfach was in den Raum werfen und sich damit bruesten, wenn eine ihrer vielen Aussagen wahr geworden sind - und der ganze Rest wird einfach unter den Teppich gekehrt.
siehe Punkt 1Biotic schrieb:
Da ich befuerchte, dass die "Lederhuete" hier nicht zur Vernunft kommen, vielleicht ein paar proffessionelle Tipps fuer uns "normale" Fans, die zwar auch immer mitleiden und kritisieren, aber den Verantwortlichen dennoch Respekt zollen und deren Fachkompetenz anerkennen.
ja, gut, dient natürlich der Versachlichung, sich selber als gut und alle anderen als Deppen darzustellen.
Hatte jetzt nicht den Eindruck, dass er sich besonders gut hinstellen wollte. Er schrieb, was ihn nervt.
Und da mich das auch nervt, gebe ich ihn recht.
Sorry, aber die Vorlage muss ich einfach nutzen!
Dafür, dass es Dich nervt, trägst Du aber einen guten Teil dazu bei:
http://mforum.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11200469/
Hyundaii30 schrieb:HarryHirsch schrieb:Hyundaii30 schrieb:HarryHirsch schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wunschaufstellung:
--------------------------------Trapp--------------------------
Jung(Schröck)-----Zambrano------Kempf--------------Djakpa
-------------------------Schwegler----Flum-----------------------------
Kadlec--------------------------Aigner(Lanig)-----------------------Barnetta
------------------------------------Joselu-------------------------------------------
Die tatsächliche Aufstellung wird wohl anders aussehen.
Ich befürchte da Meier ausfallen wird und Jung und Schwegler nicht 100 % fit
und es ein scheiß Sonntagsspiel ist werden wir 3-0 verlieren.
Aigner als hängende Spitze, oder wie meinst du das? Bei nem 4-2-3-1? Ich weiß ja nich so recht ,-)
Richig.
Entweder Aigner, Lanig oder Joselu als Hängende Spitze zum Bälle verteilen.
Wenn Joselu als hägende Spitze spielen würde, würde ich Kadlec in den Sturm stellen.
Die zwei harmonieren ja gut.
Denke das wäre auch (ohne Meier) die gefährlichste toroffensive.
Danke. Das beweist, dass du von Fußball keine Ahnung hast. Lanig als hängende Spitze? Auf einer Position, die fast schon Spielmacher Qualität voraussetzt? Selbst Aigner ist da verschenkt, wenn du in der selben Aufstellung Kadlec auf rechts stellst.
Über sowas d.... kann ich nur lachen.
Es beweißt genau das Gegenteil.
Lanig spielte damals bei Stuttgart diese Rolle und spielte dort die beste BL-Saison seiner Karriere.
Und auch in den Spielen bei uns hat er oft gezeigt, das Ihm die Offensive mehr
liegt.
Also informiere Dich nächstens lieber bevor Du beweißt wieviel Ahnung Du hast.
Und Du hast noch nichtmal kapiert, warum einer dieser Spieler dort spielen sollte.
Hat nämlich einen wichtigen Grund.
Ist eine Denkaufgabe für Dich.
Sind die 27 Spiele und 4 Tore, die Lanig in Stuttgart gemacht hat so toll, dass Du Dich hier so aufplustern musst? Oder zeigt Du selbst mal wieder, dass Du keine Ahnung hast?
Er spielte damals sehr gut und hat schon mehrfach bewiesen, das er gut mitspielen kann.
Er spielt ähnlich wie Meier , nur hat er nicht so einen guten Torinstinkt.
Aber den hat keiner bei uns im kader.
Trotzdem gehört er noch zu den torgefährlicheren Spielern im kader.
Ich bleibe dabei, Lanig wäre für mich eine der ersten Optionen im OM.
Auch wegen seiner Kopfballstärke.
Wer am Ende wirklich spielen würde, dazu müte man die genauen Trainingseindrücke kennen.
Aber ohne diese zu kennen, sage ich Lanig wäre aus oben genannten Gründen gut für unser Team
Wenn Du es so formulierst, dann ist es doch auch in Ordnung. Das erklärt aber immer noch nicht, warum Du Dich aufplusterst und gerade DU Sepo Ahnungslosigkeit vorwirfst.
Weil seine Aussage "das zeigt, das ich keine Ahnung habe" unnötig war
und ich sie widerlegt habe.
Er kann es ja gerne anders sehen.
Habe ich kein Problem mit.
Aber anderen deswegen immer "dummheit; Ahnungslosigkeit usw." vorzuwerfen, ist für mich ein unnötig.
Normalerweise antworte ich darauf ja eigentlich gar nicht und grinse mir eins.
Aber dann heißt es immer " die Leute machen nur blabla und können nichts begründen".
Das stimmt nicht.
Meistens hat man nur nicht die Zeit alles haarklein auszudiskutieren.
Es gibt Leute die müssen arbeite.
Und wenn ich sehe , wieviel Zeit solche diskussionen kosten und sie meisten nichtmal was bringen, weil einige Internethelden sind, kann man auch das
"nur blabla" machen ertragen, auch wenn es falsch ist, aber das interessiert solche Leut eh nicht.
Ich habe jedem Angeboten man kann mir eine PN schreiben und vernünftig mit mir darüber schreiben.
Wer das nicht wahrnimmt, soll bei seinem blabla-denken bleiben.
Mir egal.
ich habe genug reales selbstbewußtsein um genau zu wissen,
was sache ist.
Darf ich mir eine kurze Anmerkung erlauben?
Du hast Deine Aussage nicht begründet, sondern nur geschrieben, dass Lanig als OM in Stuttgart seine erfolgreichste Bundesligazeit hatte.
Diese in den Raum geworfene Äußerung habe ich versucht, mit Lanigs Stuttgart zu relativieren.
Hyundaii30 schrieb:HarryHirsch schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wunschaufstellung:
--------------------------------Trapp--------------------------
Jung(Schröck)-----Zambrano------Kempf--------------Djakpa
-------------------------Schwegler----Flum-----------------------------
Kadlec--------------------------Aigner(Lanig)-----------------------Barnetta
------------------------------------Joselu-------------------------------------------
Die tatsächliche Aufstellung wird wohl anders aussehen.
Ich befürchte da Meier ausfallen wird und Jung und Schwegler nicht 100 % fit
und es ein scheiß Sonntagsspiel ist werden wir 3-0 verlieren.
Aigner als hängende Spitze, oder wie meinst du das? Bei nem 4-2-3-1? Ich weiß ja nich so recht ,-)
Richig.
Entweder Aigner, Lanig oder Joselu als Hängende Spitze zum Bälle verteilen.
Wenn Joselu als hägende Spitze spielen würde, würde ich Kadlec in den Sturm stellen.
Die zwei harmonieren ja gut.
Denke das wäre auch (ohne Meier) die gefährlichste toroffensive.
Danke. Das beweist, dass du von Fußball keine Ahnung hast. Lanig als hängende Spitze? Auf einer Position, die fast schon Spielmacher Qualität voraussetzt? Selbst Aigner ist da verschenkt, wenn du in der selben Aufstellung Kadlec auf rechts stellst.
Über sowas d.... kann ich nur lachen.
Es beweißt genau das Gegenteil.
Lanig spielte damals bei Stuttgart diese Rolle und spielte dort die beste BL-Saison seiner Karriere.
Und auch in den Spielen bei uns hat er oft gezeigt, das Ihm die Offensive mehr
liegt.
Also informiere Dich nächstens lieber bevor Du beweißt wieviel Ahnung Du hast.
Und Du hast noch nichtmal kapiert, warum einer dieser Spieler dort spielen sollte.
Hat nämlich einen wichtigen Grund.
Ist eine Denkaufgabe für Dich.
Sind die 27 Spiele und 4 Tore, die Lanig in Stuttgart gemacht hat so toll, dass Du Dich hier so aufplustern musst? Oder zeigt Du selbst mal wieder, dass Du keine Ahnung hast?
Er spielte damals sehr gut und hat schon mehrfach bewiesen, das er gut mitspielen kann.
Er spielt ähnlich wie Meier , nur hat er nicht so einen guten Torinstinkt.
Aber den hat keiner bei uns im kader.
Trotzdem gehört er noch zu den torgefährlicheren Spielern im kader.
Ich bleibe dabei, Lanig wäre für mich eine der ersten Optionen im OM.
Auch wegen seiner Kopfballstärke.
Wer am Ende wirklich spielen würde, dazu müte man die genauen Trainingseindrücke kennen.
Aber ohne diese zu kennen, sage ich Lanig wäre aus oben genannten Gründen gut für unser Team
Wenn Du es so formulierst, dann ist es doch auch in Ordnung. Das erklärt aber immer noch nicht, warum Du Dich aufplusterst und gerade DU Sepo Ahnungslosigkeit vorwirfst.
gizzi schrieb:HarryHirsch schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wunschaufstellung:
--------------------------------Trapp--------------------------
Jung(Schröck)-----Zambrano------Kempf--------------Djakpa
-------------------------Schwegler----Flum-----------------------------
Kadlec--------------------------Aigner(Lanig)-----------------------Barnetta
------------------------------------Joselu-------------------------------------------
Die tatsächliche Aufstellung wird wohl anders aussehen.
Ich befürchte da Meier ausfallen wird und Jung und Schwegler nicht 100 % fit
und es ein scheiß Sonntagsspiel ist werden wir 3-0 verlieren.
Aigner als hängende Spitze, oder wie meinst du das? Bei nem 4-2-3-1? Ich weiß ja nich so recht ,-)
Richig.
Entweder Aigner, Lanig oder Joselu als Hängende Spitze zum Bälle verteilen.
Wenn Joselu als hägende Spitze spielen würde, würde ich Kadlec in den Sturm stellen.
Die zwei harmonieren ja gut.
Denke das wäre auch (ohne Meier) die gefährlichste toroffensive.
Danke. Das beweist, dass du von Fußball keine Ahnung hast. Lanig als hängende Spitze? Auf einer Position, die fast schon Spielmacher Qualität voraussetzt? Selbst Aigner ist da verschenkt, wenn du in der selben Aufstellung Kadlec auf rechts stellst.
Über sowas d.... kann ich nur lachen.
Es beweißt genau das Gegenteil.
Lanig spielte damals bei Stuttgart diese Rolle und spielte dort die beste BL-Saison seiner Karriere.
Und auch in den Spielen bei uns hat er oft gezeigt, das Ihm die Offensive mehr
liegt.
Also informiere Dich nächstens lieber bevor Du beweißt wieviel Ahnung Du hast.
Und Du hast noch nichtmal kapiert, warum einer dieser Spieler dort spielen sollte.
Hat nämlich einen wichtigen Grund.
Ist eine Denkaufgabe für Dich.
Sind die 27 Spiele und 4 Tore, die Lanig in Stuttgart gemacht hat so toll, dass Du Dich hier so aufplustern musst? Oder zeigt Du selbst mal wieder, dass Du keine Ahnung hast?
Hier plustert sich niemand auf, sondern teilt nur sachlich seine Meinung mit.
Warum ist das so ein Problem für dich?
Ich sehe Lanig auch eher im offensiven MF als in der Rolle, die er bisher spielte.
Darf ich zitieren?
"Also informiere Dich nächstens lieber bevor Du beweißt wieviel Ahnung Du hast.
Und Du hast noch nichtmal kapiert, warum einer dieser Spieler dort spielen sollte.
Hat nämlich einen wichtigen Grund.
Ist eine Denkaufgabe für Dich."
Soviel zum Thema sachlich.
Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:sepo schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wunschaufstellung:
--------------------------------Trapp--------------------------
Jung(Schröck)-----Zambrano------Kempf--------------Djakpa
-------------------------Schwegler----Flum-----------------------------
Kadlec--------------------------Aigner(Lanig)-----------------------Barnetta
------------------------------------Joselu-------------------------------------------
Die tatsächliche Aufstellung wird wohl anders aussehen.
Ich befürchte da Meier ausfallen wird und Jung und Schwegler nicht 100 % fit
und es ein scheiß Sonntagsspiel ist werden wir 3-0 verlieren.
Aigner als hängende Spitze, oder wie meinst du das? Bei nem 4-2-3-1? Ich weiß ja nich so recht ,-)
Richig.
Entweder Aigner, Lanig oder Joselu als Hängende Spitze zum Bälle verteilen.
Wenn Joselu als hägende Spitze spielen würde, würde ich Kadlec in den Sturm stellen.
Die zwei harmonieren ja gut.
Denke das wäre auch (ohne Meier) die gefährlichste toroffensive.
Danke. Das beweist, dass du von Fußball keine Ahnung hast. Lanig als hängende Spitze? Auf einer Position, die fast schon Spielmacher Qualität voraussetzt? Selbst Aigner ist da verschenkt, wenn du in der selben Aufstellung Kadlec auf rechts stellst.
Über sowas d.... kann ich nur lachen.
Es beweißt genau das Gegenteil.
Lanig spielte damals bei Stuttgart diese Rolle und spielte dort die beste BL-Saison seiner Karriere.
Und auch in den Spielen bei uns hat er oft gezeigt, das Ihm die Offensive mehr
liegt.
Also informiere Dich nächstens lieber bevor Du beweißt wieviel Ahnung Du hast.
Und Du hast noch nichtmal kapiert, warum einer dieser Spieler dort spielen sollte.
Hat nämlich einen wichtigen Grund.
Ist eine Denkaufgabe für Dich.
Sind die 27 Spiele und 4 Tore, die Lanig in Stuttgart gemacht hat so toll, dass Du Dich hier so aufplustern musst? Oder zeigt Du selbst mal wieder, dass Du keine Ahnung hast?
Hyundaii30 schrieb:henrychinasky schrieb:Hyundaii30 schrieb:gizzi schrieb:Ureich1907 schrieb:
Wenn des Spiel gegen den Glubb verloren geht, kann man für die 2 . Liga planen
Verstehe ich nicht. Kannst du das mal begründen?
Ist doch easy.
Wenn man nicht in der Lage ist die einfachsten Spiele zu gewinnen,
Hat man in der bl nichts zu suchen.
Und einfacher als Bremen, HSV und Freiburg geht nunmal nicht.
Wenn Nürnberg noch dazu kommt wars das.
Gegen wen willst Du sonst gewinnen
z.B. gegen Hannover, Hoppenheim, Leverkusen !
Lustig Dir ist schon klar, das Du die wesentlich besser sind als Bremen (mit 10 Mann!!) , Nürnberg, HSV oder Freiburg.
Klar sind die schlagbar, aber nur wenn die einen schlechten Tag oder keinen Bock haben.
Also glaubst Du wir haben das Glück, das die alle die Spiele gegen uns abschenken ???
Was hast Du heute morgen wieder eingeworfen? Geh doch mal an die Luft, das Wetter ist viel schöner als vorhergesagt.
Basaltkopp schrieb:
Das Problem, das ich sehe - wir haben keinen Nachfolger für Bruchhagen. Auch keinen in Aussicht. Es kann doch hier niemand ernsthaft hoffen, dass Hellmann VV wird, oder? Ich habe keine Idee, wer es werden soll.
Von daher würde uns eine vorzeitige Ablösung von HB als VV irgendwie überhaupt nicht weiterhelfen.
Wenn das stimmt, was die letzten Tage in der Presse stand, wollen die 'Gegner' von Bruchhagen in der Tat Hellmann als VV installieren. Das wäre für mich auch eine sehr schlechte Entscheidung. Sowohl im Verein als auch in seiner bisherigen Zeit als Mitglied des Vorstandes hat er ja wahrlich nicht viel bewirkt.
DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:fastmeister92 schrieb:
Es könnte bei der Eintracht also wieder drunter und drüber gehen – in der Zeit nach Bruchhagen. Das zeichnet sich heute schon ab…
Die Befürchtung habe ich auch.
Dass es momentan ziemlich drunter und drüber geht hat aber schon Bruchhagen zu verantworten.
Sicherlich zum Teil. Aber keinesfalls alleine.
Alle Verantwortlichen sollten einmal durchatmen und ihre Dinge intern klären. Die Situation in der Liga ist viel zu ernst, als dass man sich mit solchem politischen Geplänkel aufhalten sollte.
Zum Draxler-Kommentar: Draxler ist mit Bruchhagen befreundet. So lässt sich der Kommentar erklären. In der Zeit nach Bruchhagen wir zu 99% genauso viel falsch und richtig gemacht werden wie während der Bruchhagen Zeit. Ich sehe keine Notwendigkeit für die Zukunft ein so düsteres Bild zu malen.
vonNachtmahr1982 schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das macht schon ein wenig Sinn. Im März, wo der Körper solch hohe Temperaturen noch nicht gewöhnt ist, könnte so eine Einheit in der Tat mehr schlauchen als im Sommer.
Abgesehen davon bestand eigentlich gar keine Notwendigkeit, über diesen Umstand lang und breit zu fill ähn philo äh zu erzählen!
Dann dürfen wir dieser Logik folgend aber auch nicht mehr ins Wintertrainingslager in die Wüste!
Du weißt aber schon das man in einem Trainingslager mehr macht als nur mit einer Eisenkugel am Bein duch die Wüste zu laufen?
Nee, oder? Was wird in einem Trainingslager noch so gemacht?
Basaltkopp schrieb:
Das macht schon ein wenig Sinn. Im März, wo der Körper solch hohe Temperaturen noch nicht gewöhnt ist, könnte so eine Einheit in der Tat mehr schlauchen als im Sommer.
Abgesehen davon bestand eigentlich gar keine Notwendigkeit, über diesen Umstand lang und breit zu fill ähn philo äh zu erzählen!
Dann dürfen wir dieser Logik folgend aber auch nicht mehr ins Wintertrainingslager in die Wüste!
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:
In der PK gestern sagte Veh, dass er das Training umstellen musste, da es am Donnerstag 25 Grad hatte. Ist das zu heiss für einen Bundesligaprofi oder was kann die Aussage bedeuten?
Eigentlich hat er es doch ausreichend erklärt, was es zu bedeuten hat. Übrigens in der gleichen PK und im gleichen Zusammenhang.
Dann erkläre Du es mir mit Deinen von mir äußerst geschätzten Worten. Bei mir kam die Begründung nämlich nicht an.
Nö - das Erfassen vom Sinn eines Textes ist ja noch schwerer als das gesprochene Wort zu vertsehen.
Schade Basalti, wirklich schade!
Ganz ehrlich, ich habe es auch nicht wirklich verstanden ,-)
Ich kann es mir auch nur so zusammen reimen, dass ja am Donnerstag der einzig richtig warme Tag war. Dann ist es vielleicht besser, einen geplanten Waldlauf vorzuziehen und nicht in der noch eher ungewohnten prallen Sonne zu trainieren und dafür bei schlechterem Wetter nicht in den Wald zu gehen, sondern auf den Platz.
,-)
Er sagte auch man müsse aufpassen, dass die Mannschaft dann nicht platt ist (nach einer härteren Einheit am Donnerstag bei den angeblichen 25 Grad). Das ist für mich nicht ganz nachzuvollziehen - wir reden ja hier nicht von Hochsommer sondern Mitte März. Aber ich bin ja auch kein Trainer, sondern nur leidenschaftlicher Zuschauer...
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:
In der PK gestern sagte Veh, dass er das Training umstellen musste, da es am Donnerstag 25 Grad hatte. Ist das zu heiss für einen Bundesligaprofi oder was kann die Aussage bedeuten?
Eigentlich hat er es doch ausreichend erklärt, was es zu bedeuten hat. Übrigens in der gleichen PK und im gleichen Zusammenhang.
Dann erkläre Du es mir mit Deinen von mir äußerst geschätzten Worten. Bei mir kam die Begründung nämlich nicht an.
Nö - das Erfassen vom Sinn eines Textes ist ja noch schwerer als das gesprochene Wort zu vertsehen.
Schade Basalti, wirklich schade!
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.