HarryHirsch

MrBoccia schrieb:
Gagelmann hat 2 reguläre Tore, auf beiden Seiten, nicht gegeben. Somit schlechte Leistung, aber nicht einseitig.

etienneone schrieb:
Hab das Spiel heute leider nicht sehen können. Nur eben die Sky-Zusammenfassung. Da haben sie eigentlich nur eine krasse Fehlentscheidung gezeigt und das war das vermeintliche Abseits von Joselu.
Dafür kann ja der Gagelmann nur indirekt was...  

Bart_des_Amanatidis schrieb:

Basaltkopp schrieb:
War das eigentlich immer der gleiche Kompli äh Assistent, der uns die angeblichen Abseitstore abgewunken hat?

Laut Veh war das so, der hatte so einen Hals nach dem Spiel.

eintracht069 schrieb:
Kann man da irgendwas in die Wege leiten?

100.000 Unterschriften, dass an den Verein und der leitet das bitte inkl. saftiger Beschwerde an den DFB weiter.

Ich habe keine Lust mehr auf diesen Affen    

Basaltkopp schrieb:
Wenn Lachbach morgen seine Hausaufgaben macht, bleibt der Vorsprung ja, nur die Spiele werden weniger.
Selbst wenn wir keinen Punkt mehr holen würden, müssten Hamburg und Stuttgart jedes zweite Spiel gewinnen.
Oder anders gesagt - in weniger als einem Fünftel der Saison müssen die ein Drittel ihrer bisher geholten Punkte auf uns aufholen.

Mannschaft war wieder gut, wenn auch in der ersten Halbzeit ein wenig zu passiv. Defensiv bei den Standards auch immer recht wackelig. Aber ansonsten richtig gutes Spiel bei einem nominell klar besser besetzen Gegner und das auch noch mit vier Ausfällen.

Ich bin stolz auf diese Mannschaft.

Machridro schrieb:

Horten schrieb:
Ich bin schon lange dafür das wichtige Entscheidung vom Schiri über Video kontrolliert werden. So ist es bei  American Football auch. Nur die arroganten Herren bei Uefa Fifa und Co. sind dazu nicht in der Lage.

Muss mich erstmal abregen.

Das hat mit Arroganz nichts zu tun, da steckt viel mehr dahinter. Glaub mir.

friseurin schrieb:
Nein, bitte mehr Konsum, weniger sparen. Ob du morgen hochverschuldet bist, ist egal.
Bruchhagen raus!!!

Basaltkopp schrieb:
Selbst der Hasenfurz und der Warrior haben es nicht geschafft, sich so schnell den Unmut aller anderen User zu erarbeiten  ,-)  

philadlerist schrieb:

HarryHirsch schrieb:

MrBoccia schrieb:
da sagt der olle Heribert mal fast nix, und es gibt Aufregung. Was passiert dann erst, wenn er wieder mal was sagt? Oder gar essen geht mit der Journaille. Übrigens, was machen eigentlich die Hellman'schen Bestrebungen, die Stadionmiete zu kürzen?

Hellmann konzentriert sich erstmal darauf, seinen Buddy und Ex-Goldman Sachs Typen Holzer als AR Vorsitzenden zu platzieren? Wie kam der Holzer eigentlich in den AR? Hat Goldman Sachs jemals auch nur einen Furz mit der Eintracht zu tun gehabt? Noch nicht mal eine Loge können die anmieten.

Ich weiß ja, dass Fußballvereine viel (Sponsoren-)Geld und grade unsere Eintracht jeden Pfennig gebrauchen kann, aber man sollte es dann doch nicht von jedem nehmen. Sonst findet man sich wie Tönnies plötzlich in der unangenehmen Situation wieder, Putin loben zu müssen, damit Gazprom weiter zahlt.
Ähnlich zweifelhaft käme mir irgendeine Vernetzung mit Goldman Sachs vor, einem Finanzinstitut, das in den letzten 25 Jahren so gut wie jede Gaunerei der Investmentbranche vorgeturnt hat. Ich hoffe also, dass irgendjemand solche Spitzenkräfte mit finanzkrimineller Vergangenheit bei unserem durch Bruchhagen so brav geläuterten Verein verhindert. Es wäre schön, wenn die Eintracht ohne Geld von Despoten, Öligarchen und Finanzschwindeljongleuren auskäme.

MrBoccia schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Was hat jetzt eigentlich Hellmann mit dem SaW zu tun, außer von Bruchhagens Plauderfreudigkeit abzulenken?

nix. Aber da du dich an einem belanglosen Halbsatz des Heribert seitenlang erregst, hats mich mal interessiert, wie es bei der Stadionmiete so aussieht.

MrBoccia schrieb:
da sagt der olle Heribert mal fast nix, und es gibt Aufregung. Was passiert dann erst, wenn er wieder mal was sagt? Oder gar essen geht mit der Journaille. Übrigens, was machen eigentlich die Hellman'schen Bestrebungen, die Stadionmiete zu kürzen?

Stoppdenbus schrieb:
Bruchhagen "spekuliert nicht" und labert dann über Breitenreiter.
Oh Mann.

Basaltkopp schrieb:

Xy_Aeppelwoi schrieb:
Hab die letzten 2 Stunden geschlafen,

Sind wir jetzt abgestiegen ?

Offenbar nicht. Weder der Koreaner noch der Warrior sind frohlockend online. Der Zustand gefällt mir.

propain schrieb:

Kadaj schrieb:

reggaetyp schrieb:

Kadaj schrieb:

reggaetyp schrieb:

PhillySGE schrieb:
Aus dem Krieger-Interview mit Rode;

"Ich habe das, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum das damals gesagt wurde, damit hat man mir keinen Gefallen getan. Ich habe mich immer zurückgehalten. Ich habe nichts preisgegeben."

Unser VV hat nach Gutsherrenart nach Veh auch in der Rose Sache entgegen aller Absprachen eigenmächtig gehandelt und dem Spieler so in schwulitäten gebracht.

Rauszulesen ist auch, dass Rode aufgrund der sportlichen Talfahrt und Abstiegsplatz seinen Wechsel.nicht bekannt geben wollte. Wahrscheinlich auch aus Respekt vor den Fans um.nicht  durchs Dorf getrieben zu werden.

Da hat er die Rechnung ohne unsern VV gemacht

Wenn man wechselt und der Transfer beschlossene Sache ist, kann man auch dazu stehen.
Verstehe nicht, wieso man da so eine Geheimniskrämerei drum machen sollte.
Zumal Rode selbst immer vom nächsten Schritt und der sportlichen Herausforderung sowie Champions League erzählte.

man kann sich ja trotzdem an absprachen halten, aber damit hats der heribert ja nicht so.

Welche Absprache?
Und wer hat denn immer vom Wechsel gesprochen?
Rode. Huch.

steht doch im interivew, dass er sagte, er wollte das es nicht veröffentlicht wird...

Einige hier sind richtig albern, seit 2 Jahren erzählt der Rode von nix anderem als das er zum Vertragsende geht. Wohin ist dabei doch scheißegal.

Stoppdenbus schrieb:

woschti schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.

Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat.
Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen.
Nein.
Er ist ein Schreinbeschmutzer!
Das geht nun mal gar nicht.

das ist doch unsinn.
ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.  

Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.

Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?

reggaetyp schrieb:

HarryHirsch schrieb:


Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?

Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.

Naja, er ist ja in Frankfurt gar kein aktiver Politiker mehr, sondern für die französischen Grünen im Europaparlament.
Sprich: In Deutschland ist er schon lange nicht mehr politisch aktiv.
Ob sich jetzt ein Rechtsanwalt aus Ginnheim hier äußert, ein LKW-Fahrer aus Dietzenbach oder ein Student aus Gießen - so ein Riesenunterschied ist das für mich nicht.
Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass C-B. seit vielen Jahren regelmäßig alle 14 Tage im Journal eine Frage zur Eintracht gestellt bekommt.

Warum man da jetzt so ne Welle draus macht, erschließt sich mir nicht.
Bzw. ich gehe davon aus, dass es die Person Cohn-Bendit ist, nicht sein nicht vorhandenes politisches Mandat in Deutschland.