HeinzGründel

Ffm60ziger schrieb:
....auf der Vorschlags/Liste von Christoph Schickhardt steht auch Klinsmann.  

Der ist quasi fix.

Und wenn das nicht klappt und statdessen ein Kaliber a la Benno Möhlmann kommt,  wird der übliche Verdächtige geteert und gefedert ums Stadion gejagt

Herzlich willkommen Jürgen Klinsmann

mitsubishi schrieb:
Lasst uns lieber für den sammeln, der die dümmste Threaderöffnung hinlegt.

Du hast doch noch gar keinen aufgemacht?

Auch hier nochmal alles erdenklich Gute.. Für einen Lessingschüler biste halbwegs erträglich

adlerkadabra schrieb:
Ja, der Text im Weserkurier ist von Frank Hellmann, Sport-Autor der FR, erinnert also nicht umsonst an deren Linie und Schreibe.Lehnt sich unwesentlich weiter aus dem Fenster als zuhause. Ob was dran ist an den Andeutungen, und wenn ja, was genau, ist von außen unmöglich einzuschätzen.

Ich finde es bedauerlich, dass die Metapher der "vorgehaltenen Hand" schon so ziemlich das Kühnste ist, was die Sportjournaille, und zwar aller Blätter und Medien, sich gestattet. Kritische Fragen, insistierendes Nachfragen, eigenständige Recherche und klare Kommunikation von deren Ergebnissen, man erwartet es ja schon garnicht mehr. Dabei würde auch das zu einer insgesamt positiven Entwicklung des Vereins im gesamten Kontext beitragen.

 Na sowas.. Frank Hellmann schreibt auch für die FR.. Ei der Daus  Man sollte sich hier halt mal entscheiden ... Die FR macht Stimmung gegen die Eintracht (  Warum sollte sie das eigentlich tun, was hätte sie denn davon  ? ) und der Weserkurier berichtet wohltuend objektiv und aus einem anderen Blickwinkel... Ja.. so isses dann wohl..

Im übrigen .. Natürlich kann jeder glauben was er will..

++++  Al -Uhut...ehemaliger Verschwörungstheorektiker Heiopopeia nimmt neuen Kampfnamen an ++++

Pipi_Langstrumpf schrieb:

peter schrieb:

Schaedelharry63 schrieb:

Pipi_Langstrumpf schrieb:

...ich fühle mich mit dem Artikel aus dem Weser Kurier erstaunlicherweise besser und objektiver über die Eintracht informiert als durch viele Artikel der Frankfurter Presselandschaft der letzten Monate...  

?

Aus dem Weser-Kurier Artikel:

"Hinter vorgehaltener Hand kennzeichnen Leistungsträger das Bild von einem gestörten Binnenverhältnis, und mit der fordernden Art soll manch Spieler fremdeln. Nur mag kein Profi öffentlich dazu etwas sagen."

Also da war die FR im Vergleich doch sehr zurückhaltend m. M. nach.

ich finde solchen klartext informativer als ständiges gemunkel und "um den heißen brei herum" gerede. unterschwellig kann man das bei der fr schon die ganze zeit heraus lesen, aber immer so formuliert dass es weder greifbar noch angreifbar ist.

in meiner wahrnehmung überschneiden sich bei der fr informatiosaufbereitung und meinungsmache in einer grauzone. entweder klartext oder klappe halten, beides ist ok. aber die fr bewegt sich irgendwo dazwischen.

So sehe ich das auch.

Mir ist halt beim Lesen des Weser Kurier Artikels aufgefallen, dass es doch auch anders geht... Mag sein, dass die FR jetzt noch nichts zu einem gestörten Binnenverhältnis geschrieben hat. Aber insgesamt fühle ich mich da einfach nicht mehr objektiv informiert. Ich empfinde vieles nur noch als Stimmungsmache.

Wie ist das eigentlich so wenn dich die Schweine beißen? Tut das weh?

Wie besetzen wir denn die Moderatorenposten werter SDB. Das könnte schwierig werden.  Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.

peter schrieb:
gesteuert wird das von den illuminaten. und die kleinen kinder in china haben schon ganz wunde hände vom zurechtbiegen von aluhüten für den export nach deutschland.

heinz, wie kommst du eigentlich auf die idee, dass hier alles prima ist? gerade hier im thread treffen sich doch gerade wieder diejenigen, die den standpunkt vertreten, dass vor 2016 gar nichts prima sein kann.

aber spätestens dann kommt ja der bhagwan und bringt uns auf eine neue entwicklungs- und bewußtseinsebene. und die bild-redaktion sport stellt in frankfurt ihre produktion ein.

Was das jetzt mit Aluhüten und Illumintaen zu schaffen hat weiß ich nicht. Ich bin kein Verschwörungstheoretiker. Indes sprechen die Ausführungen von Herrn Dufner für sich selbst.

HarryHirsch schrieb:
Immerhin scheint sich dieser Herr Dufner bei der Eintracht auszukennen.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1061797470503181&id=650584818291117&refid=17

Genau darüber bin ich vor ein paar Tagen auch gestolpert und habe mich gewundert,  warum ausgerechnet Herr Dufner über die Eintracht so gut informiert ist. Aus dem Forum kann er die Infos es ja nicht haben. Hier ist ja immer alles töfte  und man glaubt  ja noch an das Gute im Menschen

WuerzburgerAdler schrieb:

HeinzGründel schrieb:

miraculix250 schrieb:
Vielleicht auch das Waffengesetz anpassen? Ist doch geschäftsschädigend, daß die Europäer nicht jedem Trottel ne vollautomatische Waffe verkaufen dürfen. Was da an Umsätzen verloren geht durch diese antiquierte, lokale Gesetzgebung. Mal direkt vors Schiedsgericht ziehen... entweder Kohle durch Waffenverkäufe oder Kohle durch fällige Entschädigungszahlungen.    

Du weißt aber schon wer in Deutschland das Waffengesetz in seiner heutigen Form eingeführt hat...  Und vor allem welche Motivation dahinter steckte..
Nun ja.
Von den Europäern darfste schon mal gar nicht reden..Da gibt es ganz unterschiedliche Regelungen..
Nur zu Klarstellung.. ich finde die derzeitige Gesetzgebung in Deutschland ok

@Raggamuffin..

Ich werde morgen mal kurz was schreiben welche Anforderungen notwendig sind um technische Produkte,  Lebensmittel und Medikamente in den Vereinigten staaten auf den Markt zu bringen. Mir scheint.. du springst da etwas kurz.

Wenn man verhandelt,  ist es von Vorteil,  den jeweiligen Verhandlungspartner nicht immer als vollkommenen Idioten anzusehen.

Heinz, wie schon mal gesagt: ganz unrecht hast du nicht. Nur ist der Amerikaner ein extrem ambivalentes Wesen.
Nur ein Beispiel, das für viele steht: als unsere Autoindustrie noch herumjammerte, der Kat bräuchte Zeit und würde alles furchtbar teuer machen, war der für die Amis schon seit Jahren eine Selbstverständlichkeit. Andererseits konnten ihre Autos gar nicht genug Sprit fressen.
So ist das in vielen Lebensbereichen. Blöd ist er nicht, der Verhandlungspartner, und auch heute noch in manchen Bereichen Vorreiter, auch im Verbraucher- und Umweltschutz. In vielen aber auch verbohrt und uneinsichtig bis zum Erbrechen. Siehe CO2-Ausstoß, Fracking, Genprodukte usw.

Ich würde gerne auch weiterhin durch mein Kreuzchen am Wahltag und anderes Einfluss nehmen auf solche Bereiche und sie nicht irgendwelchen Konzernen oder Schiedsgerichten überlassen.

Kann ich alles unterschreiben

miraculix250 schrieb:
Vielleicht auch das Waffengesetz anpassen? Ist doch geschäftsschädigend, daß die Europäer nicht jedem Trottel ne vollautomatische Waffe verkaufen dürfen. Was da an Umsätzen verloren geht durch diese antiquierte, lokale Gesetzgebung. Mal direkt vors Schiedsgericht ziehen... entweder Kohle durch Waffenverkäufe oder Kohle durch fällige Entschädigungszahlungen.    

Du weißt aber schon wer in Deutschland das Waffengesetz in seiner heutigen Form eingeführt hat...  Und vor allem welche Motivation dahinter steckte..
Nun ja.
Von den Europäern darfste schon mal gar nicht reden..Da gibt es ganz unterschiedliche Regelungen..
Nur zu Klarstellung.. ich finde die derzeitige Gesetzgebung in Deutschland ok

@Raggamuffin..

Ich werde morgen mal kurz was schreiben welche Anforderungen notwendig sind um technische Produkte,  Lebensmittel und Medikamente in den Vereinigten staaten auf den Markt zu bringen. Mir scheint.. du springst da etwas kurz.

Wenn man verhandelt,  ist es von Vorteil,  den jeweiligen Verhandlungspartner nicht immer als vollkommenen Idioten anzusehen.

reggaetyp schrieb:
Ich habe auf zwei Aspekte verwiesen: Auf die lange nicht mehr gültige und auf Druck der Agrarindustrie von der EU geschaffene Norm der Gurken.
Und auf den angeblich besseren Verbraucherschutz in den USA, den ich gleichfalls für eine Fabel halte.

Antwort im wesentlichen: Antibiotikahähnchen stören dich nicht, die USA hältst du grundsätzlich für den Hort des Bösen.

Was ein polemischer Mist.

Danke.. es ist hat wie gehabt. Lern lesen.. da steht doch ganz klar sorry.. natürlich stört es dich...
. Ich finde dein Auftreten meiner Person mittlerweile  so vorhersehbar wie nur irgendetwas.  Besonders witzig finde ich nunmehr deinen Beitrag das Du mir polemischen Mist vorwirfst..

reggaetyp schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Man darf sich aber schon die Frage stellen warum kaum jemand die veröffentlichten Unterlagen liest?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttip-und-freihandel/kaum-jemand-liest-die-ttip-dokumente-13542243.html

Statt dessen regt man sich über einen Popanz wie das " Chlorhuhn " auf.

Ich persönlich glaube übrigens das der Verbraucherschutz in den Vereinigten Staaten wesentlich bissiger ist als in der EU. Die haben zwar nicht so schöne Normen welche Form eine Gurke haben muss, dafür gehts den Unternehmen aber schön an den Geldbeutel wenn mal was schiefgeht.

Das Märchen, dass die EU für die normierten Gurken war, glaubst du noch immer? Wurde doch schon oft genug drüber geschrieben, dass das auf massiven Druck der Landwirte geschaffen wurde.
Übrigens gibt es die Norm schon lange nicht mehr. 15 EU-Mitglieder waren gegen das Kippen der Norm.

Dafür darf man in den USA gentechnisch veränderte Lebensmittel verkaufen, ohne das draufschreiben zu müssen. Guten Appetit.

 Das man in der europäischen Union Hühner,  Schweine,  Rinder, Puten etc .mit  Antibiotika vollstopfen kann stört dich  weniger,? Guten Appetit  
Die Folgen..., die Resistenz gegen Keime übelster  Art sind doch bekannt.. sorry natürlich stört es dich..  Aber warum  schreitet da niemand ein?

Ich bin ja durchaus mit euch im Boot wenn man glaubt aufpassen zu müssen, indes glaube ich nicht an die prinzipielle Bösartigkeit  der Vereinigten Staaten und die Menschlichkeit und Herzensgüte der EU. Das unterscheidet uns möglicherweise..
 Nicht staatliche Schiedsgerichte sind übrigens im innereuropäischen Handel die Norm. Das ist auch sehr gut verständlich bei Verfahrensdauern die in Deutschland auch mal 8 Jahre dauern können, in anderen Ländern noch deutlich länger
Besetzt sind sie im übrigen nicht mit Lobbyisten jeglicher Couleur sondern meist mit Juristen aus den jeweiligen Ländern..
.
Freihandel bietet neben Risiken eben auch Chancen.. Es führt zu Wohlstand.
Das ist eine Binse.. Das kann man nachverfolgen
Angefangen beim deutschen Zollverein und der Bekämpfung eines Mannes wie Friedrich List ( ruhig mal googeln) über die Montanunion, die EWG bis hin zu EU.  
Was war das denn anfangs mehr als eine Freihandelszone ? Erklärs mir. Auch da gab es Normen und Widerstände der einzelnen Nationen gegen die jeweils anderen. Das ging vom Stecker in England und Italien , die Spannungsregelungen , die Din-Normen usw. Hat es geschadet etwas zu vereinheitlichen ? Ich meine nicht. Interessanterweise führt gerade das was die EU noch enger zusammenführen soll, nunmehr dazu , das die Völker wieder auseinanderdriften. Kann man gerade in der Süddeutschen lesen ( ist aber ein anderes Thema..)

Man kann natürlich auch weitermachen  auf dem Weg.. " Rettet die Faustkeilindustrie " ich persönlich glaube das dies nicht weiterführen wird.

Daniel_SGE7 schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Vielleicht denkt  Herr Präsident Peter Fischer in Zukunft mal etwas mehr nach was er mit seinen Interviews so bewirken kann.

Welches Interview? Er kann sagen was er will, das rechtfertigt nicht das, was passiert ist und schuld ist er auch nicht.

Ich hab nicht geschrieben das er schuld ist.. er sollte halt ab und zu mal zweimal überlegen. Interview schick ich dir per PN.

Vielleicht denkt  Herr Präsident Peter Fischer in Zukunft mal etwas mehr nach was er mit seinen Interviews so bewirken kann.

Man darf sich aber schon die Frage stellen warum kaum jemand die veröffentlichten Unterlagen liest?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ttip-und-freihandel/kaum-jemand-liest-die-ttip-dokumente-13542243.html

Statt dessen regt man sich über einen Popanz wie das " Chlorhuhn " auf.

Ich persönlich glaube übrigens das der Verbraucherschutz in den Vereinigten Staaten wesentlich bissiger ist als in der EU. Die haben zwar nicht so schöne Normen welche Form eine Gurke haben muss, dafür gehts den Unternehmen aber schön an den Geldbeutel wenn mal was schiefgeht.

Schobberobber72 schrieb:
Schon toll, der Blitzermarathon. Das Resultat war, dass heute permanent irgendwelche Idioten mit 10 bis 15 km/h unter der zul. Höchstgeschwindigkeit vor mir hergetuckert sind.

Kann man hier bei unseren 2 fest installierten Blitzern auch immer sehr gut beobachten. Da meinen einige Menschen offenbar, dass ein Blitzer bei erlaubten 50 km/h, schon bei 35 km/h blitz und man spätestens ab 40 km/h seinen Lappen los ist....

Das war dann wohl ich. Habe heute dein Amtsgericht besucht.... Geinale Umleitungen in der ganzen Gemeinde

Taunusabbel schrieb:
Wochenende    

Darauf erstmal einen Brandy

zimbo_popimbi schrieb:

ASAP schrieb:

zimbo_popimbi schrieb:
Frage in die Runde:

Früher hing im Waldstadion, ich meine links unten am Zaun der Haupttribüne, ein Banner mit einer Aufschrift, die mir nur noch fragmentartig einfällt. Sinngemäß "Wo/ Wer ist Peter(?).....". Und dann verließen sie mich. Bin mir bei dem Vornamen nicht mal mehr sicher.

"Wo ist Peter Bürzel?"

Geeeenau! Verpflichten, den Mann!  

Der Bürzel spielt doch seit dieser Saison hinten rechts.