HeinzGründel
93097
Andy schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die Maut in der vom Bundestag verabschiedeten Fassung absichtlich an die Wand der EU-Kommission gefahren, um dann den deutschen Autofahrern "resignierend" mitzuteilen, dass die Steuer nicht um die Maut gemindert wird, weil es die EU nicht will. Resümierend wird es ein Steuer bleibt + Maut geben. Erst dann lohnen sich die Einnahmen und dem "europäischen Gedanken" wird Rechnung getragen.
Danke CSU!
Exakt so wird es kommen
Lustig.. die Frankfurter Kleinmarkthalle besteht schon seit mehr als fuffzig Jahren und hat genau das, was die Trendforscher rund um die Welt jetzt erst entdecken und der Menschheit als angesagt verkaufen..
http://beta.nzz.ch/lebensart/genuss/wo-ausschlafen-out-ist-1.18510936
Ich sachs ja. Frankfurt ist vorn.
http://beta.nzz.ch/lebensart/genuss/wo-ausschlafen-out-ist-1.18510936
Ich sachs ja. Frankfurt ist vorn.
Mainhattener schrieb:
Hallo Thomas,
Herr Rodzinski möchte zukünftig nicht mehr bei Eintracht Spielen dabei sein.
http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/kotzke-geniesst-comeback-sechser-des-sv-wehen-wiesbaden-haelt-gegen-eintracht-frankfurt-eine-haelfte-lang-gut-mit_15138325.htm
Also .. so richtig erschließt sich mir jetzt nicht warum es sich Schaaf mehr und mehr mit der Frankfurter Presse verdirbt. Sinn macht das eigentlich keinen.
Brady schrieb:HeinzGründel schrieb:
Mein Rechner is lahm..
Das hat mit dem Islam überhaupt nichts zu tun!
Dein Pimmel auch
Ich weiß Brady.. Du bist natürlich schneller.. Zahlt sich aber nicht immer aus..
Was ist denn das wieder für ein kranker Mist? Berichterstattung und Photos unerwünscht.
Ich meine ,ok, ... das Spiel gegen war ab der 60 Minute Stuttgart wirklich furchtbar anzuschauen , aber so schlimm das man sich jetzt unter die Bettdecke verkriecht und mit Spielabbruch droht war es doch auch nicht,oder... Ziemlich arm.. liebe Eintracht
Ich meine ,ok, ... das Spiel gegen war ab der 60 Minute Stuttgart wirklich furchtbar anzuschauen , aber so schlimm das man sich jetzt unter die Bettdecke verkriecht und mit Spielabbruch droht war es doch auch nicht,oder... Ziemlich arm.. liebe Eintracht
Mein Rechner is lahm..
Das hat mit dem Islam überhaupt nichts zu tun!
Das hat mit dem Islam überhaupt nichts zu tun!
Bigbamboo schrieb:micl schrieb:Verraeter schrieb:
Wieso geht denn jeder von Selbstmord aus?
Gibt es denn irgendeinen Beweiß dafür? Kann es nicht auch wirklich sein, dass der Co-Pilot das Bewusstsein verloren hat bzw im Cockpit etwas passiert ist?
Vielleicht sollten alle mal die Füße still halten, anstatt auf den Co-Piloten einzuhauen. Beweise für die Theorie des Selbstmordes gibt es nämlich nicht.
Schmeist sofort den VT'ler raus! Er glaubt nicht an Selbstmord, obwohl dies offiziell so verkündet wurde!
Geh' nach Hause!
In der Tat. Menschlich unterste Schublade was der Knabe hier abzieht.
hawischer schrieb:
Kommentar von Prof. Dr. Markus Stoffels Universität Heidelberg 25.03.2015:
"Am ehesten tragfähig erscheint mir noch der Gedanke von Backhaus in seiner APS-Kommentierung (§ 14 TzBfG Rz. 298): Die Einpassung von Spielern in Mannschaften ist nicht objektivierbar. Das kann zusammen mit der berufstypischen Fluktuation zum Saisonwechsel nach § 14 I Nr. 4 (Eigenart der Arbeitsleistung) die entsprechende Befristung rechtfertigen.“
Hab jetzt auch nochmal im Tschöpe ( Anwaltshandbuch Arbeitsrecht 8. Auflage ) nachgeschaut. Dort heißt es wortwörtlich unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des OLG Hamm.
" Der Befristungsgrund der " Eigenart der Arbeitsleitung" gilt darüber hinaus auch für Berufssportler wie z..B Profifussballer. Die besondere Erfolgsorientierung und Branchenüblichkeit begründen hier den Sachgrund der Eigenart der Arbeitsleistung"
Grobe Regel.. Ohne Sachgrund Befristung bis zu 2 Jahren möglich..
Mit Sachgrund auch deutlich länger ..
Wiegesagt ist der Kern des Rechtstreits ob hier "die Eigenart der Arbeitsleistung die Befristung rechtfertigt,"
Zumindest mir scheint das evident..Aber gut..
Mit Sachgrund auch deutlich länger ..
Wiegesagt ist der Kern des Rechtstreits ob hier "die Eigenart der Arbeitsleistung die Befristung rechtfertigt,"
Zumindest mir scheint das evident..Aber gut..
raideg schrieb:HeinzGründel schrieb:Basaltkopp schrieb:emjott schrieb:"Die Eigenart der Arbeitsleistung als Profifußballspieler rechtfertigt nicht eine Befristung des Vertrags", hieß es (Aktenzeichen 3 CA 1197/14)http://www.swr.de/landesschau-aktuell/sport/mainz-05-verliert-prozess-gegen-mueller-keine-befristung-fuer-profi-vertraege-mehr/-/id=1208948/did=15275436/nid=1208948/1w5gnl8/
[...]
so rechtfertigt die Ungewissheit der zukünftigen Leistungsentwicklung auch im Profisport nicht die Befristung des Arbeitsverhältnisses", heißt es in der schriftlichen Urteilsbegründung weiter
Völlig weltfremd ...
Aber gesetzeskonform.
Nicht unbedingt... Das ist gerade der Kern des Rechtsstreites. Das LAG Nürnberg hat es auch genau andersherum entschieden
http://www.lag.bayern.de/imperia/md/content/stmas/lag/nuernberg/entscheidungen/maerz07/7_sa_405.05.pdf
Meines Erachtens wird das Urteil ohnehin kassiert.
Frage:
Inwiefern meinst Du hat das Urteil von 2005 (wo es ja um Dauer des Vertrages wegen Erkrankung, Anzahl Pflichtspiele usw, soweit ich es verstanden habe) und des jetzigen Urteils (wo es um § 15? Teilzeit- und Befristungsgesetz geht) miteinander zu tun?
Sind das nicht zwei paar Schuhe?
Ja und nein. Das Urteil des LAG beschäftigt sich aber überwiegend mit der Frage , ob die Befristung eines Vertrages mit einem Profi durch einen sachlichen Grund gerechtfertigt sein kann. Es bejaht diese Frage. meines Erachtens mit schlüssiger Begründung.
Gemäß dem Link des SWR ist das Arbeitsgericht Mainz der Meinung, "dass die Gründe, die der Verein angab, eine Befristung nicht rechtfertigten. "Die Eigenart der Arbeitsleistung als Profifußballspieler rechtfertigt nicht eine Befristung des Vertrags"
Dies kann jetzt zweierlei bedeuten.
a) Mainz hat nicht ausreichend vorgetragen ( Die Gründe...) Das könnte man in der Berufungsinstanz aber reparieren
b) Das ArbG Mainz ist generell der Auffassung das 14 TZBFG Ziffer 4 eng auszulegen ist..
Wie auch immer.. das geht hoch bis zum BAG.. es sei denn die Parteien einigen sich vorher, sprich.. Mainz zahlt um Ruhe zu haben.
Basaltkopp schrieb:emjott schrieb:"Die Eigenart der Arbeitsleistung als Profifußballspieler rechtfertigt nicht eine Befristung des Vertrags", hieß es (Aktenzeichen 3 CA 1197/14)http://www.swr.de/landesschau-aktuell/sport/mainz-05-verliert-prozess-gegen-mueller-keine-befristung-fuer-profi-vertraege-mehr/-/id=1208948/did=15275436/nid=1208948/1w5gnl8/
[...]
so rechtfertigt die Ungewissheit der zukünftigen Leistungsentwicklung auch im Profisport nicht die Befristung des Arbeitsverhältnisses", heißt es in der schriftlichen Urteilsbegründung weiter
Völlig weltfremd ...
Aber gesetzeskonform.
Nicht unbedingt... Das ist gerade der Kern des Rechtsstreites. Das LAG Nürnberg hat es auch genau andersherum entschieden
http://www.lag.bayern.de/imperia/md/content/stmas/lag/nuernberg/entscheidungen/maerz07/7_sa_405.05.pdf
Meines Erachtens wird das Urteil ohnehin kassiert.
micl schrieb:Brodowin schrieb:micl schrieb:
Bei Germanwings hat jemand etwas gesagt, was er nicht sagen sollte. [/list]
Ach Gottchen....
Auch wenn es nicht in dein verschwörerisches Weltbild passt: Es wäre geradezu fahrlässig, wenn alle Beteiligten an der Unglücksaufarbeitung immer alle Informationen, die Ihnen vorliegen, sofort brühwarm veröffentlichen. Das hat aber sowas von gar nichts mit fehlender Transparenz zu tun sondern eher mit einem verantwortungsvollem Umgang mit der Situation.
An so einem Unglück hängt weit mehr, als der sensationsgeile Voyeurismus der Öffentlichkeit, den es zu befriedigen gilt.
Aber klar: Einfachen Gemütern spielt das natürlich in die Karten, um Verschwörungstheorien zu spinnen.
Da will man einen Neuanfang auf der Basis von puren Fakten machen, und schon fängt wieder jemand mit Verschwörungstheorien an.
Hat es irgendeinen Grund warum Du mir meine Frage nicht beantwortest?
Ich hab irgendwo sogar gelesen das Rabbiner und CIA Agenten vorher ausgestiegen sind und die Plätze an gutgläubige Truther verschenkt haben. Für mich ist die Sachlage klar, aber das darf man ja in dieser sogenannten Demokratie nicht sagen.
micl schrieb:
Sehr schön. Thread bereinigt. Dann fassen wir jerzt einfach nochmal die bekannten Fakten ohne jede Spekulation zusammen:
- Das Flugzeug ging unerwartet in den Sinkflug.
- Es behielt seine Kurs bis zum Crash bei.
- Im November gab es mit einem ähnlichen Flugzeug ein ähnliches Ereignis, welches aber glücklicherweise abgefangen werden konnte.
- Bei Germanwings hat jemand etwas gesagt, was er nicht sagen sollte.
Darf ich mal fragen was Du beruflich machst? Nur aus forensischem Interesse,.
zwerg_nase schrieb:HeinzGründel schrieb:zwerg_nase schrieb:
mit nem iranischen hacker zusammen...
Klare Sache.. wir müssen jetzt nur noch die Reichsflugscheiben unterbringen
problem wird nur der russe... bei iron sky wird der gleich wieder mit atomwaffen drohen...
Ja aber mit Recht!
Letztendlich ist es doch ganz einfach...
Dänemark hat Russland eingekreist und plant im Zusammenwirken mit Nazis, die in Grönland in unterseeischen Bunkern die Reichsflugscheiben klar machen, den Angriff auf das friedliebende Mütterchen Russland.
Bald wird sich die dänische Dampfwalze in Bewegung setzen und in die Weiten des Ostens einfallen.
Glaubt ihr nicht ?Doch doch. Ken FM und Matt Eagle1899 haben einen youtube Link gesendet.. Damit ist es also Fakt. Der kecke dänische Aggressor gehört in die Schranken gewiesen. Die Drohung mit der atomaren Vernichtung ist da gerade angemessen.
zwerg_nase schrieb:
mit nem iranischen hacker zusammen...
Klare Sache.. wir müssen jetzt nur noch die Reichsflugscheiben unterbringen
Ich leg mich fest. Der Mossad wars.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:HeinzGründel schrieb:MrBoccia schrieb:
grade eben in der hr-Sportkurzsendung:
Trapp, Aigner, Stendera, Seferovic - "wir sind ratlos"
Schaaf - "wir sind nicht ratlos"
ok
Lass dir das vom AdlerVeteran noch mal genau erklären. Der macht das immer sehr überzeugend.
Ja, äußerst überzeugend.
Ihr sucht nicht nach den Ursachen, ihr braucht nur einen Schuldigen.
Also, weg mit dem Mohren, der Nächste bitte. Was kümmern uns die Ursachen. Hauptsache, wir haben einen Mohren.
Und der ist schnell ausgemacht.
CE, du wirst jetzt wieder kommen mir dem Mittelfeldloch und dass wir zu hoch stehen und so weiter. Davon war gestern nichts zu sehen. Es war lediglich eine erbärmliche Fehlerkette vor jedem Gegentor zu sehen, Zweikampfschwäche und lasches Verhalten.
Genau das hat Schaaf bestimmt befohlen. Und dass er nach dem 1:1 nicht sofort in hektischen Aktionismus verfallen ist und binnen 120 Sekunden den Heilsbringer eingewechselt hat, wird ihm auch noch zur Last gelegt.
Dass da unten 11 Adlerträger spazieren gingen, die dachten, die Führung schaukelt sich von alleine nach Hause, ist vollkommen unerheblich.
War aber auch Schaaf. Weil er weder gegen erbärmlich harmlose Stuttgarter die totale Defensive befohlen noch nach einer Führung die halbe Mannschaft ausgewechselt hat.
Endlich versteh ich das auch mal.
Gude WA. . wir suchen keinen Schuldigen.. Wir haben ihn schon gefunden. Nein, Spaß beiseite, was hätten wir denn davon?
Wie schätzt du den offensichtlichen Dissens zwischen den Aussagen der Stammspieler und der Aussage des Trainers ein ?
MrBoccia schrieb:
grade eben in der hr-Sportkurzsendung:
Trapp, Aigner, Stendera, Seferovic - "wir sind ratlos"
Schaaf - "wir sind nicht ratlos"
ok
Lass dir das vom AdlerVeteran noch mal genau erklären. Der macht das immer sehr überzeugend.
Man darf sich nur vor Augen führen das die Toll Collect Geschichte auch deswegen so lange gedauert hat, weil man technisch sicherstellen wollte, dass auch Spurwechsel bei Tempo 200 erfaßt werden. Kein Witz..
Nun ist die Anzahl der LKW die bei Tempo 200 überholen ja eher dürftig...