HeinzGründel
93391
EintrachtOssi schrieb:
so so, wir verkaufen jetzt Genussscheine, verpflichten Stars und streben den internationalen wettbewerb an.
Zu blöd das andere das auch mache.
Dazu fällt mir diese Bruchhagensche Weisheit ein: "Die Flut hebt alle Boote".
Oder auf deutsch. Das wird alles nix bringen. Ohne Scheich oder großem Mäzen werden wir maximal mal 6 oder 7. Und da muss schon alles mehr als optimal laufen.
Hauptsache man lobt Herrn Hopp. Das bringt es ja ungemein. Im übrigen hast du recht, ich warte minütlich auf ein Statement vom Chef der dies alles in Zweifel zieht.
Schöne Meldung bei t-online.
Endlich tut sich mal was bei der Eintracht
Endlich tut sich mal was bei der Eintracht
Ich finde die Reaktion ,oder gelinde gesagt die Nichtreaktion , dieses Forums auf die Aussagen unseres Oberindianers schon bemerkenswert. Ich mein, ich versteh ja , wenn man es mit seinem Golfpartner nicht vershicen will..
Dennoch muss man sich über die Aussage das ausgerechnet Dietmar Hopp " unser" vollstes Vertrauen genießt schon wundern..
Wer, wenn nicht die Person Dietmar Hopp, steht eigentlich mehr für all das was Großteile der Fanszene ablehnen... Natürlich kommt bei Dietmar Hopp kein Einfluß von außen auf Vereinsbelange... wie auch.. der Verein besteht ja quasi nur aus Dietmar Hopp.
Dietmar Hopp nimmt aber mittelbar Einfluß auf die Belange von EF.. Wie das? Ganz einfach dadurch ,dass Männer wie Dietmar Hopp durch ihre Kapitalmacht dafür sorgen, dass Vereine wie Eintracht Frankfurt mittelfristig aus der Liga verschwinden werden.
Das es dann ausgerechnet unser VV sein muss. der diesem Menschen die Rosette küsst ,erschließt sich mir nicht.
Das ist umso unverständlicher, als er im eigenen Verein jedwede Innovation in Finanzbelangen ablehnt. Kann mir mal jemand erklären warum ich die Ausnahmeregelung bei 50+1 hier begrüßen soll anderswo aber nicht? Ich würde das mal als verlogen bezeichnen.
Dennoch muss man sich über die Aussage das ausgerechnet Dietmar Hopp " unser" vollstes Vertrauen genießt schon wundern..
Wer, wenn nicht die Person Dietmar Hopp, steht eigentlich mehr für all das was Großteile der Fanszene ablehnen... Natürlich kommt bei Dietmar Hopp kein Einfluß von außen auf Vereinsbelange... wie auch.. der Verein besteht ja quasi nur aus Dietmar Hopp.
Dietmar Hopp nimmt aber mittelbar Einfluß auf die Belange von EF.. Wie das? Ganz einfach dadurch ,dass Männer wie Dietmar Hopp durch ihre Kapitalmacht dafür sorgen, dass Vereine wie Eintracht Frankfurt mittelfristig aus der Liga verschwinden werden.
Das es dann ausgerechnet unser VV sein muss. der diesem Menschen die Rosette küsst ,erschließt sich mir nicht.
Das ist umso unverständlicher, als er im eigenen Verein jedwede Innovation in Finanzbelangen ablehnt. Kann mir mal jemand erklären warum ich die Ausnahmeregelung bei 50+1 hier begrüßen soll anderswo aber nicht? Ich würde das mal als verlogen bezeichnen.
Immerhin hellblau und nicht rosa...
friseurin schrieb:
Du hast in einer freien Welt mit jeder Meinung klar zu kommen, solange sie nicht gegen bestimmte Grundsätze verstößt, also Beleidigung, Androhung von Gewalt etc. pp.
Rumheulen, weil einem die Meinung nicht passt, kenn ich von der einen oder anderen Partei schon zu genüge, braucht man nicht auch noch in einem Forum.
Jeder blamiert sich so gut er kann. Ich finde du machst das wirklich prima.. Insbesondere die Hinweise darauf , dass sich hier quasi körperlich gleichwertige " Gegner" gegenüberstanden..sind jenseits von gut und böse.
Ich wills mal so sagen.. sei froh das der Täter nicht von einem Anwalt verteidigt wird der deine Fachkompetenz aufweist.
kreuzbuerger schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat.
Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
Gutealtezeit schrieb:HeinzGründel schrieb:Gutealtezeit schrieb:HeinzGründel schrieb:
Stand up and fuck you war Kult... Vollkommen lächerliche Debatte... Ermittlungsverfahren.. ja klar.. Möchte nicht wissen was ihr schon alles gerufen habt.. Und dem Minderjährigen hat dieses Wort mit Sicherheit die Schamesröte ins Gesicht getrieben.. Der hat auch nachts immer die Finger über der Bettdecke.
Willkommen im 21. Jahrhundert
Ein ganz ganz blödes Beispiel..
Diego war ungefähr 10 Jahre älter als der Balljunge.
Diego hat sich das damals so richtig verdient gehabt mit ständigem Abheben..
Der Balljunge hat was getan?
du Hu****sohn ist nochmal was anderes als stand up an fuck you.
Was hat sein Spaß unter der Bettdecke damit zu tun, sich als Huso beschimpfen zu lassen?
Bei dem Spruch hätte ich ihm nicht nur den Ball ins Gesicht geworfen...
Ach.. bei alten Menschen darf man das ? Gut dann merk ich mir das mal. Im übrigen stell dir mal folgende Situation vor. Seferovic fordert den Ball, der Balljunge rückt ihn seiner Meinung nach nicht schnell genug heraus.. Was ruft der Zuschauer Goodoldtimes der 6 Meter entfernt sitzt dem Balljungen zu? " Junger Knabe, hätten Sie wohl die Güte bei Gelegenheit dem Spieler im Heimtrikot den Ball zuzuwerfen?" Glaub ich net.
Neee um Gottes Willen, man schimpft auf einen 12 jährigen, der nicht wirklich zögert den Ball herzugeben, du verf***** und vergewaltigter Hu****sohn, deine Mutter soll in der Höhle brennen!!!!
So in etwa besser?
Wir sprechen hier von einem Spieler auf dem Platz und jetzt weicht du aus auf die Zuschauer...
Warum wird bei der Straffe ein Unterschied gemacht, wenn ein Spieler sowas zum Schiri sagt, als zu einem Kind?
Ich bin der letzte, der ein Fussballspiel möchte, wo sich alle lieb haben, das gehört nicht zum Fussball.
Aber ein Kind als Huso zu beschimpfen, der die Bundesliga Stars noch mit grossen Augen anschaut , muss einfach nicht sein.
Sorry, ich weich dir nicht aus. Ganz bestimmt nicht. ..Vielleicht habe ich nur ne andere Bewertung und geil mich nicht künstlich daran auf was die Bild hier hochjazzt.
Im übrigen war der junge Mann mit Sicherheit nicht 12.
@WA
https://www.youtube.com/watch?v=JFsW6vvBwHk
“When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. ”
Und das nach dieser Aktion.. und dennoch hatte Cantona nicht unrecht mit seiner Aussage..
Die Möwen von der Bild die das heute auf Seite1!! platziert haben , haben ihren Fisch bekommen..
Ja, ok. Schön wars net... aber auch net so schlimm das ich da irgendeine Strafe fordern muss.
https://www.youtube.com/watch?v=JFsW6vvBwHk
“When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. ”
Und das nach dieser Aktion.. und dennoch hatte Cantona nicht unrecht mit seiner Aussage..
Die Möwen von der Bild die das heute auf Seite1!! platziert haben , haben ihren Fisch bekommen..
Ja, ok. Schön wars net... aber auch net so schlimm das ich da irgendeine Strafe fordern muss.
Gutealtezeit schrieb:HeinzGründel schrieb:
Stand up and fuck you war Kult... Vollkommen lächerliche Debatte... Ermittlungsverfahren.. ja klar.. Möchte nicht wissen was ihr schon alles gerufen habt.. Und dem Minderjährigen hat dieses Wort mit Sicherheit die Schamesröte ins Gesicht getrieben.. Der hat auch nachts immer die Finger über der Bettdecke.
Willkommen im 21. Jahrhundert
Ein ganz ganz blödes Beispiel..
Diego war ungefähr 10 Jahre älter als der Balljunge.
Diego hat sich das damals so richtig verdient gehabt mit ständigem Abheben..
Der Balljunge hat was getan?
du Hu****sohn ist nochmal was anderes als stand up an fuck you.
Was hat sein Spaß unter der Bettdecke damit zu tun, sich als Huso beschimpfen zu lassen?
Bei dem Spruch hätte ich ihm nicht nur den Ball ins Gesicht geworfen...
Ach.. bei alten Menschen darf man das ? Gut dann merk ich mir das mal. Im übrigen stell dir mal folgende Situation vor. Seferovic fordert den Ball, der Balljunge rückt ihn seiner Meinung nach nicht schnell genug heraus.. Was ruft der Zuschauer Goodoldtimes der 6 Meter entfernt sitzt dem Balljungen zu? " Junger Knabe, hätten Sie wohl die Güte bei Gelegenheit dem Spieler im Heimtrikot den Ball zuzuwerfen?" Glaub ich net.
Stand up and fuck you war Kult... Vollkommen lächerliche Debatte... Ermittlungsverfahren.. ja klar.. Möchte nicht wissen was ihr schon alles gerufen habt.. Und dem Minderjährigen hat dieses Wort mit Sicherheit die Schamesröte ins Gesicht getrieben.. Der hat auch nachts immer die Finger über der Bettdecke.
Willkommen im 21. Jahrhundert
Willkommen im 21. Jahrhundert
SGE-URNA schrieb:HeinzGründel schrieb:reggaetyp schrieb:miraculix250 schrieb:HeinzGründel schrieb:
Sind das noch Menschen ? Und falls nicht was sind die dann?
Klar sind das Menschen. Und wozu Menschen fähig sind, wenn sie nur wollen, ist ja bekannt. Und das Menschen immer solche Dinge getan haben, aktuell tun und damit wohl noch bis an ihr Ende tun werden, ist leider wahrscheinlich.
Und Meschen, die bereit sind, solche Dinge zu tun, die gibt es in allen Farben, Formen und Religionen. Auch das ist wohl unbestreitbar.
Das entmenschlichen des Gegners ist übrigens eine ziemlich gefährliche vorgehensweise und hat selten zu gutem geführt... nur mal so am Rande (und nicht speziell an dich gerichtet, HG)
Das Entmenschlichen hat ja besonders hierzulande gute Tradition.
Ich verstehe schon was ihr mir sagen wollt... dennoch. Ich persönlich habe Schwierigkeiten, in Gestalten wie Reinhard Heydrich , Adolf Eichmann oder den SS-Schergen die in Oradur sur glane Frauen und Kinder in einer Kirche eingesperrt und verbrannt haben, so etwas wie einen Mitmenschen zu erkennen.
Ebenso geht es mir aber aber mit Typen die Leute schächten, kreuzigen oder über 22 Minuten filmen wie ein Mensch lebendig verbrannt wird.
Ich habe mir das alles angesehen.
Ich finde wirklich damit stellen sich diese Gruppen außerhalb dessen was Menschen.- bei aller Verschiedenheit der Werte und Weltanschauungen - ausmacht
Möglicherweise liegt das daran, dass ich noch auf eine Zivilisationsstufe bin die nicht wesentlich über denen der Täter ist..
Nun, Heinz... ist es denn aber nicht vielmehr so, dass diese ungeheuerliche Brutalität gar nicht so singulär ist?
Es zieht sich doch wie ein roter Faden durch die Welt- und Menschheitsgeschichte, dass immer wieder die schrecklichsten Greueltaten begangen werden (im übrigen recht unsystematisch bunt durch alle Kontinente, Hautfarben und Religionen).
Ob nun von sadistischen und psychopathischen Einzeltätern oder von fanatisierten Massen. Gerade bei letzterem Phänomen darf man sich schon auch fragen, ob das Potential zu solch abscheulichen Taten nicht doch irgendwo in vielen Menschen steckt, bei den allermeisten aber eben zum Glück nie "ausbricht".
Da ist was dran
reggaetyp schrieb:miraculix250 schrieb:HeinzGründel schrieb:
Sind das noch Menschen ? Und falls nicht was sind die dann?
Klar sind das Menschen. Und wozu Menschen fähig sind, wenn sie nur wollen, ist ja bekannt. Und das Menschen immer solche Dinge getan haben, aktuell tun und damit wohl noch bis an ihr Ende tun werden, ist leider wahrscheinlich.
Und Meschen, die bereit sind, solche Dinge zu tun, die gibt es in allen Farben, Formen und Religionen. Auch das ist wohl unbestreitbar.
Das entmenschlichen des Gegners ist übrigens eine ziemlich gefährliche vorgehensweise und hat selten zu gutem geführt... nur mal so am Rande (und nicht speziell an dich gerichtet, HG)
Das Entmenschlichen hat ja besonders hierzulande gute Tradition.
Ich verstehe schon was ihr mir sagen wollt... dennoch. Ich persönlich habe Schwierigkeiten, in Gestalten wie Reinhard Heydrich , Adolf Eichmann oder den SS-Schergen die in Oradur sur glane Frauen und Kinder in einer Kirche eingesperrt und verbrannt haben, so etwas wie einen Mitmenschen zu erkennen.
Ebenso geht es mir aber aber mit Typen die Leute schächten, kreuzigen oder über 22 Minuten filmen wie ein Mensch lebendig verbrannt wird.
Ich habe mir das alles angesehen.
Ich finde wirklich damit stellen sich diese Gruppen außerhalb dessen was Menschen.- bei aller Verschiedenheit der Werte und Weltanschauungen - ausmacht
Möglicherweise liegt das daran, dass ich noch auf eine Zivilisationsstufe bin die nicht wesentlich über denen der Täter ist..
Klappt richtig gut. Vielen Dank
Sind das noch Menschen ? Und falls nicht was sind die dann?
Spieglein Spieglein an der Wand
https://www.youtube.com/watch?v=Eu3O2VBTCeM
So !!!! dann wäre das auch ein für allemal geklärt
https://www.youtube.com/watch?v=Eu3O2VBTCeM
So !!!! dann wäre das auch ein für allemal geklärt
bolze schrieb:cgrudolf schrieb:raideg schrieb:
Gestern abend bei Sky90 war auch unser allseits geliebter Herri wieder mal zu Gast und Achtung Überraschung!
"Wir stehen auf Platz neun, wir bei der Eintracht sind alle sehr zufrieden."
Wer hätte das gedacht?
genau diese Aussagen von HB sind das Problem: der sportliche Ehrgeiz, einfach mehr zu erreichen, tritt völlig in den Hintergrund!
Die sportliche Leitung gibt die sportliche Richtung vor und die wird dann 1:1 umgesetzt. So werden wir jedenfalls nicht nach EUROPA kommen und damit Trapp oder Zambrano halten können.
Wie es auch anders und besser geht, zeigt eindrucksvoll Augsburg: sie haben wichtige Spieler abgegeben, stehen kurz vor der CL-Quali und haben bestimmt keinen besseren Kader als wir.
Was machen eigentlich manche Leute hier, wenn Bruchhagen wirklich in Rente ist? Wem wird der Misserfolg dann eigentlich in die schuhe gesteckt?!?
Hört doch bitte auf, die persönliche Einstellung von Spielern nun auch noch HB anzukreiden...
Die Mannschaft weiß aus der EL-Saison, wie geil es ist, international zu spielen. Da kann HB von Mittelmaß erzählen, wie er will. Wenn jeder Spieler darauf brennt, bringt er die dazugehörige Leistung (sofern er diese bringen kann), und schert sich einen Dreck darum, ob die sportliche Leitung mit Mittelmaß zufrieden ist.
Was mir viel mehr Sorgen macht als die Kommentare des HB sind die Äußerungen einiger Spieler nach dem Spiel: Hoffentlich zerfleischt man sich nicht intern noch....
Grüße
Woher wußtte ich das Du Bilanzbuchhalter bist?
etienneone schrieb:Adlersupporter schrieb:
Weil wir einfach nicht die unbedingte Geilheit hatten, dass 2:0 zu erzwingen..
Das ist übrigens der Punkt, der mich eigentlich seit Jahren am meisten ankotzt. Mit Ausnahme der genialen Veh Hinrude der Saison 12/13. Diese absolute Geilheit, dieser unbändige Siegeswillen, die pure Leidenschaft. Ich kann eigentlich mit jeder Niederlage leben, solange ich das Gefühl habe die Jungs haben alles gegeben. Allergisch reagiere ich auf mangelnden Einsatz und Kampf.
Würde gerne mal wissen, warum das immer wieder ein Thema bei uns ist. Ist das ne Frage der Motivation? Der Fitness? Der Einstellung einzelner Spieler, die sich dann überträgt? Ich versteh das einfach nicht.
Ich bin deiner Meinung. Ich würde sagen.. Sie bekommen es vorgelebt. Man tut hier eben nicht mehr als man muss. 11(!!) Platz. yeah...
Teilnehmer an der deutschen Mitspielmeisterschaft als höchstes der Gefühle . Das ist es was von oben gesagt wird... da muss man sich über diese regelmäßig auftretende shice nicht wundern. Interessant ist allerdings ,dass diese Demutshaltung mittlerweile von den meisten verinnerlicht worden ist.
http://www.fr-online.de/panorama/energy-drinks-spd--energy-drinks-fuer-jugendliche-verbieten,1472782,29831528.html