HessiP
18745
Shice Köln
Dazu gibt es eine Gedenktafel auf dem Römerberg in Frankfurt am Main, meiner Geburtsstadt
Bücherverbrennung 1933
Die Frankfurter Studenten folgten in den späten Nachmittagsstunden dem mit den verfemten Werken beladenen Ochsengespann von der Universität zum Römerberg, wo etwa 15.000 Schaulustige dem perfiden, von „Feuersprüchen“ begleiteten Spektakel beiwohnten. Die „Brandrede“ hielt der evangelische Studentenpfarrer Otto Fricke, der sich kurze Zeit später der Bekennenden Kirche zuwandte und Predigtverbot erhielt. Insgesamt wurden ca. 2.200 Bände aus der Universitätsbibliothek und 8.675 Bände aus den städtischen Volksbüchereien entfernt.
😥
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/gedenktafeln-und-gedenkplastiken-fuer-orte-des-gedenkens-an-verfolgte/beitrag/gedenktafel-fuer-die-buecherverbrennung-1933
Bücherverbrennung 1933
Die Frankfurter Studenten folgten in den späten Nachmittagsstunden dem mit den verfemten Werken beladenen Ochsengespann von der Universität zum Römerberg, wo etwa 15.000 Schaulustige dem perfiden, von „Feuersprüchen“ begleiteten Spektakel beiwohnten. Die „Brandrede“ hielt der evangelische Studentenpfarrer Otto Fricke, der sich kurze Zeit später der Bekennenden Kirche zuwandte und Predigtverbot erhielt. Insgesamt wurden ca. 2.200 Bände aus der Universitätsbibliothek und 8.675 Bände aus den städtischen Volksbüchereien entfernt.
😥
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/gedenktafeln-und-gedenkplastiken-fuer-orte-des-gedenkens-an-verfolgte/beitrag/gedenktafel-fuer-die-buecherverbrennung-1933
Es gibt auch Fotografien von der Aktion:
https://psychologie-welt-frankfurt-am-main.de/nationalsozialismus-kriegszeit/
Außerdem ein Gemälde, welches im Historischen Museum zu sehen ist. Hier in den den Bildern nachzublättern, dort auch ein Zeitungsartikel aus dem Frankfurter Generalanzeiger:
https://www.frankfurt1933-1945.de/chronologie/ereignis/1/buecherverbrennung
15000 Bürger waren auf dem Römer.
https://psychologie-welt-frankfurt-am-main.de/nationalsozialismus-kriegszeit/
Außerdem ein Gemälde, welches im Historischen Museum zu sehen ist. Hier in den den Bildern nachzublättern, dort auch ein Zeitungsartikel aus dem Frankfurter Generalanzeiger:
https://www.frankfurt1933-1945.de/chronologie/ereignis/1/buecherverbrennung
15000 Bürger waren auf dem Römer.
Schon absurd. Über 100 Minuten gespielt, Bayern unterlegen, dummer Neuer-Fehler und 99 Prozent der Diskussion dreht sich um den dummen Fehler vom Schiri. Und genau das zeigt wie wenig es mittlerweile um den Fussball auf dem Platz als solchen geht.
Schuld sind immer Trainer oder Schiri.
Schuld sind immer Trainer oder Schiri.
Immer schön, wenn es jemand schafft immer noch dünneres Eis zu betreten.
Alfons Berg aus Konz hat auch ein Neunzigminütiges Fußballspiel gepfiffen.
Wer zum Geier ist Alfons Berg??? Was hat Konz mit Alesia zu tun?
Es gibt keine Neunzigminütigen Fußballspiele!!! 🤬
Ich will davon nix mehr wissen 😡
Wer zum Geier ist Alfons Berg??? Was hat Konz mit Alesia zu tun?
Es gibt keine Neunzigminütigen Fußballspiele!!! 🤬
Ich will davon nix mehr wissen 😡
HessiP schrieb:
Kurz dachte ich, wir Deutschen wären wieder wer. Schade!
Ja. Ich war schon ganz aus dem Häuschen vor Begeisterung.
Und jetz?
Dabei hatte meine Frau die Deutschlandfahne so schön gebügelt.
HessiP schrieb:
Meldung an die Mods ist raus. Bitte das Grundgesetz beachten, danke!
Und wer ist mal wieder schuld? Der Juan Bernat, der nur Scheißdreck gespielt hat!
HessiP schrieb:
Vallah haben wir RKO für diesen Joselu?
Die typische 10-Jahres-Vertragsklausel?
cyberboy schrieb:
Jetzt kommt Joselu und haut die Bayern raus
Alter
HessiP schrieb:
gewaltsam nachlesen
Danach:
Besaufen oder depressiv auf dem Sofa sitzen?
Komm gerade vom Vorglühen. Jo, heute brauch ich nicht viel.
Wurstmagnet?
Binding Pils kalt
Erst recht wenn die Eintracht mitspielt.
HessiP schrieb:
Muss ich gegen eine deutsche Mannschaft sein, wenn die Eintracht mitspielt?
Solange es nicht die Eintracht ist.
HessiP schrieb:
Kurz zur Info: echte Adlerfans sind gegen den modernen Fußball und gucken keine CL.
Außer die Eintracht spielt mit?
hawischer schrieb:Wedge schrieb:HessiP schrieb:
Der Wahlomat für die Europawahl ist online:
https://wahlomat.spiegel.de/2024EU/app/main_app.html
Wie zu erwarten habe ich einen harten Ausschlag in die linksgrün versiffte Ecke. AFD 13%, auch keine Überraschung.
Erstaunlich ist nur, das die C-Parteien und die FDP bei 60% liegen.
Mit den Werten für die Union bist Du in guter sicherer Gesellschaft. Zum Beispiel in Bayern, dem Sehnsuchtsland vieler Linksgrünen.
43 % der Bayern würden heute der CSU bei der EU-Wahl ihre Stimme geben. Für die Grünen sind es 12, für die SPD und FW jeweils 9%.
Der Rest der Umfrage bei Sat1 nur so nebenbei 😌
https://www.sat1.de/serien/1730-sat1-bayern/videos/bayern-umfrage-mai-afd-bis-cannabis-legalisierung-v_3ukaodmm7h6c
Ich wollte nur mal wieder beiläufig erwähnen, dass ich es total töfte finde, wenn rechte Kampfbegriffe wie hier jüngst "Altparteien", sogar von einem ausgewiesenen SPD-Mitglied, oder "linksgrün", wie hier soeben, nonchalant und ohne jede ersichtliche Distanzierung Eingang in Unterhaltungen von Menschen finden, die sich für nicht rechts halten.
Bitte weitermachen. Ich wollte nicht weiter stören.
FrankenAdler schrieb:
Konservative die sich explizit als Demokraten verstehen, sind sich nicht zu schade, Grüne als Hauptgegner zu bezeichnen, vielfach persönliche Attacken zu reiten und gezielt Lügen zu verbreiten.
Eine entsprechend bissige Zeichnung hat nun auch Guide Kühn veröffentlicht:
https://twitter.com/ProfGuidoKuehn/status/1787763977675510057?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ich war ja zunächst überrascht, als ich das Zitat in der Überschrift las. Es war ein weiter Weg dorthin von „Es gibt keine Nazis in Sachsen“ für die Union. Setzt man das allerdings in den Kontext des Gesagten, bleibt es ein Taschenspielertrick aus der Kiste des Populismus.
Er setzt also den Rechtsextremismuspunkt, um im nächsten Satz über den Islam zu wettern. Ob er soviel davon begriffen hat, was Unterschätzen im Rückblick bedeutet, wage ich zu bezweifeln. Mal wieder: Undifferenziert abledern, Ängste bedienen und am rechten Rand fischen. Dass er dabei wiederholt den sehr umstrittenen Begriff des „politischen Islam“ verwendet, ist nun auch kein Zufall.
spiegel.de schrieb:
Merz räumte ein: »Wir alle müssen uns heute zu Recht sagen und sagen lassen, dass wir den Rechtsextremismus in Deutschland jahrelang unterschätzt haben.« Der CDU-Chef fügte hinzu: »Wir sollten sehr aufpassen, denselben Fehler nunmehr nicht gegenüber den Repräsentanten und den Rädelsführern des politischen Islam zu wiederholen, die uns unverhohlen drohen und die nicht bereit sind, die Regeln unseres Landes und eines friedlichen Miteinanders in Deutschland zu akzeptieren.«
Er setzt also den Rechtsextremismuspunkt, um im nächsten Satz über den Islam zu wettern. Ob er soviel davon begriffen hat, was Unterschätzen im Rückblick bedeutet, wage ich zu bezweifeln. Mal wieder: Undifferenziert abledern, Ängste bedienen und am rechten Rand fischen. Dass er dabei wiederholt den sehr umstrittenen Begriff des „politischen Islam“ verwendet, ist nun auch kein Zufall.
HessiP, ich befürchte Deine Analyse ist treffend.
Befürchten, weil es mir äußerst geschickt von Merz erscheint. Denn, ungeachtet dessen, dass er seinen Anteil am Aufstieg der Rechten nicht in den Blick nimmt, klingt das alles nach einem intellektuell beschämend simplifizierenden "oooops", um dann eben an strukturelle Vorurteile in der Bevölkerung anzuknüpfen.
Gegen die islamistischen Kalifatsjünger müssen wir uns allerdings auch mit aller gebotenen Härte wehren,
Da macht er schon einen Punkt
Befürchten, weil es mir äußerst geschickt von Merz erscheint. Denn, ungeachtet dessen, dass er seinen Anteil am Aufstieg der Rechten nicht in den Blick nimmt, klingt das alles nach einem intellektuell beschämend simplifizierenden "oooops", um dann eben an strukturelle Vorurteile in der Bevölkerung anzuknüpfen.
Gegen die islamistischen Kalifatsjünger müssen wir uns allerdings auch mit aller gebotenen Härte wehren,
Da macht er schon einen Punkt
Heute: Brombeeren.