hitiba
7442
#
hitiba
wie Einfallslos ,aber Geld macht ja alles Schööön ,-) ,-) ,-)
Bart_des_Amanatidis schrieb:hitiba schrieb:
Trapp 3 für den gehaltenen Elfer
Jung 3
Zambrano 3-
Madlung 3
Russ 3
Lanig 3+
Barnetta 3-
Meier 4+
Aigner 4
Joselu 4+
Schröck 5-
Oczipka ,-) ,-) ,-)
Unter diesen Bedingungen ist das 0:0 ein sehr gutes Ergebnis ,-) War der DJ etwa schon feiern? ,-)
Danke, mit 10 wäre es ein super Ergebnis gewesen ,kann aber auch mit 11 über die 90 min. gut damit leben ,-) ,-) ,-)
Exil-Adler-NRW schrieb:
Man könnte gerade fast meinen, Veh hat mal hier im Forumsarchiv geguckt was bei Funkel kritisiert wurde und sich gedacht "hey, das könnte man ja mal ausprobieren".
- zu defensiv:
defensiver als zweite Halbzeit Hamburg geht es ja wohl nicht mehr. n der Startelf kein echter Stürmer und im Mittelfeld drei DM´s. Und wenn man sich die gesamte Saison ansieht, so haben wir nach 24 Spielen 27 Tore. Das ist weniger, als wir je unter Funkel zu dem Zeitpunkt hatten. Es ist sogar weniger, als wir unter Reimann hatten. Lediglich unter Skibbe in der Tasmanensaison und Reinhold Fanz hatte man zum 24. Spieltag weniger Tore.
-Affinität zu defensiven Mittelfeldspielern.
Funkel sagte einst "DM´s kann man nie genug haben". Dass er 4 DM´s gleichzeitig auf dem Platz hatte, wie wir gestern kurz nach dem Ausgleich, habe ich auch nicht gesehen.
- setzt nicht auf kreaitve Spieler:
Der aktuelle Umgang mit Inui. Spielte in der Phase der Saison, als wir noch den besten Fußball spielten, ziemlich zu Anfang. Wurde dann rausgenommen.
Danach in Formkrise und nicht mehr aufgebaut.
-lässt einen der teuersten Einkäufe aller Zeiten nicht spielen, weil er nicht genug nach hinten arbeitet.
So zumindest habe ich die vollständige ausbootung von Kadlec verstanden.
-mit Punkt gegen Abstiegskandidaten zufrieden.
Anders kann das gestrige Spiel nicht interpretiert werden. Gegen Stuttgart stand zum Zeitpunkt des Führungstreffers eigentlich auch schon Weis bereit, um eingewechselt zu werden um den Punkt über die Zeit zu bringen.
Ich verstehe es einfach nicht. Hier wurde letzte Saison in der Hinrunde ein so toller offensiver Fußball gespielt. Niemand von diesen Jungs ist uns weggekauft worden, sondern man hat Millionen in den Sturm investiert. Und geboten bekommt man plötzlich einen furchtbaren defensiven Fußball mit wenig Toren und Torraumszenen, den ich persönlich als schlechter empfinde als die ersten 3 der 4 Funkel BL-Saisons (und da war ich jetzt auch nicht restlos begeistert, denke aber, dass es für die damalige Mannschaft der richtige weg war).
Aber warum eigentlich so defensiv. Ist es irgendwie erfolgreicher als unsere offensive Ausrichtung? Ich habe nicht das Gefühl, dass es irgendwie erfolgreicher sei. Ich habe diese Saison die Spiele gegen Berlin und Leverkusen nicht sehen können. Da hat es ja scheinbar irgendwie geklappt. Aber in allen anderen Spielen, habe ich nie gesehen, dass das über die Zeit bringen einer knappen Führung geklappt hätte. In der Hinrunde gegen Hamburg fing es ja richtig damit an, dass man nach einer Führung sämtlichen eigenen offensivfußball einstellte. Gelernt wurde scheinbar nicht daraus. Nachdem was ich gesehen habe, können unsere Spieler so nicht spielen (wie gesagt, gegen Leverkusen und Berlin mag das anders gewesen sein).
Das lag dann aber am Unvermögen der Gegner ,-) ,-) ,-)
vonNachtmahr1982 schrieb:Würde den Trapp noch mit dem Alex tauschen ,dann klappt es bestimmtmickmuck schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Wie wäre es damit Herr Veh?
Trapp
Russ
Jung - Zambrano - Madlung - DJ
Flum - Schwegler - Lanig
Meier
Aigner
Das wäre toll. Dann hätten wir wenigstens Null Punkte, selbst wenn die Mannschaft gegen Vehs Anweisungen verstößt und gewinnt.
Ich warte nur darauf das Veh die 5er Abwehrkette heraus holt. Unter Funkel hatten wir das paar mal.
zambrano aufzustellen wäre dann doch zu offensichtlich.
Das ist natürlich in bei mir in meiner anhaltenden emotional Erregung etwas unter gegangen... ich revidiere:
Trapp
Jung - Madlung- Lanig - Russ - DJ
Flum - Schwegler
Aigner - Barnetta
Meier
Brodowin schrieb:
Schon interessant, wie hier die Stimmung kippt. Vor ein paar Tagen noch wurden hier die beschimpft, die was gegen Veh geschrieben haben, und jetzt sind sich plötzlich alle einig im voll Draufkloppen auf den Trainer. Die Forums-Fahnen hängen offensichtlich ganz schön im Wind - mal wieder.
Ich finde Kritik am Trainer nicht unberechtigt, ich finde es aber absurd, dass die Mannschaft völlig aus der Kritik genommen wird. Ich würde wetten, das Veh bestimmt nicht in der Halbzeit gesagt hat, "geht ab jetzt jedem Zweikampf aus dem Weg, lauft nicht mehr, stellt euch hinten rein, haut die Bälle nur noch hinten raus und lasst den HSV schön kommen, irgendwie packen wir das schon, dass der HSV noch ein Tor macht".
Die Mannschaft sollte sich mal fragen, ob denen ein Abstieg so gelegen kommen würde. Viele von denen wollen hier auch nächste Saison kicken und das sicher nicht in Liga 2. Allerdings sind fast alle Spieler heute nicht so aufgetreten, als würden sie den Abstiegskampf annehmen (zumindest mal in der 2. Halbzeit).
Und wer dieses Auftreten nur dem Trainer anlastet, der ist wahrscheinlich hochzufrieden mit seiner einfachen Sicht der Dinge, nur geht das meiner Meinung nach an den Tatsachen vorbei.
ja klar deshalb hat der Alex gestern verlängert und sich dann auch schnell auswechseln lassen ,damit er nichr in Verlegenheit kommt noch ein Tor zu schießen ,irgendwas stinkt hier ,-) ,-) ,-)
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:mickmuck schrieb:FrankenAdler schrieb:MrBoccia schrieb:Cyrillar schrieb:MrBoccia schrieb:Cyrillar schrieb:
Und hier Argumente ?
bring doch mal Argumente Pro Veh anstatt dich hier in Polemik zu ergehen.
Ist heute schwer ... aber da ich mich die letzten Wochen nicht so sehr auf Veh eingeschossen habe weil eben auch die Punktausbeute mehr oder minder gepasst hat bringt mich das heute eben nicht so sehr auf die Palme wie einige andere und schon gar net dazu seinen Kopf direkt zu fordern.
Ich hätte heute auch anders aufgestellt.
Trotzallem hat der Trainer bei mir noch Kredit ... ich hoffe weiterhin auf einen würdigen Abschied (auch wenn ich es bezweifel wenn man sieht und auch hört was die "tollsten" Fans der Welt so von sich geben ... sowohl gegen den Trainer als auch einzelne Spieler)
Durch dick und dünn gibt es anscheind nichtmehr. Muss ich mit leben.
klingt schwer nach Durchhalteparole. Mich würde aber ernsthaft interessieren, warum man ihn nicht umgehend (nach dem heutigen Desaster) rausschmeissen solle. Behalten, nur weil es vor Jahresfrist das letzte gute Spiel gab und er in Bordeaux so schön die Fahne geschwungen hat?
Welches Desaster???
Das war heute ein glückliches Unentschieden im Abstiegskampf und eine der schlechtesten Saisonleistungen, ok. Aber kein Desaster!
Und mir wird hier Polemik vorgeworfen
das ergebnis war das einzige heute, was kein desaster war.
Der Auftritt in der 2. Halbzeit war desaströs! Da bin ich gerne dabei. Die erste Halbzeit war nicht gut aber ok, auch vom Einsatz her.
Aber nochmal: Um nicht abzusteigen braucht man Punkte, mehr als die Gegner im Abstiegskampf. Hier hat man heute den Abstand gleich gehalten.
DAS IST KEIN DESASTER!
Gerade weil man im Abstiegskampf Punkte braucht, darf man nicht fahrlässig (um nicht zu sagen fast schon vorsätzlich) zwei Punkte verschenken!
doch ,das sehe ich ganz genau so ,wir werden nie wieder auf eine HSV Elf treffen die so leicht zu schlagen gewesen wäre ,-) ,-) ,-)