Hyundaii30
44343
Basaltkopp schrieb:
Wenn man bedenkt, dass Du Ekitike auch nicht verpflichtet hättest, kann man daran zweifeln, ob das Aussteigen wirklich so clever war, falls da überhaupt schon irgendwas entschieden ist.
Seine Meinung (egal ob die sich am Ende als richtig oder falsch herausstellt) darf man trotzdem schreiben, ich weiß nicht was so dämliche Seitenhiebe unter Fans sollen. Wir sind alle keine Profis, auch wenn sich einige dafür halten.
Ich weiß, das ich kein Profi bin, trotzdem lebt das Forum von verschiedenen Einschätzungen.
Und wenn man das so banal schreibt wie Du, ist das natürlich richtig, das ich falsch lag bei Eki.
Allerdings gab es damals Gründe für die Äußerung und wenn wir alle eine Glaskugel hätten ,
dann wäre das Leben sehr viel einfacher.
Aber wenn Du das alles weißt, kläre mich doch bitte mal auf.
- wie wird sich Wahi hier entwickelt
- wie viel darf man für Ivanovic (um mal auf Thema zu kommen) bezahlen ?
-Wie wird er sich hier entwickeln?
- Wann und wohin wechselt er denn nach der zeit bei uns und für wie viel wird er verkauft.
Hoffe Du merkst jetzt, das der Einwurf ins Aus ging.
Tschock schrieb:philadlerist schrieb:
Wenn man zB jetzt hört, dass Heki in Zukunft pro Jahr 15 Mios einstreicht, er aber auch uns bei seinem Wechsel von PSG zu uns von angeblich 8M€ auf 3M€
Oder es sagt einiges über die Cleverness von Ekitiké aus.
Alles richtig gemacht!
Richtig, vor allem zeigt es eines, was viele Berater heute vergessen.
Manchmal kann ein finanzieler Schritt zurück, auch viel positivere Auswirkungen haben.
Man muss nicht immer von einem Topverein zum nächsten wechseln.
Einen finanziellen Schritt zurück um dann in 2 Jahren 5 Schritte vorwärts zu machen, kann manchmal viel lukrativer sein.
Wenn ich mir den Kader der USA-Tour anschaue und davon ausgehe, dass Ritsu Doan noch dazustößt, bin ich eigentlich recht zufrieden.
Wie geht es euch ?
Muss es die große Transferattacke sein, nachdem man die CL erreicht hat? Oder ist der aktuelle Weg der gesündere? Union als krasses Beispiel.
Im Tor sind wir gut aufgestellt:
Trapp, Santos, Grahl und mit Siljevic wohl ein großes Talent in der Hinterhand.
In der Innenverteidigung ebenfalls gehobenes Niveau:
Koch, Theate, Amenda, Tuta, Collins
Selbst bei Abgang Tuta hätte man 4 gute IVs und Kristensen als Alternative.
RV
Kristensen, Baum, Collins
LV: ist es sinnvoll einen besseren Backup als Nkounkou zu verpflichten, wenn Brown für seine Entwicklung maximale Spielzeit braucht?
Brown, Nkounkou
DM/ZM: kann Aaronson der gewünschte Transfer auf dieser Position sein?
Larsson, Skhiri, Hojlund, Aaronson
Evtl traut man auch Fenyö zu, eine Kaderalternative zu sein.
Drei Spieler auf der offensiven Außenbahn wirken relativ dünn, jedoch ist die Besetzung der Außenbahn auch Systemabhängig.
Doan, Knauff, Bahoya
In einem 4-2-2-2 spielt maximal Doan.
OM
Götze, Chaibi
ST
Burkardt, Uzun, Wahi, Batshuayi
Wenn wir unseren Weg weiter gehen wollen, brauchen die jungen Spieler, hierzu zähle ich insbesondere Amenda, Collins, Brown, Baum, Larsson, Hojlund, Bahoya und Uzun Spielzeit.
Hier gilt es abzuwägen, ob man den Kader qualitativ verstärken möchte oder diesen Spielern die benötigte Spielzeit gibt und Schwankungen einkalkuliert und akzeptiert.
Wie geht es euch ?
Muss es die große Transferattacke sein, nachdem man die CL erreicht hat? Oder ist der aktuelle Weg der gesündere? Union als krasses Beispiel.
Im Tor sind wir gut aufgestellt:
Trapp, Santos, Grahl und mit Siljevic wohl ein großes Talent in der Hinterhand.
In der Innenverteidigung ebenfalls gehobenes Niveau:
Koch, Theate, Amenda, Tuta, Collins
Selbst bei Abgang Tuta hätte man 4 gute IVs und Kristensen als Alternative.
RV
Kristensen, Baum, Collins
LV: ist es sinnvoll einen besseren Backup als Nkounkou zu verpflichten, wenn Brown für seine Entwicklung maximale Spielzeit braucht?
Brown, Nkounkou
DM/ZM: kann Aaronson der gewünschte Transfer auf dieser Position sein?
Larsson, Skhiri, Hojlund, Aaronson
Evtl traut man auch Fenyö zu, eine Kaderalternative zu sein.
Drei Spieler auf der offensiven Außenbahn wirken relativ dünn, jedoch ist die Besetzung der Außenbahn auch Systemabhängig.
Doan, Knauff, Bahoya
In einem 4-2-2-2 spielt maximal Doan.
OM
Götze, Chaibi
ST
Burkardt, Uzun, Wahi, Batshuayi
Wenn wir unseren Weg weiter gehen wollen, brauchen die jungen Spieler, hierzu zähle ich insbesondere Amenda, Collins, Brown, Baum, Larsson, Hojlund, Bahoya und Uzun Spielzeit.
Hier gilt es abzuwägen, ob man den Kader qualitativ verstärken möchte oder diesen Spielern die benötigte Spielzeit gibt und Schwankungen einkalkuliert und akzeptiert.
Schwaelmer_86 schrieb:
LV: ist es sinnvoll einen besseren Backup als Nkounkou zu verpflichten, wenn Brown für seine Entwicklung maximale Spielzeit braucht?
Brown, Nkounkou
Das mit Nkounkou kommt auch darauf an, wie Toppmöller es einschätzt.
Auf dem Papier und Spielerisch gibt es sicherlich nicht viele bezahlbare bessere LV-Backups für uns.
Zumal sich ja auch ein Brown mal verletzten kann oder so. Deswegen hoffe ich, das wir hier erst schauen
das wir einen passenderen LV-Backup bekommen und dann würde ich Nkounkou ziehen lassen.
Vielleicht ist Nkounkou spielweise aber für Toppmöller auch zu offensiv und er möchte Ihn deswegen tauschen.
Das weiß keiner von uns, aber vorzeitig abgeben würde ich ihn auch nicht ohne Grund.
Wenn der Junge regelmäßig spielen würde, kann der echt stark werden, wenn er sich taktisch und defensiv noch etwas steigert. Ich denke auch daran ist es bisher gescheitert, das er unter Toppmöller mehr spielen durfte.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn der Junge regelmäßig spielen würde, kann der echt stark werden, wenn er sich taktisch und defensiv noch etwas steigert. Ich denke auch daran ist es bisher gescheitert, das er unter Toppmöller mehr spielen durfte.
Nkounkou hat 23/24 23 Spiele von Anfang an gespielt. 24/25 als Brown kam, hat Brown die ersten 7 Spieltage keine Minute gespielt, sich danach aber als Stammspieler durchgesetzt.
Nkounkou hatte viele Chancen, sie aber nie wirklich genutzt. Ihm fehlt es nicht an Spielzeit, sondern vor allem an Konstanz.
LaBoom schrieb:
Ich habs ehrlich gesagt nur bei Reddit gelesen, wo einer nen Screenshot aus dem Portugisischen TV (Sportv?!) verlinkt hat. Wieviel wahrheit jetzt da hinter steckt, kann ich dir nicht sagen. Jedenfalls scheinen einige Benfica Anhänger bei dem Preis nicht wirklich glücklich zu sein.
Kann ich gut verstehen.
Deswegen sind wir ja wohl clevererweise ausgestiegen.
Hyundaii30 schrieb:LaBoom schrieb:
Ich habs ehrlich gesagt nur bei Reddit gelesen, wo einer nen Screenshot aus dem Portugisischen TV (Sportv?!) verlinkt hat. Wieviel wahrheit jetzt da hinter steckt, kann ich dir nicht sagen. Jedenfalls scheinen einige Benfica Anhänger bei dem Preis nicht wirklich glücklich zu sein.
Kann ich gut verstehen.
Deswegen sind wir ja wohl clevererweise ausgestiegen.
Wenn man bedenkt, dass Du Ekitike auch nicht verpflichtet hättest, kann man daran zweifeln, ob das Aussteigen wirklich so clever war, falls da überhaupt schon irgendwas entschieden ist.
SemperFi schrieb:AllaisBack schrieb:
Ich finde es gut das Krösche sich selbst und seinen Prinzipien treu geblieben ist.
Ist halt auf lange Strecke wichtig.
Mag den einen oder anderen Transfer kosten, aber es verhindert, dass wir auf Strecke ausbluten.
Völlig richtig.
Das macht Krösche sehr gut.
Ave Rapaz schrieb:
Das ist dann wohl Plan B für Doan, wir werden ja wohl kaum beide holen…
Ist doch richtig so. Aktuell werden ja bei uns Mondpreise für manche Wunschspieler aufgerufen.
Da muss man entgegenwirken.
Brodo schrieb:
Ich finde es gut, dass Niels Nkounkou mit ins Trainingslager geht. Irgendwie glaube ich noch immer an diesen Jungen. Der hat so gute Ansätze! Wenn der noch seine Hibbeligkeit aus dem Spiel kriegt, ist das ein richtig Guter.
Richtig. Im Moment fehlt Im etwas zum nächsten schritt, aber Potenzial hat der junge jede Menge.
Hyundaii30 schrieb:Brodo schrieb:
Ich finde es gut, dass Niels Nkounkou mit ins Trainingslager geht. Irgendwie glaube ich noch immer an diesen Jungen. Der hat so gute Ansätze! Wenn der noch seine Hibbeligkeit aus dem Spiel kriegt, ist das ein richtig Guter.
Richtig. Im Moment fehlt Im etwas zum nächsten schritt, aber Potenzial hat der junge jede Menge.
Ernstgemeinte Frage:
woran macht ihr sein Potenzial fest? Was sind, neben seinem Alter, die Anhaltspunkte, dass ihr ihm noch eine positive Entwicklung in dem Maße zutraut, dass er eine echt Alternative ist?
Hyundaii30 schrieb:Bechtheim85 schrieb:naggedei schrieb:
Ich glaube ja, dass Uzun den zweiten MS geben wird zusammen mit Burkhardt.
ja, guter Plan, kann ich mir auch gut vorstellen, dass Uzun das spielen könnte!
Ich sehe das ähnlich. Ich sehe ich in Uzun aber eher als hängende 2 Spitze.
Er könnte auch mit seiner Größe auch bei Defensiveren Situation (Standards) die Abwehr Kopfballmäßig verstärken.
Ich hoffe ja er packt dieses Jahr eine schippe drauf und kommt zu 20+ Einsätzen.
Aber dazu muss er sich ingesamt etwas steigern und konstanter werden.
Es war ja auch erst seine erste Saison bei uns in Liga 1. Bin da zuversichtlich, wenn er fit bleibt.
Was Uzun auszeichnet ist seine beeindruckende Kaltschnäuzigkeit und Abgezocktheit im Abschluß. Das habe ich so in dieser Form selten gesehen in diesem Alter.
Vielleicht noch bei Jovic.
Daher hätte ich mir schon letzte Saison mehr Einsätze von ihm gewünscht aber Dino wird sicherlich wissen warum er behutsam mit ihm umgegangen ist.
Als zentraler 10er wäre Uzun für mich fast schon gesetzt oder meinetwegen als hängende Spitze.
Er ist halt nicht der schnellste, steil schicken bringt bei ihm wenig... daher muß er zurückgesetzt agieren.
Diegito schrieb:
Was Uzun auszeichnet ist seine beeindruckende Kaltschnäuzigkeit und Abgezocktheit im Abschluß. Das habe ich so in dieser Form selten gesehen in diesem Alter.
Vielleicht noch bei Jovic.
Daher hätte ich mir schon letzte Saison mehr Einsätze von ihm gewünscht aber Dino wird sicherlich wissen warum er behutsam mit ihm umgegangen ist.
Als zentraler 10er wäre Uzun für mich fast schon gesetzt oder meinetwegen als hängende Spitze.
Er ist halt nicht der schnellste, steil schicken bringt bei ihm wenig... daher muß er zurückgesetzt agieren.
Mich erinnert Uzun mit seiner Kaltschnäuzigkeit und seiner Art zu spielen immer etwas an Alex Meier, der machte auch immer aus dem nichts Tore. Deswegen sollte Uzun Geduld haben, weiter hart an sich arbeiten, dann klappt das auch mit mehr Einsatzzeit.Fehlende Geschwindigkeit kann man mit vielen anderen Punkten ersetzen.
Intelligente Spielweise, Übersicht, Ruhe am Ball, sichere Ballkontrolle, Timing uvm.
Meier machte zwar viele Tore, aber er war für damalige Verhältnisse bei uns auch so etwas wie ein Ruhepol.
https://www.transfermarkt.de/ex-frankfurter-lindstrom-kandidat-in-wolfsburg-deutliches-marktwert-minus-seit-wechsel/view/news/457326
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Ave Rapaz schrieb:
https://www.transfermarkt.de/ex-frankfurter-lindstrom-kandidat-in-wolfsburg-deutliches-marktwert-minus-seit-wechsel/view/news/457326
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Den würde ich gerne wieder hier sehen.
Geiler typ und würde super in unser Team passen. Wäre günstiger wie Doan und würde mir persönlich besser gefallen.
DerGeyer schrieb:
Ohne irgendeine Sau durchs Dorf zu treiben...
Wahi sah leider auch beim Testspiel überhaupt nicht überzeugend aus.
Ich glaube das wird einfach nichts bei uns.
Den sehe ich eher irgendwo als soliden Zweitligaspieler.
Das würde ich nicht gleich sagen, aber ich habe aktuell auch das Gefühl, das es hier bald Gespräche geben müßte, sollte sich in den nächsten 2-3 Wochen keine Besserung andeuten. Warum Gespräche ?
Ganz einfach, es wird sicherlich Gründe beim Spieler geben, warum es nicht annähernd so läuft, wie man sich das erhoffte. Das weiß der Spieler am besten einzuschätzen.
Außerdem kann man dann mit Ihm eine mögliche Ausleihe besprechen, damit er die Chance hat, sich irgendwo anders zu beweisen, neues Selbstvertrauen zu holen und dann hier nächste Saison einen neuen Anlauf zu starten.
Wenn jemand mit den Fähigkeiten von Wahi (die er durchaus hat) so eine anscheinend starke Formkrise hat,
muß man handeln.
Ich würde man vermuten, das man es bei Wahi ähnlich plante wie bei Eki.
Halbes Jahr Eingewöhnungszeit und ab dem Sommer neuer Stürmer Nummer eins.
Nur davon ist er ja meilenweit entfernt. so wie man es bisher gesehen hat und es klingt, hätte er wohl aktuell sogar Probleme sich gegen einen Matanovic durchzusetzen (wenn der noch da wäre !!Ist nur als Beispiel gedacht)
Hyundaii30 schrieb:
Eki hat es ja trotz Erfolge gerademal 1,5 Jahre geschafft.
Mann sieht doch oft, was diese übereilten Wechsel bringen.
Richtig sie bringen den Beratern viel Geld in die Kasse und der Spieler leidet finanziell auch nicht.
Fairerweise muss man auch sagen: Der Verein verdient damit auch ne Menge. Wenn die Spieler bleiben und bleiben und bleiben... das stellt dann zugegeben im Kader eine Konstanz her, finanziell schaut der Verein beim Wechsel aber nun einmal in die Röhre (siehe Kamada, N'Dicka).
Die Eintracht befindet sich jetzt so ein bissi in einer Zwischenstufe. Man hat sich so langsam auf den europäischen Plätzen eingenistet und spielt nun auch das zweite mal in 3 Jahren CL. Ohne dauerhafte Kohle aus der CL kann man es aber vergessen, die Gehaltstrukturen in Richtung europäische Top-Mannschafen anzupassen. Ergo hat man weiterhin noch viel Wechselei im Kader, was eine dauerhafte Qualitätssicherung für ein Ziel wie CL-Plätze erschwert. und: Da die regelmäßige Kohle aus der CL fehlt, kann man die Strategie, die Talente auch früher ziehen zu lassen, nicht aufgeben.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Fairerweise muss man auch sagen: Der Verein verdient damit auch ne Menge. Wenn die Spieler bleiben und bleiben und bleiben... das stellt dann zugegeben im Kader eine Konstanz her, finanziell schaut der Verein beim Wechsel aber nun einmal in die Röhre (siehe Kamada, N'Dicka).
Die Eintracht befindet sich jetzt so ein bissi in einer Zwischenstufe. Man hat sich so langsam auf den europäischen Plätzen eingenistet und spielt nun auch das zweite mal in 3 Jahren CL. Ohne dauerhafte Kohle aus der CL kann man es aber vergessen, die Gehaltstrukturen in Richtung europäische Top-Mannschafen anzupassen. Ergo hat man weiterhin noch viel Wechselei im Kader, was eine dauerhafte Qualitätssicherung für ein Ziel wie CL-Plätze erschwert. und: Da die regelmäßige Kohle aus der CL fehlt, kann man die Strategie, die Talente auch früher ziehen zu lassen, nicht aufgeben.
Ja natürlich hat unser Verein nichts dagegen, die Millionen zu kassieren.
Natürlich kannst Du heuzutage bei diesen teilweise verrückten Summen nicht mehr ruhig sitzen bleiben und sagen
Spieler "XY" bleibt hier. Verstehe ich alles.
Nur ich als altmodischer Fan muss ja nicht alles Wortlos hinnehmen und/oder für toll befinden nur weil es heuzutage
fast überall so stattfindet. Man darf zum Glück noch seine Meinung dazu sagen.
Auch wenn das natürlich wenig bringt und schon gar keinen Eki oder Krösche beeindrucken wird.
Nur ich gehöre leider zu den Leuten, die nicht alles Wortlos hinnehmen wollen.
Ja ich weiß, das passt nicht jedem, aber mit der Konsequenz muss ich leben.
Im Gegenteil ich persönlich freue mich immer über unterschiedliche Meinungen, wenn sie vernünftig diskutiert werden,
denn das ist am effektivsten und gibt einem die Chance, die Dinge aus allen betrachtungswinkeln zu sehen,
weil man vielleicht auch nicht alles bedacht hat.
Ich sehe nicht, dass Hugo sich schneller entwickelt hat, als der Verein. Wir spielen dieses Jahr CL, waren Dritter in der Liga, könnten dieses Jahr auch wieder die Spitzengruppe anpeilen. Rein von der Performance her hätte er noch sehr gut ein Jahr bei uns spielen können.
Hier ging es meiner Meinung nach wie gesagt rein ums Timing. Das Potenzial ist noch größer als das Gezeigte, der Hunger der großen Clubs groß. Wäre Liverpool bei 80m inkl. Boni geblieben wäre Hugo sicherlich noch da.
Also der Spruch "schneller entwickeln als der Club" ist für mich eher die schöne Verpackung und Werbetrommel für neue Talente. In der Realität wird verkauft, wenn die Kohle stimmt (und der Spieler will). Und das finde ich gut so. Ich finde auch dass wir noch ein paar Jahre eben nicht stärker auf fertige Spieler setzen sollten, sondern dieses Modell so weiter fahren. Auf der anderen Seite sind CL usw. eben auch gewichtige Argumente, kommende Superstars noch eher von uns zu überzeugen.
Aber die Verantwortlichen finden da schon die goldene Mitte, seit Bobic ist der Verein einfach gesund gewachsen, ohne Harakiri Aktionen. Da hab ich vollstes Vertrauen, dass das so weiter geht.
Hier ging es meiner Meinung nach wie gesagt rein ums Timing. Das Potenzial ist noch größer als das Gezeigte, der Hunger der großen Clubs groß. Wäre Liverpool bei 80m inkl. Boni geblieben wäre Hugo sicherlich noch da.
Also der Spruch "schneller entwickeln als der Club" ist für mich eher die schöne Verpackung und Werbetrommel für neue Talente. In der Realität wird verkauft, wenn die Kohle stimmt (und der Spieler will). Und das finde ich gut so. Ich finde auch dass wir noch ein paar Jahre eben nicht stärker auf fertige Spieler setzen sollten, sondern dieses Modell so weiter fahren. Auf der anderen Seite sind CL usw. eben auch gewichtige Argumente, kommende Superstars noch eher von uns zu überzeugen.
Aber die Verantwortlichen finden da schon die goldene Mitte, seit Bobic ist der Verein einfach gesund gewachsen, ohne Harakiri Aktionen. Da hab ich vollstes Vertrauen, dass das so weiter geht.
Streifenkarl schrieb:
Ich sehe nicht, dass Hugo sich schneller entwickelt hat, als der Verein. Wir spielen dieses Jahr CL, waren Dritter in der Liga, könnten dieses Jahr auch wieder die Spitzengruppe anpeilen. Rein von der Performance her hätte er noch sehr gut ein Jahr bei uns spielen können.
Richtig.
Aber die Spieler sind heuzutage ungeduldig bzw. werden auch oft von Medien, Beratern und anderen Leuten
zu Wechselgedanken getrieben. Deswegen, wenn Eki gehen will, gerne.
Solche Spieler musst Du gehen lassen.
Ich denke mit dem neuen Mainzer haben wir einen Spieler, der das etwas anders sieht und zumindestens
mal 2-4 Jahre bei uns bleiben möchte. Eki hat es ja trotz Erfolge gerademal 1,5 Jahre geschafft.
Mann sieht doch oft, was diese übereilten Wechsel bringen.
Richtig sie bringen den Beratern viel Geld in die Kasse und der Spieler leidet finanziell auch nicht.
Alles andere ist dann wohl nicht mehr wichtig.
Hyundaii30 schrieb:
Eki hat es ja trotz Erfolge gerademal 1,5 Jahre geschafft.
Mann sieht doch oft, was diese übereilten Wechsel bringen.
Richtig sie bringen den Beratern viel Geld in die Kasse und der Spieler leidet finanziell auch nicht.
Fairerweise muss man auch sagen: Der Verein verdient damit auch ne Menge. Wenn die Spieler bleiben und bleiben und bleiben... das stellt dann zugegeben im Kader eine Konstanz her, finanziell schaut der Verein beim Wechsel aber nun einmal in die Röhre (siehe Kamada, N'Dicka).
Die Eintracht befindet sich jetzt so ein bissi in einer Zwischenstufe. Man hat sich so langsam auf den europäischen Plätzen eingenistet und spielt nun auch das zweite mal in 3 Jahren CL. Ohne dauerhafte Kohle aus der CL kann man es aber vergessen, die Gehaltstrukturen in Richtung europäische Top-Mannschafen anzupassen. Ergo hat man weiterhin noch viel Wechselei im Kader, was eine dauerhafte Qualitätssicherung für ein Ziel wie CL-Plätze erschwert. und: Da die regelmäßige Kohle aus der CL fehlt, kann man die Strategie, die Talente auch früher ziehen zu lassen, nicht aufgeben.
Der wird auch wieder billiger wenn die Knödeldeppen nicht ernst machen
Basaltkopp schrieb:
Der wird auch wieder billiger wenn die Knödeldeppen nicht ernst machen
Wir werden sicherlich keine Mondpreise bezahlen für solche Spieler.
Und ganz ehrlich, solange kein weiterer Stürmer geht, kann ich mit dem aktuellen Sturm gut leben.
Wenn jetzt Vereine wieder meinen, sie müssen versuchen uns das Geld aus der Tasche zu ziehen, werden
sie definitiv scheitern. 20 Millionen und mehr wäre mir deutlich zu viel für diesen Spieler.
15 Millionen plus Boni okay, aber mehr nicht.
naggedei schrieb:
Ich glaube ja, dass Uzun den zweiten MS geben wird zusammen mit Burkhardt.
ja, guter Plan, kann ich mir auch gut vorstellen, dass Uzun das spielen könnte!
Bechtheim85 schrieb:naggedei schrieb:
Ich glaube ja, dass Uzun den zweiten MS geben wird zusammen mit Burkhardt.
ja, guter Plan, kann ich mir auch gut vorstellen, dass Uzun das spielen könnte!
Ich sehe das ähnlich. Ich sehe ich in Uzun aber eher als hängende 2 Spitze.
Er könnte auch mit seiner Größe auch bei Defensiveren Situation (Standards) die Abwehr Kopfballmäßig verstärken.
Ich hoffe ja er packt dieses Jahr eine schippe drauf und kommt zu 20+ Einsätzen.
Aber dazu muss er sich ingesamt etwas steigern und konstanter werden.
Es war ja auch erst seine erste Saison bei uns in Liga 1. Bin da zuversichtlich, wenn er fit bleibt.
Hyundaii30 schrieb:Bechtheim85 schrieb:naggedei schrieb:
Ich glaube ja, dass Uzun den zweiten MS geben wird zusammen mit Burkhardt.
ja, guter Plan, kann ich mir auch gut vorstellen, dass Uzun das spielen könnte!
Ich sehe das ähnlich. Ich sehe ich in Uzun aber eher als hängende 2 Spitze.
Er könnte auch mit seiner Größe auch bei Defensiveren Situation (Standards) die Abwehr Kopfballmäßig verstärken.
Ich hoffe ja er packt dieses Jahr eine schippe drauf und kommt zu 20+ Einsätzen.
Aber dazu muss er sich ingesamt etwas steigern und konstanter werden.
Es war ja auch erst seine erste Saison bei uns in Liga 1. Bin da zuversichtlich, wenn er fit bleibt.
Was Uzun auszeichnet ist seine beeindruckende Kaltschnäuzigkeit und Abgezocktheit im Abschluß. Das habe ich so in dieser Form selten gesehen in diesem Alter.
Vielleicht noch bei Jovic.
Daher hätte ich mir schon letzte Saison mehr Einsätze von ihm gewünscht aber Dino wird sicherlich wissen warum er behutsam mit ihm umgegangen ist.
Als zentraler 10er wäre Uzun für mich fast schon gesetzt oder meinetwegen als hängende Spitze.
Er ist halt nicht der schnellste, steil schicken bringt bei ihm wenig... daher muß er zurückgesetzt agieren.
Wie gerade verschiedene Medien (unter anderem SGEforever und Fussballeuropa.com) unter Bezugnahme auf Fabrizio Romano melden, will AC Mailand Nene Brown.
https://www.sge4ever.de/sge-kompakt-brown-im-visier-von-italienischem-topclub/
Ich hoffe, dass Krösche hier als Antwort schickt: "Nene, lass' mal"....
https://www.sge4ever.de/sge-kompakt-brown-im-visier-von-italienischem-topclub/
Ich hoffe, dass Krösche hier als Antwort schickt: "Nene, lass' mal"....
Matzel schrieb:
Wie gerade verschiedene Medien (unter anderem SGEforever und Fussballeuropa.com) unter Bezugnahme auf Fabrizio Romano melden, will AC Mailand Nene Brown.
Ich hoffe, dass Krösche hier als Antwort schickt: "Nene, lass' mal"....
Der wird nicht verkauft.
Kann mir 0,0 vorstellen, das Brown wechseln möchte und auch nicht, das wir Ihn gehen lassen ( das Gebot müsste schon absurd sein, damit Krösche hier überhaupt verhandelt.) 100 Millionen oder mehr, dann vielleicht.
100 Mio sind etwas übertrieben. Aber wenn man sich anschaut für welche Ablösesummen vergleichbare Außenverteidiger heutzutage wechseln, dann reden wir von mindestens 40 Mio für Brown.
Zweitbester Außenverteidiger der vergangenen Bundesligasaison, deutscher U-Nationalspieler, offensiv wie defensiv kaum Schwächen aber noch massig Potential. Und Linksfüße sind deutlich seltener als Rechtsfüße. Sowas bekommt man nicht für den auf Transfermarkt angegebenen Marktwert von nur 22 Mio.
Lass Brown mal noch ein paar Monate so weiterspielen und Transfermarkt passt den Marktwert im Winter-Update auf den von Milos Kerkez an.
Zweitbester Außenverteidiger der vergangenen Bundesligasaison, deutscher U-Nationalspieler, offensiv wie defensiv kaum Schwächen aber noch massig Potential. Und Linksfüße sind deutlich seltener als Rechtsfüße. Sowas bekommt man nicht für den auf Transfermarkt angegebenen Marktwert von nur 22 Mio.
Lass Brown mal noch ein paar Monate so weiterspielen und Transfermarkt passt den Marktwert im Winter-Update auf den von Milos Kerkez an.
Hyundaii30 schrieb:Matzel schrieb:
Wie gerade verschiedene Medien (unter anderem SGEforever und Fussballeuropa.com) unter Bezugnahme auf Fabrizio Romano melden, will AC Mailand Nene Brown.
Ich hoffe, dass Krösche hier als Antwort schickt: "Nene, lass' mal"....
Der wird nicht verkauft.
Kann mir 0,0 vorstellen, das Brown wechseln möchte und auch nicht, das wir Ihn gehen lassen ( das Gebot müsste schon absurd sein, damit Krösche hier überhaupt verhandelt.) 100 Millionen oder mehr, dann vielleicht.
Ich bin auch zu 99% überzeugt davon, dass Brown gar nicht die Absicht hat zu wechseln.
Und grundsätzlich zeigen solche Angebote einfach immer wieder, was für eine geile Arbeit MK & Co. hier abliefern. Von daher, schön dass es sie gibt, aber da wird Nix draus 🙂
Tafelberg schrieb:Arya schrieb:
Ekitike ist in meinen Augen die bisher mit Abstand größte Nummer, die wir hier in Frankfurt haben/hatten.
das teile ich so nicht, da gibt es durchaus Stürmer früher, aber auch zuletzt Marmoush, die ich höher einschätzen würde. Aber macht ja nichts
In meinen Augen war zum damaligen Zeitpunkt sogar RKM eine noch größere Nummer als Marmoush und Heki. Der war eine Glanzparade von Emiliano Martinez in der 119. Minute davon entfernt, das WM-Finale zu entscheiden. RKM war für mich (rein von der Leistung her, Charakter ausgeklammert!) der beste Spieler, den die Eintracht seit vielen Jahren hatte. Der war absolut krass.
Alphakeks schrieb:
In meinen Augen war zum damaligen Zeitpunkt sogar RKM eine noch größere Nummer als Marmoush und Heki. Der war eine Glanzparade von Emiliano Martinez in der 119. Minute davon entfernt, das WM-Finale zu entscheiden. RKM war für mich (rein von der Leistung her, Charakter ausgeklammert!) der beste Spieler, den die Eintracht seit vielen Jahren hatte. Der war absolut krass.
Also Heki ist für mich auch nicht die größte Nummer.
Da sehe ich sowohl Marmoush wie auch Muani einen Tick vornedran.
Alle 3 haben überragende Qualitäten und könnten Weltstars werden.
Marmoush war für mich der kompletteste und reifste Spieler.
Muani war zu unserer Zeit der beste im Abschluss.
Eki muss nur soch seinen Abschluss verbessern.
Wenn Muani sich nicht so blöd verabschiedet hätte, könnte er gerne wiederkommen, sollte Eki gehen.
In Paris läuft es ja wesentlich schlechter wie er sich das wohl vorgestellt hat.
Aber das Buch ist zu.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn Muani sich nicht so blöd verabschiedet hätte, könnte er gerne wiederkommen, sollte Eki gehen.
In Paris läuft es ja wesentlich schlechter wie er sich das wohl vorgestellt hat.
Aber das Buch ist zu.
Stimmt, da kommt er gar nicht mehr zum Einsatz.
Könnte aber eventuell daran liegen, dass er inzwischen in Turin spielt.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Wir haben andere Qualitäten
Richtig und das wissen auch viele Spieler.
Deswegen ist trotz Dortmunds Vorteilen ein Wechsel zu uns vorstellbar, wenn der Spieler positivere Aspekte bei uns sieht. Zum Beispiel Einsatzmöglichkeiten.
Natürlich muss das finanzielle auch stimmen. Von allen Seiten.
Der BVB hat sich in England als Sprungbrett aber auch einen gewissen Namen gemacht.
Sancho, Bellingham und Gittens sind da eine gute Visitenkarte.
Wenn ihn der BVB wirklich haben will, werden wir wohl leer ausgehen, was aber auch nicht schlimm ist.
Schmidti1982 schrieb:
Wenn ihn der BVB wirklich haben will, werden wir wohl leer ausgehen, was aber auch nicht schlimm ist.
Ist ja auch meine Meinung. deswegen sehe ich das alles sehr entspannt.
Im Moment machen wir das genau richtig (machen aber auch viele andere so).
Wir rennen nicht los und verpflichten wild für jeden Preis unsere Wunschspieler,
sondern wir handeln sehr bewußt und klären vorher alle Details in ruhe ab und lassen uns dabei auch nicht aus der Ruhe bringen. Wenn irgendein Transfer den Rahmen sprengen würde und wir das merken, erlischt unser Interesse schnell und wir kümmern uns um andere Kandidaten.
McAtee wird vermutlich ähnlich laufen wie Bellingham und da hast Du recht, das ist nicht schlimm.
Für diese Summen, die der BVB bezahlt, bekommst Du viele andere gute Spieler.
Hyundaii30 schrieb:SGE1085 schrieb:
Nächste Woche soll der Spieler Dortmund besuchen. Also selbe Reigenfolge wie bei Bellingham.
Mal abwarten, ob wir hier mithalten können. Mehr Gehalt wird Dortmund sicherlich zahlen können.
Grundsätzlich ein sehr interessanter Spieler, denke aber das Man City egal wo er hingeht eine Weiter oder Rückkaufklausel will.
Wenn hier der BVB finanziell genauso vorgeht wie bei Belligham, ist es sowieso besser er kommt nicht zu uns.
Wir können unsere Talente zwar gut und fair bezahlen, aber Dortmund spielt da in einer anderen Liga.
Macht aber auch nichts, denn sowas kann auch mal nach hinten losgehen.
Wir bekommen schon gute Spieler.
Wir haben andere Qualitäten
Bommer1974 schrieb:
Wir haben andere Qualitäten
Richtig und das wissen auch viele Spieler.
Deswegen ist trotz Dortmunds Vorteilen ein Wechsel zu uns vorstellbar, wenn der Spieler positivere Aspekte bei uns sieht. Zum Beispiel Einsatzmöglichkeiten.
Natürlich muss das finanzielle auch stimmen. Von allen Seiten.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Wir haben andere Qualitäten
Richtig und das wissen auch viele Spieler.
Deswegen ist trotz Dortmunds Vorteilen ein Wechsel zu uns vorstellbar, wenn der Spieler positivere Aspekte bei uns sieht. Zum Beispiel Einsatzmöglichkeiten.
Natürlich muss das finanzielle auch stimmen. Von allen Seiten.
Der BVB hat sich in England als Sprungbrett aber auch einen gewissen Namen gemacht.
Sancho, Bellingham und Gittens sind da eine gute Visitenkarte.
Wenn ihn der BVB wirklich haben will, werden wir wohl leer ausgehen, was aber auch nicht schlimm ist.
Tafelberg schrieb:
ich hatte lediglich angemerkt, dass die Bayern nicht mehr so schnell und jeden bekommen, dies erscheint mir von den Fakten gedeckt zu sein
Da stimme ich natürlich auch zu. Das hat sich etwas verändert. Zeigt aber auch, das Spieler, Trainer, Manager, Berater
mitttlerweile auch schnell mitbekommen, was bei anderen Vereinen so abgeht und darauf achten.
Wie sind das positive Gegenbeispiel dazu.
Früher habe sich viele Spieler gesträubt zu uns zu wechseln, jetzt hoffen viele Spieler auf einen Wechsel zu uns.
Trotzdem ist München für viele immernoch reizvoll, wenn auch nicht mehr so begehrt wie früher.
Maddux schrieb:
Laut einstimmiger Berichte, auch von Chris Michel, hat Liverpool uns mittlerweile offiziell wegen Ekitike kontaktiert.
Und das kennen wir ja von anderen Transfers. Wenn die Vereine endlich offiziell miteinander reden, dann gehen die Transfers auch zeitnah über die Bühne.
Muani vergessen?
Ich würde einfach mal abwarten, was am Ende rauskommt und nicht so viel auf die ganzen Wasserstandsmeldungen
geben. Ja es ist Sommerpause, aber wie schon geschrieben, hier geht es um viel Geld, das sollte man Bedenken
und da kann das auch noch etwas dauern, bis sich alle Parteien einig sind.
Wir kennen ja auch nicht die Sachen, die im Kopf vom Berater oder Spieler vorgehen.
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde einfach mal abwarten
Du ! darfst gerne abwarten.
Andere dürfen jedoch ihre Einschätzungen schreiben.
Das es hier um viel Geld geht hat sicher jeder gewusst.
Muani wird so scnell niemand vergessen.
Allgemeinplätze können anstregend sein.
Hyundaii30 schrieb:
Wir kennen ja auch nicht die Sachen, die im Kopf vom Berater oder Spieler vorgehen.
Hugo macht einen gefestigteren Eindruck als RKM. Das wird ziemlich geräuschlos über die Bühne gehen, schätze ich.
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde einfach mal abwarten, was am Ende rauskommt und nicht so viel auf die ganzen Wasserstandsmeldungen
geben.
Especially for you: Blöd meldet die Zusage des Spielers und in kürze eintreffendes Angebot über 100 Melonen vom Leberschwimmbad.
Wenn man bedenkt, dass Du Ekitike auch nicht verpflichtet hättest, kann man daran zweifeln, ob das Aussteigen wirklich so clever war, falls da überhaupt schon irgendwas entschieden ist.