Hyundaii30
43970
J_Boettcher schrieb:
Darum ging es auch. Es war schon interessant, die Fragen handzahm gestellt, aber alle Schmerzpunkte der letzten Saison wurden angesprochen.
Mein Eindruck ist weiterhin, dass Dino sehr gut in der Analyse ist, und auch ziemlich gut darin, Lösungen zu finden, dass er aber nicht so gut dabei ist, diese Lösungen dann stringent und klar umzusetzen.
Das kann gut gehen, hängt auch vom Staff insgesamt und wer genau was macht, ab, aber kann auch nicht klappen.
Naja, heuzutage wird das Drumherum und vieles mehr im Fußball viel zu hoch gehängt.
Ich bin davon überzeugt, lässt Toppmöller einfachen Fußball spielen ohne die ganz großen Taktikzwänge
würde es besser laufen. Viele werden heute geschult alles immer komplizierter zu machen, nur wenn das zu Problemen führt, sollte man es lieber einfach versuchen.
Denn eines ist noch immer genauso wie vor 30 Jahren, das Runde muss ins eckige und wer am Ende mehr Tore hat, gewinnt das Spiel.
Ich persönlich wünsche mir erfolgreichen Fußball von unserer Mannschaft und brauche dazu keine besonderen Taktiken zu erkennen. Einfach die Spiele gewinnen mit Mut, Willen und Leidenschaft !!
Hyundaii30 schrieb:
Viele werden heute geschult alles immer komplizierter zu machen
Herrjeh.... Das glaubst Du Dir doch selbst nicht. Man könnte sich jetzt wieder auszumalen versuchen, was Du eigentlich meinst. Aber das so zu sagen, ist einfach Quatsch
Das Gegenteil ist der Fall: Einfache Lösungen suchen für komplizierte Probleme ist wohl das Geheimnis. Ich nenne hier z. B. Hugo Larsson als Paradebeispiel. Bei ihm sieht sehr vieles, was kompliziert ist, einfach aus... Und das mit 20 (!) Jahren. Ich denke, er wird (leider) unser nächster 50-70 Millionen Transfer
DT will auch einfache Lösungen, da bin ich mir sehr, sehr sicher
Hyundaii30 schrieb:
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
DeMuerte schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Oh, da hatte einer einen schlechten Tag.
Die Smileys sollten eben bedeuten daß man es mit Humor nehmen soll.
Also ganz stressfrei.
Hyundaii30 schrieb:
Oh, da hatte einer einen schlechten Tag.
Die Smileys sollten eben bedeuten daß man es mit Humor nehmen soll.
Also ganz stressfrei.
Glaub mir, wenn ich einen schlechten Tag habe dann sieht das anders aus. Ansonsten ganz stressfrei gesagt, lass deine Spitzen gegen Krösche resp. dessen Einkaufspolitik einfach mal beiseite. Zumal das alles andere als witzig ist.
Und nun zurück zum Thema...
Laut TM steht ein neuer ZM fast auf der Matte:
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-vor-verpflichtung-von-oscar-hojlund-bruder-von-united-torjager-rasmus/view/news/440322
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-vor-verpflichtung-von-oscar-hojlund-bruder-von-united-torjager-rasmus/view/news/440322
Schmidti1982 schrieb:
Laut TM steht ein neuer ZM fast auf der Matte:
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt-vor-verpflichtung-von-oscar-hojlund-bruder-von-united-torjager-rasmus/view/news/440322
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Hyundaii30 schrieb:
Wichtiger Transfer. Für die Zukunft
Eingentlich müssten wir im Jahr 2028 locker Meister werden, wenn alle jungen Spieler, dann mal etwas reifer und erfahrener sind
Sag mal, kannst du deine blöden Kommentare nicht einfach mal stecken lassen? Und erstrecht, wenn du überhaupt keine Ahnung von Krösches Transferpolitik hast.
Zumal du dich damit in eine schönen Regelmäßig selbst zum Obst machst. Außerdem nervt es inzwischen ungemein. Dabei helfen auch deine depperten Smilies nicht.
Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
Yolonaut schrieb:
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:Hyundaii30 schrieb:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Okay, dann habe ich das falsch interpretiert, deswegen hatte ich ein Beispiel angeführt und gefragt, wie Du es meinst !
Habe aber auch angemerkt, das ich dieses Modell für nicht gut befinde, das zentrale Spieler nicht umsonst dort spielen und Uzun ist wohl nicht der schnellste, also ob das dann so einen Sinn macht In in eine Halbposition oder gar Aussenposition zu quetschen nur damit er spielt ?
Ich finde das alles sehr undurchdacht in unserem Kader und es wirft für mich viele Fragezeichen auf.
Und das zurecht, wenn man sieht, wie Toppmöller letzte Saison z.B. einen Ebimbe oder Götze hin und herschob von den Positionen.
Wobei es da einfach nur darauf ankommt wie man die offensiven Außen interpretiert und das taktisch umsetzt.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
https://community.sports-interactive.com/forums/topic/586576-eintracht-frankfurt-202425-season-4-2-3-1/
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
Vor 2 Wochen hatte ich mal erklärt wie wir in der kommenden Saison mit einem Target Man wie Matanovic im Sturm spielen könnten. Der deutsche Thread auf Twitter ist leider nichtmehr verfügbar, dafür aber die Umsetzung im Football Manager auf Englisch:
https://community.sports-interactive.com/forums/topic/586576-eintracht-frankfurt-202425-season-4-2-3-1/
Mit Chaibi oder Uzun außen muss man da nicht viel ändern. Ekitike wandert in die Sturmzentrale als Stoßstürmer und die halblinke Position übernehmen dann Chaibi oder Uzun. Die müssen dann auch nicht besonders schnell sein, da die Schnelligkeit schon von Ekitike kommt, sowie außen von Nkounkou. Chaibi/Uzun ziehen nach innen und agieren eher als halblinker 10er. Also genau so wie Chaibi das letzte Saison oft schon gespielt hatte.
Kirchhahn schrieb:
Champions-League-Finale nicht vergessen.
Ich schrieb aber extra von der BL und ja 16 Punkte waren theoretisch viel, trotzdem war es nur 1 Tabellenplatz.
Wir hatten aber auch eine komplette Umbruchsaison.
Ich bleibe dabei Groß wäre keinesfalls chancenlos bei einem der beiden Vereine auf einem Stammplatz, aber er bekäm Ihn auch bei keinem der beiden Vereine garantiert !
Ebimbe kommt in dem Artikel echt unter Wert weg. Keine Ahnung, was sie von ihm erwarten.
Ich bin mit seiner Bilanz zufrieden, anbetracht seiner Leistungsschwankungen wünsche ich mir aber, dass er in der kommenden Saison zu mehr Konstanz findet. Und ich glaube auch immer noch daran, dass er - einen kleinen Seriösitätsschub vorausgesetzt - eine gute Alternative für die Doppel-6 sein kann.
Ich bin mit seiner Bilanz zufrieden, anbetracht seiner Leistungsschwankungen wünsche ich mir aber, dass er in der kommenden Saison zu mehr Konstanz findet. Und ich glaube auch immer noch daran, dass er - einen kleinen Seriösitätsschub vorausgesetzt - eine gute Alternative für die Doppel-6 sein kann.
philadlerist schrieb:
Ebimbe kommt in dem Artikel echt unter Wert weg. Keine Ahnung, was sie von ihm erwarten.
Ich bin mit seiner Bilanz zufrieden, anbetracht seiner Leistungsschwankungen wünsche ich mir aber, dass er in der kommenden Saison zu mehr Konstanz findet. Und ich glaube auch immer noch daran, dass er - einen kleinen Seriösitätsschub vorausgesetzt - eine gute Alternative für die Doppel-6 sein kann.
Für mich ist Ebimbe eine Genie, das aber immer wieder unter Positionswechseln gelitten hat und natürlich auch
etwas unter den verschiedenen Taktiken.
Er hat schon ein paarmal gezeigt, wie wertvoll er sein kann.
franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
Warum Ich ?
Ich bezog mich auf folgendes von einem anderen User gepostet.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen.
Das würde bedeuten:
Uzun-Eki-Chaibi ganz vorne.
Allerdings ist es auch egal, Ob Chaibi oder Marmoush auf der Bank sitzen, gehören von der Qualität her beide in die Stammelf, wenn sie fit sind. Vorne und im Mittelfeld wird es hart Zweikämpfe um die Stammplätze geben.
Während in der IV eigentlich alles klar ist.
1. IV: Pacho und Koch
2. IV : Amanda und Tuta
Dahinter Collins.
Nein, lieber Hyundai. Wenn ich schreibe, dass "Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen", heißt das keineswegs, dass sie dort Stammspieler. Es kann bedeuten, dass die Dreierreihe Uzun-Eki-Marmoush heißt und dass Chaibi auf der Götze-Position spielt, welcher wiederum auf der Bank sitzt. Es kann aber auch bedeuten, dass Uzun auf der Bank sitzt und nur Chaibi spielt oder auch umgekehrt, etc. pp...
Ich wollte darauf hinaus, dass es je nach taktischer Variante unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten gibt und nicht vier Spieler um eine einzige Position konkurrieren, wie du es hier formuliert hast:
Hyundaii30 schrieb:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
Dass du meinen Text offenbar nicht richtig verstanden hast, nahm franchise zum Anlass für eine ironische Replik.
gibt lt. hr nach pepelu ein neues, erwähnenswertes gerücht in sachen rode-nachfolger / alternative zu gross:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-vor-trainingsstart-ein-mittelfeld-mit-loechern-v1,mittelfeld-loch-eintracht-100.html
https://www.transfermarkt.de/grischa-promel/profil/spieler/234029
wäre zumindest ein erfahrerener mann der dm wie zm spielen kann.
Auch der Name des Hoffenheimers Grischa Prömel, 29 Jahre alt, gestandener Bundesliga-Spieler (115 Einsätze), taucht immer mal wieder auf. Die Eintracht kommentiert derlei Gerüchte verständlicherweise nicht.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-vor-trainingsstart-ein-mittelfeld-mit-loechern-v1,mittelfeld-loch-eintracht-100.html
https://www.transfermarkt.de/grischa-promel/profil/spieler/234029
wäre zumindest ein erfahrerener mann der dm wie zm spielen kann.
Lattenknaller__ schrieb:
gibt lt. hr nach pepelu ein neues, erwähnenswertes gerücht in sachen rode-nachfolger / alternative zu gross:Auch der Name des Hoffenheimers Grischa Prömel, 29 Jahre alt, gestandener Bundesliga-Spieler (115 Einsätze), taucht immer mal wieder auf. Die Eintracht kommentiert derlei Gerüchte verständlicherweise nicht.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-vor-trainingsstart-ein-mittelfeld-mit-loechern-v1,mittelfeld-loch-eintracht-100.html
https://www.transfermarkt.de/grischa-promel/profil/spieler/234029
wäre zumindest ein erfahrerener mann der dm wie zm spielen kann.
Dazu laut Transfermarkt.de noch flexibel einsetzbar.
Ist eine gute Alternativlösung zu Groß.
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Margro schrieb:
Hätte er sich für Frankfurt entschieden, dann hätte er am ersten Spieltag 90 Minuten auf dem Platz gestanden. Er wollte aber lieber mehr Geld und wird dafür nicht eine Minute spielen. Kann ich verstehen, aber bin auch froh, dass der alte Mann uns erspart bleibt. Die Entscheidung für das Geld zeugt vom Charakter: taugt nichts!
Dortmund war letzte Saison in der Bundesliga auch nicht so überragend und viel besser wie wir. Das dann ein Groß bei denen. einen Bankplatz sicher haben soll und bei uns den Stammplatz, das bezweifle ich.
Groß hat dort sehr wohl eine Möglichkeit auf einen Stammplatz. Und das eben für mehr Geld und CL Spiele. Bei uns wäre es nur Europa-League.
Der Wechsel macht für Groß schon Sinn.
Hyundaii30 schrieb:
Dortmund war letzte Saison in der Bundesliga auch nicht so überragend und viel besser wie wir.
die haben satte 16 punkte mehr gehabt als wir! das ist so, wie wenn ein bochum-fan sagen würde, dass wir mit "nur" 14 punkten mehr als bochum nicht "so überragend viel besser" gewesen seien...
Hyundaii30 schrieb:Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen. Bei Lisztes vermute ich eine Leihe. Er war laut den Statistiken in Ungarn noch nicht Stammspieler und daher würde es mich überraschen, wenn er sofort den Spung in die BuLi schaffen sollte.
Trotzdem stimmt es, dass wir da recht viel Personal mit einem halbwegs ähnlichen Profil haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir auf andern Positionen ein Überangebot schaffen sollten.
Yolonaut schrieb:
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen
Wenn dem so wäre, sehe es aktuell vielleicht so aus:
Trapp
Buta (oder ??)-Koch-Pacho-Max( oder ein anderer LV)
Larrson- Shikiri-Götze
Uzun-Eki-Chaibi
Dann ist aber unsere Bank immernoch reinlich mit Spielern mit Stammpotenzial gefüllt.
Aber eben nicht auf der IV. Mittelfeldspieler haben wir mehr als genug. Im Sturm sind wir ebenfalls gut aufgestellt.
Laut Deiner Aussage würde unser wertvollster Stürmer (letzte Saison) Marmoush das gleiche Schicksal wie Borre ereilen. Ich finde das ganze im Moment noch nicht schlüssig.
Mir würde es auch gar nicht gefallen, wenn Uzun und Götze auf den Halbpositionen zum Einsatz kämen.
Sind ja eher Spieler für die Zentrale oder anders gesagt, warum holt man das nicht Spieler die diese Rolle kennen.
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
Hyundaii30 schrieb:Yolonaut schrieb:
- Wir haben zwei IV die unumstritten Startelfmaterial sind (Koch, Pacho)
- einen IV mit guter BuLi-Erfahrung aber Schwankungen (Tuta)
- ein teures Toptalent, das mit dem Anspruch kommt eine Sofortverstärkung zu sein (Amenda)
- ein Talent, das schon BuLi-Luft geschnuppert hat (Collins)
Das MUSS reichen. Wenn einer wechseln sollte, dann muss man ne Alternative parat haben. Aber ansonsten wäre es sinnlos den Kader an der Stelle aufzublähen.
Kann man natürlich so sehen. Nur interessiert mich dann folgendes:
Du sagst, Du willst eine Kaderaufblähung vermeiden. Verständlich.
Wir brauchen bei der 4er Kette 2 Innenverteidiger und haben 2 Ersatzspieler. plus Collins.
Jetzt frage ich Dich:
Wir haben für das OM mit Lisztes, Uzun, Götze und Chaibi 4 Spieler für eine Position !
3 Davon haben mit Sicherheit den Anspruch an sich Stammspieler zu werden.
Warum bläht dann die IV den Kader auf und das OM ist so okay oder sind wir nicht im OM auch aufgebläht ?
Ich gehe davon aus, dass wir kommende Saison vorwiegend in einem 4-3-3 spielen werden. Götze dürfte offensiv denkender Part der mittleren Dreierkette sein, Uzun und Chaibi auch in der vordersten Dreierkette zum Einsatz kommen. Bei Lisztes vermute ich eine Leihe. Er war laut den Statistiken in Ungarn noch nicht Stammspieler und daher würde es mich überraschen, wenn er sofort den Spung in die BuLi schaffen sollte.
Trotzdem stimmt es, dass wir da recht viel Personal mit einem halbwegs ähnlichen Profil haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir auf andern Positionen ein Überangebot schaffen sollten.
https://www.kicker.de/zieht-es-kostic-in-die-tuerkei-4000000060018/transfermeldung
Kostic ist bei den Vereinen aus Istanbul im Gespräch!
Kostic ist bei den Vereinen aus Istanbul im Gespräch!
Tafelberg schrieb:
https://www.kicker.de/zieht-es-kostic-in-die-tuerkei-4000000060018/transfermeldung
Kostic ist bei den Vereinen aus Istanbul im Gespräch!
Da soll er lieber zu uns zurückkehren.
Können dafür gerne Max abgeben.
Ich möchte nicht wieder in wichtigen spielen wie z. b. Dortmund mit einem 18 Jährigen Debütanten spielen, weil kein anderer zur Verfügung steht. Zitat 1
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf. Zitat 2
Außerdem: DU spielst nicht, oder bist du doch der Toppmöller?
Ich bin zum Ergebnis gekommen es gibt 3 Koreaner die nicht miteinander kommunizieren.
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf. Zitat 2
Außerdem: DU spielst nicht, oder bist du doch der Toppmöller?
Ich bin zum Ergebnis gekommen es gibt 3 Koreaner die nicht miteinander kommunizieren.
sge-lomert schrieb:
Ich möchte nicht wieder in wichtigen spielen wie z. b. Dortmund mit einem 18 Jährigen Debütanten spielen, weil kein anderer zur Verfügung steht. Zitat 1
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf. Zitat 2
Das ist zu einfach
Das Spiel in Dortmund durfte Collins nur aus Personalnot machen und diese Situation gilt es zukünftig zu vermeinden.
Wenn Spieler wie z.B. Larrson letzte Saison schon Leistungsmäßig ins Team drängen
ist das meiner Meinung nach was ganz anderes.
Hyundaii30 schrieb:
Das ist schön für die anderen.
Wenn 100 Leute freiwillig von einer Brücke springen, springe ich noch lange nicht hinterher.
Solltest dich mal Fragen, warum die 100 dich sehen und dann freiwillig springen.
Rechnen wirs aber mal kurz durch (ich weiß Mathematik, nicht deins) für alle Mannschaftsteile, es darf ja nicht der Fall sein, dass Talente einspringen.
2 IV Stamm, 3 gestandene Reserve
1 Keeper Stamm, 2 gestandene Reserve
2 DM, 3 gestandene Reserve
RV, LV je 1 und je 2 gestandene Reserve
Das selbe gilt für RM, LM, OM (wollen taktisch ja flexibel set)
und Sturm wieder 2 Stamm und 3 Reserve.
Macht 33 Profis bei 0 Talenten.
Wird so umgesetzt von 0 Vereinen.
Jo... Realität ist echt jedesmal ein lästiger Faktor für deine Ideen.
Du solltest Dich Fragen, warum du es für eine tolle Idee hälst von einer Brücke zu springen, es aber absolut niemand macht.
Dann passt der Vergleich viel besser.
SemperFi schrieb:
Jo... Realität ist echt jedesmal ein lästiger Faktor für deine Ideen.
Realität ist das Du meine Fragen nicht mal beantwortest.
Du schreibst von 5 gestandenen IV`s ?
Wer ist den der 5te ??????
Onguene, der noch abgegeben werden soll und bisher seit seinem Wechsel nirgends überzeugen konnte?
Collins mit 89 Minuten Bundesligaerfahrung ?
Bautista mit 0 Bundesligaminuten ?
Übrigens weiß ich nicht, wie Du darauf kommst das wir 33 Profis im Team haben, aber keine Talente.
Ich bin froh, das ich nicht in Deiner Realität leben muss
Passt auch zu dem Thema:
Rechnen wirs aber mal kurz durch (ich weiß Mathematik, nicht deins) für alle Mannschaftsteile, es darf ja nicht der Fall sein, dass Talente einspringen.
Haha.
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf.
Von mir aus, können wir mit lauter Spielern unter 20 Jahren spielen.
Nur dachte ich, mal wollte sich verbessern und die Wettbewerbe so angehen, das man sie alle 3 versucht zu gewinnen.
Wenn wir mit einer so jungen Mannschaft starten würden, wird es wohl schwer, erfolgreicher zu spielen,
da fast alle Talente in dem Alter ganz normale Formschwankungen haben.
Das bedeutet, man sollte die Ziele herunter schrauben.
Da aber vielen letzte Saison die Punkteausbeute und das spielerisch gezeigte mit der jungen Mannschaft zu wenig war, wäre es vielleicht gar nicht so verkehrt, die Mannschaft breiter und besser aufzustellen.
Und natürlich kann man in so einer Mannschaft junge Spieler Integrieren.
Ein junger Spieler mit 89 Minuten BL Spielzeit ist für mich noch kein gestandener Profi.
Und Amenda ist erstmal verletzt und etwas Eingewöhnungszeit sollte man auch Ihm zugestehen.
Und genau aus diesem Gründen wünsche ich mir noch einen erfahrenen Backup.
Ich möchte nicht wieder in wichtigen spielen wie z. b. Dortmund mit einem 18 Jährigen Debütanten spielen, weil kein anderer zur Verfügung steht. Zitat 1
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf. Zitat 2
Außerdem: DU spielst nicht, oder bist du doch der Toppmöller?
Ich bin zum Ergebnis gekommen es gibt 3 Koreaner die nicht miteinander kommunizieren.
Und habe nie behautet das kein Talent einspringen darf. Zitat 2
Außerdem: DU spielst nicht, oder bist du doch der Toppmöller?
Ich bin zum Ergebnis gekommen es gibt 3 Koreaner die nicht miteinander kommunizieren.
Hyundaii30 schrieb:
Ich hätte sehr gerne noch einen guten Innenverteidiger.
Bei 2 IV`s die immer spielen werden, kann man auch im Hinblick auf die Dreiffachbelastung ruhig 3 gestandene
Ersatz-IV`s haben um Formkrisen, Verletzungen, Sperren oder Auszeiten aufzufangen.
Kein Verein in Deutschland hat 3 gestandene IVs auf der Bank. Weder Bayern, Dortmund oder Leipzig mit ihren Systemen mit Viererkette, noch Leverkusen, die regelmäßig mit 3 IVs spielen. Bei den anderen Vereinen will ich gar nicht erst von gestandenem Personal sprechen.
RGW6789_ schrieb:
Kein Verein in Deutschland hat 3 gestandene IVs auf der Bank.
Das ist schön für die anderen.
Wenn 100 Leute freiwillig von einer Brücke springen, springe ich noch lange nicht hinterher.
Ich hatte deutlich erklärt, warum es Sinn machen würde noch jemanden zu holen.
Wenn Du das anders sehen solltest, okay.
Ich möchte nicht wieder in wichtigen spielen wie z. b. Dortmund mit einem 18 Jährigen Debütanten spielen, weil kein anderer zur Verfügung steht.
In meinen Augen kann man nicht immer davon träumen, im Konzert der ganz großen mitspielen zu wollen, aber keinen Einsatz zu bringen.
Wenn man hohe Ziele hat, braucht man einen entsprechenden Kader und Spieler.
Hyundaii30 schrieb:
Das ist schön für die anderen.
Wenn 100 Leute freiwillig von einer Brücke springen, springe ich noch lange nicht hinterher.
Solltest dich mal Fragen, warum die 100 dich sehen und dann freiwillig springen.
Rechnen wirs aber mal kurz durch (ich weiß Mathematik, nicht deins) für alle Mannschaftsteile, es darf ja nicht der Fall sein, dass Talente einspringen.
2 IV Stamm, 3 gestandene Reserve
1 Keeper Stamm, 2 gestandene Reserve
2 DM, 3 gestandene Reserve
RV, LV je 1 und je 2 gestandene Reserve
Das selbe gilt für RM, LM, OM (wollen taktisch ja flexibel set)
und Sturm wieder 2 Stamm und 3 Reserve.
Macht 33 Profis bei 0 Talenten.
Wird so umgesetzt von 0 Vereinen.
Jo... Realität ist echt jedesmal ein lästiger Faktor für deine Ideen.
Du solltest Dich Fragen, warum du es für eine tolle Idee hälst von einer Brücke zu springen, es aber absolut niemand macht.
Dann passt der Vergleich viel besser.
Hyundaii30 schrieb:RGW6789_ schrieb:
Kein Verein in Deutschland hat 3 gestandene IVs auf der Bank.
Das ist schön für die anderen.
Wenn 100 Leute freiwillig von einer Brücke springen, springe ich noch lange nicht hinterher.
Ich hatte deutlich erklärt, warum es Sinn machen würde noch jemanden zu holen.
Wenn Du das anders sehen solltest, okay.
Ich möchte nicht wieder in wichtigen spielen wie z. b. Dortmund mit einem 18 Jährigen Debütanten spielen, weil kein anderer zur Verfügung steht.
In meinen Augen kann man nicht immer davon träumen, im Konzert der ganz großen mitspielen zu wollen, aber keinen Einsatz zu bringen.
Wenn man hohe Ziele hat, braucht man einen entsprechenden Kader und Spieler.
Hallelujah. Der Vergleich ist ja abenteuerlich.
Ich zähle hier auf, wie die Vereine es zuletzt handhabten, in deren Riege wir vorstoßen wollen. Mit deinen Worten "im Konzert der Großen mitspielen zu wollen". So wie Du es formulierst gibt es zu deiner Variante keine Alternative. Die gibt es aber und wird auch genau so praktiziert. U.a. bei Bayern, BVB, Leipzig, Leverkusen. Und international auch bei nahezu jedem Topverein.
Warum hätten unsere Verantwortlichen dann gepennt? Wer weiß, wie lange Augsburg mit Spieler & Berater schon im Kontakt sind?
Rodriguez ist ja ursprünglich LV/LM, also jemand für die linke Schiene. In Turin spielen sie mit 3 IV´s und er spielt LIV oder LV. Wir wollen jedoch mit 4er Kette spielen und haben schon 5 IV und 3 LV unter Vertrag. Ob er Lust hat auf Backup für Pacho oder sich doch lieber für Spielzeit bei Augsburg entscheidet?
Rodriguez ist ja ursprünglich LV/LM, also jemand für die linke Schiene. In Turin spielen sie mit 3 IV´s und er spielt LIV oder LV. Wir wollen jedoch mit 4er Kette spielen und haben schon 5 IV und 3 LV unter Vertrag. Ob er Lust hat auf Backup für Pacho oder sich doch lieber für Spielzeit bei Augsburg entscheidet?
PhillySGE schrieb:
Warum hätten unsere Verantwortlichen dann gepennt? Wer weiß, wie lange Augsburg mit Spieler & Berater schon im Kontakt sind?
Rodriguez ist ja ursprünglich LV/LM, also jemand für die linke Schiene. In Turin spielen sie mit 3 IV´s und er spielt LIV oder LV. Wir wollen jedoch mit 4er Kette spielen und haben schon 5 IV und 3 LV unter Vertrag. Ob er Lust hat auf Backup für Pacho oder sich doch lieber für Spielzeit bei Augsburg entscheidet?
Also so toll finde ich unsere Linke Defensivseite nicht besetzt, das er vor der Konkurrenz Angst haben muss.
Nächste Frage welche 5 Innenverteidiger meinst Du ?
Ich sehe aktuell 2 gesetzte mit Koch und Pacho.
Dahinter ist ein Amenda, der sich erstmal an die Liga gewöhnen muss und noch verletzt ist,
ein ständig von den meisten Fans kritisierte Tuta.
Und dann kommen 3 Talente aber keine ernsthafte Konkurrenz für Rodriguez.
Ich hätte sehr gerne noch einen guten Innenverteidiger.
Bei 2 IV`s die immer spielen werden, kann man auch im Hinblick auf die Dreiffachbelastung ruhig 3 gestandene
Ersatz-IV`s haben um Formkrisen, Verletzungen, Sperren oder Auszeiten aufzufangen.
Übrigens ist Nkoukou für mich kein LV, er ist ganz klar von seinen Qualitäten ein LA.
Das sollte klar sein. Und er ist auch kein Schienenspieler wie ein Kostic.
Hyundaii30 schrieb:
Ich hätte sehr gerne noch einen guten Innenverteidiger.
Bei 2 IV`s die immer spielen werden, kann man auch im Hinblick auf die Dreiffachbelastung ruhig 3 gestandene
Ersatz-IV`s haben um Formkrisen, Verletzungen, Sperren oder Auszeiten aufzufangen.
Kein Verein in Deutschland hat 3 gestandene IVs auf der Bank. Weder Bayern, Dortmund oder Leipzig mit ihren Systemen mit Viererkette, noch Leverkusen, die regelmäßig mit 3 IVs spielen. Bei den anderen Vereinen will ich gar nicht erst von gestandenem Personal sprechen.
Hyundaii30 schrieb:PhillySGE schrieb:
Warum hätten unsere Verantwortlichen dann gepennt? Wer weiß, wie lange Augsburg mit Spieler & Berater schon im Kontakt sind?
Rodriguez ist ja ursprünglich LV/LM, also jemand für die linke Schiene. In Turin spielen sie mit 3 IV´s und er spielt LIV oder LV. Wir wollen jedoch mit 4er Kette spielen und haben schon 5 IV und 3 LV unter Vertrag. Ob er Lust hat auf Backup für Pacho oder sich doch lieber für Spielzeit bei Augsburg entscheidet?
Also so toll finde ich unsere Linke Defensivseite nicht besetzt, das er vor der Konkurrenz Angst haben muss.
Nächste Frage welche 5 Innenverteidiger meinst Du ?
Ich sehe aktuell 2 gesetzte mit Koch und Pacho.
Dahinter ist ein Amenda, der sich erstmal an die Liga gewöhnen muss und noch verletzt ist,
ein ständig von den meisten Fans kritisierte Tuta.
Und dann kommen 3 Talente aber keine ernsthafte Konkurrenz für Rodriguez.
Ich hätte sehr gerne noch einen guten Innenverteidiger.
Bei 2 IV`s die immer spielen werden, kann man auch im Hinblick auf die Dreiffachbelastung ruhig 3 gestandene
Ersatz-IV`s haben um Formkrisen, Verletzungen, Sperren oder Auszeiten aufzufangen.
Übrigens ist Nkoukou für mich kein LV, er ist ganz klar von seinen Qualitäten ein LA.
Das sollte klar sein. Und er ist auch kein Schienenspieler wie ein Kostic.
Krösche hat neulich offiziell verlauten lassen, dass es definitiv bei der 4er Kette bleibt und hat betont, dass Koch, Pacho und Amenda diese spielen können. Tuta und Collins sind dann auch noch da. Letzterer hatte sogar schon Einsatzminuten erhalten. 5 Spieler für 2 Positionen sind ausreichend und wir werden hier in FFM nicht erleben, dass die alle auf einem Niveau sind. Welcher gestandene IV wechselt zu uns und nimmt auf der Ersatzbank Platz?
Mir gefällt die Besetzung der LV Positionen auch nicht wirklich. Wir haben aber nun mal 3 Spieler die das spielen können. Gebe dir Recht, Nkounkou ist auf LA besser aufgehoben
Ich sagte ja, dass Rodriguez ein Spieler für die Schinee sei (LIV, LM/LA) Daher macht das keinen Sinn.
Robby1976 schrieb:
ach komm war doch klar das er uns nach Glasners Abgang auch verlassen würde und wenn er jetzt wieder unter Glasner zu alter Stärke zurückfindet, kann man sich ruhig für einen verdienten Spieler freuen.
Ich freue mich auch für ihn.
Das hat nix mit für ihn freuen zu tun.
Wenn man den Artikel liest kann er einem fast nur Leid tun.
Eine schöne Geschichte ist es auf jeden Fall nicht.
Anthrax schrieb:
Das hat nix mit für ihn freuen zu tun.
Wenn man den Artikel liest kann er einem fast nur Leid tun.
Eine schöne Geschichte ist es auf jeden Fall nicht.
Das kommt ganz darauf an, welchen Punkt man in dem Artikel beachtet.
Ich persönlich beziehe mich nur darauf, das unsere Euro-Helden Glasner und Kamada wieder vereint sind.
Das finde ich schön, alles andere interessiert mich momentan gar nicht.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
le god schrieb:
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
So sieht es aus !
Kamada und Glasner sind jetzt zusammen bei Palace
https://www.kicker.de/sge-wiedersehen-in-london-glasner-holt-kamada-zu-crystal-palace-1028747/artikel
https://www.kicker.de/sge-wiedersehen-in-london-glasner-holt-kamada-zu-crystal-palace-1028747/artikel
Tafelberg schrieb:
Kamada und Glasner sind jetzt zusammen bei Palace
https://www.kicker.de/sge-wiedersehen-in-london-glasner-holt-kamada-zu-crystal-palace-1028747/artikel
Schöne Geschichte.
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:
Kamada und Glasner sind jetzt zusammen bei Palace
https://www.kicker.de/sge-wiedersehen-in-london-glasner-holt-kamada-zu-crystal-palace-1028747/artikel
Schöne Geschichte.
Eigentlich überhaupt nicht.
Tjo, wenn ein Spieler mit 15/16 die U17 Bundesliga und mit 16/17 die U19 Bundesliga auseinanderschießt, haben einen die Vereine schon mal auf dem Zettel. Wenn er dann mit 17/18 damit in Liga 2 weitermacht und 5. bester Torjäger in seinem ersten Profijahr wird und mit 18 sein Debut in der türkischen Nationalelf feiert, umso mehr. Und das als jemand, der meist eher aus dem Mittelfeld kommt.
Ist natürlich wie immer eine Wette mit hohen Einsätzen, aber halt auch mit hohen Chancen, dass man da ein mega Juwel hat. Nicht umsonst gab es im Winter Gerüchte, dass BVB ihn als Reus Nachfolger aufbauen wollte.
Ist natürlich wie immer eine Wette mit hohen Einsätzen, aber halt auch mit hohen Chancen, dass man da ein mega Juwel hat. Nicht umsonst gab es im Winter Gerüchte, dass BVB ihn als Reus Nachfolger aufbauen wollte.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Tjo, wenn ein Spieler mit 15/16 die U17 Bundesliga und mit 16/17 die U19 Bundesliga auseinanderschießt, haben einen die Vereine schon mal auf dem Zettel. Wenn er dann mit 17/18 damit in Liga 2 weitermacht und 5. bester Torjäger in seinem ersten Profijahr wird und mit 18 sein Debut in der türkischen Nationalelf feiert, umso mehr. Und das als jemand, der meist eher aus dem Mittelfeld kommt.
Ist natürlich wie immer eine Wette mit hohen Einsätzen, aber halt auch mit hohen Chancen, dass man da ein mega Juwel hat. Nicht umsonst gab es im Winter Gerüchte, dass BVB ihn als Reus Nachfolger aufbauen wollte.
Ist natürlich richtig.
Es ist halt aktuell noch ungewohnt, das unsere Eintracht für so junge Talente immer mehr Geld ausgeben kann
(natürlich ist dann auch die Chance höher das solche Spieler einschlagen oder noch teurer verkauft werden können).
Wenn er hier in den ersten 2 Jahre es nur ännähernd zum Stammspieler schafft, kann sein Marktwert schnell auf
50 Millionen oder mehr schießen, vielleicht schießt er noch ein paar Tore in der Türkischen Nationalmannschaft
und 70-80 Millionen sind schnell erreichbar.
Aber das ist Zukunftsmusik, man darf nicht vergessen, der Junge ist erst 18 Jahre alt und etwas Zeit sollte man Ihm geben. Freue mich auf Ihn und seine ersten Auftritte bei uns.
Mein Eindruck ist weiterhin, dass Dino sehr gut in der Analyse ist, und auch ziemlich gut darin, Lösungen zu finden, dass er aber nicht so gut dabei ist, diese Lösungen dann stringent und klar umzusetzen.
Das kann gut gehen, hängt auch vom Staff insgesamt und wer genau was macht, ab, aber kann auch nicht klappen.