Ibanez
9986
Wedge schrieb:prothurk schrieb:maradona10 schrieb:
Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind".
Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
Keller ist aber in der Kommunikation und Außendarstellung nicht besser als Schaaf, würde aus meiner Sicht keinen wirklichen Benefit bringen, den einen Stoiker gegen einen anderen auszutauschen.
Basaltkopp schrieb:N.Y.91 schrieb:
Mein Problem ist es -oder besser gesagt wäre es, um Basaltkopp zu liebe im Konjunktiv zu bleiben- wenn Herr Hellmann bei seinen Expansionsplänen auch Ausflüge in die sportlichen Belange des Vereins unternimmt. Und auf diesem Gebiet hätte er einfach nichts zu suchen, ich hoffe doch, dass sich darüber alle einig sind?
Wenn Du damit meinst, dass Hellmann womöglich (früher oder später) VV werden will, kann ich Dir trotzdem widersprechen. Erstens könnte bis das soweit wäre eh schon ein Vorstand Sport installiert sein und zweitens wäre in meinen Augen ein sich gut beraten lassender VV Hellmann nicht unbedingt schlechter als ein sturer Bruchhagen, der sich scheinbar als allwissend sieht und glaubt, dass ihm niemand was vormachen kann.
Vor zehn Jahren mag das noch gestimmt haben und er kannte sich wirklich bestens aus. Aber außer ihm hat sich in diesen Jahren alles weiterentwickelt.
Und nein, ich will nicht, dass Hellmann Bruchhagen als VV ablöst. Ich wünsche mir nicht einmal, dass Hellmann überhaupt VV wird. Ich sehe Hellmann auch eher kritisch, was man auch gerne nachlesen kann. Mir geht nur das Gebashe gegen ihn auf den Sack. Die Behauptung vom hr, dass Hellmann diese ominöse SMS geschrieben hat, wird hier von einigen als Fakt gesehen, weil es einem in den Kram und jede andere Stimme ist billige Meinungsmache. PL lässt grüßen!
Gebashe gegen Hellmann geht Dir auf den Sack, gebashe gegen HB ist ok?
Sorry, aber beides ist mMn nicht in Ordnung und billige Meinungsmache hatten wir doch die letzten Wochen genug.
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:Basaltkopp schrieb:
Fakt ist, dass ETV eigentlich schon viel zu spät kam, weil vor uns schon fast alle Zweitligisten ein eigenes Club TV hatten.
Das ist kein Argument.
Bei vereinseigenem TV dürfte kein Verdrängungswettbewerb herrschen.
Oder glaubst du, die Heidenheimer, die Düsseldorfer und die Braunschweiger gucken kein Eintracht TV, weil ihre Clubs vorher einen eigenen TV-Kanal hatten?
Oder umgekehrt: Glaubst du, SGEler gucken Lilien-TV anstatt Eintracht-TV, weil das schon vor drei Jahren on air war?
Nein. Es ist aber auch ein Zeichen dafür, wie modern ein Verein geführt wird. Und das wiederum öffnet oder schließt die Türen bei Sponsoren. Jetzt natürlich nicht alleine ETV, sondern ganz sicher mehrere Faktoren. Ich als Geldgeber würde mein Geld auf jeden Fall lieber in einen Verein investieren, der fortschrittlich und modern geführt wird.
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:Basaltkopp schrieb:
Fakt ist, dass ETV eigentlich schon viel zu spät kam, weil vor uns schon fast alle Zweitligisten ein eigenes Club TV hatten.
Das ist kein Argument.
Bei vereinseigenem TV dürfte kein Verdrängungswettbewerb herrschen.
Oder glaubst du, die Heidenheimer, die Düsseldorfer und die Braunschweiger gucken kein Eintracht TV, weil ihre Clubs vorher einen eigenen TV-Kanal hatten?
Oder umgekehrt: Glaubst du, SGEler gucken Lilien-TV anstatt Eintracht-TV, weil das schon vor drei Jahren on air war?
Nein. Es ist aber auch ein Zeichen dafür, wie modern ein Verein geführt wird. Und das wiederum öffnet oder schließt die Türen bei Sponsoren. Jetzt natürlich nicht alleine ETV, sondern ganz sicher mehrere Faktoren. Ich als Geldgeber würde mein Geld auf jeden Fall lieber in einen Verein investieren, der fortschrittlich und modern geführt wird.
Ich nehme mal letzteres als Überleitung.
Mein Geld würde ich lieber in einen seriös geführten Verein investieren, ohne Grabenkämpfe oder Profilneurotiker. Den Verschwörungetheorien möchte ich micht nicht anschließen oder Hellmann als Bösewicht / Schuldigen darstellen. Er macht sicherlich in seinem Resort einen guten Job. Aber und jetzt kommt das große aber.
Der Artikel kommt mal wieder zur rechten Zeit. Und ganz ehrlich, da braucht man kein Studium haben oder geschweige Abitur, da wird von Durstewitz zwanghaft versucht jemand ins rechte Licht zu rücken. Diese Posse der FR ist einfach nur noch lächerlich und als denkender Mensch fragt man sich dann schon nach dem Motiv der Marionette äh des Journalsiten,
Breitenreiter und Lewandowki wären meine persönlichen Favoriten. Nur befürchte ist sind wir nicht bereit Geld in die Hand zu nehmen, da man für beide eine Ablöse zahlen muss. Bei Lewandowski wird diese vermutlich geringer ausfallen als hier. Keller und HB, ich weiß nicht, das gab es damals schon diverse Missverständinsse, zumal Keller von Typ ein ähnlicher Stoiker ist wie Schaaf.
Ich glaube auch nicht, dass die Eintracht wirklich mal den Ar*** in der Hose hat mit Lewandowski oder Schur neue Wege zu beschreiten. Viel mehr befürchte ich wird man uns wieder gute Trainer-Hausmannskost servieren, ala Slomka oder Korkut. Das ist dann der große Wurf gegenüber Schaaf
Ich glaube auch nicht, dass die Eintracht wirklich mal den Ar*** in der Hose hat mit Lewandowski oder Schur neue Wege zu beschreiten. Viel mehr befürchte ich wird man uns wieder gute Trainer-Hausmannskost servieren, ala Slomka oder Korkut. Das ist dann der große Wurf gegenüber Schaaf
SGE_Werner schrieb:Ibanez schrieb:LaBoom schrieb:
man kann ja vom bruno labbadia halten was man will..
aber das ist schon ziemlich stark, was er da geleistet hat
Ja ganz stark wie er Freiburg und Hanoi dazu gebracht hat nicht einfach Unentschieden zu spielen. Und gegen den KSC 2x 1:1 zu spielen, mit helfender Hand von Gräfe ist Top. Ich gebe ihm bis maximal Februar 2016!
Länger wird er auch nicht da sein. Aber er hat nunmal 10 Punkte aus 6 Spielen geholt sowie die Rele gewonnen. Muss man erstmal.
Bei uns wäre es die Mannschaft gewesen, der Trainer verliert doch nur Spiele
LaBoom schrieb:
man kann ja vom bruno labbadia halten was man will..
aber das ist schon ziemlich stark, was er da geleistet hat
Ja ganz stark wie er Freiburg und Hanoi dazu gebracht hat nicht einfach Unentschieden zu spielen. Und gegen den KSC 2x 1:1 zu spielen, mit helfender Hand von Gräfe ist Top. Ich gebe ihm bis maximal Februar 2016!
Hyundaii30 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Bin auch vom KSC-Publikum enttäuscht... von "die Hütte brennt" ist das ein paar Stufen entfernt.
Deswegen wäre es besser gewesen die lauterer wären 3. Geworden.
Bei solchen Spielen wären dort die Hamburger auch angst kaum gelaufen.
Die haben eine geile Heimstimmung.
Da hätte der Scheiss HSV nicht das Glück gehabt drin zu bleiben
Wenn der Gräfe nicht so shice pfeift aber auch nicht!
SGE-URNA schrieb:
Seine fussballerischen Qualitäten halte ich für durchaus überdurchschnittlich. Womit ich immer ein bisschen ein Problem hatte, war die Art und Weise, wie man ihn beknieen musste (im übertragenden Sinne), um diese Qualitäten abzurufen.
Er war bemerkenswert lustlos zu Beginn seiner Zeit bei uns, bis Veh ihm wohl ein paar Takte gesagt hat (sei es nun geschimpft oder einfach freundlich auf seine Marktwertentwicklung und zukünftigen Einnahmen hingewiesen). Sowas mag ich eigentliich nicht bei einem Profisportler.
Das zum einen. Zum anderen geht es mir gerade ein wenig auf den Zeiger, dass über Veh als Trainer gesprochen wird, Joselu zurüchgeholt werden soll und dazu noch der Ochs. Nach vorne schauen, neue Wege beschreiten udn "Sexy" werden geht irgendwie anders, als alte Kammellen aufzuwärmen.
Bruno_P schrieb:anno-nym schrieb:
Ich weiß ja nicht wo die meisten ihre Expertise her nehmen bzgl. der Trainersuche aber ich kann wirklich nicht sagen welcher Trainer am besten zur SGE passt.
Ob ein Lewandowski nun besser sein soll als bspw. ein Keller kann ich nicht beurteilen. Hier kann ich dann nur sagen das die Außendarstellung von Keller bisher eher unglücklich war. Das war es dann aber auch schon. Und ich denke mal das 99% der User sich hier von etwas leiten lassen was nicht zwingend dazu beiträgt das nun Trainer a oder b der richtige Mann ist.
Eine ganz wichtige Rolle spielt für mich die bevorzugte Formation des Trainers. Bei Lewandowski war es ein 4-2-3-1 (was ich für die SGE als die ideale Formation ansehe) bzw. ein 4-3-3. Daher dieser jedoch nun anscheinend nicht mehr im Rennen ist, brauch man sich mit ihm nicht weiter zu beschäftigen.
Breitenreiter lies in 68 Spielen mit Paderborn insgesamt sieben verschiedene Formationen spielen. Überwiegend war es hier das 4-1-4-1, 4-2-3-1 und 4-4-2 mit einer doppel sechs. Auch wurde mal gegen die Bayern mit 5-4-1 Catenaccio gespielt, aber da kassierte man dann direkt sechs Stück ..
Ich persönlich finde es klasse wenn man verschiedene Formationen der Mannschaft an die Hand geben kann, das bedarf viel Arbeit und die Gefahr ist groß das man damit vllt. den ein oder anderen überfordert. Das Breitenreiter mit Paderborn nun abgestiegen ist, sehe ich nicht als Bürde, ich weiß nicht ob diese Mannschaft zu retten war.
Fernab der bevorzugten Formation sind jedoch andere Fähigkeiten genauso wichtig. Wer weiß wie er mit Spielern umgeht, wer kennt sein Standing, wie charakterfest ist er in Krisen? Paderborn und Frankfurt wäre ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ob er dafür schon reif ist kann hier niemand sinnvoll beurteilen. Vllt. brauch man aber auch im Haifischbecken Eintracht diese Unbekümmertheit um damit cool umgehen zu können.
Zu Armin Veh will ich eigentlich nicht viel schreiben. Wenn er, in welcher Funktion auch immer, zurück geholt wird, müsste man einige Entscheidungsträger ernsthaft einweisen.
Bei Kosta Runjaic ist nicht nur die gemeinsame Vergangenheit mit Hübner interessant. Bei Lautern lies er auch öfters mit anderen Formationen spielen, bevorzugt im 4-2-3-1 und 4-1-4-1. Er versuchte in den Spielen mit Lautern oft alles spielerisch zu lösen und nicht mit Kick and Rush einfach vor das Tor zu kommen. Er hat natürlich nun schon einiges an Erfahrung gesammelt. Als Trainer kommt er auf 224 Einsätze, als Co-Trainer auf 111 Spiele. Die zwei verpassten Aufstiege mit Lautern schweben natürlich im Raum, aber es ist spekulativ ob ein anderer Trainer es geschafft hätte. Der Etat lag in dieser Saison laut einem Artikel der Sportschau bei unter 12 Millionen Euro und somit nur Platz 5.
Wie gesagt: Ein Laie kann doch unmöglich einschätzen ob ein Trainer nun passt oder nicht. Hier spielen so viele Faktoren eine Rolle, mit denen man auch Glück haben muss.
Ich für meinen Teil lehne mich entspannt zurück und werde dann erst los pöbeln wenn der Trainer bekannt gegeben wurde..
guter Beitrag
In der Sache vielleicht. Im Kern aber auch etwas wiedersprüchlich und wenig differnziert.
Richtig wir sind alles Laien. Jeder hat hier seine Meinung, welcher Trainer der beste ist und somit auch warum. anno-nym z.B. kritisiert, dass wir alle keine Ahnung haben, nur HB und BH haben Hintergrundwissen - korrekt! Dann befasst er sich mit einigen Trainern, doch lediglich nur mit deren Spielsystemen, was mir in meiner Beurteilung nur ein Aspekt zu sein schein und mir persönlich auch nicht so wichtig. Von mir aus kann der ein 3-4-3 oder eine 6-2-2 Spielen, solange er damit erfolgreich war und in zukunft ist.
Ich z.B. ziehge mehrere Aspekte heran, die ich wichtiger finde. Was ist mit der Einbindung von jungen Talenten? welche Ausrichtung hat er, eher defensiv, eher offensiv? Wie ist seine Außendarstellung? Wie kommuniziert er Missstände, nach außen, oder intern? Kritikresistent? Wie geht er mit Spielern um (Führungsstil). Zudem sind auch Dinge wichtig wie fordert er (Geld) oder fördert er (junge Spieler).
Und je nachdem welche Maßsäbe und Gewichtungen Du setzt, kommst Du auf Deine Meinung und Deinen Wunschkandidaten. Die muss man nicht verifizieren oder als fakt hinstellen, gut argumentativ vorgetragen hat sie vor allem in einem Forum aber zumindest eine Berechtigung.
Welche Entscheidungskriterien BH und HB heranziehen, dass wissen wir nicht, auch nicht deren Gewichtung. Aber sicherlich wird es mehr sein, als nur das Spielsystem oder meine Fragstellungen.
Könnte ich mit leben. Allerdings bin ich nicht sicher ob AV die richtige Wahl als VV ist!