Ibanez
9987
DelmeSGE schrieb:
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen weiteren Keeper.
Wir haben zwei junge Keeper mit Potential,sowie mit Lindner einen Keeper,der
sicher noch einige Zeit der Eingewöhnung braucht,wie die meisten österreichischen Keeper.
Daher wäre mir ein erfahrener Keeper sehr lieb.
Mittlerweile kann ich mir Weidenfeller nur noch schwer vorstellen,wenn er wechseln sollte,wird er eher Cl spielen wollen.
Adler wäre aus meiner Sicht ein 1:1 Ersatz für Trapp,Ablöse sicher erschwinglich,finanziell in der Kategorie Trapp einzuordnen.
Und nach Hamburg ist die Eintracht für ihn wohl paradiesisch
Naja,erstmal muss der Trapp ja wechseln...
Warum brauchen österreichische Keeper Eingewöhnung und Schweizer nicht? Weil Wolf (der in Deutschland ausgebildet wurde) und drei Jahre in Österreich bei einem unterdurchschnittlichem Team gespielt hat es in Bremen nicht gepackt hat?
Jaja kennt man einen, kennt man alle!
Klar sind 12€ für Deals ganze Event nicht viel. Mir war es auch egal wer kommt, zumal Madrid, Chelsea oder auch Inter nicht mit Ihren Topstars angereist sind. Ich wohne aber in Frankfurt, steig in die Bahn und bin ratz fatz da. Den Unmut einiger kann ich aber durchaus verstehen, vor allem wenn man 1h nach Frankfurt fahren muss. Zumal man immer wusste wer der Gegner war und jetzt heißt es Blind Date, dann kommt man mit Tokio um die Ecke. Auch wenns mir persönlich egal ist, ein Geschmäckle bleibt...
DelmeSGE schrieb:MrBoccia schrieb:
manche hier würden Messi ablehnen, weil er noch nie Bundesliga gespielt hat
starker Vergleich....
Lindner hat 100 Spiele in der Ösi-Operettenliga..ist sicherlich ein TW Talent...
Das dachte Bremen aber bei Wolf auch....das es klapp,dafür gibt es keine Sicherheit,für Experinmente ist die TW Position zu sensibel.
Apropos Wolf, der wurde im Gegesatz zu Messi übrigens in Deutschland ausgebildet und hat auch junioren Nationalmannschaften durchlaufen. Und Weidenfellers Leistung letzte Saison war kaum besser als die von Wolf, mMn.
Bürki und Sommer kommen auch aus einer anderen "operetten Liga". Platz 2 und 6 der Kicker Rangliste. Verwunderlich wo in solchen Ligen aber nur halb so fest geschossen wird und die Schüsse zu 95% auf den Mann kommen.
mainkutscher schrieb:Ibanez schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Ich hoffe sehr das kein neuer kommt.
Mit Lindner haben wir einen der eine menge Erfahrung hat und gute Leistung gezeigt hat. Ein Bürki oder Sommer kamen auch aus schwächeren Ligen.
Dazu Emil und Zummack. Zummack wird wohl leider wenig bis gar nicht ...
bis dahin
Ich halte allerdings von der Idee Balayev zu verleihen recht wenig, das ist nur sinnvoll wenn er im aufnehmenden Verein auch spielt. Denn ob er für 3,50€ wo anders auf der Bank versauerert, macht ihn vermutlich kein deut besser, zumal man ihn dann nicht selber Trainieren und Entwicklen kann.
Weiterhin würde es bedeuten, dass man wirklich noch einen Weidenfeller verpflichten will. Das ist mMn Geldverschwendung. Lieber mit Lindner und Balayev in die Runde starten.
Warum holt man sonst einen Torwart, wenn man ihm nicht zutraut mittelfristig die Nr. 1 werden zu wollen, zumal Lindner vermutlich auch "ein wenig" Handgeld kassiert hat. Das wird hier langsam zum Phänomen. Jeder andere Verein stellt 19 Jährige Grünschnäbel ins Tor (ja ja gleich kommen wieder nur die Negativbeispiele) ala Neuer, Leno, Adler etc. Und wir wir trauen einem 24 Jährigem Stammtorwart, der Länderspiel und CL Erfahrung hat nicht die Nummer eins zu? Angst oder einfach nur Hochmut? Und weil wir es ja so Dicke haben, leisten wir uns noch den Luxus irgendeinen Ü30 jährigen Fliegenfänger, der vermutlich seinen Zenit schon überschritten noch nachzuverpflichten.
Anhand dieser Diskussion sieht man aber was momentan in Frankfurt für eine Philosophie herrscht. "Jungen" Leuten (ob Trainern oder Spieleren) blos nicht zuviel zumuten und lieber konservativ an die Sache herangehen. Begründung "heranführen an die Bundesliga". Möchte gerne mal wissen, wie soll den Eintracht Frankfurt attraktiv werden für junge Talente oder Spieler, wenn man solch einen Einstellung an den Tag legt
Nur weiter so!
Auf der Position des Torwarts gibt es aber kein Heranführen an die Bundesliga. Entweder ich bringe es, oder ich bringe es nicht. Aber ich kann keinen Torwart mit hier mal paar Minuten, etc. heranführen. Das geht bei einem Feldspieler wunderbar und ist wünschenswert, im Tor. Sorry No Way
Das Geschrei ist groß wenn das ganze in die Hose geht und im Herbst dann die Resterampe, sprich die Vertragslosen kontaktiert werden müssen. Da können die Millionen aus dem Verkauf ruck-zuck verbrannt sein, hatten wir ja alles schon.
Von daher im Tor auf alle Fälle ein erfahrener Mann der zu 100% Ligatauglich ist und keine Wudnertüte.
Wo ist denn ein 24 Jähriger Torwart, der 7 Länderspieler hat, CL gespielt hat eine Wundertüte. Der Typ war Stammtorhüter in seinem Verein, hat 160 Ligaspiele auf dem Buckel. Wird in Österreich schwächer geschossen, oder sind die Schüsse unplatzierter? Lindner hat bekanntermaßen Problem beim rauslaufen. Die bekommst Du nicht weg, wenn Du ihn auf die Bank setzt. Zumal eine Ikone des Eintrachttorhütens, dass Rauslaufen auch nicht beherrschte. Wir feiern ihn aber immer noch gerne.
Und nur weil Weidenfeller erfahren ist, heißt das noch lange nicht, dass er Bundesligatauglich ist. Warum hat man ihn dann beim BVB ausgemustert?
Aber nach Deiner These nbrauchen wir uns darüber keine Gedanken machen, da Kevin als Nr. 2 bestimmt nicht nach Paris wechselt. Er hat ja überhaupt keine Ligue1 Erfahrung nachzuweisen, geschweige denn CL...
Basaltkopp schrieb:clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:Andy schrieb:Basaltkopp schrieb:Andy schrieb:brockman schrieb:MrMakky22 schrieb:
Also irgendwie geht mir in der ganzen Diskussion ob 9 mille ja oder nein auch irgendwie verloren, dass wir noch knapp 3-3,5 mille an gehalt sparen.
Welche ja auch wieder auf an Spieler aufgeteilt werden kann die dann knapp 2 mille verdienen
Mille = 1000. Mio. = 1000000.
Es ist ein hoffnungsloser Kampf gegen Windmühlen...
Aber weil Wikipedia sagt, dass immer mehr Deppen Mille auch für Million verwenden, wird es irgendwann mal pseudorichtig
Ja, darüber bin ich auch schon gestolpert. Es ist schon geil, wie unsere Sprache und die Logik / Wurzeln dahinter, auf der Müllkippe landet... Aber Hauptsache Denglisch und Alderdeutsch.
Wenn Dich genug Leute mit Marco anreden und mich mit Andy wirds wohl auch stimmen. Korreggd Alda?
Aber sieht man ja auch hier immer öfter. Leute, die nen Bier trinken oder ein Schnaps.
Das stößt mir auch öfter auf.
Aber hier alle Schreibfehler, umgangsprachlichen Begriffe oder gar das Internet-Denglisch korrigieren zu wollen, käme einem Vollzeit-Job gleich.
Und so ein bisschen gehören diese Unzulänglichkeiten ja auch zur Forums-Kultur, oder?
Es gibt auch Länder/Religionen, wo Ehrenmorde zur Kultur gehören. Nicht alles was zur Kultur gehört, muss man auch zwingen gutheißen.
Und ein klein wenig darf man auch die deutsche Sprache pflegen, auch in einem Forum.
Von mir aus Pflegen wir die deutsche Sprache, aber wie kommt man denn von Forums-Kultur zu Ehrenmorden. Und das diese Kulturgut in LÄNDERN ist halte ich gelinde gesagt für eine etwas gewagte These. Hier Korrinthenkacker spielen wegen Mille und Millionen, dann so eine Schote rauszuhauen...man man man...
steps82 schrieb:
Ich sehe nicht einen Grund warum wir weidenfeller holen sollten.solider torwart, der ziemlich in die Jahre gekommen ist. Hatte meiner Meinung nach nie das Niveau eines Nationaltorwarts nur das Glück auf dem bvb-zug zuspringen bzw schon drin zu sitzen.
Wenn man meint das lindner nicht das zeug zur nr.1 hat dann sollte man einen jungen Torwart holen der sich dem Konkurrenzkampf stellt.
Danke für den Post! Wobei ich der Meinung bin, Linder und Balayev sollten mal um die Nr. 1 kämpfen. Linder hat genug Erfahrung um sich druchsetzen zu können.
Basaltkopp schrieb:Andy schrieb:peter schrieb:
und zu flumm: ich finde den grundsympathisch und auch nicht schlecht. ich erinnere mich aber noch sehr genau wie es im spieltagthread kollektives aufstöhnen gab, wenn er, rosenthal oder lanig eingewechselt wurden. ich würde mich freuen, wenn er die stimmen der kritiker zum verstummen bringen könnte, wo die aktuell große wertschätzung her kommt verstehe ich aber nicht so ganz.
Flum hat eigentlich bei allen, die ich kenne, ein gutes Standing. Es ist eher so, dass alle gekotzt haben, weil er unter TS nie ernsthaft eine Chance bekam...
Ich hoffe unter AV bleibt er und blüht wieder auf. Dann hätte sich alleine hier der Trainerwechsel schon gelohnt.
+1
Jaja Kadlec und Flum, nur weil sie nicht gespielt haben, haben wir vermutlich die EL nicht erreicht.
Für mich auch so ein typischer Fall eines hindsight bias. Flum hat unter Veh einige gute Spiele geliefert, bestreite ich gar nicht. Andererseits gab es Spiele, da war seine Fehlpassquote exorbitant hoch. Zumal das schnelle Umschaltspiel mit Flum auch nur bedingt gut funktioniert, dafür fehlt ihm mMn die Gedankenschnelligkeit. In den Einsätzen unter Schaaf konnte er mich auch nicht überzeugen, wobei das auch eine Typfrage ist. Es gibt Spieler die brauchen eben Vertrauen um Leistung abzurufen, andere können mit einer "jetzt zeigs ich es Dir aber" Einstellung auch was leisten. Menschlich kenne ich ihn nicht, bei öffentlichen Auftritten hatte ich immer ein positives Bild und einen sympathischen Eindruck.
Kadlec wurde ja schon von Veh aufs Abstellgleis gestellt. Insofern verstehe ich den Wunsch einiger hier nicht, warum er jetzt unter Veh noch eine Rolle spielen sollte, kann es mir nicht vorstellen.
Daniel_SGE7 schrieb:
Ich hoffe sehr das kein neuer kommt.
Mit Lindner haben wir einen der eine menge Erfahrung hat und gute Leistung gezeigt hat. Ein Bürki oder Sommer kamen auch aus schwächeren Ligen.
Dazu Emil und Zummack. Zummack wird wohl leider wenig bis gar nicht ...
bis dahin
Ich halte allerdings von der Idee Balayev zu verleihen recht wenig, das ist nur sinnvoll wenn er im aufnehmenden Verein auch spielt. Denn ob er für 3,50€ wo anders auf der Bank versauerert, macht ihn vermutlich kein deut besser, zumal man ihn dann nicht selber Trainieren und Entwicklen kann.
Weiterhin würde es bedeuten, dass man wirklich noch einen Weidenfeller verpflichten will. Das ist mMn Geldverschwendung. Lieber mit Lindner und Balayev in die Runde starten.
Warum holt man sonst einen Torwart, wenn man ihm nicht zutraut mittelfristig die Nr. 1 werden zu wollen, zumal Lindner vermutlich auch "ein wenig" Handgeld kassiert hat. Das wird hier langsam zum Phänomen. Jeder andere Verein stellt 19 Jährige Grünschnäbel ins Tor (ja ja gleich kommen wieder nur die Negativbeispiele) ala Neuer, Leno, Adler etc. Und wir wir trauen einem 24 Jährigem Stammtorwart, der Länderspiel und CL Erfahrung hat nicht die Nummer eins zu? Angst oder einfach nur Hochmut? Und weil wir es ja so Dicke haben, leisten wir uns noch den Luxus irgendeinen Ü30 jährigen Fliegenfänger, der vermutlich seinen Zenit schon überschritten noch nachzuverpflichten.
Anhand dieser Diskussion sieht man aber was momentan in Frankfurt für eine Philosophie herrscht. "Jungen" Leuten (ob Trainern oder Spieleren) blos nicht zuviel zumuten und lieber konservativ an die Sache herangehen. Begründung "heranführen an die Bundesliga". Möchte gerne mal wissen, wie soll den Eintracht Frankfurt attraktiv werden für junge Talente oder Spieler, wenn man solch einen Einstellung an den Tag legt
Nur weiter so!
clakir schrieb:prothurk schrieb:
. . . Aber so wie es Fakt ist, dass Marin seinerzeit zu klein war, . . .
1,69 ist halt auch nicht so sehr groß. Damit hätt' er locker bei den Thailänderinnen gestern Abend mitspielen können. Messi übrigens auch.
Stell die mal gegen den 61,86m großen Zummack - Bäm!
Ach ja und wie hier einige Balayevs Leistung einschätzen können ist mir auch ein Rätsel. Neuer wurde im etwa gleichen alter zur Nr. 1 bei Schalke. Bei uns braucht es das Händchen von erfahrenen Spielern. Dann jammern wir, wenn sich die Talente Vereinen wie Gladbach, Augsburg oder Hoppelheim anschließen. Da traut man denen aber halt was zu, hier scheinbar nicht.
Weizenpeter schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Raggamuffin schrieb:
Also der FR-Artikel liest sich so, dass die Eintracht von dem Angebot nicht erst heute erfahren hat. Warum sollte Lindner denn als Nationaltorwart für die Bank geholt werden? Klingt für mich eher nach einer Rochade auf der 1.
Besonders raff ich es nicht, dass die FR dann bei Lindner von einer Nummer 2 spricht...
Die Eintracht müsste sich, falls der Trapp-Deal gelingen sollte, eine neue Nummer eins suchen. Eine Nummer zwei haben sie schon gefunden. Heinz Lindner wird nach FR-Informationen in den nächsten Tagen einen Vertrag bei der Eintracht unterschreiben.
Was genau spricht dagegen, dass Lindner die 1 werden würde? Gibt die FR wieder Wertigkeiten ab, oder was?
Vielleicht arbeiten Bruno und Armin an einer "noch größeren" Lösung: Trapp wechselt nach Paris, Lindner kommt zunächst als Nummer 2 um sich ein wenig an die Bundesliga gewöhnen zu können und übernimmt ab 2016 den Stammplatz von unserer neuen Nummer 1: Roman Weidenfeller!
Ich würde noch für jeden jungen Talentierten spieler einen abgehalfterten Profi aus der Bundesliga holen, z.B.:
Yabo und dazu holen wir noch Van der Vaart. Und für Kinsombi kann man ja Heiko Westermann holen.
Woher kommt denn aufeinmal dieser absurde Hype jemanden in einen Jahr an die Bundesliga heranzuführen zu wollen, mit jemand der "erfahrener ist"? Was ist das denn für eine Einstellung, zumal Lindner 24 Jahre alt ist und Nationaltorhüter.
mickmuck schrieb:mickmuck schrieb:
der nachfolger ist dann auch schon da
http://www.eintracht.de/aktuell/49716/
groß genug ist er ja, aber ein bisschen leicht für die größe.
Mit 61,86m fällt der wie ein (Redwood)Baum. Jeder Flachschuß ein Treffer...
Im Ernst, wenn Giefer wieder fit ist, könnte man den mal Fragen, sollte Trapp wirklich nach Fronckreich wollen.
Adler_Steigflug schrieb:
Saison 14/15:
Einsätze von Joselu: 30; Tore: 8,; Vorlagen: 4
Einsätz von Seferovic: 32; Tore: 10; Vorlagen: 8
Ähnlicher Leistungsstandard; ähnlicher Kaufpreis... Spieler und Trainer kennen sich schon... so what?
Ernstgemeint? Seferovic schon da, Josef müsste man für Summe X hinzukaufen. 2 Stürmer mit ähnlichem Leistungstand, wo maximal einer spielt. 3 Mio. sitzen dann immer auf der Bank. Wir hams ja
Schon interessant wie aufeinmal "Kadlec verkaufen" auch hier im Forum diskutiert wird. Wenn ich mich recht entsinne wollte SV Kadlec vor 2 Jahren unbedingt haben. Unter ihm ist er schon aufs Abstellgleis geraten und unter Schaaf war er vollends weg vom Fenster. Jetzt holt man den Mann zurück, der ihn damals auf Teufel komm raus verpflichtet haben wollte. Wieso also denkt amn über einen Verkauf nach? Eventuell will ihn AV auch nicht mehr so dringend?
Wenn er für 2,5 Mio. an den Mann (einen anderen Vereien) gebracht werden kann, sollte man es unbedingt machen, bevor er gar nichts mehr einbringt un der Verlust 3,5 Mio. beträgt.
Wenn er für 2,5 Mio. an den Mann (einen anderen Vereien) gebracht werden kann, sollte man es unbedingt machen, bevor er gar nichts mehr einbringt un der Verlust 3,5 Mio. beträgt.
harald08 schrieb:
Ich bin der Ansicht, dass hier mehrere Dinge vermischt werden.
Zum einen die Darstellung der Verantwortlichen bei der Demission von TS. Sehr undurchsichtig, fragwürdig und erbärmlich. Freundlich ausgedrückt. Für die Umstände die zum Rücktritt von TS führten kann AV jedoch nichts, dass ist alleine den handelnden Personen in den Gremien zuzuschreiben.
Danach die Vorgaben zum neuen Trainer, Anforderungsprofil, Jugend einbinden, Konzepttrainer, jung und dynamisch, Lewandowski, Breitenreiter...
In der Summe führt das dazu, dass Fans, die den Abgang von TS als notwendig ansahen, jetzt die neue Situation sehr kritisch sehen und mit der Wahl auch nicht zufrieden sind. Und jetzt als Ergebnis AV. Das ist aufgrund der Erwartungshaltung der Fans ein Schlag ins Gesicht.
Aber auch dafür kann AV nichts.
Kritik an AV wird laut aufgrund seiner Äußerungen beim Abgang bei der Eintracht sowie seinem Rücktritt beim VFB. Seiner Darstellung mit Herzensverein VFB, Perspektive etc.
Dafür kann AV etwas.
Ich finde die Wahl persönlich unterirdisch. Und ich hoffe, dass die Verantwortlichen die Konsequenzen ziehen wenn die Sache schief geht. Und zwar alle. Ausnahmslos.
Trotzdem hoffe ich, dass es funktioniert, wir zwei Jahre erfolgreich sind und Ruhe einkehrt, auf der Position des Trainers vor allem. Dafür sollte man AV auch eine Chance geben. Ziel für die nächste Saison ist ein einstelliger Tabellenplatz, mit Orientierung zu den internationen Plätzen. Ob es klappt wird man sehen.
Den Rest der Affäre natürlich aufarbeiten. Komplett.
Sehr gut geschrieben, auch wenn ich in einbsi zwei Punkte eine andere Meinung habe.
Defacto muss man sehen wie es laufen wird und sich vor allem an dieser Saison messen lassen. Ich glaube, dass Schaaf das bestmögliche aus der Mannschaft rausgeholt hat und zudem noch einige Spieler etabliert hat. Ob Veh daran anknüpft, werden wir sehen.
Ich freue mich auf jeden Fall wieder auf ein Mittelfeld das nur aus DMF-/ZMF-Spieler: Flum, Reinhardt, Hasebe, Russ und Iggy.
HarryHirsch schrieb:mickmuck schrieb:
ist jetzt sowieso mühsig. veh wird trainer und ich hoffe er nutzt die chance.
mal was anderes. ist es ausgeschlossen, dass lewandowski co-trainer wird und dann nächste saison aufrückt?
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Weder aus Sicht von Veh, der wohl seine Vertrauensleute mitbringen wird, noch von Lewandowski - warum sollte er sich ein Jahr unter Veh antun, wenn er schon mit Hypiäa nicht wirklich harmonierte.
Mal abgesehen von diesem zwischenmenschlichen. Die beträgt die kolportierte Ablöse für Lewandowski 1 Mio Euro. Das wird sich die Eintracht auch einfach nicht leisten können, wenn sie schon Veh plus seinem Trainerteam holt.
Im Hr Text lehnt HB eine Zwei-Trainer Lösung ab, AV wird Trainer inkl. Co nach seinem Wunsch. Und die kolportierte Ablöse von 1 oder mehreren Millionen für Lewandowski ist ein Hirngespinst aus diesem Forum, Völler hat lediglich gesagt, dass Lewandowski nicht umsonst gehen darf. Woher diese Millionen stammt keine Ahnung ich konnte aber schon vor Tagen nichts in der Presse finden!
Ja habe ich auch schon verstanden. Aber warum haben wir Bedenken, warum holen wir nicht jemanden, wo wir keine Bedenken haben und schenken ihm Vertrauen. In der Torwartfrage wären das im übrigen gleich 2 Leute. Linder trauen wir die Nr. 1 nichgt zu und Balayev die Nr. 2. Und nur weil einer kein Bundesligaspiel bestritten hat, ist er per se auch nicht Bundesligauntauglich. Das wird hier aber immer suggeriert, da er ja aus der österreichischen Liga kommt. Der beste TW der Bundesligasaison (2014/2015 nach Kickernoten) hat zuvor in der schweizer Liga gespielt, die auch nicht besser ist als die Bundesliga.
Wie oft lese ich hier von Risiko, Risiko. Wenn es um die Finanzen geht, soll man immer "ins Risiko" gehen. Bei Spielern, vor allem bei Torleuten kann man mit Vertrauen wesentlich mehr erreichen, als Geld ausgeben. Nur kann das ein PC Spiel leider nicht adäquat darstellen. Anders kann ich mir das permanente Absprechen der Bundesligatauglichkeit von Lindner nicht erklären - @demuerte wenn es unsere Verantworlichen nicht seriös Beurteilen könne, wer dann?