Ibanez

und dann der schöne Bruno am jubeln, ich kotz im Strahl

2X Latte, Yabo fällt nicht und HIV gleicht aus...Kackdreck

Yabo fall doch  

HIV wird stärker.  

Olic, ein alter Mann ist nun mal kein D-Zug.

*sing*
Hamburg ist nervös, Hamburg ist nervös, Hamburg, Hamburg, Hamburg, Hamburg ist nervös

Latte und ...

Latte

Schade nur, dass Yabo dann vermutlich nicht kommt.  

sunny2k1983 schrieb:

Ibanez schrieb:

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.

Eben nicht. VOR dem Spiel gegen Hoffenheim wollte die Hellmann-Seite mit SL. Am Donnerstag VOR dem Hoffenheim kamen die Blöd und die FR (nach der Blöd) mit den Gerüchten um die Diskrepanzen zwischen Mannschaft und Schaaf, darufhin wurden die Gespräche mit SL - laut HR-Online - abgesagt. Am Freitag VOR dem Spiel gegen Hoffenheim gab es die wachsweiche Stellungnahme von Trapp.

Nach dem Spiel gegen Hoffen am 11.05 gab es die AR-Sitzung, auf der TS der Rücken gestärkt wurde. Und aus dieser soll AH SMS verschicken? Danach war es ja auch ruhig.

Der Zeitstrahl im HR-Online Artikel passt hinten und vorne nicht...  

Ruhig? nur mal so

Am 20.05. Gabs die Gerüchte um Lewandowski und Veh als HB Nachfolger.
Am 21.05. FR: Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen bekennt sich zu Trainer Schaaf – doch die Diskussion bleibt.
Am 22.05. hat die FR folgende Schlagzeile parat, obwohl noch das Spiel gegen Lederbusen ausstand; Saisonbilanz: Der Leitfaden fehlt gänzlich
Auch am Ende der Saison 2014/2015 fragt man sich: Für was steht Eintracht Frankfurt eigentlich?

Zudem noch das Saison-Resüme von Kichelstein "das die Saison keine gute war", ebenfalls vor dem letzten Spieltag.

Das ging die ganze Zeit gegen den Trainer und den Abschuss hat Kichelstein gestern mit seinem Kommentar hingelegt. Die Kampagne die die FR gefahren hat ist trotz Bekundigungen von Trapp, HB, BH, Seferovic, Russ, AR etc. weiter und weiter gelaufen. Also warum sollte ein Journalist ständig gegen TS schießen? Weil ein Reservespieler ihm das sagt oder ein hoher Eintracht-Funktionär?

Und warum sollte der HR sich hinstellen gegen genau diesen Herren zurückschießen. Und kaum dass sie sowas schreiben kommt so eine Pseudopressemeldung der Eintracht, der HR bleibt aber dabei.

Egal für wie absurd du das alles erklärst, ich erachte eine Stellungnahme mit dem Satz - wir bleiben bei unserer Stellungnahme, für glaubhafter, als Kichelsteins Ablenkungsmanöver Thomas Schaaf als beleidigte Leberwurst hinzustellen.

sunny2k1983 schrieb:

Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...

Für mich macht der Teil um eine mögliche Kontaktaufnahme - VOR dem Spiel Sinn. Sprich ggf. Verhandlung mit SL für den Fall, dass das Hoffenheim-Spiel verloren geht und man nochmal tiefer in den Abstiegsstrudel reinrutscht.

Ansonsten wirkt das ganze - offensichtlich von Benders Seite - konstruiert. In Zeiten von Wischtelefon musst du halt z.B. einen Code eingeben. Mein AG verlangt ne Passphrase als Wischtelefon-Schutz. Das sieht dann - je nach Länge der Passphrase - so aus, als würde  man eine SMS schreiben. So doof kann Hellmann nicht sein, dass er ein Jahr vor einer möglichen Krönung als VV - trotz Differenzen mit HB - so eine Intrige schmiedet. Zudem hat keine Zeitung oder sonst wer Informationen erhalten. Die wären am Abend noch über die entsprechenden Kanäle in die Öffentlichkeit gelangt.

Des Weiteren hat der AR am 11.05 - nach dem Hoffheim-Spiel - doch TS das vollste Vertrauen ausgesprochen. Zu dem war es seit dem 12.05 recht still.

Die Frage ist: Wieso TS zurückgetreten ist? Könnte er vielleicht deswegen gegangen sein, weil er vielleicht weiß, dass es doch Kommunikationsprobleme gab? Ist er vielleicht gegangen, weil er Angst in der HR 15/16 gegebenenfalls gehen zu müssen, wenn er 5-6 Spiele am Stück nicht gewinnt und/oder er weiß, dass er - vermutlich nach 15/16 kein Trainer ist?

Die Gerüchte um den Rücktritt kamen ja nicht aus Frankfurt, sondern aus Bremen.

Für mich mehr Fragen als Antworten.

Da schmeißt Du aber ein paar Dinge durcheinander. Am 11.05. wurde über die Zukunft von Eintracht Frankfurt gesprochen. Kurz zuvor hatte dei Blöd und die FR (nicht Bremen) Schaaf stetig in Frage gestellt. Hast du schon mitbekommen oder? D.h. hier wurde über 2 Wochen berichtet, dass Schaaf am Ende der Saison gehen muss, soll, obwohl es sportlich keinen Grund gab. Also stellt sich dei Frage warum. Darauf gibt der Artikel des HR einige Antworten.

Totoro schrieb:
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:

Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.

Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...

Naja vielleicht hat der HR einfach mal mit Thomas Schaaf geredet  

Sperber schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

peter schrieb:

MrBoccia schrieb:
so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.

nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.

ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.

dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.

Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.

Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.

Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.

Stoppdenbus schrieb:
Es gibt eine offizielle Pressemitteilung.

die gabs vor ein paar Wochen zu Schaaf auch - der AR hegt keine Kritik am Trainer und ha sich doch alles brav angehört, als der sein Konzept für nächste Saison vorgestellt hat.

Warum wird dann so viel geschrieben, verlässt TS die Eintracht, wenn uns die Sonne aus dem Ar*** scheint? Wird immer geiler das ganze. Naja vielleicht hat man angst, bei sovielen verschiedenen Informationen Lewandowski, Breitenreiter, Slomka, Klopp, Mourinho oder wen auch immer als neuen Trainer zu vergraulen.

Naja, das was der HR schreibt war doch schon in der Pressekonferenz klar geworden, dass Hellmann Schaaf raus haben wollte. HB hat es nur nicht direkt gesagt.

Ferner bestätigt es zudem was ich schon gestern nach dem Kichelstein kommentar befürchtet und gepostet habe, das eine solche "Kampagne" gegen den sportlichen Leiter ein Jounalist nur anzettelt, wenn er Informationen aus höheren Kreisen erhält.

Was bleibt ist bei mir wut und ärger, dass es immer wieder Personen gibt, die alle Register ziehen um ihren Willen durchzusetzen. Ob das dann für die Allgemeinheit / einen Verein gut ist...keine Ahnung. ALlerdings wird es schon einen Grund haben, warum ein Jursit und Ex-Unternehmensberater unser Finanz- und ein etablierter Fussballmanager unser Sportvorstand ist.

Es sollte jedem jetzt klar sein, die Spiele sind eröffnet...

Andy schrieb:

Ibanez schrieb:


Davon abgesehen, dass ich Lewandowski für keine schlechte Lösung halte, Frage ich mich woher dieser Twitteraccount seine Informationen her hat, ich kann weder zu Lewandowski noch zu anderen Meldungen im Netz nichts finden. Soll nichts heißen, aber mich würde es schon interessieren ob jemand weiß wie gut die Seite ist.

In dem Twitter-Einzeiler steht tatsächlich "Quelle: Bild"  

Kann man natürlich leicht überlesen...    

Habe ich nicht überlesen. Mal lautet die Quelle Bild, mal Kicker etc. Leider findet man unter den Quellen der getwitterten Infos (egal ob zu uns, den Bayern etc.)aber nichts. Lesen und Recherchieren kann ich schon, nur eben nichts finden.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

JJJ schrieb:
Laut Bundesliga Latest (Twitter) wird Lewandowski nicht Trainer. Quelle: Bild

Glück gehabt!

Davon abgesehen, dass ich Lewandowski für keine schlechte Lösung halte, Frage ich mich woher dieser Twitteraccount seine Informationen her hat, ich kann weder zu Lewandowski noch zu anderen Meldungen im Netz nichts finden. Soll nichts heißen, aber mich würde es schon interessieren ob jemand weiß wie gut die Seite ist.

Stoppdenbus schrieb:
Na, da ist unser VV aber schnell zu seine Kumpels von der ach so bösen Presse gerannt, um sich gegen Hellmann und den AR zu positionieren.

Schon die Überschrift spricht Bände...

Also irgendwie habe ich mittlerweile das Gefühl Du leidest an Verfolgungswahn. HB wird zur Blöd gerufen. Na und nach so einer Geschichte mit Schaaf ist das ganz normal, würde mich nicht wundern wenn er am Sonntag bei Sport1 mal wieder beim Stammtisch sitzt, aber daraus einen Aufreger zu machen  

Was an der Überschirft schlimmes sein soll, weiß ich auch nicht. Blöd typisch wäre eher etwas wie Bruchhagen "Ich habe keine Angst vor einem Brutus in den eigenen Reihen".

Stoppdenbus schrieb:

Highland-Eagle schrieb:
Sorry, aber ich kann diese Marketingphrasen einfach nicht ab.

Aber Herri will es doch auch. Sagt er jedenfalls.

Naja ich finde Zitat HB "Eintracht muss ja sexy sein! Und das wollen wir alle." schließt ihn, Dich, mich und andere mit ein,

Zu guter letzt die Sache, dass Hellmann nicht erwähnt wird, hast Du auch nicht richtig gelesen?

Unabhängig davon, hat HB schon bei der PK zum Schaaf-Rücktritt gesagt, dass der Finanzvorstand das letzte Wort hat. Wenn Hellmann sagt Klopp  ,-)  ist nicht finanzierbar, dann kann und wird HB seine Unterschrift nicht unter den Vertrag setzen. Das war übrigens bei Pröckl auch so. Das sich Hellmann und HB nicht verstehen ist bekannt, war aber auch so zu erwarten. Stoiker trifft auf Ex-Unternehmensberater für den Ellbogenmentalität zum guten Ton gehört.

Ich schlage übrigens Dich als Nachfolger von HB vor, dann kannst Du mal zeigen wie man einen richtig Verein führt.

eagle_97 schrieb:
Völler fordert Ablöse für Lewandowski.

http://www.transfermarkt.de/frankfurt-leverkusen-will-ablose-fur-lewandowski/view/news/198702

Die Frage ist wie hoch die Ablöse sein soll und ob Frankfurt da mitspielt?!

Zum Thema SL selbst finde ich ihn (sportlich, fachlich) die beste Option, nur habe ich Zweifel ob er denn auch so stabil ist wenn mal eine Krise aufkommt (was natürlich nicht zu hoffen ist).    

Da habe ich wenig sorgen. Wenn man sich mal Veh und Funkel anschauen, die meist bei Krisen ins Bodenlose gestürtzt sind, haben Sie hier durch die entsprechende Rückendeckung auch Täler meistern können. Zudem habe ich das Gefühl Lewandowski ist ein sympatischer und charismatischer Kumpeltyp. Nicht ganz so vom ehrgeiz zerfressen wie der Taschentuchel, der ebenfalls sehr erfolgreiche Jugendarbeit geleistet hat.

Da man so lange an der Entlassung von TS gearbeitet hat, würde Lewandowski sehr gut passen, allerdings befürchte ich - wie schon wo anders geschrieben - wird mal weider eine konservativere Entscheidung geben.

realdeal schrieb:
Also ich empfand die Berichterstattung bis zum Bildartikel (das Schaaf das Problem ist) zwar als Schaaf- kritisch aber jetzt auch nicht so schlimm.
In der Doppelpasssendung wo ein Journalist von der FR gemeinsam mit Schaaf war hatte ich das Erstemal den Eindruck das die Presse bewusst mit Infos ausgestattet wurde um eine Trainerentlassung vorzubereiten.
Mir ist es jetzt zu einfach nur auf die Presse draufzuhauen und die Leute die im Hintergrund die Strippen gezogen haben stehen sauber da.
Sind wir doch mal ehrlich wenn der Presse solche Infos zugespielt werden dann erwarte ich auch das sie darüber berichten was im Verein vorgeht. Natürlich geben die ihre Quellen nicht preis.
Den einzigen Vorwurf den man der Presse machen muss ist das man einseitig in Bezug auf Schaaf berichtet hat, man hätte auch mal den Standpunkt von Schaaf mehr würdigen müssen.

Richtig. Allerdings könnte man auch sein Handeln hinterfragenKi/Du wirkten wie Marionetten, die Gebetsmühlenartig jeden Tag auf's neue versuchten TS schlecht zu machen. Mal ganz ehrlich was ist das für eine Journalist, der sich für innerpolitishce Machtkämpfe instrumentalisieren lässt? Ein Journalist sollte unparteiisch und so objektiv wie möglich berichten. Das machen Ki/Du sehr selten, was auch der Kommentar heute wieder verdeutlicht.

Ich denke aber auch sie werden wissen, ein Informant bleibt dir auf dauer auch nur wohlgesonnen, wenn man ihm bisweilen auch mal einen gefallen tut. Insofern sind zumindest für die kommende Saison zwei Jobs gesichert.

micl schrieb:

ChrizSGE schrieb:
Klopp wird wenn nicht gerade die Bayern anfragen in der Bundesliga sicher so schnell keinen Verein mehr trainieren. Schon gar nicht die Eintracht davon mal abgesehen könnten wir ihn doch auch gar nicht bezahlen.
Nur wegen der "Herausforderung Eintracht" wird Klopp eher nicht auf 50 % oder mehr von seinem BVB Gehalts verzichten und selbst dann wäre er noch klar der Spitzenverdiener bei uns.

So maßlos hoch ist das Gehaltsgefüge beim BVB auch nicht und ich glaube bei Kloppo steht das Gehalt auch nicht an erster Stelle. Er muss sich in erster Linie wohlfühlen. Da er ein Typ ist, der viel mit Sprache arbeitet und auch gerne diskutiert, dürfte das Ausland für ihn gar nicht so hoch im Kurs stehen. Schulenglisch können und mit Briten geistreich zu diskutieren sind zwei Paar Schuhe.

Mein Tipp ist, Bayern steht für ihn an 1 und dann kommen schon wir (Schalke geht ja nicht). Wenn also der Pep bleibt haben wir gute Karten.

Auch wen ich Dir in einige Punkten zustimme, ich glaube kaum das Klopp nach Frankfurt kommt. Viel mehr beüfrchte ich, dass wir einen Trainer der alten Schule ala Stevens oder Möhlmann bekommen - also jemanden mit "och nö nicht der"-Potential.