Ibanez
9985
Eben gerade erst gelesen (HR-Online)
+++ Veh empfiehlt Schuster +++
Ex-Trainer Armin Veh hat den Verantwortlichen der Frankfurter Eintracht Bernd Schuster als Nachfolger ans Herz gelegt. "Bernd hat sich völlig verändert. Er ist ein toller Trainer und hervorragender Kerl", sagte Veh der "Bild"-Zeitung. Schuster, der im Sommer den spanischen Erstligisten FC Málaga verlässt, wird seit Wochen auf der Frankfurter Kandidatenliste geführt. Intern gibt es aber offenbar Widerstände gegen eine Verpflichtung des 54-Jährigen.
+++ Veh empfiehlt Schuster +++
Ex-Trainer Armin Veh hat den Verantwortlichen der Frankfurter Eintracht Bernd Schuster als Nachfolger ans Herz gelegt. "Bernd hat sich völlig verändert. Er ist ein toller Trainer und hervorragender Kerl", sagte Veh der "Bild"-Zeitung. Schuster, der im Sommer den spanischen Erstligisten FC Málaga verlässt, wird seit Wochen auf der Frankfurter Kandidatenliste geführt. Intern gibt es aber offenbar Widerstände gegen eine Verpflichtung des 54-Jährigen.
burzel schrieb:
warum?
Ich finde es ist doch nur logisch. dass auch die Familie berücksichtigt werden muß. Es ist ja nicht so, dass der Job gerade um die Ecke ist,
Fomuliert sich halt immer Bild-Geil "Frau entscheidet". Aber das ist sicher ein Einschnitt; vor allem auch, weil Frau und Kinder eben kein deutsch sprechen.
Ja klar ist das logisch und gebe Dir bzw. RDMs Frau ja auch recht. Als Personaler höre ich den Satz durchaus häufiger von Bewerbern. Die meisten sagen dannach meist ab.
Ibanez schrieb:
werden darf/soll.
zum besserne Verständnis:
[ulist]
Bevor mir jetzt wieder eine kommt, wie unlogisch diese oder jene Verpflichtungen sei - weiß ich selbst. Die Liste sind keine Wunschkandidaten sondern Szenarien, welche Trainer durchaus ein Interesse hätten, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts an die Öffentlichkeit dringt (rein hypothetisch angenommen die sollten zu uns wechseln). Ob ich einen Trainer gut oder schlecht finde, ist damit auch nicht gemeint!
AnitaBonghit schrieb:EintrachtOssi schrieb:Jan4President schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wieso melden sich die ganzen Zainz Fans eigentlich im falschen Forum an? Seid ihr alle zu dämlich, das offizielle Zainz-Forum oder kigges.de zu finden und Euch da zu registrieren?
Zainz kann allein deshalb alles still und heimlich machen, weil sich außer dem Zainzer Dorfkäseblatt keine Sau für die interessiert. Und da muss der Lokalredakteur auch noch einen großen Artikel über die diamantene Hochzeit (Hochkaräteralarm?) Von Otto und Emma Schmitz schreiben oder über den entlaufenen Mischlingshund Horst-Detlef vom kleinen Sonderschüler Torben Henrik Schulz.
Herr lass Hirn regnen...
Bravo! Endlich einer der verstanden hat, das es bei dem Mainz Vergleich nicht um die Qualität des geholten Trainers geht sondern um die Art und Weise.
Die in Mainz haben schon länger gewußt das tuchel rumheulen wird und haben sich gut vorbereitet (wissend das sie Trainer wie unsere Kanidaten wegen ihrer Provinz nicht bekommen) und daher im ausland nach Trainerprofilen und nicht nach Namen gesucht.
Und genau dieses Profilsuchen und nicht das Suchen nach Namen macht den Unterschied. Nur so findet man Fussball-Rohdiamanten (bei Trainern wie spieler). Klar ist ab und zu ne Erbse dabei (und das kann der Mainzer Trainer durchaus sein), aber das passiert auch uns wenn man nur nach Namen einkauft.
Und mir persönlich wäre ein Frank Kramer lieber als RDM, der außer Deutsch als Sprache nix in Deutschland kennt. Das Risiko ist daher bei unserem potentziellen Trainer RDM genauso groß wie bei den Mainzern - nur das unser Trainer wahrscheinlich das dreifache kostet.
Meine Meinung....
du willst also das man quer in Europa nach Trainerrohdiamanten sucht, aber dann einen trainer aus deutschland haben weil der andere die bundesliga nicht kennt.
macht sinn, ehrlich
Lass es, ich habe ihm gestern schon versucht zu erklären, dass diejenigen die hier gerade die Bonbonwerfer abfeiern, sich über die Trainervorstellung (=No Name aus der dänischen Liga, mit dem 6. höchtsen Etat der Liga 6ter geworden) hier aber mal sowas von aufgeregt hätten...wollen se nicht verstehen.
Und das der Vorwurd gegenüber BH, HB und unserer Führungsriege schon an Defamierung grenzt, wollen die sogenannten "Kritiker" auch nicht verstehen.
Was meint ihr Maulhelden eigentlich wie lange BH und HB in diesem Geschäft schon tätig sind? Die lassen sich vielleicht 1 Mal den Trainer wegschnappen, aber nicht ein zweites. Somit sind die Namen Schuster, Fink und RDM doch nur Nebelkerzen um vom eigentlichen Trainer abzulenken. Unser neuer Trainer wird nur noch nicht vorgestellt, da er einfach noch nicht vorgestellt werden darf/soll.
EintrachtOssi schrieb:
Nur mal am Rand: Ich huldige den Verein in Mainz nicht - das mache ich schon bei der SGE und das seit mehr als 20 Jahren.
Nur lohnt sich ab und zu ein Blick zur Konkurrenz um die eigenen Handlungen besser bewerten zu können.
Und ich bewerte dieses halb öffentliche Theater mit RS und jetzt RDM relativ kritisch, denn es ist ja seit ca. 6 Monaten bekannt das AV geht. Hätte man RDM oder RS schon vor 2 oder 3 Monaten fix gemacht (wenn möglich), wäre das auch ein Zeichen an die Spieler gewesen, das bei uns ein Konzept da ist und das alle Probleme schon eine gute Lösung haben. So wirkt das alles sehr unglücklich (man hat das Gefühl dem Verein brechen grad viele wichtige Säulen weg in Form von Veh , Schwegler und vielleicht Jung) und unsere Spieler ziehen ihre eigenen Schlüsse und suchen ihre beste Lösung ohne das wir auch nur ein Argument wie einen guten Trainer haben um sie zu halten.
Und neue spieler zieht es dann auch nicht unbedingt zu uns weil die ja auch sehen das wir Qualität verlieren.
Jedem seine Meinung....
Sorry, aber das ist doch genau der Bullshit den man hier ständig liest. Djakpa hat bis 2016 unterschrieben, ohne das er weiß wer neuer Trainer wird. Zudem weiß doch hier keiner, was intern bei der Eintracht passiert. Nur weil die Presse oder wir nichts wissen, heißt das noch lange nicht, dass BH den Angestellten (Spielern) nicht sagt was Sache ist. Meine Vermutung (meine Hoffnung) keiner der genannten 3 - Schuster, noch Fink, noch RDM - wirds.
Denk mal scharf nach. Wunschkandidat war der Rodscher gewesen, irgendwie kams es raus und Leverkusen schnappt zu. Somit ist es die logische Konsequenz, dass man mit den möglichen Prio-B Kandidaten noch öffentlicher verhandelt (???). Man fliegt offiziell nach Malaga, trifft sich mit RDM und geht sogar ganz entspannt in Wiesbaden zum Nobelitaliener. In Hessen sagt man dazu "im lebe net". Die genannten Trainertypen sind zudem ganz andere Persönlichkeiten als Roger Schmidt.
Bleib mal ganz locker. BH hat schon lange einen an der Angel, der entweder (leider - wegen der Diskussion) noch Religationsspiele bestreiten muss, derzeit auf Malle am feiern ist, Streit mit seinem Verein hat wegen Arbeitsvertrag hat oder oder sogar erstam aus dem bestehend Arbeitsverhältnis rausgekauft werden muss (Ablöse ist nicht Fix). Bei letzterem muss man dann von Seiten der Eintracht sich auch mit dem abgebenden Verein einig werden. Das ist dann auch nochmal weitaus defizieler und heikler. Sowas wird bestiommt nicht mit großem tam tam an die Glocke gehängt.
planscher08 schrieb:grinch schrieb:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/mainz-05-hjulmand-soll-neuer-trainer-werden-a-969540.html
Der Dänen-Trainer bei Mainz bereits bestätigt...
Aber mal ohne Quatsch, das muss doch schon vor Tuchels Weggang festgestanden haben bzw man war sich einig. So schnell zaubert man keinen nachfolger aus dem Hut.
Und wenn schon. Mir ist es lieber man braucht Woche(n) länger und hat sich ordentlich Gedanken gemacht, also so einen Schnellschuß. Die Statistik 38,93 % Siege, 21,48 % Unentschieden, 39,60 % Niederlagen ist sicherlich kein Qualitätsmerkmal, von Hocker reißen würde es mich aber auch nicht. Zumal FC Nordsjaelland den 6 höchsten Etat der Liag hat und 6ter in der Tabelle ist.
Wie man jetzt eine solche Trainerverpflichtung alleine wegen dem Faktor Zeit gut heißen kann erschließt sich mir nicht. Wenn uns BH nach einer Woche einen absoluten unbekannten Trainer vorgestellt hätte wären in Frankfurt inkl. der Presse alle an die Decke gegange, bare beim Karnevallsverein ist es wieder mal Geil...schaun mer mal.
So so, Geld spielt also in Stuttgart keine Rolle, na dann haben die ja aber so was von einer Perspektive, vermutlich ähnlich wie der HSV vor ein paar Jahren. Ich gehe davon aus, dass Jo zu AV geht.
Kicheldingens in Panik ist auch schön. Was sind unsere Verantwortlichen unfähig, immer noch kein Trainer, bla bla bla
Kicheldingens in Panik ist auch schön. Was sind unsere Verantwortlichen unfähig, immer noch kein Trainer, bla bla bla
PeterT. schrieb:
Wenn das (laut BH) noch bis nächste Woche dauern kann/wird, könnte dass doch bedeuten, das man sich sehr wohl um jemanden wie Breitenreiter oder Kramer bemüht! Und einer davon ist ja noch in der Relegation bis Sonntag gefordert!
Ich finde es immer wieder spannend, bzw. oft auch nervig, wie seitens der Presse bzw. dem Umfeld (Fans etc...) kritisiert und vom Leder gezogen wird, ohne die echten Details zu kennen!
Das schreibe ich hier schon seit Wochen (Absage von Roger Schmidt) und den ganzen kuriosen Namen. BH hat doch mit dem Wunschkandidaten RS gezeigt wohin er seine Fühler ausstreckt. Fink, Di Matteo hätte man schon längst vorstellen können. Schuster erachte ich als menschlich schwierigen Charakter, dass weiß sowohl HB, als auch BH. Alles Nebelkerzen um zu vermeiden, dass einem der Wunschkandidat wieder (z.B. von Mainz weggeschnappt wird).
Ich gehe auch davon aus - oder hoffe es zumindest - dass der neue Trainer noch mit seiner Mannschaft wichtige Spiele zu absolvieren hat oder noch in Lohn und Brot steht. Also mal locker bleiben.
Zum Thema das der Vorstand das letzet Wort hat - ganz ehrlich ich find das weder erschreckend, defamierend gegenüber BH oder sehe als Zeichen der Machtgeilheit HBs. Aus meiner Sicht zeigt das zum eine dass auch unsere Führungsriege vom Sprotdirektor bis hin zum VV ein Team ist und Hand in Hand arbeitet, bei Veh ist man im übrigen auch so vorgegangen. Ferner kennt man das auch von Firmen, die meits matrixorganisert sind. Bei entsprechenden Leitungsfunktionen unterhalb der Vorstandsebene wird dieser bei Personalentscheidungen einbezogen. Der Trainer ist ja nicht BH unterstellt sondern hierarchisch auf einer Ebene mit BH und somit nur dem Vorstand direkt unterstellt. Wüsste nicht, dass ein Leiter der Personalabteilung einem ihm hierarchisch gleichgestellten Leiter der Vertriebsabteilung ohne die Geschäftsführung/Vorstand, übergeordnete Instanz einstellen darf. Das ist mit verlaub nichts was sich HB wegen seiner angeblichen Machtbessesenheit ausgedacht hat, sonder ganz normal.
Afrigaaner schrieb:
Ich persönlich denke ja, dass er sich mit Leverkusen einig war und der VFB nur eine Notlösung ist.
Ich glaube eher er war sich mit Schalke einig, da Hypia im Winter noch nicht so. Keller war da schon mehr Kritik ausgesetzt. Leider kann man einen Mann der als Trainer so eine Rückrunde hinbekommt nur schwer absägen. Was gegen Deine These spricht, warum sollte Leverkusen dann aufeinmal auf den Startrainer Roger Schmidt zugehen. Veh hat um einiges mehr Erfahrung und Erfolg als Schmidt. Das Risiko ist bei RS für B04L um einiges höher - finde ich.
Afrigaaner schrieb:
Meine 2 These ist, eigentlich wäre Veh gerne geblieben, nur wurde ihm mehr versprochen, als letztlich gehalten wurde. Da er sich "verarscht" vorkam, gab er seinen Rücktritt frühzeitig bekannt, damit man darauf hätte reagieren können.
Glaube ich nicht, vor allem wie hätte man denn von unsere Seite aus Reagieren sollen?
Und zum Thema verarscht. Veh hat sich hier immer als straighter Typ verkauft. Ist er mMn aber überhaupt nicht. Vieles was er diese Saison gemacht, gesagt und getan hat, waren Lippenbekenntnisse und Teilweise vollkommen wirr. Ein klare Linie überhaupt nicht erkennbar.
Sorry ich habe Veh sehr geschätzt, auch schon früher, fand ihn schon bei Rostock sehr sehr gut - auch als Typ. Da er offiziell aber nur noch ein paar Wochen unser Trainer ist, muss man sich jetzt auch nicht weiter mit ihm beschäftigen. Insofern Danke, Tschüss und alles Gute.
Vielleicht gibt es ja doch noch einen Fussballgott und Bernd Schuster bleibt uns wenigstens erspart...bitte...
SaarAdler81 schrieb:
glaube auch nicht, das heidel ihn im sommer zu schalke oder sonstwohin wechseln lässt. dann würde er sich sehr unglaubwürdig machen.
Und da Tuchel vorher net wechseln darf, nimmt er eben selber seinen hut.
Spätestens wenn dem Heidel auffällt, das er dem Tuchel weiterhin sein Gehalt zahlen muss, plus einen Trainer der was arbeitet, wird er vermutlich einlenken, vor allem wenn ein Verein mit einer Ablöse für Tuchel an ihn herantritt.
Ich glaube nur wirklich, der Tuchel hat momentan einfach alles erreicht was geht. Warum soll er seine derzeit absolut positive Reputation nächste Saison zerstören? Mainz wird ein ähnliches Schicksal nächste Saison ereilen, wie allen Vereinen mit begrenzten Mitteln (Freiburg, Wir, Hanoi, Gladbach etc.) - nämlich Probleme in der Bundesliga.
Zu uns kommt der im Leben nicht...wobei ich hätte auch nicht gedacht, dass die Perspektive bei Stuttgart meisterlich ist
RKXXL schrieb:
Wenn schon laut über di Matteo diskutiert wird, warum dann nicht auch über Luciano Spalletti?
Spalletti ist ein positiv verrückter Trainer. Aber wie schon erwähnt spricht er
1. kein Deutsch
2. wird er nach seinen Stationen AS Rom und Zenit sich in Gehaltsregionen jenseits von gut und böse bewegen
3. spielt der für unsere Spieler zu offensiven Fussball
Ich finde Spalletti vom Typ und auch vom fachlichen Super, ist aber mMn einfach zu hoch und glaube auch, dass er demnächst in Italien wieder arbeiten wird...oder in Malaga...
...da wird ja demnächst was frei *warspaß*
tobago schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:
Dann hätte man Bakarlorz aber sicherlich nicht für einen Appel und Ei ziehen lassen...
Ich glaube eher, dass man Bakalorz die Liga nicht zugetraut hat bzw. zutraut. Er wurde geholt und nach 6 Monaten wieder verliehen und jetzt gehen lassen. Das macht nicht gerade den Eindruck dass irgendwer echte Bundesligatauglichkeit bei ihm gesehen hat.
Gruß,
tobago
Naja so wie es aussieht können wir uns dann vom Gegenteil oder eben auch nicht, aufjedenfall bei Paderborn überzeugen.
Soweit ich weiß gehört Zaza nur Juve. Das mit der Teilhabe trifft mWn zwar auf Immobile zu, nicht aber auf Zaza, der ist nur an Sassulo ausgeliehen und hat Vertrag bis 2015 bei Juve. Somit könnte der geliehen werden.
Glaube ich trotzdem nicht dran, dass wir uns den holen. Persönlich fände ich den Berardi auch um einiges besser, aber der wird nächste Saison vermutlich nicht mehr bei Sassoulo kicken und für uns ist er definitiv zu teuer.
Glaube ich trotzdem nicht dran, dass wir uns den holen. Persönlich fände ich den Berardi auch um einiges besser, aber der wird nächste Saison vermutlich nicht mehr bei Sassoulo kicken und für uns ist er definitiv zu teuer.
der-edelfan schrieb:
…nachvollziehbar, der unterschied ist größer als ihr denkt, lasst euch von Tabellenständen nicht täuschen…über kurz oder lang werden wir Mannschaften wie Stuttgart, Bremen, Hannover wohl sogar den HSV wenn er sich rettet und ein Investor kommt,
nur noch mit dem Fernglas beobachten können,
sogar der fc aus Köln sehe ich schon an uns vorbei ziehen, warum weil sie ein höheres finanzielles Risko gehen, eigene Stadien haben, klügere Transfers tätigen, etc. etc.
ob dass der richtige weg ist sei dahin gestellt
Das Stadion in Köln gehört der Stadt!
Zitat"Als eine einhundertprozentige Tochter der Stadt Köln sind wir..."
Der Rest ist auch nonsens. Geld ist das eine, die sportliche Führung das andere. Zumal die hier genannten Clubs schon nicht vergleichbar sind. Bremen wirtschaftet solide und büst gerade für die Risiken der vergangenen Jahre. Hannoi wird vom Kind gefüttert, der sich auch gerne mal selber profilieren will. HSV und Stuttgart sind ähnlich Chaotisch wie die SGE Mitte/Ende der 90ziger. Da hat keiner einen Plan und jeder will sich profilieren.
Das es mit ruhiger hand auch erfolgreich geht, sieht man in Augsburg, Mainz udn Gladbach. Da wird solide gearbeitet. Mit denen vergleich ich mich lieber als mit den Chaos Clubs Stuttgart und HIV. Bei Köln wars bisher auch nicht besser.
dj_chuky schrieb:
Veh hat zwar diese Saison eher schlecht als recht gearbeitet auf die Bundesliga bezogen, aber alles in allen hat er aus einen Überraschungsabsteiger einen Toptenaspiranten gemacht. Und das sind wir immer noch, wenn wir bedenken, dass wir eine schlechte Saison hatten und gar nicht weit weg sind von den Topten. Aber das Denkmal war eher auf den Menschen Veh bezogen. Er war hier sehr hoch angesehen und sehr beliebt. Wenn du aber was von fehlender sportlicher Perspektive laberst und blablablabla und dann zu Stuttgart gehst, die keinen Deut besser da stehen, dann widersprichst du dir selber. Und Veh stand doch eigentlich immer zu seinem Wort und hat sogar sehr genervt auf eine Anfrage reagiert, ob er eventuell doch hier bleiben würde. Weil er sich dann ja mit dem Wortbruch zum Affen machen würde. Aber genau das würde auf ihn zutreffen, wenn er zu Stuttgart geht.
Naja Veh hat auch hier vieles gesagt und dann doch das Gegenteil gemacht. Ich denke mal Bobic gibt erst Geld aus und fragt sich dann woher es kommt. Wer in einer Saison 3 Trainer braucht, sollte sich Fragen ob er als Sportdirektor was taugt. Dafür ist der "Fredi" aber viel zu selbstverliebt.
Ich bin für 52.000 Dauerkarten. Gästefans werden bei Hoffenheim, Paderborn und VW überbewerte. So hätte man zumindest Planungssicherheit und könne sicherlich auch über die Stadionmiete nochmal diskutieren