;ilhouse van Hou

Nee, glaube ich nicht.
Wenn ein Verein einen Spieler abgeben möchte dann setzt er ihn auf die nationale Transferliste. Das ist halt wie bei eBay ...

kapitän schrieb:

AnitaBonghit schrieb:

Diegito schrieb:
Dejagah???

geht zu fulham

Dann hat er auf der DFL-Transferliste aber nicht verloren, oder?

Normalerweise wird erst der Spieler auf die nationale Liste gesetzt und dann wird ein Transfer beschlossen. Auf welche Liste hätte er denn sonst kommen sollen, wenn bspw. nicht nur Fulham sondern auch Mailand interssiert gewesen wären?

Ne,ne, die deutsche Liste ist schon die richtige Liste.

kasi1981 schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

bluerider schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/574148/artikel_der-hsv-hat-van-der-vaart-wieder.html

Van der Vaart wohl beim HSV.

Die bekommen den Geschenkt, sauerei.  

wieso geschenkt? da steht doch was von 13 Mio. und das gehalt will auch erstmal bezahlt werden ...

Einen Teil der Ablöse zahlt ein Investor.

Danke, hatte ich überlesen....
Na toll, Hoppenheim, WOB und jetzt auch noch der HSV ...

bluerider schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/574148/artikel_der-hsv-hat-van-der-vaart-wieder.html

Van der Vaart wohl beim HSV.

Die bekommen den Geschenkt, sauerei.  

wieso geschenkt? da steht doch was von 13 Mio. und das gehalt will auch erstmal bezahlt werden ...

kapitän schrieb:
van der Vaart... Die Hamburger!    

Die versuchen es mit van der Vaart wie die Kölner damals mit Podolski. Ist wohl so eine Art Strohalm ....

Aber Schürle ist nicht drauf, also wirklich kein Wechsel. (trotz mehrmaliger Dementi kann man sich ja nicht sicher sein)

Siegestaumel schrieb:
Wirklich alles in Ordnung? Wenn ich diese Zeilen lesen, muss ich mich doch wundern:

Der Hund sei nicht einmal eingeschüchtert. Zwar habe der Mann sein Tier geschlagen. Aber nicht mit der eingangs geschilderten Brutalität.

Also für mich ist die große Erleichterung, die aus dem Artikel spricht, nicht ganz nachvollziehbar. Sehr seltsam.

Also da muss man nun keine schlimme Tierquälerei dahinter vermuten, zumal sich offenbar Fachleute den Zustand des Hundes angesehen haben.
Man sollte aber juristisch gegen die angeblichen Zeugen vorgehen.

Gibt es wirklich nur die Logo-Aufkleber?
Wenn ich so einen Aufkleber hier in NRW aufs Auto klebe, erkennt das doch keine Sau als Eintracht-Adler. Für die Köpp hier muss das schon dabei stehen.... Auf einem alten Auto hatte ich mal einen länglichen Aufkleber inkl. Schriftzug und SkyLine, gibts aber wohl nicht mehr

Ja, ganz interessant solche Statistiken.
Gegen LEV mehr angekommene Pässe gespielt
mehr Ballkontakte
aber insgesamt rund 5km weniger gelaufen.
Also ganz nach dem Motto: Ball und Gegner laufen lassen!

Aber die Quote des Ballbesitzes hab ich nicht gefunden. Oder muss ich nur die Sonnenbrille abnehmen?  
->   -> ->  
Nee, immer noch nicht.

Also um mal etwas Objektivität in den Fred zu bringen.
Ich denke die Kölner wurden in den ersten Spielen deutlich unter Wert geschlagen und trotz des Fehlstarts ist ein Relegationsplatz noch dicke drin. Es sind immerhin noch 31 Spiele zu spielen, da können sie am Torverhältnis noch was machen und an Union vorbei ziehen ... ich trau denen das durchaus zu.

EintrachtMeineLiebe schrieb:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/hoffenheim-gegen-eintracht-frankfurt-was-hoffenheim-und-die-eintracht-verbindet,1473446,16988480.html

Was hat sich die FR denn da für einen Unsinn ausgedacht? Ich hab selten was Blöderes gelesen, nicht mal im Witze-Fred

Auf wahretabelle.de wurden die zwei strittigen Entscheidungen im Spiel gegen Leverkusen als Fehlentscheidungen gewertet und uns zwei Tore "gut geschrieben". Damit gehen wir als Tabellenerster der "wahren Tabelle" in den zweiten Spieltag 2012/2013.

Auch wenn's nix bringt, so schau ich doch gerne hin und wieder mal auf diese Seite. Dort werden ja auch die Fehlentscheidungen berücksichtigt, die andere Vereine betrifft.

adlerkadabra schrieb:

Milhouse van H. schrieb:
Warum ist eigentlich die Mama schon weg?
Macht sich der Rest der Familie auch bald auf den Weg zum schwarzen Meer?

Mama darf im Rahmen des Müttergenesungswerks als Erste die Flatter machen und Reha am Schwarzen Meer absolvieren.

Derweil bringt Babba den Halbstarken das Angeln bei.

Derart fürs Leben gerüstet, starten dann die Jungen gen Süden, allerdings nicht zusammen, sondern separat.

Babba bildet kurz darauf die Nachhut.

Danke !!!

Milhouse van H. schrieb:
Wer wird es sich heute antun (nach der Sport1 LiveÜbertragung Aue-Köln) die "Spieltaganalyse" zu sehen?
Ich glaub ich mach das, ich tu mir das an. Trotz Nascar auf Servus-TV ...

Also ich habe es im Hintergrund laufen lassen und nur so mit halbem Ohr zugehört. Entweder hab ichs verpasst, oder die haben garnix von dem Spiel SGE-LEV gebracht.

ThorstenH schrieb:
Wart ihr eigentlich schon mal in so einem Wildreservart in Afrika oder Asien?

Im Krüger Nationalpark werden Elefanten übrigens wieder gejagt, da es einfach zuviele gibt und sie den Lebensraum anderer vom Aussterben bedrohter Arten zerstören...

Das elfenbein wird übrigens nicht weiterverkauft, sonden verbrannt.

Ich war noch nie in einem solchen National Park. Aber was die Schwierigkeiten der Bewachung angeht, habe ich mir das schon so gedacht. Hab ich ja auch grob beschrieben.

Gegen das Jagen der Elefanten aus dem genannten Grund ist ja nichts zu sagen. Aber warum wird das Elfenbein nicht seriös verkauft? Damit könnte man eine Menge Ranger bezahlen ... versteh ich nicht.  

Jetzt kommt endlich mal Zug in die Mannschaft.

Warum ist eigentlich die Mama schon weg?
Macht sich der Rest der Familie auch bald auf den Weg zum schwarzen Meer?

Ich glaube nicht an einen launischen Auftritt.
Ich glaube alle sind top motiviert und das macht wirklich Mut. Ich hab ein richtig gutes Gefühl. Da kann was gehen

ElzerAdler schrieb:
Und das ich im Hinblick auf die Arterhaltung in der Praxis lieber wie von Aragorn beschrieben einen vernünftigen Zoo habe als ein Reservat, in dem durch Wilderei der Bestand dezimiert wird, sollte auch klar sein. Optimal ist das alles nicht, und daher ist es auch ein letztlich von mir zu akzeptierender Kompromiss. Ändert aber nichts daran, das ich persönlich diese Tiere lieber in freier Wildbahn sehen würde als in irgend einem Zoo.  

Aber die von Dir genannten Reservate sind in der Regel National Parks und das ist eigentlich freie Wildbahn. So wie ich es bisher verstanden habe sind diese National Parks vergleichbar mit unseren Naturschutzgebieten. Daher kann es ja auch zu Wildereien kommen. Dort wird zwar "Streife" gefahren, aber das Gebiet ist vermutlich nicht mal in irgendeiner Weise abgesperrt, höchsten mit einem Zaun versehen, wenn überhaupt.

propain schrieb:

Milhouse van H. schrieb:

Die Technik ist immer nur so gut, wie sie bedient wird.

Das ist aber nur ein Teil. Es gibt auf der ganzen Welt keine fehlerfreien Programme, von daher kann jemand manches Gerät noch so gut bedienen, wenn ein Fehler in der Software ist und gerade zuschlägt.....

Aber trotz Allem. Es kann ja nicht sein, dass die Schiedsrichter offensichtlich noch während des Flugs des Geräts auf das Feld rennen müssen. Ich schreib jetzt "müssen", da es immer und überall so zu sehen ist. Vielleicht machen die das auch freiwillig, aber einen Softwarefehler bekomm ich irgendwie wieder korrigiert, im schlimmsten Fall muss ein Wurf wiederholt werden. Die Verletzung des Schiedsrichters in D war tödlich, da kann nix wiederholt werden.

Wenn ich mir so manche Wohnblocks ansehe ist das sicher auch nicht artgerecht. Dass da manche Psychosen bekommen und/oder ausflippen ist auch kein Wunder. Da ist kein Unterschied zu den Tieren. Aber das Verhalten des Tigers war ja vielleicht auch ganz normal und gar nicht seiner Käfighaltung geschuldet.

Zirkus geht gar nicht und Zoos können gut sein und zur Arterhaltung beitragen. Den Kölner Zoo finde ich persönlich sehr gut, aber wirklich beurteilen kann ich es natürlich nicht.