Isaakson
9271
#
Isaakson
Klasse Sache!
Jugger schrieb:sge4ever1 schrieb:
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber hier wird ein "Opfer" zum Täter gemacht.
Es kann ja nicht sein, dass man sich von den großen + mächtigen Ultras (egal von welchem Verein, auch bei uns gibts schwarze Schafe) verstecken und ständig damit rechnen muss, etwas abgenommen zu kriegen.
Da haben wohl einige Leute ein anderes Rechtsempfinden als ich
Mit Recht und Unrecht hat das nix zu tun. Fahne, Schals und andere Fanutensilien zu "ziehen" hat nun mal beim Fußball (wenn auch eine zweifelhafte) Tradition. Man muß also sehr wohl damit rechnen und auf seine Klamotten dementsprechend aufpassen. Das dies normalerweise nicht dem "Normalofan" passieren sollte ist zwar eigentlich Ehrensache aber beim heutzutage herrschenden Sittenverfall wundert es mich nicht, daß sich Halbstarke auch an Wehrlosen vergreifen bzw. sich diese so feige verhalten, daß eine Rückholaktion scheitern muß.
Verbrechen bleibt Verbrechen. Das hat mit Tradition nix zu tun.
Maabootsche schrieb:Rheinadler schrieb:
...
13 Sekunden und leicht darunter sind bei uns in der Vorbereitung einige auf dem Sportplatz mit Joggingschuhen gelaufen. Das ist jetzt nicht so der Hammer. Ab 12.5 bist Du wirklich schnell, wenn Du nicht gerade reiner 100m-Läufer bist.
...
Würde ich so ähnlich bestätigen.
Mit 12,4 s (handgestoppt, ohne Spikes) lief mir in der Schulzeit zumindest keiner weg.
Ich hatte die ganze Zeit irgendwie in Erinnerung in der Oberstufe ne hohe 12er Ziet gelaufen zu sein, scheint also nicht ganz so abwegig zu sein.
pelo schrieb:Isaakson schrieb:FelixGnadenlos schrieb:groundmaster schrieb:sgeslim schrieb:
Wer grade den Vorlauf der 100 m gesehen hat, hat gesehen, was Bolt für ein eingebildetes Schwein ist ! Nach 50 m gucken er und sein Trainingspartner sich gegenseitig an, Lachen, und nehmen Tempo raus, gewinnen trotzdem ganz leicht...
Ja hab ich auch gesehen..... Ganz schön unsportlich so was..... fehlt nur noch, daß die sich nach 90m rumdrehen, den anderen ne lange Nase machen, und rückwärts über die Ziellinie laufen....
Das sollte m.E. mit ner Geldbuße geahndet werden....
Wie schnell lauft ihr die 100m? Nicht mal, wenn ein paar Kickers W.ichser hinter euch sind unter 16 Sekunden. Die haben es halt drauf und sind entsprechend selbstbewusst, wo ist das Problem?
Wenn man regelmäßig Sport macht und man nicht gerade ne Mega-Wampe vor sich herschleppt dürfte eine Zeit zwischen um 13 Sekunden kein Problem sein.
Also so einfach wie du das hier darstellst-ohne Megawampe u.mit regelmässig Sport (was für einen?) ist es nicht problemlos eine 13er Zeit zu schaffen. Dazu muss man schon läuferisch einiges an Talent mitbringen.
Immerhin ist eine 13er Zeit gerade mal 3.5 Sek.vom Weltrekord entfernt!
Na klar sind es "nur" 3,5 Sekunden, aber auf 100 Meter ist das ganz schön viel - immerhin über 36% mehr als der Weltrekord.
Beim Sportabzeichen werden übrigens von einem Mann in meinem Alter 13,6 Sekunden auf 100m verlangt.
FelixGnadenlos schrieb:groundmaster schrieb:sgeslim schrieb:
Wer grade den Vorlauf der 100 m gesehen hat, hat gesehen, was Bolt für ein eingebildetes Schwein ist ! Nach 50 m gucken er und sein Trainingspartner sich gegenseitig an, Lachen, und nehmen Tempo raus, gewinnen trotzdem ganz leicht...
Ja hab ich auch gesehen..... Ganz schön unsportlich so was..... fehlt nur noch, daß die sich nach 90m rumdrehen, den anderen ne lange Nase machen, und rückwärts über die Ziellinie laufen....
Das sollte m.E. mit ner Geldbuße geahndet werden....
Wie schnell lauft ihr die 100m? Nicht mal, wenn ein paar Kickers W.ichser hinter euch sind unter 16 Sekunden. Die haben es halt drauf und sind entsprechend selbstbewusst, wo ist das Problem?
Wenn man regelmäßig Sport macht und man nicht gerade ne Mega-Wampe vor sich herschleppt dürfte eine Zeit zwischen um 13 Sekunden kein Problem sein.
Hallo,
ich möchte mir nen neuen Fernseher kaufen. Sollte bis 400 Euro kosten und 32" haben.
Ich habe nicht so viel Ahnung von der Materie, hab jetzt mal bei Amazon und anderen Versandhäusern geschaut und finde unter den o.g. Paramtern genug Angebote. Auf was sollte man denn so achten bzw hat jemand nen Tipp?
HD ready genügt, 100 Hz ist noch zu teuer, große Spielereien brauche ich nicht (also Festplatte o.ä ist überflüssig).
LG
ich möchte mir nen neuen Fernseher kaufen. Sollte bis 400 Euro kosten und 32" haben.
Ich habe nicht so viel Ahnung von der Materie, hab jetzt mal bei Amazon und anderen Versandhäusern geschaut und finde unter den o.g. Paramtern genug Angebote. Auf was sollte man denn so achten bzw hat jemand nen Tipp?
HD ready genügt, 100 Hz ist noch zu teuer, große Spielereien brauche ich nicht (also Festplatte o.ä ist überflüssig).
LG
Kadaj schrieb:Isaakson schrieb:
Mir geht die FR mit ihrer Funkel-Nachheulerei langsam aber sicher tierisch auf den Sack.
Letzte Woche wars noch Lobhudelei für Skibbe und das Spiel und nun gehts eben wieder in die andere Richtung.
Ich hab die FR-Artikel der letzten Woche nicht gelesen. Allein, dass jetzt immer noch Bezug auf Funkel genommen und er ausdrücklich erwähnt wird, nervt mich mittlerweile.
Die Frau hat ihre Aussage zurück genommen, sie wurde von Bance nichtgeschlagen und habe lediglich hysterisch reagiert.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/fsv-mainz-05/2009/08/06/aristide-bance/frau-nimmt-pruegel-aussage-zur_C3_BCck.html
Eine typische Wendung in einem typischen Bild-Skandal.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/fsv-mainz-05/2009/08/06/aristide-bance/frau-nimmt-pruegel-aussage-zur_C3_BCck.html
Eine typische Wendung in einem typischen Bild-Skandal.