jayjay99
3213
concordia-eagle schrieb:jayjay99 schrieb:concordia-eagle schrieb:jayjay99 schrieb:
Kommando zurück. Hatte dich mit Peter verwechselt.
Rein figürlich kann das schon mal passieren.
2 Kraftsportler?
Ich würde eher Kampfesser sagen.
Sehr schön. Jetzt aber Schluss, denn das tut den Beiden doch auch weh.
bernie schrieb:jayjay99 schrieb:bernie schrieb:DM-SGE schrieb:
Und wer hier nicht sieht, daß zuerst der Bremer foult, den Arm in Franz' Bauch schlägt und ihn dabei aus der Balance bringt, der leidet unter erheblichen Wahrnehmungsstörungen.
Dann leide ich halt darunter.
Übrigens: Ganz tolle Diskussionsführung. Wer es nicht gesehen hat wie ich leidet unter Wahrnehmungsstörungen. Ganz großes Kino
Ich hatte gestern im Stadion schon das Gefühl, dass Franz in dieser Aktion eher Opfer als Täter war und wurde eben bei der Wiederholung auf Sky absolut bestätigt.
Normalerweise schätze ich deine Beiträge. Aber egal wie es bei dir ankommt, diese Szene kann man nicht ernsthaft wie du bewerten. Allerdings befürchte ich, dass du in der veröffentlichten Bewertung der Szene bestätigt wirst. Hier gilt aber das billige Motiv, mit den Stereotypen des so schmutzig spielenden Franz Schlagzeilen zu produzieren.
Abschliessend möchte ich noch erwähnen, dass ich auch bei manchen Szenen von Franz genervt bin, aber diese Szene .......
Wie ich dazu stehe liest man in meinen anderen Beiträgen zur Szene
Hier ging es mir darum, die Diskussionsführung zu kritisieren. Von daher dieser Satz.
Kommando zurück. Hatte dich mit Peter verwechselt.
bernie schrieb:DM-SGE schrieb:
Und wer hier nicht sieht, daß zuerst der Bremer foult, den Arm in Franz' Bauch schlägt und ihn dabei aus der Balance bringt, der leidet unter erheblichen Wahrnehmungsstörungen.
Dann leide ich halt darunter.
Übrigens: Ganz tolle Diskussionsführung. Wer es nicht gesehen hat wie ich leidet unter Wahrnehmungsstörungen. Ganz großes Kino
Ich hatte gestern im Stadion schon das Gefühl, dass Franz in dieser Aktion eher Opfer als Täter war und wurde eben bei der Wiederholung auf Sky absolut bestätigt.
Normalerweise schätze ich deine Beiträge. Aber egal wie es bei dir ankommt, diese Szene kann man nicht ernsthaft wie du bewerten. Allerdings befürchte ich, dass du in der veröffentlichten Bewertung der Szene bestätigt wirst. Hier gilt aber das billige Motiv, mit den Stereotypen des so schmutzig spielenden Franz Schlagzeilen zu produzieren.
Abschliessend möchte ich noch erwähnen, dass ich auch bei manchen Szenen von Franz genervt bin, aber diese Szene .......
Basaltkopp schrieb:Afrigaaner schrieb:tutzt schrieb:simima schrieb:Afrigaaner schrieb:
Wo ist eigentlich der Koreaner?
und Pedro ?
In Bochum.
Der Koreaner ned
Ich glaub der muss noch seine Meinung finden. ,-) ,-) ,-)
Der hat doch hunderte Meinungen. Da wird doch wohl zumindest eine greifbar sein!
Meldet sich nach dem Spiel und erklärt, warum es schon vorher klar war, dass wir verlieren. Ausserdem erklärt er dann noch, dass und warum wir ausmisten müssen.
Oder
Meldet sich nach dem Spiel und erklärt, warum es schon vorher klar war, dass wir unentschieden spielen. Ausserdem erklärt er dann noch, dass und warum wir ausmisten müssen.
Oder
Meldet sich nach dem Spiel und erklärt, warum es schon vorher klar war, dass wir gewinnen. Ausserdem erklärt er dann noch, dass und warum wir ausmisten müssen.
Angie will Laufzeitverlängerung aussetzen.
Frage 1:
Was heisst das?
Ein vorübergehender Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg.
Frage 2:
Wird hier ein Taschenspielertrick von der Partei gesucht, die gestern noch davor warnte, dies parteipolitisch oder wahltaktisch zu handeln?
Ich glaube, Ja.
Ausserdem bin ich gespannt, welche Schamfrist nach den Wahlen angedacht ist, das Aussetzen wieder abzusetzen.
Frage 1:
Was heisst das?
Ein vorübergehender Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg.
Frage 2:
Wird hier ein Taschenspielertrick von der Partei gesucht, die gestern noch davor warnte, dies parteipolitisch oder wahltaktisch zu handeln?
Ich glaube, Ja.
Ausserdem bin ich gespannt, welche Schamfrist nach den Wahlen angedacht ist, das Aussetzen wieder abzusetzen.
Aus der Nummer kommt der Blender nicht mehr raus.
Der Zeitpunkt, an dem das absichtliche Täuschen amtlich festgestellt wird, naht. Ab diesem Zeitpunkt ist die Verteidigungslinie der CDU/CSU zwecks Erhalt ihres Blenders nicht mehr zu halten.
Ich kann mir vorstellen, dass der Blender dann (evtl. sogar kurz davor) mit folgenden Worten seinen Rücktritt erklärt:
„Aus Respekt vor dem Amt des Verteidigungsministers, der die von mir zum Wohle des deutschen Volkes angestossene Reform gestalten muss, sowie zum Schutz meiner Familie trete ich zurück. Ich möchte der Politik auch in diesem Fall ein Vorbild geben, wie man eigene Interessen zurückstellt und den Weg frei macht zum Wohle unseres Volkes“.
Die Bildzeitung wird sehr betroffen sein und das dumme deutsche Stimmvieh wendet sich noch mehr von unserer Politik ab. Denn jetzt haben die Hetzer der Opposition ihnen den letzten aufrichtigen und ehrlichen Politiker weggenommen.
Der Zeitpunkt, an dem das absichtliche Täuschen amtlich festgestellt wird, naht. Ab diesem Zeitpunkt ist die Verteidigungslinie der CDU/CSU zwecks Erhalt ihres Blenders nicht mehr zu halten.
Ich kann mir vorstellen, dass der Blender dann (evtl. sogar kurz davor) mit folgenden Worten seinen Rücktritt erklärt:
„Aus Respekt vor dem Amt des Verteidigungsministers, der die von mir zum Wohle des deutschen Volkes angestossene Reform gestalten muss, sowie zum Schutz meiner Familie trete ich zurück. Ich möchte der Politik auch in diesem Fall ein Vorbild geben, wie man eigene Interessen zurückstellt und den Weg frei macht zum Wohle unseres Volkes“.
Die Bildzeitung wird sehr betroffen sein und das dumme deutsche Stimmvieh wendet sich noch mehr von unserer Politik ab. Denn jetzt haben die Hetzer der Opposition ihnen den letzten aufrichtigen und ehrlichen Politiker weggenommen.
Im Fall Guttenberg wird ja mittlerweile klar die Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung dargestellt.
Für mich ist dies ein ganz wichtiger Test, wie die Medien „auf Strecke“ damit umgehen.
Wenn die Medien dem Blender und den parteipolitisch motivierten Banalisierern dies durchgehen lassen und nicht am Ball bleiben, würden sie meiner Meinung nach sehenderweise vor der Dummheit und der dreisten Lüge kapitulieren und ihren journalistischen Auftrag ganz aufgeben.
Welche Auswirkungen dieser spezielle Fall zusätzlich zumindest mittelfristig für die gelebte Bildungspolitik hat und wie die Bundesgebährmaschine v.d.L. dies mit ihrem Lieblingsthese (Alle Kinder sollen die gleichen Voraussetzungen für Bildung haben) in Einklang bringen will usw. usf……..
Einfach nur widerlich.
Für mich ist dies ein ganz wichtiger Test, wie die Medien „auf Strecke“ damit umgehen.
Wenn die Medien dem Blender und den parteipolitisch motivierten Banalisierern dies durchgehen lassen und nicht am Ball bleiben, würden sie meiner Meinung nach sehenderweise vor der Dummheit und der dreisten Lüge kapitulieren und ihren journalistischen Auftrag ganz aufgeben.
Welche Auswirkungen dieser spezielle Fall zusätzlich zumindest mittelfristig für die gelebte Bildungspolitik hat und wie die Bundesgebährmaschine v.d.L. dies mit ihrem Lieblingsthese (Alle Kinder sollen die gleichen Voraussetzungen für Bildung haben) in Einklang bringen will usw. usf……..
Einfach nur widerlich.
municadler schrieb:jayjay99 schrieb:
Wenn der entlarvte Blender nach dem nicht mehr zu leugnenden absichtlichen Betrug beim Schreiben seiner Doktorarbeit (von wem auch immer) und den unsäglichen arroganten und verlogenen Interviews danach, bei denen er auch noch den Tod von Soldaten als Schutzschild nutzte, nicht zurück tritt, dann .?
Ich weiss nicht, was ich widerwärtiger und für eine Demokratie gefährlicher finde?
Den Blender oder die ganzen Banalisierer, die aus parteipolitischen Gründen von wissenschaftlichen Fehlern oder menschelnd von Schummelei oder Abschreiben (wie bei einer Schulaufgabe) sprechen.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es für den Blender bald sehr einsam wird, denn die derzeitigen Verteidiger warten meiner Meinung nach nur den richtigen Zeitpunkt ab, um sich zu distanzieren.
Mir braucht auch keiner zu sagen, dass wir hier das Ergebnis der Uni Bayreuth abwarten müssen. Irgendwo hörte ich dazu den Satz: Wenn ich sehe, wie jemand einer Oma die Handtasche klaut, warte ich auch nicht auf das Gerichtsurteil, sondern es ist klar, dass einer Oma die Handtasche geklaut wurde.
und die Geblendeten erinnern mich an Rentner, die sich auf ner Butterfahrt überteuerte Heizdecken haben aufschwatzen lassen und danach sagen: Aber die Busfahrt war schon nett und der Herr hat so schön gesprochen.
Auf Butterfahrt durch die Bananenrepublik. Da wird man schon beim Gedanken satt. -)
Wenn der entlarvte Blender nach dem nicht mehr zu leugnenden absichtlichen Betrug beim Schreiben seiner Doktorarbeit (von wem auch immer) und den unsäglichen arroganten und verlogenen Interviews danach, bei denen er auch noch den Tod von Soldaten als Schutzschild nutzte, nicht zurück tritt, dann…….?
Ich weiss nicht, was ich widerwärtiger und für eine Demokratie gefährlicher finde?
Den Blender oder die ganzen Banalisierer, die aus parteipolitischen Gründen von wissenschaftlichen Fehlern oder menschelnd von Schummelei oder Abschreiben (wie bei einer Schulaufgabe) sprechen.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es für den Blender bald sehr einsam wird, denn die derzeitigen Verteidiger warten meiner Meinung nach nur den richtigen Zeitpunkt ab, um sich zu distanzieren.
Mir braucht auch keiner zu sagen, dass wir hier das Ergebnis der Uni Bayreuth abwarten müssen. Irgendwo hörte ich dazu den Satz: „Wenn ich sehe, wie jemand einer Oma die Handtasche klaut, warte ich auch nicht auf das Gerichtsurteil, sondern es ist klar, dass einer Oma die Handtasche geklaut wurde.“
Ich weiss nicht, was ich widerwärtiger und für eine Demokratie gefährlicher finde?
Den Blender oder die ganzen Banalisierer, die aus parteipolitischen Gründen von wissenschaftlichen Fehlern oder menschelnd von Schummelei oder Abschreiben (wie bei einer Schulaufgabe) sprechen.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es für den Blender bald sehr einsam wird, denn die derzeitigen Verteidiger warten meiner Meinung nach nur den richtigen Zeitpunkt ab, um sich zu distanzieren.
Mir braucht auch keiner zu sagen, dass wir hier das Ergebnis der Uni Bayreuth abwarten müssen. Irgendwo hörte ich dazu den Satz: „Wenn ich sehe, wie jemand einer Oma die Handtasche klaut, warte ich auch nicht auf das Gerichtsurteil, sondern es ist klar, dass einer Oma die Handtasche geklaut wurde.“
Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:redpaddy schrieb:
Also wenn Skibbe weiter unser Trainer bleibt, wäre es besser für ihn bei seinen Worten zu bleiben
Hat er ja bisher net oft geschafft. *stichel*
Edit: Irgendwas stimmt hier mit dem zitieren nicht.
Ja, der User vonNachtmahr1982 kann die Funktion nicht bedienen.
Ruhe auf den billigen Plätzen.
Wer hat Dir beim Zitieren geholfen?
Ich denke mal, es war der liebe Dr. Guttenberg. Der scheint es ja sehr gerne und häufig zu machen. Nur sagt er es wohl nicht immer.
Hyundaii30 schrieb:
Tja langsam merkst auch die Presse, das es hier bergab geht.
Sind ja richtig schnell die Jungs.
Zu Offenbach.
Wer weiß schon wer angefangen hat und was der Auslöser war.
Die Eintracht hat wichtigere Probleme.
Da du ja in Zeiten, in denen es schlecht läuft regelrecht auflebst, kann man ja bei der Anzahl deiner Beiträge fast die Essenspausen rauslesen. Bitte schieb jetzt noch ein paar Denkpausen ein und verzichte auf ein paar Beiträge.
bernie schrieb:EddyEagle schrieb:
Was glaubt Ihr, was im Stadion los sein wird, wenn die ersten im Block die Schnauze von diesem lustlosen Gekicke seiten Köhler und Co. haben und demnach lautstark nach Amanatidis rufen werden? Ich könnte sie jedenfalls sehr gut verstehen. Mir ist die Eintracht auch wichtiger als die persönlichen Marotten eines egozentrischen Trainers
Man kann Köhler nach einer guten Hinrunde in der Rückrunge einiges vorwerfen. Aber lustloses Gekicke?
Aber Hauptsache, weiter gebasht.
Du solltest Dir mal das Meier-Interview in der FR durchlesen.
Aber es wird dich wahrscheinlich nicht interessieren.
Sehe ich genauso.
Jetzt muss ich los zum Spiel. Ist heute für mich ein komisches Gefühl, da ich zu der Hälfte der von Skibbe genervten gehöre und mir die derzeitige Stimmung überhaupt nicht gefällt.
Egal!?!
Ich hoffe auf ein gutes Spiel von uns, egal wie die Aufstellung ist. Wenn nicht, werde ich wie in vielen der letzten Spiele leise in mich hineinleiden, oder gegebenenfalls einen der Köhler- und Meierkritiker anscheissen.
Cassiopeia1981 schrieb:jayjay99 schrieb:
Die Ich-AG Skibbe schärft wieder mal ihr Profil und hat zumindest bei mir verschissen. Damit sage ich noch nicht, dass er weg soll, aber Mehr schreibe ich lieber nicht.
Wenn du schon von Ich-AG's sprichst: Dann kanns in diesem Zusammenhang ja eigentlich nur eine Ich-AG geben. Die von Ama.
Wer auch immer wem zuerst das Schäufelchen weggenommen hat:
Seinen Arbeitgeber öffentlich die Authorität wegzunehmen und ihm Falschaussagen und fehlendes Leistungsprinzip vorzuwerfen, führt überall, in jeder Branche und in jedem Job zum rauswurf. Nicht zu vergessen. ist ja nich das erste Mal!
Wie schon geschrieben: Nur Verlierer!
Das Amanatidis auch eine Ich-AG ist stimmt natürlich.
Aber man muss als 29 jähriger Spieler, der noch eine gewisse Zeit spielen möchte noch nicht einmal ein besonders grosses Ego haben, dass man so reagiert. Skibbe hat (zumindest nach meiner Meinung) Amanatidis im Interview fast als Fussballrentner beschrieben, bei dem es nicht mehr reicht. Warum Skibbe dies gemacht hat, weiss nur er.
Wenn er auch nur ansatzweise was von Menschenführung versteht, dann wusste er was danach folgt.
Was ich daraus folgere dürfte relativ klar sein.
Ich finde es natürlich auch nicht gut, dass derartige Streitigkeiten in der Öffentlichkeit ausgetragen werden.
Allerdings sollten wir hier schon die Reihenfolge der Aktion (Interview von Skibbe) und der Reaktion (Interview von Amanatidis) beachten.
Ich fand das Interview von Amanatidis auch nicht wirklich so schlimm. Ich verstehe ihn, dass er darauf reagiert, wenn in der Öffentlichkeit seine grundsätzliche Eignung für die Bundesliga angekratzt wird. Denn darauf läuft es ja hinaus, wenn er bei jedem Training beschwerdefrei dabei sein soll (mir war nichts anderes bekannt), aber öffentlich darauf hingewiesen wird, dass er zu langsam ist und früher abbauen soll. Das heisst ja irgendwie, dass er sich bemüht, aber es reicht halt nicht mehr. Auch wenn Skibbe danach sagte, er kann sich Amanatidis auch in der ersten 11 vorstellen, bleibt dieser Unterton des Fussballrentners in der Öffentlichkeit.
Wenn jetzt das Interview von Amanatidis der Grund sein soll, dass er aus dem Kader verbannt wird bzw. keine Rolle mehr spielt, dann ist die gesamte Aktion von Skibbe von extremer fehlender Integrität geprägt und wenn es sich bewahrheiten sollte, dass die ohne Absprache mit Bruchhagen stattfand, fehlen mir die Worte.
Die Ich-AG Skibbe schärft wieder mal ihr Profil und hat zumindest bei mir verschissen. Damit sage ich noch nicht, dass er weg soll, aber ………… Mehr schreibe ich lieber nicht.
Irgendwie habe ich jetzt auch das Bild von Hässler vor Augen, wie er damals (vor ewigen Zeiten) nach dem Spiel den Wasserkasten raustrug.
Allerdings sollten wir hier schon die Reihenfolge der Aktion (Interview von Skibbe) und der Reaktion (Interview von Amanatidis) beachten.
Ich fand das Interview von Amanatidis auch nicht wirklich so schlimm. Ich verstehe ihn, dass er darauf reagiert, wenn in der Öffentlichkeit seine grundsätzliche Eignung für die Bundesliga angekratzt wird. Denn darauf läuft es ja hinaus, wenn er bei jedem Training beschwerdefrei dabei sein soll (mir war nichts anderes bekannt), aber öffentlich darauf hingewiesen wird, dass er zu langsam ist und früher abbauen soll. Das heisst ja irgendwie, dass er sich bemüht, aber es reicht halt nicht mehr. Auch wenn Skibbe danach sagte, er kann sich Amanatidis auch in der ersten 11 vorstellen, bleibt dieser Unterton des Fussballrentners in der Öffentlichkeit.
Wenn jetzt das Interview von Amanatidis der Grund sein soll, dass er aus dem Kader verbannt wird bzw. keine Rolle mehr spielt, dann ist die gesamte Aktion von Skibbe von extremer fehlender Integrität geprägt und wenn es sich bewahrheiten sollte, dass die ohne Absprache mit Bruchhagen stattfand, fehlen mir die Worte.
Die Ich-AG Skibbe schärft wieder mal ihr Profil und hat zumindest bei mir verschissen. Damit sage ich noch nicht, dass er weg soll, aber ………… Mehr schreibe ich lieber nicht.
Irgendwie habe ich jetzt auch das Bild von Hässler vor Augen, wie er damals (vor ewigen Zeiten) nach dem Spiel den Wasserkasten raustrug.
Hyundaii30 schrieb:gereizt schrieb:
Sturm im Wasserglas. Skibbe hält Ama für noch nicht so fit, wie er sich selbst hält. Und Ama widerspricht mit deutlicher Wortwahl weil Ama eben Ama ist. Zwei Egos die aneinander prallen. Mehr nicht.
Die selbe Aussage in der Winterpause hätte keine Socke interessiert. Und nun wird da alles reininterpretiert was nur geht... Kein Team mehr, nur Frustrierte? In Freiburg hat ein Team gekämpft. Nicht gut gespielt. Aber zusammen gekämpft. Nicht gegen jemanden oder irgend etwas gespielt. Ama ist Sauer weil Bankdrücker. Versteh ich. Ein Staatsakt? Nö.
Das sehe ich anders.
Jeder hat für sich gekämpft nicht im Team.
warum??
Ganz einfach.
Wir sind teilweise rumgelaufen wie ein wilder Hühnerhaufen,
keiner hat für Ordnung gesorgt. Im Gegenteil, teilweise
waren riesenlöcher da.
Wenn man als Team auftritt sieht das anders aus.
Zu deinem sonstigen 1000 Einträgen sage ich nichts.
Aber hierzu solltest im Forum von Freiburg darauf aufmerksam machen, dass die Taktikgurke Robin Dutt es nicht schafft, seiner Mannschaft zu zeigen wie sie diese Riesenlöcher nutzt.
Wenn etwas gegen Freiburg sehr gut funktioniert hat, dann war es die Tatsache, dass wir kaum etwas zugelassen haben.
Meine Meinung zu deinen Posts schenke ich mir, denn es wäre mir nicht möglich, dies ohne %$&%$& hinzukriegen.
Das war von BEIDEN Seiten ein ganz zähes Spiel, bei dem BEIDE Mannschaften in erster Linie damit beschäftigt waren, das Spiel des Gegners zu unterbinden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bundesweit viele neutral Zuschauer gab, die sich das Spiel bis zum Ende angetan haben. Das war halt so ein Spiel, bei dem die Mannschaft gewinnt, die das erste Tor macht und der danach Räume zur Verfügung stehen.
Die Befürworter, die lieber ein 4-4-2 gespielt hätten, können bestimmt erklären, wie wir mit einem Mann weniger im Mittelfeld die Freiburger genauso erfolgreich am konstruktiven Aufbau gehindert hätten. Denn dies hat bei diesem Spiel sehr gut funktioniert.
Auswärts einen Punkt gegen einen Gegner geholt, der sehr unangenehm zu spielen ist. Das war das, was für mich derzeit am wichtigsten ist. Ich gehe allerdings davon aus, dass ich für dieses Spiel keine Vergnügungssteuer zahlen muss.
Einzelkritik lasse ich bis auf eine Ausnahme sein. Ich würde mich freuen, wenn Tzavellas irgendwann wieder zum seriösen Fussball findet. Seit mehreren Spielen gibt es von ihm keine einzige Aktion aus der Bewegung heraus. Er kommt immer zum Stand, positioniert sich vor dem Ball wie beim Freistoss und spielt immer wieder den gleichen Ball nach vorne. Das sieht für mich manchmal so aus wie beim Tippkick. Es fehlt eigentlich nur noch, dass er sich vorher auf den Kopf haut.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bundesweit viele neutral Zuschauer gab, die sich das Spiel bis zum Ende angetan haben. Das war halt so ein Spiel, bei dem die Mannschaft gewinnt, die das erste Tor macht und der danach Räume zur Verfügung stehen.
Die Befürworter, die lieber ein 4-4-2 gespielt hätten, können bestimmt erklären, wie wir mit einem Mann weniger im Mittelfeld die Freiburger genauso erfolgreich am konstruktiven Aufbau gehindert hätten. Denn dies hat bei diesem Spiel sehr gut funktioniert.
Auswärts einen Punkt gegen einen Gegner geholt, der sehr unangenehm zu spielen ist. Das war das, was für mich derzeit am wichtigsten ist. Ich gehe allerdings davon aus, dass ich für dieses Spiel keine Vergnügungssteuer zahlen muss.
Einzelkritik lasse ich bis auf eine Ausnahme sein. Ich würde mich freuen, wenn Tzavellas irgendwann wieder zum seriösen Fussball findet. Seit mehreren Spielen gibt es von ihm keine einzige Aktion aus der Bewegung heraus. Er kommt immer zum Stand, positioniert sich vor dem Ball wie beim Freistoss und spielt immer wieder den gleichen Ball nach vorne. Das sieht für mich manchmal so aus wie beim Tippkick. Es fehlt eigentlich nur noch, dass er sich vorher auf den Kopf haut.
Knubbelnase Magath verliert und bangt um seinen Bugatti.
Unser nächster Gegner Hoffenheim holt sich in Freiburg soviel Selbstbewusstsein bei der Niederlage nach 2 : 1 Führung mit einem Spieler mehr auf dem Platz, dass sie beim Spiel gegen uns auf Beck wegen der 5 gelben Karte verzichten
Unser übernächster Gegner verzichtet wegen der roten Karte gegen uns auf Robben.
Als letzten kleinen Stimmungsaufheller höre ich noch die übliche Taschentuchelei.
Jetzt fehlt nur noch ein Unentschieden bei Stuttgart gegen Kaiserslautern.
Ist das Leben nicht schön? Ich hoffe, dass ich das Lächeln im Gesicht irgendwann wieder raus bekomme.