jayjay99
3219
TiNoSa schrieb:
Meiers Aussage ist vor Allem eines:
Ein deutlicher Hinweis darauf, dass es in der Mannschaft nicht stimmt!
Immerhin war es ja eine Kritik an (einigen) seiner Kollegen, oder?
Oder hat Meier gar "uns" - also das Umfeld - gemeint und davon gesprochen, dass unsere Ansprüche an die Mannschaft leider nicht realistisch sind/waren?
So oder so, die Aussage ist für mich schon allein deshalb nicht nachvollziehbar, weil sie suggeriert, dass es "normal" (realistisch) ist, blutleer zu kicken....
T.
Geht es vielleicht eine Nummer kleiner?
1.) Das war kein blutleerer Kick.
2.) Meier ist halt offenbar kein Freund von grossartigen in der Öffentlichkeit genannten Zielen. Was soll's? Das heisst allerdings nicht, dass er sich nicht selbst grosse Ziele setzt und alles dafür tut, diese zu erreichen.
3zu7 schrieb:concordia-eagle schrieb:Deswegen habe ich auch extra "Berater des Vorstands" geschrieben.
Naja, die Spieler, die verpflichtet, bzw. deren Vertrag verlängert wurden hatten ja nichts mit "scouting" zu tun. Darunter fällt nur Tsavellas, was diese Saison betrifft.
Es ist nicht in erster Linie nur das Versagen des Scoutings. Sicherlich nicht. Meine Ernüchterung über den Trainer habe ich ja auch schon zum Ausdruck gebracht.
Ich gebe zu, dass ich in der Diskussion der letzten Monate und Jahre - wenn ich überhaupt daran teilgenommen habe - die Transferbilanz seit 2006 zu rosig gesehen bzw. mir zu schön geredet habe. Weil ich immer das Gefühl hatte, dass die Transfers-Aktivitäten gemäß unserer sportlichen und wirtschaftlichen Situation Sinn gemacht haben.
In diesem Sommer ist das aber offenkundig nicht der Fall. Und bei vielen Deiner Beiträge der letzten Wochen, musste ich beim Lesen zustimmen. Bis auf Altintop! Den ich keinerswegs so negativ sehe - ganz im Gegenteil. Meiner Meinung nach hat er für eine erkennbare Qualitätssteigerung der Mannschaft gesorgt. Aber auch hier muss natürlich grundsätzlich hinterfragt werden, ob mit dem finanziellen Kraftakt, der für Altintop vollzogen wurde, nicht auch alternative - vielleicht bessere - Überlegungen möglich gewesen wären. Und ich glaube darum geht es Dir ja auch hauptsächlich in Deiner Diskussion.
Gekas wurde verpflichtet, als noch keineswegs feststand, ob Altintop bleibt oder nicht. Angesichts der Verletzungsanfälligkeit von Fenin und Ama, sicherlich nachvollziehbar - sogar schlüssig erklärbar. Der Zeitpunkt dieser Not(???)-Verpflichtung, gut drei Monate vor der ersten Pokalrunde, ist für mich das eigentliche Armutszeugnis, das sich die Eintracht selbst ausgestellt hat.
Offenbar hat sich bei der Eintracht niemand - aber wirklich niemand zugetraut, in drei Monaten eine Backup-Lösung für Ama und Fenin zu finden, die vom Alter wie auch Qualität wenigstens auch noch halbwegs eine Perspektive hat.
Auch was die Gespräche mit Hölzenbein als Berater angeht, wissen wir überhaupt nichts. Es ist aber offensichtlich, dass Bruchhagen vor Allem die Wünsche von Skibbe erfüllen wollte und dies ja auch tat.
Was die einzelnen Personalentscheidungen angeht, habe ich eigentlich nur mit 2 Spielern ein Problem.
Gekas hielt ich schon immer für überschätzt und hatte und habe auch Probleme mir ihn in unserem Spiel vorzustellen. Ich lasse mich aber nach wie vor gerne eines Besseren belehren. Aber warum ein früher Zeitpunkt für die Entscheidung zu kritisieren ist, ist mir nicht klar. Skibbe wollte ihn unbedingt und bekam ihn.
Heller zu halten konnte ich auch nicht wirklich verstehen und ich glaubte zwischen den Zeilen gelesen zu haben, dass Bruchhagen dies auch nicht wirklich wollte.
Was die Position des LV angeht, mussten wir ja etwas machen und der Markt sieht ja speziell auf dieser Position nicht sehr reichhaltig aus. Ob Tzavellas gut oder schlecht ist, kann man zum jetzigen Zeitpunkt definitiv noch nicht sagen. Allerdings fällt es mir schwer, mir Tzavellas und Korkmaz zusammen auf der linken Seite vorzustellen.
Egal: Der Adler fliegt.
Lieber Guude,
wenn dir bei der Arbeit (seine Bezahlung kennen wir übrigens beide nicht) von Holz nur Heynckes und Caio einfallen, ist es verständlich wenn du nicht ganz zufrieden bist. Aber ist auch egal, wir müssen nicht einer Meinung sein.
Mich ärgert einfach nur die reflexartige aber unreflektierte „allgemeine Kritik“ an Hölzenbein.
wenn dir bei der Arbeit (seine Bezahlung kennen wir übrigens beide nicht) von Holz nur Heynckes und Caio einfallen, ist es verständlich wenn du nicht ganz zufrieden bist. Aber ist auch egal, wir müssen nicht einer Meinung sein.
Mich ärgert einfach nur die reflexartige aber unreflektierte „allgemeine Kritik“ an Hölzenbein.
peter schrieb:Kadaj schrieb:fastmeister92 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Meier braucht mal eine Pause
Vorher solltest Du mal eine Pause einlegen. Du hast das nötiger.
Stimme ihm da aber zu. Das war das dritte schwache Spiel in Folge. Denkpause wäre da nicht verkehrt.
meier spielt auf der falschen position. und wenn der trainer weiterhin so plant, dann kann man ihn wirklich austauschen. nur, gegen wen?
Mich hat der Versuch mit Alex im defensiven Mittelfeld auch noch nicht endgültig überzeugt, aber als endgültig gescheitert sehe ich das noch nicht.
Wenn Alex das 2:0 macht, sieht die Beurteilung dieser Personalie evtl. etwas anders aus. Desweiteren weise ich darauf hin, dass der HSV mit seinem sehr spielstarken Mittelfeld seine Tore nur aus Standards erzielt hat. Das 3:0 werte ich hierbei nicht mehr.
guuuude schrieb:jayjay99 schrieb:SGEmalAnders schrieb:concordia-eagle schrieb:3zu7 schrieb:
Jermi, was mich ärgert, sind nicht die Leute, die vom Europapokal träumen. Was mich ärgert, sind auch nicht die Leute, die vor dem Abstieg warnen. Was mich ärgert ist, dass schon vor drei Monaten klar war, dass wir mit unserem Stamm (zum Großteil noch von 2005/2006) nichts mit dem Abstieg - aber auch nichts mit den ersten sechs Plätzen zu tun haben werden.
Eigentlich eine wunderbare Situation - wenn nicht sogar die Ideal-Situation!!! - für ein Perspektiv-Konzept! Wenn nicht jetzt, wann dann?
Was passiert? Während die ganze Welt über den deutschen Jugendstil staunt - während Klubs, die normalerweise weit hinter uns in der Liga stehen sollten, Spieler aus den Hut zaubern, von denen wir noch nie was gehört haben, aber in den nächsten Wochen und Monaten viel hören werden - fällt uns nichts besseres ein, als gut drei Monate vor Transferschluss in den Urlaub zu fahren... - nachdem beschlossen wurde, die Zukunft auf den Schultern von Gekas und Co. zu bauen. Wir reden hier von Namen, die man eigentlich wirklich erst in allerhöchster Not holt. Bei Hertha hat das ja vor einen halben Jahr Sinn gemacht. Bei uns nicht, denn wir haben diese Not nicht!
Ich bin ernüchtert. Ernüchtert über diesen Trainer. Ernüchtert über die sportliche Leitung. Ernüchtert über das Scouting, das jetzt noch phantasieloser zu sein scheint, als zu Zeiten des Kicker-Sonderheftes. Ernüchtert über den nicht erkennbaren Weg, den die Eintracht gewillt ist zu gehen. Ein Gekas kann doch kein Konzept sein...???
Kurz, ich kann nicht so viel fressen, wie ich augenblicklich kotzen möchte. Und das ist alles so ziemlich unabhängig davon, ob wir vor 6 Jahren gegen Oberhausen gespielt haben oder jetzt null Punkte haben...
Damit hast Du auch meine Stimmungslage perfekt zusammengefaßt.
Stimme dem meisten voll und ganz zu..
Vor allem diesem Punkt: "Was passiert? Während die ganze Welt über den deutschen Jugendstil staunt - während Klubs, die normalerweise weit hinter uns in der Liga stehen sollten, Spieler aus den Hut zaubern, von denen wir noch nie was gehört haben, aber in den nächsten Wochen und Monaten viel hören werden - fällt uns nichts besseres ein, als gut drei Monate vor Transferschluss in den Urlaub zu fahren... - nachdem beschlossen wurde, die Zukunft auf den Schultern von Gekas und Co. zu bauen. Wir reden hier von Namen, die man eigentlich wirklich erst in allerhöchster Not holt. Bei Hertha hat das ja vor einen halben Jahr Sinn gemacht. Bei uns nicht, denn wir haben diese Not nicht! "
Da schaut man sich mal Hannover96. Vor der Saison galten sie als DER Abstiegskandidat Nummer 1. Aber sie haben fast alles richtig gemacht. Sie haben auf die Jugend gesetzt. Guckt euch Stoppelkamp oder Rausch an. Niemand hat diese Namen vorher je gehört, geschweige denn große Stücke auf sie gesetzt. Jetzt sind sie mit verantwortlich für die zwei bisher guten Spiele.. (Klar muss man noch paar Spiele abwarten, ob sich das alles bestätigt). Oder ein Abdellaoue (24 Jahre) ist bisher deutlich besser als ein Gekas (30 Jahre). Beide haben das selbe Geld gekostet (Gekas bekommt wahrscheinlich noch mehr Monatsgehalt).
Fakt ist das Hannover etwas gewagt hat und das macht sich bezahlt.
Wer am Ende vorne liegt und den richtigen Weg gegangen ist, wird sich dann zeigen... (aber wenn wir weiterhin auf die Ü25 Fraktion setzten, glaube ich leider das Hannover vorne liegt.)
Absurdistan.
Nach 2 Niederlagen zum Saisonstart gilt Hannover als Vorbild.
Zusätzlich wird hier mal wieder reflexartig die Scoutingabteilung und vor Allem Holz kritisiert. Armselig.
Durch das ganze Internet-Transfermarkt-Geschwätz und die unzähligen Fussballmanagerspiele glaubt jeder Dummbatz (hiermit soll sich keiner explicit angesprochen fühlen) mehr vom wirklichen Fussballgeschäft zu verstehen als die wirklich in der Verantwortung stehenden handelnden Personen.
Alle wissen natürlich, welche Gespräche innerhalb der sportlichen Leitung unter Einbeziehung der Scoutingabteilung geführt werden und daraus resultierend welche Spieler (bzw. Spielerberater) für welche Positionen angesprochen oder nicht angesprochen werden. Oder welche Spieler auch unabhängig davon beobachtet werden und welche Kontakte zwischendurch geknüpft werden.
Armselig. In keiner Gesellschaftsgruppe gibt es soviel ahnungslose Bedenkenträger und Ich-hab-es-doch-gesagt-Schwätzer wie bei den Fussballfans. Das war natürlich schon immer so und ist ja auch interessant und lustig. Aber wie schon oben gesagt, durch das Internet-Transfermarkt-Geschwätz und die Fussballmanagerspieler gibt es immer mehr, die (scheinbar belegbar) wirklich denken, dass sie das besser können.
man muss nicht etwas besser können um es zu kritisieren!
Lieber Bürger aus Absurdistan, damit hast du natürlich Recht.
Das ändert allerdings nichts an meiner Meinung zum scheinbaren Wissen aus dem Internertransfermark-Geschwätz und Fussballmanagerspiele. Du solltest dich hierbei auch nicht explicit angesprochen fühlen.
SGEmalAnders schrieb:concordia-eagle schrieb:3zu7 schrieb:
Jermi, was mich ärgert, sind nicht die Leute, die vom Europapokal träumen. Was mich ärgert, sind auch nicht die Leute, die vor dem Abstieg warnen. Was mich ärgert ist, dass schon vor drei Monaten klar war, dass wir mit unserem Stamm (zum Großteil noch von 2005/2006) nichts mit dem Abstieg - aber auch nichts mit den ersten sechs Plätzen zu tun haben werden.
Eigentlich eine wunderbare Situation - wenn nicht sogar die Ideal-Situation!!! - für ein Perspektiv-Konzept! Wenn nicht jetzt, wann dann?
Was passiert? Während die ganze Welt über den deutschen Jugendstil staunt - während Klubs, die normalerweise weit hinter uns in der Liga stehen sollten, Spieler aus den Hut zaubern, von denen wir noch nie was gehört haben, aber in den nächsten Wochen und Monaten viel hören werden - fällt uns nichts besseres ein, als gut drei Monate vor Transferschluss in den Urlaub zu fahren... - nachdem beschlossen wurde, die Zukunft auf den Schultern von Gekas und Co. zu bauen. Wir reden hier von Namen, die man eigentlich wirklich erst in allerhöchster Not holt. Bei Hertha hat das ja vor einen halben Jahr Sinn gemacht. Bei uns nicht, denn wir haben diese Not nicht!
Ich bin ernüchtert. Ernüchtert über diesen Trainer. Ernüchtert über die sportliche Leitung. Ernüchtert über das Scouting, das jetzt noch phantasieloser zu sein scheint, als zu Zeiten des Kicker-Sonderheftes. Ernüchtert über den nicht erkennbaren Weg, den die Eintracht gewillt ist zu gehen. Ein Gekas kann doch kein Konzept sein...???
Kurz, ich kann nicht so viel fressen, wie ich augenblicklich kotzen möchte. Und das ist alles so ziemlich unabhängig davon, ob wir vor 6 Jahren gegen Oberhausen gespielt haben oder jetzt null Punkte haben...
Damit hast Du auch meine Stimmungslage perfekt zusammengefaßt.
Stimme dem meisten voll und ganz zu..
Vor allem diesem Punkt: "Was passiert? Während die ganze Welt über den deutschen Jugendstil staunt - während Klubs, die normalerweise weit hinter uns in der Liga stehen sollten, Spieler aus den Hut zaubern, von denen wir noch nie was gehört haben, aber in den nächsten Wochen und Monaten viel hören werden - fällt uns nichts besseres ein, als gut drei Monate vor Transferschluss in den Urlaub zu fahren... - nachdem beschlossen wurde, die Zukunft auf den Schultern von Gekas und Co. zu bauen. Wir reden hier von Namen, die man eigentlich wirklich erst in allerhöchster Not holt. Bei Hertha hat das ja vor einen halben Jahr Sinn gemacht. Bei uns nicht, denn wir haben diese Not nicht! "
Da schaut man sich mal Hannover96. Vor der Saison galten sie als DER Abstiegskandidat Nummer 1. Aber sie haben fast alles richtig gemacht. Sie haben auf die Jugend gesetzt. Guckt euch Stoppelkamp oder Rausch an. Niemand hat diese Namen vorher je gehört, geschweige denn große Stücke auf sie gesetzt. Jetzt sind sie mit verantwortlich für die zwei bisher guten Spiele.. (Klar muss man noch paar Spiele abwarten, ob sich das alles bestätigt). Oder ein Abdellaoue (24 Jahre) ist bisher deutlich besser als ein Gekas (30 Jahre). Beide haben das selbe Geld gekostet (Gekas bekommt wahrscheinlich noch mehr Monatsgehalt).
Fakt ist das Hannover etwas gewagt hat und das macht sich bezahlt.
Wer am Ende vorne liegt und den richtigen Weg gegangen ist, wird sich dann zeigen... (aber wenn wir weiterhin auf die Ü25 Fraktion setzten, glaube ich leider das Hannover vorne liegt.)
Absurdistan.
Nach 2 Niederlagen zum Saisonstart gilt Hannover als Vorbild.
Zusätzlich wird hier mal wieder reflexartig die Scoutingabteilung und vor Allem Holz kritisiert. Armselig.
Durch das ganze Internet-Transfermarkt-Geschwätz und die unzähligen Fussballmanagerspiele glaubt jeder Dummbatz (hiermit soll sich keiner explicit angesprochen fühlen) mehr vom wirklichen Fussballgeschäft zu verstehen als die wirklich in der Verantwortung stehenden handelnden Personen.
Alle wissen natürlich, welche Gespräche innerhalb der sportlichen Leitung unter Einbeziehung der Scoutingabteilung geführt werden und daraus resultierend welche Spieler (bzw. Spielerberater) für welche Positionen angesprochen oder nicht angesprochen werden. Oder welche Spieler auch unabhängig davon beobachtet werden und welche Kontakte zwischendurch geknüpft werden.
Armselig. In keiner Gesellschaftsgruppe gibt es soviel ahnungslose Bedenkenträger und Ich-hab-es-doch-gesagt-Schwätzer wie bei den Fussballfans. Das war natürlich schon immer so und ist ja auch interessant und lustig. Aber wie schon oben gesagt, durch das Internet-Transfermarkt-Geschwätz und die Fussballmanagerspieler gibt es immer mehr, die (scheinbar belegbar) wirklich denken, dass sie das besser können.
Was sich hier nach dem 2 Spieltag abspielt ist lächerlich.
Ich will jetzt gar nicht darauf eingehen, dass der HSV schlussendlich verdient gewonnen hat, es aber schon einige Schlüsselszenen gab, die uns auch ein besseres Ergebnis bringen konnten. Allgemein kann man gegen den HSV in seiner derzeitigen Verfassung verlieren, ohne gleich grundsätzliche Fragen zu stellen.
Irgendjemand schrieb hier, dass er nicht sauer ist, aber enttäuscht. Dies trifft genau mein Gefühl. Ein anderer schrieb, dass er beunruhigt ist. Dies bin ich noch nicht, kann es aber trotzdem nachvollziehen.
Das hier jetzt schon wieder einige IHRE üblichen Schuldigen (bestimmte Spieler, Trainer oder Scouting) nennen, weil sie es ja schon vorher gesagt haben, ist erbärmlich.
Desweiteren sieht man den Nachteil, vor der Saison eine Punkzahl vorzugeben deren Zielerfüllung dann bei jeder Niederlage (das wird uns die ganze Saison begleiten) in Frage gestellt wird.
Ich will jetzt gar nicht darauf eingehen, dass der HSV schlussendlich verdient gewonnen hat, es aber schon einige Schlüsselszenen gab, die uns auch ein besseres Ergebnis bringen konnten. Allgemein kann man gegen den HSV in seiner derzeitigen Verfassung verlieren, ohne gleich grundsätzliche Fragen zu stellen.
Irgendjemand schrieb hier, dass er nicht sauer ist, aber enttäuscht. Dies trifft genau mein Gefühl. Ein anderer schrieb, dass er beunruhigt ist. Dies bin ich noch nicht, kann es aber trotzdem nachvollziehen.
Das hier jetzt schon wieder einige IHRE üblichen Schuldigen (bestimmte Spieler, Trainer oder Scouting) nennen, weil sie es ja schon vorher gesagt haben, ist erbärmlich.
Desweiteren sieht man den Nachteil, vor der Saison eine Punkzahl vorzugeben deren Zielerfüllung dann bei jeder Niederlage (das wird uns die ganze Saison begleiten) in Frage gestellt wird.
Goldlocke1502 schrieb:
Ich habe ehrlich gesagt richtig Respekt vorm HSV. Die haben
in diesem Jahr eine richtig gute Truppe zusammen. Daher wäre ich mit einem Unentschieden schon sehr zufrieden. Mehr nehme ich natürlich auch gerne mit.
Sehe ich genauso. Zumindest haben Sie zum jetzigen Zeitpunkt eine gute Mannschaft. Ich bin sehr gespannt, wie wir die schnellen Aussen vom HSV in den Griff kriegen.
Ich halte Tasci für einen guten Spieler, der allerdings sowieso gehaltsmässig überhaupt nicht zu uns passt.
Das Problem bei Tasci ist meiner Meinung nach eher in seiner Persönlichkeit zu sehen. Dies wirkt/e sich folgendermassen aus:
1.) Im Spiel verdaddelt er doch häufig den Ball, weil er Dinge probiert, die er nicht sicher drauf hat. Damit meine ich, er wählt das Risiko, wenn es nicht angebracht ist.
2.) Ausserdem scheint es bei ihm eine grosse Diskrepanz zwischen Selbsteinschätzung und Fremdeinschätzung in Bezug auf das Standing innerhalb der Stuttgarter Mannschaft zu geben. Dies glaube ich aus der Diskussion um die letztjährige Kapitänsfrage in Stuttgart und einem Interview von Khedira rausgelesen zu haben. Bin allerdings zu faul zur Recherche.
Das Problem bei Tasci ist meiner Meinung nach eher in seiner Persönlichkeit zu sehen. Dies wirkt/e sich folgendermassen aus:
1.) Im Spiel verdaddelt er doch häufig den Ball, weil er Dinge probiert, die er nicht sicher drauf hat. Damit meine ich, er wählt das Risiko, wenn es nicht angebracht ist.
2.) Ausserdem scheint es bei ihm eine grosse Diskrepanz zwischen Selbsteinschätzung und Fremdeinschätzung in Bezug auf das Standing innerhalb der Stuttgarter Mannschaft zu geben. Dies glaube ich aus der Diskussion um die letztjährige Kapitänsfrage in Stuttgart und einem Interview von Khedira rausgelesen zu haben. Bin allerdings zu faul zur Recherche.
Momentan geschieht innerhalb und ausserhalb des Forums nur das übliche Gequatsche in Bezug auf in der Öffentlichkeit formulierten Zielen im Zusammenhang mit dem sportlichen Ergebnis. In diesem Fall nach EINEM Spiel, welches ja durchaus auch ein anderes Ergebnis haben könnte und dann wahrscheinlich genau umgekehrt bewertet würde.
Ich kann nicht mehr den Zeitpunkt benennen, aber irgendwann hat es angefangen, dass vor der Saison und mittlerweile auch innerhalb der Saison zu 50 % über tabellarische Ziele gesprochen wird.
Dadurch wird das Ganze massentauglich und jede Dumpfbacke innerhalb und ausserhalb des Forums kann mitreden. Fussballspezifische Gedanken über das eigentliche Spiel braucht man sich nicht zu machen, denn man ist ja ein erfahrener Psychologe und weiss warum Erfolg oder Misserfolg erzielt wurde.
Wer Erfolg hat, hat diesen natürlich vor Allem deshalb weil er so mutig grosse Ziele formuliert. Denn jeder Hobbypsychologe hat ja gelernt, dass man um grosse Ziele zu erreichen, noch grössere Ziele formulieren muss. Wir sind schon eine tolle motivierte Gesellschaft.
Wer Misserfolg hat, hat diesen natürlich nur deshalb, weil er den Mund zu voll genommen hat und sich nicht auf das Wesentliche konzentriert. Wir sind ja eine tolle Gesellschaft mit grossen psychologischen Verständnis.
Zu der Frage, ob Bruchhagen das Recht hat, hierauf hinzuweisen bzw. Kritik zu üben?
Ja, natürlich. Es ist meiner Meinung nach geradezu seine Pflicht. Damit hebt er sich von vielen anderen ab und hat seinen Blick auf Nachhaltigkeit ausgerichtet. Andere in seiner Position machen das Spiel mit den mutigen??? Zielen mit und setzen sich und ihre Trainer von vorneherein unter Druck, der dann entsprechender der üblichen Mechanismen in häufige Trainerwechsel mündet, die bei kluger Betrachtung nicht immer notwendig wären.
Ich kann nicht mehr den Zeitpunkt benennen, aber irgendwann hat es angefangen, dass vor der Saison und mittlerweile auch innerhalb der Saison zu 50 % über tabellarische Ziele gesprochen wird.
Dadurch wird das Ganze massentauglich und jede Dumpfbacke innerhalb und ausserhalb des Forums kann mitreden. Fussballspezifische Gedanken über das eigentliche Spiel braucht man sich nicht zu machen, denn man ist ja ein erfahrener Psychologe und weiss warum Erfolg oder Misserfolg erzielt wurde.
Wer Erfolg hat, hat diesen natürlich vor Allem deshalb weil er so mutig grosse Ziele formuliert. Denn jeder Hobbypsychologe hat ja gelernt, dass man um grosse Ziele zu erreichen, noch grössere Ziele formulieren muss. Wir sind schon eine tolle motivierte Gesellschaft.
Wer Misserfolg hat, hat diesen natürlich nur deshalb, weil er den Mund zu voll genommen hat und sich nicht auf das Wesentliche konzentriert. Wir sind ja eine tolle Gesellschaft mit grossen psychologischen Verständnis.
Zu der Frage, ob Bruchhagen das Recht hat, hierauf hinzuweisen bzw. Kritik zu üben?
Ja, natürlich. Es ist meiner Meinung nach geradezu seine Pflicht. Damit hebt er sich von vielen anderen ab und hat seinen Blick auf Nachhaltigkeit ausgerichtet. Andere in seiner Position machen das Spiel mit den mutigen??? Zielen mit und setzen sich und ihre Trainer von vorneherein unter Druck, der dann entsprechender der üblichen Mechanismen in häufige Trainerwechsel mündet, die bei kluger Betrachtung nicht immer notwendig wären.
Hyundaii30 schrieb:CR1104 schrieb:Hyundaii30 schrieb:CR1104 schrieb:Hyundaii30 schrieb:jayjay99 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Sorry aber ich denke die Threaderöffnung ist falsch formuliert.
Doppel-6 kann auch bei uns funktionieren, aber nicht
mit einem Duo Meier-Schwegler.
Meier ist kein guter DM.
Nachdem wir nach dem ersten Spieltag nach deiner Meinung schon massive Probleme auf der Torhüterposition und der Aussenverteidigerposition haben hier meine nicht ernst gemeinte Frage (du musst nicht antworten): Haben wir hier auch ein massives Problem?
Unsinn. Ich bin nur bisher nicht überzeugt von meier als DM
und das war ich schon vor dem hannoverspiel.
Kann sich auch noch ändern.
Du schreibst : Meier ist kein guter DM, gleichzeitig lässt du das Türchen offen, kann ja sein dass er noch ein guter wird, obwohl er dich auch letzte Saison nicht auf der Position überzeugt hat...
Es gibt ja viele Hobbytrainer hier, du bist einfach ein Ahnungsloser...
So zurück zum Topic...
Unsinn.
Vielleicht schon mal was davon gehört, das Spieler eine zeit brauchen um sich einzuspielen. Außerdem hat er auch mal 1-2 gute Spiele auf der Position gemacht.
Es wird immer wieder Spieler geben, die längere Zeit brauchen für bestimmte Aufgaben.
Erstaunlich wie wenig Ahnung manche haben und denken sie wissen es besser.
Im Fußball ist alles möglich.
Die Aussage " Meier ist kein guter DM" ist ein Fakt den du jetzt wieder versuchst aufzuschwemmen. Dreh dich schön weiter im Wind....
Oh mann. habe nichts von fakt geschrieben, bloß meine momentane Meinung.
Meine Meinungen sind weder Fakt noch haben sie eine große Aussagekraft.
Steht aber auch ein stückchen darunter.
Du bist einfach lustig .
Ich glaube allerdings immer mehr, dass es dich gar nicht gibt, sondern du nur eine Erfindung der Admins zwecks Erheiterung bist. Ich denke auch, dass sich die Kollegen abwechseln, damit keiner einen Schaden bekommt.
Hyundaii30 schrieb:
Sorry aber ich denke die Threaderöffnung ist falsch formuliert.
Doppel-6 kann auch bei uns funktionieren, aber nicht
mit einem Duo Meier-Schwegler.
Meier ist kein guter DM.
Nachdem wir nach dem ersten Spieltag nach deiner Meinung schon massive Probleme auf der Torhüterposition und der Aussenverteidigerposition haben hier meine nicht ernst gemeinte Frage (du musst nicht antworten): Haben wir hier auch ein massives Problem?
Hyundaii30 du bist wirklich ein lustiges kerlchen.
Vorab folgendes: Ich möchte dich nicht beleidigen, aber ich weiss einfach nicht, in welcher Welt du lebst.
Wir haben EIN Spiel gespielt.
Danach ziehst du an anderer Stelle das Fazit, dass wir ein massives Torwartproblem haben. Ich bin zwar nicht deiner Meinung, muss aber zugeben, dass du diese Meinung nicht exclusiv hast.
Zusätzlich ziehst du an anderer Stelle das Fazit, dass wir ein massives Aussenverteidigerproblem haben und wir evtl. Petkovic nicht abgeben sollten. Hier fing es schon an, dass du eine fast exclusive Meinung hast.
Aber mit dem Fazit, dass wir mit dem 2:1 gut weggekommen sind, hast du jetzt wirklich eine exclusive Meinung, die wohl nur in deiner Welt stattfindet.
Vorab folgendes: Ich möchte dich nicht beleidigen, aber ich weiss einfach nicht, in welcher Welt du lebst.
Wir haben EIN Spiel gespielt.
Danach ziehst du an anderer Stelle das Fazit, dass wir ein massives Torwartproblem haben. Ich bin zwar nicht deiner Meinung, muss aber zugeben, dass du diese Meinung nicht exclusiv hast.
Zusätzlich ziehst du an anderer Stelle das Fazit, dass wir ein massives Aussenverteidigerproblem haben und wir evtl. Petkovic nicht abgeben sollten. Hier fing es schon an, dass du eine fast exclusive Meinung hast.
Aber mit dem Fazit, dass wir mit dem 2:1 gut weggekommen sind, hast du jetzt wirklich eine exclusive Meinung, die wohl nur in deiner Welt stattfindet.
Hyundaii30 schrieb:Klaus1959 schrieb:
Das ist doch wohl Blödsinn zu behaupten, dass ich mich freue, dass wir gestern die beiden Treffer bekommen haben . Ich nehme mir jetzt einfach mal das Recht heraus, meine
Meinung zu den Torleuten preiszugeben. Ich habe schon Dr. Peter Kunter im Stadion gesehen, Wienhold, Pahl, Uli Stein, Köpke,
die Eintracht hatte schon viele gute Torleute, und meine Meinung ist eben, dass Pröll besser gewesen wäre als Nikolov. Das mache ich nicht nur am gestrigen Tag fest.
Wenn Pröll fit war , war er immer besser als Nikolov.
Leider hatte er nur viel Verletzungspech und brauchte länger bis er zu seiner Form fand, dafür machte er seine Fehler aber dreimal wieder gut und nicht nur in einem starken Spiel.
Ich wußte das wir es noch bereuen würden, das Nikolov nicht nach Amerika gegangen ist und Pröll keinen neuen Vertrag bekam.
Diese Nachweinerei um Pröll nervt. Pröll ist Geschichte. Ausserdem werte ich diese Geschichte bei Weitem nicht so postiv verklärt wie du.
Basaltkopp schrieb:
Es geht hier auch sowieso nicht um Absicht oder nicht. Er hat mit dem Handspiel eine klar Torchance verhindert und sich dadurch mit einem nicht regelkonformen Verhalten einen klaren Vorteil verschafft!
Die Konsequenzen sind im Regelbuch klar geregelt, egal ob man das persönlich als zu hart beurteilen würde.
Richtig.
Basaltkopp schrieb:jayjay99 schrieb:Basaltkopp schrieb:jayjay99 schrieb:
Manche Schiedsrichter ahnden dies dann sogar noch mit der roten Karte.
Was auch nur konsequent gewesen wäre. Durch das Handspiel wurde zumindest eine klare Torchance, wenn nicht sogar ein klares Tor, verhindert.
Da gibts nur eine Entscheidung - 11er und rot! Es sei denn, man übersieht das mutwillig!
Es ist nicht so, dass wir in Bezug auf die rote Karte unterschiedlicher Meinung sind. Die Mutwilligkeit unterstelle ich allerdings nicht.
wenn man so dicht an der Situation steht und freien Blick drauf hat, dann muss man einfach pfeifen. Es sei denn.....
..... man bewertet die Situation fälschlicherweise anders.
Basaltkopp schrieb:jayjay99 schrieb:
Manche Schiedsrichter ahnden dies dann sogar noch mit der roten Karte.
Was auch nur konsequent gewesen wäre. Durch das Handspiel wurde zumindest eine klare Torchance, wenn nicht sogar ein klares Tor, verhindert.
Da gibts nur eine Entscheidung - 11er und rot! Es sei denn, man übersieht das mutwillig!
Es ist nicht so, dass wir in Bezug auf die rote Karte unterschiedlicher Meinung sind. Die Mutwilligkeit unterstelle ich allerdings nicht.
bernie schrieb:
Nikolov 5
sorry, die Szene vor dem 2:1 geht wirklich nicht, und schnellen Spielaufbau wird er auch nicht mehr lernen.
Jung 4-speziell in der 1. Halbzeit einige gute Szenen, aber vor allem in der 2. Halbzeit auch einige nicht so tolle Szenen.
Franz 4
Licht und Schatten
Russ 4-
ungewohnte Patzer, Pech mit dem Kopfball in der Nachspielzeit
Tzavellas 3-
Gar nicht so schlecht. Die gelbe Karte, die zu seiner Auswechslung führte war aber schon superb.
Ochs 2-
für mich heute der beste Eintrachtspieler.
Meier 4
Sah vor dem 2:1 mit dem Querschläger vor dem 2:1 auch nicht glücklich aus, dennoch hätte das Tor nie fallen dürfen. Nach hinten o.k. Nach vorne gar nichts.
Schwegler 3
eigentlich kann man ihn gar nicht bewerten. Bis zur versuchten Körperverletzung gegen ihn ein prima Spiel, danach merkte man ihm deutlich an, dass er gehandicapt war. Von daher tut ihm die 3 fast unrecht.
Köhler 2-
Torschütze und nach der Auswechslung von Tzavellas auch in der Defensive sehr ordentlich
Gekas 5
die Note 6 vergebe ich nur ungerne
Ama 4
Sehr bemüht, hat 2 Chancen versemmelt aber für Gefahr gesorgt, Aber auch sehr viele Bälle verspringen lassen.
Skibbe
keine Note, aber ein Kommentar.
Gekas und Ama? Die Meinungen, dass dies nicht gutgeht sind ja nach den Vorbereitungen nicht gerade selten. Dies scheint sich leider zu bestätigen.
Eine Mannschaft stark reden und Optimismus versprühen ist sehr schön. Wir waren auch spielerisch klar besser, aber ohne Kampf geht es nicht. Teilweise fand ich unseren Auftritt sogar arrogant. Da ist der Trainer gefragt. Da sollten noch ein paar Stellschauben gedreht werden.
Sonderlob für die Pfeife.
Merkwürdige Abseitsentscheidungen, klarer Handelfer nicht gegeben, die Körperverletzung gegen Schwegler noch nicht mal mit Gelb geahndet. Kreisklassenniveau ist eine Beleidigung für die Kreisklassenschiris.
Ich bin auch zu faul die einzelnen Spielernoten zu vergeben und schliesse mich diesen Beurteilungen, die auch ungefähr meiner Meinung entsprechen, an.
Ausserdem war ich wirklich sehr enttäuscht, dass Altintop (den ich übrigens vorher lieber für Gekas in der Anfangself gesehen hätte) in der Zeit die er dann bekam so gut wie keine Aktion aus der Bewegung heraus gemacht hat, sondern fast Standfussball spielte.
Ich ergänze es noch um folgenden Kommentar:
Ich war mir zur Halbzeit sicher, dass bei diesem Wetter die Mannschaft, die mit 2:1 in Führung geht, gewinnt. Wenn der Schiedsrichter den ganz klaren Elfmeter beim Handspiel von Ya Konan gibt, hätte die Grundlage der Spielbewertung schon anders ausgesehen. Manche Schiedsrichter ahnden dies dann sogar noch mit der roten Karte.
Die Punktausbeute (nennt man das so bei Null Punkten?) nervt natürlich.
Aber was das Mannschaftsklima betrifft, sehe ich bei uns kein Problem. Nach 2 Niederlagen wird die Stimmung natürlich nicht besonders gut sein.
Was die Verschwörungstheorien der Caioisten angeht. Was soll man hierzu sagen, lustig oder traurig? Ich habe mich schon lange für lustig entschieden. In einem anderen Thread schrieb heute jemand, dass wir das Problem haben, dass halt die anderen Spieler zu langsam sind um auf die Ideen von ihm einzugehen. Das erinnert mich an den Geisterfahrerwitz, bei dem halt nicht einer, sondern hunderte falsch fahren.
Der Adler fliegt.