JayJayFan
8136
#
JayJayFan
So einen richtigen Plan erkennt man bei den Frauen nicht. Viel gestochere und Bälle auf gut Glück. Ziemlich übel, da fehlt es gerade offensiv bisher ja an allem.
JayJayFan schrieb:
da fehlt es gerade offensiv bisher ja an allem.
Nicht an allem, an Freigang und Anyomi fehlt's.
Ende Juli vorbei
Anfang August ebenfalls
Keine Dauerkarte weit und breit in der Wallet
Anfang August ebenfalls
Keine Dauerkarte weit und breit in der Wallet
Kirchhahn schrieb:
Und in der Wüste müssen sie Öl- und Gasfördermenge erhöhen, wenn sie ihn wollen.
Das kann ich im Sinne des Klimaschutzes so nicht gutheißen.
Kein gutes Spiel, schwaches Niveau. Die Ecke am Ende auch bezeichnend. Raumdeckung ohne die Pfosten zu besetzen - in der 97. Minute.
Kolumbianerinnen halt typisch südamerikanisch. Nur auf die Socken und beim ersten Foul gegen sich weinen. Das Gekreische auf den Rängen auch eher unangenehm.
Kolumbianerinnen halt typisch südamerikanisch. Nur auf die Socken und beim ersten Foul gegen sich weinen. Das Gekreische auf den Rängen auch eher unangenehm.
JayJayFan schrieb:
Ja, es gibt dieses Jahr hundertprozentig ein drittes Trikot. Das steht auch ohne Ankündigung schon fest.
Und weißt Du auch wann das der Fall sein wird...?
Ich kann mir vorstellen, dass die Eintracht diesmal auf die Bestia Blanca eingeht und für Europa ein weißes Trikot plant und für die Liga das Ausweichtrikot ein ganz effes weißes vorgesehen ist. Wenn allerdings die Qualifikation nicht überstanden wird, bringt das tolle Trikot nix. Also wird abgewartet. Für den Fall der Fälle kommt dann das Schicke als Ausweich und gut ist. Für die ersten beiden Bundesliga Spiele und Pokal sollten die beiden bereits Vorgestellten ausreichen.
Schönesge schrieb:So groß wie die Empöring in ganz Deutschland ist, scheint man beim Rausfahren aus der heimischen Garage direkt in einer Aktion der LG zu sein. Wobei, wenn ich mal aus dem Fenster schaue .... nee, alles frei
Aber so groß wie hier die Empörung ist, wird das dem einen oder anderen bestimmt dauernd passieren.
JayJayFan schrieb:
Naja, seit Anfang 2022 ist man immerhin bei 540 gemeldeten Straftaten und 780 Tatverdächtigen. Vor irgendeinem Fenster werden sie sich aufhalten.
Also 1,5 Kleber pro Tag, der das Leben der anderen 82 Millionen behindern...
2022 hatten wir über 1000 rechte Gewalttaten.
Jetzt vergleichen wir mal die Schlagzeilendichte... joa... läuft. Prioritäten sind klar gesetzt.
Vermutlich steht das schon irgendwo, aber ich finde es nicht: Wann wird denn das Ausweichtrikot rauskommen? Ich gehe davon aus, dass es auch dieses Jahr wieder ein drittes Trikot geben wird, oder nicht?
JayJayFan schrieb:
Ja, es gibt dieses Jahr hundertprozentig ein drittes Trikot. Das steht auch ohne Ankündigung schon fest.
Und weißt Du auch wann das der Fall sein wird...?
Könnte mir vorstellen, dass die KO im Leihvertrag nicht abgesprochen war und ihm mündlich eine sechsmonatige Leihe zugesagt wurde. Ich weiß natürlich nicht, inwiefern die Spielerseite bei Leihverträgen involviert ist.
Grundsätzlich halte ich von seinen Aussagen wenig, jedoch bleiben nach dem Kicker-Artikel zu viele Fragezeichen, um die Aussagen zu werten.
Grundsätzlich halte ich von seinen Aussagen wenig, jedoch bleiben nach dem Kicker-Artikel zu viele Fragezeichen, um die Aussagen zu werten.
JayJayFan schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass die KO im Leihvertrag nicht abgesprochen war und ihm mündlich eine sechsmonatige Leihe zugesagt wurde. Ich weiß natürlich nicht, inwiefern die Spielerseite bei Leihverträgen involviert ist.
Grundsätzlich halte ich von seinen Aussagen wenig, jedoch bleiben nach dem Kicker-Artikel zu viele Fragezeichen, um die Aussagen zu werten.
Eine Kaufoption setzt zwingend einen ausgehandelten Vertrag mit dem Spieler voraus, der dann im Falle des Ziehens der Kaufoption eben aktiviert wird.
Für mich klingt das von Spielerseite ähnlich wie damals bei Hrustic. Der hat seinem Verein damals während den Verhandlungen auch vorgeworfen, dass sie ihm seinen Traum verweigern würden und er nicht wüsste, ob er dann noch voll konzentriert in Zukunft für sie spielen könnte.
Allgemein bin ich kein Freund von solchem Verhalten. Wenn du als Spieler einen Vertrag unterschrieben hast, dann solltest du dich nicht öffentlich dermaßen negativ über deinen Arbeitgeber auslassen. Das gehört sich einfach nicht.
Paula7153 schrieb:
Nur leider die Stehplätze nicht! Die Eintracht müsste bei Hoffenheim, Wolfsburg und Heidenheim Teile der Gäste Stehplätze in Heimsitzplätze umwandeln können.
Ja sehe ich ähnlich. In Dortmund ist es zB auch so, da sind die Wolfsburger, Hoffenheimer etc. immer oben in der Ecke des Gästeblocks und der eigentliche Steher unten ist für Heimfans.
Könnte man natürlich transparenter halten, aber man muss sich doch nur mal die Zahlen anschauen.
58.000 Plätze
36.000 (?) Dauerkarten
2.200 Business-Seats
5.800 Gästetickets
1.000 Ticket NWK kurz vor dem Spiel
1.000 Tickets für Schulen
Dazu kommen dann ja vermutlich noch Sponsorenkarten etc., so viel mehr geht dann halt nicht mehr.
58.000 Plätze
36.000 (?) Dauerkarten
2.200 Business-Seats
5.800 Gästetickets
1.000 Ticket NWK kurz vor dem Spiel
1.000 Tickets für Schulen
Dazu kommen dann ja vermutlich noch Sponsorenkarten etc., so viel mehr geht dann halt nicht mehr.
Ja, muss man sich echt vor Augen führen.
Evtl hat man dann noch Glück, falls Gäste-oder Sponsorenkontingente kurz vor den Spielen zurück gegeben werden.
Evtl hat man dann noch Glück, falls Gäste-oder Sponsorenkontingente kurz vor den Spielen zurück gegeben werden.
JayJayFan schrieb:
Könnte man natürlich transparenter halten, aber man muss sich doch nur mal die Zahlen anschauen.
58.000 Plätze
36.000 (?) Dauerkarten
2.200 Business-Seats
5.800 Gästetickets
1.000 Ticket NWK kurz vor dem Spiel
1.000 Tickets für Schulen
Dazu kommen dann ja vermutlich noch Sponsorenkarten etc., so viel mehr geht dann halt nicht mehr.
plus die 129 gegen Heidenheim die jetzt auf schon auf viaogo sind...also direkt in Kanäle der Ticketsales gehen
Stimmt und ich hoffe, dass es so kommt. Aber bis dahin ist es halt sehr ungewiss. Und da lass ich mir nicht vorwerfen, dass ich Unsinn verbreite, wenn ich ihn - stand jetzt - für ablösefrei erachte. Denn das gibt das Vertragsrecht nicht her. Es sei denn, andere User können das Gegenteil als Vertrag hochladen.
Wie gesagt, vielleicht existieren schon Anschlußvereinbarungen. Vielleicht aber auch nicht oder vielleicht grätscht noch jemand dazwischen.
Dennoch ist eins sicher: Der Spieler ist - stand jetzt (hihi) - ab 01.07.2024 vereinslos.
Wie gesagt, vielleicht existieren schon Anschlußvereinbarungen. Vielleicht aber auch nicht oder vielleicht grätscht noch jemand dazwischen.
Dennoch ist eins sicher: Der Spieler ist - stand jetzt (hihi) - ab 01.07.2024 vereinslos.
JayJayFan schrieb:
Kannst du da eine Quelle nachreichen, dass er schon einen Vertrag für die Saison 24/25 und weiter hat? Das war mir bis dahin nämlich nicht bekannt.
https://www.kicker.de/958311/artikel/bin-sehr-gereift-eintracht-holt-koch-zurueck-in-die-bundesliga
HR u.a. mit den gleichen Infos. Wie dumm wäre auch Koch, sich, egal wer der neue Verein ist, nur für ein Jahr zu committen.
Du bzw. ihr mögt damit ja recht haben bzw. hört es sich wahrscheinlich an, dass er auch nach der Saison noch bei uns ist.
Stand jetzt (hihi) ist halt lediglich die kommende Saison vertraglich vereinbart und anschließend ablösefrei. Das ist der Stand der Dinge - schwarz auf weiß. Wäre natürlich schön, wenn er hier einschlägt und auch darüber hinaus bleibt. Aber in Zeiten von „Stand jetzt“ und „ich bleibe“ vertraue ich dem ganzen nur, wenn er im Januar einen Anschlussvertrag unterzeichnet.
Bis zu solch einer Meldung sehe ich es halt eher nüchtern: Er ist ein Spieler von Eintracht Frankfurt und nach der Saison ablösefrei. Zu viel kann im Profifußball passieren.
Stand jetzt (hihi) ist halt lediglich die kommende Saison vertraglich vereinbart und anschließend ablösefrei. Das ist der Stand der Dinge - schwarz auf weiß. Wäre natürlich schön, wenn er hier einschlägt und auch darüber hinaus bleibt. Aber in Zeiten von „Stand jetzt“ und „ich bleibe“ vertraue ich dem ganzen nur, wenn er im Januar einen Anschlussvertrag unterzeichnet.
Bis zu solch einer Meldung sehe ich es halt eher nüchtern: Er ist ein Spieler von Eintracht Frankfurt und nach der Saison ablösefrei. Zu viel kann im Profifußball passieren.
Wenn Dich das Gentlemen-Agreement nicht überzeugt...
Bedenke auch mal wie sehr der Spieler Koch die Motivation Nationalmannschaft benennt.
Also wird er doch nicht so blöd sein und seine Situation offen zu lassen und Konflikte produzieren vor der EM, sondern gleich nach der Sylvester Rakete unterschreiben. 😉
Bedenke auch mal wie sehr der Spieler Koch die Motivation Nationalmannschaft benennt.
Also wird er doch nicht so blöd sein und seine Situation offen zu lassen und Konflikte produzieren vor der EM, sondern gleich nach der Sylvester Rakete unterschreiben. 😉
JayJayFan schrieb:
Naja, und wir hätten einen Spieler, der uns diese Saison in Liga, Pokal und ECL weiterhelfen und ja vielleicht ordentlich netzen würde. Zumindest hätten wir dann das 25 Millionen Risiko nicht.
Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.
Verbreite nicht so einen Unsinn mit Koch. Er wechselt nach der Leihe nach Frankfurt, da kann kein Verein mehr dazwischen funken, außer die Eintracht lässt es zu.
JayJayFan schrieb:
Kannst du da eine Quelle nachreichen, dass er schon einen Vertrag für die Saison 24/25 und weiter hat? Das war mir bis dahin nämlich nicht bekannt.
https://www.kicker.de/958311/artikel/bin-sehr-gereift-eintracht-holt-koch-zurueck-in-die-bundesliga
HR u.a. mit den gleichen Infos. Wie dumm wäre auch Koch, sich, egal wer der neue Verein ist, nur für ein Jahr zu committen.
JayJayFan schrieb:
Vielleicht wäre das ja eine interessante Möglichkeit für uns.
wäre es nicht, weil jede einsatzminute bei uns dann faktisch eine für chelsea wäre, weil die letztendlich davon profitierten, dass wir deren spieler entwickeln und ihm spielzeit geben und nicht wir.
wir haben solche leihgeschäfte gottseidank nicht mehr nötig; bevor wir sowas auf dieser position machen würden, würde da einer von "uns" spielen, von dessen entwicklung wir dann profitieren...
Naja, und wir hätten einen Spieler, der uns diese Saison in Liga, Pokal und ECL weiterhelfen und ja vielleicht ordentlich netzen würde. Zumindest hätten wir dann das 25 Millionen Risiko nicht.
Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.
Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.
JayJayFan schrieb:
Naja, und wir hätten einen Spieler, der uns diese Saison in Liga, Pokal und ECL weiterhelfen und ja vielleicht ordentlich netzen würde. Zumindest hätten wir dann das 25 Millionen Risiko nicht.
Übrigens ist Koch auch nur ausgeliehen und kann uns nach der Saison ablösefrei verlassen. Daher halte ich so einen Deal nicht für ausgeschlossen.
Verbreite nicht so einen Unsinn mit Koch. Er wechselt nach der Leihe nach Frankfurt, da kann kein Verein mehr dazwischen funken, außer die Eintracht lässt es zu.
Da investieren wir besser 10 - 15 Mio in einen anderen Spieler und bekommen für den in 2 - 3 Jahren 30 Mio aufwärts.
Wahi ist ein toller Spieler mit ordentlich Potential, der in seinem jungen Alter auch schon sehr gute Leistungen gezeigt hat. Weiterhin gute Leistungen könnte er aber nur als Stammspieler zeigen und Chelsea würde von uns verlangen das er bei uns auch Stammspieler ist. Wir müssten dann Wahi spielen lassen und die Entwicklung eigener Spieler hintenanstellen damit der Marktwert von Wahi für Chelsea steigt.
Das macht null Sinn. Entweder verzichten wir auf Wahi und steigern den Marktwert unserer Spieler oder wir kaufen Wahi und steigern seinen Marktwert bei uns. So viele Scorerpunkte mehr gegenüber einem anderen Spieler kann er kaum erzielen um ein Leihgeschäft für uns interessant zu machen. Da müsste er uns schon fast im Alleingang von Platz 7 oder 8 in die Champions League schießen. Was nichtmal Kolo Muani hinbekommen hat. Dessen Marktwert hat sich aber trotzdem extrem gesteigert.
Koch wird uns nach dieser Saison ganz sicher nicht ablösefrei verlassen und dass es diesbezüglich bisher keine Aussagen von unseren Verantwortlichen gab hat einen ganz einfachen Grund. Wir haben von Leeds wohl keine Erlaubnis bekommen mit Koch über einen Anschlussvertrag zu reden. Ohne Zustimmung des abgebenden Vereins sind Vertragsverhandlungen bei auslaufenden Verträgen erst 6 Monate vor Vertragsende erlaubt.
Bei Verstößen drohen sehr empfindliche Strafen durch die FIFA und da reden wir nicht von Geldstrafen sondern von Transfersperren. Schau dir nur mal an was in Köln wegen dem Nachwuchsspieler los war. Es wird da eine fertig ausgehandelte Absichtserklärung bezüglich eines Anschlussvertrages geben, welche bei der Eintracht und Kochs Berater ganz unten im Aktenschrank liegt. Rausgeholt wird die aber nicht vor dem 01. Januar 2024.
Unsere Journalisten vermeiden Fragen und Berichte dazu nicht ohne Grund. Da wird es die Bitte des Vereins gegeben haben, aus offensichtlichen Gründen, das Thema nicht anzusprechen.
Wahi ist ein toller Spieler mit ordentlich Potential, der in seinem jungen Alter auch schon sehr gute Leistungen gezeigt hat. Weiterhin gute Leistungen könnte er aber nur als Stammspieler zeigen und Chelsea würde von uns verlangen das er bei uns auch Stammspieler ist. Wir müssten dann Wahi spielen lassen und die Entwicklung eigener Spieler hintenanstellen damit der Marktwert von Wahi für Chelsea steigt.
Das macht null Sinn. Entweder verzichten wir auf Wahi und steigern den Marktwert unserer Spieler oder wir kaufen Wahi und steigern seinen Marktwert bei uns. So viele Scorerpunkte mehr gegenüber einem anderen Spieler kann er kaum erzielen um ein Leihgeschäft für uns interessant zu machen. Da müsste er uns schon fast im Alleingang von Platz 7 oder 8 in die Champions League schießen. Was nichtmal Kolo Muani hinbekommen hat. Dessen Marktwert hat sich aber trotzdem extrem gesteigert.
Koch wird uns nach dieser Saison ganz sicher nicht ablösefrei verlassen und dass es diesbezüglich bisher keine Aussagen von unseren Verantwortlichen gab hat einen ganz einfachen Grund. Wir haben von Leeds wohl keine Erlaubnis bekommen mit Koch über einen Anschlussvertrag zu reden. Ohne Zustimmung des abgebenden Vereins sind Vertragsverhandlungen bei auslaufenden Verträgen erst 6 Monate vor Vertragsende erlaubt.
Bei Verstößen drohen sehr empfindliche Strafen durch die FIFA und da reden wir nicht von Geldstrafen sondern von Transfersperren. Schau dir nur mal an was in Köln wegen dem Nachwuchsspieler los war. Es wird da eine fertig ausgehandelte Absichtserklärung bezüglich eines Anschlussvertrages geben, welche bei der Eintracht und Kochs Berater ganz unten im Aktenschrank liegt. Rausgeholt wird die aber nicht vor dem 01. Januar 2024.
Unsere Journalisten vermeiden Fragen und Berichte dazu nicht ohne Grund. Da wird es die Bitte des Vereins gegeben haben, aus offensichtlichen Gründen, das Thema nicht anzusprechen.
JayJayFan schrieb:
Vielleicht wäre das ja eine interessante Möglichkeit für uns.
wäre es nicht, weil jede einsatzminute bei uns dann faktisch eine für chelsea wäre, weil die letztendlich davon profitierten, dass wir deren spieler entwickeln und ihm spielzeit geben und nicht wir.
wir haben solche leihgeschäfte gottseidank nicht mehr nötig; bevor wir sowas auf dieser position machen würden, würde da einer von "uns" spielen, von dessen entwicklung wir dann profitieren...
Ja, dass das Oktoberfest nicht ohne ist möchte ich hier auch gar nicht anzweifeln, aber es ist öffentlicher Raum und da erwarte ich auch das Die Polizei Ihre Pflichten tut, aber aufgrund des Eintrittgeldes in einem Fussballstadion sehe ich hier eigentlich keinen öffentlichen Raum.
Zudem muss ich auch feststellen das die Eintrittspreise in den letzten Jahren/Jahrzehnten in die Höhe geschnellt sind, damit meine ich das Fussballvereine früher gar nicht in der Lage waren Polizeieinsätze zu bezahlen, aber heute finde ich das das nur noch schwer gegenüber der Allgemeinheit zu vermitteln ist.
Auf der einen Seite reden wir von Fussballvereinen, allerdings sind die meisten mittlerweile eine AG, so das eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegen muss, zum anderen haben wir es hier mit millionenschweren Einnahmen zu tun, gigantischen Ablösen und auch nicht wenig Eigenkapital.
Aus meiner Sicht müsste mindestens anteilig, bei allen kommerziellen Veranstaltungen, der Veranstalter sich an den Kosten beteiligen. Sofern er auf den Schutz der Polizei angewiesen ist. Es gibt ja auch Stadion wo es seit Jahren keine Randale gibt.
Zudem muss ich auch feststellen das die Eintrittspreise in den letzten Jahren/Jahrzehnten in die Höhe geschnellt sind, damit meine ich das Fussballvereine früher gar nicht in der Lage waren Polizeieinsätze zu bezahlen, aber heute finde ich das das nur noch schwer gegenüber der Allgemeinheit zu vermitteln ist.
Auf der einen Seite reden wir von Fussballvereinen, allerdings sind die meisten mittlerweile eine AG, so das eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegen muss, zum anderen haben wir es hier mit millionenschweren Einnahmen zu tun, gigantischen Ablösen und auch nicht wenig Eigenkapital.
Aus meiner Sicht müsste mindestens anteilig, bei allen kommerziellen Veranstaltungen, der Veranstalter sich an den Kosten beteiligen. Sofern er auf den Schutz der Polizei angewiesen ist. Es gibt ja auch Stadion wo es seit Jahren keine Randale gibt.
Mir ging es bei dem Oktoberfest vs. Eintracht Vergleich eher um die Aussage, dass Fußball nichts für jedermann sei und da Verständnis für die Allgemeinheit vorliegt, wenn dort Millionen Euro an Steuergelder für Einsätze draufgeht und sich diese darüber ärgert. Dies könntest du nämlich auf jeden Bereich des Lebens übertragen.
Außerdem reden wir beim Oktoberfest (inkl. Übernachtungen) von einem Milliardenbetrag der umgesetzt wird. Ist also nicht so, dass das eine Non-Profit-Veranstaltung für Jedermann ist. Die Einnahmen werden nur auf eine andere Art generiert. Zusätzlich gab es 2022 über 1.800 Einsätze der Polizei und deckte die komplette Bandbreite ab.
Man kann ja gerne diskutieren, ob Vereine sich an den Kosten beteiligen sollen. Nur wird mir hier wieder eine Debatte (s. gleiche Bezahlung Mann/Frau) auf dem Rücken des Fußballs ausgetragen. Denn wenn die Vereine sich daran beteiligen, muss dies auf jeden Sportveranstaltung in Deutschland übertragen werden, auf jedes Konzert, etc.
Und zur AG-Aussage. Da hast du natürlich recht, es werden hunderte Millionen umgesetzt von der Eintracht. Dementsprechend werden aber auch Steuern gezahlt.
Außerdem reden wir beim Oktoberfest (inkl. Übernachtungen) von einem Milliardenbetrag der umgesetzt wird. Ist also nicht so, dass das eine Non-Profit-Veranstaltung für Jedermann ist. Die Einnahmen werden nur auf eine andere Art generiert. Zusätzlich gab es 2022 über 1.800 Einsätze der Polizei und deckte die komplette Bandbreite ab.
Man kann ja gerne diskutieren, ob Vereine sich an den Kosten beteiligen sollen. Nur wird mir hier wieder eine Debatte (s. gleiche Bezahlung Mann/Frau) auf dem Rücken des Fußballs ausgetragen. Denn wenn die Vereine sich daran beteiligen, muss dies auf jeden Sportveranstaltung in Deutschland übertragen werden, auf jedes Konzert, etc.
Und zur AG-Aussage. Da hast du natürlich recht, es werden hunderte Millionen umgesetzt von der Eintracht. Dementsprechend werden aber auch Steuern gezahlt.
Ich habe auch nichts dagegen das sich alle kommerziellen Veranstalter an den Kosten beteiligen, egal ob Fussball AG oder Eventim. Jedoch muss man hierbei aber auch klar die Spreu vom Weizen trennen, denn es gibt sehr wohl etliche Großveranstaltungen, Open Airs, Festivals, wo die Polizei nur rumsteht und wirklich nichts zu tun hat.
Im Gegenteil sogar noch begrüßt wird und da und dort mal ne Erfrischung bekommt.
Die Loverparade in Berlin wurde seinerzeit eingestellt, weil der Veranstallter sich nicht an den Kosten beteiligen wollte.....
Im Gegenteil sogar noch begrüßt wird und da und dort mal ne Erfrischung bekommt.
Die Loverparade in Berlin wurde seinerzeit eingestellt, weil der Veranstallter sich nicht an den Kosten beteiligen wollte.....
Bei der Masse an Mitglieder wird auch diese Maßenahme nicht ausreichen.
Außerdem sind wohl in den meisten Familien nicht alle Familienmitglieder Mitglied. Wenn dann also nur noch Mitglieder ins Stadion dürtfen, wird die wiederum zu mehr Anträge durch Familienmitglieder führen, und dann sind wir am gleich Punkt wie jetzt. Dann könnte ich wie jetzt drei oder vier Tickets für meine Familie kaufen und andere gehen auch wieder leer aus. Das ist nun mal der Preis des Erfolgs. Ich habe zwar leider auch keine der neuen DKs und keine Tickets gegen Darmstadt bekommen, aber gegen die erfolgreichen letzen Jahre würde ich dies definitiv nicht eintauschen wollen.
Dennoch finde ich diese Übertragung des Kaufrechts für Tickets unter Mitglieder gar nicht so verkehrt. Sollte in der digitalen Zeit ja kein Problem sein, dass ich meine Kaufberechtigung für z.B. zwei Karten an ein anderes Mitglied geben und der könnte dann leichter vier nebeneinander kaufen.
Bitte keine Auslosung. Da geht die Diskussion genauso von der anderen Seite los, wie wir bei den CL Spielen gesehen haben. Lieber per Zufallslogarithmus einen Wartelistenplatz zugeteilt bekommen und mal Glück und mal Pech haben, als eine intransparente Verlosung. Ich hatte mit beiden Verfahren schon schon Glück und Pech was El, CL und DFB Pokal Spiele angeht. Aber bei der Warteliste hat man irgendwie mehr das Gefühl es selbst in der Hand zu haben.
Außerdem sind wohl in den meisten Familien nicht alle Familienmitglieder Mitglied. Wenn dann also nur noch Mitglieder ins Stadion dürtfen, wird die wiederum zu mehr Anträge durch Familienmitglieder führen, und dann sind wir am gleich Punkt wie jetzt. Dann könnte ich wie jetzt drei oder vier Tickets für meine Familie kaufen und andere gehen auch wieder leer aus. Das ist nun mal der Preis des Erfolgs. Ich habe zwar leider auch keine der neuen DKs und keine Tickets gegen Darmstadt bekommen, aber gegen die erfolgreichen letzen Jahre würde ich dies definitiv nicht eintauschen wollen.
Dennoch finde ich diese Übertragung des Kaufrechts für Tickets unter Mitglieder gar nicht so verkehrt. Sollte in der digitalen Zeit ja kein Problem sein, dass ich meine Kaufberechtigung für z.B. zwei Karten an ein anderes Mitglied geben und der könnte dann leichter vier nebeneinander kaufen.
Bitte keine Auslosung. Da geht die Diskussion genauso von der anderen Seite los, wie wir bei den CL Spielen gesehen haben. Lieber per Zufallslogarithmus einen Wartelistenplatz zugeteilt bekommen und mal Glück und mal Pech haben, als eine intransparente Verlosung. Ich hatte mit beiden Verfahren schon schon Glück und Pech was El, CL und DFB Pokal Spiele angeht. Aber bei der Warteliste hat man irgendwie mehr das Gefühl es selbst in der Hand zu haben.
Die Kaufberechtigung weitergeben ging ja schon. Wenn ich mich richtig erinnere, bis das neue System eingeführt wurde.
Du hast die EF-Nummer einer Kaufberechtigten Person hinzugefügt und schon konnte man statt zwei nun vier Tickets kaufen.
War mMn gut gelöst. Weshalb das im Zuge der Digitalisierung gestrichen wurde verstehe ich nicht.
Du hast die EF-Nummer einer Kaufberechtigten Person hinzugefügt und schon konnte man statt zwei nun vier Tickets kaufen.
War mMn gut gelöst. Weshalb das im Zuge der Digitalisierung gestrichen wurde verstehe ich nicht.
Keine Ahnung. Aber wie mit allen guten Ideen, können diese leider immer auch für Missbrauch genutzt werden. Z.B. von Re-Sellern.