JayJayFan
8157
#
Bläitspäinäit
Hurra... Zusage... und die Karten darf man jetzt auch noch irgendwoe wieder einsammeln. Ganze Vorfreude (wenn es die denn überhaupt noch gibt) ist schon wieder dahin
Bläitspäinäit schrieb:
Hurra... Zusage... und die Karten darf man jetzt auch noch irgendwoe wieder einsammeln. Ganze Vorfreude (wenn es die denn überhaupt noch gibt) ist schon wieder dahin
Nach einer Zusage für ein CL-Spiel der Eintracht in London ist die Vorfreude dahin, weil man die Karte "irgendwo" in Frankfurt oder London abholen muss. Manche Menschen haben vielleicht Probleme in ihrem Leben.
JayJayFan schrieb:
Nach einer Zusage für ein CL-Spiel der Eintracht in London ist die Vorfreude dahin, weil man die Karte "irgendwo" in Frankfurt oder London abholen muss. Manche Menschen haben vielleicht Probleme in ihrem Leben.
Könnte ich nur verstehen, wenn man die Karte in Oxxenbach abholen müsste (aber selbst das würde ich wohl noch auf mich nehmen) :joy.
JayJayFan schrieb:
In der Kreisklasse hätten sie den jetzt schon über den Platz gejagt
Ja, in der Kreisklasse werden permanent Schiris angegirffen und zwar, weil dort an den Seiten Zuschauer sind, die Deine Rhetorik auch in die Realität umsetzen.
SGE_Werner schrieb:JayJayFan schrieb:
In der Kreisklasse hätten sie den jetzt schon über den Platz gejagt
Ja, in der Kreisklasse werden permanent Schiris angegirffen und zwar, weil dort an den Seiten Zuschauer sind, die Deine Rhetorik auch in die Realität umsetzen.
Die Rhetorik muss bei dem deutschen Schiedsrichterwesen erlaubt sein.
JayJayFan schrieb:SGE_Werner schrieb:JayJayFan schrieb:
In der Kreisklasse hätten sie den jetzt schon über den Platz gejagt
Ja, in der Kreisklasse werden permanent Schiris angegirffen und zwar, weil dort an den Seiten Zuschauer sind, die Deine Rhetorik auch in die Realität umsetzen.
Die Rhetorik muss bei dem deutschen Schiedsrichterwesen erlaubt sein.
sonst gesund?
JayJayFan schrieb:
In der Kreisklasse hätten sie den jetzt schon über den Platz gejagt
Ja, in der Kreisklasse werden permanent Schiris angegirffen und zwar, weil dort an den Seiten Zuschauer sind, die Deine Rhetorik auch in die Realität umsetzen.
Die Ironie ist ja, dass er locker als derjenige bekannt werden hätte können, der die Eintracht zum ersten Mal in die Champions League geführt hat - wenn er entweder einfach geblieben wäre, oder einfach bis zum Saisonende seine Klappe gehalten hätte (und dem Sack Eberl gesagt hätte, er soll ebenfalls damit aufhören, seinen Pressekumpels ständig seine Scheiße zuzustecken).
Ich sehe die eklatante Unruhe, die die Abgänge in die Mannschaft gebracht haben, immer noch als Hauptgrund, dass wir so abgestürzt sind. Es hätte nur einen Sieg mehr gebraucht, und die Kaliber, die wir aufgetischt bekommen hatten, hätten diesen mehr als hergegeben!
Er hätte eine Vereinslegende sein können, und jemand, über den die Fans niemals schlecht reden würden. Aber er musste ja seine Spielchen spielen und dem Schlangenölverkäufer und Persönlichkeitsbankrott Max Eberl in seine Lügnerhöhle folgen. Die Supper hat er sich selbst aufgetischt. Und es ist ja auch kein Wunder, dass er das oh-so-bereut und das ein ach-so-Fehler war; aber auslöffeln darf er die jetzt trotzdem.
Ich sehe die eklatante Unruhe, die die Abgänge in die Mannschaft gebracht haben, immer noch als Hauptgrund, dass wir so abgestürzt sind. Es hätte nur einen Sieg mehr gebraucht, und die Kaliber, die wir aufgetischt bekommen hatten, hätten diesen mehr als hergegeben!
Er hätte eine Vereinslegende sein können, und jemand, über den die Fans niemals schlecht reden würden. Aber er musste ja seine Spielchen spielen und dem Schlangenölverkäufer und Persönlichkeitsbankrott Max Eberl in seine Lügnerhöhle folgen. Die Supper hat er sich selbst aufgetischt. Und es ist ja auch kein Wunder, dass er das oh-so-bereut und das ein ach-so-Fehler war; aber auslöffeln darf er die jetzt trotzdem.
Die Ironie ist auch, dass wir im Nachhinein alle unglaublich "glücklich" sind, dass wir nur Fünfter wurden und diese atemberaubende EL-Saison bekommen haben. Wir hätten in der CL-Gruppenphase - ohne Lostopf 1 - eine richtig harte Gruppe kriegen können und "sang- und klanglos" als Vierter rausfliegen können - dann hätten wir im Frühling und Sommer 2022 keine EL gespielt.
Am Ende sind sich alle einig: die Eintracht hat das Trainer-Stühlerücken (van Bommel, Hütter, Rose, Marsch, Glasner) und die Europa League gewonnen! Da kräht kein Hahn mehr nach der verpassen CL-Quali 2021. Das fand ich auch unglaublich gut auf der PK nach dem EL-Sieg, als Trapp und Glasner darauf hinwiesen. Weiterhin meinte Trapp beim DFB auf die Frage, ob lieber EL oder CL folgendes:"Europa League gewinnen und darüber die CL-Quali".
Am Ende sind sich alle einig: die Eintracht hat das Trainer-Stühlerücken (van Bommel, Hütter, Rose, Marsch, Glasner) und die Europa League gewonnen! Da kräht kein Hahn mehr nach der verpassen CL-Quali 2021. Das fand ich auch unglaublich gut auf der PK nach dem EL-Sieg, als Trapp und Glasner darauf hinwiesen. Weiterhin meinte Trapp beim DFB auf die Frage, ob lieber EL oder CL folgendes:"Europa League gewinnen und darüber die CL-Quali".
Wuschelblubb schrieb:
Also wenn ich an die 60+ Millionen € für Jovic denke, oder die 50+ Millionen € für Haller, klingt das eher weniger nach Resterampe.
Da denke ich dann eher an Schwegler für 1,8 Millionen € nach Hoffenheim usw.
In den letzten Jahren haben wir sehr viele gute Ablösesummen erzielt, von denen wir unter Bruchhagen noch nicht mal gewagt hätten zu träumen.
Aber genau hier liegt ja das lustige, damals waren vielen noch die 60 und Millionen Milllionen für die beiden zu wenig. Viele Fans forderten für Jovic 100 Millionen und für Haller 70-80 Millionen.
Das hat aber wenig mit der Realität zu tun.
Und genauso sehe ich es aktuell bei Lindström auch er ist aktuell noch keine 30 Millionen oder mehr wert.
Hyundaii30 schrieb:
Und genauso sehe ich es aktuell bei Lindström auch er ist aktuell noch keine 30 Millionen oder mehr wert
Kommt halt immer ganz darauf an, wie die "Lage" ist. Die Ablösen spiegeln ja nicht nur die Leistung wieder. Vertragslaufzeit und das Entwicklungspotenzial spielen da auch eine Rolle. Gerade in seiner Entwicklung ist mMn sehr viel nach oben möglich, daher wären 30 Millionen Euro bei der Vertragslaufzeit durchaus realistisch.
Mittlerweile wechseln Spieler für Unsummen nach und in England, weshalb dann auch nicht Lindström? Das ist nicht auf unsere Verantwortlichen bezogen, aber man muss einfach mal davon wegkommen, dass es in der Bundesliga die "günstigen" Spieler gibt. In England wechseln mittlerweile Zweitliga-Kicker mit Potenzial für aberwitzige Millionen Euro zu PL-Teams gehen.
JayJayFan schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und genauso sehe ich es aktuell bei Lindström auch er ist aktuell noch keine 30 Millionen oder mehr wert
Kommt halt immer ganz darauf an, wie die "Lage" ist. Die Ablösen spiegeln ja nicht nur die Leistung wieder. Vertragslaufzeit und das Entwicklungspotenzial spielen da auch eine Rolle. Gerade in seiner Entwicklung ist mMn sehr viel nach oben möglich, daher wären 30 Millionen Euro bei der Vertragslaufzeit durchaus realistisch.
er kann 30 mio. und aufwärts bringen, da bin ich bei dir. das setzt aber eine gewisse positive weiterentwicklung voraus. tritt die nicht ein, wird es eher so laufen wie von hyundai im threadverlauf dargestellt...
JayJayFan schrieb:
Kommt halt immer ganz darauf an, wie die "Lage" ist. Die Ablösen spiegeln ja nicht nur die Leistung wieder. Vertragslaufzeit und das Entwicklungspotenzial spielen da auch eine Rolle. Gerade in seiner Entwicklung ist mMn sehr viel nach oben möglich, daher wären 30 Millionen Euro bei der Vertragslaufzeit durchaus realistisch.
Absolut, da ist noch einiges an Entwicklung möglich.
Und selbst jetzt ist er schon Stammspieler beim EL-Sieger, trifft mittlerweile öfter das Tor, sogar in der CL...
Das Gesamtpaket Lindström ist schon ein sehr attraktives.
Da braucht keiner mit 15 oder 18 Mio Ablöse kommen, das wäre hochgradig lächerlich.
Ich befürchte fast das er der erste Kandidat sein wird bei uns der wechseln wird. Eine hohe Ablöse von 25-35 Mio würde unserer finanziellen Situation sehr gut tun. Es wird nächsten Sommer so oder so einen krassen Umbruch geben und da wäre frisches Geld schon nicht schlecht.
Andererseits mag ich den Bub sehr gerne und glaube das er ein absoluter Unterschiedsspieler bei uns werden könnte in den nächsten Jahren, sollte er bleiben. Wie immer also ein lachendes und weinendes Auge...
robin_ffm schrieb:
Es werden ja vermutlich viele leer ausgehen, wie schätzt Ihr die Chancen ein ins Stadion zu kommen wenn über einen Drittanbieter Karten zu erworben werden und man sich dann unauffällig und neutral außerhalb des Gästeblocks das Spiel anschaut. Checken die die Pässe ?
Pässe nicht zwingend, aber England trennt klar zwischen Heim- und Gästefans. Dort ist "unauffällig" dann relativ, da reicht auch ein Blick des Nachbars auf deine deutsche WhatsApp-Nachricht oder eine Frage, die du nicht versteht, die Sprache dann deine Herkunft verrät und die Post geht ab. Denn seien wir mal ehrlich: Der deutsche Touristen, der zufällig zum Spiel der Eintracht in London ist und sich für viel Geld über einen Drittanbieter das Spiel anschauen will, ist nicht sonderlich glaubwürdig.
JayJayFan schrieb:robin_ffm schrieb:
Es werden ja vermutlich viele leer ausgehen, wie schätzt Ihr die Chancen ein ins Stadion zu kommen wenn über einen Drittanbieter Karten zu erworben werden und man sich dann unauffällig und neutral außerhalb des Gästeblocks das Spiel anschaut. Checken die die Pässe ?
Pässe nicht zwingend, aber England trennt klar zwischen Heim- und Gästefans. Dort ist "unauffällig" dann relativ, da reicht auch ein Blick des Nachbars auf deine deutsche WhatsApp-Nachricht oder eine Frage, die du nicht versteht, die Sprache dann deine Herkunft verrät und die Post geht ab. Denn seien wir mal ehrlich: Der deutsche Touristen, der zufällig zum Spiel der Eintracht in London ist und sich für viel Geld über einen Drittanbieter das Spiel anschauen will, ist nicht sonderlich glaubwürdig.
Ja es birgt natürlich Gefahren. Allerdings war ich schon sehr häufig in England beim Fußball und habe über Drittanbieter (die meistens sogar offizielle Kooperationen mit dem jeweiligen Heimverein haben) Karten gekauft und es hat immer problemlos funktioniert. Bei Eintrachtspielen war es Chelsea und Arsenal. Das man sich neutral kleiden und ruhig verhalten sollte erklärt sich von selbst
Chris-P schrieb:
Ich behaupte Mal, dass Du dafür jeden südländischen Verein dauerhaft bestrafen könntest. Dort ist das doch Standard.
Was woanders läuft interessiert mich einen Scheißdreck. Zumal der Gruß nicht überall verboten ist.
Chris-P schrieb:
In Zukunft filmen sich die gegnerischen Fans solange, bis jemand erwischt wird und die anderen eine Strafe erhalten.
Ach so, die bösen Filmer sind schuld? Nicht die Nazi Deppen? Auch eine originelle Einstellung.
Chris-P schrieb:
Auf der anderen Seite kommen so Leute wie Max und werden noch bestätig, dass alles doch halb so wild ist.
Max hier ins Boot zu holen ist Schwachsinn. Erstens hat er sich am Tag vor dem OM Spiel verabschiedet und Du kannst somit gar nicht wissen, wie er das beurteilt hätte. Zweitens bin ich mir, obwohl er und ich so gut wie nie einer Meinung waren, dass er Nazis auf schärfste verurteilt. Und drittens wäre ich ganz vorsichtig, über andere zu hetzen, wenn ich selbst schreibe, dass das mit dem Hitlergruß ja nur schlimm ist, weil es gefilmt wurde.
Basaltkopp schrieb:
wenn ich selbst schreibe, dass das mit dem Hitlergruß ja nur schlimm ist, weil es gefilmt wurde.
Das ist halt eigentlich traurig. Gab es nicht in Rom und Zypern(?) ununterbrochen die "Grüße" in Richtung unserer Kurve und es ist nichts passiert, weil halt keine Kamera drauf war und es in den sozialen Medien nicht "viral" ging? Und das waren meines Wissens deutlich mehr als zwei Idioten. Die UEFA, so kommt es einem vor, schützt halt lediglich ihr "mediales" Produkt. Wenn die Medien nicht über die Vorkommnisse (Affenlaute, Grüße, Putin-Rufe) berichten, passiert halt kaum was - obwohl dort ja Beobachter auf den Tribünen sitzen.
Basaltkopp schrieb:
wenn ich selbst schreibe, dass das mit dem Hitlergruß ja nur schlimm ist, weil es gefilmt wurde.
Das ist halt eigentlich traurig. Gab es nicht in Rom und Zypern(?) ununterbrochen die "Grüße" in Richtung unserer Kurve und es ist nichts passiert, weil halt keine Kamera drauf war und es in den sozialen Medien nicht "viral" ging? Und das waren meines Wissens deutlich mehr als zwei Idioten. Die UEFA, so kommt es einem vor, schützt halt lediglich ihr "mediales" Produkt. Wenn die Medien nicht über die Vorkommnisse (Affenlaute, Grüße, Putin-Rufe) berichten, passiert halt kaum was - obwohl dort ja Beobachter auf den Tribünen sitzen.
Danke. Das meinte ich. Vielleicht versteht es Basaltkopp jetzt besser.
JayJayFan schrieb:
Hinter der Bezahlschranke bei der BILD steht, dass die Eintracht den Kerl, der den Hitlergruß gezeigt hat, weiter ins Stadion darf. Hat dazu schon wer was von anderen Quellen gelesen?
Das würde mich auch interessieren.
Das Urteil fällt deutlich milder aus als von vielen erwartet. Da die Bewährungsstrafe nur für die Hitlergrüße ausgesprochen wurde und die Pyro wohl eine Geldstrafe nach sich zieht, gehe ich davon aus, dass das Werfen von Pyro angewichts der Umstände, denen die Fans über Stunden ausgesetzt waren, betrachtet wurde.
Da hat Reschke offenbar hervorragende Arbeit geleistet
derexperte schrieb:
Beim Handspiel gäbe es ja die Möglichkeit zu sagen, dass jede Handberührung im eigenen Strafraum (egal ob gewollt oder ungewollt) zu einem Elfmeter führt.
Dann haste halt 200 Elfmeter mehr pro Saison und die Spieler werden bewusst versuchen jemandem gegen den Arm zu schießen. Deswegen kann man sowas nur machen, indem man zB einen indirekten Freistoß statt Elfmeter gibt (außer vllt. bei Torverhinderungen durch Handspiel).
Aber das wäre halt dann eine Revolution in der Handspielregel und muss vom IFAB gemacht werden.
Das wäre tatsächlich eine sinnvolle Regeländerung. Verhindert man durch ein Handspiel ein Tor, gibt es einen Elfmeter. Berührt der Ball die Hand, gibt es einen indirekten Freistoß.
So wird es im Hockey geahndet. Dort ist das Spielen des Balls mit dem Fuß strafbar- egal ob absichtlich oder nicht. Wobei der Sport eh fortschrittlicher ist als der Fußball. Dort gibt es auch kein Abseits mehr und der Videobeweis wird auch nachvollziehbarer durch die Echtzeit-Veröffentlichung der Kommunikation der Schiedsrichter abgehalten (zumindest am TV).
So wird es im Hockey geahndet. Dort ist das Spielen des Balls mit dem Fuß strafbar- egal ob absichtlich oder nicht. Wobei der Sport eh fortschrittlicher ist als der Fußball. Dort gibt es auch kein Abseits mehr und der Videobeweis wird auch nachvollziehbarer durch die Echtzeit-Veröffentlichung der Kommunikation der Schiedsrichter abgehalten (zumindest am TV).
Es gäbe sicher ein ganzes Arsenal von intelligenten Verbesserungen am Regelwerk
Mir imponiert beim Basketball, dass man sich selbst anzeigen muss, wenn man gefoult hat.
Ich glaube, das schult den Charakter und fördert das Verhältnis zwischen Schiri und Spielern.
Auch gut finde ich die 5-Fouls pro Spieler
Das hat was klares: wer 5 mal unfair gegen den Gegenspieler war, muss vom Feld.
Kann gegen einen Mitspieler gewechselt werden, aber die Mannschaft verliert dadurch ein Wechselfenster.
Mit der Nettospielzeit - ja, wär wahrscheinlich ok, weil es dieses blöde Zeitspiel minimieren würde.
Aber das müsste man wahrscheinlich mal testen. Könnte mir vorstellen, dass man dann trotzdem Wege finden würde, den Spielrythmus zu verlangsamen.
Vielleicht würde es aber auch helfen, wenn die Schiris bei offensichtlichem Zeitspiel öfter mal Gelb zeigen und die Möglichkeit wahrnehmen, das Zeitspiel als Foul abzupfeifen. Wenn ein Torwart dann einen Abstoß zu weit rauszögert, gibt es dann Ecke für den Gegner. Bei Freistößen wechselt der Ballbesitz dort, wo der Ball liegt.
Der Schiedsrichter könnte wie beim Handball den Ablauf einer Zeitfrist mit erhobenen Arm anzeigen.
Ich schätze mal, dass sich das Zeitspiel bei Ab- und Freistößen oder Einwürfen damit schnell erledigen würde.
Bleibt nur die Fallsucht und das entspannte Liegenbleiben.
Mir imponiert beim Basketball, dass man sich selbst anzeigen muss, wenn man gefoult hat.
Ich glaube, das schult den Charakter und fördert das Verhältnis zwischen Schiri und Spielern.
Auch gut finde ich die 5-Fouls pro Spieler
Das hat was klares: wer 5 mal unfair gegen den Gegenspieler war, muss vom Feld.
Kann gegen einen Mitspieler gewechselt werden, aber die Mannschaft verliert dadurch ein Wechselfenster.
Mit der Nettospielzeit - ja, wär wahrscheinlich ok, weil es dieses blöde Zeitspiel minimieren würde.
Aber das müsste man wahrscheinlich mal testen. Könnte mir vorstellen, dass man dann trotzdem Wege finden würde, den Spielrythmus zu verlangsamen.
Vielleicht würde es aber auch helfen, wenn die Schiris bei offensichtlichem Zeitspiel öfter mal Gelb zeigen und die Möglichkeit wahrnehmen, das Zeitspiel als Foul abzupfeifen. Wenn ein Torwart dann einen Abstoß zu weit rauszögert, gibt es dann Ecke für den Gegner. Bei Freistößen wechselt der Ballbesitz dort, wo der Ball liegt.
Der Schiedsrichter könnte wie beim Handball den Ablauf einer Zeitfrist mit erhobenen Arm anzeigen.
Ich schätze mal, dass sich das Zeitspiel bei Ab- und Freistößen oder Einwürfen damit schnell erledigen würde.
Bleibt nur die Fallsucht und das entspannte Liegenbleiben.
JayJayFan schrieb:
Schiri fand ich über weite Strecken gut, die Rote geht mMn auf den VAR. Schafft diesen Mist endlich ab, wenn sie nebenbei eh nur Pornos gucken und an sich rumspielen - unfassbar.
Zwayer halt.... von dem können wir nicht viel erwarten