>

Jeninho

1783

#
propain schrieb:
impii schrieb:
Brady schrieb:
SGE_Werner schrieb:

Kommt bei mir drauf an, wenn wie vor einigen Monaten ein arabisch aussehender Mensch mit Bart, einer Riesentasche auf dem Rücken, leise vor sich hinbrabbelnd in einem überfüllten Bus von vorne genau in die Mitte läuft und dann noch das Handy rausholt, dann macht man sich schon seine Gedanken.

Das erste Mal, dass ich bewusst mich in die hinterste Ecke gesetzt habe    
Scheiß Vorurteile....




Ei, woher könnten die wohl kommen?

Vielleicht daher, dass eben die meisten aller internationalen Anschläge von einer bestimmten Personengruppe durchgeführt worden sind?  

Meinst du die RAF, Rote Brigaden und ähnliche?


Nun verwende ich schon Steckbriefe und werde dafür gerügt und dennoch kommt nicht an, dass sich gerade hier zeigt, dass das Muster "Südländer mit Bart" nicht passt. Breininger ist "Deutscher (weitgehend) ohne Bart". Also bestätigt sich einmal mehr für alle dies noch nicht bemerkt haben: Nicht der Islam und damit die Herkunft aus einem muslimischen Land ist die Basis für den Terror sondern einzig eine krude Ideologie einiger Weniger (wenngleich zugegebener Maßen global gesehen vergleichsweiße Viele), so wie auch nicht das allgemeine "Links sein" die Basis der RAF gewesen ist, sondern eine krude Ideologie einiger Weniger...
Aber im Zeitalter von Bomben und Schusswaffen reichen eben auch ein paar wenige Spinner, so wie auch ein einziger Spinner schon reicht um zig Schüler und Lehrer zu erschießen

noch kurz Aktuelles zu denen aus dem Flugzeug: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,580721,00.html
#
HeinzGründel schrieb:
Äh, müssen wir eigentlich Steckbriefe im Forum veröffentlichen?


Nein, müssen natürlich nicht. Ist aber Eindrucksvoller als ein Artikel   , außerdem stolpert man in einem Artikel/Video ebenso unausweichbarbei darüber. Und die allgemeine Fahndungsinformation des BKA, die ich eigentlich als schmalen Einzeiler verlinken wollte, lässt sich nicht verlinken, weil dort jede Seite die gleiche url hat (?)
Tut mir Leid wenn sich jemand dran stört, zumindest verletzte ich aber mit Sicherheit nicht die Persönlichkeitsrechte der Gesuchten (Öffentlichkeitsfahndung)
#
Bigbamboo schrieb:
Warum sollten wie hier in Deutschland nicht im Focus des Terrorismus stehen? Köln vergessen?


Du hast recht, vor allem weil damals die Behörden keinen blassen Schimmer hatten und total überrascht wurden (anders als bei "Sauerland") Von daher war es ausschließlich der Dummheit(?) der Terroristen zu verdanken, dass da nichts passiert ist
Ich beziehe mich aber trotzdem auch darauf, dass Deutschland wegen der Nicht-Beteiligung am Irak-Krieg nicht so angegriffen wurde wie andere Europäer (GBR, Spanien)
#
FFMBasser schrieb:

Jetzt haben sie ihn geschnappt:
SEK nimmt Terrorverdächtige im Flugzeug fest


Ne, das sind zwei paar Schuhe...
Ich wollte auch nicht zur Off-Topic Diskussion anregen, fand's gestern nur grad passend (fast wie Werbung für den Film, zumindest bleibt das Thema aktuell. Denn auch hier ist ja das Täterbild interessant: was bewegt eine Journalistin Terroristin zu werden - was bewegt einen Saarländer Islamist zu werden?)
Hab ma einen Extra-Thread aufgemacht
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11151642/
#
Zwei ausgebildete Terroristen kehren zurück, andere werden festgenommen:

- Einmal die Rückkehrer:


Video zu ihrem Werdegang:
http://www.spiegel.de/video/video-36763.html

- Und aktuell das Flugzeug:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,580637,00.html

Besteht die Gefahr, das u.a. anlässlich der anstehenden Entscheidung des Bundestages über die Verlängerung/Ausweitung des Afghanistan-Einsatzes tatsächlich Deutschland stärker in den Fokus rückt? Bislang hatte man ja eher den Eindruck, die Regierung macht ein bisschen Panik, damit das ein oder andere Gesetz durchgeht. Auch die Festnahme der "Sauerland-Gruppe" gilt ja als überstürzt, weil längst ungefährlich geworden (ausgetauschter Sprengstoff). Die Möglichkeit größere Strukturen aufzudecken hat man wohl wegen politischer Gedanken verpasst. Rächt sich womöglich jetzt, Breininger war mit einem der Sauerländer bekannt.
In dem Zusammenhang mit der Einflussnahme auf die Abstimmung kann man auch die inzwischen fast täglichen Anschläge auf die Bundeswehr in Afghanistan thematisieren
#
fühl mich übrigens grad ein bisschen rückerinnert (nicht dass ich's erlebt hätte):
#
kasi1981 schrieb:
werd mir den film auf jeden fall ansehen, leider wird der deutsche herbst in den schulen sogut wie kaum behandelt, hatte mich zum ersten mal auf dem zivi seminar ausführlich damit auseinander gesetzt  


Tja, nicht wenige der Lehrer waren halt live dabei. Und zwar nicht auf Seiten der neutralen Beobachter oder des Staates...
#
sgefan@hamid schrieb:
wie kann denn die finnische polizei so bescheuert sein?!?!?    

vor einem jahr glaub ich gab's doch dort auch so einen amoklauf mit 9 toten, da wurde der scheiß auch vorher per youtube angekündigt, genau dasselbe wie jetzt und die idioten machen wieder denselben fehler      


Naja, in Deutschland gabs nach den hiesigen Fällen ja auch ständig Warnungen und Spuren auf youtube, denen die Polizei nachgehen musste und am Ende war nichts davon wirklich ernst zu nehmen. Das Geschrei wäre groß gewesen, wenn man jeden dieser Trittbrett-Spinner präventiv eingesperrt hätte oder dergleichen. Der Knackpunkt in diesem Fall ist aus meiner Sicht, dass solche martialischen Auftritte im finnischen Recht nicht auszureichen scheinen, jemandem den Waffenschein und damit auch die Waffe wegzunehmen. Ohne mich auszukennen würde ich behaupten, dass das in Deutschland sofort der Fall wäre. Mangelnde Aufmerksamkeit kann man der Polizei in jedem Fall nicht vorwerfen, sie haben auf das Video reagiert. Und das dort zu Sehende reicht dann rechtlich entweder für Maßnahmen oder eben nicht. Aber die Gesetze da oben müssen entsprechend schwach sein, nicht umsonst liegt Finnland bezüglich privatem Waffenbesitz nur hinter den USA und dem Jemen...
#
kreuzbuerger schrieb:

(...)
ich kann auch nicht viel zu dieser quelle sagen:
http://dummerweiserdeutscher.wordpress.com/2008/09/15/kampagne-gegen-lafontaine-angelaufen-die-schmutzige-medienhetze-gegen-den-linksparteichef
(...)

"(...)Seit dem Jahr 2005 ist er (der Autor) Mitglied in der Partei "Die Linke"" http://www.amazon.de/Dummer-weis-s-er-Deutscher/dp/3837011119

Und zur Merkel-Russland Diskussion: http://www.wdr.de/themen/politik/1/hart_aber_fair/faktencheck_080910/index.jhtml
(s. Absatz "Lafontaine über Merkel" recht weit unten)
#
Kleiner Nachtrag: Auch die aktuelle Belgische Regierungskrise (also direkt ums Eck) hat ja als Ursache, dass die reichen Flamen die armen Wallonen nicht bezahlen wollen. Sollte Belgien tatsächlich auseinanderbrechen (juhu, Eupen-Malmedy kommt wieder  ,-)  ) würden sie es dennoch tun - über die EU. Und hätten, wer weiß, eines tages davon auch große Vorteile, wenn die Ardennen plötzlich Gold und Edelsteine spucken sollten und die ganze Nummer andersherum läuft
#
Stoppdenbus schrieb:
Jeninho schrieb:
Eine Lösung dieses Problems könnte sein, die Grenzen gerade weiter zu fassen damit so kleine Staaten-Monopole nicht entstehen, die Überfluss hier und Armut dort bewirken.


Den Teil habe ich jetzt ganz ehrlich nicht verstanden.
Das sind doch alles riesige Länder.

Regiert werden sie von einer Art (Geld-)Adel wie bei uns im Mittelalter.
Und wenn die Indios aufmucken wie in Bolivien, ruft man Papa Bush zu Hilfe.

Ja, du hast in sofern recht, als die beschriebene Zusammenarbeit innerhalb der Länder schon jetzt funktionieren könnte, es aber nicht tut.
Meine Aussage war eher allgemeiner Natur, die Bodenschätze sind nunmal "ungerecht" verteilt, damit alle davon profitieren können, sollte man weit gefasste Zusammenarbeit schaffen (Die Dubaier wissen ja gar nicht, wohin mit dem Geld, mmmhh wie wärs mit einem Turm?)
Es ging darum, dass eine echte Abspaltungsabsicht der Flachländer zum Beispiel kein Grund sein müsste, die dortigen Reichtümer den Hochländern zu entziehen. Allerdings scheinen die Unabhängigkeitsbewegungen ja ausschließlich durch die Geldfrage provoziert - eine kurzsichtige Handlung (siehe Meinungen der Wirtschaft des reichen Deutschland zur EU-Erweiterung um das arme Osteuropa). Dann muss man in der Tat nachhelfen, durch Steuersysteme, Verstaatlichung etc. Und ich glaube die Zeiten, wo die USA aufgrund dessen militärisch oder geheimdienstlich eingreifen würden, sind vorbei (haben ganz andere Sorgen...) Völkerrechtlich (damit ist's aber nicht weit her) ist die Regierung ohnehin im Recht. Wäre ja aber schlimm, wenn sie die Provinzen militärisch zum Verbleib zwingen muss... man sollte Alternativen aufzeigen, die Attraktivität des Hochandes begreiflich machen
#
Florentius schrieb:

(...)
Te quiero Sudamérica - So reich und so arm.

Genau das ist die Ursache allen Übels, betrifft ja nicht nur Bolivien, das durch zwei geographisch und ethnisch klar getrennte Gruppen nun auf einen Bürgerkrieg zusteuert. Andernorts ist die Gewalt schwieriger greifbar und einteilbar - "asymmetrisch" könnte man sagen (sehr beliebt dieser Tage)

Brasilien:
"Brasilien befinde sich nicht im Kriegszustand, aber die Todeszahlen erinnerten an Bürgerkriege, heißt es in einer Mitteilung der Nichtregierungsorganisation „Social Watch“. Laut offizieller Statistik sind zwischen 2001 und 2005 mehr als 200.000 Personen in Brasilien Opfer von Gewalt und Kriminalität geworden, pro Jahr wurden 40.000 Todesopfer gezählt." FAZ (http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EF156A2EE87784929B0BF4928B5830F73~ATpl~Ecommon~Scontent.html)

Eindrucksvoll ist auch Recife, die Stadt der Mörder:
http://blog.zeit.de/brasilien/2008/02/23/banale-gedanken-zu-banalen-morden_122  
Und der aktuelle Bodycount    : www.pebodycount.com.br

Kolumbien:
Da gäbs so viel, deshalb mal allgemein: http://de.wikipedia.org/wiki/Bewaffneter_Konflikt_in_Kolumbien (gabs nicht u.a. mehrmals auch Sportler deren Verwandte entführt wurden?)

Mexiko (ganz aktuell):
"In Mexiko herrscht ein grausamer Krieg zwischen verschiedenen Drogen-Kartellen, dem seit Jahresbeginn bereits rund 3000 Menschen zum Opfer gefallen sind. Laut einer kürzlich veröffentlichten Studie werden in Mexiko inzwischen mehr Menschen entführt als in Kolumbien und Irak"
SPON (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,578063,00.html)

Liste ließe sich eine Weile fortsetzen... Die Frage ist ja aber, wie ließe sich etwas ändern? Wie kann man Gleichverteilung erreichen? (Ich finde den Ansatz einer Verstaatlichung von Bodenschätzen(!) durchaus einen richtigen Versuch, schlimm das sein Verfechter (Chavez) auch ein Psychopat ist, den man mit anderen Dingen in Verbindung bringen muss (u.a. Unterstützung der FARC))
Bezüglich Bolivien: Natürlich sollten die Flachländer solidarisch sein, andererseits sind die Staatsgrenzen in Südamerika oftmals scheinbar ähnlich willkürlich wie in Afrika. Wenn sich also die Flachländer auch als eigener Staat fühlen, oder einfach mal vorausgesetzt sie wären ein eigener Staat: Nur sie besäßen dann die Rohstoffe und verfügten darüber, so wie wir das Öl aus dem Nahen Osten einkaufen müssen und ihn nicht überfallen damit es uns gehört ("wir" schließt hier die USA aus!)

Eine Lösung dieses Problems könnte sein, die Grenzen gerade weiter zu fassen damit so kleine Staaten-Monopole nicht entstehen, die Überfluss hier und Armut dort bewirken. Vielleicht gelingt es ja irgendwann mal, eine EU-ähnliche pan(latein)amerikanische Zusammenarbeit zu installieren, wobei der Anreiz für die Reichen wäre, ihr Geld in Industrie zu investieren, die in den ärmeren Bereichen billig produzieren kann (klingt vielleicht nicht so erstrebenswert (von wegen Billiglohn) aber vom Prinzip bauen wir so Ostdeutschland und inzwischen auch Osteuropa auf) Langristig entstehen so auch dort hohe Löhne, weil die Kaufkraft steigt, damit der Binnenkonsum etc.
(allerdings vorausgesetzt, das die prinzipiellen Strukturen gut sind, d.h. es z.B. Gewerkschaften gibt. Das unterschiedet die Billiglohnländer Osteuropas z.B. von China, wo der Kapitalismus sich so wohl fühlt, weil das diktatorische Regime Gewerkschaften und ähnliches unterdrückt (ein freier Handel mit solchen Ländern ist deswegen nicht richtig. Eigentlich müsste man sowas wie Strafzölle erheben bis sich die Strukturen (nicht die Löhne) angeglichen haben... aber das ist ein anderes Thema)
#
Der Spiegel schrieb:
(...)Lep war der Vorgänger vom LHC. In dem Beschleunigerring hatten Forscher vor einigen Jahren zwei leere Bierflaschen entdeckt, die für das Scheitern einiger Experimente verantwortlich gewesen waren(...)


Jetzt wissen wir wenigstens, was im Ernstfall zu tun ist.
Das könnte eine Simpsons-Folge sein: Homer rettet aus Versehen die Welt, weil er sein Duff im Beschleuniger vergisst  
#
Der Spiegel schrieb:
(...)Lep war der Vorgänger vom LHC. In dem Beschleunigerring hatten Forscher vor einigen Jahren zwei leere Bierflaschen entdeckt, die für das Scheitern einiger Experimente verantwortlich gewesen waren(...)


   
#
adlerkadabra schrieb:

O man, drauße kommd e Schaafherd vobbei un im Radio schbiele se grad des Dies irae vom Bérlioz    Machds gud ...


Die Bibel schrieb:

   Und ich sah, dass das Lamm das erste der sieben Siegel auftat, und ich hörte eine der vier Gestalten sagen wie mit einer Donnerstimme:
   Komm!
   Und ich sah, und siehe, ein weißes Pferd. Und der darauf saß, hatte einen Bogen, und ihm wurde eine Krone gegeben, und er zog aus sieghaft und um zu siegen.
   Und als es das zweite Siegel auftat, hörte ich die zweite Gestalt sagen:
   Komm!
   Und es kam heraus ein zweites Pferd, das war feuerrot. Und dem, der darauf saß, wurde Macht gegeben, den Frieden von der Erde zu nehmen, dass sie sich untereinander umbrächten, und ihm wurde ein großes Schwert gegeben.
   Und als es das dritte Siegel auftat, hörte ich die dritte Gestalt sagen:
   Komm!
   Und ich sah, und siehe, ein schwarzes Pferd (...)
   Und als es das vierte Siegel auftat, hörte ich die Stimme der vierten Gestalt sagen:
   Komm!
   Und ich sah, und siehe, ein fahles Pferd. Und der darauf saß, dessen Name war: Der Tod, und die Hölle folgte ihm nach. Und ihnen wurde Macht gegeben über den vierten Teil der Erde, zu töten damit Schwert und Hunger und Pest und durch die wilden Tiere auf Erden.


#
dawiede schrieb:
Jeninho schrieb:
Der_SGE_ZeD schrieb:
ich lebe noch, und ihr?


Der Spiegel schrieb:
...Für den heutigen Tag besteht ohnehin keine Gefahr, selbst wenn an Rösslers Theorie etwas dran sein sollte. Denn am heutigen Mittwoch wollen die Wissenschaftler noch keine Kollisionen wagen...


Verdammt, meine Konten sind leer....was mach ich den jetzt die naechsten Tage....


Wie diese eine russische Sekte: Ab in die Höhle!
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,553641,00.html
#
f1r3 schrieb:

(...)
Ich habe durchaus Respekt und Sorge vor dem Experiment. Denn wie gesagt: Es sind alles Annahmen. Eine Garantie spricht auch das CERN nicht aus.


wenn etwas sicher verschwindet, dann viele viele Millionen Euro...
(und der Nährwert der Experimente erschließt sich mir zumindest noch nicht. Kann der Otto-Normalverbraucher oder wegen mir auch der Hochtechnologiekonzern denn etwas mit dem Higgs-Teilchen anstellen?)
#
Der_SGE_ZeD schrieb:
ich lebe noch, und ihr?


Der Spiegel schrieb:
...Für den heutigen Tag besteht ohnehin keine Gefahr, selbst wenn an Rösslers Theorie etwas dran sein sollte. Denn am heutigen Mittwoch wollen die Wissenschaftler noch keine Kollisionen wagen...
#
r.adler schrieb:
r.adler schrieb:
Ich hab mir eben die "schwarze-Loch-Kappe" gebastelt: Aus Zeitungspapier mit einem Band ums Kinn. Kriegt meine frau und mein Sohn auch.

Die tragen wir jetzt die nächsten Tage 24 Stunden lang.

Wir überleben, ihr nicht!  



Wenn Ihr auch überleben wollt, ich bastel sie für euch! Kostet nur 60 € das Stück! Saugünstig!


Du meinst sowas hier?:



Hat schon im Film nicht gefunzt. Ich denke man muss eher ein ähnlich massereiches Objekt aufsuchen um sich dem Einfluss des SL zu entziehen... Rainer-Calmund-Verschnitt im Freundeskreis?