JJ_79
8166
double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:S04-Sebi schrieb:double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.
Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.
Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.
Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...
haha geil, dreh es doch solange bis es passt. es ist fakt, dass der lebronwechsel ein mediales gewitter ausgelöst hat und bei garnett & co war im vergleich dazu garnix los. wieso das so war habe ich oben begründet. und es jetzt so hinzustellen, als ob ich nichts verstehe ist realitätsverdrehung. mit solchen aussagen bist du für mich gestorben, du footballfan.
pat riley ist kein würstchen, sondern ein mann mit hervorragendem basketballverstand. aber miamis erfolg ist nicht alleine rileys erfolg, so wie du schon oben versucht hast die realitäten zu verdrehen. miamis erfolg ist in erster linie ein erfolg von der mannschaft, dann von spoelstra und erst in letzter instanz von den managern. das ist in jeder sportart das selbe. ich bin auch trainer und ich helfe meinen jungs erfolg zu haben. die leistung bringen sie aber selber. sowas wird dir jeder trainer, bzw. manager sagen. nicht aus bescheidenheit - sondern weil es stimmt.
Der Einzige der es dreht und wendet wie er will bist Du! Als ich Dir Superstars aufgezählt habe die auch gewechselt sind hast Du rumgedreht und versucht einen Schuh draus zu machen der passt. Ich hab auch schon den Unterschied zu den anderen Wechseln gesagt und das war die "Entscheidung" die im Fernsehen gezeigt wurde. Von daher nenn mich Footballfan, trotzdem musste ich keine falschen Fakten aufstellen so wie Du es getan hast! Allein die Sache mit Shaq war einfach nur zum brüllen!
Noch eine Frage, da ja Riley nicht den größten Anteil an Miamis Erfolg hat, was war Miami bevor er dahin gegangen ist?! Desweiteren kannst Du die Leute in South Florida mal fragen oder ruf bei ESPN an die werden Dir erzählen wer der Vater des Erfolges in Miami ist!
PeterT. schrieb:JJ_79 schrieb:Parodie schrieb:Basaltkopp schrieb:Parodie schrieb:HeinzGründel schrieb:
Soso, Maulwürfe lassen Transfers platzen und die Amis waren nie auf dem Mond. Sollte man eigentlich in den Bilderbergerbeitrag verschieben. Dahin passen solche Schlußfolgerungen doch etwas besser.
Horst Hrubesch schrieb:
. Als ich 1978 von Rot-Weiss Essen in die Bundesliga wechseln wollte, war ich eigentlich schon mit Eintracht Frankfurt einig. Die Verkündung sollte nach den Aufstiegsspielen mit Essen folgen. Als ich mit meiner Frau damals von den Verhandlungen zurückfuhr, hörte ich plötzlich im Autoradio die Meldung über meinen Wechsel. Ich bin sofort bei der nächsten Raststätte rausgefahren, habe in Frankfurt angerufen und denen gesagt, dass ich nie im Leben für sie spielen werde. Ich bin dann nach Hamburg gegangen. Im Rückblick lag ich mit meinem Gefühl richtig.
aus http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/im-gespraech-horst-hrubesch-junge-leute-wollen-gefuehrt-werden-1893353.html
So wirklich Unrecht hat der Veh wohl nicht...
Der Vorfall ist jetzt 35 Jahre her. Leben Maulwürfe so lang?
Habe ich nicht behauptet Kopp,
es ging lediglich nur darum die Auswirkung von Maulwürfen auf mögliche Transfers aufzuzeigen. Darauf hättest du kommen können und jeder Depp weiß, dass Maulwürfe um die 5-6 Jahre Leben. ,-)
Den Tschechischen Maulwurf bei Sendung mit der Maus, gibt's aber schon länger als 5-6 Jahre.
Na dann haben wir ihn ja gefunden, DEN Maufwurf, denn die Sendung mit der Maus gabs auch schon zu Zeiten des gescheiterten Hrubesch-Transfers!
Endlich plattmachen das Vieh!
Wahrscheinlich schon! Nur die stehen unter Naturschutz aber ich weiß nicht wie das in Tschechien aussieht.
S04-Sebi schrieb:double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.
Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.
Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.
Ich habs's auch schon probiert Ihm zu erklären, er hat halt seine spezielle eigene Sicht der Dinge und Pat Riley ist anscheinend auch nur ein Würstchen für Ihn...
Parodie schrieb:Basaltkopp schrieb:Parodie schrieb:HeinzGründel schrieb:
Soso, Maulwürfe lassen Transfers platzen und die Amis waren nie auf dem Mond. Sollte man eigentlich in den Bilderbergerbeitrag verschieben. Dahin passen solche Schlußfolgerungen doch etwas besser.
Horst Hrubesch schrieb:
. Als ich 1978 von Rot-Weiss Essen in die Bundesliga wechseln wollte, war ich eigentlich schon mit Eintracht Frankfurt einig. Die Verkündung sollte nach den Aufstiegsspielen mit Essen folgen. Als ich mit meiner Frau damals von den Verhandlungen zurückfuhr, hörte ich plötzlich im Autoradio die Meldung über meinen Wechsel. Ich bin sofort bei der nächsten Raststätte rausgefahren, habe in Frankfurt angerufen und denen gesagt, dass ich nie im Leben für sie spielen werde. Ich bin dann nach Hamburg gegangen. Im Rückblick lag ich mit meinem Gefühl richtig.
aus http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/im-gespraech-horst-hrubesch-junge-leute-wollen-gefuehrt-werden-1893353.html
So wirklich Unrecht hat der Veh wohl nicht...
Der Vorfall ist jetzt 35 Jahre her. Leben Maulwürfe so lang?
Habe ich nicht behauptet Kopp,
es ging lediglich nur darum die Auswirkung von Maulwürfen auf mögliche Transfers aufzuzeigen. Darauf hättest du kommen können und jeder Depp weiß, dass Maulwürfe um die 5-6 Jahre Leben. ,-)
Den Tschechischen Maulwurf bei Sendung mit der Maus, gibt's aber schon länger als 5-6 Jahre.
Exil-Fan schrieb:El-Toro schrieb:
500.000 für Schröck ist völlig ok. Die Chancen übertreffen die Risiken.
Aber 800.000/Saison Ausleihgebühr für Joselu? Hm, scheint mir ein bißchen viel. Etwas weniger hätte es auch getan, denke ich. In der BuLi hat er sich noch nicht durchgesetzt und in Madrid hat er zwar super gespielt aber eben nur in der dritten Liga... Ich sehe da etwas mehr Risiko als Chance, wobei der schon Potential hat.
Also mir hat Joselus Spielweise immer gefallen, wenn ich ihn in Ausschnitten auf Sky gesehen habe. Ist aber mehr so ein Bauchgefühl, dass er uns helfen wird.
Meine Güte - das klingt jetzt echt feminin.
Sehr feminin! ,-) Jetzt noch Bendtner oder Kadlec und ich wäre mehr als zufrieden, wobei mir Bendtner nen Tick lieber wäre (da ich Kadlec so gar nicht kenne)! Dann wenn's sein muss in der IV oder DM nachbessern, wenn man sich für die EL qualifiziert hat. Wann beginnt der Budenzauber endlich wieder?!
Mainhattener schrieb:Maxfanatic schrieb:der-edelfan schrieb:
ma was anderes. hat hier sonst noch wer irgendwelche merkwürdig übersetzte private nachrichten erhalten, in denen steht dass euch jemand kennenlernen will und ma soll die email addy schicken...
Na da biste sicher der einzige, hat sich wohl jemand anhand deiner Beiträge in dich verliebt........
In mich dann wohl auch.
In Dich also auch, dachte die Nachricht mit dem gebrochenen "Deustch" (falls man das überhaupt so nennen darf), wäre nur für mich bestimmt.
Falls das alles stimmt mit Joselu, Schröck uva. Bendtner, dann wäre ich völlig aus dem Häuschen! Mein Gott was ist aus der Eintracht geworden?!? Wenn man da an Transfers wie Mahdavikia oder Teber denkt! Bruno for Bundeskanzler! Obwohl lieber nicht, sonst leidet die Eintracht.
double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:
...Der Erfolg in Miami hängt allein mit dem Namen Pat Riley zusammen, der für mich der beste Manager in der NBA ist. Pat Riley ist es gelungen drei Superstars (wobei das auf Bosh nicht zutrifft) unter einen Hut zu bringen, da kann man einfach nur Chapeau sagen. Bei Boston, LA, NY, Dallas und wie sie alle heißen läuft das nicht anders. Man muss im Draft einmal richtig Glück haben und dann über Freeagency den Rest zusammen bekommen, so läuft der Hase nunmal. Dazu sollte man bedenken,dass Miami auch mal klein angefangen hat, andere Teams haben die gleichen Vorraussetzungen, die Sache ist was man daraus macht.
moment mal, das hört sich für mich so an als ob der wechsel von lebron zu miami etwas alltägliches war...
zunächst ist bosh von toronto nach miami zu wade gewechselt. das hat man bosh nicht übel genommen, weil er eben nur ein sehr guter spieler, aber kein superstar war. aber als lebron nach miami zu wade und bosh gewechselt ist, war die rote linie eindeutig überschritten.
als superstar wechselt man seinen verein nicht einfach gegen den willen des abgebenden vereins. dirk tut das nicht, kobe tut das nicht, genauso wenig garnett, duncan oder parker. sowas wird in den usa in der nba als verrat gesehen und genau deshalb gab es auch so große tumulte als der wechsel bekannt geworden ist und genau deshalb ist lebron wohl einer der meistgehassten spieler der nba. das motto lautet: "sollen wade und bosh doch nach cleveland kommen".
viele denken, dass lebron es sich zu leicht gemacht hat. denn letztlich könnte jeder starspieler diesen inoffiziellen ethikcode brechen, auf gehalt verzichten und plötzlich hätten wir 4-5 megateams mit 3-4 starspielern in der startaufstellung. das geht auch nicht, weil die nba daran kaputtgehen würde.
ich weiß nicht, ob es eine meisterleistung von riley war. ich glaube wir haben hier einfach den umstand, dass sich ein topspieler nicht an die ethischen vorgaben gehalten hat. so sehen das zumindest viele amis und sind bis heute sauer auf lebron. das wird auch nicht so schnell wieder passieren und somit ist miami erstmal das team was es zu schlagen gilt. vermutlich solange bis wade oder lebron aufhören werden. wer fan dieser konstellation sein will, der kann das gerne tun. aber man sollte sich immer die hintergründe des szenarios vor augen führen. ich für meinen teil sehe das kritischer als es hier zuletzt formuliert wurde.
man muss sich vor augen halten, dass es bei einem 5vs5 spiel, wie basketball, viel mehr auf den einzelnen ankommt, als beim fussball. basketball ist viel weniger von mannschaftstaktiken abhängig als von der individuelle stärke eines einzelnen spielers. wenn ein team die mit abstand besten fünf spieler vorweisen kann, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es auch den titel holt. und das macht basketball derzeit leider etwas langweilig, weshalb es derzeit soviele gibt, die gegen miami sind.
Shaq ist also niemals gewechselt, Howard auch nicht Stoudemire auch nicht und Melo erst recht nicht und Kidd auch nicht?! Könnte diese Liste noch erweitern. Boston hat sich Garnett und Allen seiner Zeit geholt, LA holt sich Howard und diverse andere Spieler. Das ist der Lauf der Dinge ist numal so, im Football sieht das anders aus, aber Miami jetzt zu verteufeln, naja. Riley hat nun 9 Titel, irgendwas muss er ja richtig machen.
shaq ist als altstar gewechselt. seine teams wollten ihn meines wissens auch immer abgeben, bevor er gewechselt ist. howard war praktisch noch ein rookie, als er gewechselt ist - ist ja auch (erstmal) in die hose gegangen. stoudemire ist und war noch nie ein starspieler. melo wurde abgegeben nachdem er sich mit denver verkracht hat.
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar. aber als lebron - the best player alive - seine basketballheimat cleveland zu verlassen, nachdem er erklärt hat, dass er cleveland niemals verlassen wird, haben ihm eben viele übel genommen. die ganz großen, wie kobe, wie jordan, larry bird, vielleicht noch dirk, usw. sind in der regel bei ihren vereinen geblieben. klar, gibt es auch genug gegenbeispiele, wie abdul-jabbar oder chamberlain, aber dafür wird es auch gründe geben, die ich nicht kenne. jedenfalls werden spielerwechsel in der nba deutlich kritischer gesehen, als man das hier mitbekommt.
für mich ist das theater ja auch viel zu weit weg, als das ich es in vollem umfang bewerten könnte. gut lebron scheint halt ein bisl charakterschwach, aber damit kann ich leben. mir persönlich geht es auch eher so wie norwegerr - das spiel von miami und damit auch die ganze liga, ist mir einfach zu langweilig geworden. die haben eben zwei spieler, die ständig zwei gegenspieler brauchen. und das bedeutet, dass die verteidigung dermaßen gut organisiert sein muss. und wenn sie es nicht sind, dann wird miami eben meister. mal schaun wie lange das noch so weiter geht. lebron ist 28, wade 31, bosh 29. in der konstellation sind noch zwei bis drei titel drin.
Shaq war also ein Altstar als er von Orlando nach LA ist und Orlando wollte Ihn abgeben und Howard fast noch ein Rookie, aha. Melo hat sich mit Denver verkracht warum eigentlich, vielleicht weil er wechseln wollte?! Bei Garnett geht es noch gerade so klar, weil er ein Defensivspezialist ist, Dir ist klar das "The Kid" über einen Zeitraum mit Kobe der beste Spieler in der NBA war, oder?! Schon lustig was Du hier so schreibst!
Was man LeBron vorwerfen kann und warum ein Großteil der Menschen in den USA so pissig waren ist, dass er aus seinem Wechsel so ein riesen Ding gemacht hat. Klar in Cleveland hasst man Ihn bestimmt noch immer, doch wenn er zurück kommen würde und den Titel holen würde, wäre alles wieder vergessen. Erfolg heilt so einige Wunden....
So jetzt noch zu den "richtigen" Superstars, warum sollten Kobe, Bird, Jordan und Magic (ach ja und Dirk) seiner Zeit wechseln?! Kobe/Magic spielt/spielte bei den Lakers, Bird spielte bei den Celtics (irgendwie so die besten Adressen im Basketball), Jordan spielte für die Bulls hatte Pippen an seiner Seite (gute Sportstadt und gutes Team, warum wechseln). Dirk spielt in Dallas und hat da jemanden der alles ausgeben würde um ein Team auf die Beine zu stellen, warum wechseln?! In Cleveland sieht das ein wenig anders aus, wer will dahin?! Genau das gleiche Problem haben die ganzen "kleinen" Teams wie Toronto, Memphis, Milwaukee und wie sie alle heißen.
So und das Miami auf Jahre hinaus unschlagbar ist, wurde ja schon dieses Jahr eindrucksvoll widerlegt. Indiana war sehr knapp dran, San Antonio das gleiche. Es gibt mehrere Teams die Miami schlagen können auch in einer best of seven Serie, wie z.B.Oklahoma City , NY, Chicago, LA (beide Teams) also so unfair wie es dargestellt wird ist es nämlich gar nicht.
jo, ist sicher nicht alles richtig von mir wiedergegeben worden. ich bin ja auch kein allmanach und es gab phasen in meiner jugend, da habe ich mich auch nicht für die nba interessiert und hab daher nicht alles zeitnah mitbekommen. aber was du sagst stimmt so auch nicht ganz. michael jordan kam 1984 zu den bulls, die vorher noch nie meister geworden sind. die bulls sind immer wieder an detroit gescheitert und pippen war zu beginn seiner karriere wohl nicht grade stark. aber ist jordan gewechselt, hat er aufgegeben? nein, hat er nicht!
sieben jahre danach ist er zum ersten mal meister geworden und das natürlich mit den bulls, wie es sich für einen der ganz groß sein will gehört. lebron wird diesen status durch seinen wechsel für viele fans niemals erreichen können. ich kann das gut nachvollziehen, ehrlich gesagt. wer das nicht kann, der möchte doch mal bitte erklären was an dem sachverhalt so unverständlich ist.
ich wollte ja ursprünglich auch nur sagen, dass es durchaus mehr faktoren als pat riley gibt wieso miami so stark geworden ist und dass es derartige wechsel wie von lebron nicht mehr so oft geben wird. ich gehe davon aus, dass es keiner mehr sein wird solange lebron aktiv spielt, denn es gibt nicht soviele dermaßen gute spieler wie lebron. er hätte nach dem pr-desaster von tiger woods das idol der schwarzen amerikanischen jugend im schwärzesten sport der welt werden können, aber was macht er... er kriecht dwayne wade in den hintern.
außerdem rechnest du einfach bosh aus den sogenannten "big three" raus. grade bosh der für mich den unterschied zur finalniederlage gegen dallas gemacht hat. und aus riley machst du einen messias.
ich sehe die gründe für miamis erfolg eben an anderen stellen und wollte das entsprechend äußern. ich denke mal, dass lebron in weitaus mehr städten negativ gesehen wird als in cleveland, was man an den hater-seiten sehen kann. und wenn du mal auf die hier im thread getätigten aussagen guckst, dann merkst du, dass die lebron-hater-welle sogar bis nach deutschland gekommen ist. und basketball ist der sport für schwarze - wie für europäer fussball. wenn der beste fussballer der welt, sagen wir messi, plötzlich nach china wechselt, dann fragt sich nicht nur ganz europa, was der junge sich dabei denkt.
außerdem habe ich genau wie norwegerr auch gesagt, dass die nba durch miamis trades insgesamt zu langweilig geworden ist und das aus meiner sicht der hauptgrund ist, wieso miami derzeit sehr kritisch gesehen wird. lebrons charakter ist für mich nur grund nummer zwei miami nicht zu mögen. scheint aber nicht so der aufhänger für dich gewesen zu sein...
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/National_Basketball_Association#Liste_der_NBA-Finalserien
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jordan#Chicago_Bulls_1984.E2.80.931993
aber es geht ja schon wieder weiter... morgen sind die drafts, die in diesem jahr vermutlich insgesamt eher mäßig besetzt sind. Cleveland darf als erster aussuchen. entweder es wird Alex Len oder Nerlens Noel. gibt es einen öffentlichen live-stream bzw. funktioniert der league-pass noch?
Jetzt hab ich Deine Falschaussagen schon widerlegt und Du willst es immer noch nicht verstehen. Zu LeBron nur noch eins, er wird am Ende an seinen Titeln gemessen werden und er wäre sowieso aus Cleveland weg! Das ganze mit Messi nach China zu vergleichen ist einfach nur lächerlich und hat noch nicht mal was mit Äpfeln und Birnen zu tun. Desweiteren weist Du anscheinend nicht was Chicago für eine riesen Sportstadt ist und Cleveland ist einfach nur ein Nest, deswegen wechseln Superstars aus Städten wie Orlando, Milwaukee, Minnesota in größere Städte, es gibt Ausnahmen, die sind aber rar gesäht! Ich mache aus Riley keinen Messias, er ist einer der ganz Großen in der NBA, da muss ich gar nichts machen. Bevor er in Miami seine Zelte aufgeschlagen hat war Miami ein Nichts auf der NBA-Landkarte und jetzt ein Powerhouse, wer das nicht einsehen kann, dem ist leider nicht mehr zu helfen! Bosh muss man da rausrechnen, das hat man schon als er nach Miami gekommen ist und wer in einen siebten Finals Spiel keinen einzigen Punkt macht, kann kein so ganz Großer sein. Sicherlich kein schlechter aber in Miami gibt's und gab's nur die großen 2, wovon einer (D-Wade) auch nicht mehr der ist der er mal war. Ich denke es wird in den nächsten Jahren genauso spannend wie dieses Jahr, ich kann mich nicht entsinnen, wann es ein Final gab was so spannend war wie Mia vs SA!
double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:
...Der Erfolg in Miami hängt allein mit dem Namen Pat Riley zusammen, der für mich der beste Manager in der NBA ist. Pat Riley ist es gelungen drei Superstars (wobei das auf Bosh nicht zutrifft) unter einen Hut zu bringen, da kann man einfach nur Chapeau sagen. Bei Boston, LA, NY, Dallas und wie sie alle heißen läuft das nicht anders. Man muss im Draft einmal richtig Glück haben und dann über Freeagency den Rest zusammen bekommen, so läuft der Hase nunmal. Dazu sollte man bedenken,dass Miami auch mal klein angefangen hat, andere Teams haben die gleichen Vorraussetzungen, die Sache ist was man daraus macht.
moment mal, das hört sich für mich so an als ob der wechsel von lebron zu miami etwas alltägliches war...
zunächst ist bosh von toronto nach miami zu wade gewechselt. das hat man bosh nicht übel genommen, weil er eben nur ein sehr guter spieler, aber kein superstar war. aber als lebron nach miami zu wade und bosh gewechselt ist, war die rote linie eindeutig überschritten.
als superstar wechselt man seinen verein nicht einfach gegen den willen des abgebenden vereins. dirk tut das nicht, kobe tut das nicht, genauso wenig garnett, duncan oder parker. sowas wird in den usa in der nba als verrat gesehen und genau deshalb gab es auch so große tumulte als der wechsel bekannt geworden ist und genau deshalb ist lebron wohl einer der meistgehassten spieler der nba. das motto lautet: "sollen wade und bosh doch nach cleveland kommen".
viele denken, dass lebron es sich zu leicht gemacht hat. denn letztlich könnte jeder starspieler diesen inoffiziellen ethikcode brechen, auf gehalt verzichten und plötzlich hätten wir 4-5 megateams mit 3-4 starspielern in der startaufstellung. das geht auch nicht, weil die nba daran kaputtgehen würde.
ich weiß nicht, ob es eine meisterleistung von riley war. ich glaube wir haben hier einfach den umstand, dass sich ein topspieler nicht an die ethischen vorgaben gehalten hat. so sehen das zumindest viele amis und sind bis heute sauer auf lebron. das wird auch nicht so schnell wieder passieren und somit ist miami erstmal das team was es zu schlagen gilt. vermutlich solange bis wade oder lebron aufhören werden. wer fan dieser konstellation sein will, der kann das gerne tun. aber man sollte sich immer die hintergründe des szenarios vor augen führen. ich für meinen teil sehe das kritischer als es hier zuletzt formuliert wurde.
man muss sich vor augen halten, dass es bei einem 5vs5 spiel, wie basketball, viel mehr auf den einzelnen ankommt, als beim fussball. basketball ist viel weniger von mannschaftstaktiken abhängig als von der individuelle stärke eines einzelnen spielers. wenn ein team die mit abstand besten fünf spieler vorweisen kann, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es auch den titel holt. und das macht basketball derzeit leider etwas langweilig, weshalb es derzeit soviele gibt, die gegen miami sind.
Shaq ist also niemals gewechselt, Howard auch nicht Stoudemire auch nicht und Melo erst recht nicht und Kidd auch nicht?! Könnte diese Liste noch erweitern. Boston hat sich Garnett und Allen seiner Zeit geholt, LA holt sich Howard und diverse andere Spieler. Das ist der Lauf der Dinge ist numal so, im Football sieht das anders aus, aber Miami jetzt zu verteufeln, naja. Riley hat nun 9 Titel, irgendwas muss er ja richtig machen.
shaq ist als altstar gewechselt. seine teams wollten ihn meines wissens auch immer abgeben, bevor er gewechselt ist. howard war praktisch noch ein rookie, als er gewechselt ist - ist ja auch (erstmal) in die hose gegangen. stoudemire ist und war noch nie ein starspieler. melo wurde abgegeben nachdem er sich mit denver verkracht hat.
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar. aber als lebron - the best player alive - seine basketballheimat cleveland zu verlassen, nachdem er erklärt hat, dass er cleveland niemals verlassen wird, haben ihm eben viele übel genommen. die ganz großen, wie kobe, wie jordan, larry bird, vielleicht noch dirk, usw. sind in der regel bei ihren vereinen geblieben. klar, gibt es auch genug gegenbeispiele, wie abdul-jabbar oder chamberlain, aber dafür wird es auch gründe geben, die ich nicht kenne. jedenfalls werden spielerwechsel in der nba deutlich kritischer gesehen, als man das hier mitbekommt.
für mich ist das theater ja auch viel zu weit weg, als das ich es in vollem umfang bewerten könnte. gut lebron scheint halt ein bisl charakterschwach, aber damit kann ich leben. mir persönlich geht es auch eher so wie norwegerr - das spiel von miami und damit auch die ganze liga, ist mir einfach zu langweilig geworden. die haben eben zwei spieler, die ständig zwei gegenspieler brauchen. und das bedeutet, dass die verteidigung dermaßen gut organisiert sein muss. und wenn sie es nicht sind, dann wird miami eben meister. mal schaun wie lange das noch so weiter geht. lebron ist 28, wade 31, bosh 29. in der konstellation sind noch zwei bis drei titel drin.
Shaq war also ein Altstar als er von Orlando nach LA ist und Orlando wollte Ihn abgeben und Howard fast noch ein Rookie, aha. Melo hat sich mit Denver verkracht warum eigentlich, vielleicht weil er wechseln wollte?! Bei Garnett geht es noch gerade so klar, weil er ein Defensivspezialist ist, Dir ist klar das "The Kid" über einen Zeitraum mit Kobe der beste Spieler in der NBA war, oder?! Schon lustig was Du hier so schreibst!
Was man LeBron vorwerfen kann und warum ein Großteil der Menschen in den USA so pissig waren ist, dass er aus seinem Wechsel so ein riesen Ding gemacht hat. Klar in Cleveland hasst man Ihn bestimmt noch immer, doch wenn er zurück kommen würde und den Titel holen würde, wäre alles wieder vergessen. Erfolg heilt so einige Wunden....
So jetzt noch zu den "richtigen" Superstars, warum sollten Kobe, Bird, Jordan und Magic (ach ja und Dirk) seiner Zeit wechseln?! Kobe/Magic spielt/spielte bei den Lakers, Bird spielte bei den Celtics (irgendwie so die besten Adressen im Basketball), Jordan spielte für die Bulls hatte Pippen an seiner Seite (gute Sportstadt und gutes Team, warum wechseln). Dirk spielt in Dallas und hat da jemanden der alles ausgeben würde um ein Team auf die Beine zu stellen, warum wechseln?! In Cleveland sieht das ein wenig anders aus, wer will dahin?! Genau das gleiche Problem haben die ganzen "kleinen" Teams wie Toronto, Memphis, Milwaukee und wie sie alle heißen.
So und das Miami auf Jahre hinaus unschlagbar ist, wurde ja schon dieses Jahr eindrucksvoll widerlegt. Indiana war sehr knapp dran, San Antonio das gleiche. Es gibt mehrere Teams die Miami schlagen können auch in einer best of seven Serie, wie z.B.Oklahoma City , NY, Chicago, LA (beide Teams) also so unfair wie es dargestellt wird ist es nämlich gar nicht.
double_pi schrieb:JJ_79 schrieb:
...Der Erfolg in Miami hängt allein mit dem Namen Pat Riley zusammen, der für mich der beste Manager in der NBA ist. Pat Riley ist es gelungen drei Superstars (wobei das auf Bosh nicht zutrifft) unter einen Hut zu bringen, da kann man einfach nur Chapeau sagen. Bei Boston, LA, NY, Dallas und wie sie alle heißen läuft das nicht anders. Man muss im Draft einmal richtig Glück haben und dann über Freeagency den Rest zusammen bekommen, so läuft der Hase nunmal. Dazu sollte man bedenken,dass Miami auch mal klein angefangen hat, andere Teams haben die gleichen Vorraussetzungen, die Sache ist was man daraus macht.
moment mal, das hört sich für mich so an als ob der wechsel von lebron zu miami etwas alltägliches war...
zunächst ist bosh von toronto nach miami zu wade gewechselt. das hat man bosh nicht übel genommen, weil er eben nur ein sehr guter spieler, aber kein superstar war. aber als lebron nach miami zu wade und bosh gewechselt ist, war die rote linie eindeutig überschritten.
als superstar wechselt man seinen verein nicht einfach gegen den willen des abgebenden vereins. dirk tut das nicht, kobe tut das nicht, genauso wenig garnett, duncan oder parker. sowas wird in den usa in der nba als verrat gesehen und genau deshalb gab es auch so große tumulte als der wechsel bekannt geworden ist und genau deshalb ist lebron wohl einer der meistgehassten spieler der nba. das motto lautet: "sollen wade und bosh doch nach cleveland kommen".
viele denken, dass lebron es sich zu leicht gemacht hat. denn letztlich könnte jeder starspieler diesen inoffiziellen ethikcode brechen, auf gehalt verzichten und plötzlich hätten wir 4-5 megateams mit 3-4 starspielern in der startaufstellung. das geht auch nicht, weil die nba daran kaputtgehen würde.
ich weiß nicht, ob es eine meisterleistung von riley war. ich glaube wir haben hier einfach den umstand, dass sich ein topspieler nicht an die ethischen vorgaben gehalten hat. so sehen das zumindest viele amis und sind bis heute sauer auf lebron. das wird auch nicht so schnell wieder passieren und somit ist miami erstmal das team was es zu schlagen gilt. vermutlich solange bis wade oder lebron aufhören werden. wer fan dieser konstellation sein will, der kann das gerne tun. aber man sollte sich immer die hintergründe des szenarios vor augen führen. ich für meinen teil sehe das kritischer als es hier zuletzt formuliert wurde.
man muss sich vor augen halten, dass es bei einem 5vs5 spiel, wie basketball, viel mehr auf den einzelnen ankommt, als beim fussball. basketball ist viel weniger von mannschaftstaktiken abhängig als von der individuelle stärke eines einzelnen spielers. wenn ein team die mit abstand besten fünf spieler vorweisen kann, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es auch den titel holt. und das macht basketball derzeit leider etwas langweilig, weshalb es derzeit soviele gibt, die gegen miami sind.
Shaq ist also niemals gewechselt, Howard auch nicht Stoudemire auch nicht und Melo erst recht nicht und Kidd auch nicht?! Könnte diese Liste noch erweitern. Boston hat sich Garnett und Allen seiner Zeit geholt, LA holt sich Howard und diverse andere Spieler. Das ist der Lauf der Dinge ist numal so, im Football sieht das anders aus, aber Miami jetzt zu verteufeln, naja. Riley hat nun 9 Titel, irgendwas muss er ja richtig machen.
Maximus1986 schrieb:
Naja, für mich sind die Heat schon in einer Ausnahmesituation im Vergleich zu kleineren Franchises wie bspw. Charlotte.
SA ist da einfach komplett anders, weil sie ein small market Team sind, absolut bodenständige Topspieler haben, die auch noch noch sympathisch (über Manu lässt sich streiten) sind im Vergleich zu den Heat und ihren Erfolg absolut dem teamorientierten, langfristig und kontinuierlich dieses Team aufbauenden, reinen Bball zuzuschreiben haben, keiner "decision".
Zum Spiel:
Leider absolut verdient. Miami war praktisch das gesamte Spiel über vorne und auch absolut clutch am Ende. Die Spurs-Offense leider mit einem sehr gebrauchten Tag, vor allem von außen ging nahezu nichts.
Wenn dann absolut mittelprächtige Shooter wie James, Wade und Battier einfach jeden Jumper treffen, kannst du die nicht verteidigen, da ist man einfach machtlos. Es wurde ja in den letzten Jahren sehr, sehr viel über die Clutch-Fähigkeiten von LBJ diskutiert, letzte Nacht war er dermaßen clutch in einem Game 7 der Finals, dass da jede Kritik verstummen müsste. Ich kann den Typ nicht leiden, aber das war schon eine absolut beeindruckende Vorstellung.
SA hats am Ende dennoch wieder selbst vergeigt mit einem unfassbar miserablen letzten Viertel. Ich glaube, Manu hatte allein wieder drei völlig unforced turnover, vollkommen ohne Grund, das war einfach schlampig und schlechte Konzentration. Wieso Green solange auf dem Parkett war, obwohl er absolut gar nichts zu Stande gebracht hat, außer TO Gefahr, wenn er gedoppelt wurde, verstehe ich auch nicht.
Aber eins kann man zu dem Team sagen, Kahwi wird mal ein ganz Großer. Hammertyp ! Schade, dass der back to back Dreier zum Ausgleich nicht fiel, das wäre nochmal spannend geworden.
Nichtsdestotrotz aus Anstandsgründen, weil es von der Leistung her wirklich einfach verdient war gestern, Gratulation Miami. Nächstes Jahr dann aber bitte wer anders
Sicherlich ist San Antonio ein kleinerer Markt als Miami, wenn man aber danach geht, müssten ja NY, LA, Dallas, Chicago den Titel unter sich ausmachen. Hinter jedem Team steht jemand mit mehr als genug Kohle, sicherlich sind größere Städte für Spieler interessanter, da es eine größere Bühne ist (zumindest bei den meisten). Dazu muss man auch bedenken wie SA damals TD bekommen hat, der Admiral hat sich verletzt und man hat die ganze Saison "getankt" um bei der Lotterie den großen Preis zu ziehen, was dann auch gelungen ist, mit Ginobili und Parker haben sie sehr gute Arbeit geleistet (Draft), aber warum sollten die auch Wechseln wenn Sie mit TD den besten Spieler auf seiner Position haben. Der Erfolg in Miami hängt allein mit dem Namen Pat Riley zusammen, der für mich der beste Manager in der NBA ist. Pat Riley ist es gelungen drei Superstars (wobei das auf Bosh nicht zutrifft) unter einen Hut zu bringen, da kann man einfach nur Chapeau sagen. Bei Boston, LA, NY, Dallas und wie sie alle heißen läuft das nicht anders. Man muss im Draft einmal richtig Glück haben und dann über Freeagency den Rest zusammen bekommen, so läuft der Hase nunmal. Dazu sollte man bedenken,dass Miami auch mal klein angefangen hat, andere Teams haben die gleichen Vorraussetzungen, die Sache ist was man daraus macht.
zappzerrapp schrieb:norwegerr schrieb:
Jaaaaaaaaaa!
Nervig, dass hier in Dt die Zahl der Erfolgsfans auch zunimmt und ich auf den Straßen immer häufiger Heat-Kappen sehe.
Sowas?
Schade, schade
Sowas nervt echt, möchte nicht wissen, wieviele Leute seit 2010 Heat-Fans sind! Wenn ich mich so an die Tage mit Rony Seikaly, Glen Rice, Steve Smith, erinnere dann hat sich diese franchise dank Pat Riley prächtig entwickelt!
@ norwegerr TD ist ein wahnsinns Spieler aber das seine Titel mehr Wert sein sollen ist wohl ein wenig übertrieben, Titel ist Titel, bei Kobe müsste es man dann ja auch so sehen. Ach ja, in der NBA hast Du nur PSG's, das sollte Dir aber klar sein, von daher schlechter Vergleich.
mickmuck schrieb:JJ_79 schrieb:
Laut Sky soll Tanaka zu uns kommen, kenn ich jetzt nicht. Aber er kommt.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=27258&key=standard_document_48719919
eben im Halbschlaf mitbekommen, dann wohl eher Sie.
Bad_Hunter schrieb:
Ich möchte mal kurz die **** Zeitung zitieren. Demnach sieht es gut aus in Sachen Schwegler. Ich hoffe das ist wenigstens ein bisschen was dran.Blöd.de schrieb:
Schade! Wolfsburg-Boss Klaus Allofs (56) wollte Frankfurts Kapitän Pirmin Schwegler (26) unbedingt als neuen Chef im defensiven Mittelfeld holen. Wird nix.
Allofs: „Ich gehe davon aus, dass Schwegler Frankfurt nicht verlassen wird."
Hab's auch gerade gesehen, das wäre die beste Nachricht in der Sommerpause. Wenn es denn so kommen sollte!
HarryHirsch schrieb:
Einen Wechsel nach Golfsburg kann mich mir weiterhin nicht vorstellen. Wenn sich Pirmin für die WM 2014 empfehlen will braucht er auch internationale Spiele.
Da wäre ich mir nicht so sicher, da Ottmar H. so oder so sein DM schon hat und da es nicht die CL ist, spielt das glaube ich keine soo große Rolle.
prinzhessin schrieb:
Gegen so ein Angebot hätte ich auch wirklich nichts einzuwenden, aber ich kann es mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen.
Da haste wohl Recht! Ich würde meine Hoffnungen in Bruno H. setzen und das für Bayern die 5 Mio + Can eher Peanuts sind. Ach ja und Sie könnten sich damit sicher sein das Rode zu Ihnen kommt (was aber eh schon sehr wahrscheinlich ist).
Als Erstes, Shaq ist also in seiner NBA-Karriere 6 Mal gewechselt, kannst Du mir die Stationen nennen?!
Warum führst Du Sachen auf, wenn Du Dir dessen nicht sicher bist (Shaq) um meine Aussage, das der LeBron Wechsel eben nichts riesiges war ausser dem Tamtam was er daraus gemacht hat, zu widerlegen?! Genauso die Sache mit Melo, er hatte sich halt verkracht, warum, weil er aus Denver weg wollte! Lies Dir den Beitrag von S04-Sebi nochmal durch, wenn Du es schon nicht mit meinen tust.
Zum gefühlt hundertsten Mal, wenn Riley nicht der Hauptgrund für den Erfolg in Miami ist, warum ist dann Miami erst so richtig auf der NBA-Landkarte seit Riley bei Miami ist?! Wer hat das Team so zusammen gestellt, wer hat damals die Weichen gestellt als man Morning und Hardaway geholt hat später D-Wade gedraftet und Shaq geholt hat?! Lass mich raten, bei Bayern ist auch nicht Hoeneß der Vater des Erfolgs und der Hauptgrund warum die Bayern da sind wo sie jetzt sind.
dies ist die inhaltsloseste diskussion, die ich seit langem geführt habe.
Dem kann ich nur beipflichten, da Du meine ganzen Argumente anscheinend überhaupt nicht liest und wenn, dann versuchst Du sie mit rumgedrehe oder Falschaussagen ausser Kraft zu setzen alla "Shaq nur als Altstar", "Melo sich verkracht", "Howard ein Rookie", "Garnett nur Defensivspezialist". Merkst Du was?!