JJ_79
8165
s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
naja ich sehe schon. ich wollte mich gepflegt mit dir unterhalten, aber das ist mit dir leider gottes nicht möglich. damit sollten wir zwei es lieber sein lassen bevor es richtig peinlich für dich wird.
Das von mir geschriebene als Stammtischparolen zu bezeichnen, ist also für Dich gepflegt diskutieren und jetzt soll das richtig peinlich für mich werden, aha.
s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
s-saibot schrieb:JJ_79 schrieb:
Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Afrigaaner schrieb:Nuriel schrieb:steps82 schrieb:mickmuck schrieb:
ramos vielleicht? der wartet auf ein angebot aus der bundesliga.
das wär das optimale in meinen augen, aber hertha wird ne ordentliche stange ablöse für ihn fordern.
Wir bieten Friend im Tausch an
Eigentlich können die gar nicht nein sagen, warum eigentlich nicht.
Im ernst würde ich mal probieren.
Genau das sage ich schon seit heute Mittag!
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
Finde ich gut, hab mir damals schon gedacht als der olli kam, das dem mo das nicht gefällt und das irgendwann knallen wird. so ist man ihn los und wer weiß wen man in der hinterhand hat. mir ist spontan de carmargo eingefallen, fragt mich net warum
Sicher kein Schlechter, muss aber immer noch an seine Schauspieleinlage denken und bin mit gerade nicht sicher ob es nur eine war.
Da waren mehrere Schauspieleinlagen. Den brauch ich hier keinen Zentimeter.
Gut, dann hatte ich das ja richtig in Erinnerung!
steps82 schrieb:
Finde ich gut, hab mir damals schon gedacht als der olli kam, das dem mo das nicht gefällt und das irgendwann knallen wird. so ist man ihn los und wer weiß wen man in der hinterhand hat. mir ist spontan de carmargo eingefallen, fragt mich net warum
Sicher kein Schlechter, muss aber immer noch an seine Schauspieleinlage denken und bin mit gerade nicht sicher ob es nur eine war.
tobotobsen schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Könnte sein. Nur dann macht es evtl. Sinn(weil man das Gehalt für den guten Neuzugang dringend einsparen möchte), daß ich bislang nirgendwo etwas von einer deftigen Ablöse lese.
Nur so,aber ansonsten um so weniger, hätte ich Verständnis dafür, daß lautern diesen Stürmer für lau bekommt !!
BILD:
Sein Vertrag (lief bis 2013) ist bereits aufgelöst. Hintergrund des Wechsels: Eintracht-Neuzugang Olivier Occean (30, kam von Greuther Fürth) hat die Konkurrenz im Frankfurter Sturm erhöht. Außerdem erhält Idrissou Gehalt bei Frankfurt: rund 1 Million Euro pro Jahr) einen langfristigen Vertrag in Kaiserslautern. Er hatte nach Angaben der Eintracht um die Freigabe gebeten. Dennoch wollen die Hessen auf jeden Fall jetzt noch einen Angreifer holen.
Denke nicht, dass wir da viel oder überhaupt Ablöse bekommen. Da soll wohl nur Gehalt gesparrt werden
Hört sich toll an! Ich werde mich aber erst aufregen, wenn der neue Mann hier ist oder gar keiner kommt. Vielleicht freue ich mich aber auch.
http://www.fnp.de/sixcms/media.php/rmn01.a.7290.de/thumbnail_514/fnpg_img-idrissou_1.jpg
Mach's gut Mo und viel Erfolg + Gesundheit! Hätte Dich gerne auch nächste Saison bei uns gesehen.
Mach's gut Mo und viel Erfolg + Gesundheit! Hätte Dich gerne auch nächste Saison bei uns gesehen.
Aachener_Adler schrieb:adler202 schrieb:
Vllt. wird Rob Friend jetzt gar nicht verkauft und man geht mit Occean, Hoffer und eben Friend in die Saison.
Realistisch ?
Meiner Meinung nach ja. Wenn man Friend partout nicht los wird, aber die Gehaltskosten senken will/muss, dann bleibt die oben genannte Variante als Plan B übrig. Vielleicht hat die sportliche Führung auch befürchtet, dass der "stolze kamerunische Krieger" früher oder später Ärger macht, wenn in der Stammformation nur ein Stürmer vorgesehen ist und dieser nicht Idrissou, sondern Occean heißt.
Überraschend, aber im Nachhinein doch gut begründbar.
HB ist ja da schon durch Amanatidis gebranntmarkt, das Eisen war Ihm zu heiß.
SGE_Werner schrieb:PitderSGEler schrieb:
Babel ist Außenstürmer und somit kein Mo-Ersatz. Das Gehalt haben wir da noch nicht erwähnt.
Für Ya Konan gibt es eine AK von 8 Mio. Viel Spaß beim Sammeln.
Zum 4. Mal in diesem Thread: Der Mo-Ersatz ist Occean. Bis auf Deine Person haben hier alle gesagt, dass sich die beiden ähneln als Typen. Und damit meine ich nicht die Hautfarbe.
Ya Konan kann man notfalls leihen mit KO für nächstes Jahr. Auch wenn ich natürlich mit dem "Kaufen" übertrieben habe, ich dachte, der hätte nur noch dieses Jahr Vertrag.
Glaubst Du ernsthaft (äh wahrscheinlich schon), Hannover kriegt 8 Mio für den von irgend jemand? Und nä. Jahr mit 29 Jahren und 1 Jahr Vertrag? Nie im Leben. Das ist ja reiner Bestandsschutz, damit er nicht locker flockig weggekauft wird.
Ya Konan wäre top, denke aber der dürfte zu teuer sein. Ramos anyone?!
Kadaj schrieb:AgentZer0 schrieb:
Mo wäre echt einer der letzten nicht Stammspieler den ich abgegeben hätte.
Friend und Hoffer... :neutral-face
naja da kommt jetz sicher noch einer. aber das heißt für uns hundertpro wieder draufzahlen und ob der dann besser ist als mo... :neutral-face
Fragen über Fragen, ein Urteil kann man sich erst bilden, wenn der neue Mann hier ist. Wenn man mit Occean, Friend und Hoffer in die Saison geht, wäre das, um es wie Veh auszudrücken Harakiri.
korthaus schrieb:JJ_79 schrieb:korthaus schrieb:SaarAdler81 schrieb:JJ_79 schrieb:steps82 schrieb:
naja da es jetzt wohl Hoffer sein wird, der uns meiner Meinung nach in der 1.Buli nicht viel weiterhelfen wird, will ich gar nicht wissen wen wir noch aufm Zettel hatten
Glaskugel?! Hoffer ist sicherlich ne gute Alternative, da wir so einen Stürmertyp nicht haben, wenn es ne Leihe ist bin ich zufrieden. Bei einem Kauf wäre ich eher skeptisch, da ich mir für nächste Saison (wenn wir drin bleiben smile: für den Sturm ne richtige Verstärkung wünsche.
was ist denn eine richtige verstärkung? helmes, gomez, hunter?
Ach was, ein Torres würds auch tun.
Das sind genau die Namen die ich mir vorgestellt habe. War ja klar, dass man wieder übertreiben musste und einfach mal Namen reinwirft die gänzlich unrealistisch sind, Willkommen im Eintrachtforum! Aber um auf Deine Frage, die Du mit dümmlichen Sarkasmus garniert hast, zu antworten. Für mich würde es ein Amanatidis Transfer wie damals auch tun oder so einer wie Diouf oder Ya Konan, sowas würde ich mir in naher Zukunft wünschen. Kannst Du ja gerne anders sehen und Korthaus, kannste dann direkt mit in Dein Boot nehmen.
Dir bekommt die Hitze wohl nich!
Wer im "Korthaus" sitzt.....
Ja, der Smolarek ist schon ein Rotzlöffel.