Kadesh
806
#
Kadesh
Ich hoffe die diese sogenannte „ausgleichende Gerechtigkeit über die Saison verteilt“ fängt dann irgendwann mal an. Ansonsten platze ich bald nach solchen Spielen…
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Trapp ist ein Supertorwart, ein Supertyp und hat sich mit der Eintracht immer identifiziert. Er hat alles nicht nur auf dem Platz für die Eintracht gegeben. Aber Fußball ist eben in diesen Kategorien ein Riesengeschäft und es geht meist ums Geld. Trapp soll in seinen letzten Jahren noch mal richtig viel Kohle machen. Das gönne ich ihm von Herzen und sage ganz herzlichen Dank (wenn er denn nach England gehen sollte, was ja alles andere als sicher ist).
Dem schließe ich mich an.
Abgesehen vom Geld kann er nochmal in der stärksten Liga der Welt spielen bei einem der, wenn nicht dem, bekanntesten Verein der Welt. Und falls Neuer doch mal abdankt und er sich bei ManU durchsetzt, hat er dort sicherlich bessere Chancen nochmal für ein paar Jahre Deutschlands Nr. 1 zu werden.
Abgesehen vom Geld kann er nochmal in der stärksten Liga der Welt spielen bei einem der, wenn nicht dem, bekanntesten Verein der Welt. Und falls Neuer doch mal abdankt und er sich bei ManU durchsetzt, hat er dort sicherlich bessere Chancen nochmal für ein paar Jahre Deutschlands Nr. 1 zu werden.
DJLars schrieb:
Warum wollen die alle weg, jetzt wo es läuft? Es wäre ein sehr herber Schlag. Aber jeder ist ersetzbar. Dann kommen eben andere würde F. Funkel sagen.
Weil es so gut gelaufen ist, dass einige jetzt Perspektiven angeboten bekommen, die sie vorher nicht hatten.
Das soll nicht heißen, dass Trapp zwangsweise darauf einsteigen muss, aber es könnte schon ein Angebot dabei rauskommen, dass den eine oder anderen ins Grübeln bringt. Da ist auch MK nicht vor gefeit. Manchmal sitzt bei den Engländern das Geld ja sehr locker und wenn sie sich was in den Kopf gesetzt haben, können die Glazers (sind die das noch?) auch mal 20 Mio€ für einen Torwart ausgeben. Abgesehen von den Gehaltsunterschieden zwischen ManU und Eintracht für einen Spieler wie Trapp.
Sag niemals nie. Aber ob das tatsächlich schlau wäre, Kevin jetzt noch für eine Ablöse von sagen wir mal in der Kostic-Region abzugeben? Da fällt vor allem auch ins Gewicht, dass Trapp mit seiner Erfahrung zZ hinter der Juniorenabwehr mit Tuta und N'Dicka besonders wichtig ist.
Ich persönlich fände es auch sehr schade, sehe aber in Diant Ramaj eh seinen designierten Nachfolger und dann kommt der Wechsel im Tor halt schneller als geplant. Und bevor jetzt alle steil gehen: ja. kann sein, dass grade CL zu früh für Diant kommt, aber manchmal erweist sich ein Talent ja auch erst, wenn man es ins kalte Wasser schmeißt. Dass man trotzdem nochmal einen erfahren Koalier holen müsste, steht außer Frage.
Kadesh schrieb:
Zu letzter Woche: mal als Vergleich, schau mal an wie Burkhardt beim Augsburgspiel in der 62. fällt. Nun muss mir mal einer erklären warum es bei Borré keinen Elfer und VAR Einsatz gibt und da gibts den Elfer.
Letzte Woche hat der Schiri aktiv den Kontakt mit dem VAR wohl gesucht und kam zum Schluss sich das noch mal anzuschauen. Wenn gestern Stegemann keine Lust hatte das zu tun und es keine klare Fehlentscheidung war, dann greift der VAR eben auch nicht ein.
Meines Erachtens ist das Grundproblem, dass Schiris und VAR das auch immer wieder bzgl. Kommunikation / Abstimmung miteinander unterschiedlich handhaben, da es keine ganz klaren Regelungen gibt. Der eine Schiri fragt noch mal beim VAR nach, der andere nicht. Der eine VAR ruft nach der Review bei 90 % Fehlentscheidungen, der andere erst bei 100 % und so weiter... Und da das alles nicht transparent ist (Kommunikation) nach außen, können wir es erst recht nicht beurteilen.
Wie gesagt... Team Challenge. Nehmt die Eingriffsentscheidung (mal abgesehen vom Abseits vllt.) den Schiris weg und gebt sie den Teams. Wir haben automatisch einen Großteil der Diskussionen nicht mehr, weil ein Großteil der Diskussionen sich ja nur darum dreht, warum jetzt gecheckt wurde und warum jetzt nicht.
SGE_Werner schrieb:rossi1972 schrieb:
Vier Punkte hat uns der VAR nun schon geraubt.
Ich möchte ja nicht wieder hier als Schiri/VAR-Verteidiger eingehen. Aber ich muss schon hinterfragen, warum der VAR jetzt hier uns Punkte gekostet haben soll. Ohne VAR wäre das Tor erst recht gegeben worden. Der VAR hat ja den Schiri erst zur Prüfung nach draußen geschickt.
Sorry, wir spielen einfach nicht gut genug, kommen noch gar nicht in die Saison rein und das Forum beschäftigt sich vorwiegend mit einer umstrittenen Elfer-Situation in Berlin, wo wir schon nicht überzeugt haben und mit nem Grenzfall von passivem Abseits in einem Spiel gegen Köln, wo wir auch nicht überzeugt haben.
Ja, ist ärgerlich, dass wir mehrere Kann-Dinger jetzt gegen uns entschieden bekommen haben, das nervt mich auch, aber mich nervt viel mehr, dass das jetzt hier wieder vermutlich in 200 Beiträgen diskutiert wird statt sich mal mit den Defiziten unseres Teams zu beschäftigen.
Sehe ich genauso. In Berlin wird über so einen mini Hand-Aufleger vom Torwart an Borrés Fuß diskutiert und heute über einen Kölner, der zwar leicht im Abseits steht, aber erstens nicht mal komplett vor Trapp steht, und zweitens ein Stück weg ist. Wäre jetzt keine absolute Fehlentscheidung, das Tor zurück zu nehmen aber ist auch absolut keine Fehlentscheidung, das zu geben. Und Trapp reagiert wahrscheinlich auch einfach nicht, weil der Ball so dermaßen ins Eck ging und auch noch hart geschossen war. War halt einfach ein sehr gutes Tor und fertig.
Wir spielen einfach nicht gut genug. Schon vor dem Tor zischt der Ball da von links nach rechts durch den 16er und wir bekommen es nicht geklärt, was dann mit dem Kopfball zentral in die Mitte endet. Das hätten wir davor schon klären können.
Letzten Endes ist es einfach Unverständlich solche unterschiedlichen Entscheidungen. Sowas wurde sonst eher abgepfiffen als stehengelassen.
Zu letzter Woche: mal als Vergleich, schau mal an wie Burkhardt beim Augsburgspiel in der 62. fällt. Nun muss mir mal einer erklären warum es bei Borré keinen Elfer und VAR Einsatz gibt und da gibts den Elfer. Der Treffer vom Gegenspieler war da genauso wenig ursächlich fürs Fallen, weil er da erst im nächsten Schritt theatralisch fällt, genau wie Borré.
Zu letzter Woche: mal als Vergleich, schau mal an wie Burkhardt beim Augsburgspiel in der 62. fällt. Nun muss mir mal einer erklären warum es bei Borré keinen Elfer und VAR Einsatz gibt und da gibts den Elfer. Der Treffer vom Gegenspieler war da genauso wenig ursächlich fürs Fallen, weil er da erst im nächsten Schritt theatralisch fällt, genau wie Borré.
Kadesh schrieb:
Letzten Endes ist es einfach Unverständlich solche unterschiedlichen Entscheidungen. Sowas wurde sonst eher abgepfiffen als stehengelassen.
Zu letzter Woche: mal als Vergleich, schau mal an wie Burkhardt beim Augsburgspiel in der 62. fällt. Nun muss mir mal einer erklären warum es bei Borré keinen Elfer und VAR Einsatz gibt und da gibts den Elfer. Der Treffer vom Gegenspieler war da genauso wenig ursächlich fürs Fallen, weil er da erst im nächsten Schritt theatralisch fällt, genau wie Borré.
Und Werner bekommt voll in die Haken getreten und wird zusätzlich oben noch gehalten und es gibt nix. Das passt überhaupt nicht mehr zusammen was da entschieden wird.
Kadesh schrieb:
Zu letzter Woche: mal als Vergleich, schau mal an wie Burkhardt beim Augsburgspiel in der 62. fällt. Nun muss mir mal einer erklären warum es bei Borré keinen Elfer und VAR Einsatz gibt und da gibts den Elfer.
Letzte Woche hat der Schiri aktiv den Kontakt mit dem VAR wohl gesucht und kam zum Schluss sich das noch mal anzuschauen. Wenn gestern Stegemann keine Lust hatte das zu tun und es keine klare Fehlentscheidung war, dann greift der VAR eben auch nicht ein.
Meines Erachtens ist das Grundproblem, dass Schiris und VAR das auch immer wieder bzgl. Kommunikation / Abstimmung miteinander unterschiedlich handhaben, da es keine ganz klaren Regelungen gibt. Der eine Schiri fragt noch mal beim VAR nach, der andere nicht. Der eine VAR ruft nach der Review bei 90 % Fehlentscheidungen, der andere erst bei 100 % und so weiter... Und da das alles nicht transparent ist (Kommunikation) nach außen, können wir es erst recht nicht beurteilen.
Wie gesagt... Team Challenge. Nehmt die Eingriffsentscheidung (mal abgesehen vom Abseits vllt.) den Schiris weg und gebt sie den Teams. Wir haben automatisch einen Großteil der Diskussionen nicht mehr, weil ein Großteil der Diskussionen sich ja nur darum dreht, warum jetzt gecheckt wurde und warum jetzt nicht.
Kadesh schrieb:
Defensiv wie gegen Magdeburg nur eben gegen nen Gegner der weiß, wie man Tore schießt. Weiß nicht ob ich die Meinung exklusiv habe, aber defensiv kam das für mich nicht unerwartet. Dass die Bayern so effektiv sind, ist natürlich eher nicht so gut für uns 😆
Nein, selbst Glasner hat öffentlich darauf hingewiesen, die Medien auch. Dass die Abwehr nicht gut besetzt ist weiß jeder, es fehlt aber die Kohle für Verstärkungen. Es werden ja nicht umsonst DMs gerüchtet.
Die sind nur möglich wenn Kostic/Ndicka gehen und man die Kohle auf zumindest 3 Spieler streckt.
Die Klatsche kommt zur richtigen Zeit, zum runterholen, aber auch als fetter Fingerzeig an die Verantwortlichen was den Kader angeht. Auch wenns natürlich peinlich ohne Ende wird, aber in einem Monat wär das heut schlimmer.
Warum sollte er hier verlängern für vielleicht 1-2mio mehr, wenn er nächstes Jahr mindestens das doppelte bis dreifache an Handgeld kassieren kann?
Kostic hat überhaupt keinen Druck. Entweder er bekommt dieses Jahr seinen Wechsel zu Juve oder er spielt als unser Superstar n Jahr hier Champions League und bekommt dann seinen Wechsel plus das Geld was ihn durch nen sofortigen Wechsel durch die Lappen ging oben drauf.
Dass er jetzt auf einmal unterperformt und ihn nächstes Jahr niemand mehr haben will, ist mehr als unwahrscheinlich bei seiner Konstanz.
Kostic hat überhaupt keinen Druck. Entweder er bekommt dieses Jahr seinen Wechsel zu Juve oder er spielt als unser Superstar n Jahr hier Champions League und bekommt dann seinen Wechsel plus das Geld was ihn durch nen sofortigen Wechsel durch die Lappen ging oben drauf.
Dass er jetzt auf einmal unterperformt und ihn nächstes Jahr niemand mehr haben will, ist mehr als unwahrscheinlich bei seiner Konstanz.
Kadesh schrieb:
Warum sollte er hier verlängern für vielleicht 1-2mio mehr, wenn er nächstes Jahr mindestens das doppelte bis dreifache an Handgeld kassieren kann?
Kostic hat überhaupt keinen Druck. Entweder er bekommt dieses Jahr seinen Wechsel zu Juve oder er spielt als unser Superstar n Jahr hier Champions League und bekommt dann seinen Wechsel plus das Geld was ihn durch nen sofortigen Wechsel durch die Lappen ging oben drauf.
Dass er jetzt auf einmal unterperformt und ihn nächstes Jahr niemand mehr haben will, ist mehr als unwahrscheinlich bei seiner Konstanz.
Wenn das Leben immer so planbar wäre:
Neuer Trainer, neuer Sportdirektor in Turin? Wäre nicht das erste mal seit Moggi.
Die bisherigen Spieler in Turin überzeugen und es besteht kein Handlungsbedarf.
Verletzungen? Kann man das planen, keine zu bekommen?
Es gibt viele Gründe für einen Spieler im Hochsommer seiner Karriere nicht alles rosarot zu sehen. Kommt auch auf die persönliche Risikopräferenz des Spielers an. Kostic ist jetzt sicherlich nicht mittellos, aber es gibt bestimmt zahlreiche Spieler mit weniger Können, die mit gutdotierten Verträgen mehr Sicherheit auf dem Konto haben.
Keine Ahnung, ob es schon jemand erwähnt hat, aber schönes Comeback von Rode. Der Junge spielt nach Verletzungen als ob nie was gewesen wäre 😁.
War nie wirklich ein übermäßiger Fan von ihm (nennen wir es solide), aber ich denke er wird uns die kommenden Spiele auch mehr Stabilität geben. Gerade weil da in der Mitte doch gern mal schwankende Leistungen von den Protagonisten gezeigt wurde.
War nie wirklich ein übermäßiger Fan von ihm (nennen wir es solide), aber ich denke er wird uns die kommenden Spiele auch mehr Stabilität geben. Gerade weil da in der Mitte doch gern mal schwankende Leistungen von den Protagonisten gezeigt wurde.
Kadesh schrieb:
Keine Ahnung, ob es schon jemand erwähnt hat, aber schönes Comeback von Rode. Der Junge spielt nach Verletzungen als ob nie was gewesen wäre 😁.
War nie wirklich ein übermäßiger Fan von ihm (nennen wir es solide), aber ich denke er wird uns die kommenden Spiele auch mehr Stabilität geben. Gerade weil da in der Mitte doch gern mal schwankende Leistungen von den Protagonisten gezeigt wurde.
Jo waren gute erste Minuten. Wird interessant sein, ob Jakic dann erst mal wieder auf die Bank muss? Denke mal an Sow führt kein Weg vorbei...
toti78 schrieb:
Ja, ich mag ihn auch. ABER:
Ich verstehe die Aufregung nicht so recht.
Ist es wirklich so schlimm, wenn
- ein junger, aufstrebender, aber letztlich doch noch sehr unerfahrener Spieler,
- der trotz steigender Leistungen nur wenig Chancen auf viele Einsätze hat,
- für 1 Mio. € Leihgebühr
- an (zumindest auf dem Papier) immer stärkere Clubs (jetzt ggf. Schalke oder Augsburg, nach St. Pauli letzte Saison)
- verliehen (!!!, nicht verramscht) wird?
Ist es völlig undenkbar, dass der Spieler selbst einen vernünftigen Karriereplan hat, der in jungen Jahren regelmäßige Einsätze bei Teams mit von Saison zu Saison steigender Qualität als wertvoller einordnet, als das Dasein als Ergänzungsspieler bei der Eintracht? Wenn nicht, muss/wird er der Leihe eben nicht zustimmen.
Ist es völlig undenkbar, dass für die nächste Saison, in der die Chancen des Spielers deutlich besser sein dürften, als diese Saison, ein Spieler, der diese Saison regelmäßig bei Schalke/Augsburg gespielt hat, wichtiger/wertvoller für die Eintracht ist, als ein Spieler, der diese Saison bei uns überwiegend auf der Bank/der Tribüne gesessen hat?
Kurzum: Rational macht eine erneute Leihe wohl durchaus Sinn. Dem stehen nur verständliche, aber letztlich vage Hoffnungen der Fans aufgrund einer (!) Zweitligasaison und einer halben Vorbereitung entgegen.
Deshalb hier das Management anzugreifen und zu verzweifeln, ist jedoch überzogen - bzw. nur gerechtfertigt, wenn die bislang nicht bekannten Transferdetails eine Katastrophe sein sollten. Bislang scheint aber allenfalls relativ gesichert, dass eine Leihgebühr von 1 Mio. fällig werden soll, was durchaus ok wäre.
Ich stimme dir in allen Punkten zu. Einzig deine Hoffnung auf eine Million Euro Leihgebühr sehe ich als alles andere als gesichert und aufgrund der Schalker Situation für sehr realitätsfremd. Das dürfte wohl eher die Kaufoption sein.
Kadesh schrieb:
Wurde im SaW Gebabbel und Tm.de schon mehrfach erwähnt: 1mio Leihgebühr rückwirkend, wenn Schalke aufsteigt, ansonsten wohl weniger.
Kann mir vorstellen, dass das einher geht mit Einsatzgarantie. Schalke will KO, Eintracht nicht. Mal sehen was am Ende bei rauskommt.
Die originäre Nachricht von Sky ist zwar ein wenig undeutlich verfasst worden, aber wenn man sich diese ein wenig genauer anschaut, kann sich die 1 Mio auch in dieser Nachricht nur auf die Leihgebühr beziehen, da ansonsten das dort Geschriebene wenig Sinn ergeben würde. Einfach mal lesen.
Sehen die meisten Medien, die sich zum Teil auch auf eigene Informationen beziehen, wie zB der HR genauso (siehe zB Sascha Mehr von der FR aber auch HR).
Alles andere würde auch gar kein Sinn ergeben ein sehr junger Spieler, der einer der Spieler der zweiten Liga war, der großes Potenzial andeutet, ist nicht nur eine Mio wert, auch nicht nur drei, da muss schon ein bisschen was auf den Tisch gelegt werden. Irgendwo habe ich auch gelesen, dass man wegen der KO noch verhandeln würde, die die Eintracht eigentlich auch gar nicht möchte. Mal sehen, am Ende kann Schalke das Paket gar nicht stemmen und Zalazar geht ganz woanders hin, Augsburg soll ja angeblich interessiert sein.
Wer sich die Mühe macht das bei tm.de mal durchzulesen, stellt fest, dass die 1m die Leihgebühr sind und Schalke ne KO will, Eintracht nicht. Zudem soll wohl auch Augsburg interessiert sein, seitdem sie erfahren haben, dass er aufm Markt ist.
Und wem das noch nicht genug hätte wäre wenn ist, dem sei gesagt, dass wohl auch noch im gleichen tm.de thread gerüchtet wird, dass nen anderer Spieler dafür kommt, allen Anschein nach Thuram.
Und wem das noch nicht genug hätte wäre wenn ist, dem sei gesagt, dass wohl auch noch im gleichen tm.de thread gerüchtet wird, dass nen anderer Spieler dafür kommt, allen Anschein nach Thuram.
No.3 schrieb:
Hier panikt niemand. Nenn das mal eher kritische Auseinandersetzung mit dem Status Quo. Das sollte noch erlaubt sein. Mehr als Floskeln entsprechen deine Punkte (auch wenn man sie so stehen lassen kann und deshalb nicht falsch verstehen) auch nicht.
Stattdessen schließe ich mich eher dieser Perspektive hier an:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hausaufgaben-nicht-gemacht-12939004.html
So ein Schwachsinn!
Das Transferfenster ist noch nicht zu,
Die Eintracht übrigens sowohl Trapp als auch Rebic am letzten Tag des Transferfensters verpflichtet.
Kostic kam letztes Jahr auch sehr spät und der war auch kein "Geheimtipp", den Manga ausgeraben hatte.
Woher will Kilchenstein denn wissen, was die Eintracht im Hintergrund gemacht hat?
Vielleicht war man auch an ein paar Raketen dran, aber andere Clubs haben einfach mehr gezahlt?
Falls wir Dost verpflichten und Fredi vielleicht noch eine Überraschung aus dem Hut zaubert, fliegt Knilchi dieser Kommentar mal wieder um die Ohren.
Bruchibert schrieb:No.3 schrieb:
Hier panikt niemand. Nenn das mal eher kritische Auseinandersetzung mit dem Status Quo. Das sollte noch erlaubt sein. Mehr als Floskeln entsprechen deine Punkte (auch wenn man sie so stehen lassen kann und deshalb nicht falsch verstehen) auch nicht.
Stattdessen schließe ich mich eher dieser Perspektive hier an:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hausaufgaben-nicht-gemacht-12939004.html
So ein Schwachsinn!
Das Transferfenster ist noch nicht zu,
Die Eintracht übrigens sowohl Trapp als auch Rebic am letzten Tag des Transferfensters verpflichtet.
Kostic kam letztes Jahr auch sehr spät und der war auch kein "Geheimtipp", den Manga ausgeraben hatte.
Woher will Kilchenstein denn wissen, was die Eintracht im Hintergrund gemacht hat?
Vielleicht war man auch an ein paar Raketen dran, aber andere Clubs haben einfach mehr gezahlt?
Falls wir Dost verpflichten und Fredi vielleicht noch eine Überraschung aus dem Hut zaubert, fliegt Knilchi dieser Kommentar mal wieder um die Ohren.
Sehe ich ähnlich. Sicherlich sind Dost und Joveljic kein 1zu1 Ersatz zu Haller und Jovic. Aber in Verbindung mit der wesentlichen Verstärkung im Mittelfeld (Sow, Kamada und Kohr, der zugegebenermaßen noch ein wenig Eingewöhnungszeit bedarf, die Dost "füttern" können, sehe ich nicht, wieso wir uns nicht wieder für einen europäischen Wettbewerb qualifizieren sollten. Mal abgesehn davon, dass Paciencia nach 8 Pflichtspielen auch bereits 4 Tore erzielt hat.
Dazu haben wir auf den Außen Durm und, wie man gestern gesehen hat, Chandler als durchaus brauchbare Alternativen zu den letzte Saison durchspielenden Kostic und DdC.
Selbst wenn Rebic geht, gibt es sicherlich schon geplante Alternativen, die Ben Manga irgendwo im Niemandsland entdeckt hat oder wenn dann nur FM19 Zockern bekannt sind.
Wir sind vielleicht in der Spitze nicht so gut aufgestellt wie letztes Jahr, dafür aber in der Breite wesentlich besser. Wenn man sich mal vor Augen hält, was wir in den letzten Jahren gerade wegen der fehlenden Breite an Punkte haben liegen lassen, denke ich, dass es abermals ne tolle Saison werden wird, auch ohne die 3.
Was mir bei der Kaderplanung etwas untergeht sind die Voraussetzungen für internationale Wettbewerbe.
Für die Europa-League gilt folgendes:
-Maximal 25 Spieler
-4 Spieler im Verband ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-4 Spieler im Verein ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-Jugendspieler unter 21, die 3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr im Verein waren bzw. sind, sind darüber hinaus spielberechtigt
Sieht bei uns wie folgt aus:
im Verband: Trapp, Wiedwald, Da Costa, Durm, Kohr, Rode, Müller
Ist also alles im Lot, selbst wenn Müller und Wiedwald noch gehen sollten.
im Verein: Zimbo, Russ, Stender, Chandler
Da sieht es kurz- bis mittelfristig nicht so gut aus. Zimbo&Russ wegen Alter/Niveau, Stender soll ja eigentlich wechseln und Chandler muss man mal schauen, ob er sich noch mal rankämpfen kann.
Heisst, Spieler, die überhaupt in Frage kämen für "im Verein ausgebildet" sind extrem rar gesäht. Mal meine Zusammenstellung, die wenigstens annähernd ne Ergänzung zum Kader wären.
TW Marvin Schwäbe (Brondby IF)
V Marc-Oliver Kempf (Stuttgart), Sebi Jung (H96 und )
M Sonny Kittel (HSV)
ST Luca Waldschmidt (Freiburg), Cenk Tosun (Everton)
Das war's! Daher ist die Überlegung mit Tosun gar nicht so abwegig. Man muss natürlich abwägen, inwieweit sich das finanziell für uns lohnt, einen Spieler "nur deswegen" zu holen. Aber wie oben geschrieben....bald wirds ganz schön dünn und in absehbarer Zukunft nur noch 21 Spieler zu melden + Jugendspieler für eurpäische Einsätze ist ein bisschen arg wenig, wie ich finde.
P.S. Falls jetzt jemand mit Marko Marin, Emre Can, Gian-Luca Itter oder auch Nicolai Müller anfängt... die waren alle keine 3 vollen Spielzeiten zwischen 15-21 bei uns und zählen somit nicht als im Verein ausgebildet.
MfG
Für die Europa-League gilt folgendes:
-Maximal 25 Spieler
-4 Spieler im Verband ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-4 Spieler im Verein ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-Jugendspieler unter 21, die 3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr im Verein waren bzw. sind, sind darüber hinaus spielberechtigt
Sieht bei uns wie folgt aus:
im Verband: Trapp, Wiedwald, Da Costa, Durm, Kohr, Rode, Müller
Ist also alles im Lot, selbst wenn Müller und Wiedwald noch gehen sollten.
im Verein: Zimbo, Russ, Stender, Chandler
Da sieht es kurz- bis mittelfristig nicht so gut aus. Zimbo&Russ wegen Alter/Niveau, Stender soll ja eigentlich wechseln und Chandler muss man mal schauen, ob er sich noch mal rankämpfen kann.
Heisst, Spieler, die überhaupt in Frage kämen für "im Verein ausgebildet" sind extrem rar gesäht. Mal meine Zusammenstellung, die wenigstens annähernd ne Ergänzung zum Kader wären.
TW Marvin Schwäbe (Brondby IF)
V Marc-Oliver Kempf (Stuttgart), Sebi Jung (H96 und )
M Sonny Kittel (HSV)
ST Luca Waldschmidt (Freiburg), Cenk Tosun (Everton)
Das war's! Daher ist die Überlegung mit Tosun gar nicht so abwegig. Man muss natürlich abwägen, inwieweit sich das finanziell für uns lohnt, einen Spieler "nur deswegen" zu holen. Aber wie oben geschrieben....bald wirds ganz schön dünn und in absehbarer Zukunft nur noch 21 Spieler zu melden + Jugendspieler für eurpäische Einsätze ist ein bisschen arg wenig, wie ich finde.
P.S. Falls jetzt jemand mit Marko Marin, Emre Can, Gian-Luca Itter oder auch Nicolai Müller anfängt... die waren alle keine 3 vollen Spielzeiten zwischen 15-21 bei uns und zählen somit nicht als im Verein ausgebildet.
MfG
Was mir bei der Kaderplanung etwas untergeht sind die Voraussetzungen für internationale Wettbewerbe.
Für die Europa-League gilt folgendes:
-Maximal 25 Spieler
-4 Spieler im Verband ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-4 Spieler im Verein ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-Jugendspieler unter 21, die 3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr im Verein waren bzw. sind, sind darüber hinaus spielberechtigt
Sieht bei uns wie folgt aus:
im Verband: Trapp, Wiedwald, Da Costa, Durm, Kohr, Rode, Müller
Ist also alles im Lot, selbst wenn Müller und Wiedwald noch gehen sollten.
im Verein: Zimbo, Russ, Stender, Chandler
Da sieht es kurz- bis mittelfristig nicht so gut aus. Zimbo&Russ wegen Alter/Niveau, Stender soll ja eigentlich wechseln und Chandler muss man mal schauen, ob er sich noch mal rankämpfen kann.
Heisst, Spieler, die überhaupt in Frage kämen für "im Verein ausgebildet" sind extrem rar gesäht. Mal meine Zusammenstellung, die wenigstens annähernd ne Ergänzung zum Kader wären.
TW Marvin Schwäbe (Brondby IF)
V Marc-Oliver Kempf (Stuttgart), Sebi Jung (H96 und )
M Sonny Kittel (HSV)
ST Luca Waldschmidt (Freiburg), Cenk Tosun (Everton)
Das war's! Daher ist die Überlegung mit Tosun gar nicht so abwegig. Man muss natürlich abwägen, inwieweit sich das finanziell für uns lohnt, einen Spieler "nur deswegen" zu holen. Aber wie oben geschrieben....bald wirds ganz schön dünn und in absehbarer Zukunft nur noch 21 Spieler zu melden + Jugendspieler für eurpäische Einsätze ist ein bisschen arg wenig, wie ich finde.
P.S. Falls jetzt jemand mit Marko Marin, Emre Can, Gian-Luca Itter oder auch Nicolai Müller anfängt... die waren alle keine 3 vollen Spielzeiten zwischen 15-21 bei uns und zählen somit nicht als im Verein ausgebildet.
MfG
Für die Europa-League gilt folgendes:
-Maximal 25 Spieler
-4 Spieler im Verband ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-4 Spieler im Verein ausgebildet (3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr)
-Jugendspieler unter 21, die 3 volle Spielzeiten zwischen 15. und 21. Lebensjahr im Verein waren bzw. sind, sind darüber hinaus spielberechtigt
Sieht bei uns wie folgt aus:
im Verband: Trapp, Wiedwald, Da Costa, Durm, Kohr, Rode, Müller
Ist also alles im Lot, selbst wenn Müller und Wiedwald noch gehen sollten.
im Verein: Zimbo, Russ, Stender, Chandler
Da sieht es kurz- bis mittelfristig nicht so gut aus. Zimbo&Russ wegen Alter/Niveau, Stender soll ja eigentlich wechseln und Chandler muss man mal schauen, ob er sich noch mal rankämpfen kann.
Heisst, Spieler, die überhaupt in Frage kämen für "im Verein ausgebildet" sind extrem rar gesäht. Mal meine Zusammenstellung, die wenigstens annähernd ne Ergänzung zum Kader wären.
TW Marvin Schwäbe (Brondby IF)
V Marc-Oliver Kempf (Stuttgart), Sebi Jung (H96 und )
M Sonny Kittel (HSV)
ST Luca Waldschmidt (Freiburg), Cenk Tosun (Everton)
Das war's! Daher ist die Überlegung mit Tosun gar nicht so abwegig. Man muss natürlich abwägen, inwieweit sich das finanziell für uns lohnt, einen Spieler "nur deswegen" zu holen. Aber wie oben geschrieben....bald wirds ganz schön dünn und in absehbarer Zukunft nur noch 21 Spieler zu melden + Jugendspieler für eurpäische Einsätze ist ein bisschen arg wenig, wie ich finde.
P.S. Falls jetzt jemand mit Marko Marin, Emre Can, Gian-Luca Itter oder auch Nicolai Müller anfängt... die waren alle keine 3 vollen Spielzeiten zwischen 15-21 bei uns und zählen somit nicht als im Verein ausgebildet.
MfG
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind.
Gähn. Moralkeule. Langweilig. Geht's nicht noch dramatischer?
Wird ja hier niemand gezwungen Alkohol zu konsumieren. Aber lass doch bitte jeden machen was er will, so lange der Konsum nicht krankhaft ist.
Kadesh schrieb:
An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Jo. Einmal gesoffen, alles weg. Null Kondition.
Die Toten Hosen singen in ihrem Lied "Kein Alkohol ist auch keine Lösung":
Ganz ohne Drogen geht es nicht
Es wird auch immer so sein
Und Jesus sah das genauso
Denn aus Wasser machte er Wein
Von Vatikan bis Taliban
Sieht man, dass es stimmt
Dass die ganzen Abstinenzler
Noch immer die Schlimmsten sind
Und genau so ist es auch. Wenn Dein Weg ist auf Alkohol zu verzichten ist das doch in Ordnung. Aber hör mit Deiner scheiß Moralkeule auf! Wieso wollt ihr Abstinenzler, wie beispielsweise auch militante Vegetarier/Veganer andere denn immer belehren? Wir wollen Euch doch auch nicht zwingen Alkohol zu trinken oder ein Schnitzel zu essen!
Basaltkopp schrieb:Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind.
Gähn. Moralkeule. Langweilig. Geht's nicht noch dramatischer?
Wird ja hier niemand gezwungen Alkohol zu konsumieren. Aber lass doch bitte jeden machen was er will, so lange der Konsum nicht krankhaft ist.Kadesh schrieb:
An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Jo. Einmal gesoffen, alles weg. Null Kondition.
Die Toten Hosen singen in ihrem Lied "Kein Alkohol ist auch keine Lösung":
Ganz ohne Drogen geht es nicht
Es wird auch immer so sein
Und Jesus sah das genauso
Denn aus Wasser machte er Wein
Von Vatikan bis Taliban
Sieht man, dass es stimmt
Dass die ganzen Abstinenzler
Noch immer die Schlimmsten sind
Und genau so ist es auch. Wenn Dein Weg ist auf Alkohol zu verzichten ist das doch in Ordnung. Aber hör mit Deiner scheiß Moralkeule auf! Wieso wollt ihr Abstinenzler, wie beispielsweise auch militante Vegetarier/Veganer andere denn immer belehren? Wir wollen Euch doch auch nicht zwingen Alkohol zu trinken oder ein Schnitzel zu essen!
Ich habe nie behauptet, dass ich keinen trinke. Ich habe auch nicht gesagt, er solle überhaupt keinen trinken. Man kann auch als Basaltkopp ab und an versuchen, das Geschriebene zu lesen, als sich selber nen Text auszudenken und dann auch noch so zu tun, als ob man zitiert.
Fakt ist, er ist Profisportler in der Vorbereitungszeit auf die kommende Saison und da sollte man das einzuschätzen wissen, was Akohol in dem Maße mit dem Körper anrichtet.
Kadesh schrieb:
Fakt ist, er ist Profisportler in der Vorbereitungszeit auf die kommende Saison und da sollte man das einzuschätzen wissen, was Akohol in dem Maße mit dem Körper anrichtet.
Vor allem muss sich jemand, der in der Öffentlichkeit sieht, dessen bewusst sein, dass alles was man tut, beobachtet und bei Bedarf gegen einen verwendet wird.
Ob man das hier lockerer sieht, ist da unerheblich, die (a)sozialen Medien und Presse interessiert nur die Hatz.
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind. An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Er ist Profisportler und hat einen Vertrag bei den Puppen. Auch wenn er vll. frustiert sein mag, dass sich sein Wechsel hinzieht, fehlt mir für so ein Verhalten in einem Trainingslager jegliches Verständnis.
Er ist Profisportler und hat einen Vertrag bei den Puppen. Auch wenn er vll. frustiert sein mag, dass sich sein Wechsel hinzieht, fehlt mir für so ein Verhalten in einem Trainingslager jegliches Verständnis.
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind.
Gähn. Moralkeule. Langweilig. Geht's nicht noch dramatischer?
Wird ja hier niemand gezwungen Alkohol zu konsumieren. Aber lass doch bitte jeden machen was er will, so lange der Konsum nicht krankhaft ist.
Kadesh schrieb:
An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Jo. Einmal gesoffen, alles weg. Null Kondition.
Die Toten Hosen singen in ihrem Lied "Kein Alkohol ist auch keine Lösung":
Ganz ohne Drogen geht es nicht
Es wird auch immer so sein
Und Jesus sah das genauso
Denn aus Wasser machte er Wein
Von Vatikan bis Taliban
Sieht man, dass es stimmt
Dass die ganzen Abstinenzler
Noch immer die Schlimmsten sind
Und genau so ist es auch. Wenn Dein Weg ist auf Alkohol zu verzichten ist das doch in Ordnung. Aber hör mit Deiner scheiß Moralkeule auf! Wieso wollt ihr Abstinenzler, wie beispielsweise auch militante Vegetarier/Veganer andere denn immer belehren? Wir wollen Euch doch auch nicht zwingen Alkohol zu trinken oder ein Schnitzel zu essen!
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind. An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Er ist Profisportler und hat einen Vertrag bei den Puppen. Auch wenn er vll. frustiert sein mag, dass sich sein Wechsel hinzieht, fehlt mir für so ein Verhalten in einem Trainingslager jegliches Verständnis.
Hört sich an wie meine Tochter die seit kurzem vegan ißt und keinen Alkohol mehr trinkt.
Gelöschter Benutzer
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind.
Ja, es ist eine Volkskrankheit oder nennt es Bevölkerungskrankheit! Dass man es jetzt, ausgerechnet bei Hinti aufgreift, nun denn! 🤗
Witzig ist es nicht, es ist einfach nur hilflos!
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind. An sich ist jeglicher körperlicher Fortschritt durch das Trainingslager durch den offensichtlich übermäßigen Alkoholkonsum futsch.
Woher willst du wissen wieviel er getrunken hatte?
Es war in seiner Freizeit und da kann er machen was er will und ich möchte dich mal daran erinnern,dass wir auch einen Torhüter hatten vor 2.Jahren,der auch gerne nach einem Spiel ein Bier gezischt hatte und es auch heute noch tut.
Vor kurem gab es einen Bericht über Doping wo er auch zum besten gab,dass Bier sein Doping wäre.
Hinti machte im Trainingslager Doppelschichten und von dem angeblichen Besäufnis am Wochenende,was wenn überhaupt einmalig ist geht der körperliche Fortschritt wie du es nennst nicht gleich flöten.
Wie Basalti schon postete habe ich auch schwere Zweifel an dem Video,weil nachdem er sich von Danso gelöst hat alles andere als besoffen-torkelnd rückwärts lief und ruckzuck war keine Aufnahme mehr da.
Ich finde es beschämend wie mit dem Sportler und Menschen Hinteregger umgesprungen wird und wie man jede Kleinigkeit von ihm zu einem Sensationsbericht aufbauscht.
Einige hier sollten aufhören Dinge zu beurteilen die von fragwürdigen Gazetten transportiert werden und dann noch an die Kronenzeitung für 20.000 Euro das Bildmaterial verkaufen zu wollen,unterste Schublade.
Habe in meinem Posting heute Morgen schon geschrieben,dass ich mir den Möchtegernpapparazzi vorknöpfen würde und mit allen Mitteln meine Rechte und mein Ansehen in der Öffentlichkeit zu verteidigen-.so geht es nicht und sowas sollte schnellstens geklärt werden.
Gelöschter Benutzer
Kadesh schrieb:
Finde es ja immer wieder witzig, wie allgemein akzeptiert Drogen und Gifte (nichts anderes ist Alkohol) sind.
Was glaubst du, wie viele Freundschaften nicht entstanden wären, wie viele Ehen oder Beziehungen niemals zustande gekommen wären, wie viele Wirtschaftsgeschäfte nicht abgewickelt worden wären, wie viele politischen Entscheidungen nicht getroffen wären und wie viele Erlebnisse unerlebt geblieben wären, wenn es kein Alkohol gäbe? Die einen sagen Gift, die anderen sagen "Treibstoff der Gesellschaft".
Ich erinnere an ein Beitrag zum Beginn der Saison, danach ist NK traurig, weil er am letzten Spieltag der SGE zum Abstieg geschossen hat, Das ist nun ja nicht eingetreten und er kann sich über die Meisterschaft freuen. Ich finde, es war eine tolle Saison, die ich so nicht erwartet habe und die Eintracht hat wenigstens Lust auf die El, was ich von Hoffenheim nicht erwartet hätte. Also hoffentlich auf eine neue noch bessere Saison.