Kastanie30
3209
Sane spielte 14/15 wie Barkok seine erste Saison, war 15/16 Stammspieler auf Schalke, wurde im November 2015 A-Nationalspieler Deutschlands.
So? Ist das wirklich so?
Und weshalb hat man dann 2 weitere Personen mit Kamada und de Guzman verpflichtet, die exakt seine Position spielen?
Wie soll sich der Junge denn da entwickeln? Viel Spielpraxis wird er nicht bekommen, auch weil Fabian gesetzt ist und o.g. 2 Personen ja auch noch da sind
Und weshalb hat man dann 2 weitere Personen mit Kamada und de Guzman verpflichtet, die exakt seine Position spielen?
Wie soll sich der Junge denn da entwickeln? Viel Spielpraxis wird er nicht bekommen, auch weil Fabian gesetzt ist und o.g. 2 Personen ja auch noch da sind
Sane hatte da ganz andere Anlagen als Barkok. Der Vergleich hinkt etwas. Wahrscheinlich hat Barkoks Beratungsagentur Rogon da ein Gerücht gestreut. Das können die ganz gut. Wo will er bei den Gunners spielen? U23 oder Özil, Sánchez, Ramsey oder Perez.ersetzen. Nicht jeden Mist glauben der in der Transferperiode verzapft wird.
Ffm60ziger schrieb:
Zu Null in Idstein/Heftrich; unbedingt halten den Tormann, jawohl!
Hör uff.
Sonst verlangt der gleich nochmal eine Millionen mehr an Jahresgehalt.
Hyundaii30 schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Zu Null in Idstein/Heftrich; unbedingt halten den Tormann, jawohl!
Hör uff.
Sonst verlangt der gleich nochmal eine Millionen mehr an Jahresgehalt.
Oder eine Prämie für gehaltene Elfer
4 Tore von Haller bisher. Völlig abgezockt der Typ
steps82 schrieb:
ja schon krass, wenn man einfach mal den Fakt außen vor lässt, das er schon seit 4 Wochen das Angebot abgelehnt hat....
Man verhandelt ja auch erst sein gestern.
Das Theater um Hradecky ist ein Witz. das ist ein mittelmäßiger Torhüter der einen Haufen Geld fordert, das er
meiner Meinung nach überhaupt nicht wert ist.
Man könnte denken wir verhandeln mit Messi oder C. Ronaldo und würden keinen Ersatz bekommen.
Ich sag ja, in den USA geht das Theater weiter, dann will Hradecky wieder 2-4 Wochen Bedenkzeit.
Irgendwann ist dann der 31.08.
Ich bin übrigens überzeugt davon, wenn am 27.08. oder so Hradecky ein super Angebot bekommt, dann will er wechseln und wir schauen blöd.
Deswegen sofort einen echten Konkurrenten holen, dann kann Hradecky überlegen und machen was er will
und es herrscht Ruhe !
Hyundaii30 schrieb:steps82 schrieb:
ja schon krass, wenn man einfach mal den Fakt außen vor lässt, das er schon seit 4 Wochen das Angebot abgelehnt hat....
Man verhandelt ja auch erst sein gestern.
Das Theater um Hradecky ist ein Witz. das ist ein mittelmäßiger Torhüter der einen Haufen Geld fordert, das er
meiner Meinung nach überhaupt nicht wert ist.
Man könnte denken wir verhandeln mit Messi oder C. Ronaldo und würden keinen Ersatz bekommen.
Ich sag ja, in den USA geht das Theater weiter, dann will Hradecky wieder 2-4 Wochen Bedenkzeit.
Irgendwann ist dann der 31.08.
Ich bin übrigens überzeugt davon, wenn am 27.08. oder so Hradecky ein super Angebot bekommt, dann will er wechseln und wir schauen blöd.
Deswegen sofort einen echten Konkurrenten holen, dann kann Hradecky überlegen und machen was er will
und es herrscht Ruhe !
Genau so ist es. Mir schleierhaft, wie man noch die "Rechte des Lukas H." in den Vordergrund stellen bzw. Verständnis für sein Verhalten zeigen kann, nachdem das Rumgeeiere schon über 8,9 Monate geht. Das ist ja unerträglicher als das Rumgegurke mit dem Meistertrainer seinerzeit...
steps82 schrieb:
Ja natürlich ist es eine endgültige Entscheidung, gerade wenn eine der beiden Parteien groß und breit überall erzählen das es das Maximalangebot ist und es nicht höher geht.
ich glaube schon dass da noch gefeilscht wir - von beiden seiten
es kann ja auch um auststiegsklauseln oder auch um die Ablöse gehen wenn er jetzt geht.
wäre alles klar wie du sagst, könnte Lukas ja öffentlich das so kommunizieren und sagen ich bleib noch dieses eine Jahr und dann ist Schluss.
Tut er aber nicht weil auch er weiss dass das auch für ihn nicht die allerbeste Lösung sein kann.
municadler schrieb:steps82 schrieb:
Ja natürlich ist es eine endgültige Entscheidung, gerade wenn eine der beiden Parteien groß und breit überall erzählen das es das Maximalangebot ist und es nicht höher geht.
ich glaube schon dass da noch gefeilscht wir - von beiden seiten
es kann ja auch um auststiegsklauseln oder auch um die Ablöse gehen wenn er jetzt geht.
wäre alles klar wie du sagst, könnte Lukas ja öffentlich das so kommunizieren und sagen ich bleib noch dieses eine Jahr und dann ist Schluss.
Tut er aber nicht weil auch er weiss dass das auch für ihn nicht die allerbeste Lösung sein kann.
Danke. Zumal ja auch bekannt ist, dass es für ihn nach derzeitigem Stand kein Angebot gibt
steps82 schrieb:
ja schon krass, wenn man einfach mal den Fakt außen vor lässt, das er schon seit 4 Wochen das Angebot abgelehnt hat....
Also ist die Ablehnung wegen zu niedrigen Gehaltsangebotes eine Entscheidung, wenn gleichzeitig der Verein sagt, dass es mehr nicht gibt?
Na dann frage ich mich, warum man überhaupt noch verhandeln möchte
Und bevor du fragst, woher ich weiß, dass LH wegen des Gehaltes abgesagt hat. Sein Vater hat in einem Interview bestätigt, dass man sofort unterschrieben hätte, wenn die Eintracht 2,8 Mio geboten hätte
Kastanie30 schrieb:
Also ist die Ablehnung wegen zu niedrigen Gehaltsangebotes eine Entscheidung, wenn gleichzeitig der Verein sagt, dass es mehr nicht gibt?
Ja natürlich ist es eine endgültige Entscheidung, gerade wenn eine der beiden Parteien groß und breit überall erzählen das es das Maximalangebot ist und es nicht höher geht.
Kastanie30 schrieb:
Na dann frage ich mich, warum man überhaupt noch verhandeln möchte
wer will das denn? Bobic oder?
Ich habe eben darüber nachgedacht, dass sich LH eigentlich in der Woche nach dem Pokalspiel entscheiden wollte. Seither sind 5 Wochen vergangen. Schon krass...
Neue Woche, neues Glück. Bin mal gespannt, was so passiert
Würzburger, ich schätze deine konstruktiven Beiträge ja immer sehr. Aber in diesem Punkt hat westEagle doch sehr gut die Problematik mit dem ablösefreien Verlust von guten Spielern dargestellt. Wir können uns das in Zukunft einfach nicht mehr erlauben. Hohe Ablösen zu generieren ist nicht nur für die Investition in neue, bessere Spieler wichtig, sondern auch um infrastrukturelle Projekte anzugehen oder die Jugendarbeit zu verbessern. Denn das ist der Weg, den wir gehen müssen.
Und ja, LH auf die Bank oder Tribüne zu setzen, bringt uns in diesem konkreten Fall zwar keine Hradecky-Millionen. Sie sendet aber das Signal an alle jetzigen und künftigen Spieler der Eintracht, dass wir uns nicht mehr mit dem kürzeren Hebel begnügen, sobald die Möglichkeit besteht, dass einer unserer Spieler den Sprung zu einem zahlungskräftigen Verein schaffen kann.
Und hierfür haben Bobic und Co meine volle Rückendeckung
Und ja, LH auf die Bank oder Tribüne zu setzen, bringt uns in diesem konkreten Fall zwar keine Hradecky-Millionen. Sie sendet aber das Signal an alle jetzigen und künftigen Spieler der Eintracht, dass wir uns nicht mehr mit dem kürzeren Hebel begnügen, sobald die Möglichkeit besteht, dass einer unserer Spieler den Sprung zu einem zahlungskräftigen Verein schaffen kann.
Und hierfür haben Bobic und Co meine volle Rückendeckung
Kastanie30 schrieb:
Und ja, LH auf die Bank oder Tribüne zu setzen
Zu diesem kurzsichtigen Unsinn hab ich mich schon ausgiebigst geäußert. Wir drehen uns wieder mal in der Endlosschleife.
Vor allen Dingen sendet es das Signal an zukünftige Spieler: "Wenn du im letzten Vertragsjahr die Frechheit besitzen solltest, zu glauben, den Vertrag, den wir jetzt in beiderseitigem Einvernehmen schließen werden, einfach nur erfüllen zu können, dann werden wir dich erpressen und deiner Karriere schaden, unabhängig von der Leistung, die du bringst!"
Was denk ich dann als eventuell zukünftiger Spieler? Ganz bestimmt nicht: "Dann werd ich im letzten Vertragsjahr wohl besser im Sinne der Eintracht handeln!" eher
"Zu dem Verein geh ich erst gar nicht, wenn das da so läuft!"
Wir sitzen am kürzeren Hebel, so oder so, ob uns das passt oder nicht!
Was denk ich dann als eventuell zukünftiger Spieler? Ganz bestimmt nicht: "Dann werd ich im letzten Vertragsjahr wohl besser im Sinne der Eintracht handeln!" eher
"Zu dem Verein geh ich erst gar nicht, wenn das da so läuft!"
Wir sitzen am kürzeren Hebel, so oder so, ob uns das passt oder nicht!
Basaltkopp schrieb:
Das mit der Vertragsverlängerung von Trapp und der dadurch viel höheren Ablösesumme für uns hast Du aber schon verstanden? Auch ein Stück weit Verbundenheit.
Meinst du? Ich denke eher, es war eher ein Stück weit "Handgeld" für die Vertragsverlängerung. Könnte man bei Hradi ja auch machen.
WuerzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das mit der Vertragsverlängerung von Trapp und der dadurch viel höheren Ablösesumme für uns hast Du aber schon verstanden? Auch ein Stück weit Verbundenheit.
Meinst du? Ich denke eher, es war eher ein Stück weit "Handgeld" für die Vertragsverlängerung. Könnte man bei Hradi ja auch machen.
Und trotzdem wird die Eintracht daraus unterm Strich profitiert haben. Ob sich LH auch darauf einlässt?
Kastanie30 schrieb:
Und trotzdem wird die Eintracht daraus unterm Strich profitiert haben. Ob sich LH auch darauf einlässt?
Einfach mal ausprobieren, dann sieht mans ja.
Im Übrigen hat die Eintracht so oder so von LH "profitiert". Und das nicht zu knapp, wenn ich allein an den DFB-Pokal denke.
Zumindest lässt das Rückschlüsse zu, wie es um seine Verbundenheit zum Verein bestellt ist. Die scheint nicht sonderlich ausgeprägt zu sein. Und die eigentliche Enttäuschung von einigen Fans und u.a. auch Steubing besteht doch darin, dass man Hradecky aufgrund seiner sympathischen Art auf ein ähnlich hohes Podest gestellt hat in der Tradition anderer SGE-Spieler, die eine besondere Verbundenheit zum Verein entwickelten (Meier, Trapp, Schur, etc.), weswegen deren Vertragsverhandlungen dementsprechend auch Sebstläufer waren, aber viele nun im Fall Hradecky realisieren, dass er diesem Status gar nicht gerecht wird.
Ähnliches spielte sich schon im Fall Rode ab. Auch da glaubten anfangs nicht wenige, dass könnte der nächste Schur werden in Sachen Identifikation. Da müssen sich diese Fans aber auch selber an die Nase packen. Man muss nicht jeden, der sympathisch rüberkommt -oder einfach nur seinen Job macht- künstlich überhöhen und ihn zur nächsten Eintracht-Ikone stilisieren, auch wenn die Sehnsucht danach groß ist. Ich persönlich habe daher auch weniger Probleme mit Hradeckys Verhalten, weil er für mich nie mehr war als ein sehr fähiger, gutgelaunter Torwart.
Mein Problem, dass ich in dieser Causa habe, ist das selbe Problem, dass auch die Vereinsverantwortlichen umtreibt: und das ist ganz sicher nicht "verletzte Eitelkeit" -es wäre schön, wenn es nur das wäre- sondern ganz einfach das Wohl des Vereins, dem ein ablösefreier Wechsel schadet. Denn wenn man bedenkt, welche Summen die unmittelbare Konkurrenz durch Ablösesummen generiert und durch ihre Spielerstruktur auch weiterhin erzielen kann, dann sind ablösefreie Wechsel von werthaltigen Spielern eine existentielle Gefahr für den Verein.
Bobic hat es angedeutet: wenn man zukünftig nicht mehr Gelder generiert, führt der Weg zwangsläufig in die 2. Liga, Das zu verhindern, ist die einzige Intention der Verantwortlichen während den Verhandlungen mit Hradecky.
"Verletzte Eitelkeit" oder "verschmähte Liebe" sind eher fanspezifische Problematiken.
Ähnliches spielte sich schon im Fall Rode ab. Auch da glaubten anfangs nicht wenige, dass könnte der nächste Schur werden in Sachen Identifikation. Da müssen sich diese Fans aber auch selber an die Nase packen. Man muss nicht jeden, der sympathisch rüberkommt -oder einfach nur seinen Job macht- künstlich überhöhen und ihn zur nächsten Eintracht-Ikone stilisieren, auch wenn die Sehnsucht danach groß ist. Ich persönlich habe daher auch weniger Probleme mit Hradeckys Verhalten, weil er für mich nie mehr war als ein sehr fähiger, gutgelaunter Torwart.
Mein Problem, dass ich in dieser Causa habe, ist das selbe Problem, dass auch die Vereinsverantwortlichen umtreibt: und das ist ganz sicher nicht "verletzte Eitelkeit" -es wäre schön, wenn es nur das wäre- sondern ganz einfach das Wohl des Vereins, dem ein ablösefreier Wechsel schadet. Denn wenn man bedenkt, welche Summen die unmittelbare Konkurrenz durch Ablösesummen generiert und durch ihre Spielerstruktur auch weiterhin erzielen kann, dann sind ablösefreie Wechsel von werthaltigen Spielern eine existentielle Gefahr für den Verein.
Bobic hat es angedeutet: wenn man zukünftig nicht mehr Gelder generiert, führt der Weg zwangsläufig in die 2. Liga, Das zu verhindern, ist die einzige Intention der Verantwortlichen während den Verhandlungen mit Hradecky.
"Verletzte Eitelkeit" oder "verschmähte Liebe" sind eher fanspezifische Problematiken.
westEagle schrieb:
Zumindest lässt das Rückschlüsse zu, wie es um seine Verbundenheit zum Verein bestellt ist. Die scheint nicht sonderlich ausgeprägt zu sein. Und die eigentliche Enttäuschung von einigen Fans und u.a. auch Steubing besteht doch darin, dass man Hradecky aufgrund seiner sympathischen Art auf ein ähnlich hohes Podest gestellt hat in der Tradition anderer SGE-Spieler, die eine besondere Verbundenheit zum Verein entwickelten (Meier, Trapp, Schur, etc.), weswegen deren Vertragsverhandlungen dementsprechend auch Sebstläufer waren, aber viele nun im Fall Hradecky realisieren, dass er diesem Status gar nicht gerecht wird.
Ähnliches spielte sich schon im Fall Rode ab. Auch da glaubten anfangs nicht wenige, dass könnte der nächste Schur werden in Sachen Identifikation. Da müssen sich diese Fans aber auch selber an die Nase packen. Man muss nicht jeden, der sympathisch rüberkommt -oder einfach nur seinen Job macht- künstlich überhöhen und ihn zur nächsten Eintracht-Ikone stilisieren, auch wenn die Sehnsucht danach groß ist. Ich persönlich habe daher auch weniger Probleme mit Hradeckys Verhalten, weil er für mich nie mehr war als ein sehr fähiger, gutgelaunter Torwart.
Mein Problem, dass ich in dieser Causa habe, ist das selbe Problem, dass auch die Vereinsverantwortlichen umtreibt: und das ist ganz sicher nicht "verletzte Eitelkeit" -es wäre schön, wenn es nur das wäre- sondern ganz einfach das Wohl des Vereins, dem ein ablösefreier Wechsel schadet. Denn wenn man bedenkt, welche Summen die unmittelbare Konkurrenz durch Ablösesummen generiert und durch ihre Spielerstruktur auch weiterhin erzielen kann, dann sind ablösefreie Wechsel von werthaltigen Spielern eine existentielle Gefahr für den Verein.
Bobic hat es angedeutet: wenn man zukünftig nicht mehr Gelder generiert, führt der Weg zwangsläufig in die 2. Liga, Das zu verhindern, ist die einzige Intention der Verantwortlichen während den Verhandlungen mit Hradecky.
"Verletzte Eitelkeit" oder "verschmähte Liebe" sind eher fanspezifische Problematiken.
Danke!
municadler schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Weiß nicht, worauf du hinaus willst. Dass wir für einen Hradecky keine ablöse zu erwarten haben? Ich lach mich tot. Torhüter können bis 33,34 auf ganz hohem Niveau spielen.
Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?
Das sollte man einfach mal machen, alleine schon, um für die Zukunft zu zeigen, dass man den anderen Weg nicht mehr mitmacht. Eigentlich sollte man nach dem ersten Mal etwas daraus lernen und es nicht jedes Jahr aufs neue passieren lassen.
Ganz genauso ist es.
Ihr redet was von "Wirkung auf zukünftige Vertragsverhandlungen", aber wollt einen Spieler auf die Tribüne setzen, der schlicht und einfach seinen Vertrag erfüllt ?
Ganz davon abgesehen macht immer noch der Trainer die Aufstellungen und das sind in der Regel die besten einsatzbereiten Spieler. Was meint ihr denn was Kovac dazu sagen würde ?
Einige sollten mal ihr verletztes Ego zurückstellen. Wenn wir damit jetzt anfangen brauchen wir auch keine Verträge mehr schließen, am Ende macht dann jeder was er will.
Und ja, ich mag Lukas auch und wünsche mir, dass er bleibt. Aber auch wenn nicht, auch wenn wir 2018 dann leer ausgehen, geht es trotzdem weiter.
adlerjunge23FFM schrieb:
Ihr redet was von "Wirkung auf zukünftige Vertragsverhandlungen", aber wollt einen Spieler auf die Tribüne setzen, der schlicht und einfach seinen Vertrag erfüllt ?
Ganz davon abgesehen macht immer noch der Trainer die Aufstellungen und das sind in der Regel die besten einsatzbereiten Spieler. Was meint ihr denn was Kovac dazu sagen würde ?
Einige sollten mal ihr verletztes Ego zurückstellen. Wenn wir damit jetzt anfangen brauchen wir auch keine Verträge mehr schließen, am Ende macht dann jeder was er will.
Und ja, ich mag Lukas auch und wünsche mir, dass er bleibt. Aber auch wenn nicht, auch wenn wir 2018 dann leer ausgehen, geht es trotzdem weiter.
Es geht doch einfach nur darum, dass ein Spieler wie LH fair sein soll. Über Eintracht Frankfurt hat er einen riesigen Karrieresprung gemacht und ist auch gehaltsmäßig aufgestiegen. Zusätzlich bietet man ihm gehaltstechnisch einen weiteren Aufstieg in Sphären an, wovon er vor 4-5 Jahren wahrscheinlich noch geträumt hat.
Da finde ich, wäre es eine ganz dufte Geste von ihm, wenn er sich entweder gar keine oder aber eine hohe AK in seinen Vertrag schreiben lässt oder aber dieses Jahr für eine zumindest akzeptable Ablöse wechselt. Ist doch nicht zu viel verlangt. Eine Hand wäscht die andere und so ein Shit. "Hey Eintracht. Ihr habt mir gute Möglichkeiten eröffnet. Ich find den Verein geil. Deswegen helfe ich euch jetzt auch."
Was aber sehr unfair wäre: wenn er hier in Ruhe seinen Vertrag aussitzt, dann ablösefrei wechselt und die Eintracht blöd aus der Wäsche guckt. Und das, obwohl man ihm gesagt hat: Hey Lukas, lass uns das bitte nicht auf diese Weise machen. Wäre sehr unvorteilhaft für den Verein.
Wenn er dann aber sagt: mir doch egal. Ich sch.eisse auf den Verein und versuche, meinen persönlichen nutzen zu maximieren, dann zeigt das, was er für ein Mensch ist. Dankbarkeit ist eine Tugend.
Und jetzt komm mir nicht nochmal mit "es ist sein Recht" denn das weiß hier jeder und hat auch nie einer bestritten. Es geht einfach nur darum, ob das von ihm ein sympathischer Move wäre oder nicht. Kann es nur erklären. Verstehen müsst ihr, die hier ständig betonen, dass LH alles richtig macht, es selbst.
Kastanie30 schrieb:
Es geht doch einfach nur darum, dass ein Spieler wie LH fair sein soll... Da finde ich, wäre es eine ganz dufte Geste von ihm, wenn er sich entweder gar keine oder aber eine hohe AK in seinen Vertrag schreiben lässt oder aber dieses Jahr für eine zumindest akzeptable Ablöse wechselt. Ist doch nicht zu viel verlangt... Es geht einfach nur darum, ob das von ihm ein sympathischer Move wäre oder nicht.
Ach so, es geht einfach nur darum, ob es vom LH ein sympathischer Move wäre, seinen Vertrag den Bedingungen seines Arbeitgebers zu verlängern oder aufzulösen, damit Eintracht Frankfurt eine nach unseren Vorstellungen akzeptable Ablöse erzielen kann. Ist doch wirklich nicht zu viel verlangt.
Fast 1600 Posts, und dabei geht es einfach nur darum.
Klar wäre es ein sympathischer Move, eine ganz dufte Geste vom Lukas, wie auch von jedem anderen, der der Eintracht/uns/mir einfach mal so Geld schenkt.
Frage geklärt, Thread kann zu.
Gelöschter Benutzer
Kastanie30 schrieb:
Kann jemand bestätigen, dass er nicht beim Training ist/war?
Guck doch selber:
https://www.youtube.com/watch?v=q4hoe5D2fy8
Brodowin schrieb:Kastanie30 schrieb:
Kann jemand bestätigen, dass er nicht beim Training ist/war?
Guck doch selber:
https://www.youtube.com/watch?v=q4hoe5D2fy8
Cool, Danke!
Sonderurlaub bekommt man doch nur, wenn man als Nationalspieler beispielsweise wegen eines Turniers einen kürzeren regulären Urlaub hatte, oder?
Gelöschter Benutzer
Kastanie30 schrieb:
Sonderurlaub bekommt man doch nur, wenn man als Nationalspieler beispielsweise wegen eines Turniers einen kürzeren regulären Urlaub hatte, oder?
Und genau so war es doch bei ihm. Er hatte auf Grund von Länderspielen einen kürzeren regulären Urlaub.
Kann jemand bestätigen, dass er nicht beim Training ist/war?
Gelöschter Benutzer
Kastanie30 schrieb:
Kann jemand bestätigen, dass er nicht beim Training ist/war?
Guck doch selber:
https://www.youtube.com/watch?v=q4hoe5D2fy8
Ich wage zu behaupten, dass man für diese Spieler mehr hätte bekommen können.
Stimmst du dem nicht zu? Haben wir alle uns seinerzeit nicht darüber geärgert, dass wir unsere besten Spieler fürn Appel und ein Ei hergeben (müssen)?
Kastanie30 schrieb:
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen?
Vielleicht willst du noch Trapp erwähnen?
WuerzburgerAdler schrieb:Kastanie30 schrieb:
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen?
Vielleicht willst du noch Trapp erwähnen?
Hallo Würzi. Ja ok. Trapp hat uns Kohle gebracht. Ganz toll, wir sollten den Verantwortlichen ein Denkmal errichten...
Meine Güte, es ist doch Fakt, dass wir es nicht so gut wie andere Vereine hinbekommen, vernünftige Ablösen für unsere besten Spieler zu generieren. Schau doch mal was wir bekommen haben für Schwegler, Jung, Ochs & Co.
Und dann schau mal, was andere bekommen für Malli, Phillipp, Karius, Ginter & Co.
Da liegt es doch nicht fern, zu dem Schluss zu kommen, dass wir das künftig besser machen müssen
Vielleicht sind Malli, Philipp, Karius und Ginter aber halt auch einfach begehrter (besser) als Schwegler, Jung und Ochs...
Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Sledge_Hammer schrieb:
Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Weiß nicht, worauf du hinaus willst. Dass wir für einen Hradecky keine ablöse zu erwarten haben? Ich lach mich tot. Torhüter können bis 33,34 auf ganz hohem Niveau spielen.
Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?
Das sollte man einfach mal machen, alleine schon, um für die Zukunft zu zeigen, dass man den anderen Weg nicht mehr mitmacht. Eigentlich sollte man nach dem ersten Mal etwas daraus lernen und es nicht jedes Jahr aufs neue passieren lassen.
Kastanie30 schrieb:
Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?
Lukas Hradecky erfüllt seinen Vertrag exakt und ohne Einschränkung. Eine Drohung, ihn auf die Tribüne zu setzen, eben weil er seinen Vertrag einhält, ist m.E. unter anständigen Menschen völlig unakzeptabel und erinnert eher an Mafiamethoden.
Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Weiß nicht, worauf du hinaus willst. Dass wir für einen Hradecky keine ablöse zu erwarten haben? Ich lach mich tot. Torhüter können bis 33,34 auf ganz hohem Niveau spielen.
Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?
Das sollte man einfach mal machen, alleine schon, um für die Zukunft zu zeigen, dass man den anderen Weg nicht mehr mitmacht. Eigentlich sollte man nach dem ersten Mal etwas daraus lernen und es nicht jedes Jahr aufs neue passieren lassen.
Ganz genauso ist es.
Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:etienneone schrieb:
Mit LH passiert das Gleiche wie mit Rode und Sefe. Nichts. Er ist sich vermutlich längst mit einem Verein einig, der ihm allein das als Handgeld zahlt, was wir ihm hier als Gehaltserhöhung bieten.
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Sledge_Hammer schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:etienneone schrieb:
Mit LH passiert das Gleiche wie mit Rode und Sefe. Nichts. Er ist sich vermutlich längst mit einem Verein einig, der ihm allein das als Handgeld zahlt, was wir ihm hier als Gehaltserhöhung bieten.
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen? Wir können das durchaus besser machen als seinerzeit mit Rode oder jetzt mit Sefe. Ich korrigiere: wir MÜSSEN das sogar
Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Kastanie30 schrieb:
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen?
Vielleicht willst du noch Trapp erwähnen?
Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:etienneone schrieb:
Mit LH passiert das Gleiche wie mit Rode und Sefe. Nichts. Er ist sich vermutlich längst mit einem Verein einig, der ihm allein das als Handgeld zahlt, was wir ihm hier als Gehaltserhöhung bieten.
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Sledge_Hammer schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:etienneone schrieb:
Mit LH passiert das Gleiche wie mit Rode und Sefe. Nichts. Er ist sich vermutlich längst mit einem Verein einig, der ihm allein das als Handgeld zahlt, was wir ihm hier als Gehaltserhöhung bieten.
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Kastanie30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:etienneone schrieb:
Mit LH passiert das Gleiche wie mit Rode und Sefe. Nichts. Er ist sich vermutlich längst mit einem Verein einig, der ihm allein das als Handgeld zahlt, was wir ihm hier als Gehaltserhöhung bieten.
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Barkok würde ich, sofern Arsenal keinen Mondpreis zahlt, auf gar keinen Fall abgeben. Der Junge hat gezeigt, dass er sich zu einem zweiten Sane entwickeln kann. Für den hat Schalke seinerzeit 50 Mio kassiert. Also hier mal lieber 2-3 Jahre entwickeln lassen, bevor man ihn voreilig für wenig Geld verscherbelt