KlausDieter28
6597
sge4ever93 schrieb:
Überleg dir mal ob du deine Karte als einzelkarte bestellst und nicht als Chipkarte, dann hast du den Aufwand nicht
Gibts nicht mehr, geht nur noch als Chipkarte... ,-)
Heute ist der erste Tag meines Lebens, an dem Oka Nikolov nicht für Eintracht Frankfurt spielt.... Ein krass es Gefühl. Mein Idol geht. Ich wünsche dir alles Gute, komm bald wieder!
Auf Wiedersehen!
Auf Wiedersehen!
DBecki schrieb:eagle_hb schrieb:
Gab es vergleichbare Probleme bei der Losung in der Vergangenheit und wie wurde gehandelt?
Ja, gabs schonmal, da ist glaub ich eine Kugel unbemerkt rausgefallen, ich meine die Stuttgarter Kickers hätten gegen die Auslosung protestiert, es gab eine neue Auslosung und ausgerechnet die Partie der Stuttgarter wurde als einzige erneut gezogen.
Ja, es waren wohl die Stuttgarter Kickers. Die welt hat dazu 'nen Artikel:
http://www.welt.de/sport/fussball/article117166400/Vor-Kuenzer-missglueckten-schon-andere-Auslosungen.html
Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:refran schrieb:Flips_92 schrieb:
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Und hättest Du in Experimentalphysik keine Bäume gemalt, würdest Du nicht erst beim letzten Schritt Deiner virtuellen Auslosung den Denkfehler bemerken.
Du hast mich erwischt
Ich hatte Physik-LK und habe diesen mit einer 4 abgeschlossen^^
Ich könnte Dir jetzt mathematisch beweisen, dass Deine 4 eine 2 ist.
4 = 2, für sehr kleine Werte von 4 ,-)
Basaltkopp schrieb:KlausDieter28 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Stochastik hin oder her. Wäre RB die ganze Zeit im Amateuer topf gewesen, hätte Baumberg genauso gut Ingolstadt erwischen können.
Hätte. Und das ist eben die Sache bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung, man weiß es nicht. Die Kugel hätte auch alles durcheinander wirbeln können. Und genau deshalb ist die Ziehung nicht okay, das kann keiner Anzweifeln. Mathematisch ist das einfach so.
Die einzige Frage ist, wie der DFB damit umgeht. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die nochmal losen, auch wenn Baumberg da protestiert. Aber warten wir mal ab.
Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Auslosung nochmal neu durchgeführt wird. Würde dann einen Protest aller Vereine nach sich ziehen, die ihren Gegner bei der ursprünglichen Auslosung besser fanden.
Da der Notar entschieden hat, die Auslosung fortzusetzen, wird auch ein Protest vermutlich keinen Erfolg haben.
Dass eine Kugel mehr oder weniger in einem Pott natürlich dafür sorgen kann, dass alle Kugeln irgendwie anders gemischt werden, leuchtet mir natürlich auch ein. Man muss halt beide Seiten sehen.
Ja klar, ich gehe auch nicht wirklich davon aus, dass da nochmal gezogen wird.
Was mich an der Sache aber enorm stört ist der Notar:
1. hätte er sehen können, dass Nia Künzer die Kugel in den anderen Pott "rübermischt". Immerhin ist er dafür angestellt, den Ziehungsvorgang zu überwachen. Okay, hat er nicht gesehen. Das ging so schnell, würde ich ihm nicht mal einen Vorwurf machen.
2. muss er aber dann, als die falsche Kugel gezogen wurde die Ziehung unterbrechen, um die Lage zu klären. Stattdessen wird eilig die Kugel wieder zugeschraubt, in den anderen Pott geworfen und fröhlich gehts weiter. Hätte man da gesagt: Okay, uns ist ein Fehler unterlaufen, wir fangen nochmal von vorne an.. Das wäre doch kein großes Problem gewesen! Da hätte sich dann auch niemand beschwert, zumal mit Fürth und Hamburg auch noch kein großer Klopper vergeben war.
Dieses amateurhafte Vorgehen von ARD, DFB und Konsorten dabei ist einfach lachhaft. Auch wenn ich die UEFA nicht unbedingt mag, aber da Hüpft keine Kugel in einen anderen Topf, da ist die Auslosung deutlich professioneller.
Und dass erst der Notar kommen muss, um Niersbach zu sagen, dass nicht 2 Amateure gegeneinander spielen dürfen... Das ist auch ziemlich arm :neutral-face
Basaltkopp schrieb:
Stochastik hin oder her. Wäre RB die ganze Zeit im Amateuer topf gewesen, hätte Baumberg genauso gut Ingolstadt erwischen können.
Hätte. Und das ist eben die Sache bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung, man weiß es nicht. Die Kugel hätte auch alles durcheinander wirbeln können. Und genau deshalb ist die Ziehung nicht okay, das kann keiner Anzweifeln. Mathematisch ist das einfach so.
Die einzige Frage ist, wie der DFB damit umgeht. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die nochmal losen, auch wenn Baumberg da protestiert. Aber warten wir mal ab.
Basaltkopp schrieb:
Die Baumberger hatten durch die fehlende Kugel im Amateurtopf und dadurch, dass sie früh gezogen wurde, die drittbeste Chance von allen Amateuren auf einen großen Gegner.
Naja die Chance, einen großen Gegner zu ziehen, hängt ja auch davon ab, wie viele Große noch dabei sind. Wenn am Ende noch 1 Kugel drin liegt und München noch nicht gezogen wurde, dann hat der letzte Amateur die größte Chance auf einen großen...
Aber es ist doch so, dass die fehlende Kugel im Amateurtopf das Potential hatte, alle Partien durcheinanderzuwürfeln. Also war die Ziehung nicht korrekt.
Dass Baumberg jetzt in der Hoffnung auf einen besseren Gegner Protest einlegen will und nicht, weil man mit der mathematischen Chancenungleichheit unzufrieden ist - Das ist klar! Bei einem größeren Gegner wäre es ihnen völlig Wurst. Aber der Fehler in der Ziehung ist da und hat auch das Ziehungsergebnis beeinflusst.
Basaltkopp schrieb:21Uhr14 schrieb:
Und ab geht die wilde Fahrt: Baumberg prüft Protest.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfbpokal/1306/News/proteste-gegen-auslosung-nia-kuenzer-kugel-in-falschem-lostopf-notar-greift-ein-baumberg-prueft.html
Baumberg hatte doch gar keinen Nachteil. Wäre jetzt die Bayern-Kugel in den Amateurtopf gerutscht und das wäre erst nach dem Baumberg-Paarung aufgefallen, könnte man noch sagen, dass der Protest Sinn macht. So wurde aber Baumberg womöglich früher gezogen, weil Leipzsch im Profitopg war. Somit war die theoretische Chance auf einen attraktiven Gegner ja eher größer als kleiner. Ein Protest wäre völliger Schwachsinn!
Ein Protest wäre sicher für Baumberg kein Schwachsinn, denn bei einer möglichen neuen Ziehung wäre alles wieder offen. Im schlimmsten Fall zieht man wieder Ingolstadt, alles andere wäre für die Baumberger eine "Verbesserung".
Die Chancen waren ungleich verteilt bei den ersten Ziehungen, deshalb wüsste ich auch nicht, warum ein Einspruch völliger Humbug sein soll? Es ist nunmal Fakt, dass bei der Ziehung jeder Verein dieselbe Chance haben soll und das ist hier nicht gegeben gewesen. RB konnte am Anfang als Amateur nicht gezogen werden, sodass die anderen Amateure eine größere Chance hatten, gezogen zu werden. RB wäre z.B. vielleicht Gastgeber der 3. Partie geworden wäre, hätte Ingolstadt bekommen und Baumberg hätte vielleicht München bekommen. Ob es so gekommen wäre kann natürlich keiner sagen, aber festhalten muss man: Es ging nicht mit rechten Dingen zu, die Ziehung ist eigentlich falsch gewesen.
FredSchaub schrieb:KlausDieter28 schrieb:BG-On schrieb:
Ich finde das ganze auch nicht so tragisch. Es gab aber bei 6 Begegnungen eine Kugel zu wenig im Amateur-Los-Topf, sodass Red Bull Leipzig gar keine Chance hatte in den ersten Begegnungen als gültige Amateur-Kugel gezogen werden zu können.
Es waren definitiv keine 6 Begegnungen. Die Begegnung Baumberg - RB Leipzig wurde als 3. Spielpaarung gezogen, danach haben sie RB wieder in den passenden Pott geworfen.
Leider weiß ich nicht mehr, wann die Leipzig-Kugel in den falschen Topf gemischt wurde, hat das jemand parat?
ja, das war der Nia
ganz zu Beginn beim Mischen passiert, davon gibts sogar ne Zeitlupe
Baumberg kann einem mit dem Los echt leid tun
Okay, danke.
Ich denke, dass ein Einspruch nicht ganz aussichtslos ist, denn die Chancengleichheit war nicht gegeben, solange RB im Profitopf lag.
Hätte Baumberg nach dem RB-Fehler einen großen Klub zugelost bekommen würde niemand mehr drüber nachdenken, aber mit dem unattraktivsten Profi-Los überhaupt kann ich deren Überlegungen schon nachvollziehen.
BG-On schrieb:
Ich finde das ganze auch nicht so tragisch. Es gab aber bei 6 Begegnungen eine Kugel zu wenig im Amateur-Los-Topf, sodass Red Bull Leipzig gar keine Chance hatte in den ersten Begegnungen als gültige Amateur-Kugel gezogen werden zu können.
Es waren definitiv keine 6 Begegnungen. Die Begegnung Baumberg - RB Leipzig wurde als 3. Spielpaarung gezogen, danach haben sie RB wieder in den passenden Pott geworfen.
Leider weiß ich nicht mehr, wann die Leipzig-Kugel in den falschen Topf gemischt wurde, hat das jemand parat?
Je nachdem, wann RB in den Profitopf rübergeflogen ist, sind sie maximal 3 Profiteams "aus dem Weg gegangen", nämlich Fürth, Hamburg und Ingolstadt. Minimal haben sie Ingolstadt verpasst, nämlich wenn sie beim Baumberg-Mischen rübergeflogen sind.
Bei mindestens einer Ziehung war RB somit im "Vorteil" nicht gezogen werden zu können. Deshalb könnte man schon sagen, dass die Ziehung wiederholt werden muss, zumindest ab der Stelle, an der RB in den falschen Topf gefallen ist. Allerdings denke ich, dass der DFB die Auslosung sicher nicht wiederholen lassen wird.
Für Baumberg ist das natürlich ziemlich ärgerlich, denn Ingolstadt ist wohl der unattraktivste Erstrundengegner, den man ziehen konnte.
Randale schrieb:tani1977 schrieb:Randale schrieb:emjott schrieb:octavian23 schrieb:
Zur Auslosung: Schon toll dass weder der DFB-Prasident, noch der ARD 'Fußballexperte', noch die ehemalige NAtionalspielerin raffen, dass Baumdings gegen RedBull nicht möglich ist - bis der Notartyp eingreift, echt erschreckend....
Niersbach musste sich in diesem Moment einfach zu stark darauf konzentrieren, bloß nicht 'RedBull' zu sagen.
Dass kann doch kein Zufall sein, ernsthaft. Ausgerechnet RB mogelt sich in den Profitopf?..
naja...haste die wiederholung gesehen,wie das passiert ist? da ist die kugel versehentlich rübergesprungen,durch ihre armbewegung...wie man das manipuliert haben sollte...würd cih dann gern wissen und ausserdem wurde es ja dann eh korrigiert
Das habe ich nicht gesehen! Dann nehm ich alles zurück.
War nur überrascht, dass ein Wolfgang Niersbach auf sowas nicht aufmerksam wird, wo sicher die meisten der Zuschauer das sofort gemerkt haben.
Ja, das war wirklich schwach, dass da 3 Fußballexperten rumstehen und keinem nach der Ziehung auffällt, dass RBL nicht im Profitopf sein darf...
Seis drum, es war ein Versehen, ist auch deutlich in der Wiederholung sichtbar gewesen und damit ists auch gut.
Zu Illertissen bin ich mal gespannt, ich will doch hoffen, dass die irgendwie ausweichen. 10% bei 3.500 wären 350 Gästekarten, da brauchen wir doch nicht drüber reden... Das wäre absolut lächerlich.
PazudemTz schrieb:
Um nochmal zu rekapitulieren, der Geschmack ist relativ.
Ein guten oder schlechten Geschmack gibt es demzufolge nicht.
Ein rosa Eintracht-Trikot zu fordern ist auch keine Geschmackssache, sondern ein Verbrechen gegen Verein, Fans und eigentlich so ziemlich alles, was mir und vielen anderen heilig ist...
PazudemTz schrieb:Ich hab mal einen rasierten Hund gesehen, der über 1000 Likes hatte... ,-)
Für meinen Style läuft es voll echt schäbig, bei 83 Likes Und du willst mir was erzählen? Alter richtig frech
Naja, was soll man dazu sagen..
Das Auswärtstrikot gefällt mir bis auf den Kragen eigentlich ganz gut, das Heimtrikot ist eigentlich auch nicht so schlecht, bis auf diese Kreise da oben an den Schultern... die nerven mich wirklich extrem, irgendwie stören die das Gesamtbild. Außerdem erinnern sie an die Anschlussstellen der Menschen aus "Matrix".
Das Sponsorenlogo ist wirklich ziemlich verunglückt... Dadurch, dass es ähnlich groß wie unser Adlerwappen ist tut das schon etwas in den Augen weh. vielleicht hätten sie einfach diesen Arial-Schriftzug weglassen und stattdessen das Logo größer machen sollen. Dann beißen sich die beiden Kreise nicht mehr so... Aber gut, da isses nun mal und ich spare das Geld lieber für 'ne schöne Europacup-Auswärtsfahrt.
Das Auswärtstrikot gefällt mir bis auf den Kragen eigentlich ganz gut, das Heimtrikot ist eigentlich auch nicht so schlecht, bis auf diese Kreise da oben an den Schultern... die nerven mich wirklich extrem, irgendwie stören die das Gesamtbild. Außerdem erinnern sie an die Anschlussstellen der Menschen aus "Matrix".
Das Sponsorenlogo ist wirklich ziemlich verunglückt... Dadurch, dass es ähnlich groß wie unser Adlerwappen ist tut das schon etwas in den Augen weh. vielleicht hätten sie einfach diesen Arial-Schriftzug weglassen und stattdessen das Logo größer machen sollen. Dann beißen sich die beiden Kreise nicht mehr so... Aber gut, da isses nun mal und ich spare das Geld lieber für 'ne schöne Europacup-Auswärtsfahrt.
Daniel_SGE7 schrieb:
Kann mir einer sagen bis wann ich ca noch eine bekomme? Also nicht grad am Ende die teuersten.. Aber wie auch schon gesagt 10 Uhr für ein Schüler keine schöne zeit :neutral-face
Es gibt keine "Teuersten". Es werden zwar 900 Stück ausgegeben, aber wo man sich dann einen Platz sucht, dass ist dem Besteller überlassen.
Bis wann man eine bekommt kann dir hier wohl niemand sagen, denn die geringe Anzahl und der Europacup sind schon eine Ausnahmesituation.
Blablablubb schrieb:
3.8. Pokal Auswärtsspiel bei Victoria Hamburg und 10.8. am 1. Spieltag das lang ersehnte Sommer-Auswärtsspiel beim HSV.
Wird ne lange Woche auf der Reeperbahn ,-)
Ich will nicht so jung sterben
MrMagicStyle schrieb:Milhouse van H. schrieb:wegjubler schrieb:
Und danke für die Info, dass die Hälfte der Vereine mit einem Auswärtsspiel starten, dass ist mir neu.
Ist mir auch neu und ehrlich gesagt glaube ich das auch nicht.
+1
Lass das mal 50% sein. Aber die Hälfte? Ich weiß ja nicht.
Vielleicht sinds sogar 2/3, aber nur für besonders kleine Drittel...
paluschke schrieb:KlausDieter28 schrieb:
Mein "Fremdgehen" wurde auch gleich bestraft, die Sonne hat so heftig reingebruzzelt, dass ich den ersten Sonnenbrand der Saison vorweisen kann
Den letzten Sonnenbrand der Saison (jedenfalls auf die Fußballsaison bezogen)
Stimmt auch wieder... Aber ist ja im Grunde egal, roter Kopp is roter Kopp
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich heute mal in Kassel war, ist von mir nicht weit... Also ich muss sagen: Das Drumherum (Fans/Stadion/Anfahrt) ist absolut drittligatauglich, vor allem das Auestadion haben die echt rausgeputzt! Allerdings war das spielerisch wirklich schwach, so richtig ne Chance hatte Kassel die ganze Zeit nicht.
Mein "Fremdgehen" wurde auch gleich bestraft, die Sonne hat so heftig reingebruzzelt, dass ich den ersten Sonnenbrand der Saison vorweisen kann
Mein "Fremdgehen" wurde auch gleich bestraft, die Sonne hat so heftig reingebruzzelt, dass ich den ersten Sonnenbrand der Saison vorweisen kann
greg schrieb:KlausDieter28 schrieb:
Warum schafft eigentlich der HR gar nichts?
Ich hab das mal modifiziert ,-)
Genehmigt
Auch nach Abpfiff kommt man doch einigermaßen gut weg, wenn man nicht unbedingt mit der ganzen Herde in die S-Bahn büffelt. Dass es bei 50.000 Menschen eng wird, wenn alle zusammen weg wollen ist ja nicht zu verhindern und ab Hbf wirds ja auch wieder entspannter.
Sollte das realisierbar sein, den RE nach Fulda wie weiter oben schon vorgeschlagen an Spieltagen am Sportfeld starten zu lassen wäre das eine tolle Sache, denn in die Richtung fahren schon 'ne ganze Menge Leute.
Aber ansonsten bin ich wirklich zufrieden- und ich reise zu jedem Heimspiel per Bahn an! ,-)