Korn
6631
SGE-Freak-Fulda1 schrieb:
Das ist grob fahrlässig und entspricht der langen und "erfolgreichen" Managertradition der Eintracht!!!!
Jo, schwimm doch rüber.
Wie kann man nur am Vereinsmanagement was aussetzen. Schon vergessen wo wir mal standen und wo wir jetzt stehen (finanziell, Ruf)? Sportlich ist allerdings ne andere Sache.
reggaetyp schrieb:ChrizSGE schrieb:
Warum überhaupt noch einen Stürmer kaufen, haben doch 3 für zweitligaverhältnisse gute. Mehr haben Fürth, DD etc auch nicht dann lieber das Geld in eine ernste Alternative zu Köhler oder meier stecken. Wäre viel wichtiger.
Geh nach Hause, du Nervensäge.
Brauch kein Mensch solche scheiß Fans. Besonders Benny macht doch ne gute Partie bisher.
Schobberobber72 schrieb:MagEagle schrieb:
Voll der Mist!!!
Ich sah in ihm unseren langjährigen deutschsprachigen Innenverteidiger!
Wir hätten auf jeden Fall die Kaufoption ziehen sollen!
Wenn er unbedingt Spielpraxis will, hätte man ihn nach dem Kauf sofort weiter verleihen sollen.
Oder wir hätten Schildenfeld im Sommer abgeben sollen, dann wären nur Butscher und Bamba als Konkurrenz da gewesen.
Wir hätten also die Kaufoption ziehen sollen, weil Du im ihm unsere Zukunft gesehen hast!? Puh....
naja und natürlich weil er Deutsch ist.
Jo-Gi schrieb:Popduke schrieb:
Das ist wirklich stellenweise großer Quatsch, was hier geschrieben wird. Ob Bell U-21 Spieler ist, oder Nationalspieler des Swasilandes interessiert einen Trainer nicht, denn es wird nach Leistung aufgestellt. Da Anderson trotz einer schweren Knieverletzung eher eingesetzt wurde, zeigt, dass man von Bell wohl nicht so viel Sicherheit erwartet hat. Ich stimme zu, dass er in seinen Einsätzen solide gespielt hat, aber man muss den Tatsachen ins Auge sehen, dass Veh ein anerkannter und auch erfahrener Trainer ist. Wenn er der Meinung ist, dass man Bell ziehen lassen sollte, dann muss man ihm auch ein gewisses Maß an Vertrauen entgegen bringen. Schaut euch mal an, welche Spieler in der Eintracht-Vergangenheit Jugendnationalspieler waren (Russ, Ochs, sogar Cimen (der nahezu alle Junioren-Nationelelfs durchlaufen hat) oder Reinhardt) -> Kann man nun daraus ablesen, dass es einer von ihnen zum Nationalspieler und Starspieler hätte schaffen müssen? Haben diese Spieler nicht genug Einsätze bekommen?
Wir haben mit der "ach so langsamen" Graupenabwehr sehr wenige Gegentore gefangen, natürlich steht hinter der Erstligatauglichkeit von Schildenfeld ein Fragezeichen, aber hat sich Bell in Mainz gegen Svensson oder Noveski durchsetzen können? Würde man hier bei uns "Hurra" schreien, wenn wir Bo Svensson verpflichten würden? Oder sagt man, dass die Mainzer nicht den Kirchhoff spielen lassen, kann man nicht verstehen, der ist doch Jugendnationalspieler!
Jeder Spieler hat im Training die Chance und ich habe kaum gelesen, dass ich Bell aufdrängt, dass er Schildenfeld oder Anderson Druck macht...Aber wir Eintracht-Fans müssen wohl bei jedem Transfer meckern.
Da ist natürlich was dran, aber wieso lotst man den Jungen nach Frankfurt, wenn die von dir genannten Fakten bekannt sind? Wieso denkt man sich nicht, dass er es wohl nicht schaffen wird, wenn man seine (Trainings)Leistung in Mainz beobachtet? Wieso verpflichtet man einen Spieler mit den Worten, er sei perspektivisch und für die Zukunft, wenn man in innerhalb eines halben Jahres so gut wie garnicht einsetzt und ihn wieder gehen lässt?
Weil niemand hellsehen kann. Aber sowas kann man am Ende natürlic immer wieder drehen und wenden, bis man es irgendiwe gegen den verein benutzen kann. Am Anfang der Saison haben alle gejubelt "ja Bell, Talen, super" und jetzt sowas. Hier gehts doch nur ums schlecht reden an jeder Stelle wo es irgend möglich ist. Das ist einfach unerträglich.
Afrigaaner schrieb:prinzhessin schrieb:Afrigaaner schrieb:
Wie ist das eigentlich.
Haette M05 nicht das recht den Spieler am Ende der Saison zurueck zu fordern?
Vielleicht haben sie dies ja angekuendigt, so gebe das ganze dann doch Sinn.
Gruss Afrigaaner
Nein, wir hatten ja eine Kaufoption.
Also Kaufoption bedeutet, dass der ausleihende Vereine erst abwarten muss bis ich als leihender die nicht ziehe?
Wieder was gelernt
Eine Kaufoption (auch Vanilla Call, Call-Option) ist eine Option, welche dem Käufer das Recht einräumt, aber nicht verpflichtet, ein bestimmtes Gut (Basiswert oder Underlying) zu einem im Voraus vereinbarten Preis (Ausübungspreis, Strike-Preis) in einer im Voraus vereinbarten Menge zu kaufen. Kann der Käufer sein Recht nur zu einem bestimmten Zeitpunkt ausüben, spricht man von einer europäischen Option.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kaufoption
Man könnte auch Kaufrecht dazu sagen. Und so gesehen hatte sich mainz dazu verpflichtet uns dieses Recht bis zum Saisonende einzuräumen.
Lattentreffer schrieb:
in dem ich kurz nach dem ich die namen (marin) genannt habe auch noch namen wie kweuke etc. genannt habe
danach hab ich auch geschrieben dass das mit marin nur spaß war, guck einfach mal 2 seiten zurück
bell und marin sind ja auch nicht gerade zu vergleichen
Lass doch einfach mal.
Lattentreffer schrieb:
einen marin könnte wir ja auch momentan gar nicht gebraucehn wir haben ja köhler und meier
Lattentreffer schrieb:
hatte köhler jemals eine verfassung?! ,-)
Wenn das deine Wertschätzung gegenüber zwei altgedienten Adlern sein soll, dann gute Nacht. Für so Leute wie dich hab ich ehrlich gesagt überhaupt nichts mehr übrig.
RockyBeach schrieb:Mainhattener schrieb:
Jetzt wird aber eventuell auch klar wieso Hübner garnicht mehr in TL gereisst ist.
Weil er eventuell noch einen IV suchen muss.
Es braucht keinen neuen Verteidiger. Mit Anderson, Butscher, Schildenfeld, Bellaid, notfalls A. Jung, haben wir genügend Spieler auf dieser Position. Ein weiterer IV würde sich sicher hinter Schildenfeld als Nr. 4 einreihen müssen, dass macht keinen Sinn.
Veh hat aber einen gefordert, einen bekommen und einen abgegeben. Klingt für mich so, als wenn da noch einer kommt, oder er hatte Bell nicht als Alternative auf dem zettel. Das glaub ich aber nicht, weil veh ja betont hat, dass Bellaid und Bell Alternativen für ihn sind.
Von daher kommt da bestimmt noch was. Das Karussel dreht sich.
Mainhattener schrieb:prinzhessin schrieb:Afrigaaner schrieb:
Wie ist das eigentlich.
Haette M05 nicht das recht den Spieler am Ende der Saison zurueck zu fordern?
Vielleicht haben sie dies ja angekuendigt, so gebe das ganze dann doch Sinn.
Gruss Afrigaaner
Nein, wir hatten ja eine Kaufoption.
Doch hatten wir.
Lesen.
Lattentreffer schrieb:
aber es war ganz sicher nicht meine absicht auf köhler oder meier mich hier einzuschiesen!
also fahr mal ne stufe runter
Liest sich aber anders. Liest sich eher nach Respektlosigkeit gegenüber den beiden. Ist hier auch garnicht Thema. Von daher auch egal an dieser Stelle.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Vor allem verpulvert man jetzt ordentliches und lange mühsam Erspartes für Ablösesummen & Gehälter für Spieler, die uns nur sehr kurzfristig helfen - wenn überhaupt.
Wenn du Butscher meinst, der hat keine Ablöse gekostet. Und wir Pulvern unser angespartes sicher nicht für irgendwelche Spieler raus, weil schon genug für den ABSTIEG draufgeht. Und genau wegen diesem Abstieg MÜSSEN wir Leute holen die uns kurzfristig helfen beim WIEDERAUFSTIEG, sonst wird das nämlich richtig teuer. Das du soweit nicht denkst lass ich mal unkommentiert.
Bell hat nicht überzeugt, bell wollte weg, so geschehen. Weiß nicht wieso man da hier so ein fass aufmachen muss. Veh hat doch auch neue Jungspieler mit ins Traningslager genommen. Also hört doch auf mit dem Gesabbel, dass hier junge keine Perspektive hätten, nur weil wieder einmal einer weg ist, der sich nicht durchsetzen konnte/wollte.....
bgmmzp schrieb:
Wehe da bracueh wir jeden € und dann lösen wir Verträge einfach auf. Ich hoffe für die Eintracht Verantwortlichen,dass die Leihgebühr zumindestens teilweise erstattet wird.
Sonst wieder Geldverschwendung, dann lieber hier lassen....
Er hat um die Auflösung gebeten, dann wird Bell sicher auch ein faires Angebot für uns gemacht haben. Glaubst doch nicht das der seinen vertrag so mirnichtsdirnichts auflöst und wir dann noch ordentlich drauf zahlen.
grabi_wm1974 schrieb:
Freiburg hat es vorgemacht. Erst einen Stürmer verpflichtet, dann Cisse abgegeben.
Wir geben erst ab, um dann evtl. keinen holen zu können.
Wer sagt denn, dass wir keinen holen, wenn das mit Helmes nichts wird? Wieso sollen wir alles nachmachen von Freiburg? Cisse hat wohl irgendwas zwischen 10-12 Millionen eingebracht, Gekas vielleicht 0,5. Der Vergleich hinkt.
Aber dir gehts ja eh nur drum den Verein schlecht zu reden. Da muss man natürlich auch mal zu so fadenscheinigen Behauptungen greifen.
Afrigaaner schrieb:Korkmaz11 schrieb:Schobberobber72 schrieb:magico schrieb:
Ich geb nen Fuffi -reicht das für einen von der Bank?
Gruß magico
Die schlechte Nachricht -> das langt leider nur für Caio!
Die gute Nachricht -> du bekommst noch nen Zwanni zurück!
für den Zwanni dürften dann noch Meier und Köhler zusammen drin sein - und bekommst noch einen 10er raus....
Depp
Naja, eigentlich sollte man die Deppen nicht unkommentiert vor sich hinbrabbeln lassen. Das würde den Eindruck machen sone Parolen wären irgendwie gerechtfertigt.