Korn
7109
ChristianW. schrieb:
Beginn der Wanderung: http://static.fc-union-berlin.de/cache/1-FC-Union-Berlin-Webcam-2-beb6d5873767d4f52ec55397c4cc46af-1282.jpeg
Ende der Wanderung: http://static.fc-union-berlin.de/cache/1-FC-Union-Berlin-Webcam-2-863eeba08c1e4ee0b5fe9f6756985148-1282.jpeg
Besetzt, der Block neben dem Gästeblock. Wäre der Gästeblock besetzt hätten die unioner sicher Stress bekommen. So isses clever.
AirHarry schrieb:Korn schrieb:Dirty-Harry schrieb:
für meinen Geschmack sind wir etwas zu lässig......
+1
Aber mal was anderes, der Block wo wir stehen is der Block neben dem Gästeblock....glaub ich (kann mich da irren). Kann es sein, dass die Unioner den einfach freigelassen haben? Hat mich vorhin schon gewundert, dass da 2 Blöcke gesperrt waren und nich nur einer.
Das ist der Gästesitzplatzblock, wenn der Steher nicht voll wird und keine Gästesitzer verkazft wurden, dient der normal als Pufferblock
Ja? http://www.fc-union-berlin.de/stadion/gaesteblock/
Der sieht mir noch frei aus.
Dirty-Harry schrieb:
für meinen Geschmack sind wir etwas zu lässig......
+1
Aber mal was anderes, der Block wo wir stehen is der Block neben dem Gästeblock....glaub ich (kann mich da irren). Kann es sein, dass die Unioner den einfach freigelassen haben? Hat mich vorhin schon gewundert, dass da 2 Blöcke gesperrt waren und nich nur einer.
Und zum Urteil:
Wenn die das wirklich bis zum BGH durchboxen, dann bin ich mal gespannt wie unser Rechtstsaat das Urteil auslegt. Ich glaub nicht, dass es bei den 5 Jahren bleibt.....
Zum Kinderschänder:
Hier verlinkt einer auf Naziseiten. Schöne Klicks für die Kameraden aus dem Norden.....
Das diese Diskussion sinnlos ist, wurde ja schon oft genug erwähnt.
Wenn die das wirklich bis zum BGH durchboxen, dann bin ich mal gespannt wie unser Rechtstsaat das Urteil auslegt. Ich glaub nicht, dass es bei den 5 Jahren bleibt.....
Zum Kinderschänder:
Hier verlinkt einer auf Naziseiten. Schöne Klicks für die Kameraden aus dem Norden.....
Das diese Diskussion sinnlos ist, wurde ja schon oft genug erwähnt.
simima schrieb:greenbay. schrieb:
Wie kann man Schwegler ernsthaft eine Vertragsverlängerung anbieten und ihn auch noch als unverzichtbaren Führungsspieler deklarieren???
Nach meiner Meinunggehört er auch in Liga 2 bestenfalls zu den Durchschnittsspielern.
Alibipässe, ungenügende Athletik, zu längsam für die erste Liga.
Und diese Aufassung vertrete ich nicht erst seit seiner Verletzung, sondern schon seit 2 Jahren.
Warum wohl gibt es keine ernsthaften Interessenten für den Schweizer??
Man sollte das Geld nehmen, das Schwegler kostet um den Vertrag mit Rode zu verlängern.
Damit würde man einen potentiellen zukünftigen Nationalspieler entweder langfristig an die Eintracht binden, oder hätte zumindest die Sicherheit einer vernünftigen Ablöse.
Die Entscheidungen der Eintracht in Sachen Schwegler/Rode sind für mich die wichtigsten Entscheidungen, die die Eintracht in 2012 treffen muß.
Ist Dir mal aufgefallen, wie oft Schwegler gefoult wird. Warum wohl ?
Der Text is ja schon frawürdig, aber dein Gegenargument ist nicht unbedingt besser.
Attila schrieb:
So viel zu "RB macht den Fussball kaputt."
RB führt nur den Kommerz fort, der schon lange da ist. Das hat weniger was mit RB, als mehr mit der ganzen Struktur dieses Sports zu tun. Wenn die WM nach katar geht, die Fifa einer Mafia gleicht und wirtschaftliche Zwänge über Erfolg, oder Misserfolg entscheiden, dann brauch mal sich über sowas wie RB nicht wundern.
Ich finde es auch naiv einem Projekt wie RB Leipzig die Schuld für eine solche Situation zu unterstellen.
propain schrieb:Korn schrieb:
Und das so etwas wie "Deutschenfeindlichkeit" überhaupt existiert, hat bisher noch niemand belegt.
Immer schön die Augen und Ohren geschlossen lassen, dann bekommt man auch weiterhin nix mit.
Erzähl du mir doch nicht wovor ich die Augen verschließe. Ich bin über die Situation an unseren Schulen sehr gut im Bilde. Veilleicht kannst du mir ja die Augen öffnen, anstatt so einen sinnlosen Zweizeiler ohne Inhalt abzulassen.
Bei dem Versuch, “Deutschenfeindlichkeit” mit Rassismus gleichzusetzen, werden die Machtverhältnisse zwischen Mehrheitsbevölkerung und Minorisierten ausgeblendet. Diese sind keineswegs symmetrisch, sondern hierarchisch strukturiert. So können Angehörige des gesellschaftlich hegemonialen Bevölkerungsteils – in Deutschland also “weiße” Deutsche – zwar individuelle Ausgrenzungserfahrungen machen, sie sind aber keinem strukturellen Rassismus ausgesetzt, der etwa auf dem Arbeits- oder Wohnungsmarkt wirksam ist. Rassismus ist also immer an eine Machtposition gekoppelt.
Die ganze Sache ist halt ein bißchen komplizierter, als so ein "Phänomen" aus Einzelfällen abzuleiten. Ich will garnicht abstreiten, dass es Menschen mit migrationshintergrund gibt, die rassistische und nationalistische Einstellungen haben. Gibts und ist scheiße, keine Frage. Aber speziell in Schulen ist die Situation nochmal ne ganz andere. Da spielen viele Faktoren ne Rolle, da kann aus einem Mobbingfall schonmal ne "Deutschfeindlichkeit" werden, obwohl rassistische Einstellungen da vielleicht nicht die Grundlage sind. Ich vertief das hier mal nicht weiter. Das würde den Rahmen sprengen.
bembelpower schrieb:
Ich habe nirgends geschrieben das ich diese Aktion gutheiße, nur heiße ich so eine Aktion von niemanden gut, weder von Emigranten noch von ein paar Dresdener Dorftrotteln!
Gut, da sind wir uns einig.
Und nur mal so: Du hast zwar nicht geschrieben, dass du solche Aktionen gut heißt (das wäre ja noch schöner) aber auch nicht das Gegenteil behauptet!
Und ich kann nur nochmal betonen: Hier wurde eine türkische Familie von Dresdnern angemacht. Und manch einer nimmt das als Anlass um auf die Diskriminierung von Deutschen durch Türken hinzuweisen, ja sich sogar zu empören, dass über sowas ja nicht berichtet wird. Wo sind wir hier eigentlich? und was, außer vom Thema abzulenken und Ressentiments zu schüren, soll das bitteschön bringen?
Dann mal zurück zum Thema:
Ich denke die Dresdner haben die Pressemitteilung auch verfasst, um ein Signal zu setzen. Ich hab zwar lange nicht an die angebliche "vorbildliche Fanarbeit" der Dresdner geglaubt (da gibts leider Fanprojekte die einen ähnlichen Ruf hatten, aber genau das Gegenteil bewirkt haben), aber anscheinend sind die ja doch bemüht.
bembelpower schrieb:
Wie viele Zeitungen müßten denn Montags voller Berichte sein von Deutschen, welche von Türkisch stämmigen (oder anderen emigrierten) Mitbürgern beleidigt oder angegriffen worden sind?
Wahrscheinlich weniger als DU denkst. Und warum du hier ein Bedürfniss verspürst das zu posten, ist schon interessant. Das die Darstellung "beider Seiten" zu irgendwas anderen dienlich sein soll, als Vorurteile weiter auszubauen, glaub ich nicht. Und das so etwas wie "Deutschenfeindlichkeit" überhaupt existiert, hat bisher noch niemand belegt. Ganz im Gegenteil, sogar in der Wissenschaft wird dementiert, dass so etwas existiert. Da war nur mal so eine dümmlich, inkomptetente Frau, die mitlerweile Ministerien ist und so einen scheiß verbreitet hat.
Ehrlich gesagt krieg ich bei so Leuten wie dir auch schwer das Kotzen. Da wird jemand beleidigt und bedroht und das Erstbeste was DIR einfällt, ist auf gewalttätige Türken hinzuweisen. Aber Hauptsache erstmal das Opfer zum Täter gemacht.
Motterplötz schrieb:
meine güte,irgendwo kann mans auch mal übertreiben
Bitte erklär uns doch mal deine Logik? Weil die Zeitung nicht darüber berichtet hat, als du von Fenerbace Fans dumm gemacht worden bist, ist das hier nun eine Übertreibung?
SGE_Werner schrieb:
Rassismus z.B. entsteht zumeist aus Vorurteilen. Da kann man nicht selber Vorurteile in der Gedankenwelt einrichten (Dresden = rechts, bei dem Verein wundert mich nix etc.), wenn man mit dem Finger auf sowas zeigt.
Wobei hier noch ein kleiner Unterschied zu andere Formen der Diskriminierung herrscht. Rassismus bezieht sich immer auf Merkmale wie: Hautfarbe, Herkunft, Kultur, Nationalität....
Und das sind eben Sachen für die die meisten Menschen nichts können (wird man ja reingeboren). Das is ein wichtiger Unterschied (wobei ich keine Wertigkeit zwischen verschiedenen Formen der Diskriminierung ausdrücken will).
Afrigaaner schrieb:stefank schrieb:AKUsunko schrieb:Afrigaaner schrieb:Biotic schrieb:
Man kann ja zB auch bei Anbietern wie bwin Streams gucken - allerdings war die letzten male kein Stream fuer die Sonntagsspiele verfuegbar
Aber warum ist der Stream erlaubt?
Und ein anderer nicht?
ich nehm an, dass bwin auch irgendwelche rechte hat, diese spiele übertragen zu dürfen. da muss man sich ja auch anmelden um sie sehen zu können.
BWin hat sich das Recht gekauft, die Streans mit BL-Spielen an User außerhalb Deutschlands zu zeigen. Deshalb muss man sich auch anmelden. Es soll vorkommen, dass User sich unter Verwendung einer ausländischen IP anmelden und dreist bei der Anmeldung behaupten, z.B in Österreich zu wohnen.
Das würde aber ein Fan der Eintracht niemals tun
Du müsstest dafür noch nicht mal lügen.
JohanCruyff schrieb:Korn schrieb:JohanCruyff schrieb:
Ansonsten schreibst du halt auf, dass du es anders siehst als ich und meine Ansicht daher für "lachhaft und naiv" hälst.
Verurteilungen nicht Ansichten. Wenn du deine Ansicht als Verurteilung auffasst, dann kann das so stehenbleiben.
Ansonsten....was soll ich da mit dir diskutieren? Du findest die Neuzugänge sind alles limitierte Kicker. Gut. Mach das. Seh ich anders. Für mich sind sie aber auch Eintracht Frankfurt. Und für mich sind das Spieler die uns 46 Punkte nach 23 Spielen eingebracht haben. Du findest das ja "blauäugig", für mich ist das ein respektables Ergebniss und wird uns (da bin ich mir sicher) den Aufstieg bescheren.
Du forderst außerdem einfach mal irgendwelche Spieler (Emre Can? hallo?) die deiner Meinung nach "gut" (was zu beweisen wäre!) gewesen wären.
1. Das sehen sicherlich andere ähnlich. Ist auch nachvollziehbar.
2. Das hat aber leider nichts mit der Realität zu tun. Einige (Du.) vergessen leider, dass der Verein auch begrenzte Möglichkeiten hat (quasi limitiert). Daher wirkt das auch reichlich naiv hier über einen Can zu diskutieren, der uns von Bayern München (!) abgeworben wurde und daraus irgendeine Verfehlung des Managements abzuleiten.
Texte sauber lesen und Spieler leihen scheinen zwei Tätigkeiten zu sein, die dir fremd sind. Schade.
Jo hab mich da oben verlesen gehabt. Du aber auch. und was das mit dem zitierten text zu tun hat, seh ich nicht. Aber gut, du kannst ja dann beleidigt Pittiplatsch spielen. Musst ja nicht drauf eingehen.
JohanCruyff schrieb:
Besser hätte ich es gefunden über die unterschiedlichen Ansichten zu diskutieren, ist aber von dir offensichtlich nicht beabsichtigt.
Offensichtlich nicht, ne.
Grabow schrieb:sotirios005 schrieb:
Ja, das sollte man nochmals bedenken, da
(...)haben Hübner/Veh alles in allem bis zum heutigen Tag einen super Job gemacht!
Naja, planlos investiert trifft wohl eher zu, für mittelmäßige Spieler, die entweder gar nicht spielen oder aber keine gute Leistungen zeigen.sotirios005 schrieb:
Aus dieser Sichtweise gewinnt sogar mein großer Ärger über die Leistung von Paderborn wieder ein deutlich kleineres Format.
Soll das heißen; Diese Mannschaft kann nicht mehr, weil sie die Mittel nicht hat(te)?!????
Sag doch einfach du findest Veh/Hübner scheiße und unsere Eintracht kann in deinen Augen keinen Fußball spielen. is ja deine Meinung. Dann kannst du dir auch deine dummen, rethorischen Fragen sparen.
Alle haben deine Meinung zur Kenntniss genommen. Ist kein Grund hier weiterhin die Gebetsmühle zu spielen. Also berichte was, was wir (von dir) noch nicht wissen, oder halt doch bitte einfach mal die Fresse.
JohanCruyff schrieb:
Ansonsten schreibst du halt auf, dass du es anders siehst als ich und meine Ansicht daher für "lachhaft und naiv" hälst.
Verurteilungen nicht Ansichten. Wenn du deine Ansicht als Verurteilung auffasst, dann kann das so stehenbleiben.
Ansonsten....was soll ich da mit dir diskutieren? Du findest die Neuzugänge sind alles limitierte Kicker. Gut. Mach das. Seh ich anders. Für mich sind sie aber auch Eintracht Frankfurt. Und für mich sind das Spieler die uns 46 Punkte nach 23 Spielen eingebracht haben. Du findest das ja "blauäugig", für mich ist das ein respektables Ergebniss und wird uns (da bin ich mir sicher) den Aufstieg bescheren.
Du forderst außerdem einfach mal irgendwelche Spieler (Emre Can? hallo?) die deiner Meinung nach "gut" (was zu beweisen wäre!) gewesen wären.
1. Das sehen sicherlich andere ähnlich. Ist auch nachvollziehbar.
2. Das hat aber leider nichts mit der Realität zu tun. Einige (Du.) vergessen leider, dass der Verein auch begrenzte Möglichkeiten hat (quasi limitiert). Daher wirkt das auch reichlich naiv hier über einen Can zu diskutieren, der uns von Bayern München (!) abgeworben wurde und daraus irgendeine Verfehlung des Managements abzuleiten.
Ob wer eingeschlagen hat oder nicht ist letztendlich doch auch ne subjektive Sache. Das die öffentliche Wahrnehmung nicht mit dem eigentlichen Wert eines Spielers übereinstimmen muss, sollten wir dieser Tage ja gelernt haben.
Und ein Spieler im Formtief kann überall scheiße spielen, genauso wie ein Lehmann für uns sehr wertvoll ist, wenn er denn sein Potenzial abruft. Alles relativ, hängt nicht nur an den Fähigkeiten des Spielers, sondern an ganz vielen anderen Faktoren, ob er denn gut, oder nicht so gut spielt.
Daher finde ich solche Verurteilungen auch so lachhaft und naiv.
Achja? leg doch mal die Zahlen offen und Beweise deine Behauptungen.
Ich würde sagen, geh mal wieder Fußballmanager spielen. Die alten Anstoss-Teile waren top. Im internet gibts noch Hattrick, das fetzt.
Und ein Spieler im Formtief kann überall scheiße spielen, genauso wie ein Lehmann für uns sehr wertvoll ist, wenn er denn sein Potenzial abruft. Alles relativ, hängt nicht nur an den Fähigkeiten des Spielers, sondern an ganz vielen anderen Faktoren, ob er denn gut, oder nicht so gut spielt.
Daher finde ich solche Verurteilungen auch so lachhaft und naiv.
JohanCruyff schrieb:
- Da Costa wäre nicht billiger zu haben gewesen als Djakpka / Schildenfeld? Das glaube ich nicht, zumal er nur einen Vertrag bis Ende dieser Saison bei Bayer hat.
Achja? leg doch mal die Zahlen offen und Beweise deine Behauptungen.
Ich sage mal provokativ: Führungsspieler braucht nur eine Mannschaft, bei der nicht jeder Spieler Teil-Verantwortung trägt und weiß, was er zu tun hat.
Ich würde sagen, geh mal wieder Fußballmanager spielen. Die alten Anstoss-Teile waren top. Im internet gibts noch Hattrick, das fetzt.
tobago schrieb:Korn schrieb:
Ich Glaub nicht, dass er das mit Absicht macht. Er wird halt nur benutzt.
Ich glaube er macht das mit voller Absicht um sich ein gutes Plätzchen in Düsseldorf zu ergattern. Soweit ich es mitbekommen habe, hat er nur Vertrag bis zum Ende der Saison. Da bietet es sich durchaus an mit Meier schonmal auf Schmusekurs zu gehen und so vielleicht sogar nochmal in der 1. Liga kicken zu können.
Albert ist ein Opportunist erster Güteklasse und zusätzlich noch eine linke Titte. Das ist m.E. volle Absicht.
Gruß,
tobago
Interessanter Standpunkt. Mal sehen ob an dieser Variante was dran sein könnte. Ich glaub an das Gute in dem Jungen. Nachwievor. Lass mich da aber auch gerne enttäuschen.
Grabow schrieb:Taunusabbel schrieb:Schmidti.82 schrieb:Grabow schrieb:MrBoccia schrieb:
man sollte manchem den Unterschied zw. Verlust und Schulden erklären.
Meine Güte seid ihr kleinlich und besserwisserisch hier!
Dann war Schulden das falsche Wort. De facto werden aus Kosten und Verbindlichkeiten aber Schulden, wenn man sie nicht mehr decken/begleichen kann, ihr seid echt Korinthenkacker hier im Forum, kelle kelle kelle-
Gehts um Fußball oder um ein Studium der Betriebswirtschaft!????
Du scheinst von wirschaftlichen Dingen keinerlei Ahnung zu haben, aber wirfst Hübner in genau diesem Bereich Fehler vor. Wenn dich dann noch jemand darauf hinweist, dass du Unsinn schreibst bezeichnest du ihn als "besserwisserisch" und "Korinthenkacker".
Großartige Leistung!!!
Mal abgesehen davon, Hübner ist doch nicht derjenige, der die Ausgaben genehmigt. Das wären doch Vorstand und AR. Es ihm anzulasten daß er eine Summe X für Einkäufe zur Verfügung gestellt bekommt ist schon mehr als absurd.
Das hat auch Niemand in der Form getan!
Ich weiß nicht, wieso ihr euch das aus den Fingern saugt!
Vielleicht wege solcher Aussagen:
Er hat viel investiert, obwohl der Verein kleine Brötchen backen muss und Verluste macht!
Ansonsten...laberdochnet.
Egal WAS auch auf dem platz geschieht, deine Halbzeitkommentare sind ziemlich einseitig.