KroateAusFfm
7539
eintracht125 schrieb:KroateAusFfm schrieb:Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
474149 Besucher
Waldstadion dieses Jahr?
wußte gar nicht dass wir das größte stadion der haben
Ich habe den Part, den Du nicht verstanden hast, nochmal fett markiert. Keine Ursache. ,-)
Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
474149 Besucher
Waldstadion dieses Jahr?
Taunusabbel schrieb:KroateAusFfm schrieb:Taunusabbel schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Dann bist Du für mich eine Ausnahmeerscheinung.
Na davon kannste mal ausgehen
Ohne eine Wertung abgeben zu wollen, möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es die auch im negativen Sinne gibt!
Taunusabbel schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Dann bist Du für mich eine Ausnahmeerscheinung. Ändert ja nichts an meinen sonstigen Erfahrungen.
Da der freie Verkauf ja erst am Dienstag beginnt, könntest Du tatsächlich mit einem Anruf noch etwas erreichen. Könnte höchstens an der IT scheitern, weiß nicht wie das läuft. Amsonsten am Dienstag einfach versuchen den eigenen Platz zu ergattern. Viel Erfolg!
Taunusabbel schrieb:adlerkadabra schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Da darf ich mir den Umkehrschluss erlauben: vorhandener Bezug zur Natur = plattmachen
Jep, weil der Mensch die Krone der Schöpfung ist, wie man ja an diesem Beispiel hervorragend sehen kann
Kein Grund persönlich zu werden. Und ja, natürlich ist der Mensch die Krönung der Schöpfung.
adlerkadabra schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Da darf ich mir den Umkehrschluss erlauben: vorhandener Bezug zur Natur = plattmachen
Plattmachen war wörtlich gemeint, ich kuschel die Tiere bestimmt nicht zu Tode. Aber falls es Dir um die Begrifflichkeit gehen sollte, ersetze plattmachen durch ein Wort Deiner Wahl.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Dadi86 schrieb:
schade, wenn man bedenkt, dass es mittlerweile mehr Android als Apple Nutzer in Deutschland gibt und auch die Zuwachsraten eine deutliche Sprache sprechen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass man bei Android die App nicht vom Store absegnen lassen muss....
Ich finde das mehr als nur schade, es zeigt mal wieder auf, wie unprofessionell gearbeitet wird. Es kann ja wohl nicht so schwer sein parallel die Apps zu planen und umzusetzen. Ob das jetzt an der Unfähigkeit der handelnden Personen oder an Unterbesetzung liegt, ist da auch völlig zweitrangig. Wobei, wenn man bedenkt, dass die Software eingekauft wird, es wohl eher am erstgenannten zu liegen scheint. “Wird zu einem späteren Zeitpunkt umgesetzt“ bedeutet doch nichts anderes, als dass noch keine Sekunde daran gearbeitet wurde.
Ich rechne dieses Jahr nicht mehr mit einer Android App, dafür sind die Erfahrungen mit der IT-Abteilung einfach zu negativ. Man möge mich eines besseren belehren.
P.S.: Wenn schon gefühlte Ewigkeiten für die Umsetzung benötigt werden, sollte wenigstens mal Tapatalk oder ähnliches zwecks Forumsnutzung in die App integriert werden.
Nur so am Rande, wenn die Entwicklung in diese Richtung geht, werde ich mir auch überlegen ein Elektroauto anzuschaffen und die Umwelt dadurch zu schonen. Aber seht selbst: http://www.greenmotorsblog.de/2011/08/31/elektroauto-brachial-%E2%80%93-rimac-automobili-concept_one-mit-1088-ps/
Peace@bbc schrieb:
Ich wollte noch mal was zur Pyrodiskussion nachtragen, da hier immer wieder geheult wird, dass die anderen auch und die werden nicht bestraft *MIMIMI*:
BVB um 5.000 ärmer:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/557652/artikel_bvb-ist-um-5000-euro-aermer.html
Man kann ja über die unterschiedliche Behandlung durchaus streiten, aber gerade diese Strafe anzuführen, ist wirklich Hohn. Zur Erinnerung: Bei dem Spiel gab es einen versuchten Platzsturm durch BVB-Anhänger. Nicht minder heftig als bei uns. Und die bekommen ne lächerliche 5.000 € Strafe für Pyro aufgebrummt.
schneidi schrieb:
Hallo,
die App, mit der wir auf den Markt gehen ist eine reine iPhone App. Eine Android App wird zu einem späteren Zeitpunkt umgesetzt.
Gruß
Jan
Sorry, aber
schneidi schrieb:
Hallo Zusammen,
ich habe soeben die Info von unserem neuen Dienstleister erhalten, dass wir mit der neuen Eintracht App vorraussichtlich bis Ende September 2011 live gehen können.
Eine Garantie, dass es genau dieser Termin wird, können wir aber nicht geben, da wir da auch unter anderem von Apple abhängig sind.
Gruß
Jan Schneider
Gilt das auch für die Android-App?
Tor aus 30m mit der Hacke!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sU6iq0zk3tE
Nur schade für den Schützen, dass es das eigene Tor war...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sU6iq0zk3tE
Nur schade für den Schützen, dass es das eigene Tor war...
Übrigens hätte das auch sehr gut hier rein gepasst: http://eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11166260/
Morphium schrieb:
Samsung Galaxy S II. Ende der Diskussion.
Absolute Zustimmung. Habe es jetzt seitdem es auf dem Markt ist und bin hochzufrieden.
oezdem schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Zu den ethischen Gründen: Findest Du es nicht natürlich, dass man auch andere Lebewesen tötet und verspeist? Jetzt mal Haltungsbedingungen völlig außen vor gelassen. Sagen wir also mal bei Wild.
naja, was heißt natürlich? glaubt man den aktuellen erkenntnissen über die natürliche ernährungsweise des menschen, sah die ursprünglich nun mal so aus, dass der verzehr von fleisch eher die ausnahme war und das sammeln im gegensatz zum jagen das überleben der gruppen gesichert hat, da es einfach die zuverlässigere nahrungsquelle war, die öfter verfügbar war. das jagen war bei weitem nicht erfolgreich genug, um einen hauptbestandteil der ernährung darzustellen. ich finde es daher merkwürdig, deinen nahezu täglichen fleischkonsum (das hattest du glaube ich so geschrieben, oder?) mit dem verweis auf die natur des menschen zu "legitimieren".
Haha, Du verdrehst meine Aussage ja vollständig. Die Frage ging an einen Vegetarier, der seinen Fleischverzicht unter anderem aus "ethischen" Gründen vollzieht, weil Tiere ja auch Lebewesen sind. Ich habe also weder meinen Fleischkonsum versucht zu legitimieren, noch sehe ich einen Grund das zu tun. Ich esse einfach gerne Fleisch.
Aber wenn Du schon meine Aussage so verdrehst, Gegenfrage: Ist es denn dann natürlich, auf Fleisch vollständig zu verzichten, obwohl dieses verfügbar ist? Hat der Steinzeitmensch, nachdem ne Wildsau erlegt wurde auch gesagt, "ne danke, ich bleib bei Wurzeln"? Und ist dann nicht gerade der Ackerbau als "unnatürlich" anzusehen, diesen haben die frühen Menschen sicher nicht betrieben.
Abgesehen davon bezweifle ich, dass der Fleisch und Fischverzehr nur eine Randerscheinung dargestellt hat, das geht jetzt aber zu weit.
oezdem schrieb:Dirty-Harry schrieb:
So: Gestern und heute weder Wurst noch Fleisch gegessen.
respekt!
Mach ich so gut wie jedes Jahr in der Fastenzeit, bekomm ich auch ein "Respekt"?
schneidi schrieb:
Hallo Zusammen,
der Wechsel des App Anbieters verursacht aufgrund unterschiedlicher Daten Anforderungen doch mehr Aufwand als wir angenommen haben. Insofern möchte wir noch ein wenig um Geduld bitten, dass sich der Start noch auf unbestimmte Zeit verschieben kann.
Gruß
Jan Schneider
Hat sich in der Zwischenzeit irgendwas getan? Der Post ist ja jetzt auch schon wieder fast zwei Wochen alt...
Motterplötz schrieb:KroateAusFfm schrieb:Motterplötz schrieb:marcelninho85 schrieb:Motterplötz schrieb:reggaetyp schrieb:
Heute gegessen: Eine Kümmelstange, ein Laugencroissant, heute mittag bisschen Pakhora (frittiertes Gemüse).
Abends Dal (Linsen) und Bratkartoffeln. Gut, die Kombi ist exotisch, aber ich hatte noch gekochte Kartoffeln, die weg mussten.
Es ist nicht sehr schwer, auf Fleisch zu verzichten.
Ich bin ja auch kein Vegetarier, esse allerdings recht wenig Fleisch. Und höchstens ein mal im Quartal Schweinefleisch.
Gestern hatte ich morgens bisschen Kichererbsenaufstrich aufm Brot zum Frühstück, Käse, mittags ein Brötchen, abends Gemüseauflauf mit Schafskäse.
Vermisst habe ich weder gestern noch heute Fleisch.
bin seit 18jahren ohne fleisch unterwegs....und lebe noch.
weiterhin verzicht auf gelantineprodukte und milchprodukte mit tierischen lab...
es geht alles.zumal viele firmen ihre produkte verändert haben...z.bsp pektin oder agar agar als gelantinenersatz...
es geht doch
Herlichen Glückwunsch zu dieser Leistung!
wenn ich schon Linsen und kichererbsenaufstrich lese weiß ich genau wieso ich so gerne Fleisch/Fisch esse...bäähhhh.. und das ist ja der Witz; in meinem Umfeld sind immer mehr Leute vegetarier und von mir aus können die auch machen was sie wollen.
Aber wenn die anfangen mir ihr Spezialzeuch als "lecker" verkaufen zu wollen, dann hörts für mich auf. Von mir aus seit ihr uns moralisch überlegen und tut was für eine bessere Welt und ihr könnt auch gerne Linsenpürre auf Fenchelsalat essen, aber bitte bitte tut nicht so als würde dieses Zeuch auch noch besser Schmecken als ein Surf'n'Turf oder Lammkottelete oder italienische Mortadella...
Das ist doch selbstbetrug damit euch der Verzicht leichter fällt und nix anderes.
selbstbetrug?anscheinend ist dir nicht geläufig das es menschen gibt die aus ethischen gründen vegetarier sind und nicht weils mal ich sag mal "in" ist.
für mich persönlich ist das so...aus überzeugung.aber das wird ein fleischfresser nicht verstehen....
vielleicht machst du mal meine erfahrungen,dann möchte ich sehen ob du noch fleisch essen willst
Das war jetzt ein klassisches Eigentor. Du bist aus ethischen Gründen Vegetarier und nicht, weil Fleisch nicht schmecken würde. Genau darauf hat marcelninho85 aber doch abgestellt und den Selbstbetrug auf diese geschmackliche Komponente eingegrenzt. Übrigens finde ich so herablassende Äußerungen wie Fleischfresser unnötig, auch wir essen, sind ja keine Tiere.
Mich interessiert wie diese ethischen Gründe aussehen, die jemanden zum Komplettverzicht auf Fleischprodukte (inkl. Wild und Fisch?) bewegen können. Klärst Du mich bitte auf?
eigentor?
ganz gewiss nicht.mit fleisch kann mich niemand locken.wenn du es genau wissen möchtest mich ekelt fleisch an.du wirst es nicht glauben aber es ist so.
ethische gründe sind u.a.das ich zumindest die tiere nicht als ware ansehe.sie sind auch lebewesen,die ich äusserst respektiere und haben für mich eine seele...
meine es soll jeder machen was er will,aber mich ärgert diese ist mir egal einstellung.nichts zu hinterfragen im leben, im eigenen konsumverhalten.
Glaube ich Dir gerne, dass Fleisch auch geschmacklich nicht deins ist, Geschmäcker sind nunmal verschieden. Du hast in Deinem vorherigen Post nur das Thema verfehlt, worauf ich aufmerksam machen wollte.
Zu den “ethischen“ Gründen: Findest Du es nicht natürlich, dass man auch andere Lebewesen tötet und verspeist? Jetzt mal Haltungsbedingungen völlig außen vor gelassen. Sagen wir also mal bei Wild. Ich will mich auch gar nicht mit Dir darüber streiten, sondern lediglich Deine Position zu dem Thema richtig erfassen.
Stets zu Ihren Diensten