KroateAusFfm
7539
dawiede schrieb:
ist sony auch ein teil der verschwoerung?
Es ist wohl ein Gruppenfoto aller involvierten aufgetaucht, ob da ein Sony-Vertreter dabei ist wir aktuell unter hochdruck untersucht:
http://www.spiegel.de/images/image-210625-galleryV9-mrpw.jpg
dawiede schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Lasst doch mal Obama selbst zu Wort was Verschwörungstheorien angeht! Hier ein hochaktuelles Video, er thematisiert seinen Geburtsort (zeigt sogar sein Geburtsvideo), die gefälschte Mondlandung, Rosswell und den Verbleib von Biggie und Tupac (kein Scherz, er spricht tatsächlich darüber)!
http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4&feature=related
Das beste Video, was ich von einem amerikanischen Präsidenten jemals sehen durfte!
is ne faelschung. Guck mal auf die eingeblendete uhr
Ok, ich bin mir in diesem Wirrwarr absolut nicht mehr sicher ob Du scherzt oder nicht. Profilaktisch hier zwei Mainstreammedienlinks: http://www.stern.de/politik/ausland/gute-stimmung-im-weissen-haus-obama-nimmt-donald-trump-auf-die-schippe-1680435.html
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1874000/Yes-he-can-Comedy-Obama-verspottet-Donald-Trump.html
Lasst doch mal Obama selbst zu Wort was Verschwörungstheorien angeht! Hier ein hochaktuelles Video, er thematisiert seinen Geburtsort (zeigt sogar sein Geburtsvideo), die gefälschte Mondlandung, Rosswell und den Verbleib von Biggie und Tupac (kein Scherz, er spricht tatsächlich darüber)!
http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4&feature=related
Das beste Video, was ich von einem amerikanischen Präsidenten jemals sehen durfte!
http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4&feature=related
Das beste Video, was ich von einem amerikanischen Präsidenten jemals sehen durfte!
Obama spricht über seinen Geburtsort und zeigt sogar sein Geburtsvideo! Nicht entgehen lassen!
http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4&feature=related
stefank schrieb:KroateAusFfm schrieb:
@Gemini
Das ist ein ernstgemeinter Versuch, Dir zu verdeutlichen warum Du hier teilweise belächelt wirst.
Der Vorfall letzten Samstag am Waldstadion dürfte jedem bekannt sein. Nun schreiben die Medien von "Fankrawallen", im Allgemeinen von gewaltbereiten Fans und dass sogar ein Warnschuss seitens der Polizei abgegeben werden musste. Dies gilt es kritisch zu Hinterfragen.
Wenn man aber Dein Denkmuster dabei ansetzt, käme soetwas bei raus:
(...)
Nun hast du alles ausgeplaudert. Jetzt werden wir dich leider töten müssen.
Irgendwie macht mir das Angst wenn Du das schreibst...
Troubadix schrieb:
Also nochmal, warum gibt es keine Dementis dass es nicht OBL ist der da gekillt und vielleicht ins Wasser geworfen wurde?
Anscheinend gibt es ja keinerlei Zweifel, selbst aus islamistischen Kreisen...
Gibt es doch! Lies nur diesen Thread! Und ein paar Blogs behaupten es sicherlich auch...
@Gemini
Das ist ein ernstgemeinter Versuch, Dir zu verdeutlichen warum Du hier teilweise belächelt wirst.
Der Vorfall letzten Samstag am Waldstadion dürfte jedem bekannt sein. Nun schreiben die Medien von "Fankrawallen", im Allgemeinen von gewaltbereiten Fans und dass sogar ein Warnschuss seitens der Polizei abgegeben werden musste. Dies gilt es kritisch zu Hinterfragen.
Wenn man aber Dein Denkmuster dabei ansetzt, käme soetwas bei raus:
__________________________________________
Das waren keine Fans. Vielmehr handelte es sich dabei um eine bezahlte Schlägertruppe von Bruchhagen, welcher auf Grund seiner eigenen Verfehlungen in der Kritik steht und die mediale Präsenz auf fiktive Hooligans lenken möchte, sodass er weiterhin seinen Recihtum in Ruhe mehren kann.
Mir stellen sich bei der verbreitet Version mehrere Fragen:
- Wie kann es sein, dass die angeblichen Fans so schnell nach Spielende in Frankfurt waren? Mainz ist 35 km entfernt und jeder von uns weiß, dass sich die Abfahrt aus einem ausverkauftem Fußballstadion wegen der großen Menschenmassen hinzieht und die Fanlager von der Polizei regelmäßig getrennt und geschlossen abtransportiert werden, sodass ein so schnelles eintreffen in Frankfurt schlichtweg physikalisch unmöglich ist.
- Warum waren Zivilpolizisten vor Ort und nur so wenige? Wir wissen alle, wie groß die Polizeipräsenz normalerweise bei Risikospielen ist und insbesondere bei einem mit solcher Brisanz wie das gegen Mainz. Hätte es da nicht nahe gelegen, die BFE zu schicken, wie eigentlich üblich? Sollte durch die niedrige Polizeipräsenz die Eskalation und der Warnschuss erst möglich und glaubhaft gemacht werden?
- Warum geschieht soetwas gerade nach einem Spiel gegen Mainz, die dieses Jahr in die Euroleague einziehen werden? Bruchhagen hat immer betont die Liga sei zementiert und eine Teilnahme am Europapokal über die Liga unmöglich, was wir auf Grund seines selbst behaupteten Wissensvorsprungs glauben sollten. Wir seien aber Mainz dafür uneinholbar enteilt. Liegt es nicht Nahe, gerade jetzt, wo die SGE kurz vor dem Abstieg steht, hiervon abzulenken?
- Warum hat Bruchhagen nicht wie sonst nach dem Spiel ein Interview gegeben? War er mit der Koordinierung der Polizei, des Schlägertrupps und der ihm gefälligen Medien beschäftigt?
- Der Aufsichtsratschef der SGE Bender hat erwiesenermaßen gute Kontakte zu den Sicherheitsbehörden, welche er während seiner Zeit als Fraport-Chef indoktinieren konnte. Jeder weiß, wie abgesichert Flughäfen sind, Kontakte zu hohen Beamten sind da quasi Pflicht, ohne diese wäre Bender gar nicht solange an der Spitze geblieben. Liegt es nicht Nahe, dass Bender einem Bruchhagen seine Mittel und Kontakte zu den Polizeibehörden zur Verfügung gestellt hat? Denn Bender ist selbst auch von Bruchhagen abhängig, letzterer hat nämlich eine so herausragende Stellung bei der SGE, dass es für ihn ein leichtes wäre Bender zu rasieren, wenn dieser nicht mitspielen würde.
__________________________________________
So in der Art. Findest Du das nicht auch irgendwie, naja, lächerlich?
Das ist ein ernstgemeinter Versuch, Dir zu verdeutlichen warum Du hier teilweise belächelt wirst.
Der Vorfall letzten Samstag am Waldstadion dürfte jedem bekannt sein. Nun schreiben die Medien von "Fankrawallen", im Allgemeinen von gewaltbereiten Fans und dass sogar ein Warnschuss seitens der Polizei abgegeben werden musste. Dies gilt es kritisch zu Hinterfragen.
Wenn man aber Dein Denkmuster dabei ansetzt, käme soetwas bei raus:
__________________________________________
Das waren keine Fans. Vielmehr handelte es sich dabei um eine bezahlte Schlägertruppe von Bruchhagen, welcher auf Grund seiner eigenen Verfehlungen in der Kritik steht und die mediale Präsenz auf fiktive Hooligans lenken möchte, sodass er weiterhin seinen Recihtum in Ruhe mehren kann.
Mir stellen sich bei der verbreitet Version mehrere Fragen:
- Wie kann es sein, dass die angeblichen Fans so schnell nach Spielende in Frankfurt waren? Mainz ist 35 km entfernt und jeder von uns weiß, dass sich die Abfahrt aus einem ausverkauftem Fußballstadion wegen der großen Menschenmassen hinzieht und die Fanlager von der Polizei regelmäßig getrennt und geschlossen abtransportiert werden, sodass ein so schnelles eintreffen in Frankfurt schlichtweg physikalisch unmöglich ist.
- Warum waren Zivilpolizisten vor Ort und nur so wenige? Wir wissen alle, wie groß die Polizeipräsenz normalerweise bei Risikospielen ist und insbesondere bei einem mit solcher Brisanz wie das gegen Mainz. Hätte es da nicht nahe gelegen, die BFE zu schicken, wie eigentlich üblich? Sollte durch die niedrige Polizeipräsenz die Eskalation und der Warnschuss erst möglich und glaubhaft gemacht werden?
- Warum geschieht soetwas gerade nach einem Spiel gegen Mainz, die dieses Jahr in die Euroleague einziehen werden? Bruchhagen hat immer betont die Liga sei zementiert und eine Teilnahme am Europapokal über die Liga unmöglich, was wir auf Grund seines selbst behaupteten Wissensvorsprungs glauben sollten. Wir seien aber Mainz dafür uneinholbar enteilt. Liegt es nicht Nahe, gerade jetzt, wo die SGE kurz vor dem Abstieg steht, hiervon abzulenken?
- Warum hat Bruchhagen nicht wie sonst nach dem Spiel ein Interview gegeben? War er mit der Koordinierung der Polizei, des Schlägertrupps und der ihm gefälligen Medien beschäftigt?
- Der Aufsichtsratschef der SGE Bender hat erwiesenermaßen gute Kontakte zu den Sicherheitsbehörden, welche er während seiner Zeit als Fraport-Chef indoktinieren konnte. Jeder weiß, wie abgesichert Flughäfen sind, Kontakte zu hohen Beamten sind da quasi Pflicht, ohne diese wäre Bender gar nicht solange an der Spitze geblieben. Liegt es nicht Nahe, dass Bender einem Bruchhagen seine Mittel und Kontakte zu den Polizeibehörden zur Verfügung gestellt hat? Denn Bender ist selbst auch von Bruchhagen abhängig, letzterer hat nämlich eine so herausragende Stellung bei der SGE, dass es für ihn ein leichtes wäre Bender zu rasieren, wenn dieser nicht mitspielen würde.
__________________________________________
So in der Art. Findest Du das nicht auch irgendwie, naja, lächerlich?
SemperFi schrieb:
So nebenbei Mondlandung real oder Fake?
FAKE!!! (Sorry fürs schreien)
Ist euch noch nie aufgefallen, dass die Schatten nicht parallel verlaufen? Da muss eine lokale Lichtquelle, sowie in einem Fernsehstudio, verwandt worden sein! Und wo sind die Sterne auf den Fotos? Beweis mir doch das Gegenteil! Widerlegt insbesondere alle Argumente die ich nicht genannt habe und mich weigere zu nennen! Aber nicht mit Quellen aus der Wissenschaft oder aus den Medien ankommen! Da gehts nur ums Geld und außerdem haben die Angst!
Gemini schrieb:
@KroateAusFfm
Woran erkennt man, dass es eine Montage ist? Bist du in der Lage das zu erkennen?
Schau Dir den Mund an, sieht irgendwie absolut identisch aus, nicht wahr? Die obere Partie des Gesichts ist von einem anderen Bild, schau Dir die Übergänge an. Da stimmt nichts mit dem unteren Teil überein, weder Farbton noch Kontrast.
Ist das jetzt ein blödes Gefühl, weil Du u.a. auf Grund dieses Fotos gedacht hast, dass Osama seit Jahren tot ist?
Hier sieht man schön, dass das veröffenlichte Bild eine Fotomontage ist: http://www.index.hr/images2/binladenmontaza.jpg
Von daher auch nicht verwunderlich, dass es wohl schon vor Jahren aufgetaucht ist.
Von daher auch nicht verwunderlich, dass es wohl schon vor Jahren aufgetaucht ist.
stefank schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann waren also genügend Leute vor Ort die sich um den gestürzten gekümmert haben bis der Notarzt eingetroffen ist?
Wenn das der Fall ist, verstehe ich Deine Reaktion absolut nicht. Natürlich muss geholfen werde, wo Hilfe benötigt wird. Aber wenn diese doch sogut wie eben möglich gesichert ist, was soll der Bus inkl. Fahrgästen da noch? Im Endeffekt wären dann nur ein paar Gaffer vor Ort gewesen.
Wie gesagt, bitte um Korrektur wenn ich den Sachverhalt nicht korrekt verstanden haben sollte.
Guck doch mal kurz in den Dreher-Tröndle unter § 142 nach der Definition von "Beteiligter" und subsumiere den Busfahrer. Zusätzlich kann man noch die Nebenpflichten aus dem Beförderungsvertrag in Betracht ziehen. Du bist selbst Jurist genug, um dann zu sehen, welche Pflichten ein Busfahrer hier hat.
Und deshalb beleidigt man dann alle männlichen Fahrgäste im Bus und hätte, wenn der Sohnemann nicht zugegen gewesen wäre, einem von ihnen auf Grund einer berechtigten Frage auf die Fresse gehauen? Sorry, aber Vorbildfunktion sieht anders aus.
Kommentar brauch ich nicht, steht ja glücklicherweise im Gesetz selbst.
Abgesehen davon heißt der Dreher/Tröndler seit ner ganzen Weile nicht mehr so(hieß dann Tröndle/Fischer und jetzt nur noch Fischer), es sei denn, Du wolltest mir die Lektüre eines 80er Jahre Kommentars ans Herz legen ,-)
Schmidti.82 schrieb:KroateAusFfm schrieb:
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann waren also genügend Leute vor Ort die sich um den gestürzten gekümmert haben bis der Notarzt eingetroffen ist?
Wenn das der Fall ist, verstehe ich Deine Reaktion absolut nicht. Natürlich muss geholfen werde, wo Hilfe benötigt wird. Aber wenn diese doch sogut wie eben möglich gesichert ist, was soll der Bus inkl. Fahrgästen da noch? Im Endeffekt wären dann nur ein paar Gaffer vor Ort gewesen.
Wie gesagt, bitte um Korrektur wenn ich den Sachverhalt nicht korrekt verstanden haben sollte.
Ich hab das so verstanden, dass die als der Bus wieder losfahren wollte, wieder alle im Bus waren und der gestürzte lag dann allein da.
Somit war die Reaktion des TE vollkommen richtig!
Dieser Satz vom Busfahrer irritiert mich dann aber: "Personen seien doch vor Ort und würde bei der Person sein, gleichfalls sei mehrmals von Fahrgästen der Notruf gesendet worden." Des Weiteren passt das nicht zu den weiblichen Fahrgästen, die sich ja offensichtlich richtig Verhalten haben. Denn dieser Satz: "mittlerweile sind "gefühlt" zwei/drei Notrufe von Frauen per Handy gerufen worden, und zwei Frauen versuchen permanent die Person anzureden bzw. sie bei bewusstsein zu halten bzw ins bewusstsein zu holen." erweckt nicht den Eindruck, als seien die hilfeleistenden Damen nach Ankündigung des Busfahrers weiter zu fahren schnurstracks in den Bus gestiegen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann waren also genügend Leute vor Ort die sich um den gestürzten gekümmert haben bis der Notarzt eingetroffen ist?
Wenn das der Fall ist, verstehe ich Deine Reaktion absolut nicht. Natürlich muss geholfen werde, wo Hilfe benötigt wird. Aber wenn diese doch sogut wie eben möglich gesichert ist, was soll der Bus inkl. Fahrgästen da noch? Im Endeffekt wären dann nur ein paar Gaffer vor Ort gewesen.
Wie gesagt, bitte um Korrektur wenn ich den Sachverhalt nicht korrekt verstanden haben sollte.
Wenn das der Fall ist, verstehe ich Deine Reaktion absolut nicht. Natürlich muss geholfen werde, wo Hilfe benötigt wird. Aber wenn diese doch sogut wie eben möglich gesichert ist, was soll der Bus inkl. Fahrgästen da noch? Im Endeffekt wären dann nur ein paar Gaffer vor Ort gewesen.
Wie gesagt, bitte um Korrektur wenn ich den Sachverhalt nicht korrekt verstanden haben sollte.
Hier ein Video (anno 1994) für alle die denken, dass die Idee des Tablets von Apple stammt...
http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI&feature=player_embedded#at=222
Haben sich leider um 10 Jahre verschätzt, sie dachten dass Tablets sich um die Jahrtausendwende durchsetzen werden. Auf jedenfall amüsant.
http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI&feature=player_embedded#at=222
Haben sich leider um 10 Jahre verschätzt, sie dachten dass Tablets sich um die Jahrtausendwende durchsetzen werden. Auf jedenfall amüsant.
Wiki sagt folgendes:
"Der Vollstreckungsbescheid wird wahlweise vom Gericht automatisch („von Amts wegen“) dem Antragsgegner zugestellt oder durch einen vom Gläubiger beauftragten Gerichtsvollzieher. Letzteres kann Zeit sparen, da der Gerichtsvollzieher zeitgleich schon die Zwangsvollstreckung betreiben kann. Die Zustellung erfolgt, sofern nichts anderes angegeben wird, an die Adresse, die im Mahnbescheid angegeben wurde."
"Der Vollstreckungsbescheid wird wahlweise vom Gericht automatisch („von Amts wegen“) dem Antragsgegner zugestellt oder durch einen vom Gläubiger beauftragten Gerichtsvollzieher. Letzteres kann Zeit sparen, da der Gerichtsvollzieher zeitgleich schon die Zwangsvollstreckung betreiben kann. Die Zustellung erfolgt, sofern nichts anderes angegeben wird, an die Adresse, die im Mahnbescheid angegeben wurde."
P.B-89 schrieb:
Der Rest ist doch nur schnick schnack. Erst Amoled, dann Super Amoled, jetzt Super Amoled + und bald Super Amoled Ultimate.
Das ist alles andere als schnick schnack, das Display ist enorm wichtig, es ist immerhin die Schnittstelle zwischen User und Handy. Super Amoled sieht klasse aus, tolle Farben, echtes Schwarz. Nicht umsonst wollte Apple das iPhone 4 damit ausstatten, was letztlich nur daran gescheitert ist, dass Samsung nicht die benötigte Stückzahl liefern konnte.
Durch den Verzicht auf die PenTile Matrix ist hier noch mal ein Schritt nach vorne gemacht worden.
P.B-89 schrieb:
Das mit den Apps beim HTC würde mich aber noch interessieren. Wie da so die Auswahl ist.
Die Appauswahl hat nichts mit dem Hersteller zu tun, sondern mit dem Betriebssystem. Das HTC läuft mit Android, bedeutet Du kannst alle für dieses Betriebssytem entwickelten Apps nutzen. Und da ist die Auswahl mitlerweile sehr groß.
Stehe vor der gleichen Entscheidung, bei mir wirds das SGS II
Gründe: - Mehr Ram (1GB vs 768 MB)
- Super Amoled +
- Mehr ROM (16 GB vs. 1 GB)
- Das Sensation wird zunächst nur über Vodaone zu bekommen sein
- Wohl die bessere Kamera, aber da ist viel Spekulation dabei
Aber das HTC ist sicherlich kein schlechtes Smartphone.
Hier mal ein Review vom SGS II:
http://www.electricpig.co.uk/2011/04/22/samsung-galaxy-s-2-review/
Gründe: - Mehr Ram (1GB vs 768 MB)
- Super Amoled +
- Mehr ROM (16 GB vs. 1 GB)
- Das Sensation wird zunächst nur über Vodaone zu bekommen sein
- Wohl die bessere Kamera, aber da ist viel Spekulation dabei
Aber das HTC ist sicherlich kein schlechtes Smartphone.
Hier mal ein Review vom SGS II:
http://www.electricpig.co.uk/2011/04/22/samsung-galaxy-s-2-review/
David Domej - U18 Rapid Wien
Innenverteidiger, hochbegabt und für sein Alter (im Januar 15 geworden) schon sehr stabil. Aus sicheren Quellen weiß ich, dass er auch Verwandtschaft im Rhein-Main Gebiet hat. Da er aber schon Begehrlichkeiten bei wirklich starken Klubs geweckt hat und wir nicht gerade für Talentförderung stehen, nicht realistisch.
http://www.transfermarkt.de/de/david-domej/profil/spieler_159575.html
Innenverteidiger, hochbegabt und für sein Alter (im Januar 15 geworden) schon sehr stabil. Aus sicheren Quellen weiß ich, dass er auch Verwandtschaft im Rhein-Main Gebiet hat. Da er aber schon Begehrlichkeiten bei wirklich starken Klubs geweckt hat und wir nicht gerade für Talentförderung stehen, nicht realistisch.
http://www.transfermarkt.de/de/david-domej/profil/spieler_159575.html
Dann schicks mir per PN, ich sag Dir auch wo ich wohne, ist keine Weltreise (wg. den Reisekosten) ,-)