KSV-Jens
3791
FredSchaub schrieb:greg schrieb:FredSchaub schrieb:
siehe z.B. 1860
genau die kamen mir auch in denn sinn, weil ein freund (seines zeichens 60er) letztens im gespräch fallen ließ, dass die mittlerweile auch schon zehn Jahre in der zweiten Liga sind. Was wohl die längste Zweitligazugehörigkeit überhaupt ist...
und damit nur 16 Jahre kürzer als die längste Zweitligazugehörigkeit am Stück ,-)
Ganz spontan - also ohne Google - glaube ich übrigens die 26 Jahre am Stück nicht, wenn du 1860 meinst. Warum? Weil 1860 zwischendrin viele Jahre in der Bayernliga spielte. Also von welchem Zeitraum sprichst du genau?
Aachener_Adler schrieb:
Ohne die bisherigen Leistungen klein reden zu wollen: die Eintracht hat gegen die beiden letzten der aktuellen Tabelle gewonnen. Die nächsten beiden Spiele zeigen dann schon eher, wo die Reise hingeht.
Dann ist der Weg für die nächsten beiden Gegner ja vorgezeichnet... ,-)
Kreator78 schrieb:
Wei oh wei, man wirds ja wohl wenigstens mit HUMOR nehmen dürfen.
Ich habe schon geschmunzelt. Aber Ronaldo darfst du ruhig etwas mehr Geschmack zutrauen. Diese Handtasche im Fünfziger-Jahre-Look hat er doch nur für Frau Merkel über den halben Platz getragen. Alles andere ist eine Verschwörung. Er fühlt sich auch sauunwohl bei Real.
raideg schrieb:
Ich frage mich wirklich warum das überhaupt so ein Thema ist.
Wäre mir auch am liebsten so. Zehn Bundesligaspieler outen sich gleichzeitig, die Medien verpacken es als schlichten Dreizeiler, und kein Fußballfunktionär oder Politiker reißt dazu aus purem Eigennutz seine Klappe auf. Also alles schön ruhig und gelassen.
Aber das wird nicht passieren. Die Medien lauern darauf, das Thema auszuschlachten und ihre herangezüchtete voyeuristische Leserschaft damit zu versorgen, die Politiker werden ihre zehnfache Menge Senf dazu absondern, Fußballfunktionäre ebenso, jeder weiß irgendwas und hat schon immer irgendwas Gutes getan und weiß der Geier was alles noch. Es entsteht ein gewaltiger Hype, und irgendwann taucht in der Kurve ein brüllender Trottel auf, und die Erde geht unter. Nein, dieser Sport wird zu emotional zelebriert, da kann nichts Gutes dabei herauskommen.
SGE_Werner schrieb:ChristianW. schrieb:
Der Liveticker ab Minute 90: http://www.marler-zeitung.de/lokales/marl/lokalsport/Live-Ticker-Sinsen-Gievenbeck-abgebr;art1011,834529
So habe ich mir Fußballspiele vor 100 Jahre vorgestellt.
SGE-URNA schrieb:
Lebt Diskussion nicht irgendwie vom Pluralismus?
User X: Argument
User Y: ja, seh ich genauso
User X: Argument
User Y: Völlig d'accord
Haben wir nicht die "Ja, aber..."-Generation?
Stand jetzt wollen die Moderatoren keine Ignorier-Funktion. Gut, das muss man dann als User respektieren, auch wenn ich mich am meisten im Beitrag von ChristianW wiedergefunden habe. Ignorieren tut man aber auf die eine oder andere Art und Weise trotzdem, indem man bestimmte Rubriken oder Themen nicht betritt oder beim Lesen eines bestimmten Usernamens gleich weiterscrollt. Die Frage ist für mich, ob man die persönliche Lesbsarkeit in einem so großen Forum auch anders erhöhen kann. Ich hätte da folgende Vorschläge:
+ User kann interessante Themen selbst per Häkchen fett markieren als Merker für die nächsten Besuche. Oder man kann vor allen interessanten Themen auf einer Seite ein Häkchen setzen und dann per Button in einem Rutsch einfetten (oder symbolisieren).
+ Per Wegnahme des Häkchen kann man auch mittlerweile uninteressant gewordene Themen wieder entfetten (entsymbolisieren).
+ Themen, in denen eigene Beiträge stehen, werden durch ein entsprechendes Symbol gekennzeichnet. Evtl. gibt es noch ein zusätzliches +-Symbol, wenn man erst vor kurzem selbst in dem Thema geschrieben hat.
+ Nervige Themen können per Klick dauerhaft ausgeblendet werden. Oder auch per Klicks erst alle diese Themen auswählen und dann per Button in einem Rutsch ausblenden.
Als Kompensation für eine fehlende Ignorier-Funktion wäre das vielleicht machbar. Bei der Umsetzung gäbe es viele Wege. Mir würde das im UE, im DD und in AV sehr helfen.
LeuchteEnkheim schrieb:
Meine Predictions:
AFC East Pats 12:4 Bills 9:7 Jets 8:8 Dolphins 3:13
South Texans 11:5 Titans 7:9 Colts 6:10 Jags 6:10
North Steelers 10:6 Ravens 9:7 Browns 5:11 Bengals 5:11
West Broncos 9:7 Raiders 8:8 Chargers 8:8 Chiefs 6:10
NFC East Cowboys11:5 Eagles 10:6 Giants 8:8 Redskins 6:10
South Saints 10:6 Panthers 9:7 Falcons 8:8 Bucs 4:12
North Packers 11:5 Bears 11:5 Lions 10:6 Vikings 3:13
West 49ers 14:4 Seahawks 9:7 Cards 7:9 Rams 5:11
Superbowl: 49ers over Texans
@LeuchteEnkheim
Wahnsinn, da hsst du ja (fast) alles durchgetippt. Kann man ja am Saisonende dann mal abgleichen.
Mein Gefühl sagt mir, dass die Gruppenbesten teilweise noch stärker abschneiden können. Aber da etwas verhaltener zu tippen im Vorfeld, ist wohl auch natürlich.
Wehrheimer_Adler schrieb:
Problematisch damals war, dass unsere Brieftauben für die Forenbeiträge zum einen teilweise sehr, sehr lang unterwegs waren, zum Anderen am Riederwald den ganzen Trainingsplatz zugeschissen haben.
Und Brieftauben können sich auch mal irren! So wie 1923 in Essen, als die Düsseldorfer bei Halbzeit (3:0 gegen Arminia Bielefeld) ihre Tauben in die Heimat schickten mit der frohen Botschaft, hurra, wir sind westdeutscher Meister. Aber Arminia schlug zurück und siegte 3:4 nach Verlägerung. Da waren die Tauben schon im Landeanflug...
c-e hat das sicher alles unangemeldet live miterlebt.
siehe c-e (ja, sein Beitrag kommt erst noch).
Na gut, ich lasse es euch mal durchgehen.