Landroval
7732
Brodowin schrieb:
Dann fang doch mal an mit Diskussionskultur! Welche Pro-AfD-Argumente hast du vorzubringen? Ich bin gespannt. Ohne Quatsch.
Meinst Du echt, dass es Phantomtor um Pro-AfD-Argumente geht? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! Ich vermute eher, dass es der Problemlösungsansatz ist, der bei manchen stärker ausgeprägt ist, als bei anderen.
Tafelberg schrieb:Landroval schrieb:
und die Mitte wird wieder zuschauen (wie sie es immer tut)
wie ist das gemeint?
Nachstehend meine Meinung hierzu etwas ausführlicher:
Aus diversen Gründen (z. B. Selbsterhaltung, erhoffte persönliche Vorteile, etc.) werden egoistische, ängstliche, neutrale, uninteressierte, usw. Menschen aus der Mitte, im Falle eines Konfliktes, nicht einschreiten.
Den Gedankengang weiterführend: Die Anpassungsfähigkeit sorgt dann dafür, dass sich diese Menschen mit den neuen Verhältnissen arrangieren, so diese denn überhaupt auf den "großen Knall" folgen.
Landroval schrieb:
Nachstehend meine Meinung hierzu etwas ausführlicher:
Aus diversen Gründen (z. B. Selbsterhaltung, erhoffte persönliche Vorteile, etc.) werden egoistische, ängstliche, neutrale, uninteressierte, usw. Menschen aus der Mitte, im Falle eines Konfliktes, nicht einschreiten.
Den Gedankengang weiterführend: Die Anpassungsfähigkeit sorgt dann dafür, dass sich diese Menschen mit den neuen Verhältnissen arrangieren, so diese denn überhaupt auf den "großen Knall" folgen.
Ich nehme an, du beziehst dich auf Weimar und fürchtest eine Wiederholung.
Ich glaube allerdings, dass es damals nicht ganz so war. Ich glaube, dass damals viele bürgerliche Gruppierungen und ähnlich gelagerte Institutionen (z. B. Stahlhelm, Unternehmen etc.) der ultrarechten Bewegung nicht ganz abhold waren und mit ihr teils offen, teils klammheimlich sympathisierten.
Ähnliches sehe ich heute (CSU). Der Rechtsruck, den wir in den letzten Jahren erlebt haben (z. B. die massive Verschärfung des Asylrechts) sowie eine Tolerierung rechtsgerichteter Parolen, die es vor 20 Jahren noch nicht gegeben hätte, scheint mich in meinen Befürchtungen zu bestätigen.
Landroval schrieb:
... wegen einseitiger Sichtweisen kommt hier nun leider immer öfter keine Diskussion mehr zustande. Das ist bedauerlich, jedoch in einem politischen Thread eigentlich nicht anders zu erwarten. Insofern ist das Verhalten hier im Forum auch nur ein Querschnitt durch die Gesellschaft "da draussen" und deren Diskussionskultur. Manchmal hatte ich die Hoffnung, dass das nicht so wäre, jedoch gibt es dann 2-3 Schreiber, die das Niederschreiben anderer jedes Mal wieder so vorhersehbar zelebrieren.
Deswegen ist hier im Forum ja eine politische Monokultur entstanden.
Landroval schrieb:
Wenn selbst vernünftige Menschen, die hier meiner Meinung nach überproportional vertreten sind, nicht miteinander den Austausch suchen, wie soll es dann "da draussen" besser klappen?
Aus meiner Sicht wird es nicht mehr klappen, weder hier noch im echten Leben. Die Fraktionen bleiben nur noch unter sich, hören und akzeptieren nur noch die eigenen Argumente, verteufeln andere Ansichten und radikalisieren sich dadurch in diversen Ausprägungsstufen immer mehr... Bis es irgendwann richtig knallt. Weimarer Republik 2.0
arti schrieb:
Bis es irgendwann richtig knallt. Weimarer Republik 2.0
... und die Mitte wird wieder zuschauen (wie sie es immer tut) und sich dann für die Seite entscheiden, die in der Auseinandersetzung den einen Schritt weiter gegangen ist. Ich hatte immer gehofft, dass meine und die nachfolgende Generation den großen Knall nicht erleben wird. Es ist zwar noch nicht zu spät, der Trend und die Geschwindigkeit in der sich so Vieles in die falsche Richtung entwickelt ist jedoch sehr "beachtlich".
Landroval schrieb:arti schrieb:
Bis es irgendwann richtig knallt. Weimarer Republik 2.0
... und die Mitte wird wieder zuschauen (wie sie es immer tut) und sich dann für die Seite entscheiden, die in der Auseinandersetzung den einen Schritt weiter gegangen ist. Ich hatte immer gehofft, dass meine und die nachfolgende Generation den großen Knall nicht erleben wird. Es ist zwar noch nicht zu spät, der Trend und die Geschwindigkeit in der sich so Vieles in die falsche Richtung entwickelt ist jedoch sehr "beachtlich".
Und was wäre für dich die richtige Richtung?
Schon eine üble Geschichte. Da machst du 5 Sekunden vor Schluß das FG aus 43 yards aber eine Wimpernschlag vor dem kick wird das timeout genommen.
Und beim zweiten Versuch haust du das Ding auf die Außenstange und zu allem Überfluss fällt das Ei noch unten an die Querstange und fällt dann auf der "falschen" Seite auf den Boden.
Und beim zweiten Versuch haust du das Ding auf die Außenstange und zu allem Überfluss fällt das Ei noch unten an die Querstange und fällt dann auf der "falschen" Seite auf den Boden.
Cyrillar schrieb:
Schon eine üble Geschichte. Da machst du 5 Sekunden vor Schluß das FG aus 43 yards aber eine Wimpernschlag vor dem kick wird das timeout genommen.
Und beim zweiten Versuch haust du das Ding auf die Außenstange und zu allem Überfluss fällt das Ei noch unten an die Querstange und fällt dann auf der "falschen" Seite auf den Boden.
Ja, das ist wirklich übel! Sehr lange Zeit wird der arme Teufel das nicht aus dem Kopf bekommen.
Da ich Kansas gegen die Eagles im Superbowl haben möchte, hat mich das Ergebnis sehr gefreut.
FrankenAdler schrieb:
Alllerdings beginnt das nicht damit, dass ein Rechtsaußen der AfD mit dieser physischen Gewalt konfrontiert wird.
Die Rechten ziehen seit Jahren eine Spur von Gewalt durch das Land. Jetzt trifft es halt auch einen von ihnen.
das so eine Aussage hier so einfach stehen bleibt spricht Bände.
arti schrieb:FrankenAdler schrieb:
Alllerdings beginnt das nicht damit, dass ein Rechtsaußen der AfD mit dieser physischen Gewalt konfrontiert wird.
Die Rechten ziehen seit Jahren eine Spur von Gewalt durch das Land. Jetzt trifft es halt auch einen von ihnen.
das so eine Aussage hier so einfach stehen bleibt spricht Bände.
... wegen einseitiger Sichtweisen kommt hier nun leider immer öfter keine Diskussion mehr zustande. Das ist bedauerlich, jedoch in einem politischen Thread eigentlich nicht anders zu erwarten. Insofern ist das Verhalten hier im Forum auch nur ein Querschnitt durch die Gesellschaft "da draussen" und deren Diskussionskultur. Manchmal hatte ich die Hoffnung, dass das nicht so wäre, jedoch gibt es dann 2-3 Schreiber, die das Niederschreiben anderer jedes Mal wieder so vorhersehbar zelebrieren.
Wenn selbst vernünftige Menschen, die hier meiner Meinung nach überproportional vertreten sind, nicht miteinander den Austausch suchen, wie soll es dann "da draussen" besser klappen?
Warum sorgst du nicht selbst für ein wenig "Diskussionskultur", indem du Ross & Reiter nennst, statt hier mit Pauschalvorwürfen um dich zu werfen? Wer wurde wo wann und von wem "niedergeschrieben"? Und "einseitige Sichtweisen" sind nun mal die Grundlage einer jeden Diskussion, sonst gäbe es ja keine. Übrigens auch nicht, wenn hier niemand "den Austausch suchen" würde.
Auf eine argumentative Diskussionsführung gibt es auch vernünftige Gegenrede. Das mag manchmal hart, manchmal auch emotional sein. Aber so, wie du es hier hinstellst, ist es wahrhaftig nicht.
Auf eine argumentative Diskussionsführung gibt es auch vernünftige Gegenrede. Das mag manchmal hart, manchmal auch emotional sein. Aber so, wie du es hier hinstellst, ist es wahrhaftig nicht.
Landroval schrieb:
... wegen einseitiger Sichtweisen kommt hier nun leider immer öfter keine Diskussion mehr zustande. Das ist bedauerlich, jedoch in einem politischen Thread eigentlich nicht anders zu erwarten. Insofern ist das Verhalten hier im Forum auch nur ein Querschnitt durch die Gesellschaft "da draussen" und deren Diskussionskultur. Manchmal hatte ich die Hoffnung, dass das nicht so wäre, jedoch gibt es dann 2-3 Schreiber, die das Niederschreiben anderer jedes Mal wieder so vorhersehbar zelebrieren.
Deswegen ist hier im Forum ja eine politische Monokultur entstanden.
Landroval schrieb:
Wenn selbst vernünftige Menschen, die hier meiner Meinung nach überproportional vertreten sind, nicht miteinander den Austausch suchen, wie soll es dann "da draussen" besser klappen?
Aus meiner Sicht wird es nicht mehr klappen, weder hier noch im echten Leben. Die Fraktionen bleiben nur noch unter sich, hören und akzeptieren nur noch die eigenen Argumente, verteufeln andere Ansichten und radikalisieren sich dadurch in diversen Ausprägungsstufen immer mehr... Bis es irgendwann richtig knallt. Weimarer Republik 2.0
Da es ja schon am Wochenende so gut geklappt hat mit meinen Tipps lasse ich das mal lieber. Wünschen darf ich mir aber noch was. Mein Wunsch für die Champion Games.
Kansas City gegen Colts in der AFC.
Saints gegen Cowboys in der NFC.
Wahrscheinlich kommt es aber wieder genau anders.
Kansas City gegen Colts in der AFC.
Saints gegen Cowboys in der NFC.
Wahrscheinlich kommt es aber wieder genau anders.
Landroval schrieb:Eintracht23 schrieb:
Kansas City gegen Colts in der AFC.
Wahrscheinlich kommt es aber wieder genau anders.
Kansas City spielt doch jetzt schon gegen die Colts, oder habe ich mich vertan?
Nein, hast Dich nicht vertan. Chiefs gg Colts und Patriots gg Chargers.
NFC Saints gg Eagles und Rams gg Cowboys.
Tippe auf Chiefs, Chargers, Eagles und Rams.
Auch wieder harte Kost heute. Beide O's völlig vorhersehbar aber die Chargers haben eben den besseren QB.
Landroval schrieb:
Vielen Dank für die wunderbare Eröffnung Brodowin (Du hast Dir für uns so unglaublich viel Mühe gegeben!) und
für den mitreissenden Beitrag, Andy!
Diesen Thread habe ich mir schon im Kalender für Weihnachten 2019 hinterlegt. Ein tolles Geschenk, welches ich mir dann machen werde.
An dieser Stelle wiederhole ich meinen Dank für die tollen Beiträge!
Das "Geschenk aus dem Eintracht-Forum" bereitet mir eine Riesenfreude, sind doch Werke für die Ewigkeit darunter ..
Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
„Es war schon immer sein Traum, in der Premier Leage zu spielen“
Haha es war eher schon immer sein Traum, pro Woche 750.000,00 Oiros oder mehr (netto versteht sich) zu kassieren. Für mich nur ein weiterer geldgieriger Söldner. Hoffe inständig, dass Haller net auch so Flausen im Kopp hat. Gewisse Ambitionen sagt man auch ihm nach.
Haha es war eher schon immer sein Traum, pro Woche 750.000,00 Oiros oder mehr (netto versteht sich) zu kassieren. Für mich nur ein weiterer geldgieriger Söldner. Hoffe inständig, dass Haller net auch so Flausen im Kopp hat. Gewisse Ambitionen sagt man auch ihm nach.
Richtig. Die Presse müsste viel offensiver gegen die UEFA schreiben. Unfassbar, dass die einfach nicht ermitteln wollen und sich hinter einer dummen Ausrede verstecken.
Da bleiben zwei Fragen offen:
1. Wollen diese Beobachter solche Vorfälle wie in Nikosia und Rom einfach nicht sehen?
2. Wieso ermittelt man nicht aufgrund anderer vorliegender Beweise?
Mit diesem schon provokanten und vorsätzlichen Wegsehen tritt die UEFA "Respect" und "No Racism" mit Füßen. Widerliches Verhalten.
Da bleiben zwei Fragen offen:
1. Wollen diese Beobachter solche Vorfälle wie in Nikosia und Rom einfach nicht sehen?
2. Wieso ermittelt man nicht aufgrund anderer vorliegender Beweise?
Mit diesem schon provokanten und vorsätzlichen Wegsehen tritt die UEFA "Respect" und "No Racism" mit Füßen. Widerliches Verhalten.
... Rom, Mailand, etc. Aber: nicht nur in Italien ist das Problem recht groß. Da kann man sich in Deutschland noch so aufregen, es muss sich erstmal etwas vor Ort ändern. Es ist einfach ganz klar, dass in entsprechend regierten Ländern auch braune Kurven prima wachsen und gedeihen können.
Die UEFA-Beobachter darf man nicht so ernst nehmen, da diese eingeschüchtert werden können. Angst vor einer Organisation wie der UEFA oder "einer Familie" kann eine Meldung von rassistischen Vorfällen leicht verhindern, was wiederum verständlich ist. Eigentlich bedarf es keiner Beobachter, da ja eh alles gefilmt wird ...
Da muss also die Presse massiv eingreifen, um das Ganze zu dokumentieren, öffentlich zu machen und um dagegen Vorgehen zu können. Bei Doping, das im Verdeckten läuft, klappt das immer Mal ganz prima (allerdings nicht beim Doping im Fußball, da werden erst gar keine wirkungsvollen Kontrollen durchgeführt, damit ganz sicher nichts herauskommen kann). Bei öffentlich zur Schau gestelltem Rassismus aber nicht. Wieso?
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Die UEFA-Beobachter darf man nicht so ernst nehmen, da diese eingeschüchtert werden können. Angst vor einer Organisation wie der UEFA oder "einer Familie" kann eine Meldung von rassistischen Vorfällen leicht verhindern, was wiederum verständlich ist. Eigentlich bedarf es keiner Beobachter, da ja eh alles gefilmt wird ...
Da muss also die Presse massiv eingreifen, um das Ganze zu dokumentieren, öffentlich zu machen und um dagegen Vorgehen zu können. Bei Doping, das im Verdeckten läuft, klappt das immer Mal ganz prima (allerdings nicht beim Doping im Fußball, da werden erst gar keine wirkungsvollen Kontrollen durchgeführt, damit ganz sicher nichts herauskommen kann). Bei öffentlich zur Schau gestelltem Rassismus aber nicht. Wieso?
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Landroval schrieb:
Unser Verfahren am 10.01. ist eine hervorragende Plattform für eine Stellungnahme gegen Rassismus. Weiterhin kann man dort auch extrem öffentlichkeitswirksam die Empörung darüber äussern, dass die UEFA nicht massiv gegen jede Form des Rassismus vorgeht und Vereine, Fans und (noch viel schlimmer) auch betroffene Spieler ganz alleine lässt.
Wenn ich die UEFA wäre und von einer solchen (für mich extrem schädlichen und peinlichen) Stellungnahme Kenntnis hätte, würde ich einen "Deal" anstreben, so dass die heile Welt, die durch soetwas nicht getrübt werden darf, erhalten bleibt.
Der Prince:
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_85011004/rassismus-skandal-in-italien-kevin-prince-boateng-spricht-klartext.html
Mit einem solchen Deal wären wir genau so schäbig wie die UEFA selbst. Man würde das Fehlverhalten der eigenen Hohlbrote decken und die Nazis kommen auch davon.
Man sollte die Kröte schlucken und den Vorfall öffentlich aufarbeiten und der UEFA öffentlich die Frage stellen, warum sie so ein braunes Gesocks akzeptiert.
Landroval schrieb:
Ansonsten finde ich die Hinweise zur korrekten Schreibweise überaus ermüdend.
Ist Ok, Landoval.
Gibts eigentlich was Neues von Hrode?
grossaadla schrieb:
Gibts eigentlich was Neues von Hrode?
Rothe, der Mann heisst Rothe! Du meinst vermutlich Hrodecky!?
Wenn man selbst einen Namen trägt, der fast immer falsch geschrieben wird, erscheint es einem völlig egal, wie z. B. der Rode geschrieben wird. Wenn er sich darüber beschweren würde, würde ich das für seine Person anders sehen können. Ansonsten finde ich die Hinweise zur korrekten Schreibweise überaus ermüdend.
Landroval schrieb:
Ansonsten finde ich die Hinweise zur korrekten Schreibweise überaus ermüdend.
Ist Ok, Landoval.
Landroval schrieb:propain schrieb:
Am Goldenen stört mich nur eins richtig, das da kein Rautenmuster drauf ist, das hätte dann was von einem Glas Äppler.
Petition für das Äpplertrikot!
Einfach goldene Raute und fertig!
Der Thread des Jahres kam ja wirklich sehr spät wir hatten doch schon grün, gelb und orange. Jetzt eben gold. Ich finde es - wie die anderen 55% - besser als das orangene Trikot. So ist es nun eben beim Abstimmen
Petition gegen solche hirnverbrannte Threads!
Es wurde abgestimmt und die Mitglieder haben entschieden. Punkt. Aus. Fertig.
Der Schwachsinn kann hiermit auch wieder geschlossen werden!
Es wurde abgestimmt und die Mitglieder haben entschieden. Punkt. Aus. Fertig.
Der Schwachsinn kann hiermit auch wieder geschlossen werden!
Matzel schrieb:
Save ist da noch gar nichts.
... leider kann es dort jede Minute wieder losgehen, mit irgendwelchen Provokationen oder kriegerischen Handlungen. Vermutlich wird es dort 2 Planungen geben und man wird erst kurzfristig entscheiden, wo dann wirklich gespielt wird.
Ansonsten spielen wir auch gerne 2 x im Waldstadion. Eine richtige Schei.. Auslosung war das! ...
Wie bereits in diesem Jahr, wird auch diese WM an mir vorüberziehen ohne mich zu berühren.
Ich bin mit diesen Fifa Veranstaltungen fertig.
Ich bin mit diesen Fifa Veranstaltungen fertig.
Man wird Rode sicher aus verschiedenen Gründen gewählt haben. A Deutscher mit Eintracht-Vergangenheit, B billig und C willig nochmal anzugreifen. Ein Spieler mit der Klasse wird man wohl im Winter nicht für das Geld bekommen. Wenn er noch so 1,5-2 Mio Ablöse kostet, ist es doch ein gutes Geschäft.
Dann fang doch mal an mit Diskussionskultur! Welche Pro-AfD-Argumente hast du vorzubringen? Ich bin gespannt. Ohne Quatsch.