Lattenknaller__
10586
neues aus dem kicker:
Frankfurt vor Verpflichtung von Koulierakis
Konstantinos Koulierakis (20) vom griechischen Meister PAOK Saloniki kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt. Die Ablöse für den Innenverteidiger soll bei etwa zehn Millionen Euro liegen, allerdings sind noch einige Details zu klären. Die Voraussetzung für eine Verpflichtung war und ist aber der Verkauf von Willian Pacho zu PSG, der noch in dieser Woche über die Bühne gehen soll.
https://www.kicker.de/frankfurt-vor-verpflichtung-von-koulierakis-4000000061030/transfermeldung
Frankfurt vor Verpflichtung von Koulierakis
Konstantinos Koulierakis (20) vom griechischen Meister PAOK Saloniki kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt. Die Ablöse für den Innenverteidiger soll bei etwa zehn Millionen Euro liegen, allerdings sind noch einige Details zu klären. Die Voraussetzung für eine Verpflichtung war und ist aber der Verkauf von Willian Pacho zu PSG, der noch in dieser Woche über die Bühne gehen soll.
https://www.kicker.de/frankfurt-vor-verpflichtung-von-koulierakis-4000000061030/transfermeldung
Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
aber nur dann, wenn mit 3er kette und schienenspielern auf aussen gespielt wurde, weil ihm dafür halt mittlerweile die schnelligkeit fehlt.
stand jetzt möchten wir aber vor allem auf 4er kette setzen und da sieht es schon anders aus, da hat er als defensiver aussen, wenn mit einem solchen gespielt werden soll, ausser brown keine ernsthafte konkurrenz.
Exakt. Und Brown kommt aus der 2.Liga.
Nkounkou ist m.E. kein LV.
Sein Defensivverhalten war letzte Saison dermaßen hanebüchen das ich mir nicht vorstellen kann das er das auf einmal komplett ablegt, zumal er mit seinen fast 24 Jahren längst nicht mehr als Talent durchgeht.
Diegito schrieb:
Nkounkou ist m.E. kein LV.
mit nkounkou kann man wenn, wenn man ihn in eine 4er kette einabuen möchte, nur eine art versetzte 4er kette spielen, die eigentlich nix anderes als ne linkslastige 3er kette ist. und dafür wäre er mir schlicht nicht gut genug, sowas kann man machen, wenn man einen wie kostic hat und diesen krampfhaft in ne 4er kette einbauen würde wollen, da würde dann immer noch das sportliche kosten-nutzen-verhltnis stimmen. bei nkounkou ist das eher nicht der fall.
Diegito schrieb:
Sein Defensivverhalten war letzte Saison dermaßen hanebüchen das ich mir nicht vorstellen kann das er das auf einmal komplett ablegt, zumal er mit seinen fast 24 Jahren längst nicht mehr als Talent durchgeht.
da bin ich völlig bei dir.
Diegito schrieb:
Ein Abgang von Max würde mir gar nicht gefallen. Ein erfahrener LV mit guter Mentalität, das was wir mit Kristensen auf der rechten Seite bewusst eingekauft haben wollen wir auf der linken Seite aufgeben?
Brown und Nkounkou sind sicherlich talentierte Jungs aber eben noch zu sehr "Wundertüte", für ne Saison mit Dreifachbelastung hätte ich da ein ungutes Gefühl...
Nicht das ich Max für besonders stark halte aber er ist auch bei weitem nicht so schwach wie er oft gemacht wird.
Es wird für nächste Saison wichtig sein auch Jungs mit Erfahrung und einer Prise Abgewichstheit im Kader zu haben.
Nur mit jung und wild wird es in kritischen Phasen schwierig werden...
Ich verstehe was du meinst, finde es aber einfach zu pauschal!
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
Für den Europapokal wurde er schon für entbehrlich gehalten und gar nicht nominiert.
Naja und auf die von Dir erwähnte "Abgewichstheit" warte ich eigentlich schon seit seiner Verpflichtung.
Meiner Meinung ist Max kein schlechter Bundesligaspieler aber sein Spielstil wurde von der Entwicklung der Mannschaft überholt.
Sicher brauchen die jungen Spieler Führung und Erfahrung, aber die muss meiner Meinung nicht zwangsläufig von der selben Position kommen!
AllaisBack schrieb:
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
aber nur dann, wenn mit 3er kette und schienenspielern auf aussen gespielt wurde, weil ihm dafür halt mittlerweile die schnelligkeit fehlt.
stand jetzt möchten wir aber vor allem auf 4er kette setzen und da sieht es schon anders aus, da hat er als defensiver aussen, wenn mit einem solchen gespielt werden soll, ausser brown keine ernsthafte konkurrenz.
Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
aber nur dann, wenn mit 3er kette und schienenspielern auf aussen gespielt wurde, weil ihm dafür halt mittlerweile die schnelligkeit fehlt.
stand jetzt möchten wir aber vor allem auf 4er kette setzen und da sieht es schon anders aus, da hat er als defensiver aussen, wenn mit einem solchen gespielt werden soll, ausser brown keine ernsthafte konkurrenz.
Exakt. Und Brown kommt aus der 2.Liga.
Nkounkou ist m.E. kein LV.
Sein Defensivverhalten war letzte Saison dermaßen hanebüchen das ich mir nicht vorstellen kann das er das auf einmal komplett ablegt, zumal er mit seinen fast 24 Jahren längst nicht mehr als Talent durchgeht.
Brown ist gelernter LV und hat in der Liga bei Nürnberg eine Zweikampfquote von 57% gehabt
Mittelstädt beim Vizemeister hat eine Quote von 60% zum Vergleich
Nur weil er schnell ist, muss er nicht LAV spielen, beziehungsweise prädestiniert dafür sein. Ich gebe dir aber insofern Recht, als dass ich eher Max als Nkounkou behalten würde, sollte man auf 2 Spieler im Kader setzen.
Mittelstädt beim Vizemeister hat eine Quote von 60% zum Vergleich
Nur weil er schnell ist, muss er nicht LAV spielen, beziehungsweise prädestiniert dafür sein. Ich gebe dir aber insofern Recht, als dass ich eher Max als Nkounkou behalten würde, sollte man auf 2 Spieler im Kader setzen.
franchise schrieb:
Brown ist gelernter LV und hat in der Liga bei Nürnberg eine Zweikampfquote von 57% gehabt
brown ist mir in nürnberg als richtig giftiger zweikämpfer positiv aufgefallen, auch und gerade weil er eben so schnell ist. bei sofascore wird das bspw auch explizit bei seinen stärken benannt:
https://www.sofascore.com/de/spieler/nathaniel-brown/1159759
franchise schrieb:
Ich gebe dir aber insofern Recht, als dass ich eher Max als Nkounkou behalten würde, sollte man auf 2 Spieler im Kader setzen.
Tschock schrieb:LiquidRush schrieb:
unserer größten Kaderlücke passen.
Pacho, Amenda, Collins, Max, Brown, Nkounkou für 2 Positionen sind die "größte Kaderlücke"? 🤔
Aha! Welcher aus deiner Aufzählung ist im DM Zuhause oder kommt auch nur annähernd dafür in Frage?????
Denn diese Position meinte der Thread-Eröffner mit "größte Kaderlücke" !
AllaisBack schrieb:Tschock schrieb:LiquidRush schrieb:
unserer größten Kaderlücke passen.
Pacho, Amenda, Collins, Max, Brown, Nkounkou für 2 Positionen sind die "größte Kaderlücke"? 🤔
Aha! Welcher aus deiner Aufzählung ist im DM Zuhause oder kommt auch nur annähernd dafür in Frage?????
Denn diese Position meinte der Thread-Eröffner mit "größte Kaderlücke" !
wobei es bzgl des spielers noch positiv herauszuheben ist, dass er neben dm tatsächlich ein eine hinreichende anzahl an spielen als iv und lv gemacht hat:
https://www.transfermarkt.de/jairo-riedewald/leistungsdatendetails/spieler/241481
und eine solche polyvalenz ist nie verkehrt.
RGW6789_ schrieb:
dass man sich mit dem Gedanken Tuta auf die 6 zu stellen, hier so klaglos arrangiert. Das geht vollkommen konträr zu der Vielzahl an Beiträgen aus dem letzten halben Jahr, in denen er reihenweise als Unsicherheitsfaktor gesehen wurde.
Ich bin selbst ein großer Kritiker von Tutas sportlichen Qualitäten und habe wirklich Bauchschmerzen mit dem Gedanken ihn dauerhaft als Back-Up für Skhiri zu sehen. Und auch ohne Taktikanalyse ist die Meinung dann nicht weniger wert als andere. U.a. davon lebt das Forum.
Dino hat ja letzte Saison Spieler auf allen möglichen/auch fremden Positionen eingesetzt. Ebimbe als Beispiel hat ja quasi alles spielen müssen. Er hat 1 Jahr rumexperimentiert. Weshalb hat er dann nicht Tuta dauerhaft auf der 6 spielen lassen, wenn er plötzlich die Toplösung auf der Königsposition sein soll? In Zeiten als Larsson & Rode verletzt und Skhiri komplett außer Form war?
Die Aussagen Dino´s würde ich nicht auf die Goldwaage legen, so rotzdumm ist der wirklich nicht, um ausgerechnet Tuta dauerhaft auf der 6 einzuplanen. Das kann niemals deren Plan sein, ein so dermaßen spielschwachen, langsamen (geistig wie körperlich) und fehlerbehafteten IV auf die 6 zu stellen.
Im Hintergrund planen die sicherlich ne große Lösung. Ich bin sicher, dass da ein spielstarker 6er kommt, der mehr kann als Räume zulaufen und nach hinten absichern. Dreifachbelastung, dauerhaft internationales Geschäft und ggfs. auch die Ambitionen an Platz 4 zu kratzen und die Einnahmen des letzten Sommers, werden dafür sorgen das da bald ein ganz anderes Kaliber spielen wird
PhillySGE schrieb:
Im Hintergrund planen die sicherlich ne große Lösung. Ich bin sicher, dass da ein spielstarker 6er kommt, der mehr kann als Räume zulaufen und nach hinten absichern. Dreifachbelastung, dauerhaft internationales Geschäft und ggfs. auch die Ambitionen an Platz 4 zu kratzen und die Einnahmen des letzten Sommers, werden dafür sorgen das da bald ein ganz anderes Kaliber spielen wird
gott, was hoffe ich, dass du da recht hast - und nicht mein bauchgefühl...
was wir eigentlich bräuchten wäre jemand vom typ wie es eben gross gewesen wäre, der eben den dm wie den zm part des mittelfeldtandems auf qualitativ gehobenen level spielen kann und dem man so neben skhiri oder larsson packen kann und er ersetzt den jeweils fehlenden. diese art von job-sharing wäre wichtig für unsere mittelfeldachse, um vernünftig durch die saison kommen zu können.
denn wir haben vom anspruch her mit dreifachbelastung so um die 50 spiele vor der brust und da sind eventuelle länderspielabstellungen noch nicht mal berücksichtigt und hier meinen immer noch einige, dass man sich an so einem neuralgischen punkt wie der mittelfeldzentrale mit einer verlegenheitslösung a la tuta als 6er durchmogeln könnte... sorry, wird nicht funktionieren, denn mit 10 min. früher auswechseln und tuta bringen und hoffen, dass der diese minuten patzerfrei übersteht, wird skhiri hier trotzdem keine 50 spiele machen können.
wie gesagt, mir würde es mittlerweile schon reichen, nen defensiven 6er mit gewisser klasse zu holen, um skhiri zu entlasten und die taktische möglichkeit mit solo 6er zu spielen zu eröffnen. aber selbst da bin ich pessimistisch...
Ich glaube, da passiert nichts mehr.
Vor zwei Jahren dachte man ja auch Hinteregger intern ersetzen zu können und ist dann mit zwei "gestandenen" IV in eine Saison gegangen, in der man Dreierkette spielen wollte.
Vermutlich wird man Tuta fest auf der 6 eingeplanen, wenn auf RIV Koch und Amenda geplant sind.
Vor zwei Jahren dachte man ja auch Hinteregger intern ersetzen zu können und ist dann mit zwei "gestandenen" IV in eine Saison gegangen, in der man Dreierkette spielen wollte.
Vermutlich wird man Tuta fest auf der 6 eingeplanen, wenn auf RIV Koch und Amenda geplant sind.
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
dazu hardung:
Bei der Frage nach einem neuen Sechser zeigte sich Hardung entspannt - es müsse niemand kommen. "Überlegungen sind da, sie sind aber nicht so konkret, dass sie spruchreif sind."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/hardung-will-niemanden-anflunkern--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html#98a6d1d7-4933-4ffe-8c3c-5c7ca01d1f59
heisst für mich, dass man nach aussen kommunizieren möchte, dass man nicht unter zugzwang steht, aber eben doch ernsthaft überlegt, in dieser richtung noch was zu machen, wenn sich eine vernünftige gelgenheit ergibt.
Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
dazu hardung:
Bei der Frage nach einem neuen Sechser zeigte sich Hardung entspannt - es müsse niemand kommen. "Überlegungen sind da, sie sind aber nicht so konkret, dass sie spruchreif sind."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/hardung-will-niemanden-anflunkern--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html#98a6d1d7-4933-4ffe-8c3c-5c7ca01d1f59
heisst für mich, dass man nach aussen kommunizieren möchte, dass man nicht unter zugzwang steht, aber eben doch ernsthaft überlegt, in dieser richtung noch was zu machen, wenn sich eine vernünftige gelgenheit ergibt.
Mich nervt es kolossal, dass somit im Grunde die Abgänge der beiden genannten doch quasi angedacht oder zumindest offen sind.... Ich würde mir wünschen, dass man nun einfach die Tür zu macht und Ruhe herrscht. Immer die gleiche Laier
I know....
Bin ich komplett bei dir.
Ich gehe fest davon aus, dass noch ein spielstarker Sechser kommen wird. Nach der Absage von Gross muss man sich jetzt halt erst mal umorientieren.
Tuta ist da lediglich eine Verlegenheitslösung, bei seiner Spielschwäche wird das Experiment noch in der Vorbereitungsphase scheitern. Der hat ja als IV mit wesentlich mehr Platz und Zeit keinen vernünftigen Pass hinbekommen, jetzt soll er plötzlich auf der Königsdisziplin als Leader unser Spiel dirigieren zusammen mit Skhiri?
Ich gehe fest davon aus, dass noch ein spielstarker Sechser kommen wird. Nach der Absage von Gross muss man sich jetzt halt erst mal umorientieren.
Tuta ist da lediglich eine Verlegenheitslösung, bei seiner Spielschwäche wird das Experiment noch in der Vorbereitungsphase scheitern. Der hat ja als IV mit wesentlich mehr Platz und Zeit keinen vernünftigen Pass hinbekommen, jetzt soll er plötzlich auf der Königsdisziplin als Leader unser Spiel dirigieren zusammen mit Skhiri?
PhillySGE schrieb:
Ich gehe fest davon aus, dass noch ein spielstarker Sechser kommen wird. Nach der Absage von Gross muss man sich jetzt halt erst mal umorientieren.
ganz ehrlich: ich bin da nicht sonderlich optimitisch. gross wäre halt ein wenig die berühmte eierlegende wollmilchsau gewesen, auch in sachen leader-fähigkeiten. so ein gesamtpaket ist an sich schon nicht einfach zu finden und in der verbleibenden zeit bis transferschluss sicherlich noch weniger.
ich könnte mir vorstellen, dass man wenn eher einen defensiveren 6er von format mit vernünftigen fähigkeiten in sachen spieleröffnung (ggf per leihe) holt um skhiri zu entlasten und so zumindest zwei 6er im kader hat. und selbiger bekäme im rahmen der dreifachbelastung auch sicherlich genug spielzeit. zumal skhiri eben auch keine 22 mehr ist und seinem physisch kräftezehrenden spielstil öfter tribut zollen wird müssen.
PhillySGE schrieb:
Tuta ist da lediglich eine Verlegenheitslösung, bei seiner Spielschwäche wird das Experiment noch in der Vorbereitungsphase scheitern. Der hat ja als IV mit wesentlich mehr Platz und Zeit keinen vernünftigen Pass hinbekommen, jetzt soll er plötzlich auf der Königsdisziplin als Leader unser Spiel dirigieren zusammen mit Skhiri?
tuta wäre zwar genausowenig der leader oder taktgeber wie bspw. jakic es hätte sein können, der wäre halt der defensive 6er, aber wenn man überlegt, dass tuta als 6er eben noch weniger platz und zeit haben wird, weil er nun weiter vorne unter noch größerem pressingdruck stehen wird, kann man sich schon ausmalen was da in sachen fehlpässen, ballverlusten und allgemeinen schnitzern auf uns warten wird. es soll dann nur bitte bloss keiner überrascht tun...
Camaro76 schrieb:
2:0 Skhiri nach Eckball
obwohl es nur um ein testspiel geht, habe ich beim lesen dieser zeilen tränen in den augen. tränen der freude.
Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
halte ich für ziemlich problematisch, denn faktisch haben wir mit skhiri nur einen 6er im kader, der keine komplette saison durchspielen kann, mit der gewünschten möglichst lang andauernden dreifachbelastung schon mal gar nicht.
der rest sind auf der 6er position schlichte verlegenheitslösungen und teile, warum die rückrunde so lief, wie sie lief, sind auch darauf zurückzuführen, dass skhiri und larsson nicht einsatzbereit waren und es bei den ganzen "der kann das schon irgendwie auch spielen"- lösungen meist genau nach "irgendwie auch" aussah... mit der betonung auf "irgendwie".
(zu den obigen verlegenheitslösungen zähle ich übrigens auch tuta, den braucht mir jetzt bitte keiner auf einmal als 6er verkaufen wollen)
das sehe ich alles ganz genau so und vermute, dass diese in den medien getätigte aussage daher kommt, dass absehbar keine passende und bezahlbare alternative auf dem markt ist und hoffe darauf, dass man kurz vor transferschluss doch noch zuschlägt, falls ein passender 6er doch noch kurzfrisiig auf den markt kommt bzw. bezahlbar wird.
Henk schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
halte ich für ziemlich problematisch, denn faktisch haben wir mit skhiri nur einen 6er im kader, der keine komplette saison durchspielen kann, mit der gewünschten möglichst lang andauernden dreifachbelastung schon mal gar nicht.
der rest sind auf der 6er position schlichte verlegenheitslösungen und teile, warum die rückrunde so lief, wie sie lief, sind auch darauf zurückzuführen, dass skhiri und larsson nicht einsatzbereit waren und es bei den ganzen "der kann das schon irgendwie auch spielen"- lösungen meist genau nach "irgendwie auch" aussah... mit der betonung auf "irgendwie".
(zu den obigen verlegenheitslösungen zähle ich übrigens auch tuta, den braucht mir jetzt bitte keiner auf einmal als 6er verkaufen wollen)
das sehe ich alles ganz genau so und vermute, dass diese in den medien getätigte aussage daher kommt, dass absehbar keine passende und bezahlbare alternative auf dem markt ist und hoffe darauf, dass man kurz vor transferschluss doch noch zuschlägt, falls ein passender 6er doch noch kurzfrisiig auf den markt kommt bzw. bezahlbar wird.
ich hoffe, dass du da recht behälst, was die spätere verpflichtung angeht. man könnte ggf. ja noch wen ausleihen. stand jetzt haben wir ein einziges funktionierendes mittelfeld-pärchen, nämlich skhiri und larsson. alle anderen varianten haben letzte rückrunde ziemlich abgestunken. skhiri ist der einzige 6er im kader, braucht aber jemanden neben sich, der wie larsson dazu willens und in der lage ist, defensiv mitzuarbeiten und ihn abzusichern, was bei keinem der anderen ausprobierten kandidaten hinreichend funktioniert hat. als solo 6er ist skhiri ggf. auch keine optimallösung.
Bin ich komplett bei dir.
Ich gehe fest davon aus, dass noch ein spielstarker Sechser kommen wird. Nach der Absage von Gross muss man sich jetzt halt erst mal umorientieren.
Tuta ist da lediglich eine Verlegenheitslösung, bei seiner Spielschwäche wird das Experiment noch in der Vorbereitungsphase scheitern. Der hat ja als IV mit wesentlich mehr Platz und Zeit keinen vernünftigen Pass hinbekommen, jetzt soll er plötzlich auf der Königsdisziplin als Leader unser Spiel dirigieren zusammen mit Skhiri?
Ich gehe fest davon aus, dass noch ein spielstarker Sechser kommen wird. Nach der Absage von Gross muss man sich jetzt halt erst mal umorientieren.
Tuta ist da lediglich eine Verlegenheitslösung, bei seiner Spielschwäche wird das Experiment noch in der Vorbereitungsphase scheitern. Der hat ja als IV mit wesentlich mehr Platz und Zeit keinen vernünftigen Pass hinbekommen, jetzt soll er plötzlich auf der Königsdisziplin als Leader unser Spiel dirigieren zusammen mit Skhiri?
Lattenknaller__ schrieb:Henk schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
halte ich für ziemlich problematisch, denn faktisch haben wir mit skhiri nur einen 6er im kader, der keine komplette saison durchspielen kann, mit der gewünschten möglichst lang andauernden dreifachbelastung schon mal gar nicht.
der rest sind auf der 6er position schlichte verlegenheitslösungen und teile, warum die rückrunde so lief, wie sie lief, sind auch darauf zurückzuführen, dass skhiri und larsson nicht einsatzbereit waren und es bei den ganzen "der kann das schon irgendwie auch spielen"- lösungen meist genau nach "irgendwie auch" aussah... mit der betonung auf "irgendwie".
(zu den obigen verlegenheitslösungen zähle ich übrigens auch tuta, den braucht mir jetzt bitte keiner auf einmal als 6er verkaufen wollen)
das sehe ich alles ganz genau so und vermute, dass diese in den medien getätigte aussage daher kommt, dass absehbar keine passende und bezahlbare alternative auf dem markt ist und hoffe darauf, dass man kurz vor transferschluss doch noch zuschlägt, falls ein passender 6er doch noch kurzfrisiig auf den markt kommt bzw. bezahlbar wird.
ich hoffe, dass du da recht behälst, was die spätere verpflichtung angeht. man könnte ggf. ja noch wen ausleihen. stand jetzt haben wir ein einziges funktionierendes mittelfeld-pärchen, nämlich skhiri und larsson. alle anderen varianten haben letzte rückrunde ziemlich abgestunken. skhiri ist der einzige 6er im kader, braucht aber jemanden neben sich, der wie larsson dazu willens und in der lage ist, defensiv mitzuarbeiten und ihn abzusichern, was bei keinem der anderen ausprobierten kandidaten hinreichend funktioniert hat. als solo 6er ist skhiri ggf. auch keine optimallösung.
Ich bin da ja im Prinzip bei Euch, wenn man davon ausgehen muss, dass wir viele Spiele haben werden und auch Systemwechsel oder Rotation drin haben wollen/müssen. Ich finde allerdings auch, dass es kompliziert werden könnte, wenn wir einen Spieler, der Stammplatz-Ansprüche hat - und das höre ich raus, wäre das Ziel - holen würden.
Dann würde sich spät in der Vorbereitung die Hirarchie und die Balance verschieben und außerdem ist doch die Aussage DTs recht eindeutig, dass er Tuta den mutmasslich defensiven Part auf der 6 durchaus zutraut. Im Aufbauspiel ist er nach meiner Auffassung passabel und ich kann ihn mir gut neben Skhiri vorstellen.
Ich bin deshalb nach wie vor nicht von der Notwendigkeit überzeugt, es sei denn, es kommt wirklich ein deutliches Upgrade (und kein Auffüller), wo dann auch Larsson oder die anderen Verdächtigen deutlich hinten anstehen würden. Aber wer soll das kurzfristig sein und wäre dann eine Leihe eine sinnvolle Investition in die Zukunft?
Gefühlt ist mir da auch im MF zu viel los und ich verliere den Überblick, ganz unabhängig von der Positionierung. Vermutlich passiert da auch auf der Abgangsseite (Leihen) noch was
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/trapp-kein-nachteil-dass-ich-torhueter-bin--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
Tafelberg schrieb:
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
halte ich für ziemlich problematisch, denn faktisch haben wir mit skhiri nur einen 6er im kader, der keine komplette saison durchspielen kann, mit der gewünschten möglichst lang andauernden dreifachbelastung schon mal gar nicht.
der rest sind auf der 6er position schlichte verlegenheitslösungen und teile, warum die rückrunde so lief, wie sie lief, sind auch darauf zurückzuführen, dass skhiri und larsson nicht einsatzbereit waren und es bei den ganzen "der kann das schon irgendwie auch spielen"- lösungen meist genau nach "irgendwie auch" aussah... mit der betonung auf "irgendwie".
(zu den obigen verlegenheitslösungen zähle ich übrigens auch tuta, den braucht mir jetzt bitte keiner auf einmal als 6er verkaufen wollen)
Lattenknaller__ schrieb:Tafelberg schrieb:
Die Eintracht holt wohl vorerst keinen neuen 6er
halte ich für ziemlich problematisch, denn faktisch haben wir mit skhiri nur einen 6er im kader, der keine komplette saison durchspielen kann, mit der gewünschten möglichst lang andauernden dreifachbelastung schon mal gar nicht.
der rest sind auf der 6er position schlichte verlegenheitslösungen und teile, warum die rückrunde so lief, wie sie lief, sind auch darauf zurückzuführen, dass skhiri und larsson nicht einsatzbereit waren und es bei den ganzen "der kann das schon irgendwie auch spielen"- lösungen meist genau nach "irgendwie auch" aussah... mit der betonung auf "irgendwie".
(zu den obigen verlegenheitslösungen zähle ich übrigens auch tuta, den braucht mir jetzt bitte keiner auf einmal als 6er verkaufen wollen)
das sehe ich alles ganz genau so und vermute, dass diese in den medien getätigte aussage daher kommt, dass absehbar keine passende und bezahlbare alternative auf dem markt ist und hoffe darauf, dass man kurz vor transferschluss doch noch zuschlägt, falls ein passender 6er doch noch kurzfrisiig auf den markt kommt bzw. bezahlbar wird.
Lattenknaller__ schrieb:
trapp
kristensen --- koch --- pacho --- brown
skhiri
larsson ------ götze
uzun
ekitike --- marmoush
Geh ich so mit außer das ich Max "noch" vor Brown sehe.
Auf der Bank noch Jungs wie Amenda, Chaibi, Nkounkou, Knauff, Ebimbe, Matanovic etc...
Brutale Truppe. Troublemaker-Fussball ist jetzt definitiv möglich
Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
trapp
kristensen --- koch --- pacho --- brown
skhiri
larsson ------ götze
uzun
ekitike --- marmoush
Geh ich so mit außer das ich Max "noch" vor Brown sehe.
kein thema, kann ich verstehen. ich hätte hier auch max statt brown und chaibi statt uzun aufstellen können, aber irgendwie hatte ich bock auf die beiden nürnberger buddies , zumal ich hoffe, dass sie sich so rasch in liga 1 entwickeln wie zuletzt in liga 2 (und dafür müssten sie spielen und dann sehen die beiden vorgenannten konkurrenten von denen nur die hacken).
Nur um die Diskussion mal wieder zum eigentlichen Thema hier zurückzubringen:
Da wir ja evtl. immernoch nach einem erfahrenen Mann fürs ZM/DM suchen, hab gesehen
Renato Tapia
https://www.transfermarkt.de/renato-tapia/profil/spieler/277137
ist ablösefrei auf dem Markt!
Käme der für uns in Frage? Was meint Ihr?
Da wir ja evtl. immernoch nach einem erfahrenen Mann fürs ZM/DM suchen, hab gesehen
Renato Tapia
https://www.transfermarkt.de/renato-tapia/profil/spieler/277137
ist ablösefrei auf dem Markt!
Käme der für uns in Frage? Was meint Ihr?
AllaisBack schrieb:
Nur um die Diskussion mal wieder zum eigentlichen Thema hier zurückzubringen:
Da wir ja evtl. immernoch nach einem erfahrenen Mann fürs ZM/DM suchen, hab gesehen
Renato Tapia
https://www.transfermarkt.de/renato-tapia/profil/spieler/277137
ist ablösefrei auf dem Markt!
Käme der für uns in Frage? Was meint Ihr?
ich fänden den vom gesamtpaket her ziemlich prima, denn neben den faktoren ablösefrei und gutes alter verkörpert er nen spielertyp, den wir so nicht im kader haben, weil er ein zweikampfstarker defensiv 6er ist, der aus vigo gewohnt ist, solo 6er zu spielen, lücken zu stopfen und sich auch mal zwischen die beiden iv fallen zu lassen (weshalb er bspw auch gut mit skhiri funktionieren sollte, der eher ein offensiver 6er ist, der sich - wie beim fc - gerne mit ins angriffsspiel einschaltet und am besten so jemanden neben sich hat).
auch wenn er zuletzt nicht mehr ganz so stark war wie zu seinen glanzzeiten vor 3-4 jahren könnte er bei uns das berühmte fehlende puzzleteilchen sein, denn wie gesagt, so einen spielertyp haben wir nicht im kader, bräuchten ihn aber dringend. alleine schon, weil man so jemanden braucht, wenn man wirklich die option haben möchte, ernsthaft - wie zuletzt gegen juarez gesehen - mit nem solo 6er zu spielen.
und bevor jetzt wieder jemand ankommt und meint, dass wir diesen spielertyp nicht haben wollten weil siehe jakic und so, dem kann ich nur empfehlen, mal rüber zu sofascore zu gehen und beide spieler miteinander zu vergleichen - da ist tapia qualitätsmäßig und vom skillset schon ne andere hausnummer...
https://www.sofascore.com/de/spieler/renato-tapia/352376
trapp
kristensen --- koch --- pacho --- brown
skhiri
larsson ------ götze
uzun
ekitike --- marmoush
Lattenknaller__ schrieb:
trapp
kristensen --- koch --- pacho --- brown
skhiri
larsson ------ götze
uzun
ekitike --- marmoush
Geh ich so mit außer das ich Max "noch" vor Brown sehe.
Auf der Bank noch Jungs wie Amenda, Chaibi, Nkounkou, Knauff, Ebimbe, Matanovic etc...
Brutale Truppe. Troublemaker-Fussball ist jetzt definitiv möglich
PhillySGE schrieb:
Springer spekuliert über einen möglichen Tuta Abgang in die Heimat.
Botafogo soll der Interessent sein.
10 Mio würde die SGE angeblich verlangen.
Die 10 Mio. die man auch für den Griechen bieten soll.....
omg, bitte lass dieses szenario wahr werden. allerdings klingt das einfach schon zu gut, als dass ich ernsthaft darauf hoffen würde...
Lattenknaller__ schrieb:
allerdings klingt das einfach schon zu gut, als dass ich ernsthaft darauf hoffen würde...
war stand jetzt leider zu schön um wahr zu sein:
Hardung dementiert Tuta-Gerücht
Eintracht-Sportdirektor Timmo Hardung hat sich am Mittwoch in einer Presserunde zu einem möglichen Abgang von Tuta geäußert. "Es ist ein Gerücht. Ich habe es heute morgen auch gelesen - in den sozialen Medien, nicht, weil ich ein Angebot bekommen habe", sagte er. Die Bild-Zeitung hatte von einem möglichen Interesse des brasilianischen Clubs Botafogo Rio de Janeiro berichtet und sich dabei auf den YouTube-Kanal "Canal do Medeiros" bezogen. "Ich kann es überhaupt nicht bestätigen, sondern sogar dementieren", so Hardung.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/hardung-dementiert-tuta-geruecht--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Ja. Klar. Tuta ist auf halt recht vielseitig und entsprechend ein guter Backup für mehrere Positionen. Ich finde nicht, dass ein defensiver 6er im Kader reicht.
FrankenAdler schrieb:
Ich finde nicht, dass ein defensiver 6er im Kader reicht.
definitiv nicht! gerade das sollte eine der lehren aus der vergangenen saison sein!
Lattenknaller__ schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich finde nicht, dass ein defensiver 6er im Kader reicht.
definitiv nicht! gerade das sollte eine der lehren aus der vergangenen saison sein!
Mit Larsson hat man ja im Grunde einen zweiten der die 6 gut spielen kann...
Aber ja, man benötigt schon noch einen 6er.
Hätten wir nur Bundesliga würde ich sagen das reicht aus aber nicht bei Dreifachbelastung.
Mir kam gerade Mario Vranvic in den Sinn.
Der spielt ja für unsere U21 ab dieser Saison.
Er hat zuletzt in der bosnischen Liga gespielt, er ist sicherlich kein Kandidat mehr für 20 plus Bundesligaspiele. Aber mal für ein paar Spiele oder als Einwechsler für 20 min zum stabilisieren, das sollte er doch hinbekommen mit seiner Erfahrung.
Vorausgesetzt er ist voll im Saft.
Wäre natürlich nur ne Notlösung falls man keinen gescheiten 6er backup findet.
Lattenknaller__ schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
10 Mio für Tuta wären sensationell.
eben. das wäre krösche masterclass, wenn er das hinbekäme und gleichzeitig noch koulierakis hergeholt bekäme.
Die Art wie Tuta dargestellt wird, gefällt mir nicht
Dass der"Tausch" vermutlich ein guter Tausch wäre, bestreite ich gar nicht
Bommer1974 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
10 Mio für Tuta wären sensationell.
eben. das wäre krösche masterclass, wenn er das hinbekäme und gleichzeitig noch koulierakis hergeholt bekäme.
Die Art wie Tuta dargestellt wird, gefällt mir nicht
Dass der"Tausch" vermutlich ein guter Tausch wäre, bestreite ich gar nicht
gottchen, ich habe hier schon zig mal geschrieben, dass ich tuta aufgrund seiner inkonstanz und seiner fehleranfälligkeit für ein sicherheitsrisiko halte, auf das ich liebend gern verzichten würde. das muss ich nicht noch mal alles wiederholen...
Lattenknaller__ schrieb:Bommer1974 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
10 Mio für Tuta wären sensationell.
eben. das wäre krösche masterclass, wenn er das hinbekäme und gleichzeitig noch koulierakis hergeholt bekäme.
Die Art wie Tuta dargestellt wird, gefällt mir nicht
Dass der"Tausch" vermutlich ein guter Tausch wäre, bestreite ich gar nicht
gottchen, ich habe hier schon zig mal geschrieben, dass ich tuta aufgrund seiner inkonstanz und seiner fehleranfälligkeit für ein sicherheitsrisiko halte, auf das ich liebend gern verzichten würde. das muss ich nicht noch mal alles wiederholen...
Ne, Du musst gar nix, solltest Dir aber überlegen, was Du nicht musst, "Gottchen" und mich Gottchen nennen, vielleicht nicht...
Lass gut sein
10 Mio für Tuta wären sensationell.
WürzburgerAdler schrieb:
10 Mio für Tuta wären sensationell.
eben. das wäre krösche masterclass, wenn er das hinbekäme und gleichzeitig noch koulierakis hergeholt bekäme.
Lattenknaller__ schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
10 Mio für Tuta wären sensationell.
eben. das wäre krösche masterclass, wenn er das hinbekäme und gleichzeitig noch koulierakis hergeholt bekäme.
Die Art wie Tuta dargestellt wird, gefällt mir nicht
Dass der"Tausch" vermutlich ein guter Tausch wäre, bestreite ich gar nicht
PhillySGE schrieb:
Springer spekuliert über einen möglichen Tuta Abgang in die Heimat.
Botafogo soll der Interessent sein.
10 Mio würde die SGE angeblich verlangen.
Die 10 Mio. die man auch für den Griechen bieten soll.....
omg, bitte lass dieses szenario wahr werden. allerdings klingt das einfach schon zu gut, als dass ich ernsthaft darauf hoffen würde...
Lattenknaller__ schrieb:PhillySGE schrieb:
Springer spekuliert über einen möglichen Tuta Abgang in die Heimat.
Botafogo soll der Interessent sein.
10 Mio würde die SGE angeblich verlangen.
Die 10 Mio. die man auch für den Griechen bieten soll.....
omg, bitte lass dieses szenario wahr werden. allerdings klingt das einfach schon zu gut, als dass ich ernsthaft darauf hoffen würde...
Meine Güte. Was hast Du denn gegen Tuta...? Es ist ja jetzt nicht so, als sei er einbeinig und hat uns nicht auch hin und wieder Spaß gemacht und im Großen und Ganzen seine Leistungen gebracht (die Patzer kenne ich, aber ich sehe ihn nicht generell so schwach)
Lattenknaller__ schrieb:
allerdings klingt das einfach schon zu gut, als dass ich ernsthaft darauf hoffen würde...
war stand jetzt leider zu schön um wahr zu sein:
Hardung dementiert Tuta-Gerücht
Eintracht-Sportdirektor Timmo Hardung hat sich am Mittwoch in einer Presserunde zu einem möglichen Abgang von Tuta geäußert. "Es ist ein Gerücht. Ich habe es heute morgen auch gelesen - in den sozialen Medien, nicht, weil ich ein Angebot bekommen habe", sagte er. Die Bild-Zeitung hatte von einem möglichen Interesse des brasilianischen Clubs Botafogo Rio de Janeiro berichtet und sich dabei auf den YouTube-Kanal "Canal do Medeiros" bezogen. "Ich kann es überhaupt nicht bestätigen, sondern sogar dementieren", so Hardung.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/hardung-dementiert-tuta-geruecht--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
da wir aber konsequent 4er-kette spielen möchten, gibt es für alle beteiligten bessere alternativen.