Lattenknaller__
10586
franchise schrieb:
Das war Ironie lieber Lattenknaller
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen
danke für die aufklärung - die war für mich zu gut versteckt...
franchise schrieb:
Natürlich wird Marmoush sich erst mal hinten anstellen müssen. Der hängt seiner Form hinterher und muss sich wieder neu gegen Chaibi und Neuzugang und Millionen-Mann Uzun beweisen
marmoush wird eher stammstürmer neben ekitike als sich hinter kandidaten wie chaibi oder uzun "anstellen" zu müssen - zumal ich da keine konkurrenzsituation sehe, da beide im vergleich weiter hinten spielen und ein ganz anderes skillset mitbringen. uzun und und chaibi sind beide langsam wie nochwas, die würden für keine rolle taugen für die marmoush mit seinem speed vorgesehen ist...
wurde bestätigt
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/ersatztorwart-simoni-fuer-eine-saison-nach-ingolstadt--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Ersatztorwart Simoni für eine Saison nach Ingolstadt
Torwart Simon Simoni verlässt die Eintracht und schließt sich auf Leihbasis für eine Spielzeit dem Drittligisten FC Ingolstadt an, wie die Frankfurter am Freitag mitteilten.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/ersatztorwart-simoni-fuer-eine-saison-nach-ingolstadt--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Ersatztorwart Simoni für eine Saison nach Ingolstadt
Torwart Simon Simoni verlässt die Eintracht und schließt sich auf Leihbasis für eine Spielzeit dem Drittligisten FC Ingolstadt an, wie die Frankfurter am Freitag mitteilten.
ich hätte mir für simoni ehrlich gesagt was "besseres" als liga 3 erhofft - sei es höchste spielklasse im "üblichen" anliegenden ausland (belgien, holland, österreich) oder wenigstens hiesige 2. liga a la matanovic. im torwartbereich hatte ja eine derartige leihe in die 2. liga zuletzt für den fc mit urbig hervorragend funktioniert.
Lattenknaller__ schrieb:
ich hätte mir für simoni ehrlich gesagt was "besseres" als liga 3 erhofft
Trapp hört ja nach der Saison nicht auf.
Da finde ich höhere Wahrscheinlichkeit für Stamm in Liga 3 besser als die Bank in Liga 2 oder dem Ausland.
Wenn das läuft, kann es in einem Jahr ja höher gehen (evtl wieder Konzept KO/RKO).
Im Optimalfall steigt er mit auf und bleibt dann noch ein Jahr länger.
Ich als Zweitligist würde mir jedenfalls im Normalfall keinen Viertligakeeper als Stamm holen, da müsste der schon als Supertalent aufgefallen sein.
Diegito schrieb:
Der passt doch nicht mal ansatzweise in Krösches Profil...
Gesucht wird ein Spieler mit Führungsqualitäten, Erfahrung, Doppelbelastung-erprobt... das passt doch überhaupt nicht.
Dann würde ich lieber gar keinen holen.
Sehe ich anders.
Wir brauchen noch einen 6er.
Außer der Kombination aus Skhiri/Larsson hatte in meinen Augen jede Doppel-6 etwas von Improvisation und Notnagel. Und selbst bei den beiden gab es Höhen und Tiefen in der Leistung.
Wäre natürlich perfekt, wenn der angestrebte Leader auf dieser Position zu Hause ist, aber wenn nicht "lieber gar keinen holen", halte ich für fahrlässig.
Kirchhahn schrieb:
Wir brauchen noch einen 6er.
Außer der Kombination aus Skhiri/Larsson hatte in meinen Augen jede Doppel-6 etwas von Improvisation und Notnagel. Und selbst bei den beiden gab es Höhen und Tiefen in der Leistung.
komplett + 1
wir brauchen ganz dringend noch nen vernünftigen 6er, denn skhiri und larsson können keine ganze saison mit mehrfachbelastung durchspielen und larsson war der einzige, der skhiri vernünftig defensiv unterstützt und abgesichert hat.
Ibrahima Sissoko ist ablösefrei, sein Vertrag bei RC Straßburg ist ausgelaufen. Zwei Bundesligaclubs haben Interesse. Twitter scheint zu wissen, dass er aktuell deswegen in Deutschland ist – ist aber auch EM... also... vielleicht hat er einfach nur Tickets.
https://www.footmercato.net/a4582806188101525679-strasbourg-ibrahima-sissoko-va-signer-en-bundesliga
(Mit google übersetzt)
Gladbach hatte schon im vergangenen Jahr Interesse:
https://www.fussballtransfers.com/a293039307149225823-empfehlung-vom-kapitaen-gladbachs-kandidaten-fuer-die-sechs
Sissoko ist mit 1,93 Meter recht groß, was ein Argument sein könnte, um bei Ecken etwas mehr Torgefahr in den gegnerischen Strafraum zu bringen. Theoretisch. Praktisch hat er in der Ligue 1 hat er in den vergangenen zwei Spielzeiten allerdings kein Tor erzielt.
Hier mal Sofascore:
https://www.sofascore.com/player/ibrahima-sissoko/829093
Und Transfermarkt:
https://www.transfermarkt.tv/ibrahima-sissoko/profil/spieler/372712
https://www.footmercato.net/a4582806188101525679-strasbourg-ibrahima-sissoko-va-signer-en-bundesliga
Als Autor einer guten Saison (32 Spiele, 3 Assists) hat der 26-Jährige, der mehr als 198 Spiele in der Ligue 1 bestritten hat, in Deutschland überzeugt. Nach unseren Informationen wird er in den nächsten Stunden einen Vertrag bei einem deutschen Verein abschließen. Der ehemalige Brest-Spieler will an diesem Montag zu unseren Nachbarn auf der anderen Rheinseite fahren, um den Transfer abzuschließen. Davon gibt es gleich zwei in der Bundesliga, die um den Spieler konkurrieren.
(Mit google übersetzt)
Gladbach hatte schon im vergangenen Jahr Interesse:
https://www.fussballtransfers.com/a293039307149225823-empfehlung-vom-kapitaen-gladbachs-kandidaten-fuer-die-sechs
Sissoko ist mit 1,93 Meter recht groß, was ein Argument sein könnte, um bei Ecken etwas mehr Torgefahr in den gegnerischen Strafraum zu bringen. Theoretisch. Praktisch hat er in der Ligue 1 hat er in den vergangenen zwei Spielzeiten allerdings kein Tor erzielt.
Hier mal Sofascore:
https://www.sofascore.com/player/ibrahima-sissoko/829093
Und Transfermarkt:
https://www.transfermarkt.tv/ibrahima-sissoko/profil/spieler/372712
Kirchhahn schrieb:
Hier mal Sofascore:
https://www.sofascore.com/player/ibrahima-sissoko/829093
mir würde der ebenfalls ablösefreie pape gueye ne ganze ecke besser gefallen, den halte ich zum einen für das stärkere gesamtpaket
https://www.sofascore.com/player/pape-gueye/879694
und zudem kennt er auch die angesprochene sache mit der mehrfachbelastung besser
https://www.transfermarkt.tv/pape-gueye/leistungsdatendetails/spieler/485963
Kirchhahn schrieb:
Hummels hat öffentlich den Kopf vom Trainer gefordert
Quelle? Habe nichts dazu gefunden...
haldemadeballflach schrieb:Kirchhahn schrieb:
Hummels hat öffentlich den Kopf vom Trainer gefordert
Quelle? Habe nichts dazu gefunden...
hummels war angepisst, dass terzic bspw gegen den vfb und bayer angsthasenfußball hat spielen lassen, der seiner meinung nach nicht der anspruch des bvb sein konnte und hat das auch entsprechend nach aussen kommuniziert. auch sowas spricht ein leader halt an, auch öffentlich, wenn es eh offensichtlich ist...
https://www.goal.com/de/listen/ich-war-stocksauer-mats-hummels-kritisierte-bvb-taktik-gegenueber-trainer-edin-terzic/blt09dccb61edb90750#cs5993d1da53da93da
Lattenknaller__ schrieb:
haldemadeballflach schrieb:Kirchhahn schrieb:
Hummels hat öffentlich den Kopf vom Trainer gefordert
Quelle? Habe nichts dazu gefunden...
hummels war angepisst, dass terzic bspw gegen den vfb und bayer angsthasenfußball hat spielen lassen, der seiner meinung nach nicht der anspruch des bvb sein konnte und hat das auch entsprechend nach aussen kommuniziert. auch sowas spricht ein leader halt an, auch öffentlich, wenn es eh offensichtlich ist...
https://www.goal.com/de/listen/ich-war-stocksauer-mats-hummels-kritisierte-bvb-taktik-gegenueber-trainer-edin-terzic/blt09dccb61edb90750#cs5993d1da53da93da
ok.. danke..
Lattenknaller__ schrieb:haldemadeballflach schrieb:Kirchhahn schrieb:
Hummels hat öffentlich den Kopf vom Trainer gefordert
Quelle? Habe nichts dazu gefunden...
hummels war angepisst, dass terzic bspw gegen den vfb und bayer angsthasenfußball hat spielen lassen, der seiner meinung nach nicht der anspruch des bvb sein konnte und hat das auch entsprechend nach aussen kommuniziert. auch sowas spricht ein leader halt an, auch öffentlich, wenn es eh offensichtlich ist...
https://www.goal.com/de/listen/ich-war-stocksauer-mats-hummels-kritisierte-bvb-taktik-gegenueber-trainer-edin-terzic/blt09dccb61edb90750#cs5993d1da53da93da
Finde ich nicht schlimm, wenn ein so erfahrener Spieler Mal seine Meinung äußert.
Terzic war sowieso nicht unumstritten.
Hummels ist bei den Bienen raus. Ich bin etwas zweigeteilt, ob ihn um ihn mitwerben sollten. Zum einen ist er eigentlich genau der Typ, den wir in der Abwehr gerade brauchen - er schuftet, er dirigiert, er kann auch mal beinhart einsteigen, er hat ein Köpfchen (und die Höhe) für Köpfer, und er strotzt vor wertvoller Erfahrung; zum anderen war er in letzter Zeit ein ziemlicher Drama-Magnet, macht schnell einen auf Kindergarten wenn er nicht das kriegt, was er will, und ist auch nicht mehr der jüngste (auch, wenn er trotzdem eine ziemlich solide Saison gespielt hat).
Würde mich aber dennoch wundern, wenn über ihn nicht allermindestens mal kurz diskutiert wird am Planungstisch.
Würde mich aber dennoch wundern, wenn über ihn nicht allermindestens mal kurz diskutiert wird am Planungstisch.
hummels könnte dann interessant werden, wenn man weiterhin auf 3er-kette setzen wollen sollte. hummels wäre dann quasi der perfekte hasebe ersatz, da er für einen iv eine brutale spieleröffnung mit harten, präzisen pässen hat aber eben gleichzeitig ein richjtiger iv ist, was stellungsspiel und zweikampfführung angeht. er ist aufgrund des alters natürlich langsam, aber das müssten dann andere mit-auffangen. seine kopfballstärke könnten wir auch gebrauchen, hinten wie vor allem vorne. bei nem spieler in dem alter wäre aber eh klar, dass er keine 40 spiele runterreissen wird.
gottchen, was wir mit wolf wollen sollten, dafür fehlt mir jedwede fantasie. er ist spielerisch für das, was wir mittlerweile spielen wollen, zu limitiert und auch wieder keiner, der sich mal im 1 gg 1 durchsetzen kann, wenn der gegner hinten beton anrührt.
er wäre eher was für ne reine umschaltmannschaft denn er braucht platz und lebt rein von seiner dynamik und selbige wird mit dem alter halt nicht besser, was wir gerade bei max schön sehen können, der diesen spielertyp ja auch lange erfolgreich verkörpert hat...
das alles soll übrigens nicht wolfs beitrag zum pokalgewinn schmälern, das waren nur andere zeiten und vor allem ein anderer fussballerischer ansatz damals, zu dem er gut gepasst hat.
er wäre eher was für ne reine umschaltmannschaft denn er braucht platz und lebt rein von seiner dynamik und selbige wird mit dem alter halt nicht besser, was wir gerade bei max schön sehen können, der diesen spielertyp ja auch lange erfolgreich verkörpert hat...
das alles soll übrigens nicht wolfs beitrag zum pokalgewinn schmälern, das waren nur andere zeiten und vor allem ein anderer fussballerischer ansatz damals, zu dem er gut gepasst hat.
Lattenknaller__ schrieb:
gottchen, was wir mit wolf wollen sollten, dafür fehlt mir jedwede fantasie. er ist spielerisch für das, was wir mittlerweile spielen wollen, zu limitiert und auch wieder keiner, der sich mal im 1 gg 1 durchsetzen kann, wenn der gegner hinten beton anrührt.
er wäre eher was für ne reine umschaltmannschaft denn er braucht platz und lebt rein von seiner dynamik und selbige wird mit dem alter halt nicht besser, was wir gerade bei max schön sehen können, der diesen spielertyp ja auch lange erfolgreich verkörpert hat...
das alles soll übrigens nicht wolfs beitrag zum pokalgewinn schmälern, das waren nur andere zeiten und vor allem ein anderer fussballerischer ansatz damals, zu dem er gut gepasst hat.
Dachte schon ich wäre der einzige der gegen einen Wolf Transfer ist.
Vor allem ist Wolf für mich kein Teamplayer sondern ein Egoist.
Das konnte man damals sehen wie schnell er hier wieder weg war.
Und so einen Spieler wünscht man sich zurück? Und sportlich sehe ich Ihn nicht besser wie unsere aktuellen Spieler, die sind jetzt schon auf seinem Niveau und können sich noch steigern.
Und seine Leistungen bei der Dortmund sind jetzt auch nicht so, dass ich ihn hier als "Star der Mannschaft" sehen würde. Da ist Shkiri in Normalform besser, ganz ehrlich.
Adlerdenis schrieb:
Und seine Leistungen bei der Dortmund sind jetzt auch nicht so, dass ich ihn hier als "Star der Mannschaft" sehen würde.
eben, der ist ja nicht umsonst wie oben bereits angemerkt "nicht unumstritten" beim bvb, weil seine leistungen halt oftmals zu schwankend sind.
Da ist Shkiri in Normalform besser, ganz ehrlich.
jupp, zumindest dann, wenn er mit dem richtigen nebenmann auflaufen kann.
Maxi1984 schrieb:
Teil des Problems ist aber auch der Empfänger. Götze oder Marmoush haben da allein körperlich massiv Nachteile. Etikité ist auch nicht gerade ein kopfballmonster obwohl er die Größe hätte
ja, uns fehlte zuletzt halt ein physisch starker 9er mit der entsprechenden größe vorne drin, das geben die zahlen durchaus her - wollen wir hoffen, dass sich das mit matanovic wieder ändert:
23/24: 72% normale pässe, 33% lange pässe
22/23: 65%, 29%
21/22: 62%, 34%
20/21: 66%,39%
19/20: 73%, 47% --> da war dost noch da
18/19: 64%, 49% --> da war haller noch da
Jetzt werde ich zwar wieder einen Haufen Shitstorm ernten, aber ich möchte den Spieler trotzdem gerne als Wunsch in den Ring werfen.
Christoph Cramer (Gladbach) , 33 Jahre, ehemaliger Nationalspieler, 1,91m
löst vielleicht seinen Vertrag in Gladbach auf.
Da würde ich versuchen sofort zuzuschlagen. Der kann hier zu alter Form finden, eine Verantwortliche Führungsaufgabe übernehmen, wenn er darauf Bock hätte.
Ist genau so ein Spieler wie ich Ihn mir für unseren Kader wünsche.
Ja ich weiß, er will 3 Millionen Gehalt, aber bevor man noch 5 Talente für Millionensummen holt, sind mir aktuell
solche Spieler lieber. Aber wahrscheinlich setzen wir nur wieder auf das Pferd Groß und stehen am ende mit leeren Händen da.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/vertrag-soll-aufgel%C3%B6st-werden-der-stand-bei-kramer-gladbach/ar-BB1o4F0h?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=99efd8e2c60b4ee79c4b8dbaba49b3b5&ei=13
Christoph Cramer (Gladbach) , 33 Jahre, ehemaliger Nationalspieler, 1,91m
löst vielleicht seinen Vertrag in Gladbach auf.
Da würde ich versuchen sofort zuzuschlagen. Der kann hier zu alter Form finden, eine Verantwortliche Führungsaufgabe übernehmen, wenn er darauf Bock hätte.
Ist genau so ein Spieler wie ich Ihn mir für unseren Kader wünsche.
Ja ich weiß, er will 3 Millionen Gehalt, aber bevor man noch 5 Talente für Millionensummen holt, sind mir aktuell
solche Spieler lieber. Aber wahrscheinlich setzen wir nur wieder auf das Pferd Groß und stehen am ende mit leeren Händen da.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/vertrag-soll-aufgel%C3%B6st-werden-der-stand-bei-kramer-gladbach/ar-BB1o4F0h?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=99efd8e2c60b4ee79c4b8dbaba49b3b5&ei=13
kramer hat seine besten tage schlicht ziemlich weit hinter sich, auf den verzichte ich genauso dankend, wie sein derzeitiger verein, die das sogar so sehr tun möchten, dass sie über eine vertragsauflösung gegen abfindung verhandeln...
Lattenknaller__ schrieb:
kramer hat seine besten tage schlicht ziemlich weit hinter sich, auf den verzichte ich genauso dankend, wie sein derzeitiger verein, die das sogar so sehr tun möchten, dass sie über eine vertragsauflösung gegen abfindung verhandeln...
sehe ich (leider) auch so, weil Kramer eigentlich ein ziemlich cooler Typ ist... Aber das Pferd springt nicht mehr, glaube ich
HessiP schrieb:
Martel hat sich zum FC Köln bekannt.
wäre schade, aber solange man ihm die ak nicht abkauft seitens des fc...
alternativen gäbe es aber... gueye hat ich schon mal vorgeschlagen und sissoko neulich wer anders... beide ablösefrei:
https://www.transfermarkt.de/pape-gueye/profil/spieler/485963
https://www.transfermarkt.de/ibrahima-sissoko/profil/spieler/372712
greg schrieb:
Und zu den langen Bällen kommen dann halt noch die Flachen. Auch da ist es hilfreich, wenn beim geordneten Spiel hinten raus der TW den Ball nicht nur zum nächstgelegenen IV spielen kann, sondern auch mal einen vertikalen Ball Richtung Mittellinie.
ich hab da neulich mal das hier zusammengestellt - ist nur oberflächlich aber bildet ein wenig was ab...
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140974?page=23#5679152
Henk schrieb:
auch der BVB ist laut gerüchten an groß interessiert:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/pascal-gross-steht-beim-bvb-auf-dem-zettel/13140198/34942
gehalt + CL könnten ein lockmittel des BVB sein.
bei uns dürfte die größere chance auf einen stammplatz locken.
vielleicht bleibt er aber auch einfach bei seinem verein in england.
Ich hoffe sowieso, das Krösche aus seinen Fehlern gelernt hat und das nicht wieder seine einzige Option ist und man sich dann am Schluss verpokert hat oder wieder in unnötige Zeitbedrängnis kommt.
Er muss jetzt schon passende Alternativen
haben, sollte 2-3 Wochen nach der EM der Wechsel nicht feststehen.
Hyundaii30 schrieb:Henk schrieb:
auch der BVB ist laut gerüchten an groß interessiert:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/pascal-gross-steht-beim-bvb-auf-dem-zettel/13140198/34942
gehalt + CL könnten ein lockmittel des BVB sein.
bei uns dürfte die größere chance auf einen stammplatz locken.
vielleicht bleibt er aber auch einfach bei seinem verein in england.
Ich hoffe sowieso, das Krösche aus seinen Fehlern gelernt hat und das nicht wieder seine einzige Option ist und man sich dann am Schluss verpokert hat oder wieder in unnötige Zeitbedrängnis kommt.
Er muss jetzt schon passende Alternativen
haben, sollte 2-3 Wochen nach der EM der Wechsel nicht feststehen.
wie du schon angedeutet hast, wenn ich mir die transfers um nkounkou, chaibi oder amenda als krönung angucke, um die alle ewig gepokert wurde, weil man sich auf sie versteift hatte und nkounkou und chaibi kamen dann ewig spät für ziemlich viel kohle und amenda, der zur winterpause hätte kommen sollen, kam dann gar nicht, weil man sich von der ersatzfindung seines derzeitigen clubs abhängig gemacht hat, dann schwant mir auch für dieses transferfenster nichts anderes...
Ich sehe das ähnlich wie Du. Ich tippe jetzt einfach mal, dass Pacho derjenige ist, welcher uns am ehesten verlassen wird, und zwar Ri. PL Realistisch sind 40 Mio GBP, also ca. 46 m€. Dazu 5.5 für Jakic u. hoffentl. für Buta u. Smolcic nochmal insges. einen ähnl. Betrag. Dazu entfallen Leihgebühren DvdB, Sasa K., Ekitike. Evtl. noch Verkäufe v. Leihspielern bzw Leih-Einnahmen, sodass in Summe 60 Mio. rauskommen.
Die Baustellen sind: 1. RV, 2. DM, 3. Leader, 4. fehlende Torgefahr, auch wg. sch... Standards, 5. Ersatz für Pacho.
Verleihen würde ich bzw. nehme an, dass...: Baum, Ferri, Bahoya, Brown (sonst muss entw. Max o Nkounkou gehen), Aaronson, Alidou, Ngankam und je nach Trainingseindruck/BL Tauglichkeit Lisztes.
IV: Amenda (10 Mio) kommt, wird aber Anfang der Saison n.n. fit sein. Dazu Koch und ein Pacho Ersatz (z.B. Koulierakis, sagen wir auch 10 Mio.) + Collins. Ich würde mich mit Matip (ablösefrei, erfahren, gute Spieleröffnung, potenzieller Leader, Fußball-Deutscher) beschäftigen, sofern er sich vom Kreuzbandriss erholt hat, hätte allerdings evtl. auch Trainingsrückstand am Anfang der Saison. Sollte sich gegen Ende des Fensters eine Möglichkeit ergeben, Tuta zu verkaufen, würde ich dies unbedingt tun, sofern man ein Kaliber Matip an Bord hätte (oder Leihe von Jordan Beyer, der mit Burnley abgestiegen ist).
DM/ZM: Pascal Gross, Königstransfer, Leader u. torgefährlich (5 Mio.) tickt alle Boxen, hat bei Brighton auch RV gespielt. Dazu Skhiri, Götze, Larsson, Ebimbe.
OM: Uzun (mind. 10 Mio.) + ggfs. Chaibi/Lisztes. Götze, Gross können da auch spielen.
MS: Ekitike (20 Mio. inkl. Leihgebühr), Matanovic. +Marmoush
Hängende/2. Spitze u. AS: Knauff (eher rechte Seite), Marmoush (eher linke Seite). Ich würde mich dringend mit TZOLIS beschäftigen, weil der torgefährlich ist u. hoffentlich auch erschwinglich (10 Mio. ?).
Tor: sollte noch Kohle da sein, würde ich mich mit SCHWÄBE (5 Mio.) beschäftigen, weil günstig, local player etc.. Dann könnte man Santos verleihen, was wohl eh das Beste für ihn wäre.
Transferdefizit ca 10 Mio wenn man Ekitike u. Amenda diesen Sommer verbucht, abzgl. mögl. Erlöse für Tuta. Das sollte drin sein.
Dann hätten wir alle Hausaufgaben gelöst bis auf RV, wo mir etwas die Phantasie fehlt. Ggfs. eine Leihe aus England, oder Marius Wolf.
Die Baustellen sind: 1. RV, 2. DM, 3. Leader, 4. fehlende Torgefahr, auch wg. sch... Standards, 5. Ersatz für Pacho.
Verleihen würde ich bzw. nehme an, dass...: Baum, Ferri, Bahoya, Brown (sonst muss entw. Max o Nkounkou gehen), Aaronson, Alidou, Ngankam und je nach Trainingseindruck/BL Tauglichkeit Lisztes.
IV: Amenda (10 Mio) kommt, wird aber Anfang der Saison n.n. fit sein. Dazu Koch und ein Pacho Ersatz (z.B. Koulierakis, sagen wir auch 10 Mio.) + Collins. Ich würde mich mit Matip (ablösefrei, erfahren, gute Spieleröffnung, potenzieller Leader, Fußball-Deutscher) beschäftigen, sofern er sich vom Kreuzbandriss erholt hat, hätte allerdings evtl. auch Trainingsrückstand am Anfang der Saison. Sollte sich gegen Ende des Fensters eine Möglichkeit ergeben, Tuta zu verkaufen, würde ich dies unbedingt tun, sofern man ein Kaliber Matip an Bord hätte (oder Leihe von Jordan Beyer, der mit Burnley abgestiegen ist).
DM/ZM: Pascal Gross, Königstransfer, Leader u. torgefährlich (5 Mio.) tickt alle Boxen, hat bei Brighton auch RV gespielt. Dazu Skhiri, Götze, Larsson, Ebimbe.
OM: Uzun (mind. 10 Mio.) + ggfs. Chaibi/Lisztes. Götze, Gross können da auch spielen.
MS: Ekitike (20 Mio. inkl. Leihgebühr), Matanovic. +Marmoush
Hängende/2. Spitze u. AS: Knauff (eher rechte Seite), Marmoush (eher linke Seite). Ich würde mich dringend mit TZOLIS beschäftigen, weil der torgefährlich ist u. hoffentlich auch erschwinglich (10 Mio. ?).
Tor: sollte noch Kohle da sein, würde ich mich mit SCHWÄBE (5 Mio.) beschäftigen, weil günstig, local player etc.. Dann könnte man Santos verleihen, was wohl eh das Beste für ihn wäre.
Transferdefizit ca 10 Mio wenn man Ekitike u. Amenda diesen Sommer verbucht, abzgl. mögl. Erlöse für Tuta. Das sollte drin sein.
Dann hätten wir alle Hausaufgaben gelöst bis auf RV, wo mir etwas die Phantasie fehlt. Ggfs. eine Leihe aus England, oder Marius Wolf.
ggggg schrieb:
DM/ZM: Pascal Gross, Königstransfer, Leader u. torgefährlich (5 Mio.) tickt alle Boxen, hat bei Brighton auch RV gespielt. Dazu Skhiri, Götze, Larsson, Ebimbe.
da fehlt für mich noch ein richtiger 6er, also ein upgrade für jakic - ich würde da martel dank ausstiegsklausel für 5 mio auf dem zettel haben...
ggggg schrieb:
ängende/2. Spitze u. AS: Knauff (eher rechte Seite), Marmoush (eher linke Seite). Ich würde mich dringend mit TZOLIS beschäftigen, weil der torgefährlich ist u. hoffentlich auch erschwinglich (10 Mio. ?).
tzolis ist genausowenig hs wie knauff oder marmoush. faktisch würde ich marmoush da deutlich stärker auf dieser position einschätzen als tzolis, zumal er sie im vergleich häufiger gespielt hat. tzolis würde ich uns dann auf dem zettel haben wollen sehen, wenn man explizit einen la holen wollen sollte...
ggggg schrieb:
Tor: sollte noch Kohle da sein, würde ich mich mit SCHWÄBE (5 Mio.) beschäftigen, weil günstig, local player etc.. Dann könnte man Santos verleihen, was wohl eh das Beste für ihn wäre.
da bin ich zwar bei dir, aber ich sehe nicht, warum schwäbe sich auf das risiko eines bankplatzes hinter einem etablierten platzhirsch einlassen sollte. er hat schon mal unnötig lange in köln auf der bank hinter dem eigentlich klar schwächeren horn platznehmen müssen, bis dann mal seine chance kam...
ggggg schrieb:
Dann hätten wir alle Hausaufgaben gelöst bis auf RV, wo mir etwas die Phantasie fehlt.
sugawara hat bspw nur noch 1 jahr restvertrag, der könnte interessant sein
https://www.transfermarkt.de/yukinari-sugawara/profil/spieler/405385
NickHenig schrieb:
... ... ...
... es ist ja nicht so dass Trapp ein kompletter Antikicker ist, der jeden Ball zum Gegner bläst.
... ...
Tatsächlich bekommt man leider den Eindruck, wenn es um seine weiten Flugbälle in die gegnerischen Hälfte geht. Klar, de fehlt auch ein AMFG, ein Haller oder Kolo Muani, die solche Bälle mit dem Rücken zum Tor annehmen, festmachen und weiterverteilen können. Da ist mit Marmoush oder Chaibi nicht viel Staat zu machen.
Trotzdem ist die Streuung bei Trapps Abschlägen schon eine deutliche Schwäche, die ihm mMn auch die EM gekostet hat. Denn auch ein betagter Neuer und auch Ter Stegen bringen sehr viel mehr Bälle zum eigenen Mann. Bei Neuer ist es manchmal sogar gespenstisch, mit welcher Sicherheit er Bälle auch über 50m seinen Mitspielern in den Fuß spielt.
Bei uns ist es doch eher (gefühlt) so, dass max ein Drittel der weiten Bälle den eigenen Mann erreichen. Grade wenn hintenrum gespielt wird und Trapp den weiten Schlag aus dem Spiel heraus bringt.
Es gäbe sicher die Möglichkeit bei unseren sehr schnellen Spielern, den Raum hinter der letzten Kette zu bedienen, aber auch hier gefallen mir Trapps weite Bälle meist nicht, weil sie immer zu hohe Bögen beschreiben und spätestens 10m hinter der Mittellinie runterfallen. Das macht es den meist großbewachsenen Innenverteidigern der Gegner einfach zu leicht.
Insofern ist der Spielaufbau aus der Abwehr mit Flach- und Querpässen schon deswegen oft die bessere Wahl und von wahrscheinlich Toppmöller gewollt, weil der Ballbesitz nicht gleich wieder verloren geht.
Trotzdem ist Trapp natürlich auch für die neue Saison fest gesetzt. Grahl war immer ein zuverlässiger Ersatz. Ich hoffe aber, das Kaua und Simoni weitere Schritte in Richtung No 1 machen.
philadlerist schrieb:
Bei uns ist es doch eher (gefühlt) so, dass max ein Drittel der weiten Bälle den eigenen Mann erreichen.
das ist nicht nur gefühlt so, trapps passquote bei langen bällen war zuletzt 33% - https://www.kicker.de/kevin-trapp/spieler-spieldaten/bundesliga/2023-24/eintracht-frankfurt .
zum vergleich: einer der endgegner in diesem bereich, ter stegen, bringt es da auf satte 31 prozentpunkte mehr, nämlich 64% - https://www.kicker.de/marc-andre-ter-stegen/spieler-spieldaten/la-liga/2023-24/fc-barcelona
Es tut mir leid es euch mitteilen zu müssen, aber nach Meldung von fussballballtransfer.com
haben wir eine schlimme Schlappe auf dem Transfermarkt einstecken müssen!
https://www.fussballtransfers.com/a3266742795607063787-einer-weniger-im-simons-poker-naechste-eintracht-transferpleite
Nein! Nicht bei Simons (vielleicht sind wir da noch im Rennen smile: - es geht um
Fotis Ioannidis von Pan. Athen!
Der nach der Meldung, im Sommer wohl zu Sporting wechselt.
Hm? Unser Interesse war fast heiß genug das Ioannidis beinah einen eigenen Gerüchte-Thread hier bekommen hätte.
Soweit ich weiß wurden wir im vergangenen Winter mal kurz mit den Namen in Verbindung gebracht aber konkreter wurde es nicht.
haben wir eine schlimme Schlappe auf dem Transfermarkt einstecken müssen!
https://www.fussballtransfers.com/a3266742795607063787-einer-weniger-im-simons-poker-naechste-eintracht-transferpleite
Nein! Nicht bei Simons (vielleicht sind wir da noch im Rennen smile: - es geht um
Fotis Ioannidis von Pan. Athen!
Der nach der Meldung, im Sommer wohl zu Sporting wechselt.
Hm? Unser Interesse war fast heiß genug das Ioannidis beinah einen eigenen Gerüchte-Thread hier bekommen hätte.
Soweit ich weiß wurden wir im vergangenen Winter mal kurz mit den Namen in Verbindung gebracht aber konkreter wurde es nicht.
auch wenn es zu pavlidis nur wünsche und nie ein echtes gerücht gab, schmerzt mich dessen scheinbar feststehender wechsel ne ganze ecke mehr als der von ioannidis...
NickHenig schrieb:
Auch dass das dauernde Abbrechen von eigentlich gut gestellten Situationen dann zu diesem häufigen "wieder zurück spielen" führt, ist wahr. Mir geht es da vor allem darum zu zeigen, dass das nicht so geplant/gewollt ist, sondern Ergebnis von gruppentaktischen/individualtaktischen Unzulänglichkeiten ist und ich verstehe durchaus, dass das die Zuschauer nervt. Mich ja auch, aber wie gesagt, was mich interessiert, ist, warum das so ist. Man sieht ja, dass das auch Krösche und Toppmöller nervt und daran sieht man wiederum, dass Toppmöller den Spielern durchaus das nicht verordnet hat.
Diese Argumentation ist vollkommen schlüssig und ich denke, die meisten Toppmöller-Kritiker sehen das ganz genau so.
Der Kern der Kritik ist ja nicht, dass Toppmöller diese Spielweise verordnet hat, sondern dass er angesichts der "gruppentaktischen/individualtaktischen Unzulänglichkeiten" (genau das ist der Punkt!) entweder
- die Spielweise hätte ändern müssen oder
- die o.a. Unzulänglichkeiten hätte eliminieren müssen.
Letzteres halte ich für ambitioniert, da man z.B. aus Pacho oder Tuta nicht mal eben einen Hasebe machen kann und auch die Möglichkeiten im Training eher begrenzt sind. Aber die Nichtbeseitigung dieser entscheidenden und für die meisten sehr gut sichtbaren Schwachstelle ist der Hauptkritikpunkt an der vergangenen Saison.
Nachdem es so aussieht, dass de Kader weitestgehend unverändert bleiben wird, bin ich sehr gespannt, wie man dieses Problem in der neuen Saison angehen wird.
WürzburgerAdler schrieb:
Der Kern der Kritik ist ja nicht, dass Toppmöller diese Spielweise verordnet hat, sondern dass er angesichts der "gruppentaktischen/individualtaktischen Unzulänglichkeiten" (genau das ist der Punkt!) entweder
- die Spielweise hätte ändern müssen oder
- die o.a. Unzulänglichkeiten hätte eliminieren müssen.
hast du schön zusammengefasst.
ich schreibe hier seit einiger zeit und mit gewisser regelmäßigkeit in diversen threads was von "sollbruchstellen im system", denn genau damit haben wir es meiner meinung nach hier zu tun, wenn ein bestimmtes fehlermuster sich mehr oder weniger durch eine komplette saison durchzieht und sich dabei auf diverse spieler verteilt.
nick schrieb:
Aus den oben analysierten Situationen und Zahlen ließe sich überdies die Überlegung begründen, dass das Spiel mit nur zwei 6ern sowohl in der Defensive (Abstimmung mit der Kette) als auch in der Offensive sehr anspruchsvoll, vielleicht zu anspruchsvoll ist. Ein Aufbau aus einem 4-3-3 mit einer Holding-6 ist eventuell etwas einfacher (in beide Richtungen) umzusetzen, auch ist in einer 4-3-Verteidigung ein Defensivkonzept deutlich einfacher zu automatisieren, insbesondere hinsichtlich der oben gezeigten Schwächen in der Rückraumabsicherung, aber vor allem im Herstellen von defensiver Breite.
da bin ich völlig bei dir, zumal diese variante ein anderes leidiges problem lösen könnte, nämlich, dass skhiri hier bisher im vergleich zu seiner fc-zeit bisher nicht so gut funktioniert hat, dort aber regelmäßig einen defensiver agierenden mann neben/hinter sich hatte und ihm nach eigenem bekunden in einem interview zuletzt selbiges auch lieber ist.
nick schrieb:
Personell fehlen vor allem ein Nachfolger für Rode und ganz besonders Außenspieler, die sich als äußere Glieder der breiten Spitze, entweder als Außenstürmer oder als Schienenspieler auch spontan und allein im 1 gg. 1 außen durchsetzen können. Ohne dahingehend besetzte Außen dürfte der von Toppmöller angestrebte dominantere Spielstil nur sehr schwer umsetzbar sein.
ich habe den eindruck, dass hier bei uns ´zuletzt diesbezüglich ziemlich einseitig rein nach schnelligkeit gescoutet bzw eingekauft wurde. selbige ist zwar wichtig, aber eben nur ein teilaspekt, denn um im 1 gg 1 durchzukommen, brauch es eben auch noch nen guten mix aus instinkt, physis und dribbelstärke. wobei bei dem spielstil, den wir spielen wollen, die schlichte fähigkeit zum brauchbaren kombinieren noch on top kommt.
PhillySGE schrieb:
Wobei wenn er mit der Schweiz an der EM teilgenommen hätte, durch den anschließenden Urlaub auch erst im August zu uns gestoßen wäre.
zeitlich gesehen mag das stimmen, aber es ist von der belastbarkeit her was anderes, wenn der spieler quasi frisch von einer verletzung zurückkommt.
PhillySGE schrieb:
Hoffentlich fällt er nicht auch noch im August aus.
das ist halt die crux mit diesem "optmalen heilungsverlauf, das kann halt auch ganz anders laufen. aber hoffen wir mal das beste.
PhillySGE schrieb:
Konstantinos Koulierakis soll ja weiterhin heiß sein, das ist auch ein Guter
der darf gerne kommen, was mich betrifft.
Auf Hyundaii30 seinen Beitrag bezogen