Lattenknaller__
11165
aaronson soll im januar kommen und für die erste mannschaft vorgesehen sein:
https://twitter.com/tombogert/status/1588627801049288704?s=46&t=5I5uV0gINanIqO5yAWnAyA
https://twitter.com/tombogert/status/1588627801049288704?s=46&t=5I5uV0gINanIqO5yAWnAyA
Gelöschter Benutzer
PhillySGE schrieb:
Paxten Aaronson soll das Ziel der Begierde sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Ist ein ZM,19 Jahre jung.
Der junge Bruder von Brenden Aaronson, der im Sommer von Salzburg nach Leeds für schlappe 33 Mio gewechselt ist. Deal sei so gut wie durch, 4 Mio Dollar + Boni + Weiterverkaufsklausel. Medizincheck soll nächste Woche sein. Paxten folgt der SGE bereits auf Instagram.
https://twitter.com/tombogert/status/1588619771322724352?cxt=HHwWgMDTjfzQ9IssAAAA
Freidenker schrieb:PhillySGE schrieb:
Paxten Aaronson soll das Ziel der Begierde sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Ist ein ZM,19 Jahre jung.
Der junge Bruder von Brenden Aaronson, der im Sommer von Salzburg nach Leeds für schlappe 33 Mio gewechselt ist. Deal sei so gut wie durch, 4 Mio Dollar + Boni + Weiterverkaufsklausel. Medizincheck soll nächste Woche sein. Paxten folgt der SGE bereits auf Instagram.
https://twitter.com/tombogert/status/1588619771322724352?cxt=HHwWgMDTjfzQ9IssAAAA
spannend, danke!
ps: https://www.transfermarkt.de/paxten-aaronson/profil/spieler/795738
aaronson soll im januar kommen und für die erste mannschaft vorgesehen sein:
https://twitter.com/tombogert/status/1588627801049288704?s=46&t=5I5uV0gINanIqO5yAWnAyA
https://twitter.com/tombogert/status/1588627801049288704?s=46&t=5I5uV0gINanIqO5yAWnAyA
Lattenknaller__ schrieb:Freidenker schrieb:PhillySGE schrieb:
Paxten Aaronson soll das Ziel der Begierde sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Ist ein ZM,19 Jahre jung.
Der junge Bruder von Brenden Aaronson, der im Sommer von Salzburg nach Leeds für schlappe 33 Mio gewechselt ist. Deal sei so gut wie durch, 4 Mio Dollar + Boni + Weiterverkaufsklausel. Medizincheck soll nächste Woche sein. Paxten folgt der SGE bereits auf Instagram.
https://twitter.com/tombogert/status/1588619771322724352?cxt=HHwWgMDTjfzQ9IssAAAA
spannend, danke!
ps: https://www.transfermarkt.de/paxten-aaronson/profil/spieler/795738
Zu klein!
trapp
tuta ---- smolcic ---- n'dicka
knauff --------------------------------------------------- alidou
jakic
ebimbe --------- sow
alario ---- borre
tipp: 2:1
tore: niederlechner, demirovic - knauff
Das ist natürlich eine sehr beeindruckende Statistik, allerdings dürfte die norwegische Liga noch unter unserer deutschen 2. Liga anzusiedeln sein. Wäre interessant zu sehen, wie er sich gegen stärkere Verteidiger schlägt. Der nächste Schritt auf der Karriereleiter ist da auf jeden Fall fällig.
Yolonaut schrieb:
Wäre interessant zu sehen, wie er sich gegen stärkere Verteidiger schlägt. Der nächste Schritt auf der Karriereleiter ist da auf jeden Fall fällig.
das problem ist da ganz einfach: so einen spieler muss man wenn überhaupt entweder jetzt holen und entsprechend verleihen, oder er ist nach dem nächsten schritt evtl. schon zu unerschwinglich.
Gelöschter Benutzer
Outwachla schrieb:
Hab ein loses Gerücht vernommen wir sind an einem OM spieler aus der MLS dran (ziemlich weit fortgeschritten für den Winter); weiß da wer was genaueres?
Quelle:
https://youtu.be/zRO-XWHOcg0
Quelle in diesem Fall Manuel Veth und laut ihm sind wir nicht nur dran, sondern haben einen Spieler bereits verpflichtet. Auch wenn ihm wohl der genaue Spieler nicht bekannt ist. Mal sehen.
Freidenker schrieb:Outwachla schrieb:
Hab ein loses Gerücht vernommen wir sind an einem OM spieler aus der MLS dran (ziemlich weit fortgeschritten für den Winter); weiß da wer was genaueres?
Quelle:
https://youtu.be/zRO-XWHOcg0
Quelle in diesem Fall Manuel Veth und laut ihm sind wir nicht nur dran, sondern haben einen Spieler bereits verpflichtet. Auch wenn ihm wohl der genaue Spieler nicht bekannt ist. Mal sehen.
hmmm, es gab da unlängst mal ein gerücht bzgl eines jungen kolumbianers aus der mls - der war allerdings stürmer...
ist sicherlich ein qualitätsspieler, aber für eine feste verpflichtung fehlt mir bei dem gesamtpaket aus ablöse, gehalt sowie alter schlicht die fantasie und den benefit einer halbjährigen leihe sehe ich auch nicht wirklich - sofern sein heimatverein nicht irgendein super-fabel-freundschaftspreis-angebot bzgl. der leihkonditionen macht, damit er bei uns wieder in tritt kommt...
fromgg schrieb:
Sebastian spielt nicht mehr ewig , Hasebe sowieso nicht. Wer könnte da kommen ? Und wann ?
bzgl. rode wäre skhiri vom fc meine erste wahl, der ist am saisonende praktischerweise auch noch ablösefrei.
hinsichtlich hasebes position sollte man erst mal abwarten, was mit onguene wird - der hat vorher auch regelmäßig die 3er-kette in salzburg organisiert und könnte von unseren verantwortlichen vielleicht auch genau dafür geholt worden sein... was wir fans hier halt nicht wissen, weil er bislang nicht für uns spielen konnte...
Lattenknaller__ schrieb:
hinsichtlich hasebes position sollte man erst mal abwarten, was mit onguene wird - der hat vorher auch regelmäßig die 3er-kette in salzburg organisiert und könnte von unseren verantwortlichen vielleicht auch genau dafür geholt worden sein... was wir fans hier halt nicht wissen, weil er bislang nicht für uns spielen konnte...
kleines update:
onguene hat unlängst in beiden test-spielen in japan tatsächlich den mittelmann in der 3er-kette gegeben
https://www.kicker.de/urawa-reds-gegen-frankfurt-2022-vereine-freundschaftsspiele-4806366/aufstellung
https://www.kicker.de/gamba-gegen-frankfurt-2022-vereine-freundschaftsspiele-4806367/aufstellung
es könnte also in der tat so sein, dass er genau für diese rolle, also als mittelglied einer 3er-kette, geholt wurde, weil er das eben auch schon vorher erfolgreich bei rb salzburg gespielt hat... wir werden sehen.
es ist doch völlig vertändlich, dass man bedingt durch die entwicklungen im zuge von corona an die entsprechenden vor-corona-alt-verträge ran will, die so eben heute meist schlicht nicht mehr darstellbar sind. bei trapp scheint man hier den weg gehen zu wollen, ihm ein nettes gesamtpaket aus langfristiger perspektive und stammmmkeeper-status schnüren zu wollen. finde diese vorgehensweise auch weder verwunderlich noch überraschend, sondern schlicht naheliegend.
bzgl gosens:
selbiger ist laut kicker ein Kandidat bei Eintracht Frankfurt
https://www.kicker.de/gosens-in-die-bundesliga-nicht-nur-die-eintracht-ist-interessiert-4000000046166/transfermeldung
selbiger ist laut kicker ein Kandidat bei Eintracht Frankfurt
https://www.kicker.de/gosens-in-die-bundesliga-nicht-nur-die-eintracht-ist-interessiert-4000000046166/transfermeldung
Ihnen hier jemanden bestimmtes zu meinen, finde ich, dass man nochmal klar betonen sollte:
Manchester hat zwar ein astronomisches Gehalt geboten, war aber nicht bereit, die Ablöseforderung der SGE (angeblich 25 Millionen) zu zahlen. Kevin mag zwar aus Überzeugung abgesagt haben - das glaube ich ihm uneingeschränkt - aber es ist nicht so, dass er nur hätte "ja" sagen müssen und dann würde er jetzt in der Premier League spielen.
Manchester hat zwar ein astronomisches Gehalt geboten, war aber nicht bereit, die Ablöseforderung der SGE (angeblich 25 Millionen) zu zahlen. Kevin mag zwar aus Überzeugung abgesagt haben - das glaube ich ihm uneingeschränkt - aber es ist nicht so, dass er nur hätte "ja" sagen müssen und dann würde er jetzt in der Premier League spielen.
Kirchhahn schrieb:
es ist nicht so, dass er nur hätte "ja" sagen müssen und dann würde er jetzt in der Premier League spielen.
spielen ist hier übrigens das stichwort:
wie gesagt, teil unseres gesamtpakets wäre klarer stammkeeper-staus bei uns über jahre hinweg.
selbiges wäre gerade in manchester nicht der fall gewesen, da wäre er konkurrent von de gea bzw. realistischer dessen ersatzmann gewesen - wie jetzt halt der an stelle von trapp von manu aus newcastle geliehene dubravka, der bisher genau null einsätze gehabt hat während de gea durchgängig im tor stand.
und dass trapp auf so eine nummer bock hätte glaube ich spätestens seit seiner zeit bei psg nicht, dazu ist er zu ehrgeizig und hat sicher keinen bock, sich noch 2 jahre aufwärts auf die bank zu setzen oder alle jubeljahre mal nen spiel als "pokalkeeper" als brosamen hingeschmissen zu bekommen.
JayJayFan schrieb:
Finde ich wirklich schwierig. Kevin hat sich 2018 wieder der Eintracht angeschlossen, hat sich ein Jahr später fest dem Frankfurter Weg verpflichtet. Er ist nach wie vor Nationaltorwart (zu Unrecht die 3), war beim Ballon d‘Or auf Platz 6 (wobei es auch 1-2 Plätze besser hätte sein können) und für einen Torwart noch im besten Alter - wenn nicht sogar noch ein „Jungspund“. Hat uns zum EL-Sieg gehalten usw.
Eine abschließende Beurteilung kann man vermutlich ohne die genauen Zahlen (+Boni) nicht treffen, aber im ersten Moment kommt die Kürzung einer Beleidigung gleich.
Sehe ich leider ähnlich.
Ich hoffe Trapp wusste das, bevor das gute Angebot aus Manchester kam. (sollte es stimmen!!!)
Ich verstehe ja unsere Verantwortlichen, obwohl ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, das man Trapp sooo wenig bietet.
Wenn es aber so wäre, das wir noch nichtmal unseren TW in Zukunft trotz CL vernünftig bezahlen können,
sehe ich schwarz was einen Verbleib von Ndicka oder Kamada angeht.
Und sollte es wirklich sooo schlecht um unsere Finanzen stehen, muss ich sagen, wenn wir als 4ter in der CL ausscheiden sollten, müsste man theoretisch in der Winterpause versuchen Ndicka oder Kamada zu verkaufen.
Ich könnte dann auch Spieler wie Trapp usw. gut verstehen, wenn man sie bei nächsten guten Angebot abgibt,
sobald es sportlich nicht läuft bzw. sollten die Spieler wechseln wollen.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn es aber so wäre, das wir noch nichtmal unseren TW in Zukunft trotz CL vernünftig bezahlen können
da muss man halt das gesamtpaket berücksichtigen:
wir bieten einem 32-jährigen (angeblich, wenn die zahlen stimmen sollten) einen vertrag bis 2027 mit 2 mio. jahresgehalt plus erfolgsabhängigen prämien, dazu die aussicht, stammkeeper bei einem aufstrebenden club zu sein, der den anspruch hat, international vertreten zu sein und in einer top-liga spielt.
das wäre insgesamt kein schlechtes gesamtpaket, zumal es eben durch die laufzeit auch eine hinreichende absicherung des spielers beinhalten würde.
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wenn es aber so wäre, das wir noch nichtmal unseren TW in Zukunft trotz CL vernünftig bezahlen können
da muss man halt das gesamtpaket berücksichtigen:
wir bieten einem 32-jährigen (angeblich, wenn die zahlen stimmen sollten) einen vertrag bis 2027 mit 2 mio. jahresgehalt plus erfolgsabhängigen prämien, dazu die aussicht, stammkeeper bei einem aufstrebenden club zu sein, der den anspruch hat, international vertreten zu sein und in einer top-liga spielt.
das wäre insgesamt kein schlechtes gesamtpaket, zumal es eben durch die laufzeit auch eine hinreichende absicherung des spielers beinhalten würde.
Also ganz ehrlich, an Trapps Stelle könnte ich aber verstehen, wenn er dieses Gesamtpaket nicht für gut befinden würde. Und wegen der Vertragslänge, das Angebot von Manchester wäre im Sommer auch bis 2026 gelaufen.
Das hieße er hätte mit 4 Jahren Sicherheit gerademal ein Jahr weniger Absicherung gehabt, aber davor ein vielfaches verdient.
Das Jahr der Absicherung hätte er sicherlich dann verschmerzen können.
Wird IMO heißer gekocht als gegessen. Es geht um einen langfristigen Vertrag und die Eintracht will sich absichern. "Stark leistungsbezogen" kann alles heißen. Und die zwei Millionen können auch überall im Vertrag stehen. Denn ich glaube nicht, dass die Zeitung mit den vier großen Buchstaben den Vertrag wirklich kennt. Auf blöd ist das das Grundgehalt im Falle des Abstiegs.
Kevin ist bei uns absoluter Leistungsträger, Gesicht des Vereins und Leader auf dem Platz. Die Eintracht weiß das und möchte deswegen den Vertrag (der noch bis 2024 läuft) frühzeitig und langfristig verlängern. Das ist in meinen Augen erstmal alles positiv und sendet auch ein klares Zeichen.
Das einzig Negative daran ist in meinen Augen der Zeitpunkt und die Art der Berichterstattung. Es gibt keine öffentlichen Aussagen oder Mitteilungen oder Quellen für die Zahlen. Das einzige, was es gibt, ist ein nettes, kleines Drama für die Klickzahlen, wenn du die Tatsache, dass (frühzeitig) verhandelt wird, neben das Angebot von Manchester stellst. Mehr aber auch nicht.
Weder Kevin noch die Eintracht haben hier irgendwas falsch gemacht.
Kevin ist bei uns absoluter Leistungsträger, Gesicht des Vereins und Leader auf dem Platz. Die Eintracht weiß das und möchte deswegen den Vertrag (der noch bis 2024 läuft) frühzeitig und langfristig verlängern. Das ist in meinen Augen erstmal alles positiv und sendet auch ein klares Zeichen.
Das einzig Negative daran ist in meinen Augen der Zeitpunkt und die Art der Berichterstattung. Es gibt keine öffentlichen Aussagen oder Mitteilungen oder Quellen für die Zahlen. Das einzige, was es gibt, ist ein nettes, kleines Drama für die Klickzahlen, wenn du die Tatsache, dass (frühzeitig) verhandelt wird, neben das Angebot von Manchester stellst. Mehr aber auch nicht.
Weder Kevin noch die Eintracht haben hier irgendwas falsch gemacht.
Kirchhahn schrieb:
Kevin ist bei uns absoluter Leistungsträger, Gesicht des Vereins und Leader auf dem Platz. Die Eintracht weiß das und möchte deswegen den Vertrag (der noch bis 2024 läuft) frühzeitig und langfristig verlängern. Das ist in meinen Augen erstmal alles positiv und sendet auch ein klares Zeichen.
eben. und dass aufgrund zwischenzeitlich deutlich veränderter umstände auf mehreren ebenen der vertrag nach unten anzupassen wäre, sollte auch keinen überraschen. zumal man, sofern der artikel stimmt, dafür ja bis 2027 verlängern würde wollen und dieses mehr an finanzieller sicherheit auch was wert ist, da diese angesprochenen veränderten umstände ja die ganze branche betreffen.
wie gesagt, bei gosens würde einfach das gesamtpaket aus alter, ablöse, gehalt sowie möglichkeit zur wertsteigerung dank weiterentwicklung schlicht nicht passen.
und bzgl. ablöse und gehalt braucht man sich nichts vormachen, der hat vor seinem wechsel hinreichend lange hinreichend gut performt in einer top-liga, der ist jetzt nicht zu "jovic nach florenz"-konditionen zu haben, nur, weil es grad mal seit ner halben saison nach vereinswechsel nicht zum stammplatz reicht...
und bzgl. ablöse und gehalt braucht man sich nichts vormachen, der hat vor seinem wechsel hinreichend lange hinreichend gut performt in einer top-liga, der ist jetzt nicht zu "jovic nach florenz"-konditionen zu haben, nur, weil es grad mal seit ner halben saison nach vereinswechsel nicht zum stammplatz reicht...
ich sehe gerade bei trapp aus dessen perspektive das problem nicht: der kriegt bis 2024 sein gewohntes gehalt und kann dann entscheiden, was er macht, sprich, ob er die ablösefreiheit nutzen möchte oder hier noch mal langfristig für weniger verlängern möchte.
auf der anderen seite sollte klar sein, dass die kohle aus seinem vor-corona-alt-vertrag hier bei ner verlängerung nicht mehr drin sein wird, dazu haben sich zu viele wichtige faktoren seit damals geändert.
auf der anderen seite sollte klar sein, dass die kohle aus seinem vor-corona-alt-vertrag hier bei ner verlängerung nicht mehr drin sein wird, dazu haben sich zu viele wichtige faktoren seit damals geändert.
Ja und nein. Meiner Meinung spielen wir aus (irgendwelchen) verschiedenen Gründen gegen mitspielende bzw. "bessere" Mannschaften besser als gegen untenstehende. Sei es jetzt weil sie selber auch mitspielen u sich nicht hintenreinstellen oder was auch immer. Dort dann wegen Schiri u Chancenverwertung nicht zu punkten ist halt ärgerlich, auch wenn ich es nicht zu nem 6-Punkte-Spiel deklarieren würde.
BeneSupporter schrieb:
Meiner Meinung spielen wir aus (irgendwelchen) verschiedenen Gründen gegen mitspielende bzw. "bessere" Mannschaften besser als gegen untenstehende. Sei es jetzt weil sie selber auch mitspielen u sich nicht hintenreinstellen oder was auch immer.
ja, stand jetzt ist das so, schlicht aus dem grund, weil wir für unser spiel eine gewisse tiefe brauchen, die raum voraussetzt, den wir regelmäßig gegen selbst-spielerische teams bekommen (bzw. uns durch pressen und umschalten souverän erarbeiten können), wohingegen wir ihn gegen maurertruppen meist nicht bekommen (und wir uns den raum bisher nicht verlässlich im sinne von zuverlässig durch aktives auseinanderspielen des betons erarbeiten können), was dann zu den bekannten problemen führt. stand jetzt, wie gesagt...
Lattenknaller__ schrieb:BeneSupporter schrieb:
Meiner Meinung spielen wir aus (irgendwelchen) verschiedenen Gründen gegen mitspielende bzw. "bessere" Mannschaften besser als gegen untenstehende. Sei es jetzt weil sie selber auch mitspielen u sich nicht hintenreinstellen oder was auch immer.
ja, stand jetzt ist das so, schlicht aus dem grund, weil wir für unser spiel eine gewisse tiefe brauchen, die raum voraussetzt, den wir regelmäßig gegen selbst-spielerische teams bekommen (bzw. uns durch pressen und umschalten souverän erarbeiten können), wohingegen wir ihn gegen maurertruppen meist nicht bekommen (und wir uns den raum bisher nicht verlässlich im sinne von zuverlässig durch aktives auseinanderspielen des betons erarbeiten können), was dann zu den bekannten problemen führt. stand jetzt, wie gesagt...
Das ist halt auch einfach ein Entwicklungsschritt, der nicht so einfach ist. Andere Mannschaften wie Union haben da auch ihre Schwierigkeiten.
Eben gegen Union, die eben so eine defensive Spielweise auf einem hohen Level praktizieren haben wir es zB ziemlich gut gemacht.
In der Hinsicht ist es bisher auch bitter, dass Alario nicht die Leistungen bringt, die man sich versprochen hat.
Falsch. Das war ein 6-Punktespiel gestern. Da ist die Niederlage sogar doppelt bitter
PhilippSGE92 schrieb:
Falsch. Das war ein 6-Punktespiel gestern. Da ist die Niederlage sogar doppelt bitter
kannst du gerne so sehen, am ende des tages kann ich mich selbst über den beschiss mit dem elfer lange nicht so viel aufregen wie über die übliche unnötige punkteverschenkerei gegen irgendwelche trümmertruppen. bekämen wir das abgestellt, wären angebliche 6 punkte spiele gegen top 3 teams der liga bestenfalls ein rundungsfehler...
Ja und nein. Meiner Meinung spielen wir aus (irgendwelchen) verschiedenen Gründen gegen mitspielende bzw. "bessere" Mannschaften besser als gegen untenstehende. Sei es jetzt weil sie selber auch mitspielen u sich nicht hintenreinstellen oder was auch immer. Dort dann wegen Schiri u Chancenverwertung nicht zu punkten ist halt ärgerlich, auch wenn ich es nicht zu nem 6-Punkte-Spiel deklarieren würde.
Seh ich nicht ganz so, wenn wir so Spiele verlieren liegt es ganz an uns und das gestern war eben mit Hilfe des VAR das macht es für mich ein wenig unerträglicher.
wenn man berücksichtigt, dass wir den bvb eigentlich über weite strecken völlig im sack hatten, die besseren chancen und auch mehr davon hatten und die aus ihren 2 chancen 2 tore machen, wobei wir noch um mindestens einen elfer beschissen wurden, is das schon ne bittere niederlage. ein punkt wäre schlicht das minimum gewesen und selbst der wäre eigentlich zu wenig gewesen nach der leistung gestern. der mannschaft st aber nix vorzuwerfen, die hat rausgehauen was machbar war aber leider hat es halt nicht gereicht, auch dank der schiri-nichtleistung gestern.
aber es hilft nix, mund abputzen, weitermachen, und den frust dann bald auf dem platz an sporting rauslassen.
am ende des tages muss man aber sagen, dass es solche tage und solche niederlagen halt schlicht gibt und da isses mir persönlich lieber, dass das gegen eines der top-teams der liga mit entsprechendem spielermaterial passiert, als dass man so ne völlig unnachvollziehbare niederlage gegen truppen wie gegen bochum oder letzte saison bielefeld hinlegt...
aber es hilft nix, mund abputzen, weitermachen, und den frust dann bald auf dem platz an sporting rauslassen.
am ende des tages muss man aber sagen, dass es solche tage und solche niederlagen halt schlicht gibt und da isses mir persönlich lieber, dass das gegen eines der top-teams der liga mit entsprechendem spielermaterial passiert, als dass man so ne völlig unnachvollziehbare niederlage gegen truppen wie gegen bochum oder letzte saison bielefeld hinlegt...
Falsch. Das war ein 6-Punktespiel gestern. Da ist die Niederlage sogar doppelt bitter
unabhängig vom überwintern in einem europäischem wettbewerb sehe ich einen vorzeitigen transfer von n'dicka im winter nur dann als realistisch an, wenn man neben dem einstreichen einer entsprechenden ablösesumme auch noch einen weiteren iv verpflichten kann. ich glaube nicht, dass man bei er derzeitigen situation in der defensive einen ersatzlosen transfer riskieren würde, das etwas zu risiko behaftet (zumal man ggf. auch noch jemand leihen könnte).
Gosens zur Eintracht? So ein richtiges Gerücht ist es eigentlich nicht, glaube auch nicht, dass das stemmbar ist.
Das dachte ich aber bei Götze auch
https://www.90min.de/posts/robin-gosens-eintracht-frankfurt-perfect-match
Das dachte ich aber bei Götze auch
https://www.90min.de/posts/robin-gosens-eintracht-frankfurt-perfect-match
Tafelberg schrieb:
Gosens zur Eintracht? So ein richtiges Gerücht ist es eigentlich nicht, glaube auch nicht, dass das stemmbar ist.
sehe ich auch so - dazu hat er zu kurz vorher noch über nen längeren zeitraum in ner top-liga zu gut performed, als dass der faktor, das es grad nach nem vereinswechsel für ihn mal nicht so läuft, ihn als gesamtpaket aus ablöse und gehalt für uns realistisch machen würde... wäre er ablösefrei, wäre das grad ein recht spannendes gerücht, wo wir hier echt was zum mitfiebern hätten, aber so... eher nicht.
Ich denke eine Leihe mit Kaufoption könnte durchaus realistisch sein. Zumindest wenn man europäisch überwintert.
Inter muss ihn ja im Sommer noch kaufen und die Summe der Kaufpflicht ist wohl etwas hoch für jemanden, der nur Ersatz ist. Da könnte ein hohes Interesse sein, ihn erstmal wo unter zu bringen, wo er direkt Stammspieler ist, damit sein Marktwert nicht noch mehr sinkt.
Dann gucken glaube ich durchaus viele darauf, wie hier gerade Götze aufblüht. Also, wenn wir international im Winter noch vertreten sind und jetzt die letzten 3 Ligaspiele gute Ergebnisse erzielen.... 2-4 Millionen Leihgebühr bis Saisonende, mit 15 Millionen Kaufoption, ggfs. Kaufpflicht, bei erreichen CL? Ich sehe es gerade nicht als völlig utopisch an. Ob es Sinn macht, müssen andere entscheiden, zumal ich Gosens zu wenig verfolgt habe, ob er solche Summen aktuell wert ist.
Inter muss ihn ja im Sommer noch kaufen und die Summe der Kaufpflicht ist wohl etwas hoch für jemanden, der nur Ersatz ist. Da könnte ein hohes Interesse sein, ihn erstmal wo unter zu bringen, wo er direkt Stammspieler ist, damit sein Marktwert nicht noch mehr sinkt.
Dann gucken glaube ich durchaus viele darauf, wie hier gerade Götze aufblüht. Also, wenn wir international im Winter noch vertreten sind und jetzt die letzten 3 Ligaspiele gute Ergebnisse erzielen.... 2-4 Millionen Leihgebühr bis Saisonende, mit 15 Millionen Kaufoption, ggfs. Kaufpflicht, bei erreichen CL? Ich sehe es gerade nicht als völlig utopisch an. Ob es Sinn macht, müssen andere entscheiden, zumal ich Gosens zu wenig verfolgt habe, ob er solche Summen aktuell wert ist.
trapp
tuta --------- jakic --------- n`dicka
ebimbe ---------------------------------------------------------- pellegrini
kamada -------- rode
götze --------------------------------- lindström
kolo muani
tipp: 4:2
tore: lindström (2), kolo muani, kamada - bellingham, moukoko
Lattenknaller__ schrieb:
trapp
tuta --------- jakic --------- n`dicka
ebimbe ---------------------------------------------------------- pellegrini
kamada -------- rode
götze --------------------------------- lindström
kolo muani
Die Aufstellung passt! Pellegrini für Lenz. Auch wenn Luca wie auch Lenz nicht die optimalen Schienenspieler in einer 3er/5er Kette sind, sollte Pellegrini durchaus in der Lage sein zumindest halbwegs die Position zu begleiten. Sow mal eine Pause gönnen oder halt später in der 2. Halbzeit bringen. Rode als Wadenbeißer im DM. Ansonsten braucht Glasner eigentlich, wenn keiner noch platt von Mittwoch ist, keine größere Wechsel vornehmen.
Dortmund hatte einen Tag länger Pause als wir. Aber ich glaube das das nicht solch ein großer Faktor für das Spiel sein wird. Beim BVB müssen unsere Jungs es irgendwie schaffen Bellingham aus dem Spiel zu nehmen. Über ihn läuft wahnsinnig viel. Der Junge ist schon top. Da gibt’s nix. Und vorne gilt es Moukoko in Schach zu halten.
Ich glaube es gibt wieder ein Spiel auf Augenhöhe.
Tipp: 1:1
spannend, danke!
ps: https://www.transfermarkt.de/paxten-aaronson/profil/spieler/795738