Locke81
2387
Tube schrieb:
Toll, alle einer Meinung... sau der Rotz hier
Hat eigentlich einer mal wirklich halbwegs bewusst auf diesen Spieler geachtet? Ich habe auch schon Rangersspiele bei Premiere gesehen, aber ich glaube, mir ist er nie aufgefallen. Oder doch? Mh..
Freuen sich hier alle nur über den Namen, oder weiß ihn jemand wirklich einzuschätzen?
ich hab ihn zwar noch nich gesehen aber ohne was zu können wird man nicht stammspieler bei den rangers und in der giechischen nationalmannschaft
...oder?
Max_Merkel schrieb:
Ein Wort zu Sobis - er wechselt nicht nach Hamburg und auch nicht nach Bremen. Die italienischen Clubs hatten auch kein Interesse mehr. Zuletzt las ich, dass Kiev, Moskau und Lyon an ihm dran sein sollten. Es heißt, er hat bereits einen Kontrakt in der BuLi unterzeichnet, der aber erst ab Winter 2006/2007 gelten soll. Der Vertragsschluß darf bisher nicht bekannt gegeben werden. Warum, weiß keiner! Vielleicht will ihn Hoppenworth & Partner bei uns parken um ihn später ins Ausland transferieren zu können.
Ich tippe aber auf die Hertha...
Aber mal im ernst, Sobis ist ganz einfach zu teuer für uns.
wieso?
hb wollte im winter 4mio zahlen seit dem haben wir mehr als erwartet eingenommen und kaum was ausgegeben. wenn er nicht zu viel gehalt verlangt und h&p einen teil der transferrechte behält wären die 8mio (wobei man bedenken sollte das frei auch 8 oder sogar 10 kosten sollte aber anscheinend für 4 zum bvb wechselt) durchaus zu stämmen.
wir werden sehen und solang dürfen wir noch träumen
und das geht nach der aktuellen verpflichtung wunderbar
man stelle sich doch nur mal vor
unsere tolle mannschaft der letzten saison dazu die neuen fink, taka, streit kyri eventuell noch einen sobis ,kranjcar oder auch einen streller
kasi1981 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Habe mir gerade meinen zweiten Jim-Beam-Cola auf Kyrgiakos gemischt!
Das scheint wirklich ein Knaller zu sein!
na dann prost, ich muss noch ein fass bier leer machen damit ich ein neues rein machen kann
na dann prost
ich bevorzuge ja eher den guten alten äppler
obwohl ein fässchen hab ich ja auch noch
BodenseeAdler84 schrieb:Snail schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:
Ich denke auch, das M1 Friedrich nicht gehen lassen wird, aber das Klopp Interview schwebt mir irgendwie noch im Hinterkopf herum.
Was genau hat Klopp denn zu Friedrich oder zu einem möglichen Wechsel gesagt? Gibt es da einen Link dazu? Würde mich interessieren.
Also ich habs auch nur hier aus dem Forum! Der hat sich, während der Rückrunde, in einem Interview anscheinend ungefragt ziemlich über die Transferpolitik der Eintracht aufgeregt. Von wegen sie verpflichten lauter Spieler, obwohl sie auch noch nicht die Klasse gehalten haben und nur knapp vor Mainz stehen. Zu diesem Zeitpunkt war allerdings erst Fink verpflichtet und das dürfte nicht der Grund für diesen "Wutausbruch" sein.
Aber wie gesagt, habs auch nur hier im forum mitbekommen, vielleicht weiß jemand anderes Genaueres oder kann mich eventuell verbessern.
ich hab das interview gesehen das war klopp wie leibt und lebt.
inhaltlich stimmt es so wie es ba84 beschrieben hat.
ich denke wenn es sich auf friedrich bezogen hat, dann nur weil er bei einem m1er abstieg eventuell zu uns gekommen wäre
Feigling schrieb:Donny schrieb:
Er hat aber doch verlauten lassen, dass beide Spieler, die noch zur Debatte stehen im URLAUB!!! sind. Daher sind sie nicht bei der WM dabei.
Mein Gott, was HB sagt... Funkel hat auch gesagt, er wisse, wer noch verpflichtet wird. Wenn alles klar wäre, hätten die Leute hier ja schon gemütlich Verträge unterschrieben. In so einer Phase sollte man nicht alle Worte auf die Goldwage legen
streit, taka !?!
Adlerninho schrieb:
Bei Hamburg war das ganz anders, die ham erst mal van der Vaart gekauft und haben nun van der Vaart und Trochowski als Spielmacher, also haben die den Meier ja gar nit mehr gebraucht.
Nur Ausleihen wäre schlecht ,denn siehe Zidan ,der in Mainz sehr gut gespielt hat jetzt muss er wieder zurück egal ob er will oder nicht. Azaouagh wird dann auch hier sehr, sehr gut spielen , aber dann wird Schalke ihn wohl kaum verkaufen. Dann müssten wir ca. 3,5 Mio für den bezahlen ,und jetzt ,mit Kaufoption ca. 1-1,75 Mio ,deshalb besser jetzt sonst stehen wir außerdem in einem Jahr wieder mit leeren Händen da
zidan hatte nix dagegen wieder nach bremen zu gehen dort spielt er immerhin cl und er hat keine emotionale bindung zu m1
azaouagh wollte schon immer für die eintracht spielen und wenn er unbedingt hier beliben will dann klappt das auch (wenn es überhaupt so weit kommt)
...aber natürlich wäre ne kaufoption für uns finanziell auf jeden fall besser
Max_Merkel schrieb:hobee schrieb:
Bei Deiner Aufstellung kann man dann ja nur sagen schade um:
Chris,Preuß,Fink,Takahara,Köhler,Russ,Cimen....
das kann es und wird es wohl kaum sein....
Alles Gute Spieler die Du aufführst. Und alles Spieler die Du problemlos in meine Mannschaftsaufstellung einbauen kannst. Das meine ich ja damit. Wir werden, wenn noch richtige Verstärkungen kommen werden, ein sehr ausgeglichenes Team nächstes Jahr haben, in dem jeder jeden ersetzen kann.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
wolln wir nur hoffen dass es der guten stimmung nicht schadet
junkdeluxe schrieb:
Wie lange hat der Arne Friedrich eigentlich noch Vertrag in Berlin???
Finanziell scheint der Verein laut heutiger Kicker-online Meldung auch nicht auf Rosen gebettet zu sein.
Und D.H. will die Schulden halbieren...
Hubraum: ,-)
Der Kicker-Artikel:
Stolzer Hoeneß will 48,9 Millionen Euro Schulden halbieren
http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=3100&object=332959&liga=1&saison=2005%2F06&spieltag=34&gruppe=23767
zitat von welt.de:
"Von Trainer Falko Götz und dem Manager in die Mitte genommen, saß Arne Friedrich locker und leger auf dem Podium. Der Westfale bleibt Berliner. Mindestens für zwei weitere Jahre. Qualifiziert sich Hertha in der Saison 2006/07 für den UEFA-Cup, verlängert sich der Kontrakt automatisch um ein weiteres Jahr. Schaffen die Blau-Weißen dann 2007/08 den Sprung in die Champions League, würde Friedrich sogar bis 2009 bleiben, ohne daß neu verhandelt werden müßte."
dies wird dazu führen dass unsere leistungsträger (ich denke dass es auf jeden fall wichtigere spieler gibt als kiri) genauso viel oder auch mehr verdienen wollen als er. dadurch wird es extrem schwierig diese leute längerfristig an uns zu binden.
das zugrundegehen des konzepts kann mann meiner meinung nach nicht an der verpflichtung eines spielers fest machen.
Aber es war doch klar das man ein solches konzept (wie es letztes jahr funktioniert hat) nicht auf dauer in frankfurt praktizieren kann.
es sei denn man sieht dieses konzept nicht so extrem wie es von uns gesehen wird, dass heist die einbindung von jones, preuss, streit und ochs entspricht diesem konzept.
ist es nicht mehr dieses konzept wenn leute wie russ cimen oder auch dodo keine spielzeit bekommen?
aber wer weiß was noch alles passieren wird und ich bin grade erst von der halbfinaleizugsfeier nachhause gekommen also bin ich vielleicht doch lieber ruhig