Madchaotikan
2789
Weil es hier ja auch um den finanziellen Status von Hannover geht, hier mal ein eine Quelle zu den kleineren Brötchen die H96 ab nächster Saison backen möchte/muss:
http://www.1asport.de/sport/fussball/Hannover_verkalkuliert_sich_im_Etat_r0_107195N.html
Es gab noch andere, seriösere Quellen mit etwa gleichem Wortlaut. Wie ich finde übrigens ein weiteres Beispiel für "man muss einfach mal was riskieren" und wo es in der Regel endet. Wobei Herr Kind offenbar rechtzeitig den Anker wirft. Angeblich schreibt H96 dieses Jahr ordentlich Verlust und muss diesen in den nächsten beiden Jahren ausgleichen.
Allgemein lässt sich aber wohl sagen, dass Hannover doch eher bereit ist ein höhere Risiko in Punkto Personalkosten zu gehen als wir bzw. unser Vorstand der AG und sein Kontrollgremium. Wenn Fink wechselt dann wohl wegen des Geldes. Aus neutraler Sicht vollkommen legitim, auch wenn ich mir aus Adlersicht etwas anderes wünschen würde. Wichtig wäre mir nur, dass er dieses auch ehrlich kommuniziert und (nicht) "Nichts als die Wahrheit" sagt.
Danach sieht es zur Zeit aus. So what?
Interessanter finde ich da schon die Frage was nun mit Inamoto bzw. einer planerisch mit einer vakanten Stelle im Mittelfeld passieren soll?
Haltet mich für verrückt, aber ich habe im Gefühl, dass "man" eher mit einem etwas offensiveren Part neben/vor Chris bzw. der 6 plant. In den letzten Spielen hatte ich schon den Eindruck als wäre Fink noch etwas offensiver orientiert als in der Hinrunde. Eventuell wird ein Spielertyp gesucht, welcher im ersten Moment nicht allgemein erwartet wird. Also ein taktisch solider Mittelfeldspieler mit hohem Offensivpotential.
Ich bin gespannt.
http://www.1asport.de/sport/fussball/Hannover_verkalkuliert_sich_im_Etat_r0_107195N.html
Es gab noch andere, seriösere Quellen mit etwa gleichem Wortlaut. Wie ich finde übrigens ein weiteres Beispiel für "man muss einfach mal was riskieren" und wo es in der Regel endet. Wobei Herr Kind offenbar rechtzeitig den Anker wirft. Angeblich schreibt H96 dieses Jahr ordentlich Verlust und muss diesen in den nächsten beiden Jahren ausgleichen.
Allgemein lässt sich aber wohl sagen, dass Hannover doch eher bereit ist ein höhere Risiko in Punkto Personalkosten zu gehen als wir bzw. unser Vorstand der AG und sein Kontrollgremium. Wenn Fink wechselt dann wohl wegen des Geldes. Aus neutraler Sicht vollkommen legitim, auch wenn ich mir aus Adlersicht etwas anderes wünschen würde. Wichtig wäre mir nur, dass er dieses auch ehrlich kommuniziert und (nicht) "Nichts als die Wahrheit" sagt.
Danach sieht es zur Zeit aus. So what?
Interessanter finde ich da schon die Frage was nun mit Inamoto bzw. einer planerisch mit einer vakanten Stelle im Mittelfeld passieren soll?
Haltet mich für verrückt, aber ich habe im Gefühl, dass "man" eher mit einem etwas offensiveren Part neben/vor Chris bzw. der 6 plant. In den letzten Spielen hatte ich schon den Eindruck als wäre Fink noch etwas offensiver orientiert als in der Hinrunde. Eventuell wird ein Spielertyp gesucht, welcher im ersten Moment nicht allgemein erwartet wird. Also ein taktisch solider Mittelfeldspieler mit hohem Offensivpotential.
Ich bin gespannt.
Schmidti.82 schrieb:
Was Funkel manchmal von sich gibt, ist einfach nur Unsinn!
Wenn er am Ball war, wurde es vorne immer gefährlich(außer bei seinen Ecken), er hat mit seinen Gegnern gemacht was er wollte, gewann 1 zu 1 Situation, was sonst bei uns nicht viele auf die Reihe bekommen und nach hinten passierte auch nicht viel.
Was soll er denn noch machen? Er hat das Spiel extrem belebt und hinten links brannte es nur in der 1. HZ, ohne Caio!!!
Was manche User hier manchmal von sich geben, ist einfach nur Unsinn!
Funkel kritisiert eindeutig Caios spiel ohne Ball, insbesondere seine Rückwärtsbewegung wo Caio nun wirklich absolut nichts auf die Reihe bringt. Was soll Funkel machen? Lügen?
Ich habe noch nie von einem Trainer oder sonst wie sportlich Verantwortlichem bzw. Ausbildendem gehört, dass man es sich leisten kann, dass ein Spieler nicht mit nach hinten arbeitet. Alles andere ist Fußball aus dem letzten Jahrtausend und auch nicht hinnehmbar. Zwei Spieler die im Mittelfeld nach vorne und hinten "arbeiten" ist zig mal wertvoller als zwei Spieler die sich diese Aufgabe teilen. Der welcher alleine offensiv spielt, hat immer die beiden anderen gegen sich. Der welcher alleine defensiv spielt immer die anderen beiden offensiven gegen sich. Sogar Ronaldinho musste sich diesbezüglich in letzter Zeit harsche Kritik diesbezüglich einstecken, Fairer Weise muss man aber auch erwähnen, dass einige Ausnahmestürmer in dieser Hinsicht etwas mehr Freiheiten haben. Z.B. Luca Toni, wobei Klinsmann sich da auch schon etwas negativer geäußert hat.
Hier einige Beispiele für Leute die sich für "nach hinten arbeiten" aussprechen:
http://www.welt.de/sport/fussball/article2816817/Mit-Siegen-gegen-Bayern-kennt-sich-Ibisevic-aus.html
"Von Ralf Rangnick besonders, dass ich auch nach hinten arbeiten muss"
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article312091/Ailton_ist_der_Schalker_Suendenbock.html
"Wenn einer ausschert, ist das ganze Konstrukt in Gefahr."
http://www.abendblatt.de/daten/2008/11/17/973368.html
"Weil die drei auch nach hinten arbeiten, und das ist unabdingbare Voraussetzung für diesen Erfolg[...]"
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article237565/Falko_Goetz_Auch_die_Offensive_muss_nach_hinten_arbeiten.html
"Auch die Offensive muss nach hinten arbeiten"
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2007/index.php?f=87351.php
"Ich denke, dass dieses gesamte Gebilde, dass wir als Mannschaft deutlich besser nach hinten arbeiten, diese positive Entwicklung hin zu den wenigen Gegentoren bewirkt hat."
"Auch die Offensive muß nach hinten arbeiten"
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/515444/
"[..]auch die Stürmer mit nach hinten arbeiten, dann ist dieses Problem nicht da, und wir können wirklich Akzente nach vorne setzen[...]"
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,333208,00.html
"Zum Glück habe ich rechtzeitig gemerkt, dass ich mich nicht umkrempeln, sondern auf meine Stärken besinnen muss. Ich habe begonnen, wie früher zu spielen: Immer draufgehen, auch nach hinten arbeiten, das ist mein Fußball"
http://www.fcenergie.de/saison/spiel.php?ID=4942
"Selbst die Stürmer müssen nach hinten arbeiten, sonst habe man in der Bundesliga keine Chance, so Taktikfuchs Prasnikar."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/artikel/502589
Interview mit Federico aus seiner Zeit beim BVB. Ich interpretiere: Federico konnte sich nicht durchsetzen, weil er nicht genug mit nach hinten gearbeitet hat.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/stuttgart/2009/03/14/markus-babbel/so-stoppen-wir-bremens-zauberer.html
„Schon die Stürmer müssen viel nach hinten arbeiten, damit wir den Gegner möglichst weit vom Tor weg halten
Und das ist nur eine Auswahl.
Wer physisch und/oder psychisch bedingt nicht in der Lage ist sich taktisch richtig zu verhalten - nach hinten arbeiten fällt da drunter - der kann technisch noch so gut sein, für modernen Fußball ist er zu schlecht.
Eventuell etwas OT aber ich riskiere es mal:
Ich wäre dafür die Artikel der FR anhand des geplanten Erscheinungsdatums in den entsprechenden SAW Thread einzusortieren. Jeder Artikel hat dort unten einen [document info] Anhang. Zum Beispiel:
Würde ich sinnvoller finden als einfach Abends um 22:00 Uhr noch mal die FR-Artikel von Morgen in den alten SAW zu klatschen. Ich für meinen Teil lese die FR nur über die Links hier im SAW und auf diese Art und Weise verpasse ich häufig entsprechende Artikel weil ich teilweise erst am nächsten Tag den SAW durchforste und dann natürlich den aktuellen nehme. Das ist schlimm! Echt jetzt!
P.S.: Noch mehr OT, aber wo ist der SAW Gebabbel 02.04.2009 hin? Ich finde den nicht mehr.
Ich wäre dafür die Artikel der FR anhand des geplanten Erscheinungsdatums in den entsprechenden SAW Thread einzusortieren. Jeder Artikel hat dort unten einen [document info] Anhang. Zum Beispiel:
[ document info ]
Copyright © FR-online.de 2009
Dokument erstellt am 02.04.2009 um 13:08:02 Uhr
Letzte Änderung am 02.04.2009 um 15:50:28 Uhr
Erscheinungsdatum 03.04.2009
Würde ich sinnvoller finden als einfach Abends um 22:00 Uhr noch mal die FR-Artikel von Morgen in den alten SAW zu klatschen. Ich für meinen Teil lese die FR nur über die Links hier im SAW und auf diese Art und Weise verpasse ich häufig entsprechende Artikel weil ich teilweise erst am nächsten Tag den SAW durchforste und dann natürlich den aktuellen nehme. Das ist schlimm! Echt jetzt!
P.S.: Noch mehr OT, aber wo ist der SAW Gebabbel 02.04.2009 hin? Ich finde den nicht mehr.
Kadaj schrieb:
"Bei Junichi Inamoto, dem japanischen Internationalen, müsste die Eintracht nur eine im Arbeitspapier verankerte Option ziehen, um den Mittelfeldspieler ein weiteres Jahr an sich zu binden. Ob der Klub von dieser Klausel Gebrauch machen wird, ist eher zweifelhaft. Das sei völlig offen, betont Funkel."
Das würde ja letztendlich bedeuten, dass Ina die festgeschriebene Anzahl von Spielen für eine Option auf Vertragsverlängerung erreicht hat. Allerdings könnte ich es absolut nicht nachvollziehen, wenn man die Option nicht ziehen würde - unabhängig davon, ob man ihn für ein weiteres Jahr halten will oder nicht. Denn so geht er ablösefrei, zieht man die Option und möchte ihn trotzdem loswerden - wobei ich davon ausgehe, dass das davon abhängt, ob Fink seinen Vertrag verlängert - kann man ihn zumindest für eine geringe Ablösesumme verkaufen. Für 0,25-0,5 Mio würde sich sicherlich ein Abnehmer finden (in Japan vllt sogar noch ein wenig mehr).
Klar, und danach rennen uns andere Spieler die Bude ein und wollen unbedingt einen Vertrag unterschreiben, weil wir so ein seriöses Geschäftsgebaren an den Tag legen. Mal im Ernst, einen Arbeitsvertrag verlängert man dann, wenn man die Dienste eines Arbeitnehmers weiterhin in Anspruch nehmen möchte und nicht um ihn dann aus Abstellgleis zu schieben.
Und dann noch: woher weißt du, ob bei einer Option nicht noch ein Handgeld fällig wird? Eventuell in der Höhe der von dir kalkulierten Ablösesumme?
Fantastisch! Großartig! Danke für die Arbeit. Ich liebe solche Statistiken.
sCarecrow schrieb:Madchaotikan schrieb:
...irgendwas...
Mit anderen Worten: Für Dich sollten andere Regeln gelten, als für andere?!
Zuerst weisst Du selber darauf hin, dass es durchaus erstrebenswert ist sachlich zu bleiben.Madchaotikan schrieb:
Wenn man etwas zu sagen hat und auch will sollte man dabei sachlich bleiben.
Um dann selber bewusst sinnfrei zu posten?Madchaotikan schrieb:
Die Sinnfreiheit war durchaus beabsichtig.
Wie man so ein Verhalten wohl nennen mag?
Aber auch sonst scheinst Du ja ein absolut glaubwürdiger User zu sein:Madchaotikan schrieb:
An dieser Stelle bin ich dann raus, nehme auch ein Förmchen und bin damit Glücklich.
For the record:
Dein "Raus sein" dauerte ganze sieben Minuten. Respekt!
Raus im Sinne von "ich diskutiere hier ernsthaft mit". Der Wiederspruch den du aufzeigst ist mir durchaus bewußt und wirklich voll beabsichtigt. Ich stimme dir da zu 100% zu. Ich wollte ja nur nicht suspekt erscheinen da eine sachliche Diskusion hier offensichtlich einfach nicht erwünscht ist. Anders kann ich mir hier viele Reaktionen nicht erklären. Also heule ich mit den Wöfen, hänge mein Fähnchen in den Wind oder wie du es nennen magst.
P.S.: Wo sind meine Förmchen schon wieder hin.
PP.S.: Ja, ich möchte wirklich, dass man meine unsachlichen Beiträge nicht ernst nimmt. Ganz recht. Ich habe keine Lust hier zum idioten abgestempelt zu werden, nur weil man versucht sachlich zu bleiben.
Madchaotikan schrieb:sCarecrow schrieb:Madchaotikan schrieb:
Na und und? Caios Ex-Verein hat nur ein mal den Cup gewonnen. Die Eintracht war 1 x Deutscher Meister, 4 mal CUP-Sieger, 2 mal Herbstmeister und 1 mal Landespokal Hessen Sieger. Verhältnis also 1:8. Somit ist das Niveau hier 8 x mal höher. Mit Funkel wie du ihn siehst vielleicht noch 6 mal.
Sag mal: Bist Du hier der Mann am Kühlschrank?
Vielleicht erkundigst Du Dich ein wenig über Palmeiras ehe du hier so leicht spöttisch, leicht kindisch, in jedem Falle aber sinnfrei äußerst.
Die Sinnfreiheit war durchaus beabsichtig. Vorher wurde mir übrigens erklärt, dass man dieses Thema nicht sachlich behandeln kann ohne suspekt zu sein.
P.S.: Übrigens kommt es immer darauf an welcher Statistik man vertraut:
http://www.transfermarkt.de/de/verein/1023/sociedade-esportiva-palmeiras/datenfakten/erfolge.html
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/Palmeiras
Ich habe mich für erstere entschieden. Ziel war es die Sinnlosigkeit von Maggos Statistik ebenso sinnlos zu kommentieren und zu zeigen, dass ich nicht suspekt bin. ,-)
PP.S.: Edith wo bist du?
sCarecrow schrieb:Madchaotikan schrieb:
Na und und? Caios Ex-Verein hat nur ein mal den Cup gewonnen. Die Eintracht war 1 x Deutscher Meister, 4 mal CUP-Sieger, 2 mal Herbstmeister und 1 mal Landespokal Hessen Sieger. Verhältnis also 1:8. Somit ist das Niveau hier 8 x mal höher. Mit Funkel wie du ihn siehst vielleicht noch 6 mal.
Sag mal: Bist Du hier der Mann am Kühlschrank?
Vielleicht erkundigst Du Dich ein wenig über Palmeiras ehe du hier so leicht spöttisch, leicht kindisch, in jedem Falle aber sinnfrei äußerst.
Die Sinnfreiheit war durchaus beabsichtig. Vorher wurde mir übrigens erklärt, dass man dieses Thema nicht sachlich behandeln kann ohne suspekt zu sein.
Maggo schrieb:
Weil hier ja Argumenten misstraut und zahlen blind geglaubt wird:
Die Weltpokalsieger:
kamen aus:
* Südamerika - 22
* Europa - 21
nähere Infos hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltpokal_(Vereinsfußball)
Nur mal so zu der schlechten brasilianischen Liga und so, aus der Caio ja kommt. Kein Wunder, dass der sich so schwer zurechtfinden kann, bei dem unglaublich viel höheren Niveau hier.
Na und und? Caios Ex-Verein hat nur ein mal den Cup gewonnen. Die Eintracht war 1 x Deutscher Meister, 4 mal CUP-Sieger, 2 mal Herbstmeister und 1 mal Landespokal Hessen Sieger. Verhältnis also 1:8. Somit ist das Niveau hier 8 x mal höher. Mit Funkel wie du ihn siehst vielleicht noch 6 mal.
Das das Niveau in Brasilien ein anderes ist sind übrigens Aussagen von Chris und Caio. ,-)
Ruben schrieb:
wer bei dem Thema nur sachlich bleiben kann der ist mir suspekt[...]
Wenn man etwas zu sagen hat und auch will sollte man dabei sachlich bleiben. Sonst wird man nicht ernst genommen.
An dieser Stelle bin ich dann raus, nehme auch ein Förmchen und bin damit Glücklich.
Ruben schrieb:
Ich denke Du weisst, dass man sich nur an etwas gewoehnen kann, wenn man dieses etwas auch erleben kann. Caio muss also spielen, damit er besser wird, nur vom trainieren ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Wobei ich nicht der Meinung bin, dass Caio sich an das Spieltempo in der BL gewoehnen muss, sondern eher daran, dass in der BL die Spieler alle 90min lang rennen koennen ohne Pause. Fink habe ich genommen, weil er als Stammspieler in der mitte des Platzes gefuehlte 5 Sekunden braucht um einen Ball zu verarbeiten und dann diesen auch noch meisst zum Gegner passt, so kommt es mir zumindest vor. Logischerweise ist das nicht Caio's Position aber es ging um Tempo und Ballverarbeitung. Und Caio mit Koehler zu vergleichen macht sehr wohl Sinn denke ich, denn Koehler spielt ja praktisch immer und ueberall. Ich bin ja schon ueberrascht, dass er nicht dem Proell im Tor vorgezogen wird, so schlecht wie der Proell diese Saison spielt und wo die anderen Tormaenner doch so oft verletzt sind....Caio koennte auf vielen Positionen zum Einsatz kommen, sowohl in der mitte a la Meier aber auch aussen a la Koehler / Steinhoefer / Korkmaz...na ja wie schon gesagt, muessig das ganze...nur eines nervt mich, immer dieses Gerede von er muss noch dies oder das lernen oder sich an jennes gewoehnen...wenn er nie spielt, dann gewoehnt er sich an gar nix...
Wenn ich deine Theorie zu Ende verfolge sollte Caio also im Tor Spielen da er ja besser als Köhler ist (in was auch immer) und dieser ja schon im Tor spielen sollte? Ich würde es schöner finden wenn du bei deinen Argumenten sachlich bleiben würdest.
Ehrlich gesagt fande ich Caio auf der Flügelposition nicht wirklich überzeugend. Gerade im Spiel gegen Schlake hatte ich z.B. das Gefühl er macht unser Spiel langsam. Allerdings stimme ich mit dir überein (schon in meinem ersten Beitrag), dass Caio mehr Spielpraxis helfen würde. Jedoch verstehe ich auch, dass es in unserer Momentanen Situation schwer ist ihm diese zu gewähren. Für mich ist es übrigens keine Gewöhnungssache sondern eine Sache die man lernen muss. Das hat etwas mit Bereitschaft, Wille, Beharlichkeit und Geduld zu tun.
Ruben schrieb:Madchaotikan schrieb:
Wenn er unter Druck steht und es schnell gehen muß sieht man noch öfter haarsträubende Fehler und z.T. auch ungenaue Pässe. Zudem macht er das Spiel manchmal auch unnötig langsam.
Da stehen mir echt die Haare zu Berge wenn ich sowas lese...und wer bei uns spielt denn bitte schnell und gut wenn er unter Druck steht...der Fink vielleicht, oder Koehler oder wer??? lol wir haben keine Riberys in der Mannschaft, leider...wer spielt denn genaue Paesse unter Druck bei uns? ..Meier kann das und wenn er einen guten Tag hat, dann macht er das auch...aber sonst?...Koehler verliert doch laufend die Baelle und wer macht schon das Spiel schnell bei uns?...also was die Konkurrenz bei uns angeht, muesste Caio locker Stammspieler sein, das ist ueberhaupt keine Frage...
Ich habe nie behauptet, dass andere in dieser Hinsicht besser sind. Ich stimme in deiner Einschätzung da soagr mit über ein, dass Meier diese Qualität noch am ehesten aufbringen kann. Mir ging es um Caio und was ihm imho noch fehlt. Da du ihn z.B. mit Fink vergleichts möchtest du Caio also im deffensiven Mittelfeld sehen? Es macht doch überhaupt keinen Sinn Caio mit Fink oder Köhler zu vergleichen. Ich habe doch im Prinzip nur gesagt das Caio gute Ansätze hat, sich aber allgemein immer noch an Tempo und Spielweise der Bundesliga gewöhnen muss. Das gibt er ja sogar selber zu und nichts anderes hat Chris gestern im Heimspiel gesagt. Klar, wenn es nur um technische Fähigkeiten ginge wäre Caio Stammspieler.
Wartet doch einfach mal, bis das Interview von Chris online beim HR verfügbar ist und schaut es euch an. Ich habe Chris nämlich so verstanden, dass er nicht nur die Trainingsleistung meint, sondern auch die Art des Fußballspielen an sich.
In der Brasilianischen Liga bekommst du den Ball und hast erst mal Platz und Zeit etwas zu machen. In Deutschland steht dir sofort ein Gegenspieler auf den Füßen - oftmals bevor man den Ball eigentlich hat. D.h. man hat keine Zeit und muß sofort etwas machen. Das hat sogar Caio in einem Interview mal so ähnlich geäußert (ich hoffe ich erinnere mich richtig).
Ich empfinde (subjektiv - auch ich bin kein Fachmann) es im übrigen auch so, wenn Caio Platz und Zeit hat gibt es oftmals wirklich gute Szenen. Wenn er unter Druck steht und es schnell gehen muß sieht man noch öfter haarsträubende Fehler und z.T. auch ungenaue Pässe. Zudem macht er das Spiel manchmal auch unnötig langsam. In Sachen Fitness würde ich Caio nur die letzte Saison, also die Rückrunde und den Saisonstart diese Runde ankreiden - andererseits aber auch verzeihen da es seine Eingewöhnungszeit in einem neuen Land, einer neuen Kultur und einer anderen Liga war. Seit c.a. einem halben Jahr würde ich sagen, dass die Fitnessprobleme wohl keine mehr sind. Bleibt also noch die Anpassung an die Spielweise.
Das gute daran ist, das sind Defizite die man auch im fortgeschrittenem Alter noch aufarbeiten kann - im Gegensatz zu technischen Defiziten (sofern nicht mangelndern Konzentration, gesteigerter Nervosität und auch fehlender Fitness geschuldet). Nur geht das nicht innerhalb weniger Wochen.
Eventuell wäre hier wirklich mehr Spielpraxis förderlich. Jedoch würde ich Funkel daraus keinen Strick drehen, da er die Situation anders beurteilen muss als wir Freizeitexperten hier im Forum. Zum einen muß man einem ehemaligen Bundesligaprofi und langjährigem Trainer einfach mehr Kompetenz zugestehen, zum anderen hat er auch mehr (Richtlinien-) Kompetenz und trägt die Verantwortung und die Reaktio, also den öffentlichen, den vereinsinternen und wirtschaftlichen Druck zu einer Entscheidung.
In der Brasilianischen Liga bekommst du den Ball und hast erst mal Platz und Zeit etwas zu machen. In Deutschland steht dir sofort ein Gegenspieler auf den Füßen - oftmals bevor man den Ball eigentlich hat. D.h. man hat keine Zeit und muß sofort etwas machen. Das hat sogar Caio in einem Interview mal so ähnlich geäußert (ich hoffe ich erinnere mich richtig).
Ich empfinde (subjektiv - auch ich bin kein Fachmann) es im übrigen auch so, wenn Caio Platz und Zeit hat gibt es oftmals wirklich gute Szenen. Wenn er unter Druck steht und es schnell gehen muß sieht man noch öfter haarsträubende Fehler und z.T. auch ungenaue Pässe. Zudem macht er das Spiel manchmal auch unnötig langsam. In Sachen Fitness würde ich Caio nur die letzte Saison, also die Rückrunde und den Saisonstart diese Runde ankreiden - andererseits aber auch verzeihen da es seine Eingewöhnungszeit in einem neuen Land, einer neuen Kultur und einer anderen Liga war. Seit c.a. einem halben Jahr würde ich sagen, dass die Fitnessprobleme wohl keine mehr sind. Bleibt also noch die Anpassung an die Spielweise.
Das gute daran ist, das sind Defizite die man auch im fortgeschrittenem Alter noch aufarbeiten kann - im Gegensatz zu technischen Defiziten (sofern nicht mangelndern Konzentration, gesteigerter Nervosität und auch fehlender Fitness geschuldet). Nur geht das nicht innerhalb weniger Wochen.
Eventuell wäre hier wirklich mehr Spielpraxis förderlich. Jedoch würde ich Funkel daraus keinen Strick drehen, da er die Situation anders beurteilen muss als wir Freizeitexperten hier im Forum. Zum einen muß man einem ehemaligen Bundesligaprofi und langjährigem Trainer einfach mehr Kompetenz zugestehen, zum anderen hat er auch mehr (Richtlinien-) Kompetenz und trägt die Verantwortung und die Reaktio, also den öffentlichen, den vereinsinternen und wirtschaftlichen Druck zu einer Entscheidung.
Das ist doch alles Kokolores. Funkel hat Chris einen Mittelfußbruch und einen Knorpelschaden im Knie durch gezielt falsches Training angedroht falls er die Wahrheit über Caio sagt. Seht ihr das den nicht? Es ist doch Fakt (sic!), dass wir mit Caio noch nie Spiel verloren haben - höchstens er wurde eingewechselt um ihn zu demoralisieren, dass hat er sich natürlich nicht gefallen lassen. So Heimspielzuschauer wie ihr seid doch echt dran schuld, dass wir jetzt in die zweite Liga absteigen. Da kann selbst "uns Volker" Hirth nichts mehr retten. Der wurde doch auch nur geschaltet, um ihn zu demoralisieren beim Stand von 4:0.
Großes Kino ... oder Tennis ...oder äh... um welche Sportart handelt es sich noch mal? Shice Länderspiele.
Hehe, stimmt, haben ja gegen uns gespielt^^
Aber mal im Ernst
Wehen, OFX, 1. FFC, FSV, KSC und sogar Mainz kann ich soagr nachvollziehen. Regionalliga aufwärts und Hessen (Mainz Rheinhessen). Aber Hoppenheim? Raff ich net...
Aber mal im Ernst
Wehen, OFX, 1. FFC, FSV, KSC und sogar Mainz kann ich soagr nachvollziehen. Regionalliga aufwärts und Hessen (Mainz Rheinhessen). Aber Hoppenheim? Raff ich net...
...Chris. Mal sehen ob er Heute wieder vom internationalen Geschäft träumt.
Dazu gibt es noch ein (Video-)Interview mit Rudi Völler und der Präsi vom OFX kommt zu Wort.
Größte Überraschung: Hoffenheim ist zumindest in der Vorschau kein Thema Dafür aber Wehen, der 1. FFC und die Formel 1. Ach ja und die Gnationalmanschaft auch noch...
Moderiert wird das ganze von Bernd Arnold. Gibt es zu diesem eigentlich auch Sternstunden der TV-Unterhaltung à la "Ich habe mir das Spiel im Videotext angeschaut"?
Dazu gibt es noch ein (Video-)Interview mit Rudi Völler und der Präsi vom OFX kommt zu Wort.
Größte Überraschung: Hoffenheim ist zumindest in der Vorschau kein Thema Dafür aber Wehen, der 1. FFC und die Formel 1. Ach ja und die Gnationalmanschaft auch noch...
Moderiert wird das ganze von Bernd Arnold. Gibt es zu diesem eigentlich auch Sternstunden der TV-Unterhaltung à la "Ich habe mir das Spiel im Videotext angeschaut"?
Freidenker schrieb:
Nun, es ist ja schon länger bekannt, dass die U23 eigentlich nichts aufsteigen soll.
Der einzige Vorteil wäre dann möglicherweise, dass die 3. Liga attraktivere Jungspieler anzieht.
Jedoch ist ja hinlänglich bekannt, dass es sich bei der 3. Liga um eine Pleitenliga handelt. Und wie Hb mal gesagt hat, es ist nützlicher für die Entwicklung, wenn die Spieler um den Aufstieg spielen, als wenn sie gegen den Abstieg spielen.
Falsch!
Diese Bedenken kamen von Herrn Leicht selber: "Ich denke schon, dass für Eintracht Frankfurt und generell für einen Bundesligisten die optimale Plattform für junge Spieler die dritte Liga wäre", meint Leicht. Andererseits argumentiert der Coach: "Wenn eine Mannschaft gegen den Abstieg spielt, ist es eher schwieriger. Dann sind die jungen Spieler oft verängstigt auf dem Platz und scheuen das Risiko." Oder verkürzt ausgedrückt und an anderer Stelle noch mal nachzulesen: "Ich bin mir nicht so sicher, ob ein Aufstieg tatsächlich so gut wäre."
Von Herrn Bruchhagen ist mir dazu keine Stellungnahme bekannt. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass er das machen würde, da die U23 nicht sein direkter Geschäftsbereich ist. Lediglich Funkel hat sich Positiv gegenüber einem eventuellen Aufstieg geäußert: "Das wäre sehr wünschenswert, da ist die Konkurrenz größer, da wird jeder Einzelne mehr gefordert."
Die Auswahl der Textzitate der Artikel habe ich im Übrigen äußerst schamlos aus Kids Blog stibitzt. Genauer aus diesem Eintrag: Leichte Zeit
dj_chuky schrieb:
So die Eintracht verliert gegen den 2.Ligatabellenletzten mit 0:2. Auch wenn es nur ein Testspiel war Leute sagt mal was dazu.
Vor dieser Saison hatten wir die besten Trainingsspielergebnisse seit Jahren. Ergebnis: Fehlstart.
Letzte Saison vor dem Auftakt waren alle aufgeregt ob der so schlechten Testspielergenisse.
Ergebnis: Beste Saison seit 12 oder 13 Jahren.
Ergo: Die Saison wendet sich zum Guten
Wer sind eigentlich die beiden Moderatoren? Warum wird das nicht kompetent und seriös von "Uns" Volker (Hirth) moderiert.
Und warum - zum Teufel - kann man das nicht nur im Videotext verfolgen. Oder wird es deswegen nicht von "Uns" Volker moderiert?