Maddux
6598
Was halt früher der normale Karriereweg für Profis war. Noch vor 10 Jahren war es normal das Spieler, welche keine absoluten Frühstarter waren, nach der U18 erstmal in die zweite Mannschaft sind um sich dort 2 - 3 Jahre lang langsam an den Profifussball zu gewöhnen. Dabei gabs dann gelegentliche Einsätze bei den Profis und bis Anfang/Mitte 20 hat man sich im Profibereich etabliert bevor man dann zu einem Topclub gewechselt ist. Sofern man die Qualität dazu hatte und nicht schon bei einem Topclub ausgebildet wurde.
Heutzutage sollen die Spieler aber bestenfalls schon mit 17 bei den Profis auf der bank sitzen, mit 18 Mindestens Rotationsspieler sein und wer mit 20 kein Stammspieler in der Nationalmannschaft ist bekommt das label des gescheiterten Talents aus dem kein Messi mehr wird.
Was man auch bei einigen unserer User sieht. Da wird doch teilweise mit der Nase gerümpft wenn wir einen 20-22 Jahre alten Spieler aus einer kleinen Liga verpflichten. "Wie, der spielt in dem Alter noch nicht bei Man City? Wie soll der uns weiterhelfen?"
Damit macht man die Spieler aber auch kaputt, mental wie körperlich. Der Druck es so früh wie möglich bei den Profis zu schaffen ist enorm und auch der Kopf macht nur 10 - 15 Jahre Profisport mit bevor die Spieler mit Ende 20 oder Anfang 30 die Schnauze voll haben.
Physisch macht man da bei den Spielern ebenfalls viel kaputt. Der Unterschied in der körperlichen Belastung zwischen Jugend- und Profibereich ist enorm und normalerweise braucht man 2 - 3 Jahre um sich konditionell sowie von den Muskeln her an das nötige Niveau heranzuarbeiten. Mittlerweile sollen die Talente das aber innerhalb von einem Jahr schaffen, was dann mittel- und langfristig zu unzähligen Folgeverletzungen der Muskeln und Gelenke führt, weswegen viele Spieler mit Ende 20 fast nur noch mit Schmerzmitteln spielen können.
Die Spieler werden teilweise komplett verheizt, wie man in der jüngeren Vergangenheit zB bei Pedri und Dani Olmo sehen konnte. Die wurden eine Saison lang so ausgequetscht das sie danach 1 Jahr lang eine Verletzung nach der anderen hatten.
Noch ein Nachtrag zu Eigengewächsen und den Melderegeln für die internationalen Wettbewerbe. Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein und zum Stichtag (01. Januar des gleichen Jahres) maximal 21 Jahre alt sind können über die Liste B gemeldet werden und sind dann ebenfalls spielberechtigt, zusätzlich zu den maximal 25 Spielern die man auf Liste A melden kann.
Unsere Spanier in der U17 zB würden nach der Saison in diese Kategorie fallen und könnten nächste Saison international für die Profis spielen ohne einen Platz auf Liste A einzunehmen. Die zweite Mannschaft macht also auch in der Hinsicht Sinn das man auch Talente verpflichten kann die schon 17 oder 18 Jahre alt sind um sie langsam über die zweite Mannschaft zu entwickeln und die dann nach 2 Jahren, Dank Liste B, auch Chancen auf internationale Einsätze haben obwohl die Liste A schon voll ist.
Heutzutage sollen die Spieler aber bestenfalls schon mit 17 bei den Profis auf der bank sitzen, mit 18 Mindestens Rotationsspieler sein und wer mit 20 kein Stammspieler in der Nationalmannschaft ist bekommt das label des gescheiterten Talents aus dem kein Messi mehr wird.
Was man auch bei einigen unserer User sieht. Da wird doch teilweise mit der Nase gerümpft wenn wir einen 20-22 Jahre alten Spieler aus einer kleinen Liga verpflichten. "Wie, der spielt in dem Alter noch nicht bei Man City? Wie soll der uns weiterhelfen?"
Damit macht man die Spieler aber auch kaputt, mental wie körperlich. Der Druck es so früh wie möglich bei den Profis zu schaffen ist enorm und auch der Kopf macht nur 10 - 15 Jahre Profisport mit bevor die Spieler mit Ende 20 oder Anfang 30 die Schnauze voll haben.
Physisch macht man da bei den Spielern ebenfalls viel kaputt. Der Unterschied in der körperlichen Belastung zwischen Jugend- und Profibereich ist enorm und normalerweise braucht man 2 - 3 Jahre um sich konditionell sowie von den Muskeln her an das nötige Niveau heranzuarbeiten. Mittlerweile sollen die Talente das aber innerhalb von einem Jahr schaffen, was dann mittel- und langfristig zu unzähligen Folgeverletzungen der Muskeln und Gelenke führt, weswegen viele Spieler mit Ende 20 fast nur noch mit Schmerzmitteln spielen können.
Die Spieler werden teilweise komplett verheizt, wie man in der jüngeren Vergangenheit zB bei Pedri und Dani Olmo sehen konnte. Die wurden eine Saison lang so ausgequetscht das sie danach 1 Jahr lang eine Verletzung nach der anderen hatten.
Noch ein Nachtrag zu Eigengewächsen und den Melderegeln für die internationalen Wettbewerbe. Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein und zum Stichtag (01. Januar des gleichen Jahres) maximal 21 Jahre alt sind können über die Liste B gemeldet werden und sind dann ebenfalls spielberechtigt, zusätzlich zu den maximal 25 Spielern die man auf Liste A melden kann.
Unsere Spanier in der U17 zB würden nach der Saison in diese Kategorie fallen und könnten nächste Saison international für die Profis spielen ohne einen Platz auf Liste A einzunehmen. Die zweite Mannschaft macht also auch in der Hinsicht Sinn das man auch Talente verpflichten kann die schon 17 oder 18 Jahre alt sind um sie langsam über die zweite Mannschaft zu entwickeln und die dann nach 2 Jahren, Dank Liste B, auch Chancen auf internationale Einsätze haben obwohl die Liste A schon voll ist.
Wir spielen ja zurzeit mit einem Aufbauspieler auf der 6 und einem dynamischen Pressingspieler auf der 8. Wenn Glasner Dina Ebimbe die Champions League noch nicht zutraut könnte auch Götze auf die 6 und Sow auf die 8. Dann müssten wir aber auch offensiv umbauen und Kamada vom Flügel auf die 10 wechseln oder Borre könnte als 10er/Hängende Spitze spielen.
Maddux schrieb:
Wir spielen ja zurzeit mit einem Aufbauspieler auf der 6 und einem dynamischen Pressingspieler auf der 8. Wenn Glasner Dina Ebimbe die Champions League noch nicht zutraut könnte auch Götze auf die 6 und Sow auf die 8. Dann müssten wir aber auch offensiv umbauen und Kamada vom Flügel auf die 10 wechseln oder Borre könnte als 10er/Hängende Spitze spielen.
Kamada auf der 6 wäre auf diese Weise auch eine Option. Ist halt die Frage, ob er vorne nicht insgesamt mehr bewirken kann.
H3nning schrieb:Yolonaut schrieb:
Ich würde Jakic erstmal auf seiner Aushilfsposition rechts hinten belassen und auf Ebimbe und Wenig (!) vertrauen. Da Sow wieder ganz der Alte ist, traue ich den beiden Neuen zu sich an seiner Erfahrung hochzuziehen.
Wenig ist leider in der Champions League nicht spielberechtigt. Wobei ich ihn auch aktuell nicht als Rode Ersatz sehen würde, bei der U21 zumindest agiert er äußerst offensiv. Da würde ich eher einmal Mehdi Loune probieren, Ideal ist das allerdings auch beim besten Willen nicht. Hoffentlich wird der Seppl bald Gesund, es ist auch wirklich zu bitter.
Kann Wenig nicht über die B-Liste eingesetzt werden?
Sehr schöne Darstellung, sicherlich ein sehr interessanter Spieler, den ich gerne hier sehen würde.
Ein weiterer Aspekt, der für eine Verpflichtung sprechen würde ist diese Woche gerade wieder Aktuell, nämlich die UEFA local player Regelung. Da haben wir aktuell nur zwei, da Loune und Otto zwar einen Profivertrag haben aber primär U21 spielen sage ich mal, Vollprofis im Kader die diese Erfüllen, Timmy Chandler und (glaube ich zumindest) Evan Ndicka. Ideal wären allerdings mindestens 4. Da ein Spieler sich auch dann als local player qualifiziert, wenn er von 18-21 bei uns unter Vertrag stand (siehe Ndicka), hallte ich es für keine schlechte Strategie einige gute 17-18 Jährige zu verpflichten, ganz davon abgesehen, dass es natürlich am wünschenswertesten wäre wenn wir unsere eigenen Talente hochziehen könnten. Was ich allerdings nicht weiß ist, wie Leihen sich auf den local player Status auswirken.
Ein weiterer Aspekt, der für eine Verpflichtung sprechen würde ist diese Woche gerade wieder Aktuell, nämlich die UEFA local player Regelung. Da haben wir aktuell nur zwei, da Loune und Otto zwar einen Profivertrag haben aber primär U21 spielen sage ich mal, Vollprofis im Kader die diese Erfüllen, Timmy Chandler und (glaube ich zumindest) Evan Ndicka. Ideal wären allerdings mindestens 4. Da ein Spieler sich auch dann als local player qualifiziert, wenn er von 18-21 bei uns unter Vertrag stand (siehe Ndicka), hallte ich es für keine schlechte Strategie einige gute 17-18 Jährige zu verpflichten, ganz davon abgesehen, dass es natürlich am wünschenswertesten wäre wenn wir unsere eigenen Talente hochziehen könnten. Was ich allerdings nicht weiß ist, wie Leihen sich auf den local player Status auswirken.
Kempf habt ihr noch vergessen.
Er und Can wären die einzigen Eigengewächse die uns sportlich weiterhelfen würden, wobei Kempf auch nur Backup für N'Dicka wäre. Waldschmidt wäre vor 2 Jahren kein schlechter Spieler für uns gewesen aber bei der Qualität in unserer Offensive hätte er jetzt bei uns noch weniger Chancen auf Einsätze wie in Wolfsburg.
Daran wann zuletzt einer unserer Jugendspieler es zum Stammspieler bei einem Erstligaverein geschafft hat erkennt man wie schlecht unsere Jugendarbeit in der letzten Dekade war. Was nicht nur an der Jugendförderung selbst sondern auch an den Strukturen und der Infrastruktur liegt. Wegen den Zuständen die dort geherrscht haben wollte kaum ein Spieler mit Erstligapotential zu uns und die wenigen die doch gekommen sind bei erstbester Gelegenheit wieder weg.
Er und Can wären die einzigen Eigengewächse die uns sportlich weiterhelfen würden, wobei Kempf auch nur Backup für N'Dicka wäre. Waldschmidt wäre vor 2 Jahren kein schlechter Spieler für uns gewesen aber bei der Qualität in unserer Offensive hätte er jetzt bei uns noch weniger Chancen auf Einsätze wie in Wolfsburg.
Daran wann zuletzt einer unserer Jugendspieler es zum Stammspieler bei einem Erstligaverein geschafft hat erkennt man wie schlecht unsere Jugendarbeit in der letzten Dekade war. Was nicht nur an der Jugendförderung selbst sondern auch an den Strukturen und der Infrastruktur liegt. Wegen den Zuständen die dort geherrscht haben wollte kaum ein Spieler mit Erstligapotential zu uns und die wenigen die doch gekommen sind bei erstbester Gelegenheit wieder weg.
Ich glaube, dass uns das fehlen einer 2ten Mannschaft stark geschadet hat, was das angeht. Dadurch konnten andere Vereine U17/U19 Spielern einfach wesentlich bessere mittelfristige Perspektive bieten. Wer sitzt schon freiwilig bei uns auf der Tribüne wenn er anderswo auch ab und an mit den Profis trainieren kann und aber gleichzeitig in der 2ten spielen?
Hinzukommt, dass Kittel/Stendera bei uns und Jung später in der Autofabrik riesen Pech mit Verletzungen hatten.
Hinzukommt, dass Kittel/Stendera bei uns und Jung später in der Autofabrik riesen Pech mit Verletzungen hatten.
Maddux schrieb:
Daran wann zuletzt einer unserer Jugendspieler es zum Stammspieler bei einem Erstligaverein geschafft hat erkennt man wie schlecht unsere Jugendarbeit in der letzten Dekade war. Was nicht nur an der Jugendförderung selbst sondern auch an den Strukturen und der Infrastruktur liegt. Wegen den Zuständen die dort geherrscht haben wollte kaum ein Spieler mit Erstligapotential zu uns und die wenigen die doch gekommen sind bei erstbester Gelegenheit wieder weg.
Genau das war das, wovor ich immer gewarnt habe. Einige Talente werden nunmal dadurch abgeschreckt, wenn es keine U23 gibt. Der talentierte 15/16 jährige kann halt bei allem Talent nicht davon ausgehen, dass er sicher Profi wird und sich mit 19/20 sofort bei den Profis durchsetzt. Bei uns war die häufige Perspektive, exemplarisch Nils Stendera. Läufst alle U-Teams der Eintracht durch. Laut transfermarkt.de wohl auch mal im Kader von U15 und U16 Deutschlands. Wird 19, bekommt nen Profivertrag und spielt dann einfach ein Jahr keinen Fußball mehr, weil es keine U23 gibt. Danach wird es dann direkt schwerer in dem Bereich Fuß zu fassen und dann geht es dann halt zu irgendwelchen halbprofessionellen Regionalligateams.
Hätte es eine U23 gegeben z.B. in der Regionalliga, dann hätte er dieses Jahr nicht überhaupt nicht gespielt, sondern Regionalliga in einem Verein mit professionellen Strukturen. Selbst wenn es für uns nicht gereicht hätte, wäre die Chance größer gewesen, dass ein Drittligist ihn gut findet und unter Vertrag nimmt und er über diesen Weg den längerfristigen Aufenthalt in den Profifußball findet.
Ich denke Chandler wäre auch kein Profi geworden, wenn er nicht mit 19 Stammspieler unserer U23 gewesen wäre, sondern stattdessen lediglich Vertragsprofi ohne Chance auf Einsätze bei uns, der dann nach nem Jahr ohne Spielpraxis zu Hessen Kassel wechselt. Da hat es zwar bei uns auch nicht direkt gereicht, aber er konnte sich über unsere U23 und dann die von Nürnberg weiter entwickeln.
Ja, damals kam das Argument, dass die guten Spieler die wir damals hatten, wie Jung, Stendera, Kittel etc. auch alle direkt über die U19 kamen und man die U23 daher gar nicht bräuchte, über die "nur" Russ kam. Seit die U23 abgeschafft wurde (und das sind nun auch 8 Jahre), kam halt aber auch insgesamt nur noch Barkok hoch. Das ist für mich kein Zufall.
Maddux schrieb:
Waldschmidt wäre vor 2 Jahren kein schlechter Spieler für uns gewesen aber bei der Qualität in unserer Offensive hätte er jetzt bei uns noch weniger Chancen auf Einsätze wie in Wolfsburg.
Problem bei Waldschmidt war halt immer, dass er total überhypt war für seine tatsächliche Leistung. 9 Tore und 3 Vorlagen waren das höchste der Gefühle in 8 Jahren Profifußball. Als Stürmer nie zweistellig getroffen. Selbst in seiner besten Saison für Freiburg nur 16 mal Startelf und sonst oft von der Bank.
Aber durch ein paar wichtige Tore und eine grandiose U21 Europameisterschaft hat er es immer weiter geschafft seinen Marktwert zu erhöhen, obwohl er eigentlich nur absoluter Bundesligadurchschnitt ist und bei keinem Team in der oberen Tabellenhälfte je als klarer Stammspieler mit 25-30 Startelf-Einsätzen durchsetzen kann. Sicherlich ein vernünftiger Backup, aber durch einen irgendwie für ihn günstigen Karriereverlauf, viel zu teuer.
Traurig wenn man denkt, dass der gleich alte Marc Stendera, der als beide gleichzeitig bei uns waren diesem um längen voraus war, so abgestürzt ist in seiner Karriere.
Maddux schrieb:
Gegen Bremen gab es mindestens 2 Szenen in dennen die Bremer gefährlich in den Strafraum gekommen sind weil Jakic sich taktisch falsch verhalten hat.
Womit es weniger Szenen waren als Ndicka bis gestern jede Halbzeit an taktischen Fehlern machte.
Und ca. 70 weniger als die Leipziger Kicker gestern alle auf ihren Stammpositionen fabriziert haben.
Aber manchmal kann nicht sein, was nicht sein darf.
Verstehe ich schon...
Habe die vereinzelten negativen Eindrücke zu Jakic als RV ehrlich gesagt nie verstanden. Aus meiner Sicht hat er das hervorragend gemacht. Genau das, was wir gebraucht haben war jemand, der die Seite defensiv dicht macht und eine gewisse Aggressivität an den Tag legt. Bei Knauff fehlt mir da noch die Balance zwischen Offensive und Defensive.
Gleichzeitig ist Jakic auch kein schlechter am Ball, schafft es Angriffe einzuleiten. Und auch taktisch macht er das gut. Rückt ein, wenn es nötig ist und raus, wenn es nötig ist. Dass über seine Seite noch kein Tor aus dem Spiel heraus gefallen ist, spricht für sich. Hoffe, Glasner sieht das auch so und funktioniert ihn erstmal zum RV um, der bei Bedarf auch wieder im DM aushelfen kann, sobald es einen gleichwertigen Ersatz (Buta) gibt.
Gleichzeitig ist Jakic auch kein schlechter am Ball, schafft es Angriffe einzuleiten. Und auch taktisch macht er das gut. Rückt ein, wenn es nötig ist und raus, wenn es nötig ist. Dass über seine Seite noch kein Tor aus dem Spiel heraus gefallen ist, spricht für sich. Hoffe, Glasner sieht das auch so und funktioniert ihn erstmal zum RV um, der bei Bedarf auch wieder im DM aushelfen kann, sobald es einen gleichwertigen Ersatz (Buta) gibt.
Er hat das schon ganz gut gemacht aber er ist ein gutes Stück davon weg es sehr gut zu machen. Jakic rückt immernoch raus wenn er besser die Position halten sollte, auch wenn er das gestern schon besser gemacht hat als gegen Bremen.
Und das über seine Seite noch kein Tor gefallen ist liegt auch daran das die Innenverteidiger seine taktischen Fehler ausbügeln konnten. Gegen Bremen gab es mindestens 2 Szenen in dennen die Bremer gefährlich in den Strafraum gekommen sind weil Jakic sich taktisch falsch verhalten hat.
Und das über seine Seite noch kein Tor gefallen ist liegt auch daran das die Innenverteidiger seine taktischen Fehler ausbügeln konnten. Gegen Bremen gab es mindestens 2 Szenen in dennen die Bremer gefährlich in den Strafraum gekommen sind weil Jakic sich taktisch falsch verhalten hat.
Maddux schrieb:
Gegen Bremen gab es mindestens 2 Szenen in dennen die Bremer gefährlich in den Strafraum gekommen sind weil Jakic sich taktisch falsch verhalten hat.
Womit es weniger Szenen waren als Ndicka bis gestern jede Halbzeit an taktischen Fehlern machte.
Und ca. 70 weniger als die Leipziger Kicker gestern alle auf ihren Stammpositionen fabriziert haben.
Aber manchmal kann nicht sein, was nicht sein darf.
Verstehe ich schon...
anno-nym schrieb:
Nur nochmal für mich zum Verständnis: Das 3:0 zählt, weil Kamada keine aktive Bewegung zum Ball macht?
Ich war mir eigentlich ziemlich sicher das er es zurück nimmt, aber ich verstehe ohnehin nicht mehr alle Regelauslegungen
Brych hatte die einleuchtende Begründung, dass Gulasci den Schuss von Götze ja nicht so großartig parieren können, wenn er den Ball garnicht gesehen hätte - wie der übrigens auf dem Feld ja noch gestenreich gegenüber Brych behauptet hat. Also kein Sichtbehinderungsabseits, so Brych
Was eine komplett bescheuerte Erklärung ist bzw die Regel in dem Fall keinen Sinn ergibt. Bei Zalazar wurde das Tor aberkannt obwohl der Schuß so hart und platziert war das der Torhüter ihn nichtmal hätte halten können wenn er den Ball richtig gesehen hätte. Und das obwohl der im Abseits stehende Schalker passiv war.
Früher war die Regel mal so das der im Abseits stehende Spieler aktiv ins Spielgeschehen hat eingreifen müssen oder die Verteidiger auf seine Präsenz reagieren mussten.
Gegen Köln konnte Trapp den Ball relativ gut sehen, musste aber damit rechnen das der Kölner den Fuss noch in den Schuss hält und der Kölner hindert auch Tuta an einer Abwehraktion. Gestern macht Kamada noch eine kurze Bewegung zum Ball die den Torhüter iritiert haben dürfte. Meiner Meinung nach hätten beide Tore nicht zählen dürfen und Zalazars Tor hätte zählen müssen.
Früher war die Regel mal so das der im Abseits stehende Spieler aktiv ins Spielgeschehen hat eingreifen müssen oder die Verteidiger auf seine Präsenz reagieren mussten.
Gegen Köln konnte Trapp den Ball relativ gut sehen, musste aber damit rechnen das der Kölner den Fuss noch in den Schuss hält und der Kölner hindert auch Tuta an einer Abwehraktion. Gestern macht Kamada noch eine kurze Bewegung zum Ball die den Torhüter iritiert haben dürfte. Meiner Meinung nach hätten beide Tore nicht zählen dürfen und Zalazars Tor hätte zählen müssen.
Maddux schrieb:
Die Rattenballer hatten heute echt die Hosen voll und auch spielerisch nicht hinbekommen. Wie oft Rode da einfach aus dem zentralen Mittelfeld vorlaufen konnte um die Leipziger Viererkette im Spielaufbau zu stören war irrsinnig.
Ja das war erbärmlich schlecht von RB.
Ne Klasse schlechter als Köln und Werder...zumindest an diesem Tag.
Was natürlich auch an uns lag
Maddux schrieb:
Götze war wieder überragend in der Spielleitung und bei seinen Pässen. Da merkt man einfach was er für eine Erfahrung und weit überdurchschnittliche Spielübersicht er hat. Und diese Pässe bringt er auch unter Druck mit einer Präzision die unglaublich ist. Gegen Bremen hatte er ja schon diesen Pass durch 2 Bremer wo eigentlich garkein Platz war und den Rode dann auf Lindström weiterleiten konnte.
Und es ist auch bemerkenswert wie fit er ist. Götze ist in der Bundesliga der Spieler mit den meisten intensiven Läufen (451 und die Nummer 2 hat 431) sowie der fünftbeste Spieler bei den gelaufenen Kilometern pro 90 Minuten. Also nix mit Schönspieler und Stehgeiger.
Oh ja. Das war schon nah an der Weltklasse was Götze da gestern fabriziert hat. Manchmal in kleinen Szenen, wie er den Ball runterschnickt, schnelle Körperdrehungen, milimetergenaues Passspiel...das hatte was von Andres Iniesta zu seinen besten Zeiten.
Und körperlich ist er voll auf der Höhe, fit wie ein Turnschuh.
Gestern hat Mario die Messlatte ganz schön hochgehievt.
Für mich war seine Szene des Spiels gestern als er in der 51. Minute (ab 50:55) den langen Abschlag von Trapp in einer Bewegung an- und mitnimmt und den freien Raum im Zentrum ausnutzt um die Kopfballchance für Kolo Muani einzuleiten.
Die Szene wäre bei den meisten unserer Spieler schon bei der Ballannahme zuende gewesen weil der Ball einen Meter vom Fuss gesprungen wäre, worauf der Gegenspieler auch spekuliert hat. Götze hat da eine tolle Vororientierung und signalisiert dem Gegner durch seine Körperstellung das er sich nach der Ballannahme in die Zentrale bewegen oder den Ball auf den zentralen Sow weiterleiten wird.
Stattdessen hat er aber die Technik um den Ball mitzunehmen und ist im Rücken des ins Leere laufenden Gegenspielers weg.
Wer wissen will was und wie wichtig Körperorientierung ist findet hier einen englischen Artikel der das gut erklärt
https://barcauniversal.com/importance-of-body-orientation-in-football-featuring-busquets-pedri-and-thiago/
Die Szene wäre bei den meisten unserer Spieler schon bei der Ballannahme zuende gewesen weil der Ball einen Meter vom Fuss gesprungen wäre, worauf der Gegenspieler auch spekuliert hat. Götze hat da eine tolle Vororientierung und signalisiert dem Gegner durch seine Körperstellung das er sich nach der Ballannahme in die Zentrale bewegen oder den Ball auf den zentralen Sow weiterleiten wird.
Stattdessen hat er aber die Technik um den Ball mitzunehmen und ist im Rücken des ins Leere laufenden Gegenspielers weg.
Wer wissen will was und wie wichtig Körperorientierung ist findet hier einen englischen Artikel der das gut erklärt
https://barcauniversal.com/importance-of-body-orientation-in-football-featuring-busquets-pedri-and-thiago/
Auch die Flanke vor dem 1:0 war eine klasse Ballbehandlung, da der Ball hier noch in der Bewegung ist und aufspringt. Aus der Situation so eine punktgenaue Flanke zu schlagen ist groß. Das Muani dann auch noch bewusst den Kopfball ablegt ist das Sahnestück und der Laufweg von Kamada macht es zu einem perfekten Tor.
Maddux schrieb:
Für mich war seine Szene des Spiels gestern als er in der 51. Minute (ab 50:55) den langen Abschlag von Trapp in einer Bewegung an- und mitnimmt und den freien Raum im Zentrum ausnutzt um die Kopfballchance für Kolo Muani einzuleiten.
Die Szene fiel mir auch besonders auf. Das war eine absolut saubere und perfekte Bewegung.
Ich weiß ja net was die verstrahlten RB-Fans wollen, aber Minzlaff (ich kann den zwar net leiden,...) kann meiner Meinung am wenigsten an deren Misere. Die haben doch da einen top Kader hingestellt bekommen mit Werner und Raum noch zusätzlich. Was wollen die noch mehr..?? Wenn aus dem Kader so wenig bei rum kommt, liegt's in erster Linie an Tedesco und der Mannschaft!
Minzlaff kann schon etwas dafür weil er die falschen Spieler holt.
Ich hatte woanders vor der Saison in meinem Abschlusstabellentipp geschrieben das Rattenball es diese Saison schwer haben wird sich für die Champions League zu qualifizieren weil sie zwar tolle Fussballer aber keine Mannschaft haben.
Unseren Verein sehen unsere Spieler auch nur als Durchgangsstation zu größeren Clubs aber da achtet ein Ben Manga darauf das die auch die richtige Mentalität haben und es wird den Neuzugängen vom Rest der Mannschaft eingetrichtert was Eintracht Frankfurt Fussball bedeutet.
In Leipzig hingegen haben sie über die letzten Jahre fast jeden Spieler der noch einen Rest von Kämpfermentalität hatte durch Schönspieler ersetzt. Wenn man die spielen lässt können die auch echt schönen Fussball spielen aber sobald man ihnen auf die Socken gibt werden bei Tempo in der Fabrik die Fließbänder angeworfen.
Was will man auch von einem Vereinsnetzwerk erwarten bei dennen viele der Spieler schon mit Salzburg eine absolut uninteressante Durchgangsstation durchlaufen bevor sie in Leipzig bei einem Verein landen der sein Stadion nicht voll bekommt obwohl es der einzige Bundesligaverein, Hertha BSC ausgenommen, in ganz Ostdeutschland ist?
Ich hatte woanders vor der Saison in meinem Abschlusstabellentipp geschrieben das Rattenball es diese Saison schwer haben wird sich für die Champions League zu qualifizieren weil sie zwar tolle Fussballer aber keine Mannschaft haben.
Unseren Verein sehen unsere Spieler auch nur als Durchgangsstation zu größeren Clubs aber da achtet ein Ben Manga darauf das die auch die richtige Mentalität haben und es wird den Neuzugängen vom Rest der Mannschaft eingetrichtert was Eintracht Frankfurt Fussball bedeutet.
In Leipzig hingegen haben sie über die letzten Jahre fast jeden Spieler der noch einen Rest von Kämpfermentalität hatte durch Schönspieler ersetzt. Wenn man die spielen lässt können die auch echt schönen Fussball spielen aber sobald man ihnen auf die Socken gibt werden bei Tempo in der Fabrik die Fließbänder angeworfen.
Was will man auch von einem Vereinsnetzwerk erwarten bei dennen viele der Spieler schon mit Salzburg eine absolut uninteressante Durchgangsstation durchlaufen bevor sie in Leipzig bei einem Verein landen der sein Stadion nicht voll bekommt obwohl es der einzige Bundesligaverein, Hertha BSC ausgenommen, in ganz Ostdeutschland ist?
Die Rattenballer hatten heute echt die Hosen voll und auch spielerisch nicht hinbekommen. Wie oft Rode da einfach aus dem zentralen Mittelfeld vorlaufen konnte um die Leipziger Viererkette im Spielaufbau zu stören war irrsinnig.
Nach Rodes Auswechslung war Dina Ebimbe da erstmal abwartender, was man ihm in seinem ersten Spiel auch nicht verdenken kann. Lieber erstmal sicher spielen und im Spiel ankommen als wie wild zu pressen und evtl Lücken aufzureißen die der Gegner bespielen kann. Seine Fehlpässe fand ich nicht schlimm weil er das versucht hat was Glasner fordert. Schnell und vertikal spielen um den Gegner zu überrumpeln. Wenn diese Pässe am Gegner vorbeikommen sind wir sofort aussichtsreich am oder im gegnerischen Drittel und wenn der Pass abgefangen wird stehen wir immer noch recht geordnet und können versuchen den Ball zurückzugewinnen.
Nach ein paar Minuten Eingewöhnung hat er seine Scheu aber recht schnell abgelegt und öfter gezeigt warum Ben Manga ihn unbedingt wollte. Was mir an ihm besonders gut gefällt ist das er ein giftiger kleiner Drecksack ist der keine Angst vor Zweikämpfen hat. Da passt nicht nur das spielerische sondern er hat auch die 069-Mentalität.
Götze war wieder überragend in der Spielleitung und bei seinen Pässen. Da merkt man einfach was er für eine Erfahrung und weit überdurchschnittliche Spielübersicht er hat. Und diese Pässe bringt er auch unter Druck mit einer Präzision die unglaublich ist. Gegen Bremen hatte er ja schon diesen Pass durch 2 Bremer wo eigentlich garkein Platz war und den Rode dann auf Lindström weiterleiten konnte.
Und es ist auch bemerkenswert wie fit er ist. Götze ist in der Bundesliga der Spieler mit den meisten intensiven Läufen (451 und die Nummer 2 hat 431) sowie der fünftbeste Spieler bei den gelaufenen Kilometern pro 90 Minuten. Also nix mit Schönspieler und Stehgeiger.
Die komplette Mannschaft hat heute so gut gespielt das Lindström trotz seiner guten Leistung noch der unauffälligste Spieler war. Er hatte offensiv aber auch nicht viele Möglichkeiten zu glänzen weil sehr viel durch die Mitte ging und er auch defensiv viel unterwegs war und Jakic da vorbildlich unterstützt hat.
Wichtig war heute auch das die eingewechselten Spieler Vollgas gegeben und versucht haben sich anzubieten. In der letzten Saison war das anders weil wir kaum Qualität von der Bank bringen konnten und die Einwechselspieler auch kaum Motivation hatten sich anzubieten weil sie wegen dem Qualitätsunterschied im nächsten Spiel eh wieder nur auf der Bank sitzen.
Jetzt ist das anders und es sitzt dann auch mal ein Borre auf der Bank, gemeinsam mit Alario, Knauff und Alidou. Und die Bankspieler haben die Chance im nächsten Spiel in der Startelf zu stehen wenn sie Einsatz zeigen und einer der derzeitigen Stammspieler schwächelt.
Knauff hatte keinen so guten Start in die Saison aber nach der Leistung heute hat er Chancen gegen Lissabon in der Startelf zu stehen wenn Glasner Lindström nicht unbedingt in der Startelf haben will.
Ich freue mich jedenfalls das Glasner endlich auf Viererkette umgestellt hat. Eine Viererkette stellt einfach viel geringere Ansprüche an die nötigen Spielertypen und das System lässt sich während dem Spiel viel besser an den Gegner anpassen ohne gleich auswechseln zu müssen.
Nach Rodes Auswechslung war Dina Ebimbe da erstmal abwartender, was man ihm in seinem ersten Spiel auch nicht verdenken kann. Lieber erstmal sicher spielen und im Spiel ankommen als wie wild zu pressen und evtl Lücken aufzureißen die der Gegner bespielen kann. Seine Fehlpässe fand ich nicht schlimm weil er das versucht hat was Glasner fordert. Schnell und vertikal spielen um den Gegner zu überrumpeln. Wenn diese Pässe am Gegner vorbeikommen sind wir sofort aussichtsreich am oder im gegnerischen Drittel und wenn der Pass abgefangen wird stehen wir immer noch recht geordnet und können versuchen den Ball zurückzugewinnen.
Nach ein paar Minuten Eingewöhnung hat er seine Scheu aber recht schnell abgelegt und öfter gezeigt warum Ben Manga ihn unbedingt wollte. Was mir an ihm besonders gut gefällt ist das er ein giftiger kleiner Drecksack ist der keine Angst vor Zweikämpfen hat. Da passt nicht nur das spielerische sondern er hat auch die 069-Mentalität.
Götze war wieder überragend in der Spielleitung und bei seinen Pässen. Da merkt man einfach was er für eine Erfahrung und weit überdurchschnittliche Spielübersicht er hat. Und diese Pässe bringt er auch unter Druck mit einer Präzision die unglaublich ist. Gegen Bremen hatte er ja schon diesen Pass durch 2 Bremer wo eigentlich garkein Platz war und den Rode dann auf Lindström weiterleiten konnte.
Und es ist auch bemerkenswert wie fit er ist. Götze ist in der Bundesliga der Spieler mit den meisten intensiven Läufen (451 und die Nummer 2 hat 431) sowie der fünftbeste Spieler bei den gelaufenen Kilometern pro 90 Minuten. Also nix mit Schönspieler und Stehgeiger.
Die komplette Mannschaft hat heute so gut gespielt das Lindström trotz seiner guten Leistung noch der unauffälligste Spieler war. Er hatte offensiv aber auch nicht viele Möglichkeiten zu glänzen weil sehr viel durch die Mitte ging und er auch defensiv viel unterwegs war und Jakic da vorbildlich unterstützt hat.
Wichtig war heute auch das die eingewechselten Spieler Vollgas gegeben und versucht haben sich anzubieten. In der letzten Saison war das anders weil wir kaum Qualität von der Bank bringen konnten und die Einwechselspieler auch kaum Motivation hatten sich anzubieten weil sie wegen dem Qualitätsunterschied im nächsten Spiel eh wieder nur auf der Bank sitzen.
Jetzt ist das anders und es sitzt dann auch mal ein Borre auf der Bank, gemeinsam mit Alario, Knauff und Alidou. Und die Bankspieler haben die Chance im nächsten Spiel in der Startelf zu stehen wenn sie Einsatz zeigen und einer der derzeitigen Stammspieler schwächelt.
Knauff hatte keinen so guten Start in die Saison aber nach der Leistung heute hat er Chancen gegen Lissabon in der Startelf zu stehen wenn Glasner Lindström nicht unbedingt in der Startelf haben will.
Ich freue mich jedenfalls das Glasner endlich auf Viererkette umgestellt hat. Eine Viererkette stellt einfach viel geringere Ansprüche an die nötigen Spielertypen und das System lässt sich während dem Spiel viel besser an den Gegner anpassen ohne gleich auswechseln zu müssen.
Maddux schrieb:
Die Rattenballer hatten heute echt die Hosen voll und auch spielerisch nicht hinbekommen. Wie oft Rode da einfach aus dem zentralen Mittelfeld vorlaufen konnte um die Leipziger Viererkette im Spielaufbau zu stören war irrsinnig.
Ja das war erbärmlich schlecht von RB.
Ne Klasse schlechter als Köln und Werder...zumindest an diesem Tag.
Was natürlich auch an uns lag
Maddux schrieb:
Götze war wieder überragend in der Spielleitung und bei seinen Pässen. Da merkt man einfach was er für eine Erfahrung und weit überdurchschnittliche Spielübersicht er hat. Und diese Pässe bringt er auch unter Druck mit einer Präzision die unglaublich ist. Gegen Bremen hatte er ja schon diesen Pass durch 2 Bremer wo eigentlich garkein Platz war und den Rode dann auf Lindström weiterleiten konnte.
Und es ist auch bemerkenswert wie fit er ist. Götze ist in der Bundesliga der Spieler mit den meisten intensiven Läufen (451 und die Nummer 2 hat 431) sowie der fünftbeste Spieler bei den gelaufenen Kilometern pro 90 Minuten. Also nix mit Schönspieler und Stehgeiger.
Oh ja. Das war schon nah an der Weltklasse was Götze da gestern fabriziert hat. Manchmal in kleinen Szenen, wie er den Ball runterschnickt, schnelle Körperdrehungen, milimetergenaues Passspiel...das hatte was von Andres Iniesta zu seinen besten Zeiten.
Und körperlich ist er voll auf der Höhe, fit wie ein Turnschuh.
Gestern hat Mario die Messlatte ganz schön hochgehievt.
Maddux schrieb:
Im Rahmen unserer Möglichkeiten hatten wir eine herausragende Transferphase bei der wir nicht nur massiv an Qualität hinzugewonnen haben und nun auf fast jeder Position, ohne signifikanten Qualitätsverlust, doppelt besetzt sind.
Wenn du mit „auf fast jeder Position“ IV, RV und DM ausschließt, gehe ich mit. Gerade die Offensive ist bärenstark und es kann variabel rotiert werden. Im DM haben wir einen Spieler, der nun unser RV ist. Da sehe ich definitiv keine qualitativ hochwertige Doppelbesetzung. IV wird sich zeigen. Kann hier sicherlich niemand adäquat einschätzen.
Maddux schrieb:
Zusätzlich sind wir alle "Kaderleichen" aus Bobic's Zeiten losgeworden und schleppen keinen Spieler mit der qualitativ oder vom Potential her nicht unseren gestiegenen Ansprüchen genügt.
Ja, das ist in der Tat diesen Sommer erfolgreich umgesetzt worden. Ob man sich aber nicht die ein oder andere „Kaderleiche“ dazu geholt hat, wird sich zeigen. Ich wünschte, ich könnte euren Optimismus hinsichtlich Onguene und Buta teilen, aber da bin ich recht skeptisch. Mögen sie mich eines besseren belehren.
Maddux schrieb:
Das man, zumindest für die Hinrunde, keinen Rechtsverteidiger verpflichten konnte um auf die Verletzungssituation zu reagieren ist ärgerlich. An den wenigen Vorschlägen, trotz der kollektiven Suche des halben Forums, sieht man aber wie wenig Optionen es wohl gab.
Korrekt, ein Schnellschuss bringt niemandem etwas. Wenn muss der Spieler direkt funktionieren und finanzierbar sein. Mich würde ja schon mal interessieren, an wem man da dran war. Dass da eine Personalie heiß war, muss man ja annehmen, da der Kauf von Ebimbe im letzten Moment in eine Leihe mit KO umgewandelt wurde, um Budget freizuschaufeln.
Die Personalsituation in der Defensive könnte besser sein, man darf da aber die zeitlichen Abläufe nicht außer Acht lassen. Was viele Kritiker leider tun wenn sie uA meckern das wir Alario verpflichtet haben statt das Geld in einen Rechtsverteidiger zu investieren.
Onguene und Buta standen ja schon nach der Winterpause als Neuzugänge fest, zu einem Zeitpunkt als noch nicht absehbar war ob wir diese Saison überhaupt international spielen.
Bei Onguene muss man abwarten ob er mehr als ein guter Bundesligaverteidiger werden kann. Der hat aber in 21 europäischen Spielen, uA in der Champions League, und diversen Länderspielen gezeigt das er eher kein Andersson Ordonez ist und er in den Wettbewerben gut mithalten kann. Wenn man so einen Spieler ablösefrei und für ein moderates Gehalt verpflichten kann muss man das einfach machen.
Buta hatte ebenfalls in der Europa League, uA gegen Kostic, gezeigt das er zumindest ein guter Außen/Flügelverteidiger ist und er war ebenfalls ablösefrei zu haben sowie bereit zu uns zu wechseln ohne zu wissen ob wir diese Saison international spielen.
Die zeitlichen Abläufe ab Beginn der Vorbereitung waren natürlich unglücklich und mit dem aktuellen Wissensstand hätte man einiges anders gemacht.
Smolcic wurde am 31. Mai verpflichtet und zu dem Zeitpunkt konnte man weder mit Hintereggers Karriereende rechnen, noch damit das Kostic erst am Ende des Transferfensters wechselt. Ohne Hintereggers Karriereende, das uns im Gegensatz zu einem Verkauf Geld gekostet statt eingebracht hat, wäre die Dreierkette sehr gut aufgestellt gewesen und hätte auch einen erfahrenen Abwehrchef gehabt. Bei einem absehbaren Karriereende hätte man statt Smolcic sicher einen erfahrenen Innenverteidiger verpflichtet.
Bei Kostic war die interne Absprache zwischen Verein und Spieler so das Kostic möglichst zu Beginn der Vorbereitung entweder den Verein verlassen oder seine Bereitschaft zu bleiben signalisiert hat. Und es sah auch so aus als würde er wechseln, weshalb man mit Yilmaz den Nachfolger schon in der Pipeline hatte. Da aus Kostics Transfer nichts wurde und man wegen seinen Äußerungen von einem Verbleib ausgehen musste wurde die Verpflichtung von Yilmaz dann abgesagt.
Und dann legt Juve gegen Ende der Transferperiode doch noch ein Angebot auf den Tisch und Kostic ist weg während die guten Alternativen wie Yilmaz schon einen neuen Verein gefunden haben oder nicht zu finanzieren sind weil die Ablöse für Kostic in 3 Raten kommt.
Dann bleibt einem einfach nur noch die Option kurz vor Transferschluss das System umzustellen, wozu der Kader auch problemlos in der Lage ist. Natürlich könnte man anführen das Tuta sowie N'Dicka in der Vergangenheit immer wieder Wackler in ihrem Spiel hatten die von ihren Mitspielern ausgebügelt wurden. Aber vorallem N'Dicka sieht sich eher kurz- als langfristig bei einem Topverein der dauerhaft Champions League spielt. Dann muss er aber auch so langsam mal zeigen das er ohne einen erfahrenen Nebenmann der seine Fehler ausbügelt spielen kann.
Die Kaderplanung im zentralen Mittelfeld sehe ich weniger kritisch. Ich hatte schon mehrfach angeführt das es dort nicht nur die Kombination aus defensivstarkem 6er und offensivstarken 8er gibt sondern man auch sehr erfolgreich mit einem nicht so defensivstarken Spielmacher auf der 6 plus einem pressingstarken 8er davor spielen kann.
Und genau dafür haben wir genau die richtigen Spieler. Was noch fehlt ist dem Spielmacher klarzumachen das er die Ausflüge in die Offensive zu unterlassen hat und Sow bekommt das meistens gut hin. Kamada hat leider noch zuviel Offensivdrang und so gut seine Vorstöße gegen Magdeburg für die Offensive waren, so tödlich hätten sie nach Ballverlust für die Defensive sein können. Was man natürlich auch durch bessere Abstimmung mit den Mannschaftskollegen ausgleichen kann aber daran hat es uns in den ersten Spielen generell gemangelt. Gegen Bremen sah das aber schon viel besser aus und ich habe die Hoffnung das es von Spiel zu Spiel besser wird wenn die Spieler verstehen was ihre Aufgaben im neuen System sind.
Jetzt geht es erstmal darum mit dem Kader bis in den November zu kommen. Dann kann man schauen wo man sportlich sowie finanziell steht und kann evtl noch nachlegen.
Man muss auch mal vergleichen wo andere Vereine stehen und wieviele Lücken die teilweise im Kader haben. Die Bayern haben keine gute Alternative zu Kimmich auf der 6 und müssen einen Innenverteidiger einwechseln wenn sie Kopfballstärke im Sturm brauchen. Der BVB hat nur einen richtigen 6er und die Außen/Flügelverteidigerpositionen sind echt nicht gut besetzt.
Onguene und Buta standen ja schon nach der Winterpause als Neuzugänge fest, zu einem Zeitpunkt als noch nicht absehbar war ob wir diese Saison überhaupt international spielen.
Bei Onguene muss man abwarten ob er mehr als ein guter Bundesligaverteidiger werden kann. Der hat aber in 21 europäischen Spielen, uA in der Champions League, und diversen Länderspielen gezeigt das er eher kein Andersson Ordonez ist und er in den Wettbewerben gut mithalten kann. Wenn man so einen Spieler ablösefrei und für ein moderates Gehalt verpflichten kann muss man das einfach machen.
Buta hatte ebenfalls in der Europa League, uA gegen Kostic, gezeigt das er zumindest ein guter Außen/Flügelverteidiger ist und er war ebenfalls ablösefrei zu haben sowie bereit zu uns zu wechseln ohne zu wissen ob wir diese Saison international spielen.
Die zeitlichen Abläufe ab Beginn der Vorbereitung waren natürlich unglücklich und mit dem aktuellen Wissensstand hätte man einiges anders gemacht.
Smolcic wurde am 31. Mai verpflichtet und zu dem Zeitpunkt konnte man weder mit Hintereggers Karriereende rechnen, noch damit das Kostic erst am Ende des Transferfensters wechselt. Ohne Hintereggers Karriereende, das uns im Gegensatz zu einem Verkauf Geld gekostet statt eingebracht hat, wäre die Dreierkette sehr gut aufgestellt gewesen und hätte auch einen erfahrenen Abwehrchef gehabt. Bei einem absehbaren Karriereende hätte man statt Smolcic sicher einen erfahrenen Innenverteidiger verpflichtet.
Bei Kostic war die interne Absprache zwischen Verein und Spieler so das Kostic möglichst zu Beginn der Vorbereitung entweder den Verein verlassen oder seine Bereitschaft zu bleiben signalisiert hat. Und es sah auch so aus als würde er wechseln, weshalb man mit Yilmaz den Nachfolger schon in der Pipeline hatte. Da aus Kostics Transfer nichts wurde und man wegen seinen Äußerungen von einem Verbleib ausgehen musste wurde die Verpflichtung von Yilmaz dann abgesagt.
Und dann legt Juve gegen Ende der Transferperiode doch noch ein Angebot auf den Tisch und Kostic ist weg während die guten Alternativen wie Yilmaz schon einen neuen Verein gefunden haben oder nicht zu finanzieren sind weil die Ablöse für Kostic in 3 Raten kommt.
Dann bleibt einem einfach nur noch die Option kurz vor Transferschluss das System umzustellen, wozu der Kader auch problemlos in der Lage ist. Natürlich könnte man anführen das Tuta sowie N'Dicka in der Vergangenheit immer wieder Wackler in ihrem Spiel hatten die von ihren Mitspielern ausgebügelt wurden. Aber vorallem N'Dicka sieht sich eher kurz- als langfristig bei einem Topverein der dauerhaft Champions League spielt. Dann muss er aber auch so langsam mal zeigen das er ohne einen erfahrenen Nebenmann der seine Fehler ausbügelt spielen kann.
Die Kaderplanung im zentralen Mittelfeld sehe ich weniger kritisch. Ich hatte schon mehrfach angeführt das es dort nicht nur die Kombination aus defensivstarkem 6er und offensivstarken 8er gibt sondern man auch sehr erfolgreich mit einem nicht so defensivstarken Spielmacher auf der 6 plus einem pressingstarken 8er davor spielen kann.
Und genau dafür haben wir genau die richtigen Spieler. Was noch fehlt ist dem Spielmacher klarzumachen das er die Ausflüge in die Offensive zu unterlassen hat und Sow bekommt das meistens gut hin. Kamada hat leider noch zuviel Offensivdrang und so gut seine Vorstöße gegen Magdeburg für die Offensive waren, so tödlich hätten sie nach Ballverlust für die Defensive sein können. Was man natürlich auch durch bessere Abstimmung mit den Mannschaftskollegen ausgleichen kann aber daran hat es uns in den ersten Spielen generell gemangelt. Gegen Bremen sah das aber schon viel besser aus und ich habe die Hoffnung das es von Spiel zu Spiel besser wird wenn die Spieler verstehen was ihre Aufgaben im neuen System sind.
Jetzt geht es erstmal darum mit dem Kader bis in den November zu kommen. Dann kann man schauen wo man sportlich sowie finanziell steht und kann evtl noch nachlegen.
Man muss auch mal vergleichen wo andere Vereine stehen und wieviele Lücken die teilweise im Kader haben. Die Bayern haben keine gute Alternative zu Kimmich auf der 6 und müssen einen Innenverteidiger einwechseln wenn sie Kopfballstärke im Sturm brauchen. Der BVB hat nur einen richtigen 6er und die Außen/Flügelverteidigerpositionen sind echt nicht gut besetzt.
nisol13 schrieb:
Wie kommen einige eigentlich auf die Idee, das Eintracht Frankfurt plötzlich einen Kader auf Chanpionsleague Niveau haben muss, welcher am besten auf allen Positionen doppelt und dreifach besetzt sein sollte von der Leistungsdichte?
Guter Einwurf. Wir brauchen realistisch gesehen einen Kader, der (auf möglichst gutem Niveau) die Doppel bzw. Dreifachbelastung wegstecken kann und zumindest eine reelle Chance aufs Platz 2 oder zumindest 3 in der Gruppe hat und VOR ALLEM in der Liga einen besseren Platz als letztes Jahr erreicht bzw. ums internationale Geschäft mitspielen kann. Genau das sehe ich mit dem aktuellen Kader vom Potenzial her als gegeben an.
Offensiv ist viel gesagt, trotz Kostic-Abgang sehe ich uns dort tendenziell eher besser und variabler aufgestellt als vor Jahresfrist. Kolo Muani wird, sofern er fit bleibt, eine Waffe sein in dieser Spielzeit, Alario ist ebenfalls eine Verstärkung und wird uns in vielen Situationen helfen können, endlich der Typ "klassischer Strafraumstürmer", der uns letztes Jahr gefehlt hat und Götze erhöht die Qualität im offensiven Mittelfeld natürlich auch nochmal. Darüber hinaus traue ich Lindström den nächsten Schritt in seiner Entwicklung zu und Kamada scheint auch in Topform zu sein. Hinzu kommen Knauff und Alidou als Optionen für den Flügel bzw. ggf. kann man Ebimbe sogar dort einsetzen, das Tempo bringt er wohl mit. Kurzum, ein Haufen interessanter Optionen.
Im defensiven MF sehe ich die Eintracht eigentlich auch recht gut aufgestellt; Sow dürfte gesetzt sein und daneben können Rode und Jakic den Part einnehmen als zweikampfstarke Kräfte. Ebimbe ist auch hier als Option dazugekommen.
Die von manchen als kritisch gesehene Abwehr sehe ich gar nicht so kritisch. Die bisherigen Probleme führe ich zumindest in Teilen auf die Systemumstellung zur Viererkette zurück, die einfach auch ein bisschen Zeit braucht sowie darauf, dass wir ein paar Verletzte bzw noch nicht fitte Spieler haben und Pelligrini die ersten Spiele ja noch gar nicht dabei war. N`Dickas Verbleib ist wichtig, er ist ein Qualitätsspieler und wird sicher bald wieder stabil, Tuta hat seine Qualität auch schon nachgewiesen, gib den beiden ein paar Spielen in der Viererkette, dann werden die sich schon finden. Dass Onguene verletzungsbedingt eben noch Zeit braucht und Smolcic sich auch erstmal eingewöhnen muss ist auch klar; ich bin mir aber sicher, dass wir die nicht umsonst geholt haben und wir damit sehr passable Backups haben, hinzu kommt irgendwann auch noch Touré zurück und Hase ist ja auch noch da. In Summe ist das ein durchaus starkes Abwehrzentrum mit einem Top-Torwart dahinter. Links haben wir mit Pellegrini fussballerisch ein Update zu Alternative Lenz dazubekommen, womit die Baustelle auf LV sehr ordentlich geschlossen sein sollte, rechts ist es in der Tat zwar etwas problematisch momentan, aber auch hier bin ich guter Dinge, dass sich langfristig eine Lösung einpendelt. Ob eine Umschulung von Jakic gelingt bzw. dauerhaft überhaupt gewollt ist, sei Mal dahingestellt, aber ich halte es zum Beispiel nicht für ausgeschlossen, dass ein Ebimbe oder Knauff sich hier vielleicht festspielen können und mit Buta haben wir ja auf lange Sicht auch einen gelernten RV, der im Laufe der Saison zur Verfügung steht. Als Not-Backup für die Aussenverteidiger Position gibt es sonst noch Chandler; sicher keine Dauerlösung mehr, aber für einzelne Spiele auch immernoch da.
Im Großen und Ganzen verfügt der Kader sowohl in der Qualität als auch endlich in der Breite über das nötige Rüstzeug für diese anspruchsvolle Saison und die Zielsetzung. Die Verantwortlichen haben dafür gesorgt, dass wir mehr Optionen als letzte Saison zur Verfügung haben und wir auf vielen Positionen auch unterschiedliche Spielertypen haben, ohne erheblichen Leistungsabfall auch Mal rotieren können und während des Spieles noch Qualität von der Bank bringen können (mehr als letztes Jahr). Gerade in der Offensive ist das sehr beachtlich, was man da aufbieten kann, aber auch defensiv bin ich langfristig recht guter Dinge.
Ob und wie es im Detail dann schlussendlich läuft, hängt natürlich von vielen Faktoren ab, beispielsweise wie schnell die Mannschaft die Umstellung auf Viererkette verinnerlicht, Verletzungs-Situation, nicht zuletzt auch das nötige Spielglück in Schlüsselspielen.
Aber die Verantwortlichen haben meiner Meinung nach prinzipiell einen guten Job gemacht und eine Mannschaft zusammengestellt, auf die man sich freuen kann.
Das deckt sich auch mit meiner Einschätzung.
Im Rahmen unserer Möglichkeiten hatten wir eine herausragende Transferphase bei der wir nicht nur massiv an Qualität hinzugewonnen haben und nun auf fast jeder Position, ohne signifikanten Qualitätsverlust, doppelt besetzt sind. Zusätzlich sind wir alle "Kaderleichen" aus Bobic's Zeiten losgeworden und schleppen keinen Spieler mit der qualitativ oder vom Potential her nicht unseren gestiegenen Ansprüchen genügt. Oder zumindest aus anderen Gründen für die Mannschaft wichtig sind wie Hasebe und Chandler.
Das man, zumindest für die Hinrunde, keinen Rechtsverteidiger verpflichten konnte um auf die Verletzungssituation zu reagieren ist ärgerlich. An den wenigen Vorschlägen, trotz der kollektiven Suche des halben Forums, sieht man aber wie wenig Optionen es wohl gab. Und da hat man dann lieber garkeinen Rechtsverteidiger verpflichtet als einfach irgendeinen Rechtsverteidiger von dem man sportlich nicht überzeugt war.
Es hätte noch etwas besser laufen können wenn Kostic, wie wohl intern verabredet, schon bis zu Beginn der Vorbereitung den Verein verlassen oder sich zum Bleiben entschieden hätte. Dann hätte man früher Planungssicherheit wegen dem System und ggf ein größeres Budget gehabt um den Kader umzubauen.
Aber das Leben ist eben kein Wunschkonzert, was man auch an den Dortmundern sieht die ihr geplantes Spielkonzept wegen Hallers Erkrankung für mindestens ein halbes Jahr komplett über den Haufen werfen müssen. Und das obwohl sie mit Modeste eine ganz brauchbare Alternative verpflichten konnten.
Im Rahmen unserer Möglichkeiten hatten wir eine herausragende Transferphase bei der wir nicht nur massiv an Qualität hinzugewonnen haben und nun auf fast jeder Position, ohne signifikanten Qualitätsverlust, doppelt besetzt sind. Zusätzlich sind wir alle "Kaderleichen" aus Bobic's Zeiten losgeworden und schleppen keinen Spieler mit der qualitativ oder vom Potential her nicht unseren gestiegenen Ansprüchen genügt. Oder zumindest aus anderen Gründen für die Mannschaft wichtig sind wie Hasebe und Chandler.
Das man, zumindest für die Hinrunde, keinen Rechtsverteidiger verpflichten konnte um auf die Verletzungssituation zu reagieren ist ärgerlich. An den wenigen Vorschlägen, trotz der kollektiven Suche des halben Forums, sieht man aber wie wenig Optionen es wohl gab. Und da hat man dann lieber garkeinen Rechtsverteidiger verpflichtet als einfach irgendeinen Rechtsverteidiger von dem man sportlich nicht überzeugt war.
Es hätte noch etwas besser laufen können wenn Kostic, wie wohl intern verabredet, schon bis zu Beginn der Vorbereitung den Verein verlassen oder sich zum Bleiben entschieden hätte. Dann hätte man früher Planungssicherheit wegen dem System und ggf ein größeres Budget gehabt um den Kader umzubauen.
Aber das Leben ist eben kein Wunschkonzert, was man auch an den Dortmundern sieht die ihr geplantes Spielkonzept wegen Hallers Erkrankung für mindestens ein halbes Jahr komplett über den Haufen werfen müssen. Und das obwohl sie mit Modeste eine ganz brauchbare Alternative verpflichten konnten.
Maddux schrieb:
Im Rahmen unserer Möglichkeiten hatten wir eine herausragende Transferphase bei der wir nicht nur massiv an Qualität hinzugewonnen haben und nun auf fast jeder Position, ohne signifikanten Qualitätsverlust, doppelt besetzt sind.
Wenn du mit „auf fast jeder Position“ IV, RV und DM ausschließt, gehe ich mit. Gerade die Offensive ist bärenstark und es kann variabel rotiert werden. Im DM haben wir einen Spieler, der nun unser RV ist. Da sehe ich definitiv keine qualitativ hochwertige Doppelbesetzung. IV wird sich zeigen. Kann hier sicherlich niemand adäquat einschätzen.
Maddux schrieb:
Zusätzlich sind wir alle "Kaderleichen" aus Bobic's Zeiten losgeworden und schleppen keinen Spieler mit der qualitativ oder vom Potential her nicht unseren gestiegenen Ansprüchen genügt.
Ja, das ist in der Tat diesen Sommer erfolgreich umgesetzt worden. Ob man sich aber nicht die ein oder andere „Kaderleiche“ dazu geholt hat, wird sich zeigen. Ich wünschte, ich könnte euren Optimismus hinsichtlich Onguene und Buta teilen, aber da bin ich recht skeptisch. Mögen sie mich eines besseren belehren.
Maddux schrieb:
Das man, zumindest für die Hinrunde, keinen Rechtsverteidiger verpflichten konnte um auf die Verletzungssituation zu reagieren ist ärgerlich. An den wenigen Vorschlägen, trotz der kollektiven Suche des halben Forums, sieht man aber wie wenig Optionen es wohl gab.
Korrekt, ein Schnellschuss bringt niemandem etwas. Wenn muss der Spieler direkt funktionieren und finanzierbar sein. Mich würde ja schon mal interessieren, an wem man da dran war. Dass da eine Personalie heiß war, muss man ja annehmen, da der Kauf von Ebimbe im letzten Moment in eine Leihe mit KO umgewandelt wurde, um Budget freizuschaufeln.
Punkasaurus schrieb:
Und ja Jakic hat passable Spiele gemacht und das ist ein sehr wichtiger Punkt. Klar kann sein dass Rode ausfällt aber warum muss dann unbedingt Jakic auf die Position? Dies könnte auch Ebimbe sein oder sogar Hasebe. Es muss nicht gezwungen Jakic sein. Und selbst wenn Jakic auf die 6 geht hat man vielleicht noch eine andere Idee wer auch auf rechts spielen kann.
Also ich schätze Hase nach wie vor als Spieler sehr, aber die Vorstellung er könne als Außenverteidiger gegen moderne Flügelstürmer und deren enorme Geschwindigkeit effektiv sein erscheint mir dann doch etwas weit hergeholt. Dann bleibt doch bitte lieber der Jakic da hinten und Hase macht den DM, soll er auch schon das ein oder andere mal gemacht haben.
Hasebe werden wir sicher nichtmehr als Rechtsverteidiger spielen sehen aber Jakic ist jetzt auch nicht gerade ein Sprinter.
Wobei man auch nicht auf einer Höhe mit einem schnelleren Spieler steht, außer man versucht auf Abseits zu spielen, sondern den Spieler auf sich auflaufen lässt. Frag mal bei Cristiano Ronaldo nach wie lustig das ist wenn du mit dem Ball die Linie runterrennen willst und da dann ein Jerome Boateng vor dir steht.
Rode hatte genau so im letzten Spiel, ganz zu Anfang, einen Konter perfekt abgefangen. Der ist einfach 5+ Meter vor dem Bremer hergelaufen und hat nur darauf gewartet das der sich den Ball etwas zu weit vorlegt. Verteidigen gegen einen schnelleren Spieler wie aus dem Lehrbuch.
Jakic geht nur noch zu oft in den Zweikampf statt einfach nur die Position zu halten und Passwege zuzustellen weil er das von seinen Einsätzen auf der 6/8 so gewohnt ist. Wenn er das besser hinbekommt ist er, zumindest defensiv, ein ganz ordentlicher Rechtsverteidiger.
Ich hätte gerne noch einen Rechtsverteidiger gehabt aber was soll Krösche machen wenn, höchstwahrscheinlich, die bezahlbaren Optionen nicht die Qualitätsansprüche erfüllen und qualitativ ausreichende Spieler nicht bezahlbar oder evtl auch nicht verfügbar sind?
Wobei man auch nicht auf einer Höhe mit einem schnelleren Spieler steht, außer man versucht auf Abseits zu spielen, sondern den Spieler auf sich auflaufen lässt. Frag mal bei Cristiano Ronaldo nach wie lustig das ist wenn du mit dem Ball die Linie runterrennen willst und da dann ein Jerome Boateng vor dir steht.
Rode hatte genau so im letzten Spiel, ganz zu Anfang, einen Konter perfekt abgefangen. Der ist einfach 5+ Meter vor dem Bremer hergelaufen und hat nur darauf gewartet das der sich den Ball etwas zu weit vorlegt. Verteidigen gegen einen schnelleren Spieler wie aus dem Lehrbuch.
Jakic geht nur noch zu oft in den Zweikampf statt einfach nur die Position zu halten und Passwege zuzustellen weil er das von seinen Einsätzen auf der 6/8 so gewohnt ist. Wenn er das besser hinbekommt ist er, zumindest defensiv, ein ganz ordentlicher Rechtsverteidiger.
Ich hätte gerne noch einen Rechtsverteidiger gehabt aber was soll Krösche machen wenn, höchstwahrscheinlich, die bezahlbaren Optionen nicht die Qualitätsansprüche erfüllen und qualitativ ausreichende Spieler nicht bezahlbar oder evtl auch nicht verfügbar sind?
Vom Hocker würde mich Beyer jetzt nicht unbedingt reißen. Klar, er würde die RAV-Position vielleicht ein wenig besser spielen als ein Jakic. Aber wir spielen ja auch noch CL und da würde ich mir dann schon ein etwas anderes Kaliber vorstellen. Einer der evtl. auch schon das ein oder andere Spiel international bestritten hat.
Vielleicht ergibt sich ja noch kurzfristig irgendein Leihgeschâft.
Schaun mer mal...😏
Vielleicht ergibt sich ja noch kurzfristig irgendein Leihgeschâft.
Schaun mer mal...😏
Mich würde er auch nicht vom Hocker reißen da er halt einfach nur ein solider Spieler und qualitativ nicht bedeutend besser als Chandler ist.
Wir haben nur das Problem das wir eigentlich nur einen Rechtsverteidiger für die Hinrunde suchen und eine Leihe für ein halbes Jahr will eigentlich kein Verein und kein Spieler. Um einen qualitativ höherwertigen Spieler zu finden müsste man sich schon bei Topclubs nach Spielern umschauen die dort garkeine Rolle mehr spielen und sich erhoffen in den paar Monaten als Stammspieler in der Champions League irgendwie noch Chancen auf eine Nominierung für die WM zu haben. Oder sich in der Champions League für andere Vereine ins Schaufenster stellen zu können.
Da sieht es aber auch dünn aus und mir würden spontan nur Dest von Barcelona sowie Zappacosta von Bergamo einfallen. Wobei bei dennen das Gehalt ein Problem werden könnte wenn sie für Spielzeit nicht auf einen großen Teil des Gehalts verzichten. Besonders Dest dürfte durch die wahnsinnigen Gehälter bei Barcelona in der Hinsicht ziemlich versaut sein.
Wir haben nur das Problem das wir eigentlich nur einen Rechtsverteidiger für die Hinrunde suchen und eine Leihe für ein halbes Jahr will eigentlich kein Verein und kein Spieler. Um einen qualitativ höherwertigen Spieler zu finden müsste man sich schon bei Topclubs nach Spielern umschauen die dort garkeine Rolle mehr spielen und sich erhoffen in den paar Monaten als Stammspieler in der Champions League irgendwie noch Chancen auf eine Nominierung für die WM zu haben. Oder sich in der Champions League für andere Vereine ins Schaufenster stellen zu können.
Da sieht es aber auch dünn aus und mir würden spontan nur Dest von Barcelona sowie Zappacosta von Bergamo einfallen. Wobei bei dennen das Gehalt ein Problem werden könnte wenn sie für Spielzeit nicht auf einen großen Teil des Gehalts verzichten. Besonders Dest dürfte durch die wahnsinnigen Gehälter bei Barcelona in der Hinsicht ziemlich versaut sein.
Maddux schrieb:
Mich würde er auch nicht vom Hocker reißen da er halt einfach nur ein solider Spieler und qualitativ nicht bedeutend besser als Chandler ist.
Das würde ich doch ein bisschen anders sehen. Chandler vor 4-5 Jahren? Ja, da würde ich mitgehen. Chandler heute? Eher nicht. Da sehe ich Beyer doch klar stärker.
Für das kleine Budget das uns zur Verfügung zu stehen scheint wäre Beyer keine schlechte Lösung. Er muss sich nicht an Land und Liga gewöhnen, wäre auch in der Innenverteidigung einsetzbar wenn Glasner für ein Spiel mal auf Dreierkette umstellen will und würde sicher keinen Stunk machen wenn er mal auf der Bank sitzt.
Der einzige Wehrmutstropfen ist das wir für einen Konkurrenten den Spieler ausbilden würden.
Der einzige Wehrmutstropfen ist das wir für einen Konkurrenten den Spieler ausbilden würden.
Gelöschter Benutzer
steffm1 schrieb:Freidenker schrieb:
Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.
Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.
Wäre ich Bayern Manager würde ich auch sagen, dass die Eintracht eine gute Adresse wäre - toller Trainer, die Spielanlage stimmt und dazu noch die CL. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob er als Local Player wichtig ist oder ob er als Ersatz für Davies auf links auch eine Rolle spielt.
Jetzt bringt die Blöd Jordan Beyer ins Spiel. Stanisic, wie oben beschrieben mit 1,87m angeblich abgesagt, da spuckt die Suchmaschine den 1,87m großen Beyer aus? Bitte nicht. Hab von dem noch kein gutes Spiel gesehen und gönne Gladbach so wirklich gar nichts. Dann lieber weiter mit Jakic.
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein.
Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet.
Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Die Bayern haben zwar genug in Deutschland ausgebildete Spieler, wenn ich mich nicht vertan habe mit Müller, Musiala und Stanisic nur 3 beim Verein ausgebildete Spieler. Davies fehlen noch 6 Monate um die 3 Jahre vollzubekommen und gilt erst ab 01. Januar als im Verein sowie Land ausgebildet.
Stanisic kann in der Viererkette jede Position spielen und wäre zur Not auch auf der 6 zu gebrauchen. Jetzt nicht unbedingt in der Champions League aber in der Bundesliga definitiv. Da kann man schon verstehen das Nagelsmann sein Veto einlegt.
Maddux schrieb:
Das mit der Local Player Regelung könnte ein Grund sein.
Stimmt, daran hatte ich noch gar nicht gedacht.
Schenk, ihren aktuellen 3ten Torwart, hast du noch vergessen. Wanner könnte auch einer sein, wobei ich nicht sicher bin ob der zählt, da es ja heißt 3 Jahre zwischen den Altern von 15-21 beim Verein unter Vertrag gestanden und als 16 jährigem ist ihm das ja gar nicht möglich :P
Wäre wirklich schade, aber dann ist Manga und Team mal wieder gefragt eine Zaubermaus zu entdecken. Klar wäre ein Kamada Abgang ein schwerer Verlust, weil wir seine Skills so nicht mehr im Kader haben, aber auf seiner Position haben wie eben auch ein über Angebot. Und ein paar kleine Baustellen haben wir je nachdem welches System Glasner spielen möchte auch, welche sich vielleicht schließen lassen können mit neuen Geldern.
Aaron Wan-Bissaka trotzdem derzeit #3 bei ManU, kann also nur Marktwert u Selbstvertrauen verlieren. Du hast das halt bei den PL Clubs, dass 60 Mio+ Spieler auf der Bank oder Tribüne sitzen. kepa bei Chelsea, die auch die beiden teuersten LV der Welt im Kader haben + Marcus Alonso. Und wollen jetzt für 33 jährigen Aubameyang über 30 Mio bezahlen und haben für Fofana 80 Mio geboten, obwohl gerade für 70 Mio einen 31j. IV verpflichtet. Der ganz normale Wahnsinn dort. Fragen kann man und sollte man. Wir sind für Leihen attraktiv wie nie aber machen kaum welche (Ebimbe zählt nicht, weil KP mit Klassenerhalt = Kauf). Noch einen RV u einen DM leihen, Brooks holen. Wenn alle Parteien zufrieden sind, dann halt Trapp u Ndicka verkaufen. Defensive dann schwächer, da ja Hinty leider weggeekelt wurde. Dafür gibts dann neues System, aber auch nur wenn wir einen vorzeigbaren RV leihen (oder wen würdest du kaufen?)
Ich denke nicht das wir noch einen 6er verpflichten, egal ob per Leihe oder Festverpflichtung. Stattdessen wird Glasner auf der 6/8 mit einem Duo aus Spielmacher + dynamischem Pressingspieler spielen lassen.
Spieler werden teurer je mehr Fähigkeiten sie haben und das ist auch der Grund warum ein pass- und zweikampfstarker 6er mit guter Spielübersicht wie Weigl 20 Mio kostet obwohl sein Verein ihn loswerden will. Wenn der Spieler nur defensiv überdurchschnittlich gut ist, und zudem nicht aus einer großen Fussballnation kommt, bekommt man den schon für 5 Mio wie bei Jakic.
Zudem hätten wir diese Art 6er auch nur einmal im Kader und müssten unsere Spielweise in der Zentrale komplett umstellen wenn der Spieler mal ausfällt. Dafür haben wir aber einige Spielmacher im Kader die man mit Pressingspielern wie Rode, Dina Ebimbe, Jakic oder Sow kombinieren kann ohne bei einem Wechsel von den Spielertypen her Änderungen in Kauf nehmen zu müssen.
Zudem haben wir auch noch ein ganz anderes Problem. Wir können nur 23 Spieler für die Champions League melden und das wäre aktuell der komplette Kader minus Hasebe, Hrustic sowie Wenig.
Trapp, Ramaj
N'Dicka, Tuta, Onguene, Smolcic
Lenz, Pellegrini, Chandler, Toure, Buta
Sow, Rode, Dina Ebimbe, Jakic, Kamada, Götze
Lindström, Knauff, Alidou, Kolo Muani
Borre, Alario
Welchen Spieler sollen wir aus dem Kader streichen um den neuen 6er registrieren zu können? Man könnte höchstens Toure für die Hinrunde rausnehmen da der noch mindestens 2 Monate ausfällt aber dann haben immernoch keinen Ersatz auf der Position des Rechtsverteidigers. Wenn wir für einen neuen Rechtsverteidiger Buta, welcher wohl nächsten Monat wieder ins Training einsteigen kann, rausnehmen sind wir bei nur 4 Außenverteidigern und einer davon ist Chandler.
Jakic kann in der Not ganz ok als Rechtsverteidiger spielen aber mittelfristig ist der genauso wenig eine Lösung wie Knauff, welcher zudem eine der Optionen auf den offensiven Außen ist. Gleichzeitig wären wir in der Zentrale (6, 8 und 10) mit 7 Spielern für 3 Positionen überbesetzt wenn wir einen 6er verpflichten. Und Hasebe ist ja auch noch da.
Ich gehe davon aus das Glasner bei Viererkette bleibt weil wir keinen Kostic mehr haben und die Dreierkette ohne Abwehrchef noch anfälliger ist als sie ohnehin schon war. Sofern uns kein Spieler mehr verlässt würde ich nur noch einen Rechtsverteidiger für die Hinrunde ausleihen und dafür Toure aus dem Kader streichen.
Da würde ich einen erfahreneren Spieler bevorzugen der taktisch gut geschult ist um möglichst schnell helfen zu können. Spontan fallen mir da keine Spieler ein weil ich mich fast nur nach Talenten umgeschaut habe aber ich kann da mal nachschauen welche Rechtsverteidiger Mitte bis Ende 20 irgendwo auf dem Abstellgleis stehen und evtl per Leihe zu haben sein könnten.
Schade das Juve Andrea Cambiaso schon an Bologna verliehen hat. Der ist zwar noch etwas jünger als Pellegrini, ist taktisch aber genauso gut ausgebildet und kann auf beiden Außenverteidigerpositionen spielen. Den hatte ich vor der Saison oder zu Beginn der Saison (ich erinnere mich da nichtmehr genau) schon als Alternative für die rechte oder linke Abwehrseite vorgeschlagen.
Spieler werden teurer je mehr Fähigkeiten sie haben und das ist auch der Grund warum ein pass- und zweikampfstarker 6er mit guter Spielübersicht wie Weigl 20 Mio kostet obwohl sein Verein ihn loswerden will. Wenn der Spieler nur defensiv überdurchschnittlich gut ist, und zudem nicht aus einer großen Fussballnation kommt, bekommt man den schon für 5 Mio wie bei Jakic.
Zudem hätten wir diese Art 6er auch nur einmal im Kader und müssten unsere Spielweise in der Zentrale komplett umstellen wenn der Spieler mal ausfällt. Dafür haben wir aber einige Spielmacher im Kader die man mit Pressingspielern wie Rode, Dina Ebimbe, Jakic oder Sow kombinieren kann ohne bei einem Wechsel von den Spielertypen her Änderungen in Kauf nehmen zu müssen.
Zudem haben wir auch noch ein ganz anderes Problem. Wir können nur 23 Spieler für die Champions League melden und das wäre aktuell der komplette Kader minus Hasebe, Hrustic sowie Wenig.
Trapp, Ramaj
N'Dicka, Tuta, Onguene, Smolcic
Lenz, Pellegrini, Chandler, Toure, Buta
Sow, Rode, Dina Ebimbe, Jakic, Kamada, Götze
Lindström, Knauff, Alidou, Kolo Muani
Borre, Alario
Welchen Spieler sollen wir aus dem Kader streichen um den neuen 6er registrieren zu können? Man könnte höchstens Toure für die Hinrunde rausnehmen da der noch mindestens 2 Monate ausfällt aber dann haben immernoch keinen Ersatz auf der Position des Rechtsverteidigers. Wenn wir für einen neuen Rechtsverteidiger Buta, welcher wohl nächsten Monat wieder ins Training einsteigen kann, rausnehmen sind wir bei nur 4 Außenverteidigern und einer davon ist Chandler.
Jakic kann in der Not ganz ok als Rechtsverteidiger spielen aber mittelfristig ist der genauso wenig eine Lösung wie Knauff, welcher zudem eine der Optionen auf den offensiven Außen ist. Gleichzeitig wären wir in der Zentrale (6, 8 und 10) mit 7 Spielern für 3 Positionen überbesetzt wenn wir einen 6er verpflichten. Und Hasebe ist ja auch noch da.
Ich gehe davon aus das Glasner bei Viererkette bleibt weil wir keinen Kostic mehr haben und die Dreierkette ohne Abwehrchef noch anfälliger ist als sie ohnehin schon war. Sofern uns kein Spieler mehr verlässt würde ich nur noch einen Rechtsverteidiger für die Hinrunde ausleihen und dafür Toure aus dem Kader streichen.
Da würde ich einen erfahreneren Spieler bevorzugen der taktisch gut geschult ist um möglichst schnell helfen zu können. Spontan fallen mir da keine Spieler ein weil ich mich fast nur nach Talenten umgeschaut habe aber ich kann da mal nachschauen welche Rechtsverteidiger Mitte bis Ende 20 irgendwo auf dem Abstellgleis stehen und evtl per Leihe zu haben sein könnten.
Schade das Juve Andrea Cambiaso schon an Bologna verliehen hat. Der ist zwar noch etwas jünger als Pellegrini, ist taktisch aber genauso gut ausgebildet und kann auf beiden Außenverteidigerpositionen spielen. Den hatte ich vor der Saison oder zu Beginn der Saison (ich erinnere mich da nichtmehr genau) schon als Alternative für die rechte oder linke Abwehrseite vorgeschlagen.
Ok, hier ist meine aus dem Wahn geborene psycho Idee für die eventualität, das Kevin weggeht:
Wir leihen Kepa für ein Jahr aus und zahlen 20% seines Gehalts. Die wollen ihn nicht mehr haben, bei uns kriegt er ein großes Schaufenster und wenn er sich gut anstellt kriegen sie vielleicht nächstes Jahr sogar noch Geld für ihn.
Alternativ Navas ausleihen und nur in der CL einsetzten während Ramaj sich an der Bundesliga versucht.
Während der Saison dann bei Nübel anbohren. Der hat gesagt, dass er sich nicht nochmal hinter Neuer setzen will und Bayern zahlt Neuern 23/24 ca 20 Millionen, werden ihn also wohl kaum nicht einsetzen. Vielleicht hat er also einfach keinen Bock mehr und lässt sich vom Apfelwein verführen.
Nichts von alle dem wird passieren, ich halte aber prinzipiell die Idee einer leihe dieses Jahr und währenddessen den Markt sondieren nicht für Falsch.
Bitte geh nicht Kevin
Wir leihen Kepa für ein Jahr aus und zahlen 20% seines Gehalts. Die wollen ihn nicht mehr haben, bei uns kriegt er ein großes Schaufenster und wenn er sich gut anstellt kriegen sie vielleicht nächstes Jahr sogar noch Geld für ihn.
Alternativ Navas ausleihen und nur in der CL einsetzten während Ramaj sich an der Bundesliga versucht.
Während der Saison dann bei Nübel anbohren. Der hat gesagt, dass er sich nicht nochmal hinter Neuer setzen will und Bayern zahlt Neuern 23/24 ca 20 Millionen, werden ihn also wohl kaum nicht einsetzen. Vielleicht hat er also einfach keinen Bock mehr und lässt sich vom Apfelwein verführen.
Nichts von alle dem wird passieren, ich halte aber prinzipiell die Idee einer leihe dieses Jahr und währenddessen den Markt sondieren nicht für Falsch.
Bitte geh nicht Kevin
Ich habe echt keine Ahnung welche Torhüter gerade auf dem Markt und für uns bezahlbar wären aber ich hoffe das wir uns nicht Kepa ausleihen. Der hatte während seiner guten Zeit bei Bilbao schon das Potential zum Fliegenfänger und während seiner Zeit in England ist er nicht besser geworden.
Courtois wollte seinen Vertrag nicht verlängern, das Transferfenster war dabei zu schließen, Sarri wollte einen fussballerisch guten Torhüter haben und Chelsea natürlich nur große Namen präsentieren. Andernfalls hätten sie niemals 80 Mio für Kepa bezahlt sondern 20 - 40 Mio für einen besseren Torhüter den die Chelsea-Fans nicht kennen weil er nicht im englischen Kicker-Sonderheft aufgelistet ist.
Nübel wäre nächstes Jahr eine Option wenn wir wieder international spielen sollten und ihm die europäische Bühne bieten könnten. Nur bis dahin bräuchten wir einen Torhüter mit dem wir in der Gruppenphase der Champions League mindestens Platz 3 erreichen können.
Ich schaue neben den Spielen der Eintracht nur noch recht wenig Fussball und auf Torhüter achte ich fast nie. Haben wir hier im Forum jemanden der Ahnung von Torhütern hat?
Courtois wollte seinen Vertrag nicht verlängern, das Transferfenster war dabei zu schließen, Sarri wollte einen fussballerisch guten Torhüter haben und Chelsea natürlich nur große Namen präsentieren. Andernfalls hätten sie niemals 80 Mio für Kepa bezahlt sondern 20 - 40 Mio für einen besseren Torhüter den die Chelsea-Fans nicht kennen weil er nicht im englischen Kicker-Sonderheft aufgelistet ist.
Nübel wäre nächstes Jahr eine Option wenn wir wieder international spielen sollten und ihm die europäische Bühne bieten könnten. Nur bis dahin bräuchten wir einen Torhüter mit dem wir in der Gruppenphase der Champions League mindestens Platz 3 erreichen können.
Ich schaue neben den Spielen der Eintracht nur noch recht wenig Fussball und auf Torhüter achte ich fast nie. Haben wir hier im Forum jemanden der Ahnung von Torhütern hat?
Genau das war das, wovor ich immer gewarnt habe. Einige Talente werden nunmal dadurch abgeschreckt, wenn es keine U23 gibt. Der talentierte 15/16 jährige kann halt bei allem Talent nicht davon ausgehen, dass er sicher Profi wird und sich mit 19/20 sofort bei den Profis durchsetzt. Bei uns war die häufige Perspektive, exemplarisch Nils Stendera. Läufst alle U-Teams der Eintracht durch. Laut transfermarkt.de wohl auch mal im Kader von U15 und U16 Deutschlands. Wird 19, bekommt nen Profivertrag und spielt dann einfach ein Jahr keinen Fußball mehr, weil es keine U23 gibt. Danach wird es dann direkt schwerer in dem Bereich Fuß zu fassen und dann geht es dann halt zu irgendwelchen halbprofessionellen Regionalligateams.
Hätte es eine U23 gegeben z.B. in der Regionalliga, dann hätte er dieses Jahr nicht überhaupt nicht gespielt, sondern Regionalliga in einem Verein mit professionellen Strukturen. Selbst wenn es für uns nicht gereicht hätte, wäre die Chance größer gewesen, dass ein Drittligist ihn gut findet und unter Vertrag nimmt und er über diesen Weg den längerfristigen Aufenthalt in den Profifußball findet.
Ich denke Chandler wäre auch kein Profi geworden, wenn er nicht mit 19 Stammspieler unserer U23 gewesen wäre, sondern stattdessen lediglich Vertragsprofi ohne Chance auf Einsätze bei uns, der dann nach nem Jahr ohne Spielpraxis zu Hessen Kassel wechselt. Da hat es zwar bei uns auch nicht direkt gereicht, aber er konnte sich über unsere U23 und dann die von Nürnberg weiter entwickeln.
Ja, damals kam das Argument, dass die guten Spieler die wir damals hatten, wie Jung, Stendera, Kittel etc. auch alle direkt über die U19 kamen und man die U23 daher gar nicht bräuchte, über die "nur" Russ kam. Seit die U23 abgeschafft wurde (und das sind nun auch 8 Jahre), kam halt aber auch insgesamt nur noch Barkok hoch. Das ist für mich kein Zufall.