Maddux
6651
Akman könnte zumindest mit unserer Mannschaft trainieren wenn Bursaspor den vertrag auflöst, was sie nur tun werden wenn wir ordentlich Geld abdrücken.
Und nur ums Geld geht es dem Verein. Letztes Jahr wollte Akman den vertrag verlängern aber Bursaspor wollte nicht weil er noch einen Jugendvertrag hat und für den Mindestlohn kickt. Als Bursaspor dann den auslaufenden Vertrag verlängern wollte hatte Akman, welch Wunder, keine Lust mehr und jetzt sind sie bei Bursaspor angepisst weil ihnen 1 Mio aufwärts durch die Lappen geht.
Einen kleinen sechsstelligen Betrag würden unsere Verantwortlichen sicher zahlen wenn Akman dafür wieder spielen und trainieren darf oder wenn Bursaspor den Vertrag auflöst. Aber bei allem was auch nur ansatzweise Richtung 500.000 geht sagen unsere Verantwortlichen sicher "Junge, wir bezahlen dir einen Privattrainer. Bleib daheim und schau Netflix."
Bursaspor schießt sich damit ja nur ins eigene Bein. Die brauchen ihn um eine Chance auf den Aufstieg zu haben und Leistung wird er keine mehr bringen wenn sie ihn weiter unter Druck setzen. Und wenn wir nicht zahlen bekommen sie weder Leistung, noch Geld.
Und nur ums Geld geht es dem Verein. Letztes Jahr wollte Akman den vertrag verlängern aber Bursaspor wollte nicht weil er noch einen Jugendvertrag hat und für den Mindestlohn kickt. Als Bursaspor dann den auslaufenden Vertrag verlängern wollte hatte Akman, welch Wunder, keine Lust mehr und jetzt sind sie bei Bursaspor angepisst weil ihnen 1 Mio aufwärts durch die Lappen geht.
Einen kleinen sechsstelligen Betrag würden unsere Verantwortlichen sicher zahlen wenn Akman dafür wieder spielen und trainieren darf oder wenn Bursaspor den Vertrag auflöst. Aber bei allem was auch nur ansatzweise Richtung 500.000 geht sagen unsere Verantwortlichen sicher "Junge, wir bezahlen dir einen Privattrainer. Bleib daheim und schau Netflix."
Bursaspor schießt sich damit ja nur ins eigene Bein. Die brauchen ihn um eine Chance auf den Aufstieg zu haben und Leistung wird er keine mehr bringen wenn sie ihn weiter unter Druck setzen. Und wenn wir nicht zahlen bekommen sie weder Leistung, noch Geld.
Maddux schrieb:
Einen kleinen sechsstelligen Betrag würden unsere Verantwortlichen sicher zahlen
Wenn du Dich da mal nicht irrst , so wie ich den Freddy einschätze wird der einen Dreck tun.
Nicht einen Euro würde ich denen zahlen. Das ist eine Sache zwischen Akman und dem Verein, und nicht der Eintracht.
Der Spieler hat ab Saisonende keinen gültigen Vertrag mehr dort, und ich denke, dementsprechend werden sie von uns kriegen, was ihnen zusteht, nämlich überhaupt nichts.
Wenn die sich selbst begatten wollen, indem sie im Aufstiegskampf auf ihren Top-Stürmer verzichten, dann nur zu.
Ist zwar schade für den Jungen, aber er wirds verkraften...hat er mehr Zeit, sich hier ne Wohnung zu suchen und sich mit der SGE zu befassen, ein Abo für Eintracht-TV dürfte im Budget sein.
Der Spieler hat ab Saisonende keinen gültigen Vertrag mehr dort, und ich denke, dementsprechend werden sie von uns kriegen, was ihnen zusteht, nämlich überhaupt nichts.
Wenn die sich selbst begatten wollen, indem sie im Aufstiegskampf auf ihren Top-Stürmer verzichten, dann nur zu.
Ist zwar schade für den Jungen, aber er wirds verkraften...hat er mehr Zeit, sich hier ne Wohnung zu suchen und sich mit der SGE zu befassen, ein Abo für Eintracht-TV dürfte im Budget sein.
Es gibt immer zwei Vertragsseiten. Wir können letztendlich nicht alles, was gelaufen ist, zwischen Spieler und Verein, nachvollziehen. Aber: die haben es schon schwer, mit ihrem Ehrgefühl und sind schnell verletzt in ihrem Stolz. Die Reaktion des Vereins ist kindisch.
Nur, ich erinnere an Reaktionen und Forderungen beim Kovac-Wechsel und den von Lukas hier im Forum. Waren teilweise ganz ähnlich, konnten aber zum Glück nicht umgesetzt werden.
Nur, ich erinnere an Reaktionen und Forderungen beim Kovac-Wechsel und den von Lukas hier im Forum. Waren teilweise ganz ähnlich, konnten aber zum Glück nicht umgesetzt werden.
Maddux schrieb:
Es ist aber ein himmelweiter Unterschied ob Fans so einen Quatsch fordern oder ob die Verantwortlichen so handeln.
Das wurde hier schon mehrmals gesagt, es wird ignoriert. Du wirst sehen, es wird nicht lange dauern und es haut wieder einer den Quatsch raus und vergleicht die Äußerungen einzelner Fans mit dem Handeln von Verantwortlichen eines Vereins.
philadlerist schrieb:
Vielleicht sollte man doch noch mal runterfliegen und ihnen etwas Kleingeld anbieten.
Und dafür den Jungen gleich mitbringen ...
Aber auch das werden diese Sportsleute von Bursa nicht zulassen
Tatsächlich glaube ich, dass die Prinzipien nur bis zum Geldbeutel reichen. Denn um den geht es bei der ganzen Aktion ja.
Funfact: Vergangenes Jahr wollte Akman einen neuen Vertrag, um Sicherheit und mehr Gehalt zu bekommen, aber Bursa wollte ihn weiter billig spielen sehen.
Als Akman dann der Durchbruch gelang, wollte Bursa einen neuen Vertrag aber Akman hatte keine Lust mehr. Eben weil unter anderem wir schon Interesse sig realisiert hatten.
Meine Traumlösung wäre, dass er direkt nach Frankfurt kommt und mittrainieren darf. Irgendwie. Mir ganz egal wie. Aklimatisieren, Mannschaft kennen lernen, Wohnung einrichten, Freunde finden und dann im Sommer voll durchstarten. In meinen Augen würde sich etwas "Kleingeld", sagen wir... keine Ahnung... 200.000 Euro rentieren. Aber es ist Corona. Es gibt kein Kleingeld mehr.
Ich denke auch das es Bursaspor nur ums Geld geht. Wenn Bobic dort anruft um nachzufragen was der Mist soll kommt 100% als Antwort "gebt uns Summe x und Akman wird wieder spielen". Das Bursaspor gegen Betrag X den Vertrag einvernehmlich auflöst halte ich für unwahrscheinlich, sofern der Betrag nicht sehr hoch ist.
Bursaspor braucht Akman um in die Aufstiegsplayoffs zu kommen und eine Chance auf den Aufstieg zu haben. Eher werden die etwas versuchen wie "Summe X bzw Summe X pro Startelfeinsatz", evtl inclusive einer Reduzierung wenn Bursaspor aufsteigt.
Bursaspor braucht Akman um in die Aufstiegsplayoffs zu kommen und eine Chance auf den Aufstieg zu haben. Eher werden die etwas versuchen wie "Summe X bzw Summe X pro Startelfeinsatz", evtl inclusive einer Reduzierung wenn Bursaspor aufsteigt.
Die schneiden sich eh ins eigene Fleisch wenn sie ihn nicht spielen lassen. Ist halt die Frage, ob die fehlende Spielpraxis in den nächsten 3,5 Monaten wirklich so dramatisch für uns wäre, dass wir da aktiv werden müssen.
Immerhin kommt danach eh eine Sommerpause mit anschließender Vorbereitung und im Anschluss eine neue Liga auf ganz anderen Niveau.
Immerhin kommt danach eh eine Sommerpause mit anschließender Vorbereitung und im Anschluss eine neue Liga auf ganz anderen Niveau.
Diegito schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Es kann natürlich, sollten wir das internationale Geschäft verpassen sein, dass wir auch auf einen Silva Verkauf angewiesen sind. Aber wahrscheinlich sind diesen Sommer 30 Millionen, zumindest was dann die eignen Shopping-Möglichkeiten angeht, gar nicht mehr viel weniger, als 60 Millionen 2019.
Das befürchte ich auch. Bei Kostic wird es ähnlich sein, er ist noch älter als Silva. Wenn ich mir überlege das vor ca. einem Jahr manche noch "mindestens" 50 Mio für Kostic gefordert haben. Wenn wir am Ende 20 Mio kriegen können wir froh sein. Silva hat da sicherlich nochmal einen anderen Wert. Er ist für nahezu alle europäische Top-Clubs interessant. Da haben wir im Sommer alle Trümpfe in der Hand.
Wir sollten daher tunlichst versuchen die EL zu schaffen, das wäre super wichtig. Es gibt ja noch ein paar andere Kandidaten die sicherlich Interesse bei anderen Vereinen hervorrufen werden (Hinti, N`Dicka, Barkok, Kamada)
Ihr habt beide Recht und ich möchte auch nicht vermessen sein mit meinen folgenden Aussagen. Aber ich denke, wir müssen aktuell und insgesamt nicht mehr zwingend so tief stapeln und uns unter den Scheffel stellen.
Richtig ist sicher, dass Silva mit der Performance Begehrlichkeiten weckt und auch finanziell nicht haltbar ist, wenn ein großer Club ihn wirklich will. Ich bin aber dennoch nicht ganz sicher, ob wirklich Vereine wie Juve, ManU, Roma, etc. oder gar das ganz hohe Regal wie Real, Bayern, PSG, City oder Liverpool, wirklich einen Stürmer wie Silva auf Gedeih und Verderb verpflichten wollen. Er funktioniert hier großartig und hat einen Lauf, aber ich sehe ihn dennoch nicht in einer Riege mit den ganz großen (auch, wenn ich mir hierfür wohl ein paar Reaktionen fangen werde). Ich sehe das ähnlich, wie bei Jovic. Der war super, aber ich habe schon damals gesagt, er ist keine 65 MEUR "wert".
Bei den anderen Spielern, die Du genannt hast, sehe ich eigentlich nur Ndicka als eventuell akut drohenden Abgang. Jung, schnell, gut und aufstrebend. Hinti ist hier gefühlt zu zufrieden und ob Kamada oder Barkok viel Geld lockern in Corona Zeiten, weiß, aber glaube ich nicht wirklich. Wenn keiner das große Messer nimmt, bleiben die hier, denn sie wissen, was sie an uns haben, glaube ich.
Ich sehe dem Sommer eigentlich ganz gelassen entgegen und bin gespannt, was Fredi da stricken könnte. Am Ende sind wir, das glaube ich sicher, finanziell vorerst besser aufgestellt, als zwei Drittel der Liga....
Natürlich ist das auch ein wenig durch die Eintracht Brille geblickt, aber durchaus meine Überzeugung.
Es bleibt spannend
Silva ist kein Weltklassestürmer, kann es aber mit den richtigen Mitspielern werden und die Mitspieler findet er, bei aller Vereinsliebe, nicht bei uns. Auch wenn wir an guten Tagen wie eine Spitzenmannschaft spielen.
Bei Silva wird nicht die Frage sein ob er weg will sondern ob ihn überhaupt ein Spitzenverein haben will. Für Außenstürmer und zentrale Mittelfeldspieler gibt es immer einen Markt aber bei zentralen Stürmern verhält es sich fast so wie bei Torhütern. Da will man nur ungern von Spiel zu Spiel wechseln sondern seine Offensive um den einen Spieler herum bauen der dann auch fast immer spielt.
Wenn man sich die europäischen Spitzenvereine anschaut findet man zurzeit 3 bis 4 die evtl einen Bedarf für Silva haben könnten und die brauchen ihn zurzeit auch nicht zwingend sondern könnten noch 1 Jahr warten bis Corona zuende ist. Und Vereine die ihn wirklich gebrauchen könnten sind auf einem Niveau wie wir, sowohl sportlich als auch finanziell.
Ich bleibe bei meiner Prognose und behaupte das wir dieses jahr auf Platz 3 bis 5 landen. Und dann wird Silva sicher nicht zu einem anderen Verein wechseln wollen dessen Anspruch es auch nur ist die Gruppenphase der Champions League bestenfalls als Zweiter abzuschließen und zumindest als Gruppendritter in die Europa League abzusteigen.
Für Barkok und Kamada sehe ich keinen Markt, zumindest nicht bei Vereinen die besser sind als wir. Das sind überdurchschnittlich gute Kicker aber Topvereine suchen bessere Spieler und warum sollten die zu einem Verein der Kategorie Gladbach wechseln? Das ist unser Niveau und würde für den Spieler nur Sinn machen wenn man ihm dort quasi einen Stammplatz garantiert und er hier nur Rotationsspieler wäre. Und deutlich mehr Gehalt als wir würden solche Vereine für die Art spieler auch nicht zahlen.
N'Dicka würde ich nur ungern abgeben, nicht nur wegen seiner Qualität. Der gilt nach der Saison als im Verein ausgebildet und wäre einer von 4 im Verein ausgebildeten Spielern die wir für die CL/EL melden müssen. Da sieht es zurzeit sehr dünn aus und neben N'Dicka hätten wir, Stand jetzt, nur noch Barkok und Chandler. Dh wir müssten einen Quotenspieler melden oder nur 24 Spieler. Wenn N'Dicka geht wären das schon 2 vergeudete Kaderplätze, außer wir holen Itter und Waldschmidt zurück.
Bei Hinti ist es wie bei Kamada und Barkok. Spitzenclubs wollen den nicht, außer als Backup, und mehr Geld verdient er als Stammspieler nur bei englischen Vereinen die um Platz 5 bis 9 mitspielen.
Bei Silva wird nicht die Frage sein ob er weg will sondern ob ihn überhaupt ein Spitzenverein haben will. Für Außenstürmer und zentrale Mittelfeldspieler gibt es immer einen Markt aber bei zentralen Stürmern verhält es sich fast so wie bei Torhütern. Da will man nur ungern von Spiel zu Spiel wechseln sondern seine Offensive um den einen Spieler herum bauen der dann auch fast immer spielt.
Wenn man sich die europäischen Spitzenvereine anschaut findet man zurzeit 3 bis 4 die evtl einen Bedarf für Silva haben könnten und die brauchen ihn zurzeit auch nicht zwingend sondern könnten noch 1 Jahr warten bis Corona zuende ist. Und Vereine die ihn wirklich gebrauchen könnten sind auf einem Niveau wie wir, sowohl sportlich als auch finanziell.
Ich bleibe bei meiner Prognose und behaupte das wir dieses jahr auf Platz 3 bis 5 landen. Und dann wird Silva sicher nicht zu einem anderen Verein wechseln wollen dessen Anspruch es auch nur ist die Gruppenphase der Champions League bestenfalls als Zweiter abzuschließen und zumindest als Gruppendritter in die Europa League abzusteigen.
Für Barkok und Kamada sehe ich keinen Markt, zumindest nicht bei Vereinen die besser sind als wir. Das sind überdurchschnittlich gute Kicker aber Topvereine suchen bessere Spieler und warum sollten die zu einem Verein der Kategorie Gladbach wechseln? Das ist unser Niveau und würde für den Spieler nur Sinn machen wenn man ihm dort quasi einen Stammplatz garantiert und er hier nur Rotationsspieler wäre. Und deutlich mehr Gehalt als wir würden solche Vereine für die Art spieler auch nicht zahlen.
N'Dicka würde ich nur ungern abgeben, nicht nur wegen seiner Qualität. Der gilt nach der Saison als im Verein ausgebildet und wäre einer von 4 im Verein ausgebildeten Spielern die wir für die CL/EL melden müssen. Da sieht es zurzeit sehr dünn aus und neben N'Dicka hätten wir, Stand jetzt, nur noch Barkok und Chandler. Dh wir müssten einen Quotenspieler melden oder nur 24 Spieler. Wenn N'Dicka geht wären das schon 2 vergeudete Kaderplätze, außer wir holen Itter und Waldschmidt zurück.
Bei Hinti ist es wie bei Kamada und Barkok. Spitzenclubs wollen den nicht, außer als Backup, und mehr Geld verdient er als Stammspieler nur bei englischen Vereinen die um Platz 5 bis 9 mitspielen.
Damit hast Du nun, nach meinem Verständnis, wenn auch etwas breiter gefächert, genau das Gleiche gesagt, wie ich...
Ist doch schön!
Ist doch schön!
Für die U19 darf er nicht spielen weil er nicht-EU-Ausländer ist. Ausnahmen gelten nur für Spieler aus Ländern mit dennen es Sonderregelungen gibt, wozu die Türkei nicht zählt, oder wenn der Spieler schon ein paar Jahre in der EU leben würde.
Für die U23 dürfte er spielen wenn wir eine hätten.
Das ist jetzt echt blöd für den Jungen weil er sich höchstens ins Training einklagen könnte wobei er wohl noch einen Jugendvertrag hat und sich dann höchstens ins Training der Jugendmannschaft einklagen könnte. Aber bis er sich durch alle bestechlichen türkischen Gerichte bis zum CAS durchgeklagt hätte ist die Saison eh fast zuende. Da engagieren wir dem Jungen besser einen Privattrainer und sind froh das er sich bis zum Sommer nicht noch verletzen kann.
Für die U23 dürfte er spielen wenn wir eine hätten.
Das ist jetzt echt blöd für den Jungen weil er sich höchstens ins Training einklagen könnte wobei er wohl noch einen Jugendvertrag hat und sich dann höchstens ins Training der Jugendmannschaft einklagen könnte. Aber bis er sich durch alle bestechlichen türkischen Gerichte bis zum CAS durchgeklagt hätte ist die Saison eh fast zuende. Da engagieren wir dem Jungen besser einen Privattrainer und sind froh das er sich bis zum Sommer nicht noch verletzen kann.
Ich hatte mir vorher schon Spiele und ein paar Zusammenfassungen von ihm angesehen weil er im FM ein Wonderkid ist und dann will man natürlich wissen warum die Scouts ihm so ein hohes Potential bescheinigen.
"Türkischer Messi" ist eine Ansage und ich bezweifele das er irgendwann mal an Messi ran kommt, wobei Messi aber auch ein Ausnahmespieler ist den es nur alle 20 jahre mal gibt. Er ist aber deutlich mehr Messi als Emre Mor, der hauptsächlich durch Schönspielerei und unprofessionelles Verhalten auffällt.
Hier und da fehlt ihm noch die Konsequenz in seinen Aktionen und manchmal ist er etwas verspielt aber die Aggressivität ist da um Pressing zu spielen und für die Mannschaft zu rennen. Technisch ist er sehr gut ausgebildet, er hat quasi keinen schwachen Fuß, seine Spielintelligenz ist weit überdurchschnittlich und er reagiert auch sehr schnell auf neue Spielsituationen.
Zudem ist er körperlich schon sehr weit und mMn muss an ihn nicht zwingend ein Jahr verleihen damit er nebenher noch ordentlich im Kraftraum arbeiten kann. An die Härte und Geschwindigkeit der Bundesliga muss er sich gewöhnen aber daran gewöhnt er sich nicht wenn wir ihn nach Belgien oder eine andere kleiner Liga verleihen. Der wird schon auf seine Einsätze kommen, besonders wenn wir international spielen und rotieren müssen.
"Türkischer Messi" ist eine Ansage und ich bezweifele das er irgendwann mal an Messi ran kommt, wobei Messi aber auch ein Ausnahmespieler ist den es nur alle 20 jahre mal gibt. Er ist aber deutlich mehr Messi als Emre Mor, der hauptsächlich durch Schönspielerei und unprofessionelles Verhalten auffällt.
Hier und da fehlt ihm noch die Konsequenz in seinen Aktionen und manchmal ist er etwas verspielt aber die Aggressivität ist da um Pressing zu spielen und für die Mannschaft zu rennen. Technisch ist er sehr gut ausgebildet, er hat quasi keinen schwachen Fuß, seine Spielintelligenz ist weit überdurchschnittlich und er reagiert auch sehr schnell auf neue Spielsituationen.
Zudem ist er körperlich schon sehr weit und mMn muss an ihn nicht zwingend ein Jahr verleihen damit er nebenher noch ordentlich im Kraftraum arbeiten kann. An die Härte und Geschwindigkeit der Bundesliga muss er sich gewöhnen aber daran gewöhnt er sich nicht wenn wir ihn nach Belgien oder eine andere kleiner Liga verleihen. Der wird schon auf seine Einsätze kommen, besonders wenn wir international spielen und rotieren müssen.
Basaltkopp schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich bin mal gespannt. Falls er kommt, hätte man nächstes Jahr mit: Silva, Jovel, R.Ache und Akman, genau 3 "Talente" und einen gestandenen Stürmer.
Zieh da mal lieber Silva ab.
Warum so negativ ?
Ja es könnte sein das Silva im Sommer geht, aber jetzt schon aufgeben, finde ich nicht gut.
Wir wissen noch gar nicht, was bis zum Sommer passiert.
Schaffen wir die Qualifikation für Europa und es werden in der neuen Saison wieder Zuschauer zugelassen,
könnte es auch sein, das er verlängert und noch etwas bleibt.
Oder weißt Du schon mehr ??
Genauso gut (was ich nicht hoffe) könnte er sich schwer verletzten und monatelang ausfallen, dann wird Ihn uns wohl auch keiner wegkaufen und auch da wäre eine Vertragsverlängerung denkbar.
Vielleicht fühlt sich Silva hier auch soooo wohl, das er auf Geld und andere Dinge verzichtet
und möchte unbedingt bleiben. Ja diese Spieler gibt es nur noch selten, aber es gibt sie.
Und ich bin mir bei unseren Stars Trapp, Ndicka, Kamada usw. sicher das einige schon sehr interessantere und wahrscheinlich auch besser dotierte Angebote vorliegen hatten.
Ich würde aktuell schätzen, das wir zumindestens eine 40% Chance haben, das Silva über den Sommer hinaus bei uns bleibt.
Wieso aufgeben? Wenn Silva bleibt haben wir einen Stürmer der an der Weltklasse kratzt und wenn er geht bekommen wir so scheiße viel Geld das wir davon einen guten Ersatz verpflichten und zusätzlich auch noch andere Position verstärken können.
Beide Szenarien haben ihre Vorteile und selbst wenn wir dann "nur" Talente im Sturm hätten. Ohne Spielzeit werden die Talente nicht besser und so schlecht sind die auch nicht als das wir uns die Kaderregistrierung für den Europacup gleich sparen könnten.
Kurzfristig wäre es besser wenn Silva bleibt aber mittelfristig wäre ein Verkauf besser damit wir mit dem Geld den Kader so aufstellen können das wir auch die nächsten Jahre um Platz 4 bis 8 mitspielen.
Beide Szenarien haben ihre Vorteile und selbst wenn wir dann "nur" Talente im Sturm hätten. Ohne Spielzeit werden die Talente nicht besser und so schlecht sind die auch nicht als das wir uns die Kaderregistrierung für den Europacup gleich sparen könnten.
Kurzfristig wäre es besser wenn Silva bleibt aber mittelfristig wäre ein Verkauf besser damit wir mit dem Geld den Kader so aufstellen können das wir auch die nächsten Jahre um Platz 4 bis 8 mitspielen.
Ich bin mir noch nichtmal so sicher das man Akman noch für ein Jahr verleihen müsste. Gedankenschnell genug ist er für die Bundesliga und im Gegensatz zu Joveljic, Kamada und Co ist er körperlich auch schon sehr weit für sein Alter.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Maddux schrieb:
Ich bin mir noch nichtmal so sicher das man Akman noch für ein Jahr verleihen müsste. Gedankenschnell genug ist er für die Bundesliga und im Gegensatz zu Joveljic, Kamada und Co ist er körperlich auch schon sehr weit für sein Alter.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Ich teile deine Einschätzung. An die Härte muss der sich natürlich noch gewöhnen, ebenso kann der Junge sicherlich noch etwas zielstrebiger werden, der hat aber definitiv eine sehr gute Handlungsschnelligkeit und ist alles andere als ein "stumpfer" Neuner. So als Kamada-Backup kann man den Jungen m.E. durchaus mal ausprobieren.
Spricht auch für Ihn, dass er in jungen Jahren den Weg geht und sich nicht in der heimischen Liga einlullen und feiern lässt, sondern eher den Kabaks und Soyüncüs nacheifert.
Spannender Transfer wenn das hinhaut...
...so wie es dieser Tage fast noch ein wenig mehr Spaß macht Fan zu sein
Maddux schrieb:Wie oft hat man hier eigentlich schon so etwas über einen neuen Spieler lesen müssen, was sich später als Quark erwies?
Ich habe den Spieler spielen sehen und er hat seine Qualitäten aber mehr als Bundesligadurchschnitt ist er nicht.
Hier liest man das bei jedem (möglichen) neuen Spieler, nur lag ich bisher bei den meisten Einschätzungen richtig und wenn ich mal daneben lag habe ich nicht das Gegenteil behauptet.
Ich sage ja nicht das Lenz ein schlechter Spieler ist und er wird uns selten Punkte kosten, besonders viele Punkte gewinnen wird er uns aber auch nicht. Den Metriken nach ist er defensiv auf einem Level mit Kostic, der defensiv nur Durschnitt ist, und offensiv ist, obwohl es "bei Union für ihn super läuft", schlechter als Kostic. Und Kostic hat offensiv schon nicht seine beste Saison.
Und das soll dann unser neuer Stammspieler sein falls Kostic uns verlässt? Ich habe keine Bauchschmerzen wenn er in der Startelf steht aber wir brauchen als Stammspieler einen besseren Spieler wenn wir weiterhin um die Qualifikation für Europa mitkämpfen wollen.
Vor 4 Jahren hätte ich einen Spieler wie Lenz gefeiert aber mittlerweile ist unser Anspruch nichtmehr Platz 9 bis 14 sondern Platz 5 bis 8.
Ich sage ja nicht das Lenz ein schlechter Spieler ist und er wird uns selten Punkte kosten, besonders viele Punkte gewinnen wird er uns aber auch nicht. Den Metriken nach ist er defensiv auf einem Level mit Kostic, der defensiv nur Durschnitt ist, und offensiv ist, obwohl es "bei Union für ihn super läuft", schlechter als Kostic. Und Kostic hat offensiv schon nicht seine beste Saison.
Und das soll dann unser neuer Stammspieler sein falls Kostic uns verlässt? Ich habe keine Bauchschmerzen wenn er in der Startelf steht aber wir brauchen als Stammspieler einen besseren Spieler wenn wir weiterhin um die Qualifikation für Europa mitkämpfen wollen.
Vor 4 Jahren hätte ich einen Spieler wie Lenz gefeiert aber mittlerweile ist unser Anspruch nichtmehr Platz 9 bis 14 sondern Platz 5 bis 8.
Exil-Adler-NRW schrieb:
So ganz habe ich ehrlich gesagt eh nie verstanden, woher der plötzliche Hype um Mascarell kam. Gefühlt wurde die ganze erste Saison von ihm über ihn gemeckert, dass er nur quer und zurückpassen würde. Dann war er verletzt. Plötzlich hieß es, dass Hoffenheim Interesse habe und plötzlich wurde er, während Verletzungspause, zu unserem Topspieler von den selben Medien erklärt, die vorher immer über ihn geschimpft haben. Und dann war er in seinem zweiten Jahr sowieso mehr verletzt als fit.
Ich fand ihn sogar die Zeit als er gespielt hat, vor seiner ersten Verletzung, besser als die meisten hier. Warum er dann plötzlich während Verletzungspause zum Star von uns erklärt wurde und Schalke 10 Millionen für den zahlte, hab ich nie verstanden. Ist auch bei Transfermarkt.de spannend. Bis Ende 2017 hatte er nen Marktwert von 4,5 Millionen. Am 04.04.2018 dann plötzlich 8 Millionen. In der Zeit hat er 6 Spiele gemacht.
Weil sehr viele Leute die Spiele schlichtweg viel zu oberflächlich verfolgen oder im schlimmsten Fall ohnehin wenig bis keine Ahnung von Fußball haben. Genau deshalb war ja Mascarell als Quer- und Rückpasskönig verschrien. Was ich ehrlich gesagt nie verstanden habe. Eine Anspielstation mit seiner Ballsicherheit hat uns seitdem im Mittelfeld gefehlt. Da haben wir in der gefährlichen Zone direkt vor der Abwehr kaum Bälle verloren. Dazu war er neben seinen Abräumerqualitäten auch ein wirklich feiner Fußballer und hatte ein gtues taktisches Verständnis für die Raumaufteilung und wann er mal ein Foul ziehen muss. Für unsere Verhältnisse war er schon ein herausragender Sechser. Deshalb für mich auch überhaupt nicht mit Rode zu vergleichen, wenn dann schon eher mit Schwegler. Der war nämlich auch im Duo Schwegler/Rode der Sechser.
Seine Qualität haben die meisten Leute aber erst nach seiner ersten schweren Verletzung erkannt, wo er in der Phase danach auch seine stärkste Zeit bei der Eintracht hatte. Das hast du ja auch schon herausgestellt. Aber auch da sage ich immer, dass man den Wert von etwas erst erkennt, wenn es mal fehlt. Dazu kam halt, dass wir im zweiten Jahr unter Kovač natürlich auch weiter waren. Im ersten Jahr war halt unter anderem mehr oder weniger die komplette Rückrunde ein Desaster. Da ging vor allem offensiv so wenig, dass einem im Zentrum fast immer nur der Quer- oder Rückpass übrig blieb. Bis auf Fabián und Rebić war unsere Offensive damals über weite Strecken nicht existent.
Ich würde dir allerdings zustimmen, dass Schalke in der Gesamtsumme mit Ablöse und Gehalt sicherlich zu viel bezahlt hat. Aber da kann er ja nichts dafür und das trifft beispielsweise beim Pottnachbarn auch in Sachen Marius Wolf zu. In seinem ersten Jahr auf Schalke hatte er in einer schwachen Mannschaft dann auch Anlaufschwierigkeiten, war dann aber einer der Garanten für die richtig gute Phase unter Wagner, in der er sogar zum Kapitän aufstieg. Seine erneute Verletzung hat da sicher auch was zum Niedergang beigetragen. Gut und diese Saison kannst du halt als Secher in einer untauglichen Mannschaft auch nicht viel herausreißen. Er hat auf Schalke dasselbe Problem wie in der ersten Saison bei uns. In ein Team mit einer offensiveren Spielweise, wo alle seine Fähigkeiten zur Geltung kommen, würde er meiner Meinung nach besser passen. Seine überragende Vorlage damals im Pokal in Magdeburg auf Hrgota, der Elfmeter im Elfmeterschießen gegen Ingolstadt oder das Tor im Pokal gegen Mainz waren immer mal wieder Highlights von seiner brillianten Technik.
Maddux schrieb:
Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Wie kann man so eine Behauptung aufstellen, bevor Lenz hier das erste mal auf dem Trainingsplatz stand? Bei den Berlinern wird er teilweise als die beste Entwicklung der letzten Jahre beschrieben, und Union performt sowohl letzte als auch diese Saison nicht schlecht. Lass den Jungen doch mal ankommen, Fußball spielen und dann kann man immer noch den Stammspielerstab über ihn brechen.
Wie ich so eine Behauptung aufstellen kann? Ich habe den Spieler spielen sehen und er hat seine Qualitäten aber mehr als Bundesligadurchschnitt ist er nicht. In Berlin funktioniert er ganz gut und er wird auch bei uns eher gut als schlecht performen aber Lenz als Nachfolger von Kostic wenn der uns verlassen sollte? Da können wir gleich Durm als Linksverteidiger spielen lassen weil schlechter ist der auch nicht.
Du kennst Lenz vermutlich besser als ich. Du argumentierst hier, dass er nicht die Kostic Nachfolge antreten könnte.
Obwohl auch hier abzuwarten wäre, magst Du damit recht haben. Dass er aber nicht das Zeug zum Stammspieler hat, halte ich durchaus für eine verfrühte Aussage. Du weißt sicher bestens, was neben der Entwicklung eines Spielers auch ein anderes Umfeld bewirken kann (im positiven wie auch negativen).
Warten wir ab.
Obwohl auch hier abzuwarten wäre, magst Du damit recht haben. Dass er aber nicht das Zeug zum Stammspieler hat, halte ich durchaus für eine verfrühte Aussage. Du weißt sicher bestens, was neben der Entwicklung eines Spielers auch ein anderes Umfeld bewirken kann (im positiven wie auch negativen).
Warten wir ab.
Maddux schrieb:Wie oft hat man hier eigentlich schon so etwas über einen neuen Spieler lesen müssen, was sich später als Quark erwies?
Ich habe den Spieler spielen sehen und er hat seine Qualitäten aber mehr als Bundesligadurchschnitt ist er nicht.
Maddux schrieb:
..... die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger
- rechter Innenverteidiger
- Ersatz für Hasebe
etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.
RV = Is was mit Durm? Hat man Touré schon aufgegeben? Chandler?
reIV = Hat man da nicht erst Tuta das Vertrauen ausgesprochen? Gilt das nur bis Saisonende?
Hasebe = ist den jetzt schon klar das er aufhört?
Wobei ich diese Baustelle (DM) am ehesten nachvollziehen kann, da mit Kohr und evtl. Hasebe 2 Spieler ersetzt werden müssen.
Durm und Toure sind solide aber eben auch nicht mehr. Chandler ist mittlerweile für die Bundesliga zu langsam und DDC hat hier keine Zukunft mehr weil seine Fähigkeiten nichtmehr zu den taktischen Ansprüchen passen. Seit 2 Jahren wird rumgeheult das die rechte Seite so viel schwächer ist als Kostic und wenn man ein Upgrade zu den vorhandenen RVs haben will ist es auch wieder nicht recht.
Wir haben für die Position des rechten Innenverteidigers zurzeit nur Tuta, dem ich Bundesligatauglichkeit zutraue, sowie Toure, der aber auch eine Alternative für die Position des RV ist und der in der Vergangenheit zu oft gezeigt hat das seine mentalen Defizite auf der Position ein zu großer Unsicherheitsfaktor sind.
Und dann noch Ilsanker. Der Ilsanker der auf der 6 schon in keinen Zweikampf kommt und dann soll er in der Innenverteidigung für Sicherheit sorgen?
Wir haben zurzeit 3 gute Innenverteidiger für 3 Positionen plus 2 Notnägel mit teils massiven Defiziten und noch einen Hasebe der auf der 6/8 gebraucht wird. Zudem wird Hasebe nicht jünger und braucht jetzt schon die Unterstützung des laufstarken Sow neben sich weil er die vielen kurzen Sprints nichtmehr dauerhaft schafft. Was soll das den nächste Saison werden falls wir uns für Europa qualifizieren und ständig englische Wochen haben?
Selbst wenn wir nächste Saison mit Viererkette spielen braucht es eine richtige Alternative zu Tuta und nicht einen Ilsanker oder Toure.
In der Offensive sieht es, Stand jetzt, sehr gut aus weil man ggf nur Silva ersetzen müsste und Joveljic wieder da ist. Der macht sich in Österreich sehr gut und ihm traue ich eine Entwicklung wie bei Kamada oder Tuta zu.
Nächste Saison europäisch zu spielen hört sich erstmal toll an aber es würde erstmal nur bedeuten das wir keine Spieler verkaufen müssten um unseren Etat zu decken. Realistisch muss man noch mindestens mit der Hinrunde ohne Zuschauer planen und so toll sind die Prämien in der Gruppenphase der Europa League nicht als das wir davon auf Shopping Tour gehen könnten. Und Verstärkungen brauchen wir auf mehreren Positionen wenn wir international spielen.
Wir haben für die Position des rechten Innenverteidigers zurzeit nur Tuta, dem ich Bundesligatauglichkeit zutraue, sowie Toure, der aber auch eine Alternative für die Position des RV ist und der in der Vergangenheit zu oft gezeigt hat das seine mentalen Defizite auf der Position ein zu großer Unsicherheitsfaktor sind.
Und dann noch Ilsanker. Der Ilsanker der auf der 6 schon in keinen Zweikampf kommt und dann soll er in der Innenverteidigung für Sicherheit sorgen?
Wir haben zurzeit 3 gute Innenverteidiger für 3 Positionen plus 2 Notnägel mit teils massiven Defiziten und noch einen Hasebe der auf der 6/8 gebraucht wird. Zudem wird Hasebe nicht jünger und braucht jetzt schon die Unterstützung des laufstarken Sow neben sich weil er die vielen kurzen Sprints nichtmehr dauerhaft schafft. Was soll das den nächste Saison werden falls wir uns für Europa qualifizieren und ständig englische Wochen haben?
Selbst wenn wir nächste Saison mit Viererkette spielen braucht es eine richtige Alternative zu Tuta und nicht einen Ilsanker oder Toure.
In der Offensive sieht es, Stand jetzt, sehr gut aus weil man ggf nur Silva ersetzen müsste und Joveljic wieder da ist. Der macht sich in Österreich sehr gut und ihm traue ich eine Entwicklung wie bei Kamada oder Tuta zu.
Nächste Saison europäisch zu spielen hört sich erstmal toll an aber es würde erstmal nur bedeuten das wir keine Spieler verkaufen müssten um unseren Etat zu decken. Realistisch muss man noch mindestens mit der Hinrunde ohne Zuschauer planen und so toll sind die Prämien in der Gruppenphase der Europa League nicht als das wir davon auf Shopping Tour gehen könnten. Und Verstärkungen brauchen wir auf mehreren Positionen wenn wir international spielen.
Maddux schrieb:
weil man ggf nur Silva ersetzen müsste
Sagt schon alles..
https://m-faz-net.cdn.ampproject.org/v/s/m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-luka-jovic-ueber-seine-rueckkehr-von-real-madrid-17166577.amp.html?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16118395864515&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fsport%2Ffussball%2Fbundesliga%2Feintracht-frankfurt-luka-jovic-ueber-seine-rueckkehr-von-real-madrid-17166577.html
Ich habe die ganze Zeit im Gefühl, dass es sein könnte, dass man mit Real Madrid im Sommer versuchen wird Silva gegen Jovic zu tauschen. Die Vereine haben alle im Moment kaum Geld für Ablösen (selbst die großen Vereine nicht) und gerade die SGE hat zuletzt viel Spieler getauscht statt zu kaufen/verkaufen. Jovic äußert sich,wie ich finde, in dem heutigen Artikel der FAZ enorm positiv hinsichtlich der Perspektive in Frankfurt und neutral bis negativ bzgl. Madrid. Real benötigt außerdem einen Stürmer ab Sommer (zumal die Zeichen bei Benzema auf Abschied im Sommer stehen). Jovic sagt außerdem in dem heutigen Interview, dass er in Frankfurt schätzt, sich auf Englisch verständigen zu können und sich mit (Zidanes) Spanisch schwer getan hätte, Silvas Muttersprache Portugiesisch ist hingegen bekanntermaßen eng mit dem Spanischen verwandt...
Nur so'n Gefühl, kann natürlich auch ganz anders kommen
Ich habe die ganze Zeit im Gefühl, dass es sein könnte, dass man mit Real Madrid im Sommer versuchen wird Silva gegen Jovic zu tauschen. Die Vereine haben alle im Moment kaum Geld für Ablösen (selbst die großen Vereine nicht) und gerade die SGE hat zuletzt viel Spieler getauscht statt zu kaufen/verkaufen. Jovic äußert sich,wie ich finde, in dem heutigen Artikel der FAZ enorm positiv hinsichtlich der Perspektive in Frankfurt und neutral bis negativ bzgl. Madrid. Real benötigt außerdem einen Stürmer ab Sommer (zumal die Zeichen bei Benzema auf Abschied im Sommer stehen). Jovic sagt außerdem in dem heutigen Interview, dass er in Frankfurt schätzt, sich auf Englisch verständigen zu können und sich mit (Zidanes) Spanisch schwer getan hätte, Silvas Muttersprache Portugiesisch ist hingegen bekanntermaßen eng mit dem Spanischen verwandt...
Nur so'n Gefühl, kann natürlich auch ganz anders kommen
Davon halte ich wenig, so gerne ich Jovic auch über die Saison hinaus bei uns sehen würde.
Wir müssten Silva 1:1 gegen Jovic tauschen oder würden maximal noch um die 10 Mio von Real bekommen. Und mit den 10 Mio bekommen wir niemals die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger, rechter Innenverteidiger, Ersatz für Hasebe etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.
Bei einem Verkauf von Silva sollte man besser versuchen Jovic für eine weitere Saison zu leihen und von der Ablöse den Rest der Mannschaft sinnvoll verstärken.
Wir müssten Silva 1:1 gegen Jovic tauschen oder würden maximal noch um die 10 Mio von Real bekommen. Und mit den 10 Mio bekommen wir niemals die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger, rechter Innenverteidiger, Ersatz für Hasebe etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.
Bei einem Verkauf von Silva sollte man besser versuchen Jovic für eine weitere Saison zu leihen und von der Ablöse den Rest der Mannschaft sinnvoll verstärken.
Maddux schrieb:
..... die anderen Kaderbaustellen wie Rechtsverteidiger
- rechter Innenverteidiger
- Ersatz für Hasebe
etc geschlossen. Es sei den man ist mit ablösefreien Spielern Marke Lenz zufrieden.
RV = Is was mit Durm? Hat man Touré schon aufgegeben? Chandler?
reIV = Hat man da nicht erst Tuta das Vertrauen ausgesprochen? Gilt das nur bis Saisonende?
Hasebe = ist den jetzt schon klar das er aufhört?
Wobei ich diese Baustelle (DM) am ehesten nachvollziehen kann, da mit Kohr und evtl. Hasebe 2 Spieler ersetzt werden müssen.
Sofern Real bei einer weiteren Leihe mitspielt, wäre das natürlich, vor allem hinsichtlich der aktuellen Situation, ein interessantes Konstrukt
Nein, die Spieler kannst du von der Anlage her gar nicht vergleichen. Der Lenz ist eher ein lauf- und sprintstärkerer Oczipka und alles andere als ein Kostic.
Für eine sinnvolle Kaderplanung ist der mit Sicherheit eine sinnvolle Ergänzung, auf einer Position die wir bisher eigentlich nicht idealtypisch besetzt haben (Willems mal außen vor)
Sollte das aus welchen taktischen Gründen einmal nötig sein, hast du hier jetzt einfach eine Option mehr. Fertig. Und besser als ein Quotendeutscher aus dem Nachwuchs ist die Lösung auch.
Der hat sicherlich nicht die beste Technik vor dem Herrn, läuft sich aber regelmäßig nen Wolf.
Auch wenn die Verpflichtung jetzt nicht gerade im hellsten Lichte strahlt, why not....
Für eine sinnvolle Kaderplanung ist der mit Sicherheit eine sinnvolle Ergänzung, auf einer Position die wir bisher eigentlich nicht idealtypisch besetzt haben (Willems mal außen vor)
Sollte das aus welchen taktischen Gründen einmal nötig sein, hast du hier jetzt einfach eine Option mehr. Fertig. Und besser als ein Quotendeutscher aus dem Nachwuchs ist die Lösung auch.
Der hat sicherlich nicht die beste Technik vor dem Herrn, läuft sich aber regelmäßig nen Wolf.
Auch wenn die Verpflichtung jetzt nicht gerade im hellsten Lichte strahlt, why not....
Sehe ich auch so.
Als Stammspieler wird man ihn nicht verpflichtet haben aber er ist ein kostengünstiger deutscher Backup für Kostic der gezeigt hat das er Bundesliga kann. Wenn wir international spielen, wovon ich ausgehe, ist der deutsche Pass sehr wichtig und man muss keinen Jugendspieler ohne Einsatzchancen für Europa melden oder sich auf einer anderen Position um einen deutschen Spieler bemühen der, bei gleicher Qualität, viel teurer ist als eine nicht-deutsche Verstärkung.
Mal schauen was wir für Zuber an Ablöse bekommen den eins dürfte klar sein. Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Als Stammspieler wird man ihn nicht verpflichtet haben aber er ist ein kostengünstiger deutscher Backup für Kostic der gezeigt hat das er Bundesliga kann. Wenn wir international spielen, wovon ich ausgehe, ist der deutsche Pass sehr wichtig und man muss keinen Jugendspieler ohne Einsatzchancen für Europa melden oder sich auf einer anderen Position um einen deutschen Spieler bemühen der, bei gleicher Qualität, viel teurer ist als eine nicht-deutsche Verstärkung.
Mal schauen was wir für Zuber an Ablöse bekommen den eins dürfte klar sein. Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Maddux schrieb:
Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Wie kann man so eine Behauptung aufstellen, bevor Lenz hier das erste mal auf dem Trainingsplatz stand? Bei den Berlinern wird er teilweise als die beste Entwicklung der letzten Jahre beschrieben, und Union performt sowohl letzte als auch diese Saison nicht schlecht. Lass den Jungen doch mal ankommen, Fußball spielen und dann kann man immer noch den Stammspielerstab über ihn brechen.
Also Sokratis oder Subotić könnte ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Dann lieber im Zweifel wieder Ilsanker in die Innenverteidigung. Die beiden ehemaligen Dortmunder sind mittlerweile auch nicht mehr besser als Ilse und wären darüber hinaus wahrscheinlich noch teurer und auch verletzungsanfälliger.
Dass man im Sommer wahrscheinlich auf ablösefreie Spieler setzen würde, ist natürlich absolut logisch. Alle Vereine und Spieler müssen Abstriche machen, demnach werden auch qualitativ vergleichsweise hochwertige Spieler frei auf dem Markt verfügbar sein. Viele der bisherigen Gerüchte wie Kenny Lala, Dejan Ljubucic und Ali Akman gingen ja auch genau in diese Richtung. Zudem werden gerade die Vereine aus der Ligue 1 ziemliche Probleme bekommen. Da wird man im Sommer auch mit wenig Geld die Chance auf gute Transfers bekommen.
Die drei genannten Spieler wären mir auch lieber als Yannick Gerhardt, Aleksandar Dragović und Robin Quaison. Dragović wäre hier sicher einer der Besserverdiener, ist aber schon seit Jahren unglaublich unkonstant mit teilweise katastrophalen Leistungen und konnte sein Potential nie wirklich erfüllen. Quaison halte ich ehrlich gesagt für relativ überbewertet. Der hatte letztes Jahr mal ne richtig starke Saison, aber ansonsten war das auch alles nur Durchschnitt. Zudem ist er nicht wirklich ein richtiger Stürmer und in der Reihe dahinter haben wir aktuell schon genug gute Leute. Gerhardt fände ich tatsächlich interessant, wäre aber vom Gehalt her auch recht teuer und wenn überhaupt nur eine Option, falls im Sommer entweder Rode (unwahrscheinlich) oder Kohr (schon eher möglich) wechseln würden. Der will ja gerade deshalb in Wolfsburg nicht verlängern, weil er sich auf Dauer hinter Arnold und Schlager anstellen muss. Der wird also wohl kaum zu uns wechseln, wenn er hier ebenfalls auf der Bank sitzt.
Dass man im Sommer wahrscheinlich auf ablösefreie Spieler setzen würde, ist natürlich absolut logisch. Alle Vereine und Spieler müssen Abstriche machen, demnach werden auch qualitativ vergleichsweise hochwertige Spieler frei auf dem Markt verfügbar sein. Viele der bisherigen Gerüchte wie Kenny Lala, Dejan Ljubucic und Ali Akman gingen ja auch genau in diese Richtung. Zudem werden gerade die Vereine aus der Ligue 1 ziemliche Probleme bekommen. Da wird man im Sommer auch mit wenig Geld die Chance auf gute Transfers bekommen.
Die drei genannten Spieler wären mir auch lieber als Yannick Gerhardt, Aleksandar Dragović und Robin Quaison. Dragović wäre hier sicher einer der Besserverdiener, ist aber schon seit Jahren unglaublich unkonstant mit teilweise katastrophalen Leistungen und konnte sein Potential nie wirklich erfüllen. Quaison halte ich ehrlich gesagt für relativ überbewertet. Der hatte letztes Jahr mal ne richtig starke Saison, aber ansonsten war das auch alles nur Durchschnitt. Zudem ist er nicht wirklich ein richtiger Stürmer und in der Reihe dahinter haben wir aktuell schon genug gute Leute. Gerhardt fände ich tatsächlich interessant, wäre aber vom Gehalt her auch recht teuer und wenn überhaupt nur eine Option, falls im Sommer entweder Rode (unwahrscheinlich) oder Kohr (schon eher möglich) wechseln würden. Der will ja gerade deshalb in Wolfsburg nicht verlängern, weil er sich auf Dauer hinter Arnold und Schlager anstellen muss. Der wird also wohl kaum zu uns wechseln, wenn er hier ebenfalls auf der Bank sitzt.
Aus Frankreich wäre Thomas Basila vom FC Nantes interessant.
Rechtsfüßiger Innenverteidiger der an N`Dicka erinnert und der auch rechts in der Abwehr oder auf der 6 spielen könnte. Zudem läuft der Vertrag im Sommer aus. Mit Tuta und ihm hätten wir 2 entwicklungsfähige Innenverteidiger die beide schon ein bischen Erfahrung in der ersten Liga gesammelt haben.
Rechtsfüßiger Innenverteidiger der an N`Dicka erinnert und der auch rechts in der Abwehr oder auf der 6 spielen könnte. Zudem läuft der Vertrag im Sommer aus. Mit Tuta und ihm hätten wir 2 entwicklungsfähige Innenverteidiger die beide schon ein bischen Erfahrung in der ersten Liga gesammelt haben.
langweilig? das kann ich ändern, hier Infos eines wichtigen Insider
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/user/forum/27/user_id/953606
"Nach meinen Infos Denkt Die eintracht nach Noch einen Erfahrenen iv zu holen.Sind auch Schon 2 Namen Am nach denken Neven Subotic und Sokratis. Beide vereinslos
Und Eintracht hofft noch Für jetro williams noch Geld zu bekommen im Winter,Dass er nicht Im Sommer Ablösefrei wechseln so rund 1,5 bis 3 Mio
Für den Sommer Denkt man An Von Bundesliga Mannschaften Ablösefreie Spieler zu verpflichten.
Namen Gerhardt Dragovic und Quaison!"
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/user/forum/27/user_id/953606
"Nach meinen Infos Denkt Die eintracht nach Noch einen Erfahrenen iv zu holen.Sind auch Schon 2 Namen Am nach denken Neven Subotic und Sokratis. Beide vereinslos
Und Eintracht hofft noch Für jetro williams noch Geld zu bekommen im Winter,Dass er nicht Im Sommer Ablösefrei wechseln so rund 1,5 bis 3 Mio
Für den Sommer Denkt man An Von Bundesliga Mannschaften Ablösefreie Spieler zu verpflichten.
Namen Gerhardt Dragovic und Quaison!"
Die Eigentore sind aber auch aller erzwungen. Das man den Ball scharf die Linie des Fünfmeterraums entlang spielen soll lernt man schon in der Jugend. Der Torhüter kommt da oft nicht dran und/oder verlässt sich auf den Verteidiger, wenn der Verteidiger den Ball gut trifft gibt es Eckball, wenn er ihn schlecht trifft gibts ein Eigentor und wenn er den Ball garnicht trifft schiebt der Stürmer am langen Pfosten locker ein. Also eine Win-Win-Win-Situation.
Das wir deutlich besser spielen liegt nicht nur an der Umstellung auf 2 10er (und das Ilsanker seltener spielt) sondern auch daran das die 6er/8er ganz anders spielen.
Bis zur Umstellung war es so das nicht nur die Dreierkette sehr breit gestanden hat um den Spielaufbau in die Breite zu ziehen sondern die 6er/8er sind auch weit nach außen um sich als kurze Anspielstation für die Flügelverteidiger anzubieten. Damit zwingt man den Ball sofort auf die Außen und gibt im Spielaufbau komplett die Mitte auf. Genau das was hier ständig bemängelt wurde, Ball an der Mittellinie zu Kostic und der kann dann weder Geschwindigkeit aufnehmen, noch hat er offensiv eine brauchbare Anspielstation weil Kamada als einziger 10er eher zentral spielt. Und der bekommt den Ball dann auch erst tief in der gegnerischen Hälfte zentral vor der kompakten Abwehr.
Jetzt stehen die 6er/8er zentraler, sorgen damit für einen ausgeglicheneren Spielaufbau und mit den beiden 10ern wird es für den Gegner auch schwerer zentral vorm eigenen Strafraum zu decken. Für die Flügelverteidiger wird es einfacher da sie nichtmehr so einfach gedoppelt werden können weil sich auf jeder Seite ein 10er kurz anbieten kann und der ballnahe 6er/8er nachrückt.
Dann können die Flügelverteidiger flanken, auf den 10er durchstecken wie ua vor dem 5:1, an den nachrückenden 6er/8er abgeben um evtl einen Flankenwechsel zu spielen oder zum Innenverteidiger spielen um neu aufzubauen. Vor der Umstellung hatten die Flügelverteidiger maximal 2 Optionen und jetzt sind es immer 3 bis 4.
Das wir deutlich besser spielen liegt nicht nur an der Umstellung auf 2 10er (und das Ilsanker seltener spielt) sondern auch daran das die 6er/8er ganz anders spielen.
Bis zur Umstellung war es so das nicht nur die Dreierkette sehr breit gestanden hat um den Spielaufbau in die Breite zu ziehen sondern die 6er/8er sind auch weit nach außen um sich als kurze Anspielstation für die Flügelverteidiger anzubieten. Damit zwingt man den Ball sofort auf die Außen und gibt im Spielaufbau komplett die Mitte auf. Genau das was hier ständig bemängelt wurde, Ball an der Mittellinie zu Kostic und der kann dann weder Geschwindigkeit aufnehmen, noch hat er offensiv eine brauchbare Anspielstation weil Kamada als einziger 10er eher zentral spielt. Und der bekommt den Ball dann auch erst tief in der gegnerischen Hälfte zentral vor der kompakten Abwehr.
Jetzt stehen die 6er/8er zentraler, sorgen damit für einen ausgeglicheneren Spielaufbau und mit den beiden 10ern wird es für den Gegner auch schwerer zentral vorm eigenen Strafraum zu decken. Für die Flügelverteidiger wird es einfacher da sie nichtmehr so einfach gedoppelt werden können weil sich auf jeder Seite ein 10er kurz anbieten kann und der ballnahe 6er/8er nachrückt.
Dann können die Flügelverteidiger flanken, auf den 10er durchstecken wie ua vor dem 5:1, an den nachrückenden 6er/8er abgeben um evtl einen Flankenwechsel zu spielen oder zum Innenverteidiger spielen um neu aufzubauen. Vor der Umstellung hatten die Flügelverteidiger maximal 2 Optionen und jetzt sind es immer 3 bis 4.
Maddux schrieb:
Jetzt stehen die 6er/8er zentraler, sorgen damit für einen ausgeglicheneren Spielaufbau und mit den beiden 10ern wird es für den Gegner auch schwerer zentral vorm eigenen Strafraum zu decken. Für die Flügelverteidiger wird es einfacher da sie nichtmehr so einfach gedoppelt werden können weil sich auf jeder Seite ein 10er kurz anbieten kann und der ballnahe 6er/8er nachrückt.
Dann können die Flügelverteidiger flanken, auf den 10er durchstecken wie ua vor dem 5:1, an den nachrückenden 6er/8er abgeben um evtl einen Flankenwechsel zu spielen oder zum Innenverteidiger spielen um neu aufzubauen. Vor der Umstellung hatten die Flügelverteidiger maximal 2 Optionen und jetzt sind es immer 3 bis 4.
Dabei sind es immer noch nur 11 Mann, und so viel Anspielstationen mehr. Das ist doch verrückt ...
Du hast natürlich im Groben recht mit der Betrachtung, stand jetzt auch schon so in zwei drei Artikeln, dass durch die zwei Zehner vor allem die Außen wieder mehr Platz kriegen und nicht mehr so leicht gedoppelt werden können ...
Ich führe das ganze immer noch hauptsächlich zum großen Teil auf Younes und auf Sow zurück, die bei de in ihrer Rolle zZ sehr gut spielen. Grade Younes ist wegen seiner großen Ballsicherheit und seiner Dribbelerfolge gegen meist zwei Gegner derjenige, der Raum für die anderen schafft und die Gegner so verunsichert, dass sie sich in der Mitte zusammenziehen. Und schon ist Platz für Kostic und auch Durm, der gestern mindestens 20 mal auf rechts völlig frei laufen konnte. So frei, dass man sich sich jetzt erst recht einen Kostic-Zwilling für rechts wünscht ...
Was ich aber am Samstag echt krass fand, war, dass ich manchmal das Gefühl hatte, die Bielefelder sind ein oder zwei weniger auf dem Feld. Soviel Freiräume haben wir uns erlaufen und erspielt. Als ob die Arminen mit Absicht weggeblieben wären, wo die Freiburger noch mit vollem Einsatz drauf gelaufen sind. Das sah so hilflos aus, dass man sich kaum traut anzunehmen, dass das nur mit unserer Qualität zu tun gehabt hatte.
Muss aber doch irgendwie so sein, wenn man sich die Bilanz der letzten Arminenspiele anschaut ...
Ich weiss, ich weiss... andere. Mannschaft lassen auch Punkte liegen. Aber mit 9 Unentschieden kann man schon sagen, sind wir ganz oben dabei. Wenn man überlegt wie leichtfertig wir einige Punkte verschenkt haben, dann könnte man safe sagen, dass wir um die Meisterschaft mitspielen würden... ODER BIN ICH VERRÜCKT?!
Um die Meisterschaft würden wir nicht mitspielen. Aber mit den 4 - 5 Punkten die wir verschenkt haben, unnötige Punktverluste der anderen Vereine eingerechnet, würden wir jetzt auf Platz 4 stehen.
Die Phase seit Anfang Januar, wenn unsere Mitbewerber gegeneinander spielen und wir nur gegen "Fallobst" spielen kommt am Ende der Saison nochmal zu einem Zeitpunkt wenn unsere Mitbewerber von einer langen Saison mit europäischem Wettbewerb müde sind. Keine richtige Vorbereitung, quasi keine Winterpause und eine höhere Belastung wegen dem gestauchten Terminkalender. Wie das ausgeht haben wir ja in der letzten Saison gesehen.
Dazu kommt dann noch das wir in der Rückrunde fast immer dann gegen unsere Mitbewerber ran müssen und/oder die schwere Spiele haben wenn für sie wieder englische Wochen anstehen. Bei dem unausgewogenen Kader die Vereine wie der BVB, Wolfsburg und Leverkusen haben reichen da 2 mittelfristige Verletzungen und/oder Sperren aus und es gibt eine ordentliche Negativserie für unsere Gegner.
Spiel mal ein bischen mit dem Tabellenrechner auf kicker.de rum und du wirst sehen das Platz 3 bis 5 nicht unrealistisch ist. Ich lege mich fest und sage das wir die Saison nicht schlechter als Platz 5 abschließen werden und der Abstand auf die Champions League-Plätze nicht größer als 2 Punkte sein wird. Das könnt ihr gerne bookmarken und mir unter die Nase reiben wenn es am Ende doch nur Platz 6 oder schlechter wird.
Die Phase seit Anfang Januar, wenn unsere Mitbewerber gegeneinander spielen und wir nur gegen "Fallobst" spielen kommt am Ende der Saison nochmal zu einem Zeitpunkt wenn unsere Mitbewerber von einer langen Saison mit europäischem Wettbewerb müde sind. Keine richtige Vorbereitung, quasi keine Winterpause und eine höhere Belastung wegen dem gestauchten Terminkalender. Wie das ausgeht haben wir ja in der letzten Saison gesehen.
Dazu kommt dann noch das wir in der Rückrunde fast immer dann gegen unsere Mitbewerber ran müssen und/oder die schwere Spiele haben wenn für sie wieder englische Wochen anstehen. Bei dem unausgewogenen Kader die Vereine wie der BVB, Wolfsburg und Leverkusen haben reichen da 2 mittelfristige Verletzungen und/oder Sperren aus und es gibt eine ordentliche Negativserie für unsere Gegner.
Spiel mal ein bischen mit dem Tabellenrechner auf kicker.de rum und du wirst sehen das Platz 3 bis 5 nicht unrealistisch ist. Ich lege mich fest und sage das wir die Saison nicht schlechter als Platz 5 abschließen werden und der Abstand auf die Champions League-Plätze nicht größer als 2 Punkte sein wird. Das könnt ihr gerne bookmarken und mir unter die Nase reiben wenn es am Ende doch nur Platz 6 oder schlechter wird.
So, wer hätte mich nochmal für verrückt erklärt als ich Anfang Januar gesagt habe das wir Ende Januar nicht nur an den internationalen Plätzen dran sondern mittendrin im Kampf um Europa sind?
Nächster Spieltag:
- wir gegen Hertha
- Union gegen Gladbach
- Leipzig gegen Leverkusen
- Wolfsburg gegen Freiburg
- Dortmund gegen Augsburg
Ich hatte nur auf Platz 4 getippt aber es ist sogar Platz 3 drin.
Nächster Spieltag:
- wir gegen Hertha
- Union gegen Gladbach
- Leipzig gegen Leverkusen
- Wolfsburg gegen Freiburg
- Dortmund gegen Augsburg
Ich hatte nur auf Platz 4 getippt aber es ist sogar Platz 3 drin.
Basaltkopp schrieb:
Zudem gibt es ja nun für Hütter gar keinen Grund plötzlich komplett auf den Spieler, der sich 18/19 auf gar keinen Fall hätte verletzen dürfen, zu verzichten
äh...doch: den schlichten fakt, das da costa einfach mal für eine andere art von fußball verpflichtet wurde und ihm für das, was hütter jetzte spielen lassen möchte, eine wichtige eigenschaft fehlt, welche seine im gegensatz zu 2018 nun vorhandenen konkurrenten mitbringen bzw. eher oder im höheren masse besitzen als er (s.o).
Das sehe ich auch so.
DDC hat super funktioniert als uns noch kaum jemand auf der Rechnung hatte und wir fröhlich kontern konnten. Da war seine Schnelligkeit ein Trumpf und seine mangelnde Technik ist selten aufgefallen da er selten spielerische Lösungen suchen musste. Aber seit gegen uns 90% der Mannschaften defensiv spielen ist er für uns kaum noch zu gebrauchen. Spielerisch kommt er an kaum einem Gegenspieler vorbei, seine Flanken sind weiterhin grauenhaft und Kombinationsspiel kann er auch nicht. Da ist mit Toure sogar ein gelernter Innenverteidiger besser als DDC.
In Mainz sieht das wieder anders aus da die Mainzer in fast jedem Spiel der Underdog sind und kontern können. Allerdings geraten die Mainzer auch oft in Rückstand und DDC ist jetzt kein Spieler mit dem man einem Rückstand hinterher laufen will. Mit Kohr haben sie aber jetzt auch einen zweikampfstarken Pressingspieler im Mittelfeld und das sollte die Mainzer sowohl in der Defensive, als auch im Umschaltspiel stärker machen. Und davon kann dann auch ein DDC profitieren.
DDC hat super funktioniert als uns noch kaum jemand auf der Rechnung hatte und wir fröhlich kontern konnten. Da war seine Schnelligkeit ein Trumpf und seine mangelnde Technik ist selten aufgefallen da er selten spielerische Lösungen suchen musste. Aber seit gegen uns 90% der Mannschaften defensiv spielen ist er für uns kaum noch zu gebrauchen. Spielerisch kommt er an kaum einem Gegenspieler vorbei, seine Flanken sind weiterhin grauenhaft und Kombinationsspiel kann er auch nicht. Da ist mit Toure sogar ein gelernter Innenverteidiger besser als DDC.
In Mainz sieht das wieder anders aus da die Mainzer in fast jedem Spiel der Underdog sind und kontern können. Allerdings geraten die Mainzer auch oft in Rückstand und DDC ist jetzt kein Spieler mit dem man einem Rückstand hinterher laufen will. Mit Kohr haben sie aber jetzt auch einen zweikampfstarken Pressingspieler im Mittelfeld und das sollte die Mainzer sowohl in der Defensive, als auch im Umschaltspiel stärker machen. Und davon kann dann auch ein DDC profitieren.
Das Transferfenster ist in beiden Ländern zu.